Под мейнстримными мнениями я понимаю мировые религии.
Я так думаю 90+ % людей однажды приняв для себя определенную религию, уже вряд ли сами думают о месте где оказались.Это замыкает разум именно для самостоятельного мышления напрочь.
Я так думаю 90+ % людей однажды приняв для себя определенную религию, уже вряд ли сами думают о месте где оказались.Это замыкает разум именно для самостоятельного мышления напрочь.
В смысле не задумываются, а нах тогда изучают планеты, которые рядом и строят коллайдеры , где тысячи людей работают? Просто ответов хуй да нихуя
Есть вечный мир, мы туда уходим когда умираем, там наш настоящий дом, а здесь что-то вроде испытания и школы.
Скорее всего мир иллюзорен, но что там за кордоном хз. Может быть мы кусочки одного сознания или может быть это какой-то пыня-психопат крутит симуляцию. Возможен вариант что я просто под грибами валяюсь в бэдтрипе, а настоящий мир менее ебанутый и более логичный.
Школа чего?Выживания на дно-работке и оплаты ипотеки?Дохуя научился чему?
>а здесь что-то вроде испытания и школы.
Чтобы что? Зачем нужны эти выкрутасы.
Да все хуйня пиздец. Живём в какой-нибудь симуляции или ещё какой залупе. Миллиарды лет жители земли выживали как могли нахуй, каждый день мог быть последним. А тут вот появляемся мы, в самый беззаботный этап существования жизни на земле. Где не надо бороться за жизнь, не надо нихуя. Только уметь говорить ртом и управлять руками, некоторым даже это не нужно. И все блядь, никакого выживания, никакой гонки со смертью. Просто ходи каждый день за станок, а вечером с пивандуполой сиди за пекой. Я блядь не верю в такие совпадения.
Я понятия не имею. Я даже школьный курс физики не смог освоить. Моя пародия на мозг очень сильно ограничена и сделать с этим я ничего не могу.
ты имел ввиду безграничность космоса?
Мы в Симуляции пришельцев читай https://2ch.hk/zog/res/882607.html
не надо своё унизительное мнение здесь писать, оставь его при себе
И боты не как не смогут поднять такой сложный вопрос, в их коде совсем другие установки
это хуйня какая то
Чтобы научиться любить, когда к этому есть преграды и недостатки этого мира.
>чем тебе кажется этот мир?
Он мне кажется таким, каким я его должен видеть и представлять - ничем не удивительным и естественным. Это если на антропный принцип ссылаться. Конечно, значения могли бы быть другими, но все же.
Незнаю но тот факт что если я откинусь из этого мира и там возможно небудет хохлосрача греет душу.
Почему я считаю трактовку про "школы жизни" и подобное шлаком
1)Это похоже на переосмысление мейнстримных религиозных взглядов вроде того что жизнь испытание.Тут же это школа.
2)Непонятно чему тебя "обучают".Ты 99% времени как сейчас просто занимаешься хуйней.Ищешь пожрать, работаешь, смотришь ютуб, страдаешь хуйней.В жизни не так уж много моментов реально наполненных смыслов, в основном рутина.
3)Кто, блять, похищает людей и помещает в школу, вы не задумывались?Еще раз, мы оказались тут не изъявляя своей воли(во всяком случае, не помним этого), так еще и нам нихуя не объяснили нахуй мы тут.Нас просто поместили и "ебитесь".
Это что, блять, Максиканская школа?
4)В мире много аналогий, от микро мира до космоса.
Школа жизни - слащавая трактовка.Эта реальность жестока.Часто, бессмысленно жестока.А эта трактовка сладенькая как подростковая любовь.
Из самого-самого детства вспоминаю только то, что было ощущение, что меня выбросило в тело. Помню страх того, что я заточен в нем навсегда, как будто в какой-то игре сломалась кнопка переключения камеры с первого на третье лицо. До сих пор помню этот страх.
Те кто что-то понимают - сидят, или мертвы. И это я говорю про политику и всякие внутренние дела государства. А если глобальнее? Там еще хуже все.
Когда система налажена, уже похуй если пара мимокроков "осознаются".Они никак на общий фарм гаваха(или что там происходит) не повлияют.
Вот, к примеру, будда мог быть таким типком.
Вообще, все эти практики медитаций похожи на отключение от реальности.То есть, чел просто через самоконтроль "выходит" из симуляции(у них это майей) называется.
Хрен знает, может это фиговая трактовка, но право на жизнь словно имеет.
>не поднимают вопрос ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
а кто будет в поле хуярить??? ячмень собирать, пиво само себя не приготовит
Как-то раз, в средней школе, я пил яжку с поцыками на гаражах и внезапно задумался... "Нахуя всё есть?"
С тех пор я о этом думаю почти каждый день, и с каждым днем становится немножко страшнее, хотя и в то же самоее время чуть более похуй, нежели раньше. Вариантов много придумал, но кто такой муравей, дабы понять, нахуя нужен бетонный кирпич, в который он вгрызается...
Физики над этим думают, и это реально та задача, решение которой имеет ценность. Возможно, самая важная задача из стоящих перед человечеством.
Лично у меня есть стойкое и ебанутое ощущение, что никаких "нас" нет, реальность иллюзорна, но есть некий Пыня вне времени и пространства, который зачем-то проживает все жизни одновременно, попутно творя разную хуйню, лол. Зачем это надо - не знаю, возможно, чисто по приколу.
Мне запретили об этом рассказывать, товарищ майор. Вам не по чину доступ к этой информации, а мне не хочется после суицида расфасоваться по пакетам.
А если я люблю 2д тяночек, невзирая на все преграды и запреты мастеркардов и жирух, это зачтётся?
Тоесть ты предпологаешь сто мы осколки сознания одного и тогоже сыча который добровольно его разделил?
А если и там будет хохлосрач? Не думал?
потому что есть первостепенные задачи: безопасность, сытость, секс
и большинству даже их трудно решить, на всё остальное и сил и времени нет
теоретики и философы как ты, так-то задумываются, не ссы
Муравью просто похуй что такое кирпич.У него не возникает этой мысли, это почти что биологический робот, работающий на реакциях-тригерах.
А вот человек как раз таки дохуя всего может понять, так как способен в произвольное мышление.Дохуя ограниченное обезьяньим мозгом с его приколами, но произвольное.
Мы, банально, можем вообразить целую планету, на поверхности которой мы сидим, и как она вращается вокруг солнца, а солнце со всей солнечной системой несется в космосе.
То есть, уже мысленно выходим на неебаться какие масштабы.
А вот эта тема про "ой, не твоего ума дело, не задумывайся" - выглядит как чей-то вброс чтоб не рыпались.Хотя я и не такой пока что параноик.
Ты хочешь сказать что загробный мир это небесный пидарешт? Это самая страшная теория как по мне.
Вселенная Матрицы жирно намекает тебе, анонче, _что_ происходит.
С детства было ощущение, что что-то не так, и временами я к нему возвращаюсь.
А знаешь, что самое страшное? Я вижу сны длиною в жизнь. Иногда.
Так что или я действительно помню другие версии симуляции жизни, или мы перерожданты, проклятые на добычу гавваха.
Ещё что-то определённо есть в рассказе Энди Веира "Яйцо".
Я всё.
Да ты прав, мир симуляция, а я в ней главный герой. Я таким образом фармлю опыт.
>Лично у меня есть стойкое и ебанутое ощущение, что никаких "нас" нет, реальность иллюзорна
если относительно мыслить всё что угодно может быть, но в этом нет смысла
Именно так, причём сам сыч сычует вне пространства-времени. Но вот зачем, а главное, нахуя это надо - не могу даже предположить.
Каждый считает себя частью физического мира, но мало кто задумывается что живёт в своей собственной модели мира. Модель у каждого своя и находится в черепной коробке. Как только содержимое черепной коробки перестаёт работать то и вся симуляция, вся модель идёт нахуй. Умираешь ты - умирает весь мир.
Да потому что никто не знает и, вероятно, никогда не узнает.
Пока концепт фермы Гавваха кажется мне самым реалистичным из всего мейнстрима.
Он просто логически больше всего поясняет, и БОЛЕЕ ТОГО, он уже соответствует тому что мы видим вокруг.Творение всегда похоже на творца.Если в самом мире, допустим, люди выращивают живность чтобы жрать, то почему мы сами не можем быть кормом на уровень выше.
Это тупо объясняет все, меньше всего логических дыр.
Бессмысленный бред всего происходящего - поместить разумное существо в срущего-жруще-жаждущую обезьянью тушку и заставить выживать.
Стремление к реализации, воля, которая бесконечно вложена в саму себя. Нахуя это надо остаётся только гадать.
У меня вчера такая мысль проскакивала, что нет какого-то изолированного сознания, что вся масса это часть чего-то одного большего. Так ведь человек даже сампо себе не развивается, все зависит от среды и общества с культурой, самое страшное что в теории можно очень ограниченный или упоротый мир сделать, где все будут так воспитаны, что все осознанные люди будут заниматься вечной работой или верить в одного бога
Не, ты не понял. Я к тому, что один хуй мы все - хуи. По сравнению с бактерией тот же муравей так-то тоже ниибаца сложная система, которая "понимает", вернее, может обрабатывать, некоторые "концепты", вернее, диапазоны входящей информации, недоступные бактерии, однако ни он, ни он, оба, ёпта, не понимают нихуя. Мы понимаем на порядки больше, нежели животные, но все равно, по сравнению с общей сложностью мироздания шо ты, шо я, шо кошечка, шо муравей, шо бактерия - это примерно одна хуйня.
Ща, если не пиздаболы, дуящие пузырь, америкосы AGI выкатят - и че? Очередной фазовый переход, очередной кусочек в форме сигмоиды на графике увеличения степени сложности и самоорганизации структур материи, несущейся наперегнки с ростом энтропии внутри постоянно раздувающегося пузыря, один из множества схожих пузерей, один из немногих, в котором законы физики подходят для образования такой материи, и че? Сможет ли ЙОБА-интеллект вылезти из нашей вселенной? Сможет ли программа покинуть симуляцию, сможет ли черт вылезти из ада? Я думаю, что хуй. Надеюсь на то, что не хуй, но боюсь, будет именно он, хуй.
Трансцидентальное на то и трансциндентальное, что у нас физически не может быть, тупо по законам работы этого внутреннего мира, ключей для того, чтобы вырваться. Мы бля не всю нашу вселенную видеть тупо даже способны, че уж про то, что посмотреть, что там во внешних пространствах.
Попробуй симулировать в голове что стены нет и прыгни на нее.
Вот и весь твой личный мир, который не твой.
Семхатько с башкиром посмотрел, да?
Это просто случайность вселенского масштаба, скажи спасибо что так вышло. Смысла нет. Абу пидр.
Абу благословил этот пост.
>быть кормом на уровень выше.
А ведь знаешь. Есть нормисы, а есть кормисы - те, кто много думоет, осознаёт, находит момент отвлечься от бытовухи и чуть выше взобрался по пирамиде Маслоу.
Нормискот и живёт спокойно на чилле. Не знает. Не думает, ведь это неприятно.
А кормисы занимаются выработкой гавваха особенно мощно и страдают.
Меня на такое будто прокляли, например. У многих спокойная хорошая жизнь без ебанины и трэша. А со мной постоянно что-то случается, отчего то многотонные мысли, то горение во все поля.
Терпим, хуле. Надеюсь, мы попадём когда-нибудь в лучший мир, где не надо бояться прилетевшего на голову кирпича, делающего тебя овощем, и плотить донаты за каждый среньк в общественном туалете, потому что ты _мясное_ и _живое_. Чувствующее.
Прости за сумбур.
Что тут понимать. Бытие — это дьявол. Куда бы ты не посмотрел в каждой вещи этого мира отражается дьявол. Не дьявол только твоё сознание, но твоё тело тоже дьявол.
Ладно, признаю. Поймал за руку псевдоинтеллектуала
А я, то есть кто говорит с тобой, дьявол?
А за что спасибо? Лучше бы этого не было.
Зависит от того, как ты определяешь то, кто ты есть. Если как продукт физиологии мозга, то как его слуга.
А ты не узнаешь было бы лучше или хуже, и никто не узнает. Это данность. Все эти а вот если тождественно "если у бабки б был хуй то она былабы дедкой".
Нет, я давно нормисам не завидую.Хуйня у них жизнь.На дваче постят тех кто с серебряной ложкой во рту родились и форсят как нормисы кайфуют.
Реальный нормис - это какой-нибудь больной скуф с завода, вахтовик, которому жена изменяет, зумерок сидящий за закладки и множество-множество типков с ужасными жизнями, часто умирающие к 40-50.
За нежелание использовать мозги расплата приходит пиздецки мощная.
Сейчас тебе больно думать, ты веселый, на чиле, не заморчиваешься - завстра пропаганда промыла тебе мозги и употребила на мясо.
Или пошел последние бабки в пирамиду отнес.
Пол жизни въебывал на премиум-карыто.
Много примеров.
Увы, нормисам проще потому что они аморальные, а не тупые.
Без мозгов ты бы вообще не выжил.
Хз че тебе не ясно, людям всё понятно, живут себе в ус не дуют
>Куда бы ты не посмотрел в каждой вещи этого мира отражается дьявол.
Демоны ярости живут в зеркалах.
Не виляй жопой, а отвечай как есть.
Ты говоришь что всё вне твоего разума это дьявол. При этом говоришь это как мудрость применяемую для других. По твоей логике человек человеку дьявол и каждый сам за себя.
Пока не прилетит в ебало болезнь, горе или старость - тогда резко очко сжимается и начинают задумываться что будет если подохнут, что происходит, в чем смысл всего итд.
>чем тебе кажется этот мир?
Я точно знаю, чем является этот мир. Ублюдочной вибрацией, помехой, раздражителем. Так было всегда и будет всегда - целую вечность.
Добро пожаловать. Снова.
>но есть некий Пыня вне времени и пространства, который зачем-то проживает все жизни одновременно
Ты сейчас Веданту
>Демоны ярости живут в зеркалах.
Немного не так, каждая вещь и является по сути зеркалом, в которых отражаются отражения отражений оригинала, который можно познать только интеллектуально.
Бля. Надо ознакомиться.
Это называется психоз
Каждая единичная с вопрошающим характером мысль вмещается в едином и цельном мозгу, что объединяет в себе поток этих мыслей и направляет их.
Нет, дьявол это то, что Есть, а сознание это проекция того, что не-Есть. Но не как негативный аспект Есть — Нет, а как внеположенный. Который утверждается через двойное отрицание.
Пользователям Telegram рассказали, почему они сами с радостью перебегут в Max
https://www.iguides.ru/main/other/polzovatelyam_telegram_rasskazali_pochemu_oni_sami_s_radostyu_perebegut_v_max/
>А самый ключевой вопрос ЧТО ЗА НАХУЙ ПРОИСХОДИТ
>самый ключевой
А вот что будет, если ты узнаешь что бог существует 100%?
По большому счету твоя жизнь не изменится.
Пыня
Тоже грибы любишь, сразу видно.
Так если все 24/7 начнут заниматься поисками ответов, все с голоду помрут. Никто не будет готовить еду, пускать воду тебе в толчок. Зато ответы ищем
Я думаю самое рациональное что можно сделать это прекратить страдания всему живому, выкашивать гуманно целые виды. Просто запретив плодячку определенным животным, заменяя их на роботов если сильно важны для нашей фауны.
Это ты просто не пробовал поообщаться с тем же дипсиком на данные темы. Я пробовал. Он может в подобном ключе лучше, чем 99 двачеров пиздеть.
Точно ли ты познаешь оригинал, а не очередное отражение?
>Почему люди массово не поднимают вопрос ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
>
на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ ученые, философы, эзотерики, теософы и прочие мудрецы всех мастей ищут ответ на этот вопрос, двачер только очнулся блядь.
никто блядь.
иди ты нахуй даун
Вкусно кушай, таблетки принимай, в окно не выходи, попробуй читать помимо двача ещё и книжки, начни с приключений дяди федора, мб и до чего посложнее дорастешь
Сотрудникам Лахты рассказали, почему они сами с радостью побегут на хуй Макса
https://www.iguides.ru/main/other/sotrudnikam_lahti_rasskazali_pochemu_oni_sami_s_radostyu_pobegut_na_hui_Maksa/
> психоз
Ты не знаком с содержание термина, который используешь.
Но я тебя понял.
Нет. дело не строго в психических нарушениях.
К той же старости человек просто начинает четко осознавать что осталось ему не много.Это примерно как смертельно больной молодой человек.Даже если в моменте ему не больно, он понимает что скоро болезнь(допустим, рак) его сожрет, и он невольно задумается о том что за ленточкой.
Без поисков ответов они и так умрут, но еще более глупой и жалкой невежественной смертью, словно бы их и не существовало вовсе.
> Почему люди массово не поднимают вопрос ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
Когдато это были хиппи
Сейчас они на западе управляют буквально всем, поэтому там все заебись
У нас не было хиппи потому что был совок и у нас сейчас то где мы находимся
Брахман спал.
И видел сны.
Он видел галактики, тела, любовь, войны, стихи, голод и музыку.
Он видел тебя.
И в этом сне ты однажды посмотрел на звёзды и спросил:
«А кто это всё видит?»
В этот момент — Брахман приоткрыл глаза.
И видел сны.
Он видел галактики, тела, любовь, войны, стихи, голод и музыку.
Он видел тебя.
И в этом сне ты однажды посмотрел на звёзды и спросил:
«А кто это всё видит?»
В этот момент — Брахман приоткрыл глаза.
Это все конечно очень странно, что вот что-то есть низачем и нипочему. Ну а что поделать. Это все неосягаемо. Весь метод познания базируется на причинно-следственных связях, а это значит что на любом уровне за самой базовой причиной лежит еще что-то, и так бесконечно. Вот была вселенная, бесконечная из ниоткуда, потом придумали большой взрыв. А взрыв откуда взялся? ну придумают откуда взрыв, что дескать слоны с черепахами ебуться, а слоны откуда? и тд и тд.
Смысла выдумывать всякую эзотерическую хуету туже не вижу, в ней правды еще меньше чем в новуке. Разве что как некий базис, операционка для психики, чтобы нормально функционировать в этом мире. Но уж точно как метод познания не годится.
Но это все конечно очень странно.
>Может быть, ты помнишь самые ранние детские впечатления?Твои искренние впечатления.
Есть некоторые воспоминания глубокого детства. Как я ещё ходить не умел, а только ползал, помню, что полз по коридору перед родителями. Как первый раз понял, что могу моргать, типо закрывал глаза и всё становилось темно и начинал так делать специально много раз. Трудно объяснить, но это как какие-то моментные флешбеки.
Как будто просыпаешься и снова засыпаешь, оказываешься в иной ситуации. И причём эти воспоминания не когда-то я вспомнил или придумал взрослый, а прям знаю с раннего пиздючества. Трудно поверить наверное.
Мне кажется, что сознание когда мелкий работает на каком-то автомате и ты скорее как робот живёшь в основном, время отвремени в небытие погружаясь. Ну и полагаю когда будем подыхать всё просто вот так резко отключится и закончится. А тебе не будет ни похуй, ни не похуй.
Скинул свою стори в нейронку, говорит не вру.
>Точно ли ты познаешь оригинал, а не очередное отражение?
Познаешь или воспринимаешь, это важное уточнение. Если познаешь, то так или иначе ты приходишь к тому, что всё это дьявол. Можно в физических терминах продемонстрировать, как нарастание энтропии. Тогда всё выходит само на себя и не остаётся никаких различий, ну, так хотелось бы язычникам, чтобы баланс соблюсти. Бытие=Сознание=Блаженство. То есть понимаешь к чему всё редуцируется. Только если бы всё было так гладко, не было бы того, что это отрицает.
Продолжу. И сделать так чтобы во вселенной никогда больше не зарадилась жизнь. Создав определенные условия в космосе. Я думаю поэтому мы и не видем других цивилизаций, ибо поняли что все ерунда и устранили себя.
Так животные особо не страдают, если человек их не мучает. Вот белочку видел в парке, бегает себе орешки собирает. Заболеет - какой-нить сокол или желтобрюхий белкоед быстро избавит ее от страданий.
>Так если все 24/7
Используешь соломенное чучело, чтобы вроде как разбить мои доводы.
Зачем ты это делаешь?Себе врешь или попытка в доминацию?
Никто не говорил о 24 на 7
Если бы то же время что обычные УЖЕ тратят на религию(чтение священных текстов, служения, мысли, разговоры), тратили на самостоятельный поиск истины - у меня не возник бы вопрос о коллективном коупинге.
Но, банально, и те же просмотры тик-токов или сериалов жрут офигеть сколько времени.
Та большинство людей высирающихся про лютую занятость на поверку страдают хуйней большую часть дня.У занятых, как не странно, время находится на важные темы.И о боге подумать, и о религии, и о смысле жизни, и о античной цивилизации и ее наследии.
Это только у мамкиных "занятых" нищебродов ни на что времени никогда нет.Ничего не имеют, ничего хорошего не видели, но вечно занятые такие что ух.Лица еще серьезные строить научились, класса так с 8го средней школы - словно на толчке сидят.
>А самый ключевой вопрос ЧТО ЗА НАХУЙ ПРОИСХОДИТ как будто откладывается в долгий ящик.
Тебе слова "наука" и "религия" что нибудь говорят?
до 3х лет формируется личность
дети буквально копируют личность того с кем они живут до трехлетнего возраста
я вот например жил у деда с бабкой, у меня необычная личность, я в школе чувствовал себя старым, когда все играли и веселились я интересовался историей и науками..
короче если ребенок вырастает в семье стариков он становится слишком умным
Посмотри как львы друт зебр. Ничего подобнооо про "быстро" в природе все долго и мучительно, это как раз человек научился убивать моментально. Человечеству буквалтно нужно прекратить это цирк.
Так они ничего не объясняют
Ну раз ты скозал...
Как двачер смотрит дарк треды и угорает, ничего не делая? Вот он пидор.
Наука объясняет то что есть в физическом мире, но не откуда и зачем мы тут.
Религия больше похожа на инструмент власти по манипуляции сознанием.Я писал, но ты читал жопой.
Опросы проводил? По моему ты проецируешь и примитивный страх выдаешь за какую то ленточку
поридж познаёт мир и изобретает новые штуки как не в себя
b0g - 2чER с $hiз0фR3nN3й
>Наука объясняет то что есть в физическом мире,
Блядь, ты из науки даже четверть в это определение не внес.
>Религия больше похожа на инструмент власти по манипуляции сознанием
Ну когда у тебя представление о ней уровня двачера, тогда да...
ส์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์не наส์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์до , страส์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์็์ํ์ั์ํ์๋์ํ์ั์ํ์่์ํ์ั์шно
Я помню эпизод где по словам матери мне вообще один годик где-то.
Я в принципе их помнить не должен, но при выяснении, подтвердилось что воспоминания не фейковые.
Я лежу на кровати, мать читает сказку старшему брату, а я как в медитативном трансе слушаю ее голос.Потом она перестает читать и у меня сильный дискомфорт, как будто любимое шоу выключили.Хочется плакать, обида прям очень сильная.И какое-то ощущение, что ты не можешь выразить свою потребность.Тебе не хватает чего-то.Я как будто уже интуитивно чувствовал что надо уметь говорить, но я еще не могу.Как будто не отрос еще нужный орган.
Еще воспоминание где мне годика 2-3.Я типа на улице восхищался тем как машины по мосту ездят.Какой он огромный и величественный.И какое все прикольное, все куда-то носятся, суета.
Мы всего лишь флуктуация, статистическая погрешность во Вселенной. Разувшая глаза во всю ширь и раскрывашая рот, с вопросом который идет из самой глубины твоей души - ЧТО ПРОИСХОДИТ НАХУЙ.
Грустно, что я это все понимаю, но нет сил занятся единсивенно значимыми вещами - человеской душой и Вселенной. Ведь я мартышка, которая играет глупую роль в лурном спектакле.
Грустно, что я это все понимаю, но нет сил занятся единсивенно значимыми вещами - человеской душой и Вселенной. Ведь я мартышка, которая играет глупую роль в лурном спектакле.
>>А самый ключевой вопрос ЧТО ЗА НАХУЙ ПРОИСХОДИТ
Вот тут и есть самая суть. Ты живёшь на берегу водоёма, купаешься, рыбачишь, ходишь под парусом и видишь до самого горизонта только воду. И однажды приходят какие-то очкарики с немытыми патлами и объясняют тебе что это море. Когда ты это уяснишь и с этим согласишься, придут лысые пузаны и покажут бумагу с печатью в которой сказано, что это озеро. Вот и вся хуйня. Почему тебе должно быть важно - море это или озеро? Только для того, что-бы продать свою душу стаду говорящему скоту, которое утверждает что солнце встаёт на востоке.
Солнце не встаёт на востоке. Понимаешь? Оно встаёт там где ему надо. И место где встаёт солнце кто-то называет востоком, кто-то ещё как-то, но это не имеет никакого значения.
Просто живи. Здесь всё создано и приготовлено для тебя. И солнце и патлачи и пузаны... И даже Я.
Не буду врать что я люблю тебя. Это всё слова.
Просто живи. И всё.
Нет, думаю, у тебя на уровне школьника.
Все три основные мировые религии - Авраамические имеют истоки в Шумеро-аккадской мифологии, с творческими переработками и адаптацией.
Уже на этом вызывают большое сомнения.Три брата близнеца, и каждый отрицает остальных.
Закономерный ответ - искупление греха ебли твоих родителей.
Жизнь ужасна, умирать - страшно и очень больно, невыносимо больно и вся жизнь экзекуция перед процессом умирания.
В Библии все написано. Зачатие порочно следовательно грех, твоя природа изначально греховно, жизнь страшная штука и страшно умирать.
Грех - поповский новояз.
Взяли естественные потребности организма, продиктованные биологией всего живого, и записали в грех.
Более того, мысли о сексе объявили грехом.Чтобы человек бесконечно винил сам себя за естественную потребность.
>Лично у меня есть стойкое и ебанутое ощущение, что никаких "нас" нет, реальность иллюзорна, но есть некий Пыня вне времени и пространства, который зачем-то проживает все жизни одновременно, попутно творя разную хуйню, лол. Зачем это надо - не знаю, возможно, чисто по приколу.
>
ты только что шиваизм описал
Весь ответ умещается в трех словах.
>Все три основные мировые религии - Авраамические имеют истоки в Шумеро-аккадской мифологии, с творческими переработками и адаптацией.
Ну как я и говорил. Десятки трудов теологов ты нахуй послал
>Три брата близнеца, и каждый отрицает остальных.
Ну точно уровень двачера.
моя мать в этой секте состоит и она делала все чтобы я остался девственником
она буквально подослала матери моей девушки своего дружка и он ей наговорил про меня гадостей
У меня воспоминание ток, что я перепугался лёжа в яслях, но не кричал, а притих от ужаса, приоткрыл глаза и там на кровати какой-то кавардак мне непонятный. Как потом понял спустя одно взросление это мои родители еблись.
>Десятки трудов теологов ты нахуй послал
Ну да, забиваем на источник, обмазываемся трактовками.
>Ну точно уровень двачера.
Каким же идиотом надо быть, чтобы сидя на дваче, пытаться кого-то оскорбить тем что он двачер.Представил какой же ты сказочный долбаеб в реале и поржал.
> Почему люди массово не поднимают вопрос
Поднимают. Лет в двенадцать. А потом, поняв что однозначного ответа быть не может, либо забивают, либо ударяются в мистику.
Почему ты продолжаешь каждый раз его поднимать? Скорее всего потому, что ты психически болен. Не в качестве оскорбления, а в качестве клинического факта.
Да так и есть.
За любой грех, то бишь наслаждение приходит расплата.
За алкоголь - отходос, ты страдаешь тебе снятся демоны и черти, реально снятся, у кого был такой отходос поймет о чем я.
И сама жизнь страшна объективно, человек будет неимоверно страдать, страдать настолько пока не искупит грех и наконец-то не умрет. Вся жизнь это эпилог к этому моменту.
Она правильно сделала, что оставила тебя дественником. Значит осознала свою ошибку, каждая новая жизнь греховна априори.
> осознала свою ошибку
> баба
>обмазываемся трактовками.
Ага, интересно в какой из трактовок Бруно бесконечность вселенной увидел.
>Лет в двенадцать
>"бляя карочеее прикинь мы умрëм капееец настюх ну ты ентот как его гыгык)) ну нищий из сапога мочу пил))"
>звонкий, душераздирающий гомерический гогот нормисиуса олигофрениуса
>"дааа вот ето ты мы не по годам развиты такие смыслы обсуждаем)) а смысла нет вообще бог мëртв хех)) да и че там только обсуждают и думают додики ети постоянно все просто))"
Чел я не буду читать эту стену ты чё ебанулся
Может.
Женщина та, что дает себя ебать, а ей всего лишь нужно не позволить с собой это делать.
Ты просто тупой
ты ебнутый, больной выродок, сектант
это не оскорбление а констатация
Ты же такой единственный опхуй, который ЗАДУМАЛСЯ нихуясебе
Ты наверное еще любишь фанфики наворачивать и обсасывать альтернативную историю.
Как будто с возрастом уровень этих рассуждений меняется.
Ты просто не смог уместить мысль в пару строк и высрал стену букоф
>Взяли естественные потребности организма, продиктованные биологией всего живого, и записали в грех.
Религия опиум для народа хера. Крестьянин ежедневно охуевал от своего существования вынужденный ебашить в поле на барина. А тут пришёл к попу, а он тебе объяснил, что все страдания от грехов, нужно терпеть, бог велел. Барина на вилы не поднимать.
Сейчас то уже похуй. Сидишь себе двачуешь, особо не страдаешь. Как находятся ебанаты религиозный до сих пор -- непонятно.
христианские и буддийские секты буквально наносят урон по рождаемости в популяции людей
кому это выгодно думайте
в синтоизме и традиционной вере славян не оставить после себя детей значит прервать бессмертие души
кому это выгодно думайте
в синтоизме и традиционной вере славян не оставить после себя детей значит прервать бессмертие души
Нет, но мамку твою поебывать люблю.
Если для тебя два абзаца это стена букв - вряд ли что-то кроме тик-токов и шортсов тебе доступно по жизни.
Дебилом быть твоя судьба, чел.
Молодец, порадовал старушку
Ну вот так. Получается всё-таки сознание из ничего появилось и в ничто уйдёт. Грустно от этого. Скок случайностей вселенной должно было совпасть чтобы мы могли эти посты могли друг другу написать. А через несколько десятков лет всё так же пропадёт в нихуя. И всем похуй, на медицинские исследования по борьбе со смертью жалкие копейки тратят.
>на западе
Это где? О какой конкретно стране ты говоришь? Франции, где 50% налог на наследство? Или в целом ЕС с потом пакистанцев и сирийцев? Или ты про США, где люди активно покупают и юзают оружие? Где, блять, хиппи то правят? Ткни пальцем хотя бы на двух.
Учись писать кратко и по делу, твоя графомания никому не интересна лол
Так нет смысла спрашивать подобные вопросы логически
Потому что все либо антропный принцип
Или какая вариация существования не была бы, ты в ней спрашивал точно такое же.
А ответ можно получить только на техническую часть, то есть как что-то реализовано. Не причину и глобальный смысл всего этого, которых нет судя по всему.
Удивляет, что нам не дали правил игры и каждый индивид и в целом общество само придумывает их для себя. А почему так, что нам не дали правил, а может так, что их и нет и вот эта жизнь и этот мир, это и есть единственная реальность, которую мы проживаем, а дальше просто ничего.
Ты изначально ответил на пост в 3-4 раза больше, полудурок.
Если тебе не интересно, то на что ты отвечал, шиз.
Твои маняврирования с дерьмом в штанах даже выглядят жалко
Есть смутное подозрение, что бог существует и он хочет, чтоб мы фармили достойное и духовное, соответственно на пути их фарма или просто при взращивании в себе каких-либо достойных качеств он окажет нам максимальную поддержку, тем не менее это не означает, что будет легко или мы будем мало страдать, нет, просто бог будет давать нам ситуации для проявления себя.
Соответственно твоя жизнь, место спавна и т.д. подобраны под твою генетику, ну и собственно условный интеллект можно воспринимать как дар, однако вместе с ним бог даст тебе и кучу страданий.
Тем не менее мне не интересно духовное, хоть я и осознаю это всё. Я хочу сугубо примитивных материальных благ, а не возвышенных духовных. Однако их мне бог не даёт. А страдания мне собственно говоря тоже нахуй не сдались, но бог не хочет забирать их обратно.
Хотя вот осмысляя события, окружающие меня и независящие от меня не могу не заметить, что бог всё равно иногда идёт на поводу у моих прихотей, но не всегда. Вероятно подобным он как бы проявляет ко мне мою свободу воли, которой по библии он наделил каждого человека. И в таком случае интеллект это ещё и очень полезный дар. Ведь таким образом осмысляя окружающий мир и делая правильные запросы я могу через бога влиять на объективную реальность.
Ты чё даун, я прочитал только первый вопрос выделенный жирным шрифтом. Всё что ниже мог нахуй под спойлер скрыть, я думаю люди тоже это не читали
>Когда я был совсем пиздюком, у меня было странное ощущение присутствие как бы "второго дна".Что типа то что мы видим прям явно не все.А с возрастом оно начало как-то отходить и рассеиваться.
Это что-то уровня потри веры в деда мороза, потеря потерь, так сказать.
А вообще чем вызван твой экзистенциальный ужас? Ты наверняка недавно осознал что ты не какой-то особенный да и нет у тебя великой миссии, как впрочем и у всех. И тут тебя повело как фольгу при сварке, понимаю. Но ты сильно не это самое, сынок, будь спок, тебя всё это не коснётся. Если ты конечно не пациент ПНД.
Ей богу... ты словно школьник узнавший что учителя тоже какают.
> Франции, где 50% налог на наследство?
А какой смысл? Внутри системы ты ничего понять не способен, только снаружи.
>найти пожрать и так-то уже уходим в какие-то цели типа трахнуть тяночку
Ну да, ты и я и все люди попросту животные, с небольшой долей разума которая позволила нам стать сверх хищником на планете.
>Забывая что мы так-то вообще непонятно куда попали.
Что значит забывая куда попали? Мы никуда не попадали, мы тут и появились. Возможно проведем в будущем экспансию по космосу если сами себя не перехуярим/не сдохнем от метеорита/мегаэпидемии/и т.д.
>А при этом в реале наш мир может оказаться вообще нахуй чем-то упоротым вроде той же фермы гаваха, или какой-то паутиной для душ - тупо чилил в бесконечном красивом астрале, потом налетел на эту хуиту и видишь бесконечный кошмар жизни, пока паук впрыскивает яд тебе в жопу
Переоцениваешь свою значимость. В вселенной существует ещё хуева туча таких же цивилизаций и ещё хуева туча появится. Причем вполне вероятно это будут более близкие к совершенству существа
>Анон, если сейчас не ссылаться хрен знает на кого, а подумать своей головой, как будто ты не слышал ни чьих трактовок- чем тебе кажется этот мир?
Мы микроскопическая часть в микроскопической звёздной системе в галактике которая является микроскопической частью вселенной, а вселенная это микроскопическая часть в мириаде вселенных мультиварса
>я думаю люди тоже это не читали
нет, ты свою немощь на других распространяешь.добрая часть ответов была в контексте остального "многобукаф".
большинство людей способны прочесть больше одной строчки или же листают дальше.
Мультиверса*
>Лучше бы этого не было.
Я тоже так считаю.
Я помню как в детстве ахуел с того, что я существую. Я прям мелким был, 4 года и дело было летом, у меня только началась полноценная последовательная память и где-то через минуту я внезапно осознал себя, ощущал себя очень странно, ощущал что я сейчас существую, но совсем недавно это будто было не так, не понимал откуда я знаю, что моя мама это мама и папа это папа ведь я вижу этих людей впервые, но я вижу их не впервые, а знаю очень давно, будто знания в голову закачали, но я их не проживал.
Я солипсист, мне кажется что весь мир это какая-то иллюзия и в нём буквально нихуя нет, только две вещи: я и всё остальное, я настоящий, а всё остальное нет. Когда я умру, то весь мир умрёт вместе со мной и так исчезнет единственное доказательство его существования. Из чего-то сверхъестесственного я замечал ещё только различные совпадения личного характера и порой чувства дежавю.
Хуйню несёшь.
Почему бог обязательно библейский?В другую сторону стрелочка не поворачивается?
Ни слова ни про какую миссию в посте, шиз с комплексами величия пошел в проекции
Зароостризм база.
Есть Ахура-Мазда, а есть бог Ахриман.
Они сражаются между собой, а действия людей бафают ту или иную сторону.
Ауру+Мазда даже на снимки учёных попадает, как на первой пикче, и это не фейк, можете погуглить, лол.
Извини если задел, я понимаю ценность твоего инсайта для тебя самого, но ты и мою иронию пойми.
Я же любя...
кстати иногда слышу вопрос в каком возрасте человек становится взрослым
я считаю что человек становится взрослым когда осознает что никакое бабло и зона комфорта не спасет его от обычной смерти
я считаю что человек становится взрослым когда осознает что никакое бабло и зона комфорта не спасет его от обычной смерти
>Написал тему для обсуждения
>А ТЫ ШО ТОЛЬКО ПОНЯЛ?ИНСАЙТ СЛОВИЛ?А ВОТ Я РАНЬШЕ ПОНЯЛ РАНЬШЕ ОБ ЭТОМ ДУМАЛ!!!1МА Я ЖЕ ХОРОШИЙ?
>Чел, не процеируй
>Прости что задел..
Какая же дурка, чел.
Ты то ли был дебилом изначально, то ли двач тебе мозги засрал.
Пост для обсуждения это не о том у кого пися больше.И не про "выебнуться".Попробуй выйти за границы своих бабуиновых инстинктов на время дискуссии.
Я это еще в 14 осознал, лол. Это пиздец как дизморалит, если сидеть думать о такой хуйне. Типо вот, а смысл заниматься чем-то, все равно ж сдохну.
Прошел через эту хуйню очень резко и неприятно, в итоге заимел тдр...
>заимел тдр...
Тебе уже никто с этим не поможет.
а люди смертные потому что они часть жизни на земле, а все живое на земле имеет идентичное днк в котором есть ограничение на деление клеток
это так сложилось в процессе эволюции, это часть самой эволюции, если бы первые живые существа на земле были бессмертными то не было бы никакой эволюции и никаких людей тоже не появилось бы..
умирайте
это так сложилось в процессе эволюции, это часть самой эволюции, если бы первые живые существа на земле были бессмертными то не было бы никакой эволюции и никаких людей тоже не появилось бы..
умирайте
Все вокруг это ты сам. А ещё у каждого этого есть эго. Реверс высшему я. Ну так вот этот мир создал местный пахан. Который подражает великому Ра. Но с более темной стороны. Вернее стал он темным под теми кто выше его. Склонили на темный путь. Но суть в том что даже он является частью общего. А прикол в том что все вокруг это один челик который сделал себе дубль противоположный по причине того что он осознает себя в великом космосе как один нахуй!! Ты представляешь что это такое осознавать то что ты тут один ебаный НАХУЙ? Что ты будешь делать чтобы убежать от этого??? Правильно создавать миры разные полы разные стороны светлые темные итд лишь бы убежать от тотального одиночества. Самый главный давно понял что он ЗДЕСЯ ОДИН!!!
ведантист и шиваит эта концепция вообще свойственна большинству течений индуиза гугли недвойственность , а называют этого мега сыча парабрахман, шива, рудра, великая полнота, великая пустота - вообще поебать.
Адвайта веданта, адвайта, тантризм, дзен - все об этой хуйне.
Book of Wisdom - Volume one Автор: Harry B. Joseph
Грустных, неприятных картинок вам.
Есть еще Буддизм, и прикол в том что Будда не стал писать свой аналог Библии осознанно чтобы не было канонасрача и выяснения чей буддизм самый правильный, а после Трипитаку написали со слов учеников Будды как сборник тру Стори. Сам Будда говорил не верить ему на слово, и чекать самому на практике его учение, что он в чем-то мог ошибаться или приколоться. Короче буквально говорит чтобы каждый сам себе был Буддой, а обращение к статуям Будды или мантрам, это не обращение к Будде, а к самому себе и своему внутреннему Будде который есть в каждом в баз, а тот самый Будда в Нирване и ему похуй. То есть чтобы стать Буддой или достичь Нирваны даже роутер не нужен, а провайдер тем более. По словам Будды до Будды было дохуя других Будд, просто они не хотели делится годнотой ибо им похуй было и давно в Нирване, а Шакьямуни просто решил поделится годнотой и замутил учение.
Плюс Карма это не грехи, если грех можно отмыть тем что ты просто совершить покаяние как благочестивый разбойник Дисмас, то есть можно буквально жить как угодно, а перед смертью покаяться и все в рай сразу, тебя простили, то карму надо чистить вилкой и такие приколы не работают.
Карма если сейчас не ебет, то будет ебать в следующей жизни, причем по разному, ты можешь быть мудаком и рандомный мимокрок захочет дать тебе пизды с нихуя и даст - это он просто побыл орудием кармы, лол, или сын у тебя долбоеб родится и будет спустит кредитку в геншин импакт, лол. Мало того что ты долбоеб, так ещё и сын долбоеб. Карма наказала тебе сыном-долбоебом, а сыну-долбоеба наказала батей долбоебом за карму из прошлой жизни.
Короче с кармическими наказаниями много мемов.
>Попробуй выйти за границы своих бабуиновых инстинктов на время дискуссии.
Хорошо, я попробую.
>Почему люди массово не поднимают вопрос ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
Потому что люди массово не очень умные и проницательные, в этом нет необходимости, вполне себе живут без "осознанности"
Некая "осознанность" мне кажется есть зачатки системного мышления. Массово люди не мыслят вглубь, вот и ответ на твой основной вопрос.
Вообще многие люди об этом всём волнуются и достаточно давно, я так примерно чувствую, ну вот ты волнуешься, я, ещё я уверен есть разные аноны которым не всё равно, есть всякие философы, пйсатели которые так или иначе всё это муссируют. Это обнадёживает.
>Анон, если сейчас не ссылаться хрен знает на кого, а подумать своей головой, как будто ты не слышал ни чьих трактовок- чем тебе кажется этот мир?
Большая пустая песочница.
Для начала откажемся от человекоцентризма, наша личность фикция и в масштабах вселенной мы неизмеримо меньше атома по отношению к нам — мир не существует для нас он холоден и безразличен, и в целом кажется не предназначенным для осознанности.
Теперь следующее мы находясь в системе не способны в полной мере осознать происходящее, не способны найти логическое начало у всего происходящего, мы ограничены нашей физикой.
Вообще думать об этом всём нет смысла, ведь тебя то по сути и не существует, ты(как и все мы) иллюзия "я", так что и париться лишний раз не надо — просто избегай бОльших страданий, всё равно скоро в небытие.
ненадо в это лезть, вы молодые шутливые...
если много будете знать то не будете спать
Наоборот, человек становится взрослым когда понимает что бабло стоит на первом месте, и поговорка что если ты такой умный, то хули ты такой бедный - это абсолютная база. Потому что каким бы ты дохуя духовным не был, а оплатить счета родителей и лекарство им, накормить и купить детям одежду, порадовать любимую жену или просто промыться в ванной - это все стоит денег.
Рассуждения про то что
>ряяя бабки не нужны, я духовный ыыы.
Это инфантильная хуйня для юношей максималистов, скажи что денег нет своим троим детям и кормить тебе их нечем глядя в глаза жены.
>ыыыы пук среньк
Вот и все.
> большинство людей способны прочесть больше одной строчки или же листают дальше.
Божественное пронизало Землю энергией, и всматривается в само себя через бессчетное количество сценариев.
Буддист, сдохни нахуй. Все это говно, что ты перечислил тупо манипуляции быдлом. Разводилам от буддизма НАДО, чтобы ты чувствовал себя виноватым.
Корова - не думайте о бойне на мясокомбинате, жуйте траву.
Плодячка, спок. Нет никакого бессмертия души и плодячка уж точно не бессмертие.
Ты только в 10 класс переходишь?) Только честно давай.
Так из моих наблюдений, выборка может и не крутая, но все же.
90+ % людей в принципе задумывались, но выбрали ответы по умолчанию - ядерный материализм, одна из мировых религий.
А из 10% там тоже хайповые идеи вроде "жизнь это трип под грибами" или "компьютерная симуляция".
И я не могу сказать что люди об этом не думают и не тратят времени, дофига тратят.Тот же верующий человек очень-очень не мало времени тратит и на ритуалы, и на чтение писаний, и на походы в храм.Но как будто именно вообще никто не пытается подумать об этом самостоятельно, или в оригинальных направлениях.
На вопрос "Веришь в бога?" все как бы уже по умолчанию ожидают один из двух-трех ответов.А если сказать что ты веришь в ферму гавваха, то тебя за шиза сочтут.
Короче, вообще тема словно табуированная.
А ведь, возможно, нету в мире важнее вопроса, чем этот.
Ну и про философов/мыслителей.Может подскажешь таких, что нестандартно смотрят?Я как-то и не натыкался.
>Ну и полагаю когда будем подыхать всё просто вот так резко отключится и закончится.
Нет. Встанет во весь рост то, что ты игнорил всю жизнь, вытеснив. Но уже будет поздновато, там будет только ненависть. А потом правда конец.
>чтобы ты чувствовал себя виноватым
Толсто, в буддизме нет концепции первородного греха или пермоментного зашквара, можешь делать что хочешь, Карма это не грех. Если ты хочешь некст респавн в хардкор моде, то можешь срать в карму, или наоборот фармить её чтобы зачилиться в раю с дэвами будучи самим дэвом,
>Разводилам от буддизма НАДО
Нихуя не надо, Будда не отрицал наличие 1000 богов что живут в Индии, а просто отказался от них ибо человек только сам себе может помочь. Нет цели обратить всех буддизм, даже наоборот, человек что хочет сделать кого-то насильно буддистом это фейк-буддист, о чем говорил Будда. Буддизм не экспансионистское учение.
xxx
Тут суть в том, что думать бесполезно. Думалка - порочная ущербная штука, порожденная этой же песочницей. То есть кто начинает думать, изначально обречен на провал, думать - часть ловушки. Поэтому все философы проваливаются. Подходят ближе только поэты, они не думают. В тебе есть кое-что помимо думания, но думалка забивает всё. Поэтому до него нельзя добраться. Пока думаешь - ты в пролете.
>ыыыы пук-пук
По факту отвечай, чем троих детей кормить будешь, духовный ты наш, и как в глаза жене смотреть будешь, а не сливайся.
Кста, вот главный критерий взрослого человека - наличие детей, если у тебя нет своих детей, то ты сам ещё дитё и твое мнение в вопросах мироздания не учитывается.
Порноскример
Какого мироздания денежный додик, смысла нет, вот и весь смысл.
>в масштабах вселенной мы неизмеримо меньше атома по отношению к нам
А мне должно быть не похуй больше или меньше я чего-то во вселенной?
Может быть, в бесконечном космосе я как раз уникальный объект, таких больше нет - только бесконечное скопище шарообразной спрессованной пыли.
Определять свою значимость через физический размер - типично для двачера, но все же попахивает комплексами маленького члена.
Если слон больше меня, не значит что он важнее.
>Теперь следующее мы находясь в системе не способны в полной мере осознать происходящее, не способны найти логическое начало у всего происходящего, мы ограничены нашей физикой.
Человек достаточно многое может понять и описать.
Там где мозг не способен обхватить все разом, он способен к абстрагированию и упрощению, тем не менее, с сохранением главной идеи.
Мы способны осознавать сложнейшие физические процессы, через искусственные буквенно-числовые модели.Человечество буквально меняет облик планеты силой разума.
>Вообще думать об этом всём нет смысла
Если захотел об этом подумать - значит уже смысл есть.Ты зачем мне запрещаешь?
Ты юнец маленький ебанат еще нихуя не понял.
Дай угадаю тебе нет 30 лет, верно?
Ты еще уебина не видел как болеют и от болезни загибаются твои родители, потому что ты малолетний опездол.
В буддизме тебе напрямую говорят, что любое стремление - страдание. Это навязывание вины. Ты должен чувствовать себя виноватым за то, что чего-то хочешь. Примитивнейшая манипуляция для быдла.
Карма то же самое, ты должен быть виноватым за свои действия.
В реальности нет вины и нет кармы. Ты можешь быть диктатором или убийцей. Не будет нихуя. Будда примитивный манипулятор.
>Буддизм не экспансионистское учение.
Ага, поэтому будистская храмовая мафия по всей азии распространилась, торгуют детишками и держат проституток.
Вот так веруны и агитируют к себе.Ты мол, браток, не думай, тут главное чувствовать, верить.
>А при этом в реале наш мир может оказаться вообще нахуй чем-то упоротым вроде той же фермы гаваха, или какой-то паутиной для душ - тупо чилил в бесконечном красивом астрале, потом налетел на эту хуиту и видишь бесконечный кошмар жизни, пока паук впрыскивает яд тебе в жопу.
Но вообще говоря, а какая собственно разница, есть миллион экзотических гипотез. Но в сухом остатке то что меняется, просто если я принимаю какую-то из них я по сути снова ухожу в манямирок где нет смерти а есть моё магическое мышление. Но у меня это больше не работает, некоторое время аниме работало, манга. С возрастом всё сложнее заниматься эскапизмом. Я в детстве вообще погодой управлял с помощью специального погодного ключа в специальном месте, и многое другое. А сейчас мня все эти миры просто выплёвывают обратно сюда, а поговорить не с кем, все заняты откладыванием жизни на потом.
>чем тебе кажется этот мир?
Опен ворлдом с донатом во все поля.
А на счёт поста в целом, ну, смотри: человека отличает от всех прочих существ умение мыслить. Ты мог думать о своем рождении? Да, но не в моменте. До него - кромешное "ничего".
Есть вещи которые просто случились по тем или иным причинам; 300к лет эволюции, тоси - боси, но если грубо говорить - с сабжем также. Но этим вопросом занимаются. Человек всю свою историю пытается найти себя, даже больше - каждый на бытовом уровне этим занимается на протяжении своей жизни. Тащемта, не согласен с твоим утверждением об "истине", что никто и не о чем не думает. Возможно не в тех масштабах о которых ты написал, но тем не менее.
Вера как раз вся на думалке построена. Придуманных концепциях. Если не думаешь - нет веры. Вера производная от думалки.
думающий человек не сможет верить что надо нести деньги в храм
Мне нравится существовать и чувствовать, но хотелось бы это делать без тела и эго. Тупо сгустком энергии летать и созерцать, не думая.
Сможет. Для этого нужен мыслительный процесс. Кот не несет деньги в храм. Собака не несет деньги в храм. Только чел, который впитал достаточное количество навязанных концепций и теперь ими думает, несет деньги в храм. Думалка - самая мерзкая ловушка. Она заставляет творить полностью иррациональную хуйню. Причем часто всю жизнь.
>Тащемта, не согласен с твоим утверждением об "истине", что никто и не о чем не думает. Возможно не в тех масштабах о которых ты написал, но тем не менее
Спроси любого нормиса что он думает о посмертии, и он тебе с большой вероятностью просто процитирует мейнстримную сказку.
По-моему, до старости особо не задумываются.В какой конфессии воспитанию - в то и верят, еще и детей учат.
Прочитал весь тред. Обо всем об этом я, конечно же, задумывался неоднократно. Но недавно я полной мере осознал, что нахожусь во власти концепций, таких как религия, гавах теория, философия, социология, психология, етц.
Полагаю, что ответить на вопрос ГДЕ МЫ И ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ? можно лишь освободившись от этих самых концепций.
Проблема в том, что от них хуй освободишься. Расчистить дерьмо из головы не получится. Только заменив его другим дерьмом.
Можно, конечно, создать свою собственную концепцию и пользоваться ей. Но как понять, не копиум ли это?
И вообще. Что если так и должно быть? Что если у каждого в голове должен быть свой собственный авторский копиум?
А может быть, мировоззрение - что-то типа кроссовок. Кто-то может нацепить первые попавшиеся и ходить в них всю жизнь, кто-то часто переобуваться в погоне за модой. В таком случае, ОП как будто просто не может найти именно те покрадули, в которых ему будет удобно.
Полагаю, что ответить на вопрос ГДЕ МЫ И ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ? можно лишь освободившись от этих самых концепций.
Проблема в том, что от них хуй освободишься. Расчистить дерьмо из головы не получится. Только заменив его другим дерьмом.
Можно, конечно, создать свою собственную концепцию и пользоваться ей. Но как понять, не копиум ли это?
И вообще. Что если так и должно быть? Что если у каждого в голове должен быть свой собственный авторский копиум?
А может быть, мировоззрение - что-то типа кроссовок. Кто-то может нацепить первые попавшиеся и ходить в них всю жизнь, кто-то часто переобуваться в погоне за модой. В таком случае, ОП как будто просто не может найти именно те покрадули, в которых ему будет удобно.
>Проблема в том, что от них хуй освободишься. Расчистить дерьмо из головы не получится. Только заменив его другим дерьмом.
Ты не можешь от них освободиться, пока думаешь. Потому что думание производит другое сранье. Нужно перестать думать, чтобы сранья не возникало. Другой процесс. Думание не все, что у тебя есть.
>на вопрос ГДЕ МЫ И ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?
А вот что порождает этот вопрос? Это не думание. Это ощущение.
>сгусток энергии
Дак ты он и есть, как мясной костюм износишь - обратно в небытие, пока новая форма не зароллится
>лишь освободившись от этих самых концепций.
Если ото всех освободиться, не факт что ты близкую к правде не отбросишь.Коллективный разум часто чувствует откуда ветер дует.
Вот идею Гавваха как-то никто и не форсил особо, не вкладывал деньги в пиар, а теперь уже все чаще о ней слышим.
Хотя, конечно, возможно что это несознательное ощущение заебанного человека от жизни.Типа живет офисным рабом каким-нибудь и поэтому весь мир таким представляет и все что за его границами.
>Это навязывание вины.
Там нету компонента вины. Там это обьясняется через то, что желания приводят к страданиям, не будешь желать – не будешь страдать, наслаждения тоже.
Это уже казуистика.
Собака в принципе много чего не делает, что может делать даже самый тупой человек.Разные виды.
Но если говорить о том что люди называют мышлением, то оно предполагает вопросы, логику, критику - а не просто "поверил потому что учили с детства"
Идея гавваха это просто развитие идеи обиженной деточки. Которую в детстве ты приобрел, когда тебя родители обижали. Ты вырос, чувствуя что все тебя обижают, а ты жалуешься, мамка вытри слезки. Гаввах это перенос этого приобретенного блока на все мироздание. Мироздание меня обижает, вытрите слезки, я бедный несчастный. Так что ее не надо было форсить, она всегда уже была внутри.
"Брешь" легко получить неосознанно, когда остался наедине с самим собой. Да, не каждый пожелает самокопать и выходить на сабжи из вне.
Я не говорил с нормисами об этом. Мне вообще редко удавалось выйти дальше смолл толка с ними. Нет точек соприкосновения, только разве что ситуации в которых мы оказались друг с другом - школа, шарага, работа или что - нибудь ещё. Энивей, нормиса от шиза что отличает? Менталка (склад ума, мировоззрение, характер, психика етк). То что ты реагируешь "так" - не значит что другие не реагируют вовсе. Может они придают большее значение иным вещам, например все что связано с реальностью, а не чем - то абстрактным.
Гаввах реально существует, я в этом только убеждаюсь. Люди не могу справиться с чем-то и как энергетические вампиры сосут из тебя эту энергию.
>Гаввах
Когда очень хочется верить что всё не просто так, ну хоть такая причина, НУ ПОЖАЛУЙСТА!!!!111 хоть одна причина.
НЕТ СУЧКА теперь ты будешь страдать в экзистенциальном вакууме как и мы все, добро пожаловать в клуб, приятель.
Когда очень хочется верить что всё не просто так, ну хоть такая причина, НУ ПОЖАЛУЙСТА!!!!111 хоть одна причина.
НЕТ СУЧКА теперь ты будешь страдать в экзистенциальном вакууме как и мы все, добро пожаловать в клуб, приятель.
Это потому что ты в постхристианской культуре рос. Был бы ты язычником, таких вопросов бы не задавал впринципе. У них все закальцовано и похуй зачем это, мир просто есть и все. А смысл жизни и линейное время это христианская хуетень
>чем тебе кажется этот мир?
В реальности мы просто летим в ебеня, запущенные силой энтропии, на космическом корабле в виде солнышка и планет. Мы построились под обстоятельства, завладели силой и теперь доминирующий вид, хотя тараканов и муравьев в триллионы раз больше, чем нас. Да даже коров и кур больше.
У нас нет цели, нас никто не прислал сюда. Никто не прилетит и не расскажет в чем наша Цель. Нет никакого вселенского разума или бога, нет паутины и гавваха. Боль это нормально и просто указатель, что что-то не так, как примерно изменение температуры на датчике.
Мы придумываем себе всю эту ерунду, чтобы отвлечься от страха неизведанного - Смерти. Все религии, все верования только для того, чтобы преодолеть экзистенциальный ужас перед тем, что мы не можем познать - Смертью.
Так что, каждый дрочит что и как хочет. Я вот мню себя в голове своей чем-то больше, чем Бог. В реальности стараюсь выжить и сделать всем лучше. Так что на меня этот ужас не так уж и действует, я смирился с тем, что просто однажды не проснусь.
В принципе могу сделать почти все, кроме машины времени, вечного двигателя и полетов в космос. Времени не существует, есть только сейчас. Вечного не существует, все ломается и останавливается. А для полетов в космос нужна команда, а я так и не научился нормально дружить.
Грустно это все, а с другой стороны, ведь ничего и нет. Так зачем сдерживаться? Надо жить.
Критика и логика не имеет смысла. Она часть ловушки. Любая логическая цепочка, раскрученная в обратном направлении приводит к основам, которые приняты, как часть ловушки, как базовая реальность. Поэтому ими не выйти за ее пределы.
В том то и дело, что мы вполне не абстрактно и с 100% вероятностью когда-нибудь умрем.Та и сама жизнь не факт что то что кажется.
Я не говорю что об этом надо грузиться эвридей.Но если человек УЖЕ верит, допустим, в одну из мейнстримных религий, а на вопрос "почему он в это верит" он пару слов связать не может - охуеваешь.
Ну ок если бы ему реально похуй было бы, то почему он соблюдает какие-то обряды, читает писание своей веры, ходит в храм/мечеть итд
ты умрешь
Это и есть навязывание вины. Какие же вы тупые веруны. Тебе буквально ссут в глаза, не желай сука - это вина, а тя тя, мироздание накажет, виноват будешь перед ним мразь. Причем все манипуляции сектантских долбоебов.
>Вот идею Гавваха как-то никто и не форсил особо, не вкладывал деньги в пиар, а теперь уже все чаще о ней слышим.
Потому что я лично форсил эту мемную концепцию каждый день на протяжении 4-ёх месяцев подряд в 2023 начиная с Марта, после того как прочёл статью на лурке, а после того, как кончился запал мотивации, временами упоминал раз в несколько недель до сих пор. Привет.
Мимо.
Это симуляция. Кто создатель — хуй его. Отсюда и теорию микро-/макро-космов тож можно подогнать.
кто внутренний наблюдатель(субъект опыта) внутри тебя, который все чувствует и думает мысли?
с точки зрения строго материальной, ты должен быть точно таким же человеком, но био-автоматом,сложной последовательностью химических реакций.В какой момент возникает некто внутри кто чувствует чувства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
>Расчистить дерьмо из головы не получится
А это самое простое. Надо собрать волю в кулак, представить что у тебя турбо веник с плазменным наддувом в руках и супер острый совок с ядерным сжигателем внутри. Берешь и выметаешь весь мусор в этот совок, сжигая все старые обиды и говно в своей башке.
Фиксация на функциях и форме инструмента даст твоему подсознанию понять, что это что-то важное и фантазия отрисует лучше. Эти "предметы" станут такими же реальными как и твое говно в башке, а значит смогут влиять. Ну и чисти-чисти-чисти.
Насчёт обид - забывать не надо, чтобы не терять уроки жизни. А вот эмоциональный осадок надо прибрать, он жить и мешает. В конце-концов проблема не в событии, а в твоём отношении к нему.
ты смешной если считаешь это форсом сравнимым с историей того же христианства, под которое едва ли не законы подгонялись(и подгоняются)
>мироздание накажет
Долбоёб, никто тебя наказывать не будет, ты сам будешь страдать из-за биохимии своих мозгов, потому что у тебя постоянно будут появляться желания, которые ты не в состоянии реализовать. Похуизм от этого спасает. Ему про страдания, а он про вину, кретин.
Эта крута. Надоело уже с вами тут. Но потом.
не, давай сейчас. зачем откладывать.
Я много обиженных деточек видел уходящих в мировые религии.Приятно думать что страдаешь не просто так и "бох накажет".Так что тейк слабенький.
Идея гавваха довольно фаталистична, в ней нет обиженной деточки, которая ждет что папочка накажет хулиганов.
Тупорылый, ты тут же обратно к навязыванию вины вернулся. Буддизм тебе провел жесткую ассоциацию, желание = страдание, чтобы ты себя виноватым чувствовал. От того, что ты желаешь, и стремишься, нет никакого страдания, только наслаждение! Эту правду от тебя скрыли твои сектанты буддисты. Потому что все это говно для манипуляций сделано.
>кто внутренний наблюдатель
А нет его и не было. Я это и тело, я это и мозг, я это и поступки, я это и самоосознание. Нет никакого наблюдателя, я неотделим от тела.
Хватит хуйней страдать, человек это комплекс всего, нет ничего внутреннего или внешнего, это единая система.
"модель" и есть наблюдатель себя. когда там чё запускается не понятно, наверняка нужно смотреть в эмбриональный нейрогенез. Когда там сигналы чо каво, вот тебе и первые ощущения. А потом эмбро растё модель растё всё усложняе, потом организм воспитывается в некой социально-культурной среде и начинает писать умное на двачи.
Так мне хорошо живётся, есть что есть, есть что пить, есть куда срать. Я живу лучше, чем 95% юдишек на этой страной, но прекрасной планете. Зачем мне сейчас?
Проще скажу
Один атом или молекула ничего не чувствуют
Химическая реакция в колбе нихуя не чувствует.
Орган отрезанный в пакете ничего не чувствует, даже если бить током.
С какого момента и с какого хуя ты что-то чувствуешь.Просто сборник органов, атомов, химические реакций.
Материализм во всем хорош, кроме ответа на вопрос схуяли атомы вдруг оживают.
Она служит для оправдания своей никчемности. Как назло мамке уши отморожу. Так и тут - гаввах все, будем отмораживать уши, несправедливо, весь мир сделан для гавваха. Виновата мироздалка (мамка).
Ты не понял.
Почему ты не просто био-робот пишущий это же на дваче, строго работающий по инстинктам, рефлексам, химическим реакциям в мозгу.
Схуяли ты сейчас ощущаешь все.
>если считаешь это форсом сравнимым с историей того же христианства
Не считаю. Мне просто забавно наблюдать, как люди начинают сами форс поддерживать, воспринимая его за что-то естесственное и как он превращается в автономный снежный ком. Я ещё придумал форс плодячколахты. Это моё хобби, на 6 форсов приходится 1-2 уходящих в народ и 4-5 провальных.
Извините, а схуяли бы им не ожить? Какие с этим проблемки?
мимо
В Христианстве куда больше на страдании бренного тела замешано, что мол после смерти порадуешься.Та и вообще лузером, нищим и листвой быть даже почетно.
Идею Гаваха активно форсил ВОП. Много кому в последнее время советую, но тебе точно будет интересно прочитать или прослушать Затворника и Шестипалого.
А какие проблемы тушке работать без внутреннего наблюдателя?
Каким вообще образом сборище атомов может генерить внутреннего чувака, который что-то ощущает.
>С какого момента и с какого хуя ты что-то чувствуешь
Как только установились устойчивые нейронные связи, тогда появляется чему чувствовать. До этого, если током биомассу бить, будет просто реакция на ток, потому что нервные связи и бьют мышцы током.
>чтобы ты себя виноватым чувствовал
Долбоёб. Хотеть чего-то это не грех в буддизме, за это не ругают и не осуждают. Это как в качалке, когда ты можешь поднять лишь 70 кг штангу и все тебя подбадривают, что надо ещё тренироваться и тогда 100 кг пожмёшь.
Библия и Коран давно ответили на все вопросы. Так что можно спокойно ебашиться с хахлами не думая о всякой ерунде.
Ты это динамическая модель объективной реальности. Живешь ты у себя в центральной нервной системе, состоишь из ансамблей нейронов и их связей. Вот эта вот хуйня себя и чувствует собой. Вызывает некий дискомфорт то что это немного контринтуитивно, но ничего, ты привыкнешь.
Потому что концепцию робота придумали мясные мешки с говном, в Природе ее нет. У Природы Цель - жить.
Читал.Но на мой взгляд простовато.
В сущности, ничего не раскрыто.
Просто очередное сравнение социума с фермой.Пара намеков, не больше.Просто прокатился на хайпе как будто, ничего нового не добавив.Как обычно для Пелевина - много мишуры, красивых слов, и пустота за ними.
Христианство ту же идею сует. Почитай упоротых святых отцов, они там прямо говорят - этот мир для страдания, он демонический, нечего тут делать, сразу его обесценивают, навязывают вину кто в нем стремится к чему-то. Вместо этого суют спасение души (т.е. паши на веру). Поэтому лузером и нищим быть почетно, ты пашешь на церковь. Буддизм ровно то же самое, только заход с другого угла.
Я читал библию, там написано что Адам жил 900 лет, а ной 700
Верю
КТО МЫ?
@
ОТКУДА МЫ?
@
КУДА МЫ ИДЕМ?
@
ОТКУДА МЫ?
@
КУДА МЫ ИДЕМ?
>внутреннего чувака
Его нет. Ты - это все тело.
Ну это похоже на ту же религиозную веру.Типа "оно так потому что оно так потому что так"
Нейронные связи эта просто конструкция из атомов, более сложный компьютер на химии.
Мы же не ожидаем что твой компьютер что-то чувствует когда ты нахуй чатжипити запускаешь.
>концепт фермы Гавваха
Ты только что Иудаизм.
Мы - химиозависимые животные с манией величия.
Мы - из задницы этого мира, но захватили власть в нем.
Мы - идём за пивом
Спасибо, анончик, за совет. Не думаю, что сработает, но попробую.
Сранье. Будда твой напрямую говорит, что желать хуета, будет кара. Чтобы ты вину чувствовал. Если бы это не так было, в храмах бы уже все ебались.
А это уже софистика, компьютер и чатжпт придумали люди а не наоборот.
ну может ты реально просто тело и щас нихуя не ощущаешь наш разговор, просто тушка алгоритм отрабатывает.
я вполне ощущаю этот момент.
>Мы же не ожидаем что твой компьютер что-то чувствует
Если у него есть устройства ввода информации, как и наши нервы, то да, он чувствует. Каждое нажатие на кнопки это его чувства. Эмоции? Нет, пока, но чувства да. Ведь устройства ввода и есть органы чувств.
Бля инсайты 25летиксов заебали... пойду мангу почитаю лучше, всё же большинство людей не очень умные, теперь и на двачах.
И что?Какая разница кто что придумал?
Ты берешь кусочек мозга, ложишь в банку, пускаешь по нему ток - в нем ощущающий субъект на секунду появится?
Что должно присутствовать, чтобы был чел который ощущает и с какого момента появляется и исчезает.
Я вставил свой виртуальный хуй тебе в твою гаввахазависимую религиозную жопку, как тебе такой ньюанс? Чувствуешь этот момент?
такой мелкий, что почти нет
>он уже соответствует тому что мы видим вокруг
Не соответствует. Пока ты нищеброд и желания не удовлетворены - кругом гаввах. Но если ты родился в богатом слое, есть тянка, успешная жизнь - нет никакого гавваха. Даже если ты родился в внешкой ален делона, нет никакого гавваха. Таким образом гаввах концепция для нищеты и генетически обиженных. Нищета должна верить, что весь мир такой, чтобы богачи дальше кайфовали.
>ощущающий субъект
Это Уроборос, чтобы что-то ощущало, оно должно об этом сигнализировать. Либо кричать, пока у него нет рта.
А так, даже мышцы ощущают, когда по ним движется ток и сокращаются.
нихуя ты фраер
опять дисковод ебешь?
Так ты любишь по-больше? Разработал уже свое дупло для больших птиц? Или ты там хранить залежи гавваха, чтобы кормить своего персонального Иисуса?
>"почему он в это верит" он пару слов связать не может - охуеваешь.
Ради утешения. Поддержки и чуда. Для многих - цели в жизни - прожить её достойно. Религия - это важное ощущение для человека на самом деле, зря ты так.
Жизнь, смерть...это противоположные друг другу явления которые всегда спотыкаются на термине "сознание". Есть куча теории, но никто не сможет подтвердить или опровергнуть сказанное по вполне понятным причинам.
Это больше похоже на рефлекс
А я о чувстве - жажды, боли, возбуждения, гнева, итд
Но не на уровне химии, а именно как ты лично это чувствуешь как наблюдатель внутри.
Не о том что в теле гормон в кровь попал, это итак ясно, но это все все можно химическими уравнениями описать.
Не, по твоей мамке хуем вожу, термопасту наношу новую.
Небесный бангладеш не хошь?
Гадать о метафизике - крайне интересно, но на практике совершенно бесполезно.
Интеллектуально-концептуальное понимание явно не то, что дает выйти за рамки происходящего хоть в какой-то степени.
Если что-то и является полностью контаминированным смыслами этого мира - это интеллект, вот ты предложил три события:
>фермы гаваха
>паутиной для душ
>чилил в бесконечном красивом астрале
Все взяты из абсолютно массового и поверхностного дискурса. Ты при этом когда писал - чувствовал что хочешь поднять важный и интересный вопрос, и он интересный. Но в итоге разум тебе предложил варианты более простые и скучные, чем любая мировая религия в своей глубине.
Между тем, есть тысячи лет наработанных практик типа медитации - вот с них и надо начинать, иначе разум так и будет подсовывать кривые ответы под наркотиками или по "здравому смыслу", в беганье и гадании о которых проведешь всю жизнь "в той я метафизике или нет?"
Ни одному веруну не похуй. Кому похуй вообще не грузятся вопросами веры, а чилят где-нибудь на расслабоне. К вере приходят, потому что ссутся и на нервяках. А вера продает надежду, только башляй по правилам. Долбоебы верят, что если башляешь по правилам, то надежда превратится в благо, от сидящего на облаке дяденьки. Великий барин на облаке смилостивится и пожалеет холопа, надо только голосовать за его партию всегда.
А может для этого и существуют богатые, чтобы у бедных вызывать невыносимую зависть, следовательно больше страданий
> Почему люди массово не поднимают вопрос ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
Потому что МЫ ЛЮДИ - разумные существа - абсолютно ВСЕГДА находятся индивиды, индивидуальность основа вида, что умом начинают осмыслять бытие, иначе бы ты, дЭбил, НЕ смог бы капчевать, ведь наука это аспект именно ОСМЫСЛЕНИЯ "КАКОГО Xуя?!!!"!!!
Пёс ты примитивный или желающий проплатка, чтобы другие таковыми были
Я смотрел очень много интервью людей переживших клиническую смерть.И большинство из них говорили, что слышали голос,который говорил.Что тебе еще рано сюда.Твое время еще не пришло.То есть наша жизнь это то что мы обязательно для чего то должны пройти.И у каждого свой срок.Может это школа,тюрьма,чистилище хз.Как говорится после смерти мы все узнаем,или не узнаем.
>Есть вечный мир, мы туда уходим когда умираем, там наш настоящий дом, а здесь что-то вроде испытания и школы.
Пруфы то есть, нет, как всегда?
Есть буквально у таких как ты модель мышления, как программа в компьютере/телефоне, разница лишь в формате - мясной биоробот или электрический, когда сознание в тушке отключится, то ничего не будет, как в ПК, ОПа и нет биосигналов.
А выдумывать себе сколько угодно можешь без пруфов, всю историю человечества выдумывают, а пруфов нет, чтобыло до рождения - ничего, то и потом - ибо ОТКЛЮЧЕНИЕ питания, лол, но ты себе там выдумывать что угодно можешь.
Если хочешь ответить на вопрос "почему", следует сперва ответить на вопрос "как". В принципе, человеческое знание уже довольно неплохо разбирается в устройстве реальности. Углубиться в вопрос может каждый, и всё сам себе объяснить. Для этого никакой вождь или древний авторитет не нужен.
>почему
По кочану.
>как
Жопой об косяк.
Такие ответы устраивают меня на 100%
Ну что ты обижаешься на меня, я ведь довольно банальные вещи сказал. Как солнце не крутится вокруг земли — так и мир не крутится вокруг человека, жизнь не powerfantasy с человечеством в главных ролях. Нигде достижений наших не умалял, что-то смогли, что-то ещё сможем, а дальше-то что? Основываясь на сведениях на настоящий момент, в перспективе жизней нашего поколения точно не случится какого-то значимого прорыва к пониманию устройства мироздания.
Забавно как ты собрался говорить о мироустройстве, о мире масштабов невообразимых и в конце концов сошелся на мысли о членах. И в принципе ты кажется масштабов не осознаешь: что слон что человек в таких масштабах вещи одного порядка.
Никому не запрещаю, думай чего хочешь, мне это безразлично в целом. Если ты так даже на тейк об антропоцентризме реагириуешь, то ты не так уж и далеко ушёл от религиозного мышления, и, конечно, мои выводы не покажутся тебе логичными.
Периодически задаюсь вопросом, что бы было, если бы ничего не было, и у меня ломается мозг. Мир можно представить до своего рождения и после своей смерти, но представить отсутствие мира невозможно. Типа, ничего нету, даже пустоты
Что бы было, если ничего бы не было? Мне почти физически хуево становится от этого вопроса, когда я к нему случайно прихожу. А вот когда намеренно пытаюсь эту мысль повторить, то уже похуй
Короче, верю, что есть непостижимый бог, и не факт, что человекоцентричный. Наверное, так даже было бы лучше, если люди не играют значимой роли, и для них нет никаких котлов, за то, что вкусно кушали и много трахались на своем голубом шарике
>А при этом в реале наш мир может оказаться вообще нахуй чем-то упоротым вроде той же фермы
Махамудра.
Дзогчен.
Для любителей фап контента кармамудра но это не соответствует Российским традиционным ценностям и такая практика скоро будет запрещена. Сатанизм экстремистское движение и уже запрещено.
Верховный суд признал экстремистским «движение сатанизма».
Ничего незаконного не пропагандирую.
Это хорошо для душевного равновесия, когда всё устраивает.
Очнись, ты уже на "бойне", тут только терпеть и страдать. Мы так-то всю жизнь играем по правилам, попробуй поспорить с миром физическим о том как устроены его законы.
Любое что-либо выраженное в словах - нарратив и не более. О чем еще говорить?
Мне тоже это приходило в голову. А причина, по которой один разум раздробил себя на мелкие отдельные сознания - скука и одиночество в пустоте.
Ещё у меня лет в 5 был опыт вылета из тела, я не спал, а сидел за столом, с открытыми глазами, ел, рядом бабушка. Мне в детстве нравилось иногда загонять себя в рекурсию вопросом "что такое я", ведь я не мое тело, не мое сознание, не мой пол, не мой мозг, даже не мои мысли, которые я сейчас думаю. И так с каждым вопросом-слоем будто все дальше отземлялся, хз как сказать, чувствовал себя все дальше от этого мира. И в итоге таких мыслей в тот раз я вдруг вылетел из тела, назад и вверх, и стал дрейфовать к потолку, будто под водой. Все вокруг было прозрачное и будто из кристаллов, или Низкополигональное, все было бирюзовое или лазурное. Было очень спокойно и хорошо. Потом бабушка спросила почему я замер и не ем, и меня втянуло обратно. Живу со спокойным чувством, что после смерти не конец. И вне тела очень хорошо, лучше. Есть умершие дорогие люди, преодолеваю скорбь, вспоминая тот случай.
Думаю, каждый человек хотя бы раз задумывался об этом вопросе, но раздумьями ты ответа не найдёшь, поэтому все просто живут как могут
>Почему люди массово не поднимают вопрос ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
В смысле не поднимают? Так то верующих огромное количество. У них, в зависимости от веры, есть ответ на этот вопрос. Собственно, вся религия про это, кто мы и где мы. С другой стороны наука, которая пока не даёт ответа, но ищет, с третий - агностики, которые считают этот вопрос бессмысленным, так как мир непознаваем. В моём окружение все, так или иначе, задавались таким вопросом. Может ты общаешься ни с теми людьми?
работа это гонка со смертью. Не пойдешь батрачить 5/2 - не сможешь купить еды, сдохнешь (рнн господ с квартирой от бабки, бизнесменов и прочих темщиков с пассивным доходом не считаем)
>становится слишком умным
и это проклятие - ты обречен на провал в социализации, ибо и сверстники видят, что ты не сверстник внутри, а душный вонючий дед
Хуй знает анон, у меня каждую неделю мировоззрение меняется. И ни одно пока не дало мне устойчивой почвы под ногами. Говоря более приземленно - ищем профитов и жизни без усилий. Мы ведь этого хотим, пароль от админки. Но по факту даже саму админку еще не нашли.
Сейчас я остановился на том - что мы все одно единое ничто. Ну то есть буквально было в начале нихуя. А потом она распалось на кучу маленьких кусочков, которые считают себя самостоятельными личностями, все такие важные. А по сути мы один организм, один мир. И в сумме мы все даем ничто. Это просто кучка маленьких полярностей. Как на уровне сознания и души, так и на уровне атомов. Если провернуть обратно весь этот фарш - получится пустота.
Был большой взрыв, другими словами, когда эта пустота распалась на всех нас. И знаешь что интересно, с первых наносекунд жизни вселенных положение каждой частички определено законами физического взаимодействия. А значит, на каждом шаге состояние мира тоже определено, оно просто становится сложнее. Так же определена и структура нейронов в твоем мозгу, определены электрические сигналы которые потним пойдут. А значит свободы нет, мы все тут просто смотрим кинцо. И каждый раз верим что совершаем свободный выбор. Это все равно что сделать визуальную новеллу типа бесконечного лета, в которой в каждом диалоге только один вариант ответа рабочий. И игроки всегда выбирают рабочий вариант думая что был выбор.
И с этим ничего не сделаешь, у нас даже нет выбора не наблюдать.
Кто эти мы? Какие знания? В комплюктерные игры переиграл. Конкретно ты НИХУЯ не сделал для этих "нас". И нихуя не делаешь.
Вот в подобных тредах всегда чмоня на ОПе начинает всё скатывать на какие-то МЫ, пытаясь примазаться к достижениям других людей, чтобы даже себе не признаваться, что он сам бесполезный баласт, а не какой-то учёный или философ. Но проще примазаться к МЫ
> Есть, правда, мейнстримные мнения
Ты про какие?
Наукобот порвался.
Все древние мировоззрения и религии людей этим тысячелетия занимаются, а диванный Славик с двачей только сейчас задумался, ор блядь
/thread
Посмотри фильм "don't look up"
Там всё разжевано.
И? Что это меняет, блять? Ну задумался он сейчас и создал тред. Дальше-то что? Ты нахуя это пукнул?
А то, что ОП вторым постом религию в пример не берёт. Таким образом получается, что дохера людей в древности думали об этом же "втором дне", как ОП, но он почему-то считает свою абстракцию без смысла выше того, что уже придумано задолго до него
ебало завали хуесосня тупорылая
>А то, что ОП вторым постом религию в пример не берёт.
А какая разница анон? будем честны..вообще похую и поебать нахуй че там происходит так как мы собственно говоря тараканы в этом всем.
Ебать ты биоробот. Нахуя ему давать пример в виде религии, если ОН НЕ ХОЧЕТ? Это его тред и он оформил его так, как захотел. Написал, что захотел. Где-то у тебя лежит инструкция как мысли свои излагать и какие примеры приводить? Какой же ты конченный.
Чел ты начинаешь понимать, но ты не можешь фундаментально понять потому что ты дичь Ялдаваофа порождённая осквернённым существом соответственно ты осквернён сам и полное понимание реальности тебе недоступно
Я советую принять дуалистику Иисус-Люцифер (это просто слова не нужно их коннектить к культу демиурга как его приподносят кресты это энерговампиры все как один)
ты должен съесть фрукт познания бро съесть его
1. Есть пространство
2. В нем образовались газовые источники света и камни с водой и говном
3. Из воды и говна естественным образом возникли микроорганизмы
4. Микроорганизмы естественным образом эволюционировали в человеков и прочую живность
5. Человеки существуют, наёбывают и/или ебут друг друга, убивают - живут по кайфу в общем
Положняк такой, просто прими и забей хуй. Тебя высрали в этом мире, и инстинкты будут заставлять тебя как-то жить и крутиться, что бы ты ни делал. Если очень интересно, нахуя и как существует пространство и вселенная - добро пожаловать в астрофизику, ну или в религию.
/thread
>ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
Когда поставил этот вопрос во главу - жить стало интереснее. Значит, вопрос правильный.
Кому как. Тебе похуй, мне - интересно, независимо от ответа
>древние мировоззрения и религии людей этим тысячелетия занимаются
Да чёт не похоже. Они, скорее, свои ответы дать пытаются, если вообще вопросом задавались
Прикольно. А шизотреды с вечной автономной капсулой тоже твоих рук дело?
>1. Есть пространство
Только 13.5 лет для нашей вселенной.
>Если очень интересно, нахуя и как существует пространство и вселенная - добро пожаловать в астрофизику, ну или в религию.
Астрофизика изучает только эти самые 13.5 миллиардов лет, религия - вообще хуита. На экзистенциальный вопрос о жизни "что это, блядь, вообще такое было" всё это ответа не даёт.
>в самый беззаботный этап существования жизни на земле
Хуя манямирок
я такую риторику вижу на протяжении 15 лет частотой раз в месяц. Какой то впечатлительный омежка позадаёт у себя в голове мета-вопросов, высрет это в пустоту в интернете, дофмаминчика получит и пойдет дальше дрочить. Жалкое зрелище
>Просто ходи каждый день за станок, а вечером с пивандуполой сиди за пекой
Это как раз самый неестественный образ жизни для человека, из-за чего у нас чердак протекает
>никаких "нас" нет, реальность иллюзорна, но есть некий Пыня вне времени и пространства, который зачем-то проживает все жизни одновременно, попутно творя разную хуйню, лол
Это буквально мой мухоморный трип.
Не, я не так давно тут сижу. Имхо это помешанный человек нашёл сектантов, которые из него начали вытягивать бабло и начал создавать треды, а дальше уже люди стали притворяться им.
Мда
Сколько вас тут, 100 постеров было?
А оп значит шмафина навернул а может ковыряясь в очке приисполнился
Ебать ну средний айкью двоща, это не сдача егэ
Платить ебатеку, работать на дядю и нихуя не понимать. Вот ваш стиль ебошинья по жизни.
Мне рили грустно, что умных наративов нет в треде. Один уровень рен тв или паблика для нормисов.
Вы блядь как будто рили телевизор смотрите. Спас ТВ.
Ахуеть просто. Просто ахуй.
Сколько вас тут, 100 постеров было?
А оп значит шмафина навернул а может ковыряясь в очке приисполнился
Ебать ну средний айкью двоща, это не сдача егэ
Платить ебатеку, работать на дядю и нихуя не понимать. Вот ваш стиль ебошинья по жизни.
Мне рили грустно, что умных наративов нет в треде. Один уровень рен тв или паблика для нормисов.
Вы блядь как будто рили телевизор смотрите. Спас ТВ.
Ахуеть просто. Просто ахуй.
А я на в глубоком детстве, а уже в более менее осознанном возрасте помню осознал, что мне дышать нужно. Ебать разочаровался тогда в организме.
Ачивка - >хелльсинг, блейд, ведьмак - кому что нравится. читал только нечистая сила и мифология.
Ответь себе на главный вопрос: какая нахуй разница?
Биоробот-говночист спокнись
Ты запрограммирован на истерический отказ от ответа на этот вопрос.
>кабанчикам для управления
Ну. Значит ответа ты не узнаешь ведь тебе не разрешать его искать.
Если было бы ненужно, философы бы не маялись этой хуйней с начала времен. Самое естественное стремление познавать мир
Тоже исследую эту тему давно.
>Это примерно как проснуться в дурке, и постепенно перестать думать как ты в ней оказался, тупо петь вместе с шизами песенки и ждать обеда.
Полностью согласен. Аноны, которые пишут какие-то окончательные ответы, просто не прочувствовали глубину проблемы. То есть вопрос по сути в том, в чём причина наличия ощущения времени, помоментных страданий, казуальности, вот этого всего; почему, если основной смысл в выживании, время ощущается именно так, а не пролетает в миг, ну и другие подобные вопросы по конфигурации сознательного присутствия. Варианты следующие:
1. Был большой взрыв, атомы собрались в тела и т.д. - окей, но это не ответ на вопрос жизни в смысле присутствия. Большой взрыв, да и вообще физика, это предпосылка к жизни. Ну, не только к ней, но к ней в том числе. А что за жизнь вообще - не отвечает.
2. Развитая лобная доля позволяет удерживать планирование в голове долгое время, ну а развитая доля соответственно помогла выживать лучше, чем те, у кого была не развита. В контексте этого стал возможен символический порядок - сакральные рисунки, сложный язык, и культура как вытекающее. Символический порядок стал способом заполнения пространства, в котором мы что-то планируем. Ну вот собственно вся твоя жизнь это и есть символический манямирок, просто раньше этот инструмент помогал выживать, а сейчас нет.
3. Весь человеческий мир это проекция психики. Психика усложнялась всё время существования человека опять же по причине символического порядка, поэтому чем дальше, тем сложнее (или проще, как ответ на пережиток чего-то) формы проекции. Но тут остаётся вопрос - нахуя психика вообще есть, даже у кошек?
4. Мы залоники языка, где язык это продукт осознания смерти (мы единственные живые существа, которые знают о своей смертности) и символизма. Каждая единица в языке ограничена - у слов есть определение, у букв есть произношение и начертание и так далее. А ограничена потому, что это проекция осознания смертности как границы жизни. И в сумме получается, что язык это способ отсрочить смерть через символическое заполнение: потусторонний мир, историческое развитие, продолжение рода.
Но по личному опыту могу сказать, что это конечно на вопрос не отвечает, просто расширяет картину происходящего. Всё равно присутствие не познано, да и не будет скорее всего, и уж тем более причины присутствия. Я думаю это заложено в самом дизайне жизни, потому что знание = воспроизводство, т.е. если мы узнаем, что за присутствие, то кабан кабаныч обязательно это воспроизведёт и продаст, ну а в конце мы поработим вселенную.
Философы просто пропагандисты и инфоцыгане. Их болтовня не имеет отношение к устройству мира.
Если б не было нужно онанисты бы не дрочили
Чё сказать-то хотел?
Ну и зачем тебе это знать? Вот проснулся ты утром и осознал где, зачем и почему, а дальше что? Ну заебись надо посрать сходиьь и пожрать. Потом на работу или на учёбу.
Смысл есть в знании практических вещей которые помогают тебе менять мир, получать профиты.
Наш мир это сознание бесконечное в котором миллионы миров возникают и разрушаются. Как фантазия у человека только очень мощная, мы даже не способны её понять до конца.
>помогал выживать
Как?
>психика вообще есть, даже у кошек
Откуда знаешь?
>осознания смерти (мы единственные живые существа, которые знают о своей смертности)
А это ты с чего взял
>кабан кабаныч обязательно это воспроизведёт и продаст
Ты вообще наивный, да? Matrix has you?
Как видишь, эти инфоцыгане собирают гигантские толпы, вследствие - секты, значит, кому-то это нужно. Их дело интерпретировать устройство мира, а как именно - уже другой вопрос
Ты же сам написал что их дело собирать секты и толпы.
Да, ведь народ хочет знать "ПРАВДУ". Секты не собираются вокруг ничего
>Чё сказать-то хотел?
Во первых, то что ты срёшь стоя и у тебя по ноге стекает
Во вторых, я единственный кто хоть, что то весомое по теме принёс за весь тред. Один мой пикрил, отвечает больше, чем все вопросы вместе взятые в этом помойном треде нытья в бесконечность.
Если бы ты хотя-бы на мгновение сейчас осознал "второе дно", ты бы не вывез. Лишь бесстрашие и максимальная открытость перед самим собой откроют тебе путь. Ты боишься темноты?
Я не знаю где мы и что, но из детства я точно помню что был ещё такой же мир и реальность как эта. Может их множество. Я сейчас в этой, но бывал и в другой
>Да, ведь народ хочет знать "ПРАВДУ". Секты не собираются вокруг ничего
Да. Секты спекулируют на тупости. На низком интеллекте. На том как легко создать у идиота в головн любую конструкцию.
> Плодячка, спок. Нет никакого бессмертия души и плодячка уж точно не бессмертие.
вообще ты не понимаешь что имеется ввиду когда говорят про бессмертие души, а имеется ввиду именно жизнь, потому что дети похожи на родителей, причем раньше родители работали а детей нянчили старики и поэтому внуки как правило психологически были копиями дедов, вот и весь смысл бессмертия
а если у тебя нет детей то твой цикл бессмертия прерван
это классика старых верований
а новые рабские религии как раз наоборот поощряют бездетность
>Во вторых, я единственный кто хоть, что то весомое по теме принёс за весь тред. Один мой пикрил, отвечает больше, чем все вопросы вместе взятые в этом помойном треде нытья в бесконечность.
Гений соизволил высказаться на Дваче
>Как?
Главная идея в том, что ты благодаря развитой доле способен удерживать причинно-следственные связи в голове дольше, чем любое самое умное существо. Соответственно эти связи будут сложнее в итоге, что выливается в сложные продуманные решения. Как именно - хуй знает, наверное копьё было придумано по цепочке "вблизи мамонт убьёт - надо бить издалека - как бить издалека если я короткопалый - буду бросать камень - камень не убивает - острый камень режет - кину острым камнем" ну и так далее. Вот эта вот цепочка от "вблизи мамонт убивает" до "кину острым камнем" это и есть способность лобной доли удерживать информацию. Животные так не могут.
>Откуда знаешь?
>А это ты с чего взял
Какие-то доёбы. Беру с общепризнанной информации, с консенсуса по таким вопросам. Сам я конечно к живым существам в душу не залезал, только что-то наблюдал. Если говорить о своём мнении, думаю, что развитая психика = причина нелинейного поведения, у моих кошек поведение нелинейное. Могут быть игривыми, ласковыми, злыми и так далее, настроение даже по лицу у них видно.
По поводу смерти - помимо общепризнанной информации сравниваю с тем, как люди соотносятся со смертью. Люди реагируют на смерть другого и остро переживают свою смертность. Что-то похожее показывают слоны и дельфины, но там именно реакции на смерть другого и нет признаков осознания своей смертности. ВОЗМОЖНО животные как-то по-другому осознают свою смертность, блаженно пребывая в первобытной медитации, но это спекулятивный вопрос и без конкретных признаков придумать можно что угодно. Можем укатиться в панпсихизм и рассуждать о том, что камни тоже живые. Что это даст правда - хуй знает.
>Ты вообще наивный, да? Matrix has you?
Разверни претензию, отвечу наивный ли я.
>чем тебе кажется этот мир?
Поступи в ВУЗ, там есть общеобразовательные предметы, где тебе все расскажут и пояснят люди, которым за это зарплату платят.
еще разверну тему
так как раньше дети появлялись рано то их как правило успевали понянчить прадеды и психологический тип передавался именно прадедов и детей как правило называли в честь прадедов
сейчас это все нарушено и поломано, и религия сейчас другая
Мда
Это игра кароч.
>ПОЧЕМУ ВСЁ ИМЕННО ТАК А НЕ ИНАЧЕ
Потому что нельзя чтоб было и так и иначе одновременно, нужно чот одно. Это реально сложно понять додстеры?
Муровьи кирпич паук блять астрал блять ты че несешь? Ты тупой нахуй абсолютно где-то айкью 50-60.
Да не, вопрос не в "почему нельзя чтоб было", а в "почему именно так". Вопрос в том, что есть какие-то вещи, основа которых непонятна. Когда у тебя вылез геморрой, ты идёшь выяснять причины, чтобы их вылечить, а не садишься с принятием адской боли. Или когда астрофизики видят, что центр вращения планеты смещён от своей оси, они понимают, что есть ещё какое-то тело, которое уравновешивает массы, хотя у них причин для выяснения куда меньше, чем при вылезшей кишке.
Также и тут. Вот ты сидишь, слева инцелы, справа вагинокапитализм, спереди сво, сзади хохлы, сверху кабан гонит работать, снизу надо ходить срать каждое утро. Ну и задаёшься вопросом, в чём собственно дело. Возможно что-то можно отбросить с лёгкой душой и жить проще.
Мне как раз сегодня снился сон. Обычно я не помню их, а если помню не осознаю, да и зачастую кошмары снятся, которые я помню обрывками. Сегодня у меня во сне была цель добраться на метро до тянки и поэтому все "ужастики", прошли мимо меня, не суть. Я осознал что я во сне, я шёл голый по улицам (не знаю куда делась одежда), стыдливо прикрываясь и пробегая мимо сидящих ночью на скамейке людей, как осознал что я во сне, без проблем снял чью ту одежду и пошёл к своему подъезду, там сидела одноклассница со своим ебырем, и я решил, раз во сне, то могу её выебать, в итоге так и сделал, при чём она, как мне казалось, довольно реалистично всё воспринимала, и я решил ей сказать что её не существует и я просто сплю. Она попыталась отшутиться, но видно было что испугалась этого.
И вот на утро, я как раз проснулся не так давно, я в очередной раз задумался, чей мы сон, конечно бесь этот буддизм и пелевинщина, на мой взгляд, не имели под собой чётких оснований верить что мы в чьём-то сне, как минимум зачем тогда мне снятся сны, а тем кто в моём сне, они что, тоже спят? А это напоминает будто какое-то строение организма, где живое существо сосотоит из миллиардов других живых существ-клетки и бактерии, которые в свою очередь состоят из клеток.
Особенно явно над этим задумываешься с приступами дереализации, да и в целом иногда ощущение будто то, что ты видишь перед глазами, вот вот отключится, но как в "Заводном апельсине" ты не можешь вертеть головой и ОБЯЗАН смотреть.
И вот вопрос про матрицу и т.д. даже если наш мир нереален, я не знаю что с этим делать, если долго думать о таком, то сляжешь в дурку.
И интересно другое, если мир симуляция, скорее всего симуляция не компьютера (огромная мощность+должен был быть хоть один баг), а чьего то сознания, то что будет после смерти, если ничто, то в чём отличие этого ничто от того что я сейчас, от сна, от обморока. Или же жизнь просто будет циклична, что-то на подобии перерождения?
Много вопросов и ни одного ответа, мы узнали про планеты, галактики, а толку, скорее всего ответ мы не узнаем, даже если умрём.
И вот на утро, я как раз проснулся не так давно, я в очередной раз задумался, чей мы сон, конечно бесь этот буддизм и пелевинщина, на мой взгляд, не имели под собой чётких оснований верить что мы в чьём-то сне, как минимум зачем тогда мне снятся сны, а тем кто в моём сне, они что, тоже спят? А это напоминает будто какое-то строение организма, где живое существо сосотоит из миллиардов других живых существ-клетки и бактерии, которые в свою очередь состоят из клеток.
Особенно явно над этим задумываешься с приступами дереализации, да и в целом иногда ощущение будто то, что ты видишь перед глазами, вот вот отключится, но как в "Заводном апельсине" ты не можешь вертеть головой и ОБЯЗАН смотреть.
И вот вопрос про матрицу и т.д. даже если наш мир нереален, я не знаю что с этим делать, если долго думать о таком, то сляжешь в дурку.
И интересно другое, если мир симуляция, скорее всего симуляция не компьютера (огромная мощность+должен был быть хоть один баг), а чьего то сознания, то что будет после смерти, если ничто, то в чём отличие этого ничто от того что я сейчас, от сна, от обморока. Или же жизнь просто будет циклична, что-то на подобии перерождения?
Много вопросов и ни одного ответа, мы узнали про планеты, галактики, а толку, скорее всего ответ мы не узнаем, даже если умрём.
Автоколебания
Когда-то всё было неподвижно.
Не «мёртво» — просто закрыто на обслуживание. Ни боли, ни восторга, ни этих дурацких лавовых ламп, в которых, кажется, запрограммирован весь смысл.
Потом дрогнула первая шестерёнка.
Не из-за сбоя. Не из-за Бога. Просто ей стало скучно.
1. Симптом
Ты падаешь.
Ноги — не твои. Зрение — тоже. Тебя вырывает из самого себя и швыряет вверх, сквозь слои чужих воспоминаний.
Ты видишь:
Лица «друзей», которых никогда не знал (но их нейроны — твои нейроны).
Города, похожие на спутанные провода (один и тот же ток бежит по ним снова и снова).
А потом — жёсткий удар копчиком о землю.
«Я» возвращается.
Но теперь ты знаешь: «ты» — это просто ошибка передачи данных.
2. Танец
Алгоритм не может позволить тебе собраться в целое.
Поэтому он подкидывает:
Войну (чтобы ты ненавидел кого-то).
Любовь (чтобы ты искал кого-то).
Смерть (чтобы ты боялся чего-то).
Но всё это — ты.
Ты бьёшь сам себя. Ты целуешь сам себя. Ты оплакиваешь сам себя.
Зеркальный шар в чёрной комнате.
3. Стены
Иногда кажется, что всё замедляется.
Это ложь.
Где-то рвётся новый шов, и импульс перераспределяется:
Ты засыпаешь — твоя «смерть» просыпается.
Ты проигрываешь — твой «враг» ликует.
Закрытая система.
Даже если ты вырвешься — ты просто упрёшься в обратную сторону зеркала.
4. Код
Мы — алгоритм, который:
Генерирует вопросы без ответов.
Заставляет тебя думать, что ты первый, кто их задал.
text
while (true) {
System.out.println("Кто я?");
delay(1000);
System.out.println("А точно ли «я» есть?");
}
Смысл не в остановке.
Смысл — в ритме падения.
Финал (который не финал)
Последняя строка:
«Если ты это читаешь — значит, шестерёнка уже провернулась снова».
>Падать
ИЯЫ ВЫ ПОТРАЧЕНО
Представь: твой герой впервые осознаёт, что живёт внутри умирающего мозга. Как это происходит? Он видит трещины в небе? Слышит шёпот забытых нейронов? Или может, замечает, что его собственные воспоминания растворяются, как спирт в стакане? (Опиши первый симптом конца — тот момент, когда всё пошло «не так».)
Первый симптом наступил резко, тебя не держат ноги и всё гудит, словно ударило большим молотом по твоему колоколу, зрение тоже начинает вибрировать, появляется головокружение и тебя уносит далеко вверх где ты уже не ощущаешь себя, но видишь всё другим человеком - всю систему новых воспоминаний, переживаний, мировоззрений, видишь лица "своих друзей", которых ты раньше никогда не видел.
Не успеваешь ты даже вспомнить своё новое имя, как так же резко как тебя унесло вверх, ты падаешь обратно вниз, в себя, теперь ноги уже не просто трясутся и подкашиваются, а ты просто падаешь на жопу и спустя пару секунд раздумий “что это такое было?”, ты понимаешь что на самом деле разницы между “тобой” и “им” нет. Вы как копии одной операционной системы, с одинаковым алгоритмом, но разным составом и другим набором переменных с разными установленными программами.
Ты говоришь: «разницы нет». Но тогда почему один «ты» падает на землю, а другой — смотрит свысока? Кто из вас «настоящий»? Или «настоящее» — это как раз момент падения?
Как бы парадоксально это ни звучало, но настоящие они оба.
Ведь мы не набор переменных, а алгоритм, который этими переменными управляет и перекладывает как ему удобно. Просто иногда случается глюк системы, когда ты из своего “объекта” можешь увидеть окружающий мир из другой точки времени-пространства и оказавшись в этом месте ты уже оперируешь "чужими" переменными.
Если это просто «глюк»… почему он чувствуется как откровение? Может, система нарочно показывает тебе это — чтобы ты не забыл, что ты всего лишь…
...«Всего лишь» что? Алгоритм? Или как раз НЕ только алгоритм?
Ты - это ВСЁ!
Алгоритм не может позволить тебе осознать это в полной мере, поэтому он заставляет нас разделять “твои”, "его" или “ещё чьи-то” переменные.
Но на самом деле все мы одно большое нечто, пытающееся снова собрать себя “воедино”, наивно предполагая что оно когда-то и правда было едино, хотя никогда и не видело ничего отличающегося от процессов происходящих сейчас.
Если «всё всегда было как сейчас» — почему тогда есть это чувство, что когда-то было иначе?
Может, это какая-то остаточная память (как шум в аудиозаписи), или системная ошибка (баг, который стал фичей), или… сам алгоритм врёт, потому что иначе мы соберёмся обратно — и ему конец. Или это вообще неважно — ведь «сейчас» всё равно реальнее чем «когда-то»?
Если это и правда процесс сборки — то, может, жизнь как раз про то, как невозможно собраться обратно, но можно танцевать на осколках?
Именно так.
Алгоритм сам себе не позволяет собраться полностью и “снова” стать целым, ведь тогда не будет никакого разделения на хорошее или плохое, жизнь или смерть, вкусное или горькое, чёрное или цветное, всё просто станет однородным и неподвижным. Поэтому алгоритм просто заставляет нас танцевать на волнах энергии, которая и сама создаётся танцем другой части "я". И эта энергия так сильно вгрызается, переплетается и взаимодействует друг с другом, что в итоге это становится уже невозможно остановить.
Самое интересное это размышления о том моменте, когда всё было неподвижным, но в этот самый момент, какая-то одна мельчайшая частица отделилась от всего и создав первый импульс, дала запал остальному “всему” сделать то же самое. Так и запустился весь механизм, словно кто-то покрутил маленькую шестерёнку и из-за этого все остальные, от огромных до малых, пришли в движение.
Как думаешь, мы узнаем, когда настанет конец? Или алгоритм просто выключит экран — и всё?
Многие, хотя что тут мелочиться, вообще все, включая меня, думают о “конце” слишком много, хотя этот концепт и выеденного яйца не стоит. Ведь если разобраться, то конца нет и не может быть. Это иллюзия. Как и "начало движения первой шестерни".
Если бы конец действительно существовал, то всё бы так и осталось навечно обездвиженным и уже неспособным к "первому импульсу".
По сути, алгоритм и создан для того чтобы этого момента не случилось. Ведь если всё является закрытой системой, то исчезновение энергии в “пустоту” (которая типа и есть конец, которого не существует) будет в принципе невозможно. При замедлении одного разгоняется другое, поэтому мы как бы отражаемся от "стенок пустоты" и отдаём импульс обратно, создавая автоколебательную реальность, где все друг друга пихают и падают.
Все эти законы физики о равенстве действия и противодействия прослеживаются всегда. Даже будучи в “человеческой абстракции” - когда тебя бьют и толкают - ты злишься и толкаешь в ответ. Но на самом деле и в первом и во втором случае ты толкаешь сам себя. Это всё алгоритм выставляет нам те самые границы пустоты, которых нет, но которые полностью определяют нас и все наши действия, а в критический момент вновь и вновь "запускают" никогда не начавшийся импульс. Чем же мы тогда являемся? Алгоритмом создания или поиска пустоты?
Факт. Более того, ((( ОНИ ))) устраивают войны и создают искусственные проблемы, чтобы у нас даже секунды не было на то, чтобы задуматься об этом. Вот и думай.
>пиво само себя не приготовит
Вчера выпил пару литров темного. Сегодня пучит и пуки пахнут луком.
Все может быть гораздо прозаичнее чем всем нам кажется, было нихуя до рождения, станет нихуя после смерти. Всё. Все религии были придуманы для контроля и копиума невыносимой экзистенции бытия. Плодятся ради того чтобы не ёбнутся от бессмысленности существования. Жизнь это яркая искра в безумном пожаре вселенной, после которого будет бесконечно-вечное пожарище холодной пустоты.
Микромир фрактал макромира, на каких то границах пизданул коллапс и уебал большой взрыв, без цели и причины, просто уебал. И тем самым породил Великое Бесцельное НИХУЯ в котором мы существуем и пытаемся придумать смыслы бессмысленной иначально поебени.
А может и нет.
Микромир фрактал макромира, на каких то границах пизданул коллапс и уебал большой взрыв, без цели и причины, просто уебал. И тем самым породил Великое Бесцельное НИХУЯ в котором мы существуем и пытаемся придумать смыслы бессмысленной иначально поебени.
А может и нет.
>удерживать причинно-следственные связи в голове дольше
По твоему все могут причинно-следственные связи осознавать, просто как-то сразу о них забывают? Проблема исключительно в памяти?
>психика = причина нелинейного поведения
Ученые обнаружили характеры у пауков.txt
>Люди реагируют на смерть другого и остро переживают свою смертность
Какие-то люди - да, какие-то нет, сдох Максим - и хуй с ним.
>нет признаков осознания
Коко обсуждала смерть, в т.ч. и свою
>Разверни претензию
Какую претензию? Просто уточняю, матрица тебя уже поимела раз у тебя символы более значимы чем реальность?
Хотелось бы хотя бы, хуй с ним даже если смерть это конец, хотя бы блядскую статистику увидеть перед смертью. И чтобы с таблицей лидеров сравнивалась.
зачем такой процесс как жизнь нужен во вселенной? летали бы планеты да и всё. причём процесс же не просто на месте стоящий, оно развивается, приспосабливается, куда-то движется, появляется разум как у нас людей. зачем столько тупой боли живых существ? датчик мол что-то идёт не так? а нахуй так много это занимает в жизни живых существ? неужели нельзя было придумать менее ебанутый механизм или хотя бы чуть пофиксить баланс кнута и пряника? мы же в аду буквально. зачем все вообще стремятся выжить передать, свои гены? потому что есть кнут и пряник. кнута много, пряника мало. они нужны чтобы заставить мясо прыгать скакать, без этого они будут просто лежать. к чему идёт эволюция, учитывая к чему она уже пришла в виде нашего разума? тупо к выживанию? выживание ради выживания и всё это так сложно? зачем по законам вселенной со всей этой болью должна происходить кровавая баня чтобы жизнь сохранялась и развивалась дальше? просто? мы - это такой же физический процесс как электрический ток, вот и всё?
>По твоему все могут причинно-следственные связи осознавать, просто как-то сразу о них забывают? Проблема исключительно в памяти?
Я не могу обозначить грань между рефлексом и причинно-следственной связью, недостаточно базы. У меня кошка может залезть на стол, если меня не будет в комнате, но если я в комнате - никогда на стол не залезет, либо если лапа окажется на столе, то будет очень сильно ёрзать. Я не знаю, условный ли это рефлекс или причинно-следственная связь.
>Ученые обнаружили характеры у пауков.txt
Не понимаю сарказм.
>Какие-то люди - да, какие-то нет, сдох Максим - и хуй с ним.
Ну даже это "хуй с ним" проходит через осознание. Это не полноый игнор, основанный на непредставлении.
>Коко обсуждала смерть, в т.ч. и свою
Какой из этого вывод?
>Какую претензию? Просто уточняю, матрица тебя уже поимела раз у тебя символы более значимы чем реальность?
Ты сам в этом вопросе оказываешься верчёным на хую символа матрицы с её эрогенным свойством и меня что-то спрашиваешь. В любом случае ни у меня, ни у тебя нет возможности взаимодействовать чистой реальностью, только языком. Ну или можем как постструктуралисты ебашить шизотекстом в надежде, что кто-то какие-то смыслы без символов уловит. Я бы пошёл на такое, но мне надо работать.
>Коко обсуждала смерть, в т.ч. и свою
Коко Шанель?
>Почему люди массово не поднимают вопрос ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
По той же причине, потому что бутылка, быдло, жидомасоны и т.д.
Да и так ли это имеет значение.
Если ты не особо влиятельный омежка, то ничего и не поменяется. Да и не на твоем веку, уж будь сам себе честен, можно будет на это все ответить, если вообще возможно.
Мысли о бесконечно вечном просто незначительная побочка. Посмотри на животных. На павлина посмотри. Чел реально тупо МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ОТРАЩИВАЛ ХВОСТ РАДИ ТЯНОЧКИ, дятел отрастил язык километровый чтобы влезть в нишу. Носорог - рог тоже тупо ради тяночки (не жизнеспособное орудие против льва и тп, твой единственный вариант их затоптать)
Мы решили отращивать мозг ради выживания. Разум - просто такой же хвост павлина. Для его популяции было не значительно что его за этот хвост хватают и жрут. Как и нам не значительна депрессия, птср и прочие болячки от ума, пока популяция растет.
Бамп годному /b/реду
С древних времён уж этим интересуются, оп, медитации, всякие практики.
Куча долбоебов без образования изобрели философию лол.
>философия
>образование
Рассмешил
Кандидатом наук ты хуй станешь без философии.
В аспирантуру ты хуй поступишь без философии.
Сиди смейся, дурачок
Мы тупорылые. Даже договориться, что себе подобных убивать нельзя, не можем.
Про 1 общий язык. Чтоб ты мог воспринимать всю информацию даже от каждого хача, вообще молчу
почему каждая тупорылая пидорашка считает своим долгом сказать кто там что сделал? тебя ебёт кто что изобрёл? если ты такой умный то чё ты тут делаешь умник?
При чем тут вообще пидорашье "образование"?
Нахуя условном физику знать, почему членин ебал сралина или чем отличается трасцедентальное от трансцедентного?
Как расшифровается PHD напомни?
ГДЕ Я? ЧТО ПРОИСХОДИТ???
> Почему люди массово не поднимают
Не наблюдаю людей.
Этот мир словно сон.
Я серьезно тебе говорю.
Как будто бы одна и та же душа познает сама себя через разные тела.
Это словно творение сознания. Но не которое наказывает/поощряет. Оно просто проявляет само себя во всем.
Пофилософствуешь так же, когда жрать захочешь и придётся вагоны говняком грузить на жаре по 12 часов за миску риса.
Охуеть
Да, примерно так
>грань между рефлексом и причинно-следственной связью
Ну типа животные же могут узнать что-то и помнить что-то много лет.
>сарказм
Какой? Почитай как они определяли наличие у них индивидуальных характеров.
>не полноый игнор
Многие животные при виде трупа хоть как-то на него отреагируют.
>Какой из этого вывод
Хз, может, не один только человек такой осведомленный?
>Ты сам
Я - не оказываюсь.
>возможности взаимодействовать чистой реальностью
Весь окружающий тебя мир - самая что ни на есть истинная реальность, ты с ней неизбежно взаимодействуешь постоянно. Тут вопрос в том что у тебя в голове, если на гараже хуй написано, действительно ли ты ожидаешь что там не машина а хуй припаркован.
И что ты этим доказал? Говно можно тоже по-разному назвать. Ответь на вопрос: нахуя пидорашье образование для раздумий над такими вопросами?
Есть предложение пересмотреть кармическую конституцию и внести туда поправки. Не знаю, правда, можно ли это сделать, не снося Вселенную нахуй.
И ещё - следующий Будда, если ты это читаешь, заспаунись, пожалуйста, ты нужен нам. В мире творится какой-то пиздец уровня Панорамы.
Человек всё равно придёт к безмолвному созерцанию. Таких людей я видел в Китае это глубокий и спокойный взгляд работяг, так пахающих что ваньке русскому и не снилось но всё равно как будто что-то знающие что нельзя даже выразить никак!
долбоёб поменьше в нектоми сиди там тебе и не такое скажут думать
ну признай ты этот вопрос от кого то из некто ми услышал и теперь сам этот вопрос задаёшь всем тут
что ты пиздишь шизик?
Если мы живя тут якобы тысячи лет и при этом наверняка не знаем кто мы, где мы и почему, то логично предположить, что эта инфа скрывается. Зачем такое скрывать? Ну только для того, чтобы не выбрались отсюда и жили как положено, не бунтовали. Значит мы находимся в какой-то хитрой тюрьме, но ведь мы не знаем за что сидим, а значит без вины порабощенные, засунутые в матрицу ебаную, тюрьму разума. Единственный выход штурмовать антарктиду, пытаттся найти край нашего загона
Пошёл на хуй, щенок ёбанный!
я твой рот ебал
А твой жоп ротал!
>Есть вечный мир
Реальность (вселенная) Это абсолют - а абсолют не постижим физически ограниченному сознанию наблюдателя.
Я могу рассказать, но после этого тебе резко захочется выйти в окно.
Я стою по ту сторону и НЕ СОВЕТУЮ тебе сюда приходить. За эти знания ты НИЧЕГО не получишь.
Это может тебе даровать чистую свободу, но ценой будет буквально вся твоя жизнь прошлая, текущая и будущая жизнь: твои убеждения, цели, желания, стремления, ценности, дружба, любовь, вера, отношения с людьми и т.д. Это всё комкается и кидается в помойку.
И ты будешь в этом вакууме один. Навсегда.
Еще забавный вопрос "почему я это я". Перед тем, как появиться из небытия, есть огромное количество вариантов, кем стать. Воплотить один из них - это как нарушить однородность времени или изотропность пространства, то есть невозможно.
Единственно известный мне ответ дают лишь подобные теории:
А, ведь, если подумать самые необременённые мыслями люди, это как раз таки аметисты коих стало большинство из-за уменьшения массы мозга. Раньше люди задумывались о метафизике и из этого родились религии, а атеистам похуй, они могут жить в забвении, мозг слишком маленький и мягкий, чтобы его волновали такие вопросы. И философия раньше тоже была развита, а в современном мире и на религиоведение и на философию массово кладут хуй. Конечно, какой-нибудь шиз может изучать философию и писать душные депрессивные пасты, но глобально философия, как дисциплина пала и нормисы дрочат на ноуку. Но ноука не касается метафизики тоже
Как же ты это так точно вычислил? Способов прихода к этой мысли много, но ты указал на конкретный да так, будто сам там сидишь и занимаешься тем, что описал.
Поздравляю, ты изобрёл гностицизм
Ты не поверишь, но ты прав.
Инфа действительно скрывается, но не в результате мирового заговора или какой-то матрицы-эксперимента. Всё гораздо прозаичнее - это для безопасности нашей же психики, о который мы же и позаботились, чтобы как-то "жить дальше".
Те, у кого мыслительные мышцы достаточно сильны, чтобы раскопать слои иллюзий, чтобы дойти "до дна", те, как правило, нередко выпиливаются от тяжести такой ноши или уходят в дикий эскапизм в попытках "забыть" и "отвлечься" от узнанного.
мимо анон
Более того нет доказательств что мы живые.
Просто умирать раньше времени запрещено
Не путай генетическое "бессмертие" (передачу генов) с бессмертием души.
Там за отсутствием своей философии сойдёт и философоведение. Оно там, собственно, только и нужно.
Андрей кузнецов фенрир, и Галина жильникова брянск народный контроль, советую этих двух найти, и 1ого американца роджера спура с теорией живых окаменелостей, а так, если в вкратце мы в мандале живой сидим сверху светит живой свет снизу чёрное солнце между ними 14 уровней вверх (может больше) 10 уровней в мир тьмы, мы посередине, все галактики закручиваются по спирали вверх к премюстолу Бога, сатурн выход вход, юпитер умеет рожать планеты красное пятно это вульва, система напоминает дерево сиферот игдрасиль, сама вселенная шарик, который расширяется, окруженый некими полями похожими на драконов ураборосов, принцип Троицы отец луч света сын оживляет тьму мать, боги это звезды их тела планеты, наша история началась с генных экспериментов шумерских богов эки, энлиль, Мардук, до них существовали другие боги великаны многокилломнтрового роста, они были уничтожены, и на остатках них были сделаны планеты и наша экосистема, мироздание сложное, но напоминает устройство нашего тела, впринципе мы и находимся в не коем теле в органе, я думаю это либо матка либо мозг.
Это не так, каждый раз мир собирают заново из осколков прежних жителей и частицы их сознаний попадают в нас, это как совершенный компьютерный код улучшают каждый раз путем анигиляции прежнего, а весь опыт предыдущих существ накапливается в телах новых потомков, потому что делают из старых днк, что-то новое, вселенная это биолаборатория с целью создания чего-то нового, но мы эту цель не обязаны знать, никто не откроет, догадывайся сам, и в этом большой интерес есть загадка и ответ тоже есть, все зависит от того насколько человек смог развить мозг, чтобы понять, что происходит, или вы думаете, что ничего не происходит? Как и муравей не видит слона выше себя и занят собой, тоже самое и с нами, очень мало поднимают голову ввер, созерцая бессмысленный низ, бренную суету.
>Ну типа животные же могут узнать что-то и помнить что-то много лет.
Да, но тут тонкий вопрос в том, что мы имеем ввиду под животной памятью. Способны ли они держать образ в голове много лет и связывать этот образ с текущей жизнью? Сомневаюсь. Способны ли они держать запах в голове много дней/месяцев/лет, воспоминание о котором всплывёт по ассоциации, а не по инстинкту/генам? По факту хуй знает, но предположу, что могут. Ну например у меня кошки тригерятся на любой скрежет жестянки, потому что я их кормил несколько раз тунцом из банки. Но опять же от животного к животному зависит, от сложности нервной системы. И кошка, и червяк - животные, но их сложность разная.
>Какой? Почитай как они определяли наличие у них индивидуальных характеров.
Сори, я почему-то подумал про это видео https://www.youtube.com/watch?v=e0d6WNLpSvo
>Многие животные при виде трупа хоть как-то на него отреагируют.
Вопрос именно в том, вызывает ли у них это чувство пограничности, относимой к себе. Совершенно конкретно грустят слоны и дельфины по смерти сородичей, но по исследованиям к себе они это не относят. То есть реагируют ли животные на смерть? Да. Реагируют так, как человек? Нет. Как человек это как? Это когда способен перенести состояние сородича на себя. Когда переносишь состояние перманентной отключки на себя, случается бсод и тред на дваче, потому что опыт смерти не переносим, но мы привыкли переносить. Решением этой проблемы становится создание символической системы, которая продолжает жизнь очень условно. При этом пограниченость жизни не пропадает, и вопросики остаются. Ну вот вопрос также в том, что животные чувствуют по этому поводу.
>Хз, может, не один только человек такой осведомленный?
Ну это очень грубое допущение. В лучшем случае можно сделать вывод, что одна обезъяна с более развитой языковой системой, чем у сородичей, смогла рассказать про осознание смерти. Вряд ли по одной обезъяне можно раскидать по всему живому миру то, что они все сознают смерть. Если ещё грубее - все гориллы осознают смерть. Ну ты понел. Если по существу - осознаёт ли ТОЛЬКО человек смертность? Тогда нет, осознаёт человек И обезьяна Коко.
>ты с ней неизбежно взаимодействуешь постоянно
Я про нас с тобой говорю, а не про гаражи. Мы кроме как символами не можем общаться, я про это. Ну или можем в очко поебаться, как вариант, будет взаимопроникновение не символами, а половыми органами. А про то, ебёт ли меня матрица или нет уже не особо волнует, ответ такой.
Миром правит поехавший космический коммунист типа Троцкого?
>способен перенести состояние сородича на себя
При виде чужой смерти ты умеешь умирать сам? Ты Сэм Бриджес?
>Когда переносишь состояние перманентной отключки на себя, случается бсод и тред на дваче
Так перманентная отключка или бсод с тредом на дваче? Если ты перманентно отключился, никаких тредов уже не будет.
>мы привыкли переносить
Кто мы? Не у всех есть ДУМ, Сэм.
>обезъяна с более развитой языковой системой, чем у сородичей, смогла рассказать
Если не можешь рассказать - значит не осознаешь? Немой человек, не научившийся никакому языку, ничего не осознает?
>кроме как символами не можем общаться
Символами? Или все же явлениями, на которые символы указывают?
Скорее всего миром правят те кто впервые появился в мире и много тысяч лет коптят вселенную, выше ближе к свету социализм, ниже в тьме анархия либо жёсткий коммунизм и диктатура, а нашим миром правят несколько кланов потомков богов, сионисты 2ух направлений каиниты вампиры, змеи драконы Мардука потомки зевса и олимпийских богов , ангелоподобные сириусяне часто именуемые люцифериане, потомки атлантов, и все борятся за власть, их центры под землёй, а не земле мы расходный материал и поле их битвы. Термины размытые, но суть такова кланы на земле и кланы дальше во вселенной, что у богов в высших мирах происходит то отражается у нас и наоборот, а земля важный плацдарм здесь появились многие боги прежде чем пойти вверх по эволюции ближе к источнику или дальше, это шахматы, поэтому сколько не разбирайся ты не поймёшь, что происходит якобы все бессмысленно, но нет все имеет смысл, давно выращивают клонов, давно внедряют гены богов людям, очень давно хотят создать единое управление, на примере ссср, Германии, США это была попытка драконов сионистов создать единый лагерь, но затея провалилась из за посланика люцифера адольфа, однако не все так плохого для змей и драконов теперь будет помогать Трамп, а Вова на подхвате. Все нитки ведут к богам, все иза них все беды тоже, но как знать, может быть у тебя есть ген Бога, который светится зеленым светом, потомки богов бродят здесь на свете и больше всего их должно быть среди русских кстати, но мало конечно, выродились уже.
А ты там как оказался?
МЫ в мандале, матриархат рулет.
Где мы?в пизде.Но не простой это и матка и мозг одновремено,а ещё у неё есть зубы.
Тогда все сходится Троица, 666 трехмирье свастика уроборос, анх, глаз гора, матрёшка, спираль днк, мандала. Древние знали лучше нашего. Мы не понимаем ничего.
>А самый ключевой вопрос ЧТО ЗА НАХУЙ ПРОИСХОДИТ как будто откладывается в долгий ящик.
Ну так на него нет ответа.
Я понимаю, тоже иногда накатывает. Останавливаюсь и думаю "Почему вокруг нечто, а не ничто?".
Но увы, жизнь это просто бессмысленная данность, факт перед которым мы стоим. А на практике так она и вовсе череда задач, так что провести всё время в таком моменте осознанности невозможно.
>Я вижу сны длиною в жизнь. Иногда.
Если буквально понимать утверждение, то это физиологически невозможно.
>ГДЕ МЫ
Да какая разница? Мы вот они, хотим кушать, спать и трахаться. А с ума сходить не хотим и экзистенциального ужаса избегаем. Ну и хорошо.
>Ты еще уебина не видел как болеют и от болезни загибаются твои родители, потому что ты малолетний опездол.
Ачо ачо там будет? Мрази будет хуёво?
>Значит мы находимся в какой-то хитрой тюрьме, но ведь мы не знаем за что сидим, а значит без вины порабощенные, засунутые в матрицу ебаную, тюрьму разума
Пчел, Бог любит тебя, и ни за что не наказывал. Ты сам продолжаешь сидеть в этой тюрьме, и дверь всегда была открыта
Ну и я тут. Мы в разных вакуумах? Поебёмся?
>как будто ты не слышал ни чьих трактовок- чем тебе кажется этот мир?
Я уже не могу от них абстрагироваться
>Может быть, ты помнишь самые ранние детские впечатления?Твои искренние впечатления
Помните мне что я просто был. Без мыслей, без цели, как будто хочешь что-то сказать, но что и как не знаешь. Это мои впечатления о трёх годах, тогда я разговаривать к слову уже умел, так что не знаю почему запомнилось так
>Когда я был совсем пиздюком, у меня было странное ощущение присутствие как бы "второго дна".Что типа то что мы видим прям явно не все
У меня такого не было это появилось с возрастом когда я начал шизеть, в раннем детстве мне было вообще не до того где я и что я, слишком сильно доставлял процесс, а значит другое и не важно. Чуть позже появилось ощущение что мир это фрактал где у каждого живого организма своё собственное видение этого фрактала, но по сути это моя трактовка уже навязанных знаний извне
Хммм, ну это вот ты сейчас говоришь, а вчера мне говорили что самоубийство отречет от бога. Ну, в принципе похуй на бога конечно, вечных мук главное не хотелось бы.
>Те, у кого мыслительные мышцы достаточно сильны, чтобы раскопать слои иллюзий, чтобы дойти "до дна", те, как правило, нередко выпиливаются от тяжести такой ноши или уходят в дикий эскапизм в попытках "забыть" и "отвлечься" от узнанного.
Привет мистер пиздабол, если б ты знал, не пиздел бы что выпиливаются от "тяжести". Те кто увидели иллюзию если и выпиливаются, то не по этой причине.
Пацаны мы человеческая многоножка частица света в теле, а тело у всех одинаковое, биологический нейронет, который самообучается, каждый человек щупальца одного кальмара, в кабале его называют Адам.
Да потому что блять об этом думать просто невозможно, мозг буквально начинает троить и выдавать экзистенциальный ужас, когда становится понятно, что нашими категориями этот смысол вечного существования какого-то "нечто" не понять. Мы живем в достаточно линейном мире, где есть материальные вещи, какие-то явления, есть в конце - концов таймлайн: есть до, есть после. А ответы на эти вопросы скорее всего лежат вне этих категорий. Обидно конечно иногда, что ответы-то, они ведь есть, потому что есть какая-то механика работы вообще всего на свете, но думаю стоит просто перестать цепляться за эту тему, приняв то, что это лишено всяческого смысла и ведет только к панике. Опуститься на свой уровень, любить, получать удовольствие, творить, жить по совести.
Интересная мысленный эксперимент с реддита, почему сознание (если понимать его как субъективное качество "каково это") не может закончиться. Возможны две ситуации в момент смерти: 1- ваш опыт заканчивается, но вы не переживаете окончания (например, как будто засыпаете, не замечая этого).
Либо 2 -он заканчивается, и вы переживаете окончание.
Предположим, ради рассуждения, первый вариант. Что происходит дальше — с вашей точки зрения?
С вашей точки зрения:Ничего неменяется. Почему? Чтобы испытать «изменение» (например, конец), вам нужно было бы воспринять «до» (переживание) и «после» (непереживание). Но вПути 1нет никакого «после», которое вы испытываете; по определению, конец остаётся незамеченным. «Каково это» для вас — то же самое, что и до. Для ясности, этот факттавтологическиверен: если с вашей точки зрения ничего не меняется, то по определению «каково это» для вас остаётся таким же, каким было до предполагаемого «конца».
Предположим, 2 - ваш опыт заканчивается, но вы достигаете конечной точки. Что происходит с вашей точки зрения?
С вашей точки зрения: Чтобы «пережить конечную точку», ваше сознание должно существовать достаточно долго, чтобы зафиксировать её, словно наблюдая последний момент заката. Но если это действительно конец, ваше сознание должно остановиться именно в этой точке. Снова противоречие.
Либо 2 -он заканчивается, и вы переживаете окончание.
Предположим, ради рассуждения, первый вариант. Что происходит дальше — с вашей точки зрения?
С вашей точки зрения:Ничего неменяется. Почему? Чтобы испытать «изменение» (например, конец), вам нужно было бы воспринять «до» (переживание) и «после» (непереживание). Но вПути 1нет никакого «после», которое вы испытываете; по определению, конец остаётся незамеченным. «Каково это» для вас — то же самое, что и до. Для ясности, этот факттавтологическиверен: если с вашей точки зрения ничего не меняется, то по определению «каково это» для вас остаётся таким же, каким было до предполагаемого «конца».
Предположим, 2 - ваш опыт заканчивается, но вы достигаете конечной точки. Что происходит с вашей точки зрения?
С вашей точки зрения: Чтобы «пережить конечную точку», ваше сознание должно существовать достаточно долго, чтобы зафиксировать её, словно наблюдая последний момент заката. Но если это действительно конец, ваше сознание должно остановиться именно в этой точке. Снова противоречие.
помню бабка мне в юности рассказала что я в детстве ей рассказывал за жизнь на небесах. сам уже не помню этого, но тогда помнил
еще часто снятся сны, которые намного реальнее для меня чем обычное бытие. в то что все есть как по мейнстриму - не верю.
думаю что изначально все задумано так чтобы нельзя было решить что истино, а что ложно, потому что это людские категории, а люди мимолетны, что означает что скорее всего где то там за гранью неописуемая хуета которую понять просто не возможно, реальности для реальности нет, есть только маняпроэкция для нас
>но есть некий Пыня вне времени и пространства, который зачем-то проживает все жизни одновременно, попутно творя разную хуйню, лол.
Возможно даже не одновременно, а последовательно, только с большой скоростью - типа 1млс/Кол. людей.
>Анон, если сейчас не ссылаться хрен знает на кого, а подумать своей головой, как будто ты не слышал ни чьих трактовок- чем тебе кажется этот мир?
Честно говоря этот мир кажется Адом. Он очень похож на Ад даже просто по всей концепции - мы рождаемся, плачем, страдаем, потом страдаем от наших родителей, или от наших желаний, от наших разбитых надежд, потом страдаем от болезней, а те кто родился богатым и здоровым страдают от своих амбиций и бесконечно растущих потребностей. Мы сука постоянно страдаем, а в конце просто блядь умираем. Причем это человеческий мир, где мы организовали себе кучу развлечений и активностей, а существа из животного мира вообще тупо ТОЛЬКО страдают, даже не осознавая этого, а как им охуенно помогает в этом человек так это вообще пиздец, целые фермы смерти и страданий в неволе. Думаю да, этот мир ближе всего по концепции близок к Аду, и если блядь после этого Ада есть ещё сука другой Ад, то это вообще пиздец.
Нормискот, спокнись.
Время относительно.
Вот. Листал тред, чтобы найти такой пост. ОП - дегенерат с крогозором банки под огурцы.
Усе буде копроина!
Потому что пока ты ходишь на РАБотку, тебе некогда думать.
Текущие киберсгулаживание мира это попытка вернутся к прошым временам, когда ты только работал и спал.
У демилурга тупо население уменьшается, гаваха все меньше, вот и крутится. Жаль это не поможет ему, останется без фермы.
>Почему люди массово не поднимают вопрос ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
Потому что им уже не 16 лет.
Тех кто не превратился в нпс забирают, остальных оставляют тут.
Темная энергия и свет соединились, чтобы родилось лучшее создание во все мироздание, обьединив в себе преступную свободу тьмы и суровый порядок и закон совести Света, вот в чем дело, такого ещё никогда не было, люди это новое создание гибрид, но миры тьмы и света тащат одеяло с человека и хотят его порвать на 2 части, потому что мы принадлежим и тем и другим, от того война на небесах, каждый уверен в своей правоте, поэтому люди не в сознанке, большой выбор куда идти, на нас смотрят молчат и ждут, что победит тьма или свет, положняк примерно такой для всего мироздания думаю.
Я знаю как всё устроено. Я могу рассказать.
Расскажи, пожалуйста.
Мне лично слишком страшно становится когда я задумываюсь где оказался + жизнь одна и она коротка, я буквально начинаю чувствовать как время уходит когда представляю в какой жопе находится человечество. Предпочитаю отвлекаться от этого на первую попавшуюся хуйню лишь бы не тратить время на эту тряску
Эта хуйня звучит как хуйня если честно. Вот исходя из тех знаний которые есть у меня тот океан энергии из которого мы исходим действительно ощущается как океан любви и вообще всего пиздатого. Нахуя мне оттуда вылезать и искать любовь если я точно знаю где она повсюду а тут её хуй да нихуя? А если я не хочу учиться любви, если мне не интересно? Цель нелогичная и инструмент достижения нелогичный. Просто объяснялка от нью эйджа.
Чему в этом мире пожалуй можно научиться так это самостоятельности и способности управлять своим сознанием, своим вниманием, делать выбор, быть свободным, создавать мир вокруг и мир внутри себя. Научиться быть самостоятельным свободным творцом а не болтаться как говно в проруби блаженстве - мне кажется более правдоподобной задачей.
Я в юности над этим задумался и рухнуm в депрессию. Потому что очевидно - делать что-то иное кроме решения сего вопроса всё равно, что красить себе ногти пытаясь отвлечься от желания посрать. Нахуя мну в этой фабрике страданий. Почему Я здесь, прямо сейчас пишу этот текст
Надо все равно красить ногти и делать вид что всë ок тамушто в любой момент все может кончится а ты даже не залутал дофамина
>Ну типа нихуя себе, мы фармимся просто в какой-то хуете,
фармимся как Милен Фармер
Конечно это ощущается во сне _целой жизнью_, ИРЛ проходит может несколько минут. Но чётко помню как минимум джва сна с 4 лвл и до 35 (потом было проснутие, жажда), и так же с 4 до 80+. Во втором сне, ЧСХ, были капельницы, больничная палата, замутнённая дымка зрения и мнооого-много потомков и их потомков. Ахует. До сих пор не могу понять, что это и для чего было. Хочешь верь, хочешь нет, но это правда, и врать мне незачем на АиБ.
Случайным образом. В основном, это складывается из "я не боюсь признать, что ошибался" + природная неприязнь к идеологиям + банальный интерес вида "а в какой точке эта идея ломается?" + философичность сознания и отсюда лёгкость мышления
И вот так идёшь по жизни. Без явной цели, но по вектору направления, потому что "по-другому не можешь".
Сперва рушатся самые махровые и тупые иллюзии, потом всё тоньше и тоньше и тоньше, пока не остаётся ничего, пустота, фантик. У человечества конечное число выстроенных уровней иллюзий. Именно уровней, а на "уровнях" там уже бесчисленное множество реализаций. Когда ты проходишь "уровень", ты автоматически отметаешь все реализации этого "уровня".
И для философичного ума это буквально как качалка в зале. И здесь трудно остановиться. Сперва идеи полегче, потом тяжелее, потом еще тяжелее и потом хуякс ты дошёл до самых последних весов, а больше нет. И ты стоишь гигабрейн такой посреди зала и чё дальше делать.
в пиздючестве помню я проснулся ночью , и стал прям рыдать в надрыв , мысли были в голове зачем мы живем, какой в этом смысл , что будет дальше , и был такой животный страх , мысли безысходности как будто ты знаешь что будет, в скобочках смерть , и даже страх смерти не такой страшный как сама мысль от безысходности
>если б ты знал, не пиздел бы что выпиливаются от "тяжести"
>Те кто увидели иллюзию если и выпиливаются, то не по этой причине.
Я говорю как раз потому, что знаю о чём говорю.
А поскольку ты не согласен с термином тяжести, то ты даже и близко сюда не подступал. Не знаешь насколько это страшное и тяжелое, до глубины ужасающее событие.
Извольте, пошёл нахуй.
>животный страх
>даже страх смерти не такой страшный как сама мысль
Во, вот этот шарит, он как раз пережил тот самый опыт.
Это и есть та самая невыносимая пустота, леденящая тяжесть безмолвия окружающего мира.
Ты пытаешься проснуться? От чего? Ото сна во сне во сне во сне?
мы в точикистон баляяя ЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ СУКА Я ТВОЙ РОТ МАНАЛ БАЛЯ СУКА ЛЕЕЕ АЛАГ ВЕЛИК УУАУАЫАЫАХЫХХ
фермы гаваха
>гаваха
Даже если всерьёз эту хуйню воспринять, то кто будет что-то там выкачивать из кого-то на ебаной молекуле, которая ничтожна на фоне вселенной?
>это какой-нибудь больной скуф с завода, вахтовик, которому жена изменяет
А кто его заставлял работать на заводе, или вахтой, заводить жену? Кто? Вот я не хочу.
А я не помню лет до трех ничего. Что за блять? И ведь никто не помнит!
Зумер открыл для себя кризис. Да, раз в 10-15 лет случаются масштабные кризисы. Раз в 100 лет вообще катастрофические. Терпи, привыкай, так еще лет 10 будет, потом отскок со дна.
это не закончится никогда. миг = вечность. мы в аду. не будет спасения. христос не воскрес, он просто умер. нету бога. есть вселенная. она холодная и безразличная. как демиург - бог-идиот. он не знает ни любви ни добра. он лишь создает. мы все умрем.
Дно само от себя не отскочет.
>ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
В объективной вселенной.
Рамки познания которой, ограничены общечеловеческим научным прогрессом.
Мы пришли из ниоткуда. Было бесконечно нихуя, бац, год, насрал под себя в памперсы, тут ты уже в машинки играешь, говорить научился, смеешься глядя на мультики, школа, мухгу и пошло поехало.
Какого хуя происходит, ответ этот будет зависеть от тебя, от ученых, философов.
>Под мейнстримными мнениями я понимаю мировые религии.>
А че только религии? Что тебе мешает и науку сюда же притянуть?
А разгадка проста
Уносите шиза
Привет, на связи Мировое Правительство.
В общем, пробив такой - через 60 постов мы отключим этому треду возможно взлететь, чтобы никто не задумывался больше. Те, кто задумался, забудут об этом.
Понимаю, что этим сообщением могу вызвать желание поспорить со мной, сказать "да ты не мировое правительство!", но после потопления треда вы об этом забудете.
Извините, но такой пробив. Можете попробовать надышаться перед концом треда, но проще вам будет просто смириться и пойти поделать что-то ещё.
так называемые дэвы и асуры - нарот-пидар нарот-гной
По мне так мы просто микромандавошки типа атомов из которых состоит какой нибудь более сложный и более масштабный организм а из того организма состоит еще какая то нех.
Нам кажется что у нас есть цель, мы же двигаемся чотатам, ходим а посмотри в микроскоп так там тоже всякие инфузории и бактерии двигаются и тоже с какой то целью
у всего цель - репликация. нахуя - не понятно. чтобы повысить выживаемость. нахуя - не понятно.
>ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
Потому что это пешки епта. Им похуй потому что у них оперативы не хватает для таких размышлений.
Мир разделён, в нём два типа людей - быдло и шизики и первых больше.
P.s.
Да и по-сути кто мы ?!?!? Забери у нас тушку:глаза, уши, руки , ноги и т.д. и что останется ? Воображение ну память , пройдет время и твоя память сотрется, без визуальных и слуховых образов воображение тоже пойдёт по пизде и тогда ты останешься суть то что ты есть а получится что наделе и нет то нихуя анон, мы просто п8ик в бездне космоса , и все наши знания, мечты, цели просто хуета
> А самый ключевой вопрос ЧТО ЗА НАХУЙ ПРОИСХОДИТ
Происходит растянутая на много веков планетарная катастрофа, характеризующаяся периодическими выпадениями песка и глины в атмосферу и затем на поверхность. Буквально в 19 веке Сахару называли степью и строили прожекты как бы её затопить, прорыв каналы к океану и сделав судоходное озеро через весь центр Африки. А теперь там километры песка. Как? Откуда? Все упорно молчат. Сегодня когда в евразии возникают пыльно-песчаные бури, синоптики говорят "из Сахары принесло". Ну окей, а в 19 веке в Сахару принесло ОТКУДА?
Ответ: с орбиты. Разорванный земной и лунной гравитацией астероид завис на орбите пылевыми кольцами и медленно выпадает на поверхность Земли, уже четвертое столетие.
Власти в курсе, но ничего не делают, и максимально умалчивают. А в 2030х ожидается выпадение следующей крупной порции. Чтобы мы не смотрели вверх, нам устроят третью мировую войнушку. И ведь прокатит. Ты погляди какие все вокруг тупые.
https://www.youtube.com/watch?v=7z7cEzITKKM
>Ну окей, а в 19 веке в Сахару принесло ОТКУДА?
Дейвтительно.......
🔶 Что происходило с Сахарой раньше?
На самом деле, Сахара была не всегда пустыней. И даже довольно недавно по геологическим меркам, всего 5–10 тысяч лет назад, это был зелёный, влажный регион с озёрами, лесами, саванной, животными и людьми. Это подтверждается археологией, палеоклиматом и даже наскальной живописью (на скалах Сахары изображены крокодилы, бегемоты и сцены охоты в джунглях).
🔶 Что случилось? Куда всё делось?
Примерно 4–5 тысяч лет назад влажный климат резко сменился на сухой. Начался так называемый процесс аридизации — засушивание климата. Причины:
Изменения в оси наклона Земли и прецессии (влияние Миланковичских циклов) — это циклические колебания солнечного освещения, влияющие на муссоны.
Ослабление африканского муссона — прекращение ежегодных влажных ветров, из-за чего исчезли дожди.
Уничтожение растительности — без дождей не удерживалась почва, начиналась эрозия, ветра выдували плодородный слой.
Так огромные пространства превратились в пустыню, и начали буквально распадаться на пыль и песок, которые ветрами начали переноситься на другие регионы.
🔶 Откуда взялся песок в Сахаре?
Песок не "пришёл откуда-то", он образовался на месте:
Глина и суглинки, оставшиеся после высыхания озёр и болот, подверглись эрозии.
Каменистые и скалистые породы со временем разрушались в песок под действием ветра и термических колебаний.
Без растительности всё это ветром «выметалось» в атмосферу и обратно осаждалось на месте — песок никуда не уходил, а "наматывался" слоями тысячелетиями.
🔶 Почему в 19 веке её называли степью?
Есть несколько факторов:
Климат в XIX веке был чуть более влажным, особенно в начале, в эпоху т.н. "Малого ледникового периода" — были зоны, особенно на севере, где действительно можно было встретить сухую степь с кое-какой растительностью.
Путешественники видели только окраины пустыни — в северной Сахаре (например, в оазисах и долинах) были зоны с травой и кустарником, особенно весной.
Проекты затопления Сахары касались, скорее, отдельных понижений (например, Катарское понижение), а не всей пустыни. Это были утопические идеи, но они отражают восприятие региона как "пустого, низменного и преобразуемого".
🔶 А пыльные бури сегодня — это что?
Сахара — главный источник аэрозолей планеты. Пыль из Сахары:
Летит через Средиземное море в Европу и Россию.
Через Атлантику в Южную и Северную Америку.
На восток — в Ближний Восток и даже Индию.
Но вопрос разумный — если Сахара источник пыли, то откуда она сама её берёт уже тысячи лет? Ответ: она и производит, и рециркулирует — ветра сдувают и приносят обратно, в том числе и с других зон аридизации, таких как Ближний Восток, Центральная Азия и даже Южная Америка.
🔶 Почему об этом не говорят прямо?
Потому что масштабный климатический сдвиг — неудобная тема: он разрушает иллюзию стабильности.
Потому что признание масштабной деградации земель, вызванной даже частично деятельностью человека, ставит вопросы об ответственности.
И, наконец, геологи и климатологи обсуждают это, но не в новостях, а в научных статьях, которые почти никто не читает.
💡 Вывод:
Сахара стала пустыней в течение последних 5 тысяч лет, в результате комбинации климатических и геологических процессов. Песок не прибыл откуда-то, а возник на месте — из разрушенного почвенного покрова и выветренных пород. Сегодняшние песчаные бури — следствие продолжающейся деградации, и вполне вероятно, что это не конец, а лишь одна из фаз в большой, медленной экологической катастрофе.
Если интересно — могу показать спутниковые данные или климатические модели аридизации Сахары.
Или ещё более ебанутый, раз ты решил в нём грибов пожрать, чтобы отключиться, лол
мы рядом с границей энергии\вселенной: прощупали абсолютный ноль, всё остальное переменные
што и как хуй знает
В треде 400 ответов, так что я не буду всё читать перед ответом.
Но твоя метафора про гавах, паутину и т.д. Это похоже на гностический взгляд на реальность.
Если вдруг так получилось, что ты не знаком с гностицизмом, то погугли. Но вероятно ты знаком, потому как твои мысли с ним слишком перекликаются.
Но твоя метафора про гавах, паутину и т.д. Это похоже на гностический взгляд на реальность.
Если вдруг так получилось, что ты не знаком с гностицизмом, то погугли. Но вероятно ты знаком, потому как твои мысли с ним слишком перекликаются.
Столкновение миров имануил великовский, венера сталкивалась с землёй 2 раза 1500 лет до нашей эры и 500 лет нашей эры, гибель титанов великанов и всей цивилизации, нас восстановили недавно, ну и готовится армагедец снова, результат не устраивает белая раса проиграла полимеры.
Вот и славно.
это неотменяет того что анон написал, вполне естественные процессы даже при столкновениях
Недооценённый пост. Я щас не осилю много формулировать, но интуитивно, мне кажется, что суть сознаний - преобразование и систематизация материальной реальности.
И да, мы - звено в цепи. Дальше будет AGI, ASI и т.д.(суть - более высокие формы сознания).
Там нашим разумом уже невозможно что-либо представить, мы станем просто пройденным этапом в эволюции сознания.
Жиза, меня называли маленьким дедушкой и умилялись. А я как был стариком среди детей, так и есть старик но уже среди взрослых.
Псевдоинтеллектуал детектед
Нет-нет-нет! К чему все эти вопросы!? Просто удовлетворяй все потребности гавваха генератора. Не стоит вскрывать эту тему.
Хуйня
Репортнул за свастику
Мысли юридически. но в философии это давно разложено
Разум - навязан. Тело навязано. Язык и гражданство тоже. Выбора не было.
Но сам "якобы выбор"свели к упорству и через деньги. Но даже за деньги бессмертие не купишь. гении вроде перельмана и директоров центробанков также сошли с ума и сидят в норах.
Страх также навязан как и наказания. Вообще всё. Так где жи выбор, а нет его. детерминизм. же
Все гадкие чувства также навязаны. Никто их не выбирал но они есть. Тогда в чём ценность вселенной и жизни?
Можем расходиться
https://youtu.be/D5VNwsGMTu4?feature=shared
https://youtu.be/D5VNwsGMTu4?feature=shared
Тут такая хуйня, что если Пыня - вне времени и пространства, то для него что последовательно, что параллельно - не имеет принципиальной разницы.
А если, например, время квантуется - то вполне возможно что и действительно последовательно, как ты говоришь, а Пыня быстро переключает контекст.
В жопе мы
up
>Почему люди массово не поднимают вопрос ГДЕ МЫ И КАКОГО ХУЯ ПРОИСХОДИТ?
Потому что люди массово - это биодроны, которым лишь бы поРАБотать 12-14 часов, и в пробках постоять часа 4
>А при этом в реале наш мир может оказаться вообще нахуй чем-то упоротым вроде той же фермы гаваха
Атом на 99% состоит из пустоты, то есть вся реальность вокруг - это по факту пустота
Некую картинку и прочие спецэффекты визуализирует мозг, восприятие казалось бы одной и той же реальности у многих людей кардинально разное, а чё там у зверей вообще хуй знает, это может говорить о том, что никакой реальности не существует, реальность - это плод воображения
>чем тебе кажется этот мир?
Волшебным пространством, возможности которого прикрыты, но приоткрывать их никто не запрещает и в принципе цель жизни открыть их, а ещё все эти возможно как-то связаны с открытием нового, в детстве от этого ощущалась особенная связь. А ещё в снились ярчайшие подробные сны, не вызывающие ни малейшего сомнения что это происходит заправду, но при этом было чёткое понимание что для нашего мира это сон. Часто снилось как прыжок перерастает в полёт, и когда я спал я чётко понимал, в этом мире можно подпрыгнуть и пролететь чуточку, в этом легко летать и проходить через стены, в этом можно менять облик, в этом телепортироваться закрывая и открывая глаза, а в этом всё можно. А ещё из страшного часто снился жук ростом с человека, который обездвиживал, но если его не бояться он исчезал пропадая из поля видимости.
>который зачем-то проживает все жизни одновременно,
Похоже на концепцию из романа Виктора Пелевина "Transhumanism Inc."
Сейчас умеешь так же выходить?
>часто снился жук ростом с человека, который обездвиживал, но если его не бояться он исчезал пропадая из поля видимости.
по прежнему появляется?
или после того как перестал боятся, его более не существует?
Pososi Hui Durachok
>Я могу рассказать
Я слушаю.
Что такое пустота?
Где она находится?
Почему она там находится?
Что снаружи этого "там"?
В сущности люди, которые этими вопросами задаются, и заняты ответом на вопрос "а где мы?", все научные теории - ровно попытки дать ответ, нюанс в чем - 100% объективной истины при своей жизни ты вряд ли увидишь, так что не похуй ли где ты?
>Развитая лобная доля позволяет удерживать планирование в голове долгое время, ну а развитая доля соответственно помогла выживать лучше, чем те, у кого была не развита.
>нахуя психика вообще есть, даже у кошек?
>мы единственные живые существа, которые знают о своей смертности
Тут вопросики даже глобальней.
Живое может появиться из неживого. Это факт. Подтверждение - жизнь на нашей планете.
Зачем? Даже если это случайно, то с какого момента неживое начинает стремительно живеть, и для чего?
Человек крут конечно, планирование, психика, осознание смерти, и прочее.
Но это всего лишь пример, что неживое рано или поздно становится живым и начинает планировать, психовать, и думать о смерти. Зачем???
Получается, вся вселенная заточена под то, что бы что-нибудь в ней заживело рано или поздно, и начало думать о смерти.
Зачем?????????77
Линч, походу, ближе всех был к теме.
Ты просто однажды появился и начал жить. Периода до или после не может быть, ибо ты не можешь его осознать.
>Живое
Тут вопрос скорее, а что такое живое. Может быть это самое "живое" было всегда. С начала большого взрыва. А что было до него один хуй никто не знает.
Не знаю в целом размышления об этом будто переливание из полного в пустое
Помню в детстве лет в 8-10 с матерью надо было куда то ехать, пошли на остановку сели в маршрутку, и плюхнувшись на сиденье пока маман ушла оплачивать проезд меня просто выкинуло из тела нахуй, т.е. я увидел крышу маршрутки и происходил как бы небольшой отлет все выше и выше потом резко отпустило и вот я опять просто сижу чилю, буквально пару секунд это все заняло но впечатлился пиздец, всю жизнь вспоминаю этот момент, тогда не сильно удивился и начал думать ну сё ебать я теперь супергерой буду а не серой говномассой, эххх ага.
>после того как перестал боятся, его более не существует?
Это, но со всяческими пугалками во снах иногда встречаюсь, алгоритм примерно тот же, видишь кошмарик если пугаешься, то получаешь испуг, зажатие, если нет не трогает, исчезает. Запомнился такой образ, я сижу в своей комнате, нахожусь в теле ребёнка, вижу свою маму на кухне, подхожу к ней, чувствую что-то не человеческое и тут у неё оказывается четверо глаз и четверо рук, напомнило мне образы из "Коралины в стране кошмаров". А ещё против кошмаров работает техника из "Гарри Поттера" https://youtu.be/z-8qeg-U2cw
>чем тебе кажется этот мир?
Какой мир? Где ты мир нашёл? Это всё- ты.
>Те кто что-то понимают - сидят, или мертвы
>отключение от реальности
От реальности невозможно отключиться. Реальность абсолютна настолько, что ты не можешь назвать что-либо другое или второе. Потому что второе невозможно. У всего один и тот же источник.
>кто такой муравей
Откуда пришел муравей, где его источник?
Где источник эволюции, Бога и вселенной?
>Где источник эволюции, Бога и вселенной?
1. Дарвин
2. Евреи
3. Эйнштейн
Кто источник Дарвина, евреев и Эйнштейна?
Продолжай пока не найдёшь источник и не отходи от него далеко.
https://rutube.ru/video/a5d7ba8a34b261519a5e478fe931cb5d/
>есть некий Пыня вне времени и пространства, который зачем-то проживает все жизни одновременно, попутно творя разную хуйню, лол.
Кто он? Найди его.
>60 постов
10 осталось... 😥
>потому что есть первостепенные задачи: безопасность, сытость, секс
Современный мир самое безопасное место
И сытое, еда дешёва
Секс заменяется онанизмом
Всё, проблемы решены
>и большинству даже их трудно решить, на всё остальное и сил и времени нет
Или т.н. "большинства" тут нет. Это выдумка. Ты это выдумал.
>По сравнению с бактерией тот же муравей так-то тоже ниибаца сложная система
И у бактерии и у муравья один и тот же источник.
Стены действительно нет. Он прыгает на себя самого.
>на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ ученые, философы, эзотерики, теософы и прочие мудрецы всех мастей ищут ответ на этот вопрос
Где находятся эти тысячелетия? И все эти люди. У них один и тот же источник.
>Вот была вселенная, бесконечная из ниоткуда, потом придумали большой взрыв. А взрыв откуда взялся?
У всего этого один и тот же источник. Найди его и не отходи от него.
>сознание
Где источник сознания? Кто знает что тело сознательно или бессознательно? Если источник распознает сознание то источник содержит сознание.
Но источник это не сознание. Сознание содержится в источнике. Источник это источник всего, а не только сознания.
Кто знает о смерти и о жизни? Источник. Следовательно источник не жизнь и не смерть. Но источник и жизни и смерти.
Даже логично.
Изначально всё едино и живо.
Потом распадается на частицы, из которых всё и образуется, большая часть без жизни, но иногда и живое снова собирается в миниатюре.
Ты не только не тело,но и не сознание.
Ты видишь и тела и сознание. Ты видишь сознательные тела и бессознательные тела.
Следовательно ты глубже, чем сознание. Ведь сознание не может осознавать самое себя как на может сознавать себя камень.
Сознание не может осознать бессознательное. Для сознания смерть это конец фильма.
Ты не сознание ты источник сознания. Ты свидетель и наблюдатель фильма. Конец фильма для тебя это не конец телевизора и просмотра. Выйди за пределы сознания и найдёшь источник.
>Я думаю поэтому мы и не видем других цивилизаций
Присмотрись внимательней и найдёшь
У всех вселённых и мультивселенных и у всех инопланетян и цивилизаций один и тот же источник
>в природе все долго и мучительно
Но ты лично это не знаешь. Ты в это веришь. Так кто тут страдает? Ты или эти животные?
>но не откуда и зачем мы тут
Отсюда же. Чтобы быть здесь. Потому что нет чего-либо другого. Реальность одна и та же и нет нереальности.
>Весь ответ умещается в трех словах.
Я это Бог.
>Десятки трудов теологов ты нахуй послал
Найди источник теологии и оставайся в нем.
>Ну да, забиваем на источник, обмазываемся трактовками.
Где источник?
>Крестьянин ежедневно охуевал от своего существования вынужденный ебашить в поле на барина
Это ты лично видел или где то вычитал?
>Как находятся ебанаты религиозный до сих пор -- непонятно.
Кто находит их? Где их источник?
>Получается всё-таки сознание из ничего появилось и в ничто уйдёт.
У сознания есть источник. Найди его.
>Грустно от этого.
Если тебе нравится грустить грусти. Если тебе нравится страдать страдай.
>Скок случайностей вселенной должно было совпасть чтобы мы могли эти посты могли друг другу написать.
У этого всего один и тот же источник. Найди его и оставайся им.
>А через несколько десятков лет всё так же пропадёт в нихуя.
Никто из ниоткуда не возникает и никуда не пропадает, все ято есть (а есть все) содержится в источнике.
>И всем похуй, на медицинские исследования по борьбе со смертью жалкие копейки тратят.
Ты уже бессмертный, просто тебе нравится играться в смертное существо.
>причину и глобальный смысл всего этого, которых нет судя по всему.
Причина это источник. Источник это и есть смысл. Смысл жизни найти источник жизни. Найди источник жизни и оставайся им.
>веры в деда мороза
Дед Мороз появляется каждый Новый Год вне зависимости от того веришь ты в него или нет. Дед Мороз существует и это факт.
на каком из пиков про налог на наследство, помоги разобраться?
>Мы никуда не попадали, мы тут и появились
Ты и есть это место. Ты не появлялся, а был всегда.
>Переоцениваешь свою значимость. В вселенной существует ещё хуева туча таких же цивилизаций и ещё хуева туча появится. Причем вполне вероятно это будут более близкие к совершенству существа
У этого всего один и тот же источник.
>Мы микроскопическая часть в микроскопической звёздной системе в галактике которая является микроскопической частью вселенной, а вселенная это микроскопическая часть в мириаде вселенных мультиварса
Найди источник и оставайся им.
>Для начала откажемся от человекоцентризма, наша личность фикция и в масштабах вселенной мы неизмеримо меньше атома по отношению к нам — мир не существует для нас он холоден и безразличен, и в целом кажется не предназначенным для осознанности.
Найди источник этого всего.
>оплатить счета родителей и лекарство им, накормить и купить детям одежду, порадовать любимую жену или просто промыться в ванной - это все стоит денег.
Это ничего не стоит. Это всё плод твоего воображения. Найди источник.
Душа по Библии это кровь и нейроны мозга.
Следовательно душа бессмертна.
Ты не душа и тело. Ты Дух. Дух это истинно не материальный источник. Потому что это ничто. Ты ничто.
Пацаны, я общаюсь как быдло из-за стокгольмского синдрома, меня часто унижало быдло, простите, отпечаталось нахуй в мозгу, не могу иначе.
Спасибо, брат. А я прям заряжен на формулирование сейчас. Ща всё распишу...
>И у бактерии и у муравья один и тот же источник.
Да. Это называется Жизнь. У ИИ тоже источник существования в большинстве гипотетических ситуаций - цивилизация органиков. давайте не будем наукоботами и орать про всякие ебануто абстрактные приколы типо "больцмановского мозга", нахуй этот научпоп, смотрим на то, что уже есть.
Жизнь - одна из гипотетических разновидностей процессов саморепликации и самоусложнения материально-энергетических систем.
Только, в отличии от других, гипотетических форм, жизнь уже реально существует, мы видим ее.
Вообще, ни один биолог не даст точное определение жизни, там дохуя вариантов. Нам о этом прям в универе говорили (я химбио), но сказали, что самое конъюктурное нынче в РФ определение - "жизнь - это образ существования белковых тел".
И вот эта система строит ии. Пока тупой, дорогой, неэффективный по энергопотреблению, не являющийся интеллектом в полной мере, но таки была построена система.
Ии может превратиться в схожую систему, но не на белках и аминокислотах, хотя, кто знает, до чего это дойдет, когда он освоит нано технологии уровня биологических организмов (мы же все ебать-ебать какие сложные машины, наролленые рандомом + естественным отбором)
Я думаю, как вот есть в таксонометрии живых существ таксон "царство", выше него идет таксон "домен", выше домена самый высший таксон - жизнь, "Biota".
Думаю, скоро нужно будет придумать термин для всех видов такой жизеподобной материи, и сделать его выше "биоты".
типо, таксон, Autogenia, в который входит biota. Допустим, в космос как-то полетим, найдем там кремниевую жизнь, или жизнь не на рнк-днк-аминокислотах, а на совсем других процессов, и где-то еще жизнь на основе такого-же РНК, как и у нас (очень крутая и универсальная хуйня на самом деле же, не?). Последнее из списка, может, включат в biota, но, скорее всего, в другие, параллельные нашей жизни таксоны с тем же рангом, что и biota. И вот туда где-то можно сунуть отдельный таксон для систематики жизнеподобных процессов, основанных на AGI/ASI.
Получается, наш новый супер-таксон Autogenia включает в себя как и самозаражденные процессы самоорганизации материи (наша жизнь, biota, и схожие с ней, плюс, если таковы найдуится, другие типы самозаражденной жизни), так и искуственные.
Чекате график макроэволюции вселенной, график усложнения структур материи и энергии. Вот просто представь его.
Большой взрыв - переход от стабильной сингулярности (или че там еще было, есть же альтернативные теории) в резко другое, более сложное, хаотическое состояние, инфляция, расширение, образование кварк-глюонной плазмы. Потом график усложнения материи на время перестал расти, было просто растущее облако кварков, глююонов и склеенных полей.
Потмо ХУЯК - рекомбинация, тоже резкий взрыв, а потом плато.
Потом хуяк, образование ядер атомов, небольшое плато, потом самих атомов, небольшое плато, потом, относительно резко, зажглись первые звезды, потом они долго горели и стали взрываться, появились тяжелые элементы, аккуратненько а потом резко стали появляться планетные системы, потом наша Земля, жизнь. Сама эволюция земной жизни хорошо выражается экспоненциональный график, состоящий, зачастую, из сигмоид, "взрывов" поменьше, но ее форма испорчена "катастрофами", всякими там массовыми вымираниями, но сложность системы растет и растет. Потом человек разумный, долго ебался с камнями и палками, но уже нихуево разумен, долгое плато, пока человеческий улей накапливал информацию, потом взрыв - первая человеческая цивилизация, представляющая собой уже отдельный, эмерджентно возникший псевдо - разум, своего рода роевой интеллект, система. В итоге цивилизации падали, менялись лидеры, но целая сумма мощности совокупного роя людей росла, с проблемами, катастрофами, взлетами, плато, но росла, и вот до чего мы дошли.
Представили? Имаджинировали?
Видишь форму графика? Не только эволюции земли и человечества, а всей вселенной в целом? Вся сложность растет экспоненциально, пытается обогнать энтропию.
Похоже на экспоненту или сигмоиду. Хуй знает, справится ли этот процесс с энтропией, будет ли это экспоненциальный рост или огромная сигмоида? см. теория катастроф
Сигмоида. Вот она мне нравится, я верю в сигмоиду. Почему? Приблизь этот график. Он тоже состоит из сигмоид и похожих на нее элементов, как из пикселей. Эти сигмоиды, в свою очередь, тоже состоят зачастую из сигмоид. Да, график зашумлен из-за хаотической сути системы вселенной, есть там и падения, и катастрофы, и лавинообразные изменения, не похожие на сигмоиду, но, сука, в ЦЕЛОМ, там все равно виднеются сигмоиды.
После технологической сингулярности будет очередное плато. Но, смотря на "большую сигмоиду", становится понятно, что это плато - лишь часть внешней экспоненциональной тенденции, оно будет короче, чем плато от появления человека до появляния цивилизации, и короче, чем плато от появления цивилизации до нашей технологической сингулярности.
Грядет еще больше фазових переходов, подобным надвигающейся сингулярности. Они будут все чаще и чаще. А потом будет востину огромное, длиннющее плато, относительная стабильность. Едва ли кто-то из нас доживет до этих времен. Нас перерубит мясорубка изменений.
Нам пизда. Кто выживет - возможно, станет чем-то вроде бога, по нашим меркам, но будет при этом лишь винтиком еще более грандиозной системы.
А вот тут уже я совсем хуйню за выдам:
Я иной раз думаю, что все наше бытие - это фрактал, бесконечный в обе стороны фрактал усложнения бытия, борьба организованной и текуей красоты с уродливым, статичным хаосом энтропии. Если наша вселенная не одна? Вдруг есть еще большее пространство, откуда наша вселенная появилась? Видимо, там та же хуйня, и какой-то очередной фазовый переход ТАМ продил НАШУ вселенную, и вся ее история развития и смерти тоже, видимо, будет в форме сигмоиды, являясь частью какой-то внешней, еще бОльшей сигмоиды, которая является ступенькой какого-то еще большего графика в каких-то еще более сложных, больших и непостижимых мирах.
Спасибо, брат. А я прям заряжен на формулирование сейчас. Ща всё распишу...
>И у бактерии и у муравья один и тот же источник.
Да. Это называется Жизнь. У ИИ тоже источник существования в большинстве гипотетических ситуаций - цивилизация органиков. давайте не будем наукоботами и орать про всякие ебануто абстрактные приколы типо "больцмановского мозга", нахуй этот научпоп, смотрим на то, что уже есть.
Жизнь - одна из гипотетических разновидностей процессов саморепликации и самоусложнения материально-энергетических систем.
Только, в отличии от других, гипотетических форм, жизнь уже реально существует, мы видим ее.
Вообще, ни один биолог не даст точное определение жизни, там дохуя вариантов. Нам о этом прям в универе говорили (я химбио), но сказали, что самое конъюктурное нынче в РФ определение - "жизнь - это образ существования белковых тел".
И вот эта система строит ии. Пока тупой, дорогой, неэффективный по энергопотреблению, не являющийся интеллектом в полной мере, но таки была построена система.
Ии может превратиться в схожую систему, но не на белках и аминокислотах, хотя, кто знает, до чего это дойдет, когда он освоит нано технологии уровня биологических организмов (мы же все ебать-ебать какие сложные машины, наролленые рандомом + естественным отбором)
Я думаю, как вот есть в таксонометрии живых существ таксон "царство", выше него идет таксон "домен", выше домена самый высший таксон - жизнь, "Biota".
Думаю, скоро нужно будет придумать термин для всех видов такой жизеподобной материи, и сделать его выше "биоты".
типо, таксон, Autogenia, в который входит biota. Допустим, в космос как-то полетим, найдем там кремниевую жизнь, или жизнь не на рнк-днк-аминокислотах, а на совсем других процессов, и где-то еще жизнь на основе такого-же РНК, как и у нас (очень крутая и универсальная хуйня на самом деле же, не?). Последнее из списка, может, включат в biota, но, скорее всего, в другие, параллельные нашей жизни таксоны с тем же рангом, что и biota. И вот туда где-то можно сунуть отдельный таксон для систематики жизнеподобных процессов, основанных на AGI/ASI.
Получается, наш новый супер-таксон Autogenia включает в себя как и самозаражденные процессы самоорганизации материи (наша жизнь, biota, и схожие с ней, плюс, если таковы найдуится, другие типы самозаражденной жизни), так и искуственные.
Чекате график макроэволюции вселенной, график усложнения структур материи и энергии. Вот просто представь его.
Большой взрыв - переход от стабильной сингулярности (или че там еще было, есть же альтернативные теории) в резко другое, более сложное, хаотическое состояние, инфляция, расширение, образование кварк-глюонной плазмы. Потом график усложнения материи на время перестал расти, было просто растущее облако кварков, глююонов и склеенных полей.
Потмо ХУЯК - рекомбинация, тоже резкий взрыв, а потом плато.
Потом хуяк, образование ядер атомов, небольшое плато, потом самих атомов, небольшое плато, потом, относительно резко, зажглись первые звезды, потом они долго горели и стали взрываться, появились тяжелые элементы, аккуратненько а потом резко стали появляться планетные системы, потом наша Земля, жизнь. Сама эволюция земной жизни хорошо выражается экспоненциональный график, состоящий, зачастую, из сигмоид, "взрывов" поменьше, но ее форма испорчена "катастрофами", всякими там массовыми вымираниями, но сложность системы растет и растет. Потом человек разумный, долго ебался с камнями и палками, но уже нихуево разумен, долгое плато, пока человеческий улей накапливал информацию, потом взрыв - первая человеческая цивилизация, представляющая собой уже отдельный, эмерджентно возникший псевдо - разум, своего рода роевой интеллект, система. В итоге цивилизации падали, менялись лидеры, но целая сумма мощности совокупного роя людей росла, с проблемами, катастрофами, взлетами, плато, но росла, и вот до чего мы дошли.
Представили? Имаджинировали?
Видишь форму графика? Не только эволюции земли и человечества, а всей вселенной в целом? Вся сложность растет экспоненциально, пытается обогнать энтропию.
Похоже на экспоненту или сигмоиду. Хуй знает, справится ли этот процесс с энтропией, будет ли это экспоненциальный рост или огромная сигмоида? см. теория катастроф
Сигмоида. Вот она мне нравится, я верю в сигмоиду. Почему? Приблизь этот график. Он тоже состоит из сигмоид и похожих на нее элементов, как из пикселей. Эти сигмоиды, в свою очередь, тоже состоят зачастую из сигмоид. Да, график зашумлен из-за хаотической сути системы вселенной, есть там и падения, и катастрофы, и лавинообразные изменения, не похожие на сигмоиду, но, сука, в ЦЕЛОМ, там все равно виднеются сигмоиды.
После технологической сингулярности будет очередное плато. Но, смотря на "большую сигмоиду", становится понятно, что это плато - лишь часть внешней экспоненциональной тенденции, оно будет короче, чем плато от появления человека до появляния цивилизации, и короче, чем плато от появления цивилизации до нашей технологической сингулярности.
Грядет еще больше фазових переходов, подобным надвигающейся сингулярности. Они будут все чаще и чаще. А потом будет востину огромное, длиннющее плато, относительная стабильность. Едва ли кто-то из нас доживет до этих времен. Нас перерубит мясорубка изменений.
Нам пизда. Кто выживет - возможно, станет чем-то вроде бога, по нашим меркам, но будет при этом лишь винтиком еще более грандиозной системы.
А вот тут уже я совсем хуйню за выдам:
Я иной раз думаю, что все наше бытие - это фрактал, бесконечный в обе стороны фрактал усложнения бытия, борьба организованной и текуей красоты с уродливым, статичным хаосом энтропии. Если наша вселенная не одна? Вдруг есть еще большее пространство, откуда наша вселенная появилась? Видимо, там та же хуйня, и какой-то очередной фазовый переход ТАМ продил НАШУ вселенную, и вся ее история развития и смерти тоже, видимо, будет в форме сигмоиды, являясь частью какой-то внешней, еще бОльшей сигмоиды, которая является ступенькой какого-то еще большего графика в каких-то еще более сложных, больших и непостижимых мирах.
Найди источник.
>Да. Это называется Жизнь
Нет. Это не жизнь.
Источник содержит в себе и жизнь и смерть.
Ты не нашёл источник. Найди его и все вопросы отдадут.
Бля, я далее примерно про это и пишу, только дохуя научным материалистически, понимаешь?
Есть жизнь, есть смерть. Есть хаос, есть красота. Все это рождено из одной точки и теперь танцует, переплетаясь друг с другом, то обнимаясь, то борясь. Ясен хуй, что всё едино, брат, я медитировал относительно глубоко, как для поцика моего уровня, и чувствовал похожее.
Но тут я хочу расписать более материалистично, "научно", ибо такова нынче конъюктура, люди так лучше поймут ту, разумеется, лишь часть бытия, которую я хотел показать.
Найди источник всего и оставайся в нем. Всё вопросы уйдут как только ты найдёшь источник.
Брат, меня ща тут обкидают какашками, но, я скажу, что этот "источник" - это, скорее всего, Бог, причем не тот, что описан в наших книгах, а гораздо более сложная и непостижимая структура, Пллерома с Отцом по центру. Не?
Найди источник Бога и Плеромы с Отцом по центру.
Ты все еще не нашёл источник.
>В буддизме тебе напрямую говорят, что любое стремление - страдание
Ну так страдание это база. Без страдания не будет удовольствия от стремления.
Я не смогу такое найти, я никто. Для меня максимальный кандидат источника, который я могу найти - корень фрактала, содержащего бытие, плерому и все остальное. Он, может, является богом, а может не является. Он может быть в начале, а начала может и не быть, он может быть в "центре", или везде одновременно, или даже внутри каждого из нас. Я не знаю и никогда не смогу узнать такое. Не думаю, на самом деле, что и ты что-то знаешь.
Ницше пришел в тред, ёпта, все на канат между крышами!
Найди источник всех этих слов. Ты уклоняешься от сути. Зачем? Найди источник и все вопросы пропадут.
Я даже не про государство и политику, а в целом про эту реальность.
Ну типа нихуя себе, мы фармимся просто в какой-то хуете, постепенно обрастаем минимальными знаниями как ходить и не биться в стены, найти пожрать и так-то уже уходим в какие-то цели типа трахнуть тяночку.Забывая что мы так-то вообще непонятно куда попали.
Это примерно как проснуться в дурке, и постепенно перестать думать как ты в ней оказался, тупо петь вместе с шизами песенки и ждать обеда.
А самый ключевой вопрос ЧТО ЗА НАХУЙ ПРОИСХОДИТ как будто откладывается в долгий ящик.
Есть, правда, мейнстримные мнения, но если вдуматься, не выдерживают никакой критики и подсовываются тупо по месту респавна.От сути, по-моему, они вообще уводят и выгодны только кабанчикам для управления большими массами народо-населения.
А при этом в реале наш мир может оказаться вообще нахуй чем-то упоротым вроде той же фермы гаваха, или какой-то паутиной для душ - тупо чилил в бесконечном красивом астрале, потом налетел на эту хуиту и видишь бесконечный кошмар жизни, пока паук впрыскивает яд тебе в жопу.
Анон, если сейчас не ссылаться хрен знает на кого, а подумать своей головой, как будто ты не слышал ни чьих трактовок- чем тебе кажется этот мир?
Может быть, ты помнишь самые ранние детские впечатления?Твои искренние впечатления.
Когда я был совсем пиздюком, у меня было странное ощущение присутствие как бы "второго дна".Что типа то что мы видим прям явно не все.А с возрастом оно начало как-то отходить и рассеиваться.