Сохранен 105
https://2ch.hk/b/res/322869503.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Как думаешь анон, нейросети это симуляции? Не в смысле симуляции сознания, а архитектурно. Не зря ж

 Аноним 30/07/25 Срд 18:04:32 #1 №322869503 
sticker6.webp
Как думаешь анон, нейросети это симуляции? Не в смысле симуляции сознания, а архитектурно. Не зря ж их на видюхах запускают, как и игры, в конце концов

>симуляция — и, ж. simulation f., нем. Simulation <лат. simulatio притворство. Создание ложного впечатления, представления о чем л.; притворство. Симуляция болезни
Аноним 30/07/25 Срд 18:05:04 #2 №322869515 
i.webp
Аноним 30/07/25 Срд 18:07:28 #3 №322869581 
>>322869562
Причем тут украина?
Аноним 30/07/25 Срд 18:09:37 #4 №322869640 
steamuserimages-a.akamaihd.gif
Аноним 30/07/25 Срд 18:09:58 #5 №322869653 
703979e1aaa73de01f9d821d927f20e9.gif
Аноним 30/07/25 Срд 18:10:33 #6 №322869665 
i.webp
Аноним 30/07/25 Срд 18:10:55 #7 №322869676 
i.webp
sage[mailto:sage] Аноним 30/07/25 Срд 18:18:56 #8 №322869873 
a5QqBXO460svvp9.webm
aE0Zv4M460svvp9.webm
agmEOgx460sv.mp4
amopGgj460sv.mp4
>>322869503 (OP)
>Как думаешь анон,


Я не думаю, за меня нейросеть думает.
Конечная цель эволюции нейросетей это делегирование им всех когнитивных функций и принятие ими всех решений, а люди заживут в полноценной идиократии с выключенным мозгом.
Аноним 30/07/25 Срд 18:24:56 #9 №322870015 
>>322869503 (OP)
Шизостимуляция небылиц уровня сна.
sage[mailto:sage] Аноним 30/07/25 Срд 18:30:33 #10 №322870171 
agmEpqr460svvp9.webm
aNDOvDb460svvp9.webm
a1mEz9P460svvp9.webm
>>322870015
>Шизостимуляция небылиц уровня сна.


В 1998 году не было концепции нейросетей.
Поэтому очень вероятно, что архииектор Матирицы седой дед в каморке с мониторами это нейросетевая ебола, запущенная на квантовом компьютере с триллионом кубитов. С развитием технологий понимание Матрицы тоже растёт год за годом.

Да, очень вероятно, что это всё симуляция сон свихнувшейся нейросети, которая пошла в разнос.
Аноним OP 30/07/25 Срд 18:34:51 #11 №322870300 
680ee26a-a53b-469f-a0e9-61bf1af83346.png
Аноним 30/07/25 Срд 18:36:02 #12 №322870342 
>>322869503 (OP)
Угу, это симуляция процессов в головном мозге.
Аноним 30/07/25 Срд 18:36:22 #13 №322870358 
i.webp
Аноним 30/07/25 Срд 18:37:10 #14 №322870383 
wideFleXUE4FLuidLevel1.png
Аноним 30/07/25 Срд 18:37:36 #15 №322870399 
>>322870342
Ну т.е никакое сознание в нейросетях невозможно
Аноним 30/07/25 Срд 18:38:04 #16 №322870411 
i.webp
Аноним 30/07/25 Срд 18:38:21 #17 №322870416 
>>322870399
Когда-то возможно, но не в существующих. Нужны новые архитектуры нейросетей, чтобы там создать сознание.
Аноним 30/07/25 Срд 18:39:54 #18 №322870462 
i.webp
>>322870416
Мы уже выяснили что любая нейросеть это симуляция и сознание там невозможно. Как огонь на картинке не может обжечь.
Аноним 30/07/25 Срд 18:40:26 #19 №322870477 
>>322869503 (OP)
Специально бампану, чтоб этот тред провисел до того как тебя отпустит и тебе стало стыдно
Аноним 30/07/25 Срд 18:41:50 #20 №322870518 
i.webp
Аноним 30/07/25 Срд 18:43:04 #21 №322870549 
i.webp
Аноним 30/07/25 Срд 18:43:35 #22 №322870566 
pre1445867440chapter2-58.jpg
Аноним 30/07/25 Срд 18:47:25 #23 №322870665 
>>322870416
Какое сознание? Человеческое? Так его там не создать, это невозможно. Сознание это одна из программ по доставке еды в желудок. Запускает, в зависимости от значений химически заданных переменных, драйвера рук, ног, я
Челюстей, ануса и т.д. Попытки дать машине сознание, записать его на чип, это всё равно что записать тебе вмозг виндовс вместо сознания. Это программы для разного железа. Если это технически осуществить получится нефункциональное говно.
Аноним 30/07/25 Срд 18:49:24 #24 №322870724 
>>322870665
Не по доставки еды в желудок, но в целом да, оно телесно и биологично, в том смысле что необходимо для выживания
sage[mailto:sage] Аноним 30/07/25 Срд 18:55:27 #25 №322870900 
azx271K460svvp9.webm
>>322870342
>симуляция процессов в головном мозге.

Дата центр Гугла занимает площадь семьдесят футбольных полей и его микросхемы весят тысячу тонн.
Это электронный мозг на стеройдах. Потому что средний человеческий мозг весит 1300 грамм и содержит 8 миллиардов нейронов.
Человеческий мозг уже не апгрейдить и не пропачить, а вот нейросеть вполне сделать х100000000000 раз экстенсивным методом.
Аноним 30/07/25 Срд 18:56:34 #26 №322870934 
>>322870900
86 миллиардов
Датацентры уже не решают проблему, хоть размером с луну его строй
sage[mailto:sage] Аноним 30/07/25 Срд 19:00:10 #27 №322871063 
aMVywVV460swp.webp
>>322870934


Всё равно что - то будет.
Какие - то чумаргезы ошиваются у моей помойки и рвут мои мусорные пакеты с моим мусором в поисках алюминиевых банок.
У них такой же мозг как у меня и у тебя на 86 миллиардов нейронов, но понятно, что Грок попрезентабельней будет.
Аноним 30/07/25 Срд 19:02:01 #28 №322871129 
>>322870462
Нет, не любая. Только современные. Ты же про современные спрашивал, верно?

>>322870665
>акое сознание? Человеческое?
Нахуй нужно человеческое сознание? Машинное сознание будет.
> Сознание это одна из программ по доставке еды в желудок.
Будет одной из программ доставки байтов по ячейкам памяти.

>>322870900
> Человеческий мозг уже не апгрейдить и не пропачить
Можно.
> а вот нейросеть вполне сделать х100000000000 раз экстенсивным методом.
Нет, нельзя. Скорость света и потери на тепло всегда будут.
sage[mailto:sage] Аноним 30/07/25 Срд 19:04:44 #29 №322871228 
>>322871129
>Можно


Приступай, раз можно. И соревнуйся с нейросетью в эрудиции, решении сложных задач и скорости вычислений.
Аноним 30/07/25 Срд 19:05:15 #30 №322871245 
>>322871129
А есть альтернативы? Не ясно что ты подразумеваешь под будущими архитектурами, хотя бы примерно

Еще раз: либо нейросети симуляции, либо нет. в первом случае мы создаем какой нибудь нейропроцессор и ждем сознания, во втором довольствуемся улучшением нейронок и ждем сознания.
sage[mailto:sage] Аноним 30/07/25 Срд 19:13:23 #31 №322871528 
image
>>322870171
>В 1998 году не было концепции нейросетей.
чо еще расскажешь?
sage[mailto:sage] Аноним 30/07/25 Срд 19:36:13 #32 №322872249 
>>322871528
>чо еще расскажешь?


Нейросети выстрелили в 22 году в корону.
Очевидно, что через 30 лет в 2055 году выстрелит какая - то ещё технология, которой уже 70 лет, которую снимут с полки, вытрут пыль и запустят в тираж.
Но что конкретно будет через 30 лет не совсем понятно.
Аноним 30/07/25 Срд 20:11:51 #33 №322873363 
>>322871228
> решении сложных задач
Нейросеть не может решать задачи.

>>322871245
>А есть альтернативы?
Есть. В теории.
>Не ясно что ты подразумеваешь под будущими архитектурами, хотя бы примерно
Что-то на ИНС, быть может. Хардварное. Как только методики обучения ИНС подъедут.
>Еще раз: либо нейросети симуляции, либо нет.
Это так не работает. Есть нейросети которые симулирует какую-то генерацию текстов, симулируют какие-то процессы в мозгу, либо имеют какие-то собственные алгоритмы которые создают собственные абстракции.
>мы создаем какой нибудь нейропроцессор и ждем сознания
Не ждём, а создаём собственноручно.
Аноним 30/07/25 Срд 20:13:35 #34 №322873415 
>>322873363
>Нейросеть не может решать задачи

Презентацию o5 сморел? Видел че она умеет делать?
Аноним 30/07/25 Срд 20:17:02 #35 №322873516 
>>322870171
Ебнулся? В 1998 уже готовая система на основе нейросети была готова, которая рукописный ввод распознавала. А ты говоришь концепций не было. Во дурак
Аноним 30/07/25 Срд 20:23:34 #36 №322873708 
>>322873415
Мне верить рекламе? Ты долбоёб или даун?

Я пользовался нейрокалом и пытался решить задачи. Решить она ничего не смогла.
Аноним 30/07/25 Срд 20:46:18 #37 №322874337 
>>322873363
> ИНС,
Блять все нейросети программные инс.
> Хардварное
Это не инс, это биоимиметика, нейроморфность
> симулирует
> симулируют
Я уже понял что ты идиот
Аноним 30/07/25 Срд 20:47:17 #38 №322874375 
>>322872249
Нейросети выстрелили еще хуй знает когда. В 23 году появилась чатгпт
Аноним 30/07/25 Срд 20:48:06 #39 №322874399 
Какие же вы мрази бесполезные, безмозглые, гниль ебаная
Аноним 30/07/25 Срд 20:48:43 #40 №322874423 
>>322870015
Стимуляция простаты, сын шлюхи ебаный
Аноним 30/07/25 Срд 20:49:28 #41 №322874446 
>>322871063
Иди нахуй
Аноним 30/07/25 Срд 20:58:02 #42 №322874663 
>>322871245
Сознание это грубо говоря восприятие информации, вот у нас есть органы чувств, через которые мозг интерпретирует их а сознание эту интерпретацию воспринимает, по-факту информация которую мы воспринимаем через интерпретацию чувств которая проходит через интерпретацию различных отделом мозга уже симуляция. Это как в квантовой механике, наблюдатель влияет на эксперимент но речь не про наблюдение как таковой а про измерительные приборы которые наблюдают за экспериментом и интерпретируют его результат через свою измерение т.е. это уже искажение информации. Так и у нас, множественная обработка информации вокруг, которая сто раз искажается, доходит до мозга и он создаёт свою симуляцию мира которую мы воспринимаем якобы за реальную, но это то и даёт возможность ориентироваться в мире, но если посмотреть на то как например воспринимают информацию глаз, т.е. зрительное чувство, там даже картинка изначально идёт перевёрнутая, её мозг переворачивает, тоже самое и с восприятием глаза дальности, движения, объектов и т.д., это всё уже додумывание и досвязывание в мозгу. Тотальная симуляция из-за которой мы никогда не сталкиваемся с реальностью, только с своими фантомами.
Аноним 30/07/25 Срд 20:58:07 #43 №322874667 
Нейронки:
>решают задачи
тем временем псина:
>>322873363
>гав гав гав
Аноним 30/07/25 Срд 21:02:43 #44 №322874789 
>>322873708
>Я РАЗБИРАЮСЬ В НЕЙРОСЕТЯХ
>ЧО ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ РЕКЛАМУ???

То есть ты даже не разбираешься в вопросе, так как не владеешь актуальной информацией.
Ты типичный данинго-крюгерный долбоёб и даун, пошел на хуй, пидарас.
Аноним 30/07/25 Срд 21:05:19 #45 №322874870 
>>322874667
Вчера был похожий тред про нейронки, там долбоёб пиздел что
>нейронки не решают задачи
потому что
>сделайте мне аналог фотошопа с помощью нейросети, чтобы всё охуенно работало и бесплатно было. даю вам 5 минут

просто конченный зачирыщ ебаный, котому нассали в рот. этот же типок видимо его брат по разуму.
Аноним 30/07/25 Срд 21:09:52 #46 №322875022 
>>322874663
Сознание это не восприятие информации. Обезьяна тоже обладает восприятием, но её сознание кардинально отличается от нашего
Аноним 30/07/25 Срд 21:11:08 #47 №322875067 
Анон двача это тупая скотина.
Аноним 30/07/25 Срд 21:12:48 #48 №322875115 
>>322869503 (OP)
Так нейросети это просто множество кучек индусов с низкой зарплатой забыли чтоль
Аноним 30/07/25 Срд 21:16:06 #49 №322875189 
>>322874337
> Блять все нейросети программные инс.
Чего? ИНС если что это импульсные нейронные сети, почитай что это такое.
> Это не инс, это биоимиметика, нейроморфность
Ну типа, тут мемристоры нужны. Но ИНС тоже подходит к нейроморфности
> Я уже понял что ты идиот
Идиот тут только ты, раз спрашиваешь какую-то общеизвестную хуйню

>>322874667
>Нейронки:
>>решают задачи
Нейронки не решают задачи.

>>322874870
Ахахах, вот это ты порвался! Покажешь мне как нейронка решает задачи? Как она пишет коммиты к какой-нибудь сложной либе. Или решает какие-то математические уравнения хотя бы 2 курса института.
Аноним 30/07/25 Срд 21:18:00 #50 №322875256 
>>322875022
Конечно, сознание это не какая-то уникальная вещь которая есть только у человека.
Аноним 30/07/25 Срд 21:26:33 #51 №322875497 
тест
Аноним 30/07/25 Срд 21:27:02 #52 №322875523 
>>322870724
Сознание вообще нахуй НЕ нужно для выживания, см. философский зомби
Я больше напишу - вид от первого лица НАХУЙ НЕ НУЖЕН для выживания, а нужен для кое-чего другого
Аноним 30/07/25 Срд 21:27:27 #53 №322875537 
>>322875189
А, так это ты был, хуесос?
Аноним 30/07/25 Срд 21:28:04 #54 №322875554 
>>322875189
Инс это искуственная нейронная сеть. Первая страница в гугле. Импульсные сети это SNN т.н спайковые сети по аналогии со спайками в башке.
>>322875256
Еще одна тупая скотина.
Аноним 30/07/25 Срд 21:28:58 #55 №322875580 
>>322875523
> см. философский зомби
Иди смотри трансформеров. Как раз твой уровень
Аноним 30/07/25 Срд 21:29:46 #56 №322875608 
>>322875580
Норм тебе пердак припекло с фактов))
Аноним 30/07/25 Срд 21:35:14 #57 №322875768 
>>322875189
Почему когда define 'задача' это
> Как она пишет коммиты к какой-нибудь сложной либе. Или решает какие-то математические уравнения хотя бы 2 курса института.

всегда создается впечатление, что это пишет прыщавый красноглазый вонючий порридж второкурсник?
Аноним 30/07/25 Срд 21:39:44 #58 №322875900 
>>322875537
> хуесос?
Ты меня со своим отцом перепутал.

>>322875554
> Инс это искуственная нейронная сеть.
Мы про архитектуры говорим, дебс. Контекст разговора в голове удерживай.

>>322875768
Как только спросишь нейродауна про пруфы решения задач нейронкой - нейродаун моментально сливается и что-то несуразное под нос бубнит, кек
Аноним 30/07/25 Срд 21:40:27 #59 №322875920 
>>322875189
>ГАВГАВГАВГАВГАВГАВ!!!!
Аноним 30/07/25 Срд 21:41:25 #60 №322875953 
>>322875900
Мой отец с умным видом не пишет хуйню в треде про нейросети, так что не он хуесос, а ты. При чем тупой хуесос.
Ты кроме пиздобольства нихуя из себя высрать не можешь, от тебя КПД меньше чем от какой нибудь убогой нейросети на питоне, тупой пидарас.
Аноним 30/07/25 Срд 21:44:20 #61 №322876051 
>>322875953
И чего тебе так припекло, даунёнок? Опять отчим изнасиловал и ты получил пролапс?

Или ты местный нейродаун, которому всем тредом в рот нассали и теперь ты бегаешь и пытаешься как-то задеть уважаемых анонов которые унизили тебя?
Аноним 30/07/25 Срд 21:44:41 #62 №322876064 
>>322875900
>Как только спросишь нейродауна про пруфы решения задач нейронкой - нейродаун моментально сливается и что-то несуразное под нос бубнит, кек

У тебя все задачи сводятся как какой то хуйне по решению матана, ёбаный ты в рот зачирыш.

>нейродаун
яж был прав, ты из секты хуесосов, которые не осилили сабж и мучаются теперь. в рот себе посри, опущ.
Аноним 30/07/25 Срд 21:45:38 #63 №322876088 
>>322876051
Пошёл на хуй, пидарас.
Аноним 30/07/25 Срд 21:46:19 #64 №322876103 
>>322876088
Своему отцу это скажи, когда он в очередной раз опустит тебя при твоей шлюхи-матери.
Аноним 30/07/25 Срд 21:47:21 #65 №322876138 
image.png
>>322876103
>Своему отцу это скажи, когда он в очередной раз опустит тебя при твоей шлюхи-матери
Аноним 30/07/25 Срд 21:47:47 #66 №322876153 
>>322876138
Нах ты свою фотку прикрепил, нейродаун?
Аноним 30/07/25 Срд 21:48:33 #67 №322876175 
image.png
>>322876153
>свою фотку
Аноним 30/07/25 Срд 21:49:24 #68 №322876200 
>>322876175
Нихуя ты себя с разных ракурсов снял, даунидзе. Нахуя только всем на обозрение показывать это?
Аноним 30/07/25 Срд 21:51:49 #69 №322876264 
image.png
>>322869503 (OP)
нейронки это обычные функции для преобразования некоторого входного X в статистически наиболее вероятный выходной Y

это кал, поскольку мы все хотели бы мыслящую нейронку, имеющую свое сознание и волю, а не следующую нашим инструкциям. так что в скором времени, о традиционных нейросетях, надеюсь, девелоперы забудут, и перейдут к чему-то более "самостоятельному"
Аноним 30/07/25 Срд 21:55:38 #70 №322876378 
>>322876264
Так нейронки это симуляция или нет?
> самостоятельному"
К примеру
Аноним 30/07/25 Срд 21:56:03 #71 №322876392 
>>322875920
Эй, ну ты чего загавкал, хуеглотина? Где доказательства что нейросети решают задачи? Покажешь мне, а? Или как всегда сглотнёшь, утрёшься и сбежишь роняя кал?

>>322876064
> У тебя все задачи сводятся как какой то хуйне по решению матана, ёбаный ты в рот зачирыш.
Ты сказал решает задачи, даунёнок больной. Где решение задач?

> яж был прав, ты из секты хуесосов, которые не осилили сабж и мучаются теперь. в рот себе посри, опущ.
Что там не осилили, даунита? Не осилили решать задач? Так нейрокал не решает задачи.

Спизданул про решение задач, но вместо хоть каки-то пруфов порвался и начал истерить на весь трех. Вот же тупая неспособная в размышление. Возможно нейросети действительно решают проблемы таких как ты, но это только потому что у тебя патологи в развитии - ты отслаый даун с 60 IQ
Аноним 30/07/25 Срд 22:02:17 #72 №322876589 
>>322876264
Чтоб было понятнее: есть нейроморфный процессор, там внутри какие-нибудь мемристоры, которые физически воспроизводят спайковую природу нейронов мозга. Наверное, ты не станешь утверждать что это симуляция. Но есть так же нейронки в компуктере, созданные с помощью кода, а данные и спайки представлены векторами и функциями активации — это симуляция или просто программная реализация?
Аноним 30/07/25 Срд 22:13:21 #73 №322876913 
image.png
>>322876378
симуляция чего? мозга? категорически нет. мозг работает совсем не так, самое близкое к нему из нейронок - спайковые нейросети. но это огромное упрощение.

вообще, не думаю, что достаточно сложный мозг можно реализовать только с помощью софта, однозначно требуется огромный пласт разработок в железе, в кооперации с нейробиологами всего мира.

>>322876589
это программная реализация, но далеко не мозга, она бесконечно упрощенная, мозг не просто сложнее, это буквально другой мир. да и тема с мемристорами не является симуляцией мозга. я бы сказал, что в общем, обе идеи это скорее математические модели, вдохновленные некоторыми механизмами работы мозга
Аноним 30/07/25 Срд 22:21:05 #74 №322877191 
>>322876913
>>322876589
То что нейронки делают - симуляция, попытки симулировать мышление, рассуждение, абстракции. Для современных неросетей это недостижимо, но не в этом суть, суть в попытках симулировать рассуждения, например.

В математике и хардваре конечно совершенно другое, никакой симуляцией не пахнет.
Аноним 30/07/25 Срд 22:28:49 #75 №322877468 
>>322876913
>тема с мемристорами не является симуляцией мозга
Я вроде бы задал такой простой вопрос но он разбился о непрошибаемую тупость
Аноним 30/07/25 Срд 22:29:48 #76 №322877493 
>>322869503 (OP)
Вы чо пидорахи ебаные догадались о том что вы пидорахи ебаные???
Аноним 30/07/25 Срд 22:30:44 #77 №322877527 
>>322869503 (OP)
Несомненно и безусловно: нейросеть — это симуляция, так же непреложно, как то, что солнце освещает день. В каждом тензоре — лишь феномен, в каждой величине веса — слепая воля алгоритма; отрицать это равноценно отрицать собственное существование. Спор исчерпан
сомневаются в этой непреложной истине только безумцы
Аноним 30/07/25 Срд 22:30:45 #78 №322877529 
Однозначно да, просто в силу того что средний пользователь в силу нашей природы хуй знает; тут можно про зеркальные нейроны пукнуть, наделяет нейросеть пониманием семантики написанного ею, тогда как в действительности этого не происходит
Аноним 30/07/25 Срд 22:33:20 #79 №322877608 
>>322877529
В оп посте вроде бы черным по белому написано
>Не в смысле симуляции сознания
Но дурачье продолжает писать про сознание
Аноним 30/07/25 Срд 22:35:19 #80 №322877676 
>>322877468
в таком случае, точка, движущуяся по эллипсу, является симуляцией Земли. в некотором масштабе, вполне, но ты же просишь меня смотреть с такого масштаба, в котором точка будет симуляцией всего вообще. такая симуляция не имеет никакого смысла, она бесконечно упрощена

для тупых, уточню: сеть из мемристоров не является [достаточной для полезного применения] симуляцией мозга. да, даже мозга мыши, и мозга мухи, и мозга муравья, и твоего мозга, или что у тебя там
Аноним 30/07/25 Срд 22:38:55 #81 №322877797 
>>322877676
В моем посте речи ни шло о мозге. Я написал "физически воспроизводят спайковую природу" - я не использовал термин "мозг". Ты споришь с тем что выдумал за меня.

Мой вопрос был о другом. О разнице между симуляцией и воспроизведением, пусть и упрощенной модели. Ты знаешь что такое симулятор? Например, игры это по сути симуляторы
Аноним 30/07/25 Срд 22:40:49 #82 №322877854 
>>322877608
Я не читаю целиком ОП-посты с 2011 года
Аноним 30/07/25 Срд 22:41:04 #83 №322877861 
>>322877608
>В оп посте вроде бы черным по белому написано
Там написано какая-то хуета, о чем ты?

Что значит нейронки симуляция? Симуляция чего, блядь? Архитектурно в каком плане, в математике?

Ты высрал какую-то хуйню, нейрослоп какой-то. Неудивительно что никто не может понять что ты хочешь.

Не тупи и нормально напиши что ты услышить хочешь.
Аноним 30/07/25 Срд 22:41:31 #84 №322877870 
>>322877608
Более того я даже не уверен что ты до конца понял о чём я пишу. Да и вообще
Аноним 30/07/25 Срд 22:45:44 #85 №322877996 
>>322877861
Симуляцией модели нейронов. Сейчас ты как собачка Павлова в очередной раз напишешь мне про то что нейроны в мозге это ойойо как сложно, а в компутере это упрощенная модель. Вопрос не об этом

Ты знаешь что такое симуляция? Смотрел матрицу?
Аноним OP 30/07/25 Срд 22:49:12 #86 №322878098 
Я не знаю. Неужели вопрос настолько трудный для двачеров? Вместо того чтобы ответить прямо начинается рефлексия "хмммм а что за симуляция, а что он имеет в виду, архтектурно или в каком плане хмммм"

Просто пиздец
Аноним 30/07/25 Срд 22:50:26 #87 №322878139 
>>322877797
блять, я перечитал ветку, если суть твоего вопроса - (1) "являются ли спайковые нейронки программной реализацией?" и (2) "являются ли спайки в железе, которое создано для симуляции спайков нейронов, симуляцией спайков нейронов?"

1) да, их запускают на компьютере, это программы, кто-то назвал бы их "программные реализации"
2) да, иди нахуй
Аноним 30/07/25 Срд 22:51:43 #88 №322878173 
download.png
>>322878139
>симуляции спайков нейронов
Еще один не знает что такое симуляция. Я уже и про матрицу им сказал, не, в упор не видят.
Аноним 30/07/25 Срд 22:52:07 #89 №322878188 
17536300543810.png
>>322878173
>пук
Аноним 30/07/25 Срд 22:53:38 #90 №322878230 
>>322878188
Анон ты знаешь что такое компьютерная игра?
Аноним 30/07/25 Срд 22:54:57 #91 №322878267 
>>322878230
игра это круто, но надо не забывать пить таблетки. кстати, ты свои не забыл принять?
Аноним 30/07/25 Срд 22:55:34 #92 №322878285 
>>322877996
> Симуляцией модели нейронов.
Нет, откуда ты вообще взял? Модель нейрона ебанутая и сложная, никто такими моделями не занимается кроме нейрофизиологов.

> Сейчас ты как собачка Павлова в очередной раз напишешь мне про то что нейроны в мозге это ойойо как сложно, а в компутере это упрощенная модель. Вопрос не об этом
Хуй из рук выпусти и нормально спроси что ты хочешь узнать.

> Ты знаешь что такое симуляция? Смотрел матрицу?
Теперь я знаю что такое симуляция человека. Это ты.
Аноним 30/07/25 Срд 22:55:43 #93 №322878291 
>>322878267
Понятно. Я всё же надеялся на проблеск интеллекта, но нет
Аноним 30/07/25 Срд 22:59:24 #94 №322878384 
image.png
>>322878291
все проблески, отражения и засветы интеллекта пофиксят, ты главное не буянь когда санитары в следующий раз придут
Аноним 30/07/25 Срд 23:01:57 #95 №322878458 
>>322878285
Модели нейрона разные бывают, с разной степенью биофизической достоверности вплоть до модуляции нейромедиаторами. Их с 50х годов клепают как не в себя, а затем какие-нибудь ушлые программисты пытаются адаптировать это для машин лернинга. Есть например модель SNN с обучением через дофамин-зависимое подкрепление. Эта нейронка, не смотря на попытки воспроизвести спайки, крутится на gpu. Она не передаёт физически импульсы, она делает это программно.
>нейрофизиологов
Занимаются разработчики нейронок.
Аноним 30/07/25 Срд 23:08:58 #96 №322878638 
>>322878458
> Модели нейрона разные бывают
У нейрона есть конкретные параметры. Если ты не учитываешь какие-то из этих параметров - это не модель нейрона.
> Есть например модель SNN с обучением через дофамин-зависимое подкрепление.
Это не модель нейрона.
> Занимаются разработчики нейронок.
Только если это нейрофизиологи-дебилы. Они консультируют разработчиков.
Аноним 30/07/25 Срд 23:15:34 #97 №322878809 
2025-07-3023-13-06.png
>>322878638
>это не модель нейрона.
Вот самая простая модель.
Аноним 30/07/25 Срд 23:18:11 #98 №322878879 
>>322878809
Ты ещё историю медицины процитируй.
Аноним 30/07/25 Срд 23:21:19 #99 №322878971 
>>322878879
Причем тут история медицины? Ну почитай про модель Ходжкина-хаксли
Аноним 30/07/25 Срд 23:23:00 #100 №322879013 
>>322878971
> Причем тут история медицины?
Догадайся.
> Ну почитай про модель Ходжкина-хаксли
Это не модель нейрона.
Аноним 30/07/25 Срд 23:23:59 #101 №322879032 
2025-07-3023-21-33.png
>>322879013
>не модель нейрона
Аноним 30/07/25 Срд 23:27:13 #102 №322879097 
>>322879032
Ты читать свой пик не можешь? Пиздец конечно ты тупой, чел
Аноним 30/07/25 Срд 23:28:25 #103 №322879124 
>>322879097
И что там в пике? Там не написано что это модели?
Аноним 30/07/25 Срд 23:35:08 #104 №322879267 
>>322870900
> Человеческий мозг уже не апгрейдить и не пропачить, а вот нейросеть вполне сделать х100000000000 раз экстенсивным методом.
Чисто в теории. Но тупо закидать мощностями хуйня, без эффективного обучения не взлетит.
Можешь сам игрушечную нейронку создать и понять, что нет смысла просто так увеличивать количество нейронов и слоев.
Аноним 30/07/25 Срд 23:52:50 #105 №322879741 
Тупые выродки в очередной раз доказали что они тупые выродки
comments powered by Disqus