>Военкор Роман Алехин
Военкор хуже пидораса.
Двачер хуже военкора.
Конечно, отстаёт! Видели, как американцы ПЕРВЫМИ В МИРЕ придумали и главное смогли реализовать идею сбросов гранат с дронов. Как вам, а?
Не то что рашкинская темнота! Что может эта расея? Ланцеты с самонаведением? Герани, летающие без gps? Ха, темнота!
>Ланцет
Пидор, поясни. Ты:
+ снял с FPV дрона 3 двигателя из 4х
+ сделал корпус из пенопласта вместо карбона
+ убрал контролеры горизонта
+ убрал крепления заряда, поместив его внутрь
+убрал систему спуска
Каково хуя это стоит в 100 раз дороже обычного FPV дрона?
О, прибежал свин на захист барена.
Ты больной. Я спросил у тебя за конкретные факты
Держи контакты разработчика ланцеты, можешь позвонить, написать на почту и уточнить свой вопрос.
Наши телефоны:
+7 (800) 550-421-4
+7 (495) 66-55-120
+7 (3412) 43-05-05
Факс: +7 (3412) 37-94-61
Email: [email protected]
Просто напоминаю, что ланцет отметился тем, что сжигал баринские зрк. Еще раз. Дрон. Сжигает патриот за миллиард баксов. В тот раз лампасы пожидились даже на Искандер, решили что барен настолько дырявый, что хватит дрона. И угадали.
Ну Армия США на протяжении последних лет 50 (как минимум начиная с СОИ, стратегической оборонной инициативы) это огромный распильный аппарат, где средняя распильная схема выглядит примерно так:
1. На острие технологий придумывается потенциальная вундервафля типа гигантского голографического прожектора, проецирующего со спутника нло(без шуток, такой проект реально существовал в 90е, назывался blue beam)
2. Под нее выделяются деньги.
3. Деньги крадутся всеми причастными.
4. Проект натыкается на неожиданные сложности в разработке и закрывается.
5. Случайно попавшие в руки общественности документы проекта маскируются на скорую руку выдуманным псиопом с таким же названием и еще десятилетиями используются конспирологами всех мастей.
6. Reapeat.
1. На острие технологий придумывается потенциальная вундервафля типа гигантского голографического прожектора, проецирующего со спутника нло(без шуток, такой проект реально существовал в 90е, назывался blue beam)
2. Под нее выделяются деньги.
3. Деньги крадутся всеми причастными.
4. Проект натыкается на неожиданные сложности в разработке и закрывается.
5. Случайно попавшие в руки общественности документы проекта маскируются на скорую руку выдуманным псиопом с таким же названием и еще десятилетиями используются конспирологами всех мастей.
6. Reapeat.
Хуже военкора и двачера только трёхрублёвый лохтовик
А пятнадцатирублёвый какое место занимает в этой иерархии?
>Maven Smart System
кожанные мешки слишком трусливы
>Система сама предлагает решения
Как удобно переложить ответственности за военные преступления на Аi, как уже переложили удары вглубь России на "украинские" ракеты систем НАТО.
>Система сама предлагает решения: где враг, чем ударить, в какой последовательности, с какой скоростью.
ИИ, который не умеет играть в шахматы, предлагает тактические и стратегические решения. Земля пухом.
FPV дрон дешевле ланцета в 100 раз и сжигал ЗРК, ПВО и много чего
>ИИ, который не умеет играть в шахматы
Человек, который умеет играть в шахматы... Доверился бы такому стратегу?
>Военкор Роман Алехин
>Военкор
>Алехин
>в Польше, Германии, странах Балтии опробирована эта система и она дает результат
где она была опробирована этими странами?
>Мы вступаем в фазу, где нейросеть быстрее человека распознаёт цели, управляет огнём, координирует части на земле
красиво только в стоящей насмерть позиционке - первой за сто лет на территории 404. технология единой информационной картинки со спутников у армии используется НАТО очень давно. тут просто её автоматизировали.
проблема в спутниках наты и том же старлинке. в настоящей войне их теоретически выводят из строя разрядом на околоземной орбите, но посколько сейчас СВО, Лидер устроил лампасам спецолимпиаду "ладно, ебите нас со спутников - мы их трогать не будем". хотя можно было бы допустим глушить их сигналы нашими спутниками на более низкой орбите и т.д.
>Доверили тактическое планирование ИИ
>Противник не отстает
>Дали ИИ больше автономии
>Противник не отстает
>Доверили ИИ логистику и прямое управление вооружениями
>Противник не отстает
>Через некоторое время на поле боя пиздятся два ИИ со скоростью и сложностью физически недоступной человеку
>И они имеют полную свободу поскольку попытки вмешательства или хотя бы контроля приводят к мгновенному просеру потому что кожаные мешки слишком тупые и медленные
>Поздравляю, мы изобрели скайнет
>ИИ отдает приказ 66
Продолжу разбирать доклады на конференции НАТО LANDEURO 2025. Я уже писал о докладе генерала Донахью. Он говорил не только о танках и дронах, а о том, как теперь принимаются решения на поле боя. И имя этому — Maven Smart System.
Что это такое? Это искусственный интеллект, разработанный сначала для армии США, теперь внедрённый в НАТО. Он собирает данные со спутников, дронов, наземных радаров, систем разведки и логистики. Всё это находится в одном цифровом ядре. Но главное не в сборе информации, а в том, что теперь командиру не надо ждать сутки, пока аналитики разберут снимки. Система сама предлагает решения: где враг, чем ударить, в какой последовательности, с какой скоростью.
До недавнего времени такую работу делали десятки, иногда сотни офицеров. Сейчас - десяток операторов., а результат - цикл «обнаружил — проанализировал — уничтожил» сокращается в разы, а точнее - в 30-40 раз. А значит, у того, кто первым увидел и принял решение, - колоссальное преимущество.
Эта система уже закуплена НАТО. Процесс шёл всего полгода, и уже через месяц после подписания контракта она заработала в боевых подразделениях. И это показывает, что у НАТО теперь есть преимущество и в скорости принятия управленческих решений, то есть они смогли победить бюрократию, чтобы адаптировать армию под быстрые изменения на фронте.
Что это меняет? Всё. Мы вступаем в фазу, где нейросеть быстрее человека распознаёт цели, управляет огнём, координирует части на земле. Это не будущее, это уже настоящее в Польше, Германии, странах Балтии и... на Украине. Да, там тоже опробирована эта система и она дает результат.
У России есть свой ответ? Пока мы не видим систем такого масштаба и глубины интеграции, да и вообще не видим какие-то изменения в управлении, как боем, так и обеспечением.
Завтра на поле боя будет выигрывать не тот, у кого больше людей или даже техники, а тот, кто быстрее принимает верное решение. Хотя, это было всегда. НАТО строит машину, где это делает не человек, а скорости обработки данных и создания сценарием уже за пределами мышления человека.
А мы пока ещё мыслим в категориях шапкозакидательства и спорим, что важнее - 60-летний опыт генералов и "кровью написанные уставы" начала 2000-х или управленческий опыт современности, а также инновации, появившиеся с ИИ.
Если мы проиграем скорость - остальное уже не важно.
https://t.me/Alekhin_Telega/14561