Как такую трахать???
За 5000 деревянных в час
Против воли
черенком от лопаты
>Как такую трахать?
Никак, ведь гнилодырые 3д мрази не нужны.
/thread
Тебе никак.
Зачем трахать тян с седыми яйцами на голове. Ты извращенец🌚
Гнилoдыpыe 3д мpaзи нe нyжны, ибo эти мepзкиe oтвpaтитeльныe живoтныe дaжe пpaвильнo cpaть нe умeют и пoтoму глиcтoв нa пapy с ЗППП вeздe paзнocят. Ктo c этим нe coглaceн - тoт пoдкaблyчник, бaбopaб, yдoбнич, зaлётный биoкapлик нopмиблядcкий, припиздень, pantofel(бабий тапок), форсит плодячку, бoeвoй кyкoлд и eму нyжнo лeчитьcя oт глиcтoв и ЗППП. Нy или гopящaя тyхлoдыpaя ceлёдкa, чтo eщё хyжe. Тyхлoдыpки - вooбщe нихyя не люди. Выблядки тем более не нужны. А когда произойдёт революция в робототехнике и каждому можно будет купить себе роботизированную фурри секс-куклу с искусственным интеллектом по цене подержанной иномарки - вонючие мясные тухлодырки тут же отправятся на свалку истории, где им собственно и место. В чём не прав?
В том что секс кукла = резиновая вагина. Жалкая замена делающая из её обладателя посмеяшище.
Если тебе тян не нужна, то тебе никаких замен не нужно; если нужна, то любая замена неполноценна по определению.
В том что гиперреалистичных секс андроидов запретят по крику женщин что это буквально изнасилование и что это ущемляет их права на монополию в выдаче секса. Депутаты также поддержат запрет для поднятия рождаемости, а то воевать будем некем и доить налогами некого, а то кто будет им новый Бентли обеспечивать.
Не эксперт в этом вопросе, но я слышал что обычно живых людей хуем трахают.
nf
О, а вот и первое порванное нормиживотное!
Двуногий тухлодырый скот, являющийся лишь жалкой имитацией человека разумного переоценён.
Молча
не надо никого трахать, успокойся уже
Аргументированно сказать есть что? Ряяя норми ряяя робаты. Женщины отняли у тебя нормальную семью, нормальное количество секса, и вместо того чтобы всё это вернуть, ты предлагаешь трусливо убежать довольствоваться суррогатом. Это под любым углом жалко. Басня лиса и виноград.
В попачку
Тухлодырая тварь/алень, спок.
Я как раз не олень. Роботы и любые суррогаты – это капитуляция. По факту. Это отступление и прекращение попыток бороться за то, чтобы отношения с женщинами выстраивались на своих условиях.
В твоей риторике абсолютно любые взаимодействия с женщинами подразумеваются исключительно как возможные только на условиях, которые ставят женщины. Менять это как-либо – даже не поднимается вопроса. Только отступить с потерянной территории целиком. Это и есть де факто поражение
Тухлодырый скот мне психику поломал в "детстве". А теперь им ещё и мои деньги подавай? Нахуй-нахуй, не дождутся.
Бороться невозможно. Даже среднестатистический мужик и то за такое положение дел. Ты пытаешься вырыть канал ложкой. Капитуляция естественна при борьбе с непобедимым соперником. Монополия на секс слишком сильный аргумент, мужики никогда не рискнут идти против писечки ведь так можно потерять к ней допуск а это катастрофа для нормиса.
Печально тогда. Я надеялся что общаюсь с относительно адекватным и думающим о положении дел в общем, для всех, человеке.
Хотел донести, что целью борьбы должна быть смена всей социальной парадигмы и социального положения женщин, борьба с гипергамией и восприятием отношений как "рынка", а вечно отступая мы будем вечно в проигрыше. Ну что ж...
мимо ветеран тнн/мд/мг движа с нулевых
Больше перемены требуют больших потрясений. Без кризиса ситуация неизменится, это, конечно, очевидно. Формула революционной ситуации сформулирована Лениным: низы не хотят больше по старому, верхи не могут по новому. Ситуация на рынке отношений должна стать невыносимой для среднего обывателя, для масс. Чем хуже – тем лучше.
В качестве субъективного критерия Ленин формулировал наличие уже готовой революционной организации. В наше время ситуация отливается, нормисность правит массами. И в качестве необходимого условия я бы обозначил разубеждение нормиса в его нормисной кариине. Чтобы знакомая ему социальная реальность начала рушиться и "немыслимые" из-за того, что выходят за пределы существующих основ идеи перестали быть такими уж немыслимыми. Для такого нужны сильные потрясения и постмодернистский распад обывательского миропорядка. К счастью, мы к этому идём. Когда не останется привычной опоры, можно будет ставит вопрос о нынешних правах женщин аналогично праву частной собственности на средства производства.
Если не дойдём – считаю относительно прагматичной стратегией действовать по принципу враг моего врага. Исламизация и шариатизация в РФ ударит по врагу и его порядкам в перспективе. В безвыходной ситуации сконцентрироваться на максимальном уровне противнику – представляется наиболее рациональным.
>обычно живых людей хуем трахают
А зачем?
Да но только вот бабам нравятся исламисты. Они такие дерзкие сильные традиционные. А хиджаб, никаб и бурка это так - небольшое побочный эффект. Просто все чурки психопатичные чудики, ради таких и черного хуя в жопе можно и потерпеть угнетение.
При свободном выборе отдельного исламиста – да. Но ситуация меняется когда достигается критическая масса и вводятся порядки шариата. В таком случае это уже не выбор бабы, а гипергамия ликвидируется как явление.
Как такую трахать???
Не вижу исламизацию как выход из сложившейся ситуации. Это запихивание мусора под ковёр, а не уборка.
Бабы то все равно останутся шлюхами. Надо возвращаться в 50е 60е, к домохозяйкам. Но для этого еще нужно экономику наладить чтобы мужик в одиночку мог обеспечить минимум 3х человек. Тогда женщина будет экономически зависима и поэтому не сможет блядовать.
Узнай ценник, соотнеси со своими финансовыми возможности, если норм- приступай.
База.
Понятно что это не лучший выход. Это действия в рамках отчаянной ситуации.
Сложно сказать могут ли бабы быть не шлюхами. Середина прошлого века – момент, когда социальная инерция традиций оставшихся с множества веков ещё удерживала человека в его мыслях о выборе, но жизнь уже позволяла больше возможности выбора. Я скептически отношусь к тому, что такой момент может быть сохранен дольше чем на 1-2 поколения – условий, детерминирующих социальную действительность, как то было на протяжении веков уже нет, а внешние условия рано или поздно будут опробованы и осмыслены, разрушив модели поведения, которые остались только в головах людей.
Если честно, я вообще не думаю, что эта проблема имеет решение ко всеобщему благу. На протяжении тысячелетий семья была скорее необходимостью, экономической в первую очередь. При современной экономической модели широкого индустриального производства, разделения труда итп, семья становится вопросом потребления, т.е. имеет целью только удовлетворение потребностей, не являясь инструментом.
Отсюда вытекает неизбежный конфликт интересов – отношения нужны как можно более удобные, а удобство одной стороны достигается за счёт неудобства другой.
Мужчины до сих пор не осмыслили этот факт, в отдичие от женщин, которые были освобождены от традиционной роли и смогли в полной мере действовать в сфере отношений исключительно в целях личного комфорта. Мужчины же, до сих пор находящиеся в плену патриархальных образов, считают, что данные пожелания женщин – правомерны, и необходимы к удовлетворению и принимают их право на существование. (Привычка сформирована тем, что в традиционном патриархальном обществе к озвучиванию подходили только те пожелания, которые были поистине необходимы для сохранения стабильности системы. Сейчас же есть право озвучивают любые желания). Эта проблема уже в первую очередь мужчин и их мышления. И в целом проблема в огромной части именно на стороне мужчин, гонящихся за писечкой и готовых верить женщинам об их потребностях, не ставя те под сомнение.
В итоге я думаю в нынешней модели эта проблема не может быть решена, повторюсь, во благо всех, но можно бороться за свою сторону – или мы, или они. Именно с подобным эгоизмом у мужчин проблемы – из-за дурной привычки быть расходным материалом справедливости, с идеями "а если бы тебя так". Женщины таким вовсе не обременены; мужчины обременены уже на этапе формирования желаний. И это не плохое качество, но у всего есть границы применимости. Общество ныне поле холодной войны, а не коллектив ко всеобщему интересу; мужчины, воспринимая его как попрежнему коллектив оказываются крайними и "лохами".
Это самое "общество" травило меня с самого рождения. А теперь "извинятушки-обосратушки, спаси нас!"? Хуёв как дров вам всем, я иду своей дорогой.
Ты что-то дохуя мнишь о себе. Никому ты нахуй не нужен. У тебя есть вариант объединиться с теми, кто с тобой в одной лодке и отстаивать общие интересы. Не хочешь – твои проблемы. Будешь сам таким же обществом для кого-то другого.
