Почему некоторые утверждают, что Русь (её столица) якобы переехала во Владимирско-Суздальскую землю, если на самом деле она переехала на Галицко-Волынскую землю? Именно Галицко-Волынская земля в последствии и стала называться Королевством Русским или Королевством Русью.
Получается, что русские на территории РФ это московиты
русские на территории рф это бежавшие от погромов бандеровцев, концлагерей, печек и бабьев яров чертаосёдловые евреи, самара например это бывшая столица коминтерна, екб это вообще вторая хайфа
>самара например это бывшая столица коминтерна
В Дискач переиграл?
>если на самом деле она переехала на Галицко-Волынскую землю? Именно Галицко-Волынская земля в последствии и стала называться Королевством Русским или Королевством Русью.
Бамп
потому что "королевством" в Европе можно было быть только с разрешения Папы, тоже самое и с империей, которая была после Византии одна, а именно СРИ, щас в пятой европе это реализуют, увидишь
>стала называться Королевством Русским или Королевством Русью
А Габсбурги ещё в 15ом веке признали за Москвой русскость, не признали только поляки, потому что так они вьебут свои претензии, ну и соответственно Ватикан
Куда переехал киевское духовенство там и столица. А переехали они во Владимир, а потом в Москвабад. А ваше "русское королевство" во главк с долбоебом данилой галицким было обоссано ссаными курвами, а залесская русь стоит до сих пор. Вы исторические неудачники хохлы, сейчас вам вялым хуем по губам проводят в очередной раз.
>А Габсбурги ещё в 15ом веке признали за Москвой русскость
Где признали? Пруфы будут?
>Куда переехал киевское духовенство там и столица
Это где такое написано? Где и кем такое правило утверждено? Либо пруфаешь, либо пиздабол.
С таких что титул выданный папой римским - не легитимен в пространстве русской земли
Лег под латинян = выписался из русских.
А после вообще династия рюриковичей там отменили и на престол пришел полу-поляк какой то.
А по итогу это липовая русь соснула у поляков и была присоединена к польше.
Настоящая же Русь во Владимире а потом в Москве - стояла против всех и по итогу всех нагнула, включая поляков.
На примере этого соснувшего удела можно понять и увидеть урок истории: не ложись ни под кого.
Сопротивляйся, иначе исчезнешь.
>С таких что титул выданный папой римским - не легитимен в пространстве русской земли
У московских правителей как раз-таки нелегитимный титул. Во-первых, "всея Руси" - это религиозный титул, который московиты спиздили у религиозников, завидовали его крутизне. Во-вторых, московиты никак не могли быть ВСЕЯ Руси, потому что банально не владели всей Русью, а только небольшой частью земель Руси. Титул существовал для того, чтобы показать, какие есть владения у государя. Поскольку у московского правителя не было всей Руси, то и титул его - туфта.
>Лег под латинян = выписался из русских.
Так он не ложился, маня. Лечь - это значит отменить православие и ввести католичество в качестве государственной религии. Галицко-Волынское княжество же всегда оставалось православным до конца своего существования.
>А после вообще династия рюриковичей там отменили и на престол пришел полу-поляк какой то
Ну так и в Московии род Рюриковичей со временем угас и на место русской династии пришла немецкая - Романовы.
>А по итогу это липовая русь соснула у поляков и была присоединена к польше
Только ты не учел два момента. Во-первых, земли Руси освободились от ордынского владычества больше чем за век до того, как московиты освободились от Орды. То есть пока русичи кайфовали в Литве и русифицировали её под себя, московиты были рабами хана.
Во-вторых, украинцы-русичи создали свое независимое от поляков государство (Гетманщину или Украинское государство) уже в середине 17 века, в то время как московиты только в 1700 году перестали быть вассалами Крымского ханства.
То есть и русины, и московиты под кем-то ходили, поэтому не строй из себя а-ля всего такого охуенного и независимого. По-моему вообще мало таких стран, которые ни под кем не ходили.
>Настоящая же Русь во Владимире а потом в Москве - стояла против всех и по итогу всех нагнула, включая поляков
Против Орды не стояла, в отличие от русичей. Московские князья были подлизами Орды, в то время как тот же Даниил Галицкий пытался сформировать военную коалицию и организовать крестовый поход против Орды. Кстати, Галицко-Волынское княжество было политически независимым образованием, а вот Владимиро-Суздальщина с самого начала была типичным улусом в составе Орды.
историческая хуйня была, куивский поцреарх вместе с поцреотами переехал во владимир из куива что бы держать фронт от хана батыя и в итоге разъебал, а часть русочков либерахов с галицким релоцировалась гаситься в карпатские горы и там сосала/лизала полякам/австриякам папаримский сапог за мелкий прайс
>2
Че там написано?
титулы выдает духовенство, тупой ты хохол.
есть сложный порядок который тебе пидору не ведом.
земли делятся на епархии и епархи мажут говном на царство правителей а без этого нет легитимности.
процент ухилянтов на галичине в 50-100 раз больше чем у остальных
Так стоп, получается что украинцы признались в том что их не существует? Ведь королевство то - русское!
>Во-первых, "всея Руси" - это религиозный титул, который московиты спиздили у религиозников, завидовали его крутизне
Чушь собачья уровня ребенка.
>Во-вторых, московиты никак не могли быть ВСЕЯ Руси, потому что банально не владели всей Русью, а только небольшой частью земель Руси.
Кто такие московиты?
У кого больше земель Руси было?
Кто их вернул в итоге?
Кто сохранил веру и культуру и язык?
>Так он не ложился, маня.
Лег, пиздюшатина, лег и ты лег.
>Ну так и в Московии род Рюриковичей со временем угас и на место русской династии пришла немецкая - Романовы.
В каком месте избранный земским собором Михаил Романов - немец?
> Во-первых, земли Руси освободились от ордынского владычества больше чем за век до того, как московиты освободились от Орды.
Это ты не учел сколько лет поляки и дивта платили дань орде.
И ничем не отличались от русского государства.
>украинцы-русичи
Пошел нахуй сразу.
Окраинец это не русский это житель окраины.
В запорожье брали ивсех подряд.
>Против Орды не стояла, в отличие от русичей.
Быдло рагуль, Куликов поле, стояние на реке угре, Казанское, Астраханское, Крымское ханства это что?
>Галицко-Волынское княжество было политически независимым образованием,
Никогда не было, сначала продчинялось ВАладимиру, потом Киеву, потом попало под латинян и закончилось под поляками.
> а вот Владимиро-Суздальщина с самого начала была типичным улусом в составе Орды.
Ни в какой улус она не входила никогда учи матчасть.
И свое вонючее новиопное племя каклов не смей приписывать к руси.
Вас тогда еще не изобрели и не придумали.
Ну вот они там соснули потому что легли под латинян.
Москва веру не меняла.
А причем тут титул и столица?
Это ты у рогулей спроси, почему они самовыписались из русских. Официальная госполитика России - как раз считать хохлов тоже русскими, одним народом с нами.
Кстати, русин (в древности - роусин) - это и есть этноним для жителей Руси. Латиняне же называли наш народ рутенами (ruthenian). А слово "русский" - это прилагательное, означающее "относящийся к Руси, к русинам".
Русь -> русин -> русский (государство -> его народ -> принадлежащий государству Русь или народу русин). А вовсе не это ваше задорновское "все народы называются существительным и только русские - прилагательным". Мы ещё и сами забыли об этом.
Российская пропагандистская каша не может в логику и последовательность. Утверждая о триединстве русского, белорусского и украинского народов, она "забывает" русин. Хотя даже топонимика Галиции говорит об этом: Рава-Русская, Рясное-Русское. Во всех случая имеются в виду прилагательные от слова Русь. И есть даже улица Руська во Львове, лол. То есть (что?) Русь - (какой?) руський / руский / русский.
Украинцы - буквально русины, переименовавшие себя в каких-то укров. Просто история раскидала Русь по Австро-Венгрии, Польше, Литве, Орде. Но избавление от "внешнего управления" началось не со столичного Киева, как хотелось бы хохлам, а с провинциальных Владимира и Москвы. И этого лолхы никогда не смогут принять. Им проще создать себе и принять новую идентичность, чем хронологию истории.
Русин, это все равно что русский, одно и тоже.
В силу развития языка русские люди остались как русские.
>Украинцы - буквально русины
Нет и никогда не были
>Москва веру не меняла
но все еще не придумала где поссать
>не придумала где поссать
придумала
православный - потерпишь
Заебись ты его попустил, я даже пИсать на него не буду.
Современный термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) — в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др. В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»), Н. И. Костомаров и Д. И. Иловайский. Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение — одного из периодов русской истории и государственности. В этом случае данный период обычно заканчивали 1169 годом, что было связано с бытовавшим в дореволюционной историографии представлением о переносе столицы Руси из Киева во Владимир. В. О. Ключевский использовал этот термин несистематически, иногда сочетая узкогеографические и хронологические рамки и отличая «старую Киевскую Русь» от «Руси новой, верхневолжской», иногда подразумевая под ним все земли Руси в соответствующий период. У С. Ф. Платонова, А. Е. Преснякова и других авторов начала XX века термин стал использоваться в государственно-политическом смысле как именование страны всех восточных славян в эпоху, когда Киев был её центром. В украинской националистической историографии того же времени уточняющий термин «Киевская Русь» не был особо популярным, поскольку подразумевал существование других центров и периодов в истории Руси. Основоположник украинской исторической школы М. С. Грушевский им почти не пользовался, предпочитая термины «Киевское государство» или «Руська держава» («Русское государство», противопоставленное в его версии государству Московскому). У Грушевского это государство продолжило себя не в истории Великого княжества Владимирского, а в истории Галицко-Волынского княжества XIII века и литовско-польском периоде XIV—XV веков. Современные украинские историки упрощают схему Грушевского, изображая «Киевскую Русь» государством, созданным украинским этносом и принадлежащим исключительно ему.
Русь от слова русло реки, также как Речь Посполита от слова Речка, тогда все у рек тусили и сплавляли по ним всю хуйню, Дунай, Висла и тд, чем больше рек открыли, тем больше расширялись и где самые козырные пути речные были, там и останавливались, вообще похуй какбэ, славяне все время кучковались то там, то тут, сейчас все перемешались и уже похуй, не понятно что завтра будет
Все правильно, в храмах истинной веры нет места для скверны, а в остальных можно и поссать.
>Чушь собачья уровня ребенка
Ахахаха, какое же ты жалкое существо. Чекай титул митрополита Максима, который во Владимир-на-Клязьме бежал. И у других тоже можешь чекнуть для кругозора, хуета тупая.
>Кто такие московиты?
Этнос такой был. Были московиты (современные россияне) и русины (современные украинцы). А "русские" - это чисто религиозный термин, которым назывались все, кто исповедовал православие на русский манер.
>У кого больше земель Руси было?
У Литвы, а затем у Литовско-Польской конфедерации. У московитов там просто небольшой кусочек русских земель был и всё)))
>Кто их вернул в итоге?
Не вернул, а захватил силой, украл. И это была Московия.
>Кто сохранил веру и культуру и язык?
Кто подарил суздальцам веру, культуру и язык? Колонизаторы из Руси - будущие украинцы, о чем писал твой же московский историк Ключевский и не только он. Города Владимир и Ярославль кем были основаны? Князьями КИЕВСКИМИ. Кстати, касательно веры: Московский патриархат, как гласит Википедия, незаконно захватил Киевскую митрополию, нарушив все каноны.
По мнению доктора богословия Университета Аристотеля в Салониках (Греция), научного сотрудника византийской библиотеки (фр. Collège de France, Париж) Константина Ветошникова, подчинение Киевской митрополии Московскому патриарху, реализованное сначала без разрешения Константинопольской православной церкви, властью русских государей, представляет собой «существенное каноническое преступление» и нарушение следующих канонов: 35 Апостолов, 6 I ВС, 13 Ант., 22 Ант., 15 Сард.; вторжение в чужую епархию осуждается в соответствии с канонами 2 II ВС, 13 и 22 Ант., 3 Сард.; подчинение чужих провинций, как и нарушение древних прав церквей, осуждается в соответствии с канонами 8 III ВС, 39 VI ВС. По всем этим причинам два письма содержат прощение патриарху Московскому и митрополиту Киевскому Гедеону нарушения канонов.
>Лег, пиздюшатина, лег и ты лег
Православие было отменено? Нет? Ну вот и не пизди)
>Это ты не учел сколько лет поляки и дивта платили дань орде.
>И ничем не отличались от русского государства.
Не путай понятия "владычество" и "влияние". Русичи, хоть и платили временно деньги ордынцам, однако не были рабами хана, в отличие от московитов. А Литва русичей в правах никак не ущемляла, Литва постепенно русифицировалась.
>Окраинец это не русский это житель окраины.
Пруфы? Почему ты букву "у" заменяешь на "о", дебилушка? Украина - это тащемта просто второе название Руси (как Нидерланды и Голландия). Вот тебе выдержка из письма гетмана Ивана Брюховецкого за 1667 год: "Ханъ Крымской со всеми своими ордами и съ Нагайскими готовится идти на Русь или на Украину".
> Куликов поле, стояние на реке угре
Там просто разные ханы между собой пиздились и московиты то за одного хана были, то за другого. Тут о борьбе за независимость никакой речи нет.
>Никогда не было
>РРРЯЯЯ ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ!!1
Смотри прикрепленный пик, манька.
>Ни в какой улус она не входила никогда учи матчасть
Ахахаха, то есть ты реально считаешь, что татаро-монголы захватывали всех и вся, а для Владимиро-Суздальщины сделали исключение, мол не смогли победить? Ебать, вот это маняфантазии. Весь этот восточно-европейский регион был в составе Орды, кроме Галицко-Волынской и Новгородской земель.
суть руси была контроль торгового пути из варяг в греки, потом византия откисла и безработные русочки подрядились к английским кабанам и поперли на восток за мехом и ресурсиками получая от них пушки и винтовки и так дошли до тихого океана, - краткая история всей этой хуйни
>Ахахаха, какое же ты жалкое существо.
Я же говорю - ребенок, пиздюк, скоро 1 сентября,
Причем тут митрополит вообще?
>Этнос такой был
Не было никогда, пиздоболина.
> русины (современные украинцы).
Покажи летопись русин, проверим на копроинский новояз.
>А "русские" - это чисто религиозный термин, которым назывались все, кто исповедовал православие на русский манер.
Русские исповедовали на визнатийский манер с самого начала.
Выхъодит все православные включая арямн у тебя - русские.
Сразу идешь нахуй с этой хуйпой.
>У Литвы
Ответ не верный.
>Не вернул, а захватил силой, украл.
Вернул земли православной отчины, выдав пизды католической шакальей литовско-пшекской мрази
>Города Владимир и Ярославль кем были основаны? Князьями КИЕВСКИМИ.
Причем тут копроинцы, хуйло?
Киев русский город, то что его краножопая хуйня записала в какую то копроину - не делает его копроинским.
Ваше стадо назвали окраинцами не просто так.
>Православие было отменено?
Извращено и утеряно.
Ты - не православный как и все стадо скакуасов как и белорусы.
>Русичи
Кто такие?
Это русское слово, не ваше.
>Литва постепенно русифицировалась.
Расскажи это литовцу, он тебя обоссыт еще раз.
>Пруфы? Почему ты букву "у" заменяешь на "о", дебилушка? Украина - это тащемта просто второе название Руси
Потому что ты чубатое тупое хуйло, которое не знает как трансформировались слова.
Что раньше в русском языке было слово оукраина вместо окраина сейчас, а тупые поляки оставили украина.
> идти на Русь или на Украину".
Т.е. ты сам только что пишешь что копроина это не русь?
Или не знаешь что означает?
>Там просто разные ханы между собой пиздились и московиты то за одного хана были, то за другого. Тут о борьбе за независимость никакой речи нет.
Берем стояние на реке угре, какие ханы с какими пиздились?
>Ахахаха, то есть ты реально считаешь, что татаро-монголы захватывали всех и вся, а для Владимиро-Суздальщины сделали исключение, мол не смогли победить? Ебать, вот это маняфантазии. Весь этот восточно-европейский регион был в составе Орды, кроме Галицко-Волынской и Новгородской земель.
Чушок, кури мачтасть.
Русское государство не было частью улуса, карты чекай, чушок.
И новгород дань платил и от новгорода орду отводили князья московские.
Иначе бы разъебали его к хуям.
Ты и твое стадо узнало о киеве от русских, как и обо всем другом.
И тебя же учили на человека походить русские, которые не забыли кто они есть и посему не именуются какими то окраинцами позорными.
московский князь имел ярлык на княжение от хана, и право собирать дань со всех остальных русочков, чем их централизовал и создал картельный сговор, который в итоге и уронил хана, а так бы все по одному не вывезли против хана
>Причем тут митрополит вообще?
Притом, что митрополит носил этот титул первоначально, а потом московиты у него спиздили этот религиозный титул.
>Не было никогда, пиздоболина.
Настолько не было, что не только иностранцы разделяли русинов и московитов, но и сами московиты не считали себя русинами, о чем свидетельствуют исторические источники.
>Покажи летопись русин
Что тебе показать? Где украинец впервые упоминается или что? Украинец - это более позднее понятие, 17 века. До этого украинцы назывались русинами, потом параллельно - русинами и украинцами, а потом термин "украинец" окончательно вытеснил русина. Это примерно как раньше были римляне, которые затем преобразовались в итальянцев. Аналогично и с украинцами.
>Русские исповедовали на визнатийский манер с самого начала.
Ну так были же еще локальные церкви, которые так и назывались (и называются сейчас) - Русская Православная Церковь. Кто относился к этой церкви, тот и был русским.
>Выхъодит все православные включая арямн у тебя - русские
Не все православные были русскими, а только те, кто подчинялся русским церквям. Для такого дебила как ты даже в Соборном Уложении 17 века разложено: "Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа...". То есть либо иноверец, либо русский (православный то бишь).
>Ответ не верный.
Кекнул. Ну считай как хочешь. Исторические источники говорят об обратном.
>Причем тут копроинцы, хуйло?
Притом, что потомки русинов - это украинцы. И именно русины подарили московитам культуру, язык и религию. Благодари своего украинского хозяина за то, что он принес тебе цивилизацию.
>Киев русский город
Ну так а московиты-то какое отношение к Руси имеют? Только религиозное разве что, потому что митрополит Максим резиденцию перенес во Владимир. И всё тащемта. А так московиты и русины в древних источниках отличаются друг от друга.
>Ваше стадо назвали окраинцами не просто так
Так как раз-таки именно Суздальщина и была окраиной Руси. Знаешь как называется исторически регион, где находится Суздаль, Владимир, Москва? Он называется Залесьем. Залесье - то есть где-то там далеко за пределами Руси, за лесом. Вот и сиди тихо перди в своей окраине и не вякай на могучую Русь-Украину.
>Расскажи это литовцу, он тебя обоссыт еще раз.
Угу. Хоть бы Литовский Статут почитал, где русины приравнены к коренному населению, а государство официально называется Великое княжество Литовское и Русское, то есть это была уния.
>Т.е. ты сам только что пишешь что копроина это не русь?
Блять, какой же ты тупой, пиздец просто. Перечитай еще раз письмо.
>Русское государство не было частью улуса, карты чекай, чушок.
Маняфантазии. Суздальщина была обычным улусом. Это факт. Даже в каком-то источнике писалось (не сохранил его, сорре), где там хан обращается к владимиро-суздальским или уже московским князьям и их земли называет "своим улусом".
Пора называть вещи своими именами Россия - правоприемник золотой орды, и нет в этом ничего зазорного.
Пока украинцы чистили сапоги польским панам - русские собирали дань с кривечей и фино угров и постепенно поднялись на пьедестал самодержавной монархии.
В итоге обратите внимание, бывшие татарские улусы входят в состав россии и платят дань соболиными шкурками, вся сибирь становится нашей и приносит баснословные барыши, среднеазиаты едут к нам работать пока мы отдыхаем.
А что в это время с украинцами, с галицией? А они терпят калибровки и моют сапоги полякам.
Они нам не ровня, поскреби рюриковича найдешь чингизида.
Ах да, напоминаю базу, галичане и хохлы разные народы
Новгород и Псков не русские, а "ильменцы"
Новгород и Псков не русские, а "ильменцы"
А почему так? Это получается русские воюют с русскими, а укры дома сидят?
То, что ты продвигаешь - неуч, называетсяна западных картах Russia Rubra или Червонная Русь. Это буквально современная Галиция.
никакого отношения к остальным русским землями не имеет - это польские земли.
Русь, внезапно, была не одна. Красная(Червонная), Белая(та что наша), Чёрная(польские земли к западу от Днепра).
>то Русь (её столица) якобы переехала во Владимирско-Суздальскую землю
В те волосатые времена куда переезжает церковь - там и ваша земля.
После опиздюливание под корень Киевского княжества власть, в том числе духовная, съебалась во Владимирское(Владиморо-Суздальское) княжество, на землях которого было образовано Московское.
Поляки просто еще одна Империя у которой не получилось, а у русских получилось что до сих пор вспоминают и ненавидят.
В целом деление на восток и запад чётко видно по по церковному разделению земель. Всё что католическое - запад, всё православное - восток. Туда же алфавит и языковые заимствования. У поляков/словаков/чехов германские и английские, у остальных славян совершенно другие - от соседей.
>Русь, внезапно, была не одна. Красная(Червонная), Белая(та что наша), Чёрная(польские земли к западу от Днепра).
Русь, внезапно, была одна. Все упомянутые тобой термины - это искусственные географические термины, никакого отношения к политической действительности не имевшие по факту.
>В те волосатые времена куда переезжает церковь - там и ваша земля.
Где это написано? Кем утверждено это правило? Религия - это религия, а государство - это государство. Хватит приравнивать религию к политическому образованию, это чушь собачья.
Не знал что в 13 веке изобрели концепцию светского государства и воплотили её.
>И свое вонючее новиопное племя каклов не смей приписывать к руси.
А зачем президент РФ в 2021 написал статью об историческом единстве русских и украинцев?
Причем тут вообще светское государство? Покажите мне источник, где содержится утверждение, что митрополичья резиденция = политическому образованию (столице). По вашей логике, Византия была Русью, а византийцы - русинами, потому что по всем религиозным канонам Константинопольский патриархат имел главенство как над Киевской митрополией, так и над Московской.
>У кого больше земель Руси было?
У турков было больше земель Византии,чем у греков.
Значит турки наследники Византии?
>никакого отношения к политической действительности не имевшие по факту
Ебло, ты вообще читаешь что постишь? Там пишет что в современных реалиях не имеющие.
В исторических - это земли разные, под управлением разных держав. И точно не мифических украинцев зафоршеных большевиками.
>Где это написано? Кем утверждено это правило? Религия - это религия, а государство - это государство.
78icq. Кек. Даунил, на пике ниже буквально история которая для вас, скаклов, неприятна и вы её переписываете.
Итог ровно такой, каким я его описал в первом же посте - Русь разделена. Запад опиздюлен поляками. С Киева все ушли в Москву.
> Хватит приравнивать религию к политическому образованию
Митрополиты могли отлучать князей от церкви как в случае с Изяславом Ярославичем в 1073 г. А условный Папа Римский с империями воевал за власть.
Ты походу вообще поехавший и не понимаешь что такое религия средних веков.
>Киев русский город, то что его краножопая хуйня записала в какую то копроину - не делает его копроинским.
Если мудрая партия большевиков решила что это украинская земля,значит так оно и есть.
Большевики это исторические спасители России и русского народа.
Нечего спорить со священными идеалами коммунизма.
>Это русское слово, не ваше.
Впервые русичи упоминаются в слове о полку игореве о походе новгород-северского и черниговского князей.
Каким боком РФия к Чернигову?
Чернигов даже освободить не смогли в марте 2022
>Расскажи это литовцу, он тебя обоссыт еще раз.
Литовцы это исторические куколды,у них никогда литовский не был государственным.
Все три литовских статута ВКЛ написаны на старобелорусском, позже его вытеснили польский и латынь.
А литовский как был для быдла,так и остался.
>московиты не считали себя русинами
Зато Тверской купец Афанасий Никитин себя русином называл
Это поэтому среди запорожских гетманов было немало западенцев.
Петр Сагайдачный который Москву поджигал в 1618 родом с львовщины
>никакого отношения к остальным русским землями не имеет - это польские земли
Это поэтому даже под польской оккупацией Львов был столицей Русского воеводства?
>Ебло, ты вообще читаешь что постишь? Там пишет что в современных реалиях не имеющие.
Ладно, загуглю для тебя по-другому, чтобы дошло (см пики). Если не дойдет посыл и сейчас, то земля тебе стекловатой.
>Даунил, на пике ниже буквально история которая для вас, величайших, неприятна
>deepseek
Ебать... Эта хуйня китайская, которая мне доказывала, что термин "московский народ" не использовался никогда в качестве самоназвания. А когда я ему привел кучу таких источников, твой дипсик, обосравшись, признался мне в своей неправоте и похвалил меня, записав в академики (я тебе серьезно сейчас говорю, он так и булькнул). А еще дипсик ссылается на фейковые ресурсы. Например, я у него спрашивал про новгородские берестяные грамоты. То, что на них написано. Он мне писал какую-то чушь, а я его поправлял и говорил, что "вот же, тут совсем иное написано". А он мне в ответ булькал: "о да, ты прав, я ошибся". А еще если ты не знал, то дипсик выдает инфу, исходя из того языка, на котором ты пишешь. То есть он не умеет думать и анализировать, а лишь просто суммирует информацию с разных национальных сайтов (в том числе, на которых есть и фейковая информация) и выдает это структурно. Попробуй вбить на своем московском наречии: "Московия украла название Русь", а потом на украинском: "Московія вкрала назву Русь". Удивлю тебя: тебе покажет абсолютно противоположные результаты. Уж если ссылаешься на ИИ, то давай на гугл или чатгпт, они хоть поумнее чуточку.
>Митрополиты могли отлучать князей от церкви как в случае с Изяславом Ярославичем в 1073 г. А условный Папа Римский с империями воевал за власть.
А государство-то тут причем, ты объясни мне? То есть ты реально считаешь, что если киевский митрополит Максим перенес бы из Киева свою резиденцию в Мекку (чисто теоретически), то Аравия стала бы от этого Русью?
>Зато Тверской купец Афанасий Никитин себя русином называл
Ну так он купцом был. А купцы в те времена - это либо иностранные шпионы, либо мигранты в поисках лучшей жизни, либо дети мигрантов. То есть Афанасий Никитин (или его родители) были выходцами из Руси (Среднего Поднепровья), а не коренными жителями Тверской земли. Он был подданным Тверского княжества, но этнически был русином, в отличие от тверичей. Он даже в своем Хождении писал, что в одном судне русаки (где сидел он), а в другом москвичи и тверичи, то есть русаки, москвичи и тверичи - разные этносы.
>воеводства
Значение слова загугли. Эти земли не просто оккупированы были, там население сменили, а русские стали на петушиных правах жить.
В последствии сепарация от восточных княжеств была слишком огромной и эти люди просто перестали считать себя частью русского народа.
Прямо сейчас подобную сепарацию можно наблюдать в Корее, где один народ буквально разделён на два разных. Еще полвека и не останется никаких связей. В всё - ГГ, новые общности с разной историей и ничего общего с друг-другом не имеющие.
>Ладно, загуглю для тебя по-другому, чтобы дошло
Ты совсем олигофрен? Я где-то про государства хоть раз упомянул?
Это всё ТОПОНИМЫ, как УКРАИНА до 20 века!
>А когда я ему привел кучу таких источников, твой дипсик, обосравшись
Ты серишь под себя в дискуссии со мной, а то что тебя обоссала нейронка я даже не удивлён.
>а потом на украинском: "Московія вкрала назву Русь"
Обоссан.
>на гугл
Эта хуйня по мове подсосала какие-то высеры ваших "учёных" и выдала тебе то, что ты захотел.
>что если киевский митрополит Максим перенес бы из Киева
Киев в 1240 году был почти полностью вырезан. Там двести домов осталось по заметкам очевидца и те кто остался жили как рабы.
Что это значит в контексте 13 века - рабство и регулярные изнасилования.
Столица переехала, как ранее из Новгорода в Киев.
>люди просто перестали считать себя частью русского народа.
Почему тогда Карский и остальные этнографы Российской Империи выписывали галичан в малороссов и часть триединого русского народа?
В самой Галиции вплоть до начала ХХ века были массовые русофильские движения.
Галичанин Иван Франко себя русином называл.
Москва даже после Куликовской была разграблена и сожжена Тохтамышем в 1382
Потому что хотели сепарации от поляков.
Потому что спасибо большевикам, которые начали украинизацию и выдумывание малым народам названия и историю.
Во что это вылилось когда это говно(совок) развалилось мы прекрасно видим. По периметру всей бывшей РИ конфликты и все считают русских виноватыми, хотя мы жили в последней, четвертой, зоне снабжения и буквально за наш счёт все малые народ процветали.
>Ты совсем олигофрен? Я где-то про государства хоть раз упомянул?
Ну так я челику пишу, что была Русь и Московия, два разных государства. А ты мне начал затирать про то, что было каких-то несколько Русей и якобы Московия была частью одной из этих Русей.
>Ты серишь под себя в дискуссии со мной, а то что тебя обоссала нейронка я даже не удивлён.
Ой блять, это у московитов такое "лучшее в мире образование", что даже посыл понять не могут.
>Эта хуйня по мове подсосала какие-то высеры ваших "учёных" и выдала тебе то, что ты захотел.
Я про все эти червонные и прочие руси на твоем московском гуглил, дебич. К тому же даже твои ученые-историки тебе прямо говорят, что Русь - это земли сугубо современной Украины, Среднее Поднепровье. Почитай Данилевского, Рыбакова, Тихомирова, если ты мне не веришь.
>Киев в 1240 году был почти полностью вырезан.
Он был вырезан еще раньше Андреем Боголюбским. Татары просто добили его. И вообще причем тут это? Ты мне за государственность давай отвечай, а не увиливай от темы.
>Столица переехала, как ранее из Новгорода в Киев.
Да, переехала. Только не на Залесье, а на Галицко-Волынскую землю. И из Новгорода столица не переезжала в Киев, потому что на тот момент Новгорода в принципе не существовало (археологически он появился в 930-годах), да и сами новгородцы себя с Русью и русинами не ассоциировали. В той же Русской Правде Ярослава Мудрого словене (новгородцы) упоминаются отдельно от русинов.
Но восстановилась и нагнули всех в обратку, а потом сформировала под своим началом Империю от которой по сей день жопу припекает всей Европе.
Воистину великие люди, в отличии от украинцев, которые переписывают собственную историю, ничего не сделали в историческом плане и всю дорогу нализывали разным панам жопки, каждый раз по итогу возвращаясь к русскому царю.
Печальная судьба.
А Псков когда построили по версии хохлои-стории?
Вот тебе пруфы того, что твой дипсик - пиздабольское говно для тупорылых пиздабольских дебилоидов. Побулькай теперь, давай!
>что была Русь и Московия, два разных государства.
Не было Руси от Московии. то, что ты называешь Московией уже было Московским царством, которое подмяло под себя другие русские княжества. До этого это было просто одно из многих, ничем не примечательное, княжество.
А Русь - это как США(утрированно), государство из множества княжеств(штатов). Только в те времена эти княжества еще и друг с другом воевали за власть и земли. Собственно как и во всей Европе происходило.
>посыл понять не могут
Сложно понимать того, кто мычит.
>что Русь - это земли сугубо современной Украины
Современная Украина - это земли которые завоевали русские.
Времена о которых ты пишешь - это несколько княжеств на севере Украины(топоним). Степи были безлюдными, а потом Османскими, как и Крым, Запад и центр- польскими.
На пике3 то как шла экспансия Руси и никогда в обратном порядке. Русские князья много раз захватывали Киев, но ни разу не было захватов из Киева.
И вообще - это хазарская крепость. Самбат или Манкерман, в разных источниках.
>на тот момент Новгорода в принципе не существовало
Услышал тебя.
>Вот тебе пруфы того
>высрал какую-то хуйню явно написанную хохлом и даже источник не привёл
>78icq as is
>ВРЕТЕ АРРРЯЯЯЯЯ!1
Учи историю и не позорься, профанище)))) А так эти цитаты легко гуглятся. Был бы ты за правду, уже загуглил бы и проверил, но очко жим-жим от осознания своей фейковой сущности. Понимаю, неприятно осознавать, что ты не русич, а какой-то ноунейм-манкурт без собственной истории.
Когда Псков, яросвлвь и Тверь основали?
>Учи историю и не позорься
Животное, твой текст буквально взят из трактата немца жившего в Риге. Сука, ты два и два сложить не в состоянии или как?
Никто себя так не называл, так называли нас только иностранцы из-за названия главного города.
>И все считают русских виноватыми
Так не за Совок же,а за прогнивший царский режим.
Совком то понятное дело хохлы с грузинами и евреями управляли,пока русские алкаши Ельцин и Горбачев его не развалили
Это же хорошо. Что ельцин развалил совок
>ничего не сделали в историческом плане
Рашка последние лет 300 управляется хохлами.
От всяких БезбородКО, Кочубеев,Разумовских и РодзянКО в РИ до ОверЧУКов КовальЧУКов ТимченКО АверченКО МурашКО Козак Новак МутКО в РФии
>Животное, твой текст буквально взят из трактата немца жившего в Риге
Ору блять. Этот немец жил в Московском царстве. И когда он описывал события, то цитировал самих московитов. То есть это блять ПРЯМАЯ цитата, сукин ты сын. Видишь кавычки открываются, хуета подзалупная? Разница только в том, что в оригинале вместо "московисткого народа" тот челик говорил "московский народ", но это уже частности. Суть в том, что не русский народ))) Последний скрин - это чисто московит сам писал в Новом летописце, тут не отвертишься. Можешь еще записки Желябужского (был московским дипломатом и воякой) почитать, он тоже писал за Московское государство и Московское царство, но никак не за Россию.
Зачем кумир сталинистов Ивашка Грозный шатал и сжигал Новгород, вторую столицу Руси(после Ладоги)?
Разобраться просто хочу
Хотели прсигянуть литовскому княжеству, войти в его состав
>На пике3 то как шла экспансия Руси
Шведом Олегом?
Кст интересно зачем в 862 заменили своего Гостомысла на какого то шведского Рюрика?
>Рашка последние лет 300 управляется хохлами.
Во, новая мантра. Методичка про немцев протухла уже?
Ну и если управляется, то что же в люди не вышла? Хохлы получается её развалили в 1917-м, а потом повторно в 1991-м?
Даун, ты тоже 78 icq?
>Этот немец жил в Московском царстве. И когда он описывал события, то цитировал самих московитов.
он писал так как было бы понятно тем кто будет читать, писал как он это сам понимает.
------------------------------------------------------------------------
Окей. Клоунаду с циркачами с 78 icq можно сколько угодно продолжать. Допустим что всё что написано тобой выше - правда. Вот я поверил! Дальше что? Почему Московия стала одной из величайших Империй в мире, а Русь закончилась на польском хуе почти 800 лет назад?
Зачем северные штаты напали на южные и назвали это гражданской войной?
>Шведом Олегом?
В том числе. Это проблема?
>и никогда в обратном порядке. Русские князья много раз захватывали Киев, но ни разу не было захватов из Киева.
Особенно когда киевский хохол Святослав нагнул и обложил данью вятичей,предков россиян, живших в Подмосковье,которые ранее были под хазарской оккупацией.
Зато благодарные потомки вятичей памятников Святославу понаставили у себя в РФии
А президент РФ назвал это крупнейшей геополитическо катастрофой.
>Зато благодарные потомки вятичей памятников Святославу понаставили у себя в РФии
Мы свою историю чтим, каклы переписывают.
>Особенно когда киевский хохол Святослав нагнул и обложил данью вятичей
Какие города он захватил, напомни?
>Хохлы получается её развалили в 1917-м, а потом повторно в 1991-м?
Все так, хохлы уже два раза успешно разваливали Рашу. В 1917 как раз бомба под Россию была заложена по известному выражению.
В 1917 Великую Октябрьскую социалистическую революцию организовали хохлы ДыбенКО КоыленКО Антонов-ОвсеенКО Подвойски Бокий Петровский вместе с украинскими евреями Троцким Володарском Урицкий и калмыкошведом Лениным-Бланком.
Благодарные питерцы назвали в честь ДыбенКО ст.метро и мол.
В годы диктатуры кавказской ОПГ Джугашвили-Берии хохол ТимошенКО отправлял степашек в освободительные походы против Польши и Финляндии в 1939.
В 1968 стыковыми войсками в Чехословакии командовали хохлы ГречКО(Министр обороны СССР),Павловский и Кошевой.
Последний и.о. генсека ЦК КПСС в 1990-1991 хохол Володимир ИвашКО
>Почему Московия стала одной из величайших Империй в мире
Даже в книжке Том Сойер говорил что Россия огромная по размерам,но бесполезная, в отличии от маленькой,но промышленно развитой Англии.
Дефо в Робинзоне Крузо тоже писал про дикую и отсталую Московию.
>Хотели прсигянуть литовскому княжеству, войти в его состав
А почему новгородцы захотели лечь под каких то змагаро-лисвинов?
Что то случилось?
Потому-то в внутри политических разборках Киев смысл столицы утерял. Удельные столицы вполне легитимно могли бы претендовать на наследство. Но даже последний даун знает кто вывез исторический процесс, а кто все проебал. Не гори так, вы и сейчас все проебете, уже проебали. Впрочем, ничего нового.
>Зачем северные штаты напали на южные и назвали это гражданской войной?
В каком году Новгород хотел выйти из состава Московского Княжества как Техасс или Алабама в 1861?
>вы и сейчас все проебете, уже проебали
Киев за 4 дня?
>Все так, хохлы уже два раза успешно разваливали Рашу.
Так зачем им это если они ей, этой Рашкой, управляют 300 лет уже?
>Том Сойер
>Робинзоне Крузо
Не 78 icq. Повторяю! Не 78 icq.
Когда начнём комиксы цитировать? Или величайшего философа современности - Рика, как Дневальный?
>вы
>Все так, хохлы уже два раза успешно разваливали пахомию ебаную
Дай Бог третий
>Когда начнём комиксы цитировать?
Это показатель того,что даже в развлекательной художественной литературе обыватель знал об отсталости Царской Рашки
О произведениях Герберштейна,Олеария и "Россия в 1839 году" Кюстина вообще молчу
>Так зачем им это если они ей, этой Рашкой, управляют 300 лет уже?
Московские хохлы помогают киевским хохлам,ничего нового.
Об этом ещё профессор Пыжиков писал, о том как Украинское лобби/иго уже 300 лет кошмарят Россию в украинских интересах
https://youtu.be/2IhXQMdzzzM?si=3eMF-unfbCQMIea8
https://youtu.be/Gpsror3QZbY?si=U-u19Lo6nKAhDjLM
https://youtu.be/SfAYd3_W4ZY?si=e8ZZyCh8AoC2PnJ7
https://youtu.be/3ewMK7pf26c?si=QOZZb7VRlZohLXqE
https://youtu.be/oVX89q5MJaI?si=FkznD-o1qC1k9fJf
https://youtu.be/p7PqqeUBZuY?si=0TTv11Kw9N3LuAxd
>Это показатель того,что даже в развлекательной художественной литературе
Когда Оруэлл писал свои романы в контексте Британии это показатель чего?
Отсталый совок, каким бы говном он не был, запустил человека в Космос. Построил ядерный реактор. И был равным США в лучшие их годы.
Российская империя владела примерно 16,8% обитаемой суши и была второй в мире после Британии, кормила хлебом пол планеты.
> Почему некоторые утверждают, что Русь (её столица) якобы переехала во Владимирско-Суздальскую землю, если на самом деле она переехала на Галицко-Волынскую землю?
2025. Хохлы до сих пор не могут осознать концепцию феодальной раздробленности, которая на территории Руси обрела формы поистине эпического дезматча, благодаря тому что Ярослав Мудрый (мудрый лол кек мда) ввёл лестничное право.
Рюриковичей с претензией стало слишком много, профитом у каждого было слишком мало. Что делать? Правильно, устроить старый добрый пиздорез.
После смерти Мономаха, Киевские Великие Князьятм княжили по пару месяцев, а кто-то, например, Юрий Долгорукий, успел княжить аж трижды нахуй за несколько лет. Все давали пизды всем. Все это закончилось тем, что Андрей Боголюбский (который, например, внук Мономаха, и сын Долгорукого, даром что выглядел как типичный хохол) просто взял и не остался в Киеве. Вышел из пиздопропащей карусели междусобиц. И с этого времени, Киев постепенно стал терять статус политического центра. Потому что, ещё раз, феодальная раздробленность, чел.
А дальше орда сделала из Киева Часов Яр и он перестал любым образом участвовать в политической жизни Русских княжеств, став сначала провинцией вкл, затем московского царства и империи, пока в 19 веке славянофилы не восхитились и не написали фэнтези про лубочную Русь, где пенопласт был из молочной пены, и богатыри яростно пиздили ящеров под дабстеп.
>Отсталый совок, каким бы говном он не был, запустил человека в Космос
Так речь про прогнивший царский режим где крестьян на собак меняли,а не про могучую развитую державу Союз Советских Социалистических Республик.
>Кормила хлебом пол планеты
И при том в Раше регулярно случался голод с огромными жертвами, только проклятый запад спасал.
У Айвазовского картина есть про гуманитарную помощь России из США.
>Киев за 4 дня?
В контексте треда, в этом смысла нет. Украина сама отказалась от наследства, выбрав курс на евро. Сама пожелала расстаться с "незалежностью".
>с огромными жертвами
С какими огромными? Цифры приводи. Голод в РИ в основном был связан с природными бедствиями и неурожаем.
В Совке из-за продразверстки, когда у людей отбирали последнее и загоняли в колхозы.
>Айвазовского картина есть про гуманитарную помощь России из США
Ты реально ретурд, промытка скорее всего.
>Официальная госполитика России - как раз считать хохлов тоже русскими, одним народом с нами.
Почему в таком случае мы воюем с хохлами и стремимся их уничтожить?
Потому что с 15 века рашка это колония Британии
Почему в США из за засухи/неурожая не было голодов с жертвами как в РИ,м?
>Притом, что митрополит носил этот титул первоначально, а потом московиты у него спиздили этот религиозный титул.
Никто ничего ни у кого не пиздил и скакусы тут вообще не причем.
>иностранцы разделяли русинов и московитов
Эти иностранцы назывались: пшекское быдло и поганая литва.
Я вот тебя как иностранец назову скотиной свинявой и твое стадо.
Значит вы существуете, усек?
>Что тебе показать?
Ясно, хуета, свинявая.
ничего ты не покажешь.
Документов у тебя нет, потому что никогда не было никакой скакуасьей сволочи в то время.
новодел.
>Кто относился к этой церкви, тот и был русским.
Свинявая хуета без веры и религии рассказывает мне хуету.
>Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христ
В голос! Ты даже прочитать не можешь, быдло.
Русский недоступный для тебя язык хозяев.
Ты смысл не понимаешь.
Этот отрывок не значит то что ты из него выводишь.
>Исторические источники говорят об обратном.
Свинявый твой визг не исторические источники.
> Хоть бы Литовский Статут почитал, где русины приравнены к коренному населению, а государство официально называется Великое княжество Литовское и Русское, то есть это была уния
Хуюния. Куда делась потом расскажи, быдло.
>Это факт
Свиной визг не факт.
По итогу - ноль пруфов, ноль знаний, обсер по всем фронтам.
Нахуй послан, свиноскакуас.
Ты без русского языка ничто, погань.
Россия всеми боками, быдлота жидовская.
Потому что они такие события не пиарят (кроме дня благодарения, разве что). Но хотя бы про великую депрессию ты слышал? Понимаю читать сложно, мозг морщить ты уже давно отвык, но счет голодных смертей на миллионы. Было все - и отъем имущества и расстрелы толп протестующих. Прикинь, Сралена не было, а "раскулачивание" с "голодомором" были.
>Московские хохлы
Чтоб вы поняли: нас официально выписали в украинцы. А по мотивам этого тогда ещё и в… русские. Я в шоке
Кста р.-дрочь — ебанатство с обеих сторон. Базой было бы забыть и проклять века раболепной ностальгии по шведским рэкетирам, и зажить нормально в своих странах. В Украине, в Залесье, в Ингрии, в Сибири…
Ну приедь в Чернигов и скажи это его жителям,посмотрим что от тебя останется
Сколько американцев умерло от великой депрессии?
По нескольким причинам:
1. Люди. Южная русь, опусташенная набегами кочевников, практически в полном составе мигрировала на северо-восток.
2. Атрибуты власти. На северо-востоке собирали и создавали новые символы власти, такие как, например, патриарх церкви.
3. Субъектность политическая. Южная русь пала под литвой и поляками, не определяла свою политику, в то время как северо-восток - даже под монголами имел субъектность, а после монголов даже вопросов таких не возникает - полностью самостоятельный центр силы в регионе, который нагибает всё, до чего может дотянуться и диктует всем свою волю.
>Волынская
Когда была волынская резня?
Чаю.
Лооол, погодите, дырявая свинья перемогает, что в его святом месте можно срать и ссать? 🤣🤣🤣
>Южная русь, опусташенная набегами кочевников, практически в полном составе мигрировала на северо-восток.
Выходит жители Подмосковья это хохлы?
В каком году началась вторая мировая война?
В 1941
Что?
>В 1941
РУССКИЕ
НЕ
БЕЛЫЕ
НЕ
БЕЛЫЕ
Почему?
Ну да, всё так. Великое Княжество Литовское и далее Речь Посполитая - это реальные наследники Руси, а Московия - наследница разве что Улуса Джучи. Это все знают.
Волынская резня была
>Речь Посполитая
Отсталая вырожденческая олигархическая хуйня которую ебали шведы,саксы и прочие хохлы 24/7
>Почему некоторые утверждают, что Русь (её столица) якобы переехала во Владимирско-Суздальскую землю
>если на самом деле она переехала на Галицко-Волынскую землю?
Потому что восточные княжества смогли сохранить русскую идентичность, а впоследствии и воссоздать русскую государственность.
Западные княжества русскую идентичность утратили, сформировав новую. И государственность проебали, став окраиной Речи Посполитой.
>смогли сохранить русскую идентичность
Эти типо как румыны сохранили романскую (римскую) идентичность?
>Эти типо как румыны сохранили романскую (римскую) идентичность?
Петухевен тралит тупостью? Русь с Новгорода (а точнее, с Ладоги) пошла, а не с Киева. Все великие князья, правившие в Киеве, при рождении имели титул "новгородский".
Да. Современный москвич с большей вероятностью является потомком домонгольских русских киева, чем современный киевлянин.
>Выходит жители Подмосковья это хохлы
Хохлы - это помесь хазар со всяким разномастным беглым сбродом, заселившая бывший юго-запад Руси, опустошённый после монгольского нашествия и её распада.
Ладно, лахтодыр, ты чего порвался? Больно сделали?
Уэээу уээээу лолшто?!
Вы видели, только что?
Походу украинцев то реально не существует, они Сами пропизделись.
ПИШИТЕ ВСЕМ, ПУТИНУ, НА ФРОНТ, мол, украинцы всё
Может тогда они сопротивляться перестанут
>надёжно датированные археологические слои Новгорода относятся ко времени не ранее 930-х годов
>Современный москвич
>Новгорода
>Хохлы - это помесь хазар со всяким разномастным беглым сбродом, заселившая бывший юго-запад Руси, опустошённый после монгольского нашествия и её распада
Почему ты тратишь столько времени на поиск рабочей впски чтобы срать здесь а не защищаешь свою страну?
Заметь, что в Москву первыми поселились именно хохлы с Киева
Юрий Долгорукий не хохол
>Русь с Новгорода (а точнее, с Ладоги) пошла, а не с Киева
Русь это вообще шведская банда Рюрика и ко
Аскольд и Дир это соседняя шведская ОПГ,но тоже с погонялом Русь (Франкские и Византийские источники 838-860)
>чушок
Нормально ты порвался.
Со стороны посмотреть - так тебе буквально нечем крыть того анона и ты в оскорбления скатился, плюс у тнбя явно слабее позиция чем у него, там в основном ВРЁТИИИ и прочий ура-патриотизм
>ВРЬОТИИИИ БУЛЬЮЮУИИИИ
>свинявый
Бля, как же тебя рвёт. Тебе бы в 117 позвонить, там и объяснишь свинявым историю
Шведы ничего не знают про русь.
В ПВЛ русь стоит отдельно от свеев.
>>надёжно датированные археологические слои Новгорода относятся ко времени не ранее 930-х годов
Я и говорю про Ладогу, город в Новгородской земле. Это потом уже Рюриковичи захватили Киев и присоединили его к Руси.
Как же чубьё рвёт от воссоединения русских княдеств вокруг Москвы, а не Киева, любо-дорого посмотреть.
Да, именно поэтому туда нужно сбросить ядерную бомбу.
На финском языке шведы не зря Ruotsi (гребцы) будут
>воссоединения русских княдеств
>насильный захват Новгорода московскими войсками в результате трёх московско-новгородских войн
>Поджог и уничтожение Новгорода при Иване Грозном
Турки тоже греков объединили,когда Константинополь захватили ?
Тогда почему у хохлов светлые глаза и волосы?
>Договор Олега с Византией 911 г.
>Мы от рода русского – Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид ...
Исконно славянские имена,сразу видно
>Рряя врёти карту ципсо рисовало
>Русь (её столица) якобы переехала во Владимирско-Суздальскую землю, если на самом деле она переехала на Галицко-Волынскую землю?
Не якобы, а переехала. После захвата Литвой, Венгрией и Польшей западных русских княжеств независимые русские государства остались только на северо-востоке, ставшие позже Россией.
> и на место русской династии пришла немецкая - Романовы.
Сколько немецкой крови было у Михаила Фёдоровича?
> русичи кайфовали в Литве и русифицировали её под себя
Русичи там стали жить возле параши, когда литовцы перешли в католицизм.
>украинцы-русичи создали свое независимое от поляков государство (Гетманщину или Украинское государство) уже в середине 17 века
Не создали. Это был только проект, который сам собой исчез после подписания Андрусовского мира в 1667.
>московиты только в 1700 году перестали быть вассалами Крымского ханств
То есть Россия вассал Чечни?
>То есть и русины, и московиты под кем-то ходили,
Русины вообще не имели своего государства с 14 века.
>Чернигов даже освободить не смогли в марте 2022
Освободим чуть позже. В составе России он с 16 века как никак.
