К 2063 году белые станут меньшинством в Великобритании, а к концу столетия будут составлять лишь треть от населения страны
Перепись населения 2022 года показала, что белые британцы уже являются меньшинствами в Лондоне и Бирмингеме. А самым популярным именем для мальчиков, рождённых в столице в 2023 году, стало имя Мухаммед.
Новое исследование профессора Мэтта Гудвина из Букингемского университета, основанное на данных Управления национальной статистики, предполагает, что к концу столетия доля белого британского населения (определяемого как люди, у которых нет родителей-иммигрантов) может сократиться примерно до трети (33,7%) по всей стране.
Прогнозируется значительный рост доли населения Великобритании, состоящего из иммигрантов, родившихся за границей, и иммигрантов второго поколения — с менее чем 20% до 33,5% в течение следующих 25 лет.
По оценкам, мусульманское население, которое в настоящее время составляет 7%, в течение следующих 25 лет увеличится до более чем одного из десяти (11,2%) и к концу столетия составит 19,2% популяции Великобритании.
В прошлом году Великобританию захлестнула волна антимигрантских протестов. Поводом для массовых акций, которые были жёстко подавлены властями, послужило убийство троих девочек, совершённое сыном мигрантов из Руанды. Власти ответили на этот вызов времени запретом на покупку ножей.
Перепись населения 2022 года показала, что белые британцы уже являются меньшинствами в Лондоне и Бирмингеме. А самым популярным именем для мальчиков, рождённых в столице в 2023 году, стало имя Мухаммед.
Новое исследование профессора Мэтта Гудвина из Букингемского университета, основанное на данных Управления национальной статистики, предполагает, что к концу столетия доля белого британского населения (определяемого как люди, у которых нет родителей-иммигрантов) может сократиться примерно до трети (33,7%) по всей стране.
Прогнозируется значительный рост доли населения Великобритании, состоящего из иммигрантов, родившихся за границей, и иммигрантов второго поколения — с менее чем 20% до 33,5% в течение следующих 25 лет.
По оценкам, мусульманское население, которое в настоящее время составляет 7%, в течение следующих 25 лет увеличится до более чем одного из десяти (11,2%) и к концу столетия составит 19,2% популяции Великобритании.
В прошлом году Великобританию захлестнула волна антимигрантских протестов. Поводом для массовых акций, которые были жёстко подавлены властями, послужило убийство троих девочек, совершённое сыном мигрантов из Руанды. Власти ответили на этот вызов времени запретом на покупку ножей.
Министр технологий Великобритании призвал сограждан отказаться от использования VPN, чтобы защитить детей. Ранее он называл противников нового цензурного закона Online Safety Act педофилами
Питер Кайл заявил, что предоставление государству личных данных поможет спасти детей в Великобритании:
«Давайте не будем пытаться обойти систему. Подтвердите свой возраст, давайте сделаем интернет лучше для детей и для всех нас, разве не к этому мы должны стремиться в нашей стране?»
Ранее Кайл выступил гораздо более резко, объявив, что люди, выступающие против закона о деанонимизации в интернете, находятся на стороне педофилов. Заявление стало ответом на обещание Найджела Фараджа отменить Закон об онлайн-безопасности, который вступил в силу 25 июля.
Новые правила обязывают социальные сети и поисковые системы принимать меры для предотвращения доступа детей к вредоносному контенту, включая порнографию и материалы, поощряющие суицид. Закон также требует от платформ внедрения строгих возрастных проверок.
После принятия закона поисковые запросы, связанные с VPN, выросли в Великобритании на более чем 1400%. Петиция за отмену закона собрала около 400 тысяч подписей. Discord, Bluesky, Reddit и X уже внедрили возрастные ограничения, тогда как форум 4Chan просто больше недоступен в стране.
Питер Кайл заявил, что предоставление государству личных данных поможет спасти детей в Великобритании:
«Давайте не будем пытаться обойти систему. Подтвердите свой возраст, давайте сделаем интернет лучше для детей и для всех нас, разве не к этому мы должны стремиться в нашей стране?»
Ранее Кайл выступил гораздо более резко, объявив, что люди, выступающие против закона о деанонимизации в интернете, находятся на стороне педофилов. Заявление стало ответом на обещание Найджела Фараджа отменить Закон об онлайн-безопасности, который вступил в силу 25 июля.
Новые правила обязывают социальные сети и поисковые системы принимать меры для предотвращения доступа детей к вредоносному контенту, включая порнографию и материалы, поощряющие суицид. Закон также требует от платформ внедрения строгих возрастных проверок.
После принятия закона поисковые запросы, связанные с VPN, выросли в Великобритании на более чем 1400%. Петиция за отмену закона собрала около 400 тысяч подписей. Discord, Bluesky, Reddit и X уже внедрили возрастные ограничения, тогда как форум 4Chan просто больше недоступен в стране.
Ебало лепса имагинировали?
Оно еще живое?
Bump.
Bump.
Bump.
Напомню, когда-то некоторые британцы, которые очень заебались от кучи запретов и налогов, взяли и создали США
Bump.
> Что за хуйня с ней?
Это конечная стадия власти леваков. Полное вымирание.
Ты еще забыл, что теперь официально белых сажают на большие сроки. Быть меньшинством смягчающее обстоятельство в суде.
Это понятно, но почему так? Что случилось?
>Это конечная стадия власти леваков. Полное вымирание.
А королевская семья, у нее же тоже власть имеется.
>Ты еще забыл, что теперь официально белых сажают на большие сроки. Быть меньшинством смягчающее обстоятельство в суде.
Это уже само собой.
У меня, кстати, совсем недавно появились какие-то странные ебанутые мысли по поводу бриташки. С одной стороны кривозубые крестьяне островные вырожденцы фишнчипсовые, с другой - они миру столько музыки охуенной дали, режиссеров культовых, писателей и так далее. Даже в 21 веке. Так что я смотрю на это и у меня появляется нестерпимая тяга погрузиться во все это новиопское фишнчипсовое мракобесие и дать присягу королю, преклониться перед культурой. Ну, типа, они выбрали геноцид белых, как некоторые другие страны, но может оно и правильно, учитывая все охуенное что бриташка дала? Может они видят дальше чем мы, плебеи? Может и нам пора целовать ноги негров и принять ислам альхамдулиля?
Демократия это когда закон работает не на бумаге, а на деле. Ты много чего не понимаешь. Право на жизнь не может быть тебе обеспечено, когда в кармане у соседа лежит нож. Допустимая критика не равна от дискриминации по признаку расы и национальности. Отсутствии надлежащей индетификации пользователя влечёт за собой безнаказанность чем пользуются некоторые правонарушители. И полиция не нападает, а задерживает злостных нарушителей при участии сознательных гражан, у нас таких дружинниками называют. А насёт богохульства, что ты имеешь против Господа? Твоё право заканчивается там где начинается право другого человека. По всем пунктикам, что не пробежишься, тебя всё не устраивает. Меняйся, you live in sociaty.
> почему так?
Потому что кто к нам с мечом придет от меча и погибнет
Жирно.
Потому что это павшая монархия(официально нет, но по факту да), все павшие моранхии насасываются хуев.
У королевской семьи есть своя казна, есть связи.. чего она пала?
Королевская семья практически никакой политической власти не имеет, это бутафория, или типа символ как флаг или герб, короче как что-то неживое и существующее только номинально.
Колоний она лишилась.
Вы ахуевшие там, заебали писать мне что я жирню. Что не оставь пост, то найдётся такой умник, который думает, что это всё только приколы.
>Демократия это когда
В гнилозубии литерали монархия
>Колоний она лишилась.
Но ведь нет, есть содружество, есть налоги в пользу короны.
>некоторые британцы
Историю учи
Не только я значит не могу понять феномена Британии. И ёбнутая хуйня у них началась не вчера. Вот пример: в 19 веке Британия буквально контролировала полмира. Казалось бы, в метрополия должна была просто разрываться от богатства и избытка ресурсов. Да? Но почему-то работяги были вынуждены спать на верёвках и в гробах. Это же пиздец, куда, блять, все ресурсы девались?
Можно подумать, что там просто все тупые. Но нет. Британия – родина аналитической философии и эмпиризма. Ньютон – наверное, самое значимое лицо в физике. Умных людей там много. Но почему-то в руководстве их нет. Единственное, что в голову приходит – это объяснение Галковского. Мол, у власти в Бритахе сидят только детдомовцы, которых в жопы дырявили, вот они и страной так хорошо руководят.
Это всегда была максимальная рабская скотоублюдия. Погугли их историю.
БО-А О ВО-А!
да и срать на бриташку ебаную
Ну, то что чернь не обогатилась, это понятно. Это не их колонии.
>Но почему-то в руководстве их нет.
Ну, или цели у них другие.
>Мол, у власти в Бритахе сидят только детдомовцы, которых в жопы дырявили, вот они и страной так хорошо руководят.
Разве у дегрода именно про это? Типо, руководят плохо?
У него же кажется наоборот, мол она все также сильная и могущественна, просто скрыто.
Монархия может быть тоже демократией. Король там фигура номинальная, вся власть в руках парламента и правительства. Любой пук королевы требует согласование с Палатой общин. Её задача выйти на публику, покрасоваться и сидеть в своём загородном особнячке, делая ставки на ставки спорт. А знаете где самые лучшие коэфициенты и быстрые? Правильно у букмейкера 1xbet.
Люди оттуда на деревянных корытах бежали через океан, лишь бы не жить в скотоублюдии.
Ало с подключением, это рабская дождливая скотоублюдия похуже чем рашка и совок даже.
Бля, а в чем вообще феномен этого говна, чего так?
Ну то есть одно дело когда скатываются, или поднимаются, но вечно быть ебаной скотоублюдией как-то совсем пиздос.
>Королевская семья практически никакой политической власти не имеет
Лол. Это в Пынявой Хуесоссии власть измеряется глубиной сапога в каждой жопе, очередного полудурка-диктатора срущего везде хуйню. В развитых странах гораздо хитрее. Многие считают, что как раз Великобритания и есть настоящая абсолютная просвещённая монархия.
> Почему Великобритания такое говно?
Всегда была. Там конституции как документа вообще нет, старым аристократическим хуям всегда было ультрапохуй на низовое быдло что сто лет назад, что двести, что сейчас, как оно живет и какого цвета, это не началось вчера, это и не заканчивалось никогда. У монарха по факту полномочия ничем не ограничены и лично ему и его семье до жопы имущества принадлежит, с которым он не спешит расставаться, а его фигура натурально божественна по высранной бритахами англиканской церкви, как фараон ебаный. Лютейшее монархическое говно, не зря именно в этой помойке высралась на свет 1984. Хуй знает, почему об этом начали говорить только после того, как заставили фотать ебальник для клиттора, у быдла с развитием и кругозором проблемы какие-то.
>Монархия может быть тоже демократией.
А твердое может быть мягким
>Король там фигура номинальная, вся власть в руках парламента и правительства.
Озуенно номинальная, что любой закон/указ/пук король подтверждает подписью.
И эти все законы составляются от имени короля. И тд и тп. Эт самая обычная монарзия.
>А королевская семья, у нее же тоже власть имеется.
Так это они и делают.
Хуясе глубоко лизнул. Опытный холоп-либерашка.
>Демократия это когда закон работает не на бумаге, а на деле.
Демократия это власть демократов. Если в отношение тебя закон не работает - ты не демократ. Всё просто.
Ты этот деда на короле видел? У него деменция уже.
Лучше не иметь конституции вообще, чем когда есть но на деле обходится. Честнее.
>Хуй знает, почему об этом начали говорить только после того, как заставили фотать ебальник для клиттора, у быдла с развитием и кругозором проблемы какие-то.
Дело не только в интернете, но остальное тоже ведь говно.
>Лютейшее монархическое говно, не зря именно в этой помойке высралась на свет 1984.
Так монархия же гигабаза, аристократия, все дела.
>А твердое может быть мягким
Всё так. Или ты в это вкладывал какой-то другой смысл, который я не смог уловить?
>любой закон/указ/пук король подтверждает подписью
А не подписать он в принципе не может. Его законотворческие функции строго ограничены подписанием законов, выдачей ратификационных грамот и вручением золотых блестяшек, ой простите, почётных медалей. На этом всё.
Сколько тебе лет? Почему ты до сих пор веришь в сказки? Ты просто бесправная скотина, как и весь остальной плебс, с тобой можно делать что угодно и когда угодно. Сказки про конституцию и права человека это просто для вида, чтоб особо не волновались.
> У него деменция уже.
Какая разница, если правит грибница.
Сто лет назад такой вопросик уже решать пробовали в ёбурге, но хватило ненадолго.
Вот еблан, а Пакистан по егоному буддисты?
>Всегда была
Чаю в файф о клок
Читал пикрил и охуевал, наши бедолаги из книжек Гиляровского, просто ебаные короли мира по сравнению с бедными бритахами. Потрошка жрут, печеный картофель, лапшу на постном масле, холодец из обрезков, а дядя Гиляй описывает это как лютый пиздец, гусиное горло охуеть вообще.
> Если в отношение тебя закон не работает
Ты клятвопреступник, который плетёт заговор против его короля.
>2
И все в тройках, жилетках, брюках, рубашках. Какую страну потеряли. Мужской стиль эпохи викторианской Англии - лучшее,что было у человечества.
Тому что это литтерали феодальная монархия со стагнирующей экономикой.
База. Терпим.
>пук-среньк у всех все одинаково
Нет.
Сначала сочувствовал положению британцев а потом увидел как сотни скачут за завоз мигрантов не смотря на то что один из аборигенов убил ребенка так что в пизду заслужили пусть терпят
>Так монархия же гигабаза, аристократия, все дела.
Так в оппосте литерали она и описана. Только оп почему-то про плебс начал говорить, а на аристократов вообще никакого внимания не обратил. Они то норм живут.
ОП как будто сверхдержаву описывает
>АРЯЯЯЯ И ТОПНУЛ НОЖКОЙ
>Так монархия же гигабаза, аристократия, все дела.
Конечно база и пирамида своя имеется.
Есть вероятность, что из-за возможного смешения рас у аристократии, или из-за исчезновения белого населения в контролируемой ими стране — им придет пизда?
Или белые вымрут, черные все загадят, разрушат, но где-то в центре Лондона будет хорошо королю и его семье?
Или белые вымрут, черные все загадят, разрушат, но где-то в центре Лондона будет хорошо королю и его семье?
В Британии А-ХУ-ЕН-НО. Царящая там атмосфера всеобщей дружбы и комфорта ни с чем не спутаешь. Местные исламисты там - хорошие ребята, которые помогут в трудной ситуации, еще там дохуя азиатов, все там в одной большой дружной семье где все равны. Куча возможностей для самообразования и реализации. Климат на любителя, но жить можно. СНГшным оркам, привыкшим крыситься друг на друга, не понять какого это. А еще там рабочие законы и реально изменить политическую обстановку - британцы дохуя сознательные и политизированные, если им что-то не нравится, то они регистрируют партию и реально меняют законы. Короче Великобритания - это зе бест страна. А, ну ограничения там разумные и направлены на защиту людей, а не на монополию того, что можно вливать в бошки, как на постсоветских парашах, которые на перебой косплеят совок.
Ты хуйню какую-то несешь еще и с выебонами и семенством. Конституция не только права холопов защищает, если что. И даже у холопов в разных странах совершенно разные права.
Жирнич, тоже плохо стараешься.
>А не подписать он в принципе не может.
Ага. Верим.
>Его законотворческие функции строго ограничены подписанием законов, выдачей ратификационных грамот и вручением золотых блестяшек, ой простите, почётных медалей. На этом всё.
Это как рассказывать, что у Путина функции ограничиваются подписанием и выдачей медалей. А у королевской семьи только формальных полномочий в несколько раз больше. Вернее скажем так. Не понятно каких полномочий короля гнилозубии нет.
>Многие города уже давно не белые, в них даже английской речи нет.
>РРРЯЯЯЯЯЯ БЕЛЫХ ОБИЖАЮТ
>Русское гетто в латвийском Даугавпилсе, в нем даже латвийской речи нет.
>ВОТ ТУТ ЗАЯБИСЬ
Жирно.
>Почему Великобритания такое говно?
Потому что диды
Также и в США и в России и почти везде где власть крепко лежит в руках одного дедрана, с поправкой на то что США за счёт развитого населения живут хорошо.
Старые деды нихуя не знают ни про нынешнее поколение, ни про свой народ которым управляют, ни-ху-я, оттого они делают всякий бред типа запрета порно и прочую имитацию бурной деятельности. Николай || будучи Гольштейн-готторпом имел с нищим русским крестьянином куда больше общего чем имеет современный пыня с гречневым работягой.
Нихуя ты не шаришь в королевской семье. Это тебе долбоебу это заглушку поставили в мозг, чтобы ты нихуя не спрашивал чем они занимаются.
Ээээ лээээ скажи United kingdom power лээээ блээээ
НАРОТ НЕНАЦЫСТ
@
БОЛЬШЕ ВСЕХ ПЕРЕЖИВАЕТ ЗА БЕЛУЮ РАСУ
@
ИЗ БАРНАУЛА
Я смотрю британские подкасты, где они обсуждают положняк и как так получилось, насколько я понимаю у них политики заигрались, думали, что политика это попадание во всякие целевые аудитории чтобы набрать классы и получить мандат, а работать и реально решать вопросы по факту никто не хочет.
Ну и они все пытаются подсоснуть мейнстрим прессе, блевочкам, чтобы за них мигранты тоже проголосовали. В общем произошел какой то баг политического процесса.
Причина рвонька?
кто дал тебе компик с которого это пишешь и интернет в котором ты это пишешь?
Есть герцогство Корнуолское, с которого финансируют принца Уэльского, и герцогство Ланкастерское с которого доход идёт королю. Плюс ещё парламент выплачивает что-то сверху.
Там довольно ебанутая система содержания королевской семьи.
Напрямую налогинк них не собирают.
А вообще, бритаха и раха очень схожи, особенно в провинции.
мимо был женат на британке.
>Ага. Верим.
Обратного не доказано.
>Путина функции ограничиваются подписанием
У Путина ручная Государственная дума, а ещё он самостоятельно формирует Правительство через которое рулит, в этом плане монарх Великобритании существенно ниже по ранггу, чем лицо с продлёнными полномочиями, на которое ты ссылаешься.
>формальных полномочий в несколько раз больше
Какие же, например?
>У него же кажется наоборот, мол она все также сильная и могущественна, просто скрыто.
Мб, он это имел ввиду, но я понял этот расказ, как причину ублюдочности их полит. системы.
>Причина рвонька?
Пидорашек с Великой Британии?
Скажем так, вопрос не совсем верно поставлен. Не зачем, а по каим объективным причинам. Мое мнение, что тут два фактора: беженцы бегут из своего пиздеца за лучшей жизнью, а они уже сами по себе выгодны как дармовая раб сила, такие се штрейхбрейкеры по задумке барина, т.к белый прол слишком охуел и много требует для себя. Ну и везде население не растет, а это уже проблема. Эту проблему легче решить завозом мигрантов, чем перестраивать экономику и общество. А отсюда уже и законы всякие, чтобы пресекать всякий негатив в их сторону.
Короче, проблемы порождают решения, но эти решения с костылями из говнокогда, т.к легче и проще нахуевертить костылей, чем поменять программный движок или типа того я не погроммист, аналогия кривая
паразиты сыр
>запрет на критику миграционной политики, сама миграционная политика
Потому что рыночек порешал. Потому что терпи.
Зато не совок, цензуры нет... а, точно.
>запрет на критику
Что с ебалом, адепты срыночка?
>У Путина ручная Государственная дума
А у короля не ручная палата общин?
В чем отличие от госдумы то?
>Какие же, например?
Например король может встать с болуна и распустить все правительство нахуй.
Путин не может. Совет федерации наоборот может собраться и снять его выразив недоверие. А короля снять нельзя.
Король может в ебло объявлять войну или проводить военные операции.
Путин не может, если не ошибаюсь.
Большинство завезенных мигрантов не работают, а живут на пособиях. По крайней мере в юкей.
Коммигной, спок.
Ебать, ты серьёзно думаешь, что он действительно что то решает, а не просто говорящая голова?
Дядя Ляо
Она избирается демократическим образом и независима в своём отношении. Госдума вроде как тоже можно назваться независимой в больших жирных кавычках, но как ты понимаешь, что независимость она там номинальная, если все из одной партии рулят страной уже двадцать пять лет. Не было такого промежутка времени, чтобы Владимир Владимирович потерял квалифицированное большенство в парламенте.
>король может встать с болуна
По личной инициативе не может, а только по совету Премьер-министра.
>Путин не может, если не ошибаюсь.
А это что я извиняюсь сегодня у нас творится? В новостную ленту ты последний раз когда заглядывал?
Я здесь свои пятнадцать пенсов от его Величества отрабатываю, за это мне не платили.
Ебал Британок кто-нибудь?
Возможно, была возможность в клубе в Греции, ното пиздец. Вот все поздняковские категории про "наташек" Это правда, только про "nataly". Они спецом приезжают в Грецию и Италию ебаться со своего кокчестера, выглядят как Трамп все какого-то оранжевого цвета с губищами и сумками нарочитых брендов совсем типа Фенди и на каблучищах. Около клуба видел как блюёт такая мразота всеми цветами радуги, видимо под н-той.
Наташи это бля высшие существа в сравнению с этим.
Чел ты че не знаешь, что король Чарльз - исламист? И это не прикол. У них там вся семья такая интересная, батек его вот на России помешан был, этот на арабах.
Значит, тут замешена коррупция. Но чет я не слышал, что ЮК эт дохуя социальное гос-во. Думаю, многие все же идут РАБотать, иначе совсем будешь в нищете жить. Белый всё-таки требует сильно больше, чем Ахмед из Пакистана, и права свои лучше знает
>Госдума вроде как тоже можно назваться независимой в больших жирных кавычках, но как ты понимаешь, что независимость она там номинальная
Падажжи бля. Ты тут напираешь на формальную структуру. Я те грю, что формально у нас самая лютая демократия высочайшего уровня, что все другие демократии еще растут до нее. Однако реально принимает решения мы понимаем кто.. В гнилозубии даже на формально уровне все совсем не демократично.
К примеру я уже упомянул, что король утверждает любую хуйню. Любой закон, вроде как утверждает любую должность, в том числе премьер министра. И также отзывает кого угодно. На любой должности и при вступлении в подданство приносится клятва в верности лично королю. Его ебало на деньгах, в том числе в колониях типа канадки или австралии. Королевская семья натурально живет во дворцах и владеет хуевой тучей залупы официально.
Не платит налоги и по видимому харчуется из народных денег.
Если что то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка. То наверное это утка, не?
>Не было такого промежутка времени, чтобы Владимир Владимирович потерял квалифицированное большенство в парламенте.
Так у короля тоде не было и не может быть чтоб там кто то что то пукал в его сторону. В политике левых людей вообще нет.
Есть "оппозиция его королевского величества", которые упражняются в том как поругать короля, одновременно хорошо ему соснув.
>А это что я извиняюсь сегодня у нас творится? В новостную ленту ты последний раз когда заглядывал?
Я так и понял что ты хлебушек. Путин специально для тебя собирал совет безопасности от которого получил формально разрешение на сво.
>Но чет я не слышал, что ЮК эт дохуя социальное гос-во.
Значит у тебя в ушах бананы, хули. Там социал очка сверху до низу и шкала налогов, карающая продуктивность и образование, как оно водится.
Хуя даун
>Право на жизнь не может быть тебе обеспечено, когда в кармане у соседа лежит нож
А если у него в кармане зубная щётка - тоже право на жизнь не может быть обеспечено? Ведь из зубной щётки можно легко заточку сделать.
Я думаю тут реально надо копать в те времена, когда это была римская колония. Реально, всю историю там народ держали за скот. Хотя бы смертная казнь для бродяг в 16-м веке. Всё бы ничего, но до принятия этого закона, власть оджала кучу земли у людей переделав под пастбища для овец, так как шерсть дорого стоила, не имея средств к существованию, люди шли искать лучшей доли, но власть подсуетилась и приняла закон о смертной казни за это. Ну или призванные шахтёры. Во вторую мировую, рекрутов отправляли не только на фронт, но и на работу в шахты. Война законьчилась, а шахтёры ишачили ещё лет десять без права уволиться. Там дохуя такого было. Внешняя политика вообще пиздец, ничего кроме зла, Англия не несла миру.
>владеет хуевой тучей залупы официально.
Им земли принадлежит по оценкам до 15% суши. В самой британии половина побережий, континентальный шельф, часть лондона.
Вы ещё забываете, кстати, что король британии он вообще то одновременно и король канады и австралии. Это такой блядь популярный факт про который почему то не знают даже в среднем.
В остальных странах как в сказке жили я так понимаю и пиздец как справедливо и к своим и к чужим относились?
Просто блядь че ты несешь.
Хуя свинья хохлявая обоссалась и слизывает
олвэйс хэс бин, если ты не входишь в 1% лэндлордов и прочих владельцев капиталов. Хотя временами там можно удобно устроиться нормису - как и в любой стране, впрочем
Хохлы еще будут че то вякать пр российских кавказцев и среднеазиатов?! Или что там несчастный Пыня кого то в пупок поцеловал?
А то что премьер министр 20 лет крышевал банду педофилов-исламистов - это тоже просвещенная монархия?!
Скандал с сексуальной эксплуатацией детей в Ротереме — громкий скандал, возникший вследствие обнародования фактов организованного сексуального насилия над детьми этнической бандой, происходивших в городе Ротерем, Южный Йоркшир, Северная Англия с конца 1980-х до 2010-х годов, и неспособности местных властей принять меры по сообщениям о насилии на протяжении большей части этого периода[1]. Жестокое обращение включало групповое изнасилование, принуждение детей смотреть на изнасилование, обливание их бензином и угрозы поджечь, угрозы изнасиловать их матерей и младших сестёр, а также торговлю ими в другие города[2]. Были беременности, причём одна в 12-летнем возрасте, прерывания беременности, выкидыши, дети, воспитанные их матерями, и дети, от которых отказались их матери[3][4][5][6]. Исследователь Энджи Хил, которая была нанята местными чиновниками и предупредила их об эксплуатации детей в период с 2002 по 2007 год, охарактеризовала это как «самый большой скандал в области защиты детей в истории Великобритании»[7].
Свидетельства такого жестокого обращения впервые были отмечены в начале 1990-х годов, когда руководители клиник расследовали сообщения о том, что детей, находящихся на их попечении, забирают таксисты[8]. По меньшей мере с 2001 года многочисленные сообщения передавали полиции и Совету Ротерема имена предполагаемых преступников, некоторые из которых принадлежали к одной семье. Первый групповой приговор был вынесен в 2010 году, когда пятеро мужчин пакистанского происхождения были осуждены за сексуальные преступления против девочек в возрасте 12-16 лет[9]. С января 2011 года Эндрю Норфолк из The Times настаивал на этом вопросе, сообщив в 2012 году, что насилие в городе было широко распространено и что полиция и Совет знали об этом уже более десяти лет[a]. Статьи в Times, наряду с судебным процессом 2012 года по делу о сексуальном насилии над детьми из Рочдейла, побудили Комитет по внутренним делам[англ.] Палаты общин провести слушания[12]. После этой и последующих статей из Норфолка Совет Ротерема поручил провести независимое расследование под руководством профессора Алексиса Джея. В августе 2014 года в докладе Джея был сделан вывод о том, что примерно 1400 детей, большинство из которых были белыми британскими девочками[13], подверглись сексуальному насилию в Ротереме в период с 1997 по 2013 год преимущественно мужчинами в основном пакистанского происхождения; помимо них преступления совершали курды и косовары[14][11]. Девочки азиатского происхождения в Ротереме также подвергались жестокому обращению, но из-за страха позора и бесчестья они неохотно сообщали об этом властям[15]. Таксисты забирали детей для секса из клиник и школ.
Неспособность решить проблему жестокого обращения объяснялась сочетанием факторов, связанных с расовым, классовым и гендерно-презрительным и сексистским отношением к жертвам, главным образом из рабочего класса; опасением, что этническая принадлежность преступников вызовет обвинения в расизме и нанесёт ущерб общественным отношениям; нежеланием контролируемого лейбористами Совета бросить вызов этническому меньшинству, голосующему за лейбористов; отсутствием ориентированного на детей внимания; желанием защитить репутацию города; а также отсутствием профессиональной подготовки и ресурсов[18][19][1].
Главный исполнительный директор Совета Ротерэма, директор службы по делам детей, а также комиссар полиции и криминальной полиции Южного Йоркшира подали в отставку[20]. Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на действия полиции и Национальное агентство по борьбе с преступностью начали расследование, которое, как ожидается, продлится восемь лет[21][22]. Правительство поручило Луизе Кейси[англ.] провести инспекцию Совета Ротерема[23]. Опубликованный в январе 2015 года доклад Кейси констатировал, что Совет имеет хулиганскую, сексистскую культуру сокрытия информации и замалчивания разоблачителей и «не подходит для этой цели»[24]. В феврале 2015 года правительство заменило выборных должностных лиц Совета командой из пяти уполномоченных[25]. В результате новых полицейских расследований 19 мужчин и две женщины были осуждены в 2016 и 2017 годах за сексуальные преступления в городе, датируемые концом 1980-х годов; один из главарей был заключен в тюрьму на 35 лет[26].
Расследование преступлений, совершённых бандой насильников, продолжается до сих пор. По состоянию на март 2020 года, в рамках операцией «Стоввуд» работали порядка 200 сотрудников полиции, расследуя сексуальную эксплуатацию детей в Ротереме. Ожидалось, что потребуется ещё четыре года работы, прежде чем все дела будут завершены[27].
А то что премьер министр 20 лет крышевал банду педофилов-исламистов - это тоже просвещенная монархия?!
Скандал с сексуальной эксплуатацией детей в Ротереме — громкий скандал, возникший вследствие обнародования фактов организованного сексуального насилия над детьми этнической бандой, происходивших в городе Ротерем, Южный Йоркшир, Северная Англия с конца 1980-х до 2010-х годов, и неспособности местных властей принять меры по сообщениям о насилии на протяжении большей части этого периода[1]. Жестокое обращение включало групповое изнасилование, принуждение детей смотреть на изнасилование, обливание их бензином и угрозы поджечь, угрозы изнасиловать их матерей и младших сестёр, а также торговлю ими в другие города[2]. Были беременности, причём одна в 12-летнем возрасте, прерывания беременности, выкидыши, дети, воспитанные их матерями, и дети, от которых отказались их матери[3][4][5][6]. Исследователь Энджи Хил, которая была нанята местными чиновниками и предупредила их об эксплуатации детей в период с 2002 по 2007 год, охарактеризовала это как «самый большой скандал в области защиты детей в истории Великобритании»[7].
Свидетельства такого жестокого обращения впервые были отмечены в начале 1990-х годов, когда руководители клиник расследовали сообщения о том, что детей, находящихся на их попечении, забирают таксисты[8]. По меньшей мере с 2001 года многочисленные сообщения передавали полиции и Совету Ротерема имена предполагаемых преступников, некоторые из которых принадлежали к одной семье. Первый групповой приговор был вынесен в 2010 году, когда пятеро мужчин пакистанского происхождения были осуждены за сексуальные преступления против девочек в возрасте 12-16 лет[9]. С января 2011 года Эндрю Норфолк из The Times настаивал на этом вопросе, сообщив в 2012 году, что насилие в городе было широко распространено и что полиция и Совет знали об этом уже более десяти лет[a]. Статьи в Times, наряду с судебным процессом 2012 года по делу о сексуальном насилии над детьми из Рочдейла, побудили Комитет по внутренним делам[англ.] Палаты общин провести слушания[12]. После этой и последующих статей из Норфолка Совет Ротерема поручил провести независимое расследование под руководством профессора Алексиса Джея. В августе 2014 года в докладе Джея был сделан вывод о том, что примерно 1400 детей, большинство из которых были белыми британскими девочками[13], подверглись сексуальному насилию в Ротереме в период с 1997 по 2013 год преимущественно мужчинами в основном пакистанского происхождения; помимо них преступления совершали курды и косовары[14][11]. Девочки азиатского происхождения в Ротереме также подвергались жестокому обращению, но из-за страха позора и бесчестья они неохотно сообщали об этом властям[15]. Таксисты забирали детей для секса из клиник и школ.
Неспособность решить проблему жестокого обращения объяснялась сочетанием факторов, связанных с расовым, классовым и гендерно-презрительным и сексистским отношением к жертвам, главным образом из рабочего класса; опасением, что этническая принадлежность преступников вызовет обвинения в расизме и нанесёт ущерб общественным отношениям; нежеланием контролируемого лейбористами Совета бросить вызов этническому меньшинству, голосующему за лейбористов; отсутствием ориентированного на детей внимания; желанием защитить репутацию города; а также отсутствием профессиональной подготовки и ресурсов[18][19][1].
Главный исполнительный директор Совета Ротерэма, директор службы по делам детей, а также комиссар полиции и криминальной полиции Южного Йоркшира подали в отставку[20]. Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на действия полиции и Национальное агентство по борьбе с преступностью начали расследование, которое, как ожидается, продлится восемь лет[21][22]. Правительство поручило Луизе Кейси[англ.] провести инспекцию Совета Ротерема[23]. Опубликованный в январе 2015 года доклад Кейси констатировал, что Совет имеет хулиганскую, сексистскую культуру сокрытия информации и замалчивания разоблачителей и «не подходит для этой цели»[24]. В феврале 2015 года правительство заменило выборных должностных лиц Совета командой из пяти уполномоченных[25]. В результате новых полицейских расследований 19 мужчин и две женщины были осуждены в 2016 и 2017 годах за сексуальные преступления в городе, датируемые концом 1980-х годов; один из главарей был заключен в тюрьму на 35 лет[26].
Расследование преступлений, совершённых бандой насильников, продолжается до сих пор. По состоянию на март 2020 года, в рамках операцией «Стоввуд» работали порядка 200 сотрудников полиции, расследуя сексуальную эксплуатацию детей в Ротереме. Ожидалось, что потребуется ещё четыре года работы, прежде чем все дела будут завершены[27].
>Я те грю, что формально у нас самая лютая демократия высочайшего
Подъездные карусели на выборах, отключение камер в самый неподходящий момент времени, или когда на надо в ящик вбросить бюллютени, то появляются воздушные шарики, заграждающие обзор камеры, а всему зафиксированному даже когда поямали за руку не даётся никакого хода, прежде всего с отменой итогов голосования.
>мы понимаем кто
Знаем и догадываемся.
>король утверждает любую хуйню. Любой закон,
С 1700 года не было ни единого случая, когда бы король Великобритании отклонил бы принятый парламентом закон. В англосаксонской правовой семье действует как источник права обычай и он не может принять другого решения. То же самое касается и премьер-министра, он поддерживает кандидата от партии получившего квалифицированное большинство, а если такого не произошло, то того кандидата в чью пользу высказались сформированные в прламенте фракции. Сам он может взять такого левого чела, своего однокурсника и поставить его во главе правительства. Если ты считаешь, что я не прав, то приведи мне пример и я тогда соглашусь с тобой.
>в верности лично королю.
>Его ебало на деньгах
Не более чем формальность.
>Королевская семья натурально живет во дворцах и владеет хуевой тучей залупы официально.
В денежном вопросе я с тобой соглашусь, они живут на деньги налогоплатильщиков всего. Но позвольте! Разве президент какой-нибудь Бразилии или России живут за свой счёт? Нет они также кормятся из бюджета, только в меньшем объеме чем королевская семья.
>и не может быть чтоб там кто то что то пукал в его сторону.
Верно говоришь, но король это лицо в каком-то священное у них там, недостойное поругательств. Можно сказать отрицание основ их конституционного строя в сторону посягательств на монаршую корону это равносильно измене Родине и государственному перевороту. Для нас же асбтрактной фигурой, которой выступает в Великобритании монарх является Родина и Отечество. В их пользу мы клянёмя, за них мы готовы умереть.
>Путин специально для тебя собирал совет безопасности
Совет Федерации ты наверное имел ввиду, но не суть. Но важно другое мог ли он провести подобное без согласия на это этого органа? Я скажу что, да. Медведев формального согласия во время грузинской специальной военной операции не получал и к нему не применялись никакие санкции. Получал ли Путин согласие для подавления мятежа в Казахстане? Тоже нет, как видишь всё это не более чем бюрократические процедуры под грифом "рекоммендовано".
Нож предназначен для поражения живой цели противника на близком расстоянии. Если его правильно применить и попасть по жизненно важным органом, то человек умрёт.
>Ведь из зубной щётки можно легко заточку сделать.
Пока из неё не сделана заточка, то её нельзя назвать смертельно опасным оружием.
> Война законьчилась, а шахтёры ишачили ещё лет десять без права уволиться. Там дохуя такого было.
Бля, в Бриташке карточки отменили после войны позже чем в СССР, о чем тут говорить.
При том что ленд-лиза Бриташка получила В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ чем воюющий Советский Союз!!! Но об этом вам по радио Свобода жиды не расскажут.
И еше че то пиздят про помощь от «союзников»
Нихуя у тебя в британии монархия без чувства самосохранения получается, пилит ветку, на которой сидит, или они дохуя многоходовочники думаешь? не смеши. Думаешь, когда исламистских террористов в англии станет большинство, они признают власть монарха? Или король в англии настолько тупой и наивный, что думает, мол сможет повелевать этими варварами? Ясен хуй королевская семья в британии это ширма, испокон веков приказы отдают жиды. Не удивлюсь, если однажды исламские террористы линчуют короля по аналогии с расстрелом царской семьи в россии.
>когда исламистских террористов в англии
Эти малята не знают куда они попали, быдло Великобритании самое отбитое в мире, они им рога пообламают быстро.
> мол сможет повелевать этими варварами?
Это чмо там решать не будет, да и Англия перенаселена, понаехами всего лишь разбавляют кровь, хуй они там чего намутит.
> Ясен хуй королевская семья в британии это ширма
Это не ширма, в Англии королям импичменты с отрубанием головы выносили неоднократно, парламенты показывали хуй вмето денег на войну и прочие плюшки. Англия краней короткий срок за всю историю была деспотией, и то быстро от этого состояния отходила. У них развитая аристократическая система, корона в ней лишь навершие этого столпа общества. Так что твои бредни неумытой пидорахи мало общего имеют с процессами в швятой Британии.
Ты дурак? Мигранты не работают блять, если не считать грабительство, вымогательство, рэкет и торговлю наркотиками.
Что ты несёшь, какая система? В бриташке имеются все предпосылки к исламской революции. И что же будет делать элита когда грянет гром? побежит роняя кал ислам принимать, или они надеются, что это их не коснётся? В обоих случаях элита бриташки поведёт себя как дерьмо собачье с надувным кошельком. Это уже не элита получается, это буржуи, которым место в верёвочной петле.
>В бриташке имеются все предпосылки к исламской революции.
Им похуй, понимаешь. Они закроют церкви, назначат себя халифами, и одни хуй будут лендлордами сидеть своими анусами по традиции на пуфах с шерстью в палате пэров, которую переименуют в палату эмиров.
мигрантов легче гнуть как хочешь. у белого коренного населения какие-то требования типа свободы, прав человека. а мигрант о таком не слышал даже.
Ага, сейчас представил картину, сидит блять пэр в пятом поколении ебать, чистокровной английской породы, ряженный в белую дишдашу, с разукрашенной рожей в коричневый цвет, с покрашенной чёрной бородкой, а на башке у него зелёный тюрбан с арабеской. Сидит блять и причитает нашиды. Ты сам то в это веришь? Если у них настолько продажное достоинство, то грошь цена этой аристократии.
"офицеры жрут говно. Родина дала им погоны. Носи. Нет, не хочу, хочу жрать говно".
>с покрашенной чёрной бородкой, а на башке у него зелёный тюрбан с арабеской.
Ты описал вполне обычный образ аристократа в гусарском полку. Сверху не хватает шкуры ягуара на плечах, штаны красные шаровары шириной с Ла-Манш.
>Сидит блять и причитает нашиды.
Именно такой хуйнёй они и занимались в своих колониях, и не такой ещё. Англичане являются родителями эксцентричности и чудаковатости.
>Родина дала им погоны.
Родина дала им титулы, к титулам прилагаются земли, которые они сохранили до сих пор. Королевская корона легитимность их владения землёй, на всё остальное им похуй, похуй на тебя, на хохлов, на местных пидорах, на ислам и на Аллаха. А уж сохранять свои титулы и привелегии они умеют, тут хуй их кто наебёт на этом поле.
А ведь туда рашкобуржуи возят своих детей учиться, покупают недвигу, капиталы держат!
Великая страна.
Пидорашки могут только завидовать.
Британия просто исторически была и будет спецслужба маскирующееся под государство.
У спецслужб там всё нормально. Пусть для обывателя там пиздец, но для чекистов всё прекрасно. Бабки моются, британия покоится. Ядро всего финансового капитала мира там находится - оттуда блэкроки и прочие получают инструкции. Там же и сидит главная венецианская мафия финасового капитала.
Так что у них всё заебись.
Я, с тех пор как прочитал про Огораживание в Бриташке, начал с лёгкой усмешкой смотреть на "наших" либерах, кричащих что "Рашка страна генетических рабов", а вот мол Британия - швитая обитель швабоды и демократии.
Больших рабов и пидорах чем бриташки ещё поискать.
>Больших рабов и пидорах чем бриташки ещё поискать.
Дело не в пидорахах они есть везде. Дело в среднем классе, который в Пидорахии не существовал ни на каком этапе истории, и который есть в Бритахе.
Потому что монархия. Это буквально застрявшее в средневековье королевство, где официально существует деление на барина и крепостной скот. Там, блядь, живые и функционирующие лорды нахуй.
Особенно если вспомнить про то как там крестьяне меньше всех вообще сопротивлялись барину. Французы что-то там побились, даже бунтовали. Немчура жёстко там начала черепа крошить баринам, пусть их потом и захуярили.
В гнилозубии люди даже не сопротивлялись когда их за бездомный образ жизни вешали на деревьях. Типа ты бездомный - НА! минус юнит сразу же.
ну конечно автократия круче монархии мы вин
Для элиты там всё в порядке. В Лондоне куча мест где если ты и увидишь небелого то это будет какой нить принц/нефтемагнат/олигарх.
Только для среднего Джона это примерно так же доступно как рестораны на Патриках жителю села Нижние Залупы.
Я тебя удивлю, но 1984 писалось про гнилозубию. У тупорылых совков извилин в башке просто нет и вот думают что это про них.
Про них он писал Скотный двор.
Ну по крайней мере, если даже быть против рашки, в британии действительно антропологически быдло и элиты разные генетические вообще ребята.
Там вообще 17 групп разных на островах генетически + элита пришлая потому что кто туда на острова не заходил и не брал власть.
Ну и венецианцы в Сити - это там главная мафия последние лет 400. Всё государство на их интересы работает.
>Нож предназначен для поражения живой цели противника на близком расстоянии. Если его правильно применить и попасть по жизненно важным органом, то человек умрёт.
Ножи на кухне/в ресторанах тоже предназначены для поражения живой цели противника, даун.
Ну ты просто жирный троль. Это очевидно было с самого начала -
Там барин на одном языке с холопами не говорил...национальные герои Англии типа Ричарда Львиное сердце английский в принципе не знали, считали себя французами, а англичан - грязной помесью диких германцев и кельтов.
И так считай до Стюардов которые хотя бы были соседями шотландцами. Видимо наложило отпечаток.
Это в целом повесточка глобалистов. Замещение белых на черножопый лоуайкью скам. Жидье на глобалистах видимо просто ненавидит беляшей и так вот развлекается. Готовит почву. Как только технологии достигнут достаточного уровня, чтобы полностью заменить людишек, будет крупный замес, что помножит беляшей на ноль. Что будут делать с остальными правда непонятно. Может оставят, как дикую скотину, никакой угрозы глобалистам не составляющую. А что касаемо развитых азиатов. Япошек и Корейцев уже начали потихоньку окучивать, и скоро они их прогнут также, как прогнули беляшей. А вот с Китаезами придется повозиться. Не знаю, какой подход они найдут к нефритовому стержню, или тому, кто придет после него,но будет интересно посмотреть.
Дважды дабл пиздеть не будет.
Походу жиды после дяди Ади стали ещё умнее и хитрее. С каждыс поколением всё более и более делают людей походим на скот.
Автократия неиронично круче, потому что власть в авторитарном государстве берёт самый умный, способный и удачливый чел, а не рандомный додик, которому повезло первым выскочить из нужной пизды.
> просто ненавидит беляшей и так вот развлекается
Сколько у тебя детей?
>Почему Великобритания такое говно?
Так сложилось исторически.
Все не терпилы ливнули и создали США, а в Британии остались буквально генетические терпилы с предрасположенностью к терпению.
>Жидье на глобалистах
Их фамилии назовёшь?
>Автократия неиронично круче, потому что власть в авторитарном государстве берёт самый умный, способный и удачливый чел, а не рандомный додик, которому повезло первым выскочить из нужной пизды.
Молодец! Получи премиальные 5 рублей к своим +15.
Ну конечно, это ведь так и работает. Чтоб мировых кукловодов в лицо каждая собака знала. Они же совсем тупые, и постоянно ебальниками в медийке светят. Ти дурак?
что это у него с затылком?
Лол. Откуда ты тогда знаешь, что виноваты жиды, если ты даже не знаешь, что это за глобалисты такие?
Ботекс вылился.
Да потому что все крупные СМИ под жидами, в правительстве их тоже дохуя. Они протекают на все ключевые должности, и потом начинают двигать выгодную им повестку. Особенно смешно, когда жидье меняет себе имена и фамилии, чтобы (((гои ничего не заподозрили))). А то еще начнут неудобными вопросами задаваться, почему у них одни ...маны и ...берги в верхушке сидят.
Ну короче да, какие-то там жиды миром правят, точно никого не знаю, но жиды 100% виноваты во всём, я примерно почувствовал.
Анон, а как ещё описать проблемы этого мира? Самое банальное - совок захуярил миллионы людей из-за того, что прогрелся из-за жидовской книги Маркса. Литерали жид создал пособие по оправданию анально-тоталитарных репрессий против народа. А это лишь совок хуйню творил. Каждый раз блять как только какое либо государство действовало по жидовской книге жида Маркса , то из-за этого пути и идеологии получался пиздос полный.
Драться надо. Мужик всегда должен защищать, пиздить животное вперёд, драться. Это база это основа это эволюшн. Островные пидерахи сражаться с коричневыми зверями не хотят, ровно как и все остальные. Результат, как говорится, на лицо.
ну а кто по твоему будет напирать на антисемитизм и пресекать любые национальные проявления кроме семитизма в целом мире, пингвины из Антарктиды?
>Почему Великобритания такое говно?
>
Ограничения на покупку ножей, биометрия в интернете, запрет на критику миграционной политики, сама миграционная политика, по своей сути замещающая.
Полиция нападает на местное население вместе с вооруженными мигрантами.
Сейчас у них закон о богохульстве вообще.
Многие города уже давно не белые, в них даже английской речи нет.
Что за хуйня с ней?
Я конечно читал про нее, и везде там про говнище в городах, про нищету и прочую клоаку, но можно было сказать, мол там же монархия, а какое дело королю до всего этого? Да никакого, ну и где такого нет, верно?
Сейчас тоже самое что-ли? Тогда в чем смысл завоза всяких арабов, пакистанцев, индийцев, негров из Африки? Слуги кончаются? Просто так, для веселья или большей власти через хаос? Зачем тогда исключительно анти-белые законы и политика?