Алсо, нигилизм не обязательно должен вести к антигуманизму и социал-дарвинизму, но для Достоевского любой, кто критикует еврейские сказки это потенциальный Свидригайлов.
Это же пиздец какое передергивание, не?
Это же пиздец какое передергивание, не?
ласт
Што, опять нигилируем?
>избавляющая человека от постоянных самокопаний
Легче принять чем отрицать, для отрицания и нужны самокопания.
>избавляющая человека
Нигилизм это отрицание общественных норм, но будучи индивидом не вписывающимся в мораль большинства людей - большинство людей тебя начнут давить. Иными словами это не плохо и не про философию, а про то как общества реагируют на маргиналов и взаимодействует с ними. Можешь думать об этом как о некой системе, что видя любые шатающие движения, стремиться их устранить. Хоть морально задавить хоть физически.
>Нигилизм это отрицание общественных норм, но будучи индивидом не вписывающимся в мораль большинства людей - большинство людей тебя начнут давить.
А вот это тонкий лёд, потому что это говорит как раз о том, что нигилисты это такие же жертвы дикого и сатанинского общества, как любимые Достоевским христиане в своё время, разве нет?
Получается, нигилизм это база, но тупое и ограниченное быдло вокруг не даст тебе быть счастливым?
(Я не нигилист, просто рассуждаю ес чо)
Я предпочитаю похуизм, пролилась случайно вода и попала на пол взял и спокойно вытер без мата и крика, плача. Криком и переживаниями воду не соберешь, пока матом и ором пакет с яблоками не соберется снова, это необходимо сделать тебе.
Я отрицаю нигилизм. В чём я не прав?
Я вообще не понял при чем тут достоевский и жертвы. Ну попробуй подойди к челу скажи ты его мать ебал - тебе станет от этого легче жить? Конечно нет тебе просто набьют ебальник.
Поэтому отвечая на твой вопрос
>почему нигилизм это не база?
Потому что так сложнее жить в социуме и нужно больше психических сил.
Внезапно начинаю ебать твою мать. Твои действия?
Ну вот, видишь. Мы то конечно в интернете (хотя это тоже имеет последствия, к примеру меньше шанса завести друзей общаясь так), но в реале это название на конфликты. К слову о
>Ну попробуй подойди к челу скажи ты его мать ебал
Что ты там поебешь некрофил, лопатой тебе огреваю и даю тебе пиздов, потом будешь мне за порчу могилы деньги отдавать и моральный ущерб выплачивать, как ты это в дурке будешь делать уже другой вопрос, ну как обычно ртом и жопой работать.
Ебать кости чьей-то матери - это святое! За такое в психушку не положат, только памятник при жизни воздвигнут!
Каждому памятник воздвигнут, может даже раньше если лопата по хребту ебыря-спермотоксикозника не очень аккуратно прилетит.
Нигиляторная пушка!
База — это похуизм, поскольку нигилизм — это отрицание, то есть, пассивное копротивление, а похуизм — принятие. Ну и зачем не-философу что-то отрицать, если он, как нигилист, считает, что ничего не изменить? Выходит, что нигилизм — это не база, а унылая самодискредитирующая хуйня без задач.
ну ябёшь ты его мать, и ябёшь, ну и чё тут такого-то вообщем-то?
как будто незнай чево произошло такого
> Алсо, нигилизм не обязательно должен вести к антигуманизму и социал-дарвинизму, но
...но ведёт, если быть последовательным
Отрицаю отрицалово. Достоевский душный мужик, как и все его произведения, пропитанные грязной вонючей безысходностью и чахоткой. Его преступление и наказание сломало мою детскую неокрепшую психику и веру во что-то хорошее, отравило надежду ядом извести зассанного подъезда. Как на него подать в суд? Как подать в суд на министерство образования, которое включило в школьную программу изучение этого сомнамбулического слепца?!
Так Калоевский и отрицал отрицалово, призывая терпильничать и коупить
Ты чё, типа дохуя умный ?*
Какое у него на портрете мерзкое еблище. Так и охото насрать на пол, подобрать фекалии и со всей силы зарядить ему в табло, похуй, что руки замараю...
Приводит к конлфиктам с нормисами - зачем тебе конфликты? Показать свою ниибацца крутость? Нинужна
Приводит к конфликтам с внутренными мотивами - зачем въябываться, если всё - тлен. Зачем тебе конфликты мотиваций? Чтобы сидеть жижечкой и ничего не делать? Так делать-то всё равно придётся, ибо кушоць хочется, только под нигилизмом ты будешь делать через силу презирая собственную деятельность
Приводит к конфликтам с эстетическим чувством. Всё тлен, красота - иллюзия. Зачем тебе жить в сером некрасивом мире?
То есть нигилист не получает никаких бонусов, только ощущение причастности к ПРАВДЕ - максимально упрощённой. Но здесь же и лежит конфликт. Если всё - тлен, то и правда - тлен. А значит выгоднее самообмануться и получить более приятную жизнь.
Мораль жестко прошита в обезьянках. Нигилисты просто коупят.
Вообще нигилизм тогда был что-то типа скибиди пердиксов теперешних. Просто модная хуйня и способ сказать "оу бумер".
Ты о чём, додик? По Ницше христианство это нигилизм, а Достоевский нигилист, а сам Ницше антинигилист. Если нигилизм как в отцах и детях, то это была больше модная субкультура того времени, типа панков.
Нормальных философов, которые себя называют нигилистами особо и нет, есть экзистенциалисты, которые, собственно, самые модные философы нашего времени.
В тред призываются физиогногмы-психологи
Писарев
Он не философ. А даже если с супер натяжкой его можно назвать, то его работы ни на что и ни на кого не повлияли
>простая и практичная философия, избавляющая человека от постоянных самокопаний из-за хуйни, а значит дающая человеку силу переступать через свою боль и эмоции
Нигилизм? Серьезно?
>почему нигилизм это не база?
нигилизм
ну потому, что релятивизм куда как продуманнее - истинна относительна и возможно вообще не существует, надо быть более открытым новому. Менять свои взгляды - норма.
А нигилизм - это зачаток релятивизма, суть которого в отрицании вообще всего.
Очевидно, что этика и мораль - абсолютно навязываемая хуйня без смысла.
>но для Достоевского любой, кто критикует еврейские сказки это потенциальный Свидригайлов.
Все так. Я вот просто хуею с того, что на много десятков лет считается популярным и вдумчивым - автор, сводивший все свои действительно охуительные сюжеты к развязке в стиле проповеди попа.
Просто христианство буквально ответ на все.
Христианство - ответ на всё. Так оно и есть. Зачем нам много ответов? Пусть будет один. Так проще и лучше
Самое забавное для ОПа: одним из родоначальников нигилизма считают Кьеркегора, который при том был столь же поехавший на боженьке как и Достоевский.
Но вообще: нет никакого нигилизма как общей философской концепции:
1)Да, были панки 19 века - из студентоты, уровня квадроберов, которые звали себя нигилистами.
2)А так же есть такая хуйня, что нигилистами называли: Кьеркегора, Ницше, Дерриду и прочих....Т.е.ИХ НАЗЫВАЛИ, они то сами не говорили: "вот я - вообще-то нигилист! И вот я вам опишу как считаю нужно жить нигилисту!"
Если брать самого Ницше - то он по сути вообще никогда не выдавал единой базированной концепции своего понимания мира. Это только читавшие его анализировали, что он блядь хотел сказать и выводили из всей его шизы: арийских сверхчеловеков или нигилизм.
Ницше был шизофреником. Он просто выдавал охуителньые идеи в статьи и художественные произведения - которые заставляли задуматься академических ученых. И эти идеи тупо разрозненные, ну вот крыло его сумрачный тевтонский разум всякими мыслями и он их описывал. Он не пытался построить реально общей философской школы.
>Это ведь по сути простая и практичная философия
Это не философия, это выводы стекломойной пидорахи которая проебала все полимеры и ушла в ебейший коупинг "нинужно"
-измы, -амы, -логии это всё вырожденческая ерундень для дегенератов, здоровые люди таким себе голову не забивают и не клеют ярлычок -изма на вообще любую мысль и явление гагагаг додиксы
Если ты норм чел и по обоюдному согласию то мне пофик, если мудак какой-то то выкидываю из квартиры каждый божий раз.
Ислам - христианство для мусульман, не более
Додиксизм додикологии)))
Это ведь по сути простая и практичная философия, избавляющая человека от постоянных самокопаний из-за хуйни, а значит дающая человеку силу переступать через свою боль и эмоции. Что в этом плохого?
Я лично виню пикрил, потому что он своими работами и их популярностью запустил тренд на этакое переосмысление всего логичного, рационального и интуитивно понятного. Да, идея нигилизма в тот период постоянно критиковалась, но именно он вбил быдлу мысль, что человек тупое и нерациональное существо и ему просто необходим этакий небесный барин, который за ним присматривает и даёт надежду.
В чём я не прав?