бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
пошёл на хуй, шизцел
Похуй вообще на блядей, молись что жив здоров и с крышей над головой, не обобранный до нитки
забавно ты рвонькнул. даже не попытался ответить аргументами. потому что отвечать нечем) это чистый разъем по фактам)
да похуй всем
секс и отношения это базовые потребности после еды воды и сна.
так или иначе будет хуево. инцелизм в конечном счете заканчивается депрессией
зачем тогда анти-блекпильщики срут в каждом треде?
>женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс
ахахха. Блядь. Бабы дрочат в подростковом возрасте наравне с парнями,а после 30 , когда мужик 2-3 раза в неделю дрочит/ебется. Тян покупают себе десятки дилдаков и игрушек. Ой бля...
Говоришь это двачерам.........ты даун?
Когда мешают черти жить это хуже
эти десятки дилдаков с нами в одной комнате?)
мои пруфы это учебник по биологии где твои?)
тут нормиблядей каждый второй уже. по кд в биопроблемных срут в последнее время
В учебнике биологии написано,что влечение начинается только во время пубертата, как объяснить,что люди дрочат в 3-8 лет , твоя биология, конечно, не может. Поэтому нахуй сходи, учебники пишут так,чтобы ты вопросы не задавал и не плодил сущности.
Задолбали с блэк пил, есть дофига девушек, которые всю эту первобытную био - иерархию на пизде вертели, собсна просто посмотрите на старшее поколение , у всех семьи, мало кто одинок.
Да и мальчишек и девченок в мире поровну, к 30 годам всех раскидает по парам (адекватов, не блек пильщиков)
Да и мальчишек и девченок в мире поровну, к 30 годам всех раскидает по парам (адекватов, не блек пильщиков)
Сложна
>пук
>мои пруфы
>пруфы на уровне я скозал
исключения есть всегда.
но ты буквально сейчас отрицаешь 2+2. у тянок совсем другой уровень гормонов поэтому у них в разы меньше влечение, желание конкуренции, и прочего
я его и с такими пруфами разъебал ,можешь не вписываться
>исключения есть всегда
Так если ты и есть это исключение ,лол. В чем проблема?
>к 30 годам всех раскидает по парам (адекватов, не блек пильщиков)
>не блек пильщиков
И блекпильщиков раскидает. Просто позднее, потому что они в целом ебаться позднее начнут за редким исключением. Все эти инцелы это в основном дауны малолетние.
Ну так для нормиблядей "инцельский вопрос" это нейтральная территория для рофлов и кеков. Просто годная почва для колких шуток не более того. Можешь ты представить себе безного инвалида, который будет сидеть в чате бегунов любителей чёрного юмора и слушать о себе рофлы на тему отсутствия ног - вот и тут так. Нормиблядям не интересна суть вопроса, написанная тобою в ОП посте, им интересно просто поыгыгать порофлить и всё. Поэтому тут бесполезно с кем то в чём то разбираться.
Судя по его ответам он и не разбираться сюда пришел. Это уровень троллинга
>все любители мороженного пидорасы дискасс
>это не так
>любитель мороженного порвался
Нет депрессии никакой, это все выдумки тех же блядей психологов чтобы выкачивать бабки
>есть дофига девушек, которые всю эту первобытную био - иерархию на пизде вертели
где они? найди мне девушку которая даст мне секс за просто так.
их же дофига найди хотя бы одну.
>всех раскидает по парам
найдет ли пару мужчина который прямо говорит: счет пополам и жить в моем имуществе ты не будешь если нет своего.
найдет?
>у всех семьи
какой ценой? почему у меня ее нет? почему даже "неликвидные" милфы просят заработок и свою хату?
>адекватов, не блек пильщиков
что отличает блекпильщика от адеквата
>что отличает блекпильщика от адеквата
Это не ты.
Чел. Тян буквально дают собакам и кошечкам. Алкашкам, бомжам, друг дружке. Насколько ты проебал , что хуже чем они все?
так в том то и дело что ирл таких ебанатов тоже дохуя.
они не тролят анон. они ирл несут точно такую же хуету про "баб неебаных" и все в таком духе
>про "баб неебаных"
Это потому что ирл дохуя баб неебанных. Нюанс в том, что баба точно так же не хочет давать свой писик двачеру как и двачер не хочет ебать какой нибудь неликвид. Это работает в обе стороны.
я омежка, так что априори для них не человек.
> Тян буквально дают собакам и кошечкам. Алкашкам, бомжам
ПОЧЕМУ НЕ ДАЮТ ИНЦЕЛАМ? ЕСТЬ СООБЩЕСТВА ГДЕ СИДЯТ СОТНИ ТЫСЯЧ ДЕВСТВЕННИКОВ. ПОЧЕМУ ИМ НЕ ДАЛИ? ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ДАЛИ? ПРОСТОЙ ВОПРОС АНОН ПОЧЕМУ ТЫ ЕГО ИГНОРИШЬ
Нормис на связи
>1) нет фоток омежек с тянками. есть фотки всратанов но фоток трясущихся сутулых омежек нету.
А как понять что чел чмоня? У него над еблом табличка будет?
Или речь только про внешку? Ну, если так, то всратых кунов с норм тянками полно, кто на улицу выходит, тот их замечает время от времени. И им не нужно фоткать эти моменты чтобы кому - то что - то доказать в интернетах, ведь их манямирок не трещит и не нуждается в постоянном дэмэдж контроле. Да и у таких нормисов нет на это времени особо, надо жить успевать, а не сохранять 1000 пруфов для отстаивания своей позиции в споре с долбоëбами.
>2) мужчина платит за свидание и прочее.
Хз какое это отношение конкретно к блэкпиллу имеет. А так вроде есть традиции и устои что мужчина должен постоянно как минимум метать пыль в глаза потенциальных самок.
Говорю вроде, потому что ирл такого не замечал среди своих знакомых, по крайней мере. Почти все склеивали тянок без особых финансовых вливаний, а те, кто как раз пытался бетабаксить, терпели неудачу.
>3)женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс.
За это не шарю и так же мало понимаю причем тут бп собстна.
>4)у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам).
А с чего бы ей быть? У женщин в принципе есть некий врожденный прагматизм в выборе мужика. И им нужен сильный мужик, потому что сами они чаще всего слабы.
>они делают приюты для собак и бомжей но не могут на 5 минут помочь инцелу-омежке, который будет ей всю жизнь благодарен и избавится от депрессии
А тратить время на слабака = потенциально делать свою жизнь хуже. Слабые дропаются, даже если они красавчики.
А с этой риторики про вечную омежью благодарность вообще в голос. Как было в той пасте. Женщины пиздой удовольствие получают, а не выдают ее как награду за звание "самый добрый сыч года".
Ну потому что большинство этих "инцелов" неприятные личности. Прикинь. Ты заходишь в дотку, у тебя на миду уебище с прищепкой аниме аватаркой. Сливает мид , хотя ему ганкают. И встает афк или идет бить лес. Команда ему говорит "бля,чел , ну купи хотяб бкб, там 5 магов", но нет, он покупает 6 мидасов, проебывает игру и орет,что габен пидорас закинул ему агентов. Я вот так вижу инцелов, угу.
>не хочет давать свой писик двачеру
что отличает двачера от обычного куна? то есть дают собакам и бомжам но омежкам не дают. ты только что согласился с моим тейком из оппоста лол.
тян бракуют кунов и бракуют самым жестким образом
>двачер не хочет ебать какой нибудь неликвид
но двачеры пишут фемцелкам и прочим умалишенным жирухам в тредах и в dev каждый день. почему ты пиздишь?
Бля, дотское хуепутало, сьеби плез. Просто текстом какаешь.
Вот об этом и говорю. Инцелы неприятные типы.
>А как понять что чел чмоня? У него над еблом табличка будет?
ты видел как ведкт себя пашка дуров? вот это примерно оно. сутулится, тресется, глазенки бегают, по нему видно что он неувереный в себе и закомплексованый чмоня которому страшно и некомфортно в социуме
>без особых финансовых вливаний
но они ведь были)
хорошо а почему тогда в отношениях абсолютно все требуют хату/тачку?
>пытался бетабаксить, терпели неудачу
потому что изначально все хуево было, всратые омежки недостаточно влили
>причем тут бп собстна
при том что женщины манипулируют мужчинами ведь у них нет такой потребности а у мужчин она базовая
>А с чего бы ей быть?
то есть у них нет эмпатии? выходит женщина априори предатель и психопат? ну и каково тебе жить вместе с человеком который в любой момент может воткнуть тебе нож в спину?
>потенциально делать свою жизнь хуже
чем хуже?) потратить на пса свой заработок не сделает жизнь хуже, а 5 минут полежать сделает?)
чет я в ахуе с этой логики) ты в курсе что у тебя в бошке буквально помойка, насрано. это у всех нормисов так?
"помогу бомжу наркоману но не помогу айтишнику омежке.
у женщин нет эмпатии но все равно буду вставать на колени перед этим манипулятором паразитом и дарить цветы."
что за пиздец...
>нет фоток омежек с тянками. есть фотки всратанов но фоток трясущихся сутулых омежек нету
А на этом фото к о?
Чед?
Просто хочу разобраться
На 3-м пике выглядит лучше тянки.
бетабаксер.
речь шла про отсутствие финансовых вливаний
>найдет ли пару мужчина который прямо говорит: счет пополам и жить в моем имуществе ты не будешь если нет своего
почему нормисы игнорируют этот неудобный вопрос?
почему нормисы игнорируют этот неудобный вопрос?
>ты видел как ведкт себя пашка дуров?
А теперь на оп пост мотай. Там речь про фотки конкретно. Как ты на них поймешь что чел лохопед? Пашка так то на своих фотках гигачад.
>но они ведь были)
Наверняка, но свечку за всех не держал.
Один мой товарищ например клеил первокурсницу, покупая ей бутылочку гаража, а так как она была нищей студенткой, ей этих "вливаний" в обоих смыслах этого слова, было достаточно. Ведь помимо деняг на бутылку алкашки, у него был набор мужских качеств, которые ценятся тянками. Они кста пятый год вместе.
>хорошо а почему тогда в отношениях абсолютно все требуют хату/тачку?
От меня никто ничего подобного никогда не требовал. Последняя тян даже наоборот старалась делать так, чтоб я сильно на нее не тратился. Ей было по кайфу экономить и чтоб я тоже экономил. Хотя может после 30 ситуация изменится и нищие тянки, работающие в пвз за 30к будут соглашаться только на миллионера лол.
>потому что изначально все хуево было, всратые омежки недостаточно влили
Возможно. У меня, таких примеров всего пару штук, так что вывод адекватный сделать не могу. Могу лишь предположить что любой бетабакс приностт результат только до окончания потока денях, а то и того раньше.
Тянки хотят интересную насыщенную жизнь с настоящим мужиком, желательно чтоб еще и красивым.
Если этого нет, то долгосрочных и искренних хороших отношений ждать не стоит.
>при том что женщины манипулируют мужчинами ведь у них нет такой потребности а у мужчин она базовая
Это все еще не ответ на вопрос
>то есть у них нет эмпатии? выходит женщина априори предатель и психопат?
В каком то смысле да. В каком то смысле любой здоровый человек такой. Он не будет делать другим приятно себе в ущерб. Весь альтруизм это влажные выдумки. Любой, кто делает что-то подобное либо болен так как получается что он враг самому себе. Либо все же имеет неочевидные профиты от своих якобы альтруистичных действий.
Попустись уже. У всех блять свои проблемы, им некогда еще пытаться "убогих" со дна тянуть. Тем более что "убогим" от этого только хуже. Ибо они будут оставаться нежизнеспособными чмонями, ожидая когда им снова помогут.
>ну и каково тебе жить вместе с человеком который в любой момент может воткнуть тебе нож в спину?
Смотря что такое этот самый "нож"
Расставание и угасание отношений? Ну если ты взрослый человек, то к этому нужно всегда быть потенциально готовым, ибо ничто не вечно, даже когда всë хорошо.
Не, если ты соевый еблан, начитавшийся манги про безграничную любовь до гроба , что сделало из тебя романичную размазню, то конечно тебе остаëтся только трястись как побитая сучка. Секрет в том, что мужчина должен не быть побитой сучкой. Он должен быть самодостаточным. Даже если тянка его завтра дропнет, его выводом будет: лол, ну и дура, найду другую.
>чем хуже?) потратить на пса свой заработок не сделает жизнь хуже, а 5 минут полежать сделает?)
Ты сначала опиши эти гипотетические примеры в твоей голове, а потом рассуждать будем. А так пока слабо понятно о чем речь.
>чет я в ахуе с этой логики) ты в курсе что у тебя в бошке буквально помойка
Убогий здорового не поймет
Инцел это омежка, слабохарактерный, депрессивный, низкопримативный, меланхоличный, подвержен стрессу. Всратан он внешне или нет, не важно. Если чел всрат но настойчив и нагл, то он ероха, а не инцел, по лору если называть термином.
Инцел не могает, особенно в люто конкурентном обществе. Общество не может состоять из онли альфачей, они перегоызутся за власть и влияние,поэтому на серваке люди представлены в разных классах, согласно типу психики. Немного альф для управления, бетки как силовики и контроль за исполнением воли альф и омеги, как исполнители. Это подтверждается той же тюрьмой, закинь в изолированное пространство рандомных 1000 мужчин и возникнет иерархия,причем самопроизвольно. На бабской тюрьме такого нет. Короче долго писать, сыч не мразь а играбельный класс в обществе, без него оно идет по пизде, возникает хаос, кто то должен работать и получать за это мало, но психика у них устроена терпеть , им не надо дохуя, сычу нужна безопасность, покрытие основных базовых потребностей, в том числе хоть какой нибудь писик, чтоб размножиться и вообще выполнять репродуктивную программу, без которой едет крыша натурально. Он не конкурирует, для него напряжения психики стоят дороже чем мнимый успех, это как блокиратор от той анархии, которая может образоваться если все резко начнут рваться наверх. И он работает, даже особо не парясь об успешном успехе, смотря аниму и изредка выезжая в лес трогать траву. Это подтверждено и тем, что бабы вот уже сколько проводят этот пресловутый половой отбор, давая чедам, но сычевы так и не перевелись. На них в самом генофонде заложена квота, и у чедяр может родится сыч, это рандом в локальном приближении, но система в глобальном. Есть пословица, природа отдыхает на детях гениев.
Для них раньше были традиции, когда тетя срака пойдет допиздится чтоб дочу выдали за сычева. Можно б на сычева и забить, но сычевых тысячи и если они не размножаются, то либо дохнут либо опускаются на днище и там находятся в кататонии, хотя имей они доступ к писику могли бы обществу пользу приносить. ТНН и РНН это по сути оттого что чел просто забил и похоронил себя, он не путешествует, не имеет детей и семьи, нахуя ему деньги . Поэтому искусственно это ограничивали. Суть общества вообще регулировать подобную хуйню через мораль и воспитание, порицание, пропаганду кино и прочим барахлом. Но элите сейчас похую на это все. И да, общество сейчас мега ебаное, коллапсирующее и вымирающее.
Сычеву реально нужно хоть что то в этом плане гарантировать, сам он не способен, не та голова на плечах, а не тыкать палкой в него типо кхе кхе, чмо. Вся ваша удаль молодецкая это исключительно стартовый набор генетики, внешки, гормона и строение психикии не какое то суперннание пикапа.
это анти блек пилл тред?
Аэдма, Рейн
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Аэдма.
Рейн Аэдма
эст. Rein Aedma
Дата рождения 19 сентября 1952 (72 года)
Гражданство
Эстония
Австралия
Профессия актёр, киноактёр
IMDb ID 0012587
Рейн Аедма (эст. Rein Aedma, род. 19 сентября 1952 года) — эстонский советский актёр кино.
Содержание
1 Биография
2 Фильмография
3 Примечания
4 Ссылки
Биография
Окончил Тартуский университет, специализировался по филологии. Преподавал в учебных заведениях в Пярну.
Летом 1991 года переехал с семьей в Австралию, в штат Квинсленд. Там он работал в качестве каменотёса и охранника[1].
Фильмография
1970 — Весна — Яан Имелик
1970 — Украли Старого Тоомаса — влюбленный юноша
1976 — Лето — Яан Имелик
1990 — Осень — Яан Имелик
Аэдма, Рейн
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Аэдма.
Рейн Аэдма
эст. Rein Aedma
Дата рождения 19 сентября 1952 (72 года)
Гражданство
Эстония
Австралия
Профессия актёр, киноактёр
IMDb ID 0012587
Рейн Аедма (эст. Rein Aedma, род. 19 сентября 1952 года) — эстонский советский актёр кино.
Содержание
1 Биография
2 Фильмография
3 Примечания
4 Ссылки
Биография
Окончил Тартуский университет, специализировался по филологии. Преподавал в учебных заведениях в Пярну.
Летом 1991 года переехал с семьей в Австралию, в штат Квинсленд. Там он работал в качестве каменотёса и охранника[1].
Фильмография
1970 — Весна — Яан Имелик
1970 — Украли Старого Тоомаса — влюбленный юноша
1976 — Лето — Яан Имелик
1990 — Осень — Яан Имелик
блять, да че с сажей?
Ну я отвечу
Скорее всего нет, ведь есть тот, кто предложит условия лучше. Зачем соглашаться на меньшее?
На языке анал огий
Зачем мне добиваться всратки, если среднетянки с мокрыми пëздами мне сами пишут?
>женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс.
>это просто научный факт.
Тащи научный труд на эту тему, нихуя не верится - никогда не было такого, чтобы тян хотела ебаться меньше, чем я, да и количество игрушек у них почти всегда больше, чем у среднего мужчины.
но женщина с такими требованиями получит партнера. почему так?
то есть рыночек не в пользу мужчин. это ли не блекпил?
на первый вопрос прямо отвечай. где трясущийся омежка с тяночкой? покажи хоть одного омежку который получил тян без бетабакса.
>женщинам чисто гормонально в разы больше нужен секс. это просто научный факт
Поправил тебя, не ошибайся больше
А как ты трясущегося сфоткаешь? Там пятно на снимке будет.
>у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам). они делают приюты для собак и бомжей но не могут на 5 минут помочь инцелу-омежке, который будет ей всю жизнь благодарен и избавится от депрессии
Это как бомжу на водку дать. Первый раз будет говорить спасибо, молиться на тебя. Потом будет замечать тебя и просить ищо. Потом обидится и будет проклинать. А всю жизнь на долбоёба тратить ну вот не хочется совсем.
Где ты бетабакс увидел свой, чмоха инцельская? Если уж настолько жопу рвёт додика с тянкой видеть, скажи что она его сестра.
1. Любая такая фотка контрится "кококо, бетабакс".
2. Плачу всегда пополам (кроме тех случаев когда есть желание заплатить за тяночку), с меркантильными бабами не общаюсь в принципе.
3. Антинаучная хуйня, на самом деле все индивидуально.
4. У меня тоже нет эмпатии к инцелам, поскольку они только и делают что ноют.
>секс и отношения это базовые потребности после еды воды и сна
ХОЧЕШЬ ЕСТЬ
@
ДОСТАЕШЬ ЕДУ И ЕШЬ
ХОЧЕШЬ ПИТЬ
@
БЕРЕШЬ ВОДУ И ПЬЁШЬ
ХОЧЕШЬ СПАТЬ
@
ЛОЖИШЬСЯ И СПИШЬ
ХОЧЕШЬ ЕБАТЬСЯ
@
ИДЁШЬ НА ДВАЧ НЫТЬ ПРО ТО ЧТО НА ТЕБЯ МАМЕНЬКИНОГО СЫНКА НЕ ЗАПРЫГИВАЮТ МОДЕЛИ С РАЗБЕГУ АРЯЯЯ ДВАЧ КАКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ АРЯЯЯЯ
>то есть рыночек не в пользу мужчин. это ли не блекпил
Какой нахуй рыночек и блэкпилл? Вы в своей говнотеории сначала разберитесь.
Блэкпилл это о том, что привлекательность мужчины это строго врожденные генетические факторы, в интерпретации двачей это исключительно "внешка решает"
И вышеописанная ситуация вообще ничем не сходится с этим.
>но женщина с такими требованиями получит партнера. почему так?
С какими такими же? С неадекватными, где у мужика будут предложения куда приятнее? Нет. Ведь и мужик не захочет соглашаться на меньшее, при наличии лучшего варианта.
А любые гипотетические ситуации с параллелями между мужчинами и женщинами это абсурд. Мужчина сильнее, увереннее. Он охотник нахуй. Он проактивный персонаж. Женщина слаба. Она помощник и саппорт. Предъявлять к ним идентичные требования это всë равно что просить черепаху обогнать гепарда.
А гепарды, если им слишком заëбно быстро бегать, могут сговориться и начать занижать себе нормативы, облегчая себе жизнь. Но этого не будет, ибо это "теория общественного договора". А ее прикол в том, что ее может на хую провертеть любой, кто захочет сиюминутно получить личной выгоды.
>покажи хоть одного омежку
Сейчас из кармана достану, шиз ебучий
Я изначально говорил что тянкам не нужны "слабаки".
Кун может быть всрат, но если он чмошник, то он будет отправлен нахуй. Если чмошник красив, то с ним могут еще поебаться, или даже начать отношения. Но, как только период розовых мечтаний пройдет, омегана сольют, ведь он ничтожен.
Ты сначала сооруди позицию, которая противоречит моей, а потом пытайся спорить.
Так причём тут блеккок?
Помогаю разобраться
1) Предлагаю вылезти с двача и забыть все выдуманные термины и схемы
2) Попробуй представить, как другие люди видят тебя, когда общаются с тобой, и подумать о том, что это может зависеть от тебя
>нет фоток омежек с тянками
> найди мне девушку которая даст мне секс за просто так.
> найдет ли пару мужчина который прямо говорит: счет пополам и жить в моем имуществе ты не будешь если нет своего.
> какой ценой? почему у меня ее нет? почему даже "неликвидные" милфы просят заработок и свою хату?
Chel ты
"подтвердите, что я не виноват в том, что у меня не получается поебаться" - это все, зачем ты тут
Какие-то блять дать секс, какие-то счет пополам, неликвидные милфы, блекпильщики, зачем ты об этом всем думаешь?
ред - никто тебя и не обвиняет, ты сам себя обвиняешь
Хз, по моему прикольно подохнуть не разу не сунувшись в гузку, это придаёт драмы и накала эмоций который не испытает никто другой. Неужели это не круто? По сути ты испытаешь ахуевшие эмоции прочувствуете всю боль вселенной пока остальные просто буду жить каждый день новую жизнь где всё происходит само собой... По моему это скучно.
>"подтвердите, что я не виноват в том, что у меня не получается поебаться" - это все, зачем ты тут
Жесть ты его приложил
Ну может хоть теперь свою писюшку, между ног спрятанную, он достанет и попытается заиметь что-то на подобии характера.
То есть смотрите, вы все пришли к общему выводу
ТЯН НЕ ДАЮТ ОМЕЖКАМ(ИНЦЕЛАМ)
А ЧЕМ ЭТО НЕ БЛЕКПИЛ. ЧЕМ ИНЦЕЛЬНОСТЬ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВНЕШКИ? ЭТО ТАКОЙ ЖЕ ВРОЖДЕННЫЙ НЕИЗМЕНЯЕМЫЙ ФАКТОР.
И ПОЧЕМУ ОМЕЖКА-ТЯН ПОЛЬЗУЕТСЯ СПРОСОМ К НЕЙ САМИ ПОДКАТЫАЮТ КУНЫ. А ОМЕЖКА НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН. ЭТО РАЗВЕ НЕ БЛЕКПИЛ?
>ПРОСТО СТАНЬ НОРМИСОМ
КАК ИЗМЕНИТЬ СТРУКТУРУ МОЗГА НА ПОДКОРКЕ? КАК ВЫЛЕЧИТЬ АУТИЗМ?
ЗА ТАКОЕ ОТКРЫТИЕ ДАЮТ НОБЕЛЬ. ДАВАЙ ЖЕ ДЕЛИСЬ МАМКИН ПРИКЛАДЫВАТЕЛЬ)
Безхарактерные чмыри ну вот совсем не возбуждают. Либо будь мужыком (неиронично блять), либо ной и дрочи в кулачок до конца жизни.
мимотян
Мне впадлу анализировать твою логику, поэтому вот тебе ответ от чатжпт
Разбор будет по абстрактной структуре, без указания, кто прав, а кто нет — только логика, риторика и структура мышления.
💭 1. Построение аргумента как жалобы, замаскированной под объективный анализ
Вместо анализа причин и механизмов, речь выстроена как предъявление миру:
отрицательный личный опыт → проекция на всех → требование объяснить, почему мир не соответствует ожиданиям.
Это превращает рассуждение в круг:
«Мне не дают → значит, не дают никому, кто похож на меня → значит, проблема в мире, а не во мне → кто говорит иначе — отрицает реальность».
💭 2. Обобщение частного опыта без границ и условий
Используется следующая логика:
«Если я (или мои знакомые) не получаю отклика от женщин → это всеобщий закон природы».
«Если существует одна женщина, которая требует хату и доход — значит, все такие».
Такая стратегия мышления автоматически исключает возможность:
существования альтернативных моделей поведения;
различий между личной ситуацией и статистическим распределением;
существования влияния среды, характера, контекста и намерений.
💭 3. Подмена понятий: конструкт → биологическая неизбежность
Ключевой приём:
Социальные и психологические модели (например, самооценка, коммуникация, страх отказа) заменяются на "врождённую неизменяемую сущность" (омежка, инцел, структура мозга).
Это снимает ответственность за попытку изменения и делает любое предложение бессмысленным: ведь если "инцельность" врождённая — зачем что-то делать?
💭 4. Риторическая ловушка "докажи, что я не безнадёжен"
Идёт скрытое требование:
"Подтверди, что моя боль справедлива и я не виноват".
Любой ответ, не совпадающий с этим посылом, автоматически:
отбрасывается как поверхностный или наивный («мамкин прикладыватель»),
интерпретируется как неэтичное отрицание страдания.
Это предварительно обесценивает любые альтернативные мнения и делает диалог невозможным.
💭 5. Отказ от различения нормы и исключений
Примеры, противоречащие позиции («есть девушки, которые дают секс просто так», «есть отношения без хаты и дохода»), не рассматриваются как значимые, потому что:
"их не существует" (если нет в опыте),
или "это не считается" (если не соответствует эмоциональной модели справедливости).
То есть допускается только информация, подтверждающая тезис.
💭 6. Смешение описания и оценки
Высказывания вроде «омежка нахуй никому не нужен» подаются не как гипотеза или описание, а как неопровержимая реальность, не требующая проверки.
Это создает замкнутую систему, где отрицательное отношение к себе (или группе) выдаётся за объективный факт.
💭 7. Требование абсолютного решения в сложной системе
Вопросы вроде «как переписать мозг? как вылечить аутизм?» используются не для поиска решения, а чтобы показать бессмысленность любых советов.
Это логика: "если ты не можешь устранить ВСЮ проблему, то ничего не имеет смысла".
Хочешь, можем разобрать, почему такая структура мышления кажется логичной внутри самого человека, какие механизмы когнитивной защиты здесь работают, или как подобные схемы формируются.
и нахуй оно надо тогда? то есть ломать себя, унижаться (а менять себя ради кого то это самое настоящее унижение) ради чего, ради меркантильной твари, ради куска пиздятины? пока эта самая тварь свесив ножки нихуя не делает? нахуй иди
ты хоть осознаешь какой изимод урвала? и что твоя жизнь намного проще. почему игноришь неудобные вопросы?
бляяя ахахаха как же я тебя разъеб) нахуй иди со своей кашецей из набора слов нейровысера)
тебе нечего ответить. потому что прямо сейчас поставил тебя в тупик выебал по фактам.
>А ЧЕМ ЭТО НЕ БЛЕКПИЛ. ЧЕМ ИНЦЕЛЬНОСТЬ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВНЕШКИ?
Всë упирается в тот вариант интерпретации теории, которую ты отстаиваешь.
>ЭТО ТАКОЙ ЖЕ ВРОЖДЕННЫЙ НЕИЗМЕНЯЕМЫЙ ФАКТОР.
Крайне сомнительное утверждение. Я вот генетически был рожден симпатичным. Внешне я привлекал тянок. Но в важный момент моей жизни у меня не было мужского примера рядом. Батя свалил в магаз, а остальные мужики в семье жили под каблуком. Врожденный ли это фактор? Нихуя. Но с другой стороны на это я повлиять вряд ли мог. Но кое что я всë же делал. Среди друзей и товарищей я тянулся к тем, кто как раз таки этим мужским воспитанием обладал. Смотрел на них, учился у них, хотел быть как они и определенный прогресс есть, учитывая что я, тем еще аутярой в детстве был. Я конечно всë еще не так хорош, как чел, который с детства воспитывался ахуенным и ответственным батей, но опосредованно некий опыт впитал.
Так что, было бы желание. Главное не искать себе отговорок и оправданий.
>И ПОЧЕМУ ОМЕЖКА-ТЯН ПОЛЬЗУЕТСЯ СПРОСОМ К НЕЙ САМИ ПОДКАТЫАЮТ КУНЫ. А ОМЕЖКА НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН. ЭТО РАЗВЕ НЕ БЛЕКПИЛ?
Потому что слабые тянки в основном привлекают самцов, а сильные в основном отталкивают.
Ты снова одними и теми же мерилами пытаешься измерять тянок и кунов.
Разберём логическую структуру, риторические приёмы и когнитивные механизмы в последнем сообщении. Анализ — без оценки, с позиции формального разбора аргументации, как если бы это был анонимный текст вне контекста.
💬 Исходный пост (условно):
«И зачем всё это? Ломать себя, унижаться (а менять себя ради кого-то — это унижение) — ради чего? Ради меркантильной твари? Ради куска пиздятины? Пока она ничего не делает?
Ты осознаёшь, как легко тебе живётся? Почему игнорируешь неудобные вопросы?»
🔍 Разбор логики и риторики
1. Подмена понятий: изменение = унижение
Основной тезис:
«Менять себя ради другого человека — это унижение».
Это:
не доказано,
не обсуждено,
не выделено как контекстуально-зависимое утверждение.
Это эмоциональное определение, выданное за универсальное правило, хотя на практике:
изменения могут быть внутренним ростом, а не самоунижением;
мотивация может быть не «ради другого», а ради улучшения собственной позиции в мире.
→ Подмена затрудняет обсуждение: любое предложение о развитии автоматически интерпретируется как оскорбление.
2. Снижение образа «другой стороны» до обезличенного объекта
«меркантильная тварь», «кусок пиздятины», «нихуя не делает»
Это:
объективация и дегуманизация;
превращение сложной социальной реальности в однозначно негативный образ.
Это не аргумент, а речевой способ блокировать эмпатию и исключить возможность рассмотрения позиции другой стороны как разумной.
3. Перевод диалога в эмоционально-обвинительный режим
«Нахуй иди»
«Игнорируешь неудобные вопросы»
Такое поведение:
демонстрирует фрустрированную агрессию,
переводит возможную дискуссию в режим конфронтации, где вопрос уже не в смыслах, а в том, кто "сломается первым".
Это риторика обиженного разоблачителя, который якобы один "видит правду", а все остальные — лживы, слепы или трусливы.
4. Установка "двойных стандартов бытия"
Фраза:
«ты хоть осознаешь какой изимод урвала? и что твоя жизнь намного проще»
Построена на допущении:
есть нечестное распределение труда: одни должны "ломать себя", а другие "свесили ножки";
всё это — фиксированная несправедливая структура, а не предмет торга, игры, динамики или взаимной коммуникации.
Эта установка исключает:
индивидуальные различия,
вариативность отношений,
возможность выхода из бинарной роли "ломать/отдавать".
5. Обращение к недоказанным "неудобным вопросам" как аргумент
«почему игноришь неудобные вопросы?»
Что это за вопросы? Не уточняется. Таким образом:
создаётся иллюзия интеллектуального превосходства ("я задал, ты не смог ответить"),
хотя сами вопросы могли быть предвзятыми, некорректно сформулированными или риторическими.
Это риторический ход: вызов, который нельзя принять, не приняв рамку, а рамка уже настроена на обвинение.
💡 Вывод по структуре
Сообщение:
не стремится к поиску истины;
не исследует механизмов;
направлено на эмоциональную дефляцию собеседника и подтверждение собственного фрустрированного положения.
Ключевой механизм — рационализация боли через обвинение внешнего мира, а не исследование причин.
>и нахуй оно надо тогда? то есть ломать себя, унижаться (а менять себя ради кого то это самое настоящее унижение) ради чего
Если тебе по кайфу быть чмом, то никто тебя неволит.
Если ты считаешь что так лучше для, тебя же, то вперед. Главное чтоб эта твоя позиция была тверда как камень и тебе не приходилось искать ее подтверждения в спорах с ебланами или ныть на двощах что писечки нет как жи так.
А то губа не дура. Лошком я, быть хочу и трахать тянок тоже хочу.
>учитывая что я, тем еще аутярой
ты небыл тру аутистом говорю тебе. за лечение аутизма дают нобелевскую премию.
ты попросту не можешь взять и изменить структуру мозга на таком уровне вот и все, это эндогенная хуйня, нельзя изменить определенные отделы мозга, такие операции еще не научились делать
>Ты снова одними и теми же мерилами пытаешься измерять тянок и кунов.
да, потому что нормисы и сельдь говорят "мы равны". а особо отбитые вообще считают что это у кунов изимод лол
>кого то
У инцельных додиков всё ради кого-то - стричься не под 3мм ради кого-то, одеваться не как славик курбатов тоже ради кого-то, качаться не ради того, чтобы в зеркале видеть нормального человека вместо додика, а ради ТЯН. Эти дауны неиронично не понимают, нахуя им жизнь жить, и потом ноют, хули на них никто не смотрит кроме как с отвращением.
Заебись наверное составлять промпт "оспорь утверждение всеми силами, ни с чем не соглашаясь", а?
Хотел бы в конструктивный диалог, то рассматривал бы обе стороны, где нейронка во многом соглашается.
>ты небыл тру аутистом говорю тебе
Это для красного словца я сказал. Я просто был очень зажатым, погруженным в себя и отстраненным от реальности.
>да, потому что нормисы и сельдь говорят "мы равны".
И ты им поверил? Ну сам виноват. Никакой уравниловки не бывает. В лучшем случае "от каждого по способностям". Именно поэтому от кунов просят быть сильными и инициативными. Им это легче даëтся.
почему тянке позволительно быть лошком а мне нет?
меня триггерит несправедливость.
хочешь тяночку? плоти! нервами, силами, деньгами, абсолютно всем чтобы не быть "лошком", и в итоге базовая потребность становится просто непомерно дорогой.
раньше ведь такого небыло.
это как если бы цена среднепеки сейчас выросла в 100 раз. просто тряска от такой несправедливости вот и все...
вам мразям, нормисам и сельдям, попросту не понять этой боли.
Иронично, что абсолютно нейтральный разбор аргументов от нейросети - "нейровысер", сам факт использования которого - "проиграть", а твои сообщения - видимо, пример адекватной дискуссии
Хорошо, переформулирую от себя
Какой нахуй аутизм? Ты аутист? Есть справка?
Аутист = невозможность построить отношения с девушками? Найдешь пример аутистов, которые создали семью?
Какая нахуй структура мозга на подкорке? Ты же нихуя не понимаешь в этом, как и я, кстати
Какие нахуй омежки-куны, омежки-тян, блекпилы блять? Сможешь поделить всех людей на омежек и не омежек? Или там какая-то процентовка? Или человек может быть омежкой, а потом стать не омежкой? Или обратно, быть не омежкой, а потом стать омежкой? Или это предопределено генетически? Какие конкретные гены отвечают за омежность? Те, которые делают хуевую челюсть? Ты ебанат? Да, прикинь, утверждения должны основываться на фактах, логике, методологии и прочей хуйне, а не "на дваче скозали", пусть и миллион раз. Или не должны, твое право
Попробуй подумать о том, почему для тебя правдиво "я так решил значит так и есть"
лохушки тоже без парней сидят, долбоёб
> Как анти-блекпильщики коупят то что:
Никак они не коупят. Коупят - это когда несправедливость аффектит тебя и тебе нужно как-то с этим примирится.
Когда она тебя не аффектит и тебе нужно закрыть на это глаза, это называется двойными стандартами или лицемерием. Нормисы лицемеры.
Если по теме: тред почитай. Они просто практикуют разделение людей на уберменшей и унтерменшей, основывая свою мысль на том, что каждый может вылезти и стать альфачом.
То, что тянам вылезать не нужно, а большинство альфачей стартанули уже в позиции альфача - это им поебать.
Инжой. Ну или страдай. Я выбираю похуй. Этот мир говно.
Ты сам поверил в эту несправедливость и страдаешь
Да, в принципе, мир несправедлив, но конкретно такой вариант ты сам себе придумал, как мне кажется
>почему тянке позволительно быть лошком а мне нет?
Прямо над тобой ответ
>просто тряска от такой несправедливости вот и все...
вам мразям, нормисам и сельдям, попросту не понять этой боли.
А мы и не будем понимать. Нам некогда тебя утешать.
То что мы тебя не обоссали итт а еще какие то советы давать пытаемся, это уже сверхплюсик в нашу карму.
А совет проще некуда. Ты либо превозмогаешь либо смиряешься. В зависимости от того, что тебе приносит больше кайфа, то и выбираешь. Если превозмогал, остался не доволен и выбрал смирение, это неплохо. Но если в тебе есть при этом сомнения и сожаления, значит ты недостаточно превозмогал.
>Как анти-блекпильщики коупят то что
Зачем коупить то, что что написано инцелошизом? Инцелошиз не может написать ничего стоящего, т.к. он инцелошиз. Поэтому иди нахуй, чмоня
Все справедливо - если ты лошок-инцел, то будешь обоссан.
Ребят, я понимаю, что это такая себе идея на дваче еще и в б, но предлагаю не пытаться переагрессировать оппа, а попробовать в адекватную дискуссию, мб что-нибудь и получится
Ты опять буквально то же самое написал: укажи на его ошибки. Как насчёт его правоты? Или ты даже не рассматриваешь, что он может быть прав? В том, что невозможность работать над ошибками заключается именно в тех утверждениях, которые насколько это можно объективно верны.
>ряяяя я прав слышите я прав!!!!
Вот поэтому с инцелоидами невозможно говорить.
>Им это легче даëтся.
в том то и дело. мозг инцелов устроен по другому, они не могут конкурировать и в итоге половой отбор вышвиривает их за борт, мне плохо от такой несправедливости. и что тянок считают эмпатичными а на деле они самые жестокие твари, ведь им все равно на беду даже на хорошего человека только изза одного параметра
лохушке достаточно сделать анкету на сз и у нее будут десятки парней шизло
у аутизма тысячи форм. у меня прокнула такая что я не могу нормально общаться в социуме, плюсом тревожность и социофобия.
покажи омежку с тянкой ну же?... ты вкурсе что мне прямо говорили что я чмоня и изза этого отшивали?
омежка-тян имеет толпы поклоников на сз я ни одной,..ни разу не слышал чтобы тян сказала что ей нравятся омежки. нет даже такого фетиша. это видимо очень сильная надстройка прямо в подкорке, отдаться только сильному.
>женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс.
Пиздёж кстати. Как только тян начинает скакать по хуям, то у неё значимость секса улетает в небеса и она готова по 5-7 половых партнёров в сутки менять. Вот и думай головой кому секс нужен больше.
с тобой разводятся отобрав половину хаты и повесив алики на чужого ребенка. что думаешь об этом? это справедливо терпи)
>у нее будут десятки парней шизло
из этого десятка три будут скуфами, два будут застенчивыми даунами с привет@какдела, четыре посмотрят и поймут что импульсивно лайкнули не ту, а оставшийся один скинет хуй
Ценность пизды в Рахе имеет до 35 лет, когда она ещё может высрать какого-то мутанта-личинку.
После тнус превращается в старую бесплатную шлюху, чья фальшивая ценностьдо искуственно до 45 лет поддерживается масмедиа и инцельской пропагандой.
С 35-до 45 женщина въёбывает от 40-50% зарплаты на косметологов, притирания, фитнес и грим чтобы продлить свой период бесплатной ебли.
Потом после 45 уже только проституты, или страпон.
У нищебродских продавщих из шестёрочки страпон и котик наступает после 40.
Напомню вся инцело-хуйня - это псиоп для поддержания ценности уже нефертильных тнусов после 35 лет. Ради разгона мужского потребления:
Именно чмыри инцелы в сша делают себе пластику, ломают ноги для увеличения роста, тратятся на луксмаксинг и бросаются оголодавшими кобелями на престарелых нефертильных сучек.
А для рф -это и вовсе каргокульт, тут инцелы за пределом 100-150к полунищих программистов - это домашние мамкины животные перебивающиеся с каклеток на хуйцы с гречкой.
Чел блять. Попробуй для начала принять чужую точку зрения, хотя бы через нейронку. Ты нихуя не добьёшься, если просто будешь говорить "нет ты". Никто не будет слушать такого человека, который с порога хуесосит все убеждения оппонента.
чулочник спок
Кстати говоря, я сам только что подумал, что он может быть фактически прав, я исходил из обратного
Но логика и аргументация крайне корявая
почему если попросить у девушки секс она кидает в чс. но если девушка попросит у парня секс то он ей даст?
а у куна ни одного не будет. я согласен на аутистку, неадекватку, на кого угодно блять но меня ни одна не лайкает. а тебя лайкают и ты перебираешь. чувствуешь разницу?
Ну, будем исходить из того, что у нас идет дискуссия, и опп доказывает, что он прав, а я показываю, что хуево доказывает
>если попросить у девушки секс она кидает в чс.
Зачем просить? Берёшь и ебёшь - это нормальное мужское поведение. Просить - удел тян и омежек. Если ты просишь, то тебя тянский фильтр отсеивает как не-мужчину. А не-мужчинам (мальчикам-детям, евнухам) секс не нужен.
Со мной такого не будет, я ведь не лох который на ком попало женится и кому попало сует без гандона. Алиментобляди полностью заслужили то что с ними происходит.
Блять, чел, заебал, ну посмотри научпоп хотя бы, я хуй знает
Дебаты какие-нибудь, разборы дебатов
Неформальную логику, вот это все
Правильно, тян может даже не работать и нихуя не делать ей не надо быть смешной, умной, харизматичной с развитым эмоциональным интеллектом который они так любят поминать. Все потому что все это должен кун а тян сама по себе ценна за возможность рожать ребенка, все. Не уродился внешкой - изволь терпеть и превозмогать, чтобы на тебя обратила внимания ленивая пизда
>в том то и дело. мозг инцелов устроен по другому, они не могут конкурировать и в итоге половой отбор вышвиривает их за борт
>мне плохо от такой несправедливости.
Лучшее что ты можешь для себя сделать это вылепить из себя свою лучшую версию. Превозмогать и становиться мужчиной. И ты либо дико кайфанешь от того, кем стал, либо поймешь что превозмогать и не стоило, что хотя бы даст тебе успокоение. А так ты просто обрекаешь себя на бессмысленные страдания.
>и что тянок считают эмпатичными
Да похуй кто там что считает. Главное чтоб ты сам для себя выводы делал.
Я вот еще очень давно сделал вывод что эмпатия к полу никакой привязки не имеет. И вообще все мы животные в меру расчëтливые.
> и в итоге половой отбор вышвиривает их за борт
Может потому что они нахуй не нужны?
но твоя картинка немного бьется с реальностью...буквально при мне на днях к алкоголичке 3/10, старой всратой кассирше 50 лет подкатывал молодой парень блять. лет 25-30 прилично одетый, делал комплименты, как это понимать?
почему на анкету милфы на сз пишут десятки сука зумеров?
а милфы еще и требования ставят, многие так и пишут"молодняк отъебитесь ищу хозяйственного мущщину"
почему у блядей 40-50 лет фотки с букетами блять регулярно?
почему меня отшивают милфы, как это понимать?
рыночек пизды поднимался постепенно и поднялся уже до всратых/милф/жирух...
куда дальше опускать планочку я не понимаю, на бабок 60+?
ебануться нахуй
но ведь им тоже нужен секс как ты говоришь) почему тогда они его не могут дать если все так просто)
есть инцелы значит должны быть недоебаные бабы которые дают секс по щелчку, где они???
> мозг инцелов устроен по другому, они не могут конкурировать и в итоге половой отбор вышвиривает их за борт,
Дарю: "с каких хуев я это взял?" - пользуйся
> покажи омежку с тянкой ну же
> вот я придумал хуйню, давайте доказывайте мне что это не так
Я тебя спросил про омежность, что это такое, какое определение, откуда берется - ты ничего не ответил
Ты просто возвращаешься туда, где можешь пользоваться своими наработанными на чтении двача шаблонами про омежек
> ты вкурсе что мне прямо говорили что я чмоня и изза этого отшивали?
Сочувствую, без сарказма, это действительно хуево
> я не могу нормально общаться в социуме, плюсом тревожность и социофобия.
Попробуй обратиться к частному психотерапевту, пропить какой-нибудь фенибут, может помочь
Плюс практика, потихоньку, не рвя себе жопу с "вот видите, нихуя же не получилось, пойду назад на двач"
И, мне кажется, если ты изначально идешь с кем-то знакомиться в мыслях о том, что ты омежка, а вот это тня, и тебе надо получить секс - все будет хуево
Просто общайся блять, найди какое-нибудь занятие кроме двача, чем-нибудь интересуйся
Оп-трясунчик начнёт превознемогать по какой-нибудь программе для немного мнительных нормисов, НЕ кайфанёт, у него не будет получаться, множитель бугурта выкручивается выше, чем был, буквы становятся ещё меньше. Бессмысленные страдания накрывают с новой силой. Выходит на улицу и устраивает масс кам шутинг с лицом лягухи.
Контрвспуки?
>у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам)
Ни у кого нет симпатии к этому говну
>Да и мальчишек и девченок в мире поровну
А почему нас вдруг начал интересовать целый мир, когда жизнь двачера дай бог страной одной ограничивается, если не городом. Разве в России мужчин и женщин поровну? Да даже если так то на женщин от 20 до 30 спрос идет от мужчин от 20 до 50. Ты конкурировать должен с одногодками а выходит что ты конкурируешь вообще со всеми. Это мы не учитываем число женщин которые из страны уезжают, не учитываем проституток, не учитываем что некоторые парни могут держать толпы женщин, которые в очередь выстраиваются на проеб. А вот свободных женщин от 30 до 70 хоть отбавляй. Женщин от 50 так вообще гораздо больше чем мужчин от 50.
среди инцелов были великие ученые,научные работники. благодаря им ты сейчас имеешь компьютер. это так к слову.
я не могу анон, меня корежит от несправедливости и мозг тупо как стоп кран "ЭТО УНИЖЕНИЕ", и все. я просто чувствую себя в процессе гигауебищем.
то что я должен превозмогать, пока другие не превозмогают и ради чего...
базовой биологической потребности блять. которая раньше всем доставалась бесплатно.
у кунов есть к тян-омежкамм
Превозмогание не работает, но по совсем другой причине, чем ты расписал.
"Тряски" не существует. Если ты зашуганный притик, то тянки сами будут умолять тебя дать им тебе отсосать. Если ты всратан, то будь ты хоть богом харизмы, а любая тян лишь харкнет тебе в ебло в ответ на подкат. Все решает внешка.
Ты же вчера примерно в это же время в другом блекпилл треде был?
Может быть, не помню
В душе не ебу что за блэкпилл, много раз слышал, но не вникал.
По поводу твоих вопросов
>нет фоток омежек с тянками. есть фотки всратанов но фоток трясущихся сутулых омежек нету.
Есть такие фотки. Если ты их не видел, это не значит, что их нет, долбоёб ты ебаный.
>мужчина платит за свидание и прочее. с него требуют тачку и хату. при том что зарплаты кунов и тянок одинаковые.
В чём проблема заплатить за тяночку? Не можешь или не хочешь платить – не еби мозги. Я мало того, что плачу за еду, такси и гандоны, так ещё и за сам секс несколько купюр им отлизываю, чтобы позже ко мне не было вопросов по поводу нелюбви, кидалова и прочего.
>женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс. это просто научный факт.
Навучный факт! Ты скозал? Инцел ебаный.
>у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам).
Ни у кого нет к ним эмпатии, потому что это убогие существа, не способные ни на что кроме нытья. Меня мать всю жизнь растила комнатным растением, но к 20 годам я понял, что так жить нельзя и начал потихоньку меняться, устроился на РАБоту, записался на бокс и начал учить английский. Изучал литературу разную про коммуникацию с людьми и выходил из зоны комфорта каждый раз, когда надо было познакомиться с новыми людьми. Сейчас без хуйни завожу новые знакомства и ебу ахуенных шлюх за деньги. Я смог. Почему другой Сыч Сычов не может начать ХОТЬ ЧТО-ТО делать, чтобы не быть чмом ебаным? Он лучше на дваче поноет о том, что мамка виновата, гены не те, окружение не то и т.д. Таких не только тянки, но и куны презирают.
>они делают приюты для собак и бомжей но не могут на 5 минут помочь инцелу-омежке
Чем помочь? Дать доступ к вагине, чтоб этот вонючий харчок с сальными волосами и вонючим ртом засунул в неё свой 10см немытый волосатый хуй?
>помогите разобраться
Помог чем смог
Что у тебя за бекграунд? Психологический профиль какой-то может быть? Или ты сам вылезал из говен?
>у кунов есть к тян-омежкамм
не существуют
Скорее поел говна) Без подробностей
>НЕ кайфанёт, у него не будет получаться
После этого он сам поймет что ему нужно смириться и искать кайф в другом. А если смирения не наступает то он, складывая 2 и 2 должен понять что он как то не так превозмогал и пытаться еще.
>множитель бугурта выкручивается выше, чем был, буквы становятся ещё меньше. Бессмысленные страдания накрывают с новой силой. Выходит на улицу и устраивает масс кам шутинг
И такое тоже может быть
А еще быть может что он достигнет учпещного успеха кровью и потом и когда самое время пожинать плоды успеха, его собьет к хуям машина.
Жизнь такая бывает. Никогда не знаешь какой прикол тебе подкинется.
Значит ли это что не стоит пытаться? Тут уже к самому омегану превозмогающему вопрос.
>почему тогда они его не могут дать если все так просто)
По той же причине почему ты не даёшь бомжу свои деньги)
>я понял, что так жить нельзя и начал потихоньку меняться
А, ну да, чедоговно само начало меняться. А твой рост 185+, квадратная челюсть и хантерайс тут вообще ни при чем, верим.
но я теряю деньги. они же ничего не потеряют то есть буквально
> среди инцелов были великие ученые,научные работники. благодаря им ты сейчас имеешь компьютер. это так к слову.
Инцелы - это долбоебы из интернета. Хватит нормальных людей в свою секту записывать.
Рост 168, челюсть треугольная, глаза обычные. Стал вылезаторствовать, появились деньги, девушки, всёкакулюдей. Оправдания?
А как трястись на фото, покажи.
Представь, что ты женщина, и тебя какой-то оп из двача предлагает дать ему поебаться, потому что ты ничего не теряешь
Не теряют, но приобретают неприятные ощущения и воспоминания. Такие, от которых лучше бы даже деньгами откупиться, лишь бы не иметь их никогда.
>Рост 168, челюсть треугольная, глаза обычные.
погоди, для женщины мужчина противоположный.
соответственно надо представить что мне предлагает поебаться женщина. я бы согласился без раздумий и 99% кунов тоже
В голос ебать
Ну полежи тяночка немного на раскаленных углях, ты ж ничего не теряешь
Зато ОПшке приятно будет))
но девушкам ведь нужен секс так ведь?
почему они тогда так брезгуют омежек. а куны никого не брезгуют кроме совсем уродин?
Че сказать-то хочешь?
Вот нахуя чеды так любят пиздеть ради самоутверждения на анонимном форуме? Ну признай ты хоть раз да, мне повезло с внешкой, и она протащила меня по жизни. Но нет, эта мразь до последнего будет сочинять, как она с ростом 150 см зарабатывает газиллионы долларов в наносекунду и трахает гарем тянок.
>Че сказать-то хочешь?
Секс нужен. Но с теми, с кем приятно и кайфово. А зачем делать то, что неприятно?
неужели омежность делает меня настолько плохим человеком?
разве это не подтверждение инцелотеории?
тян не бракуют по внешке хорошо, но бракуют только по одному качеству всего по одному!
Это называется
>аррря врëти
Привыкай. Манямирок то им нужно сохранять.
Люди меняются, чел. Просто нужно работать над собой, а не искать оправдания.
Прям любая? я заварила чай и дверь джпег?
Ладно, соглашусь, перекос точно есть (в моем понимании, я опять же каких-то исследований на этот счет не видел), но речь не об этом
Речь изначально шла о том, что девушка может попросить секс, и ей дадут, омежка может попросить секс, и ему нихуя не дадут
Вопрос - а нахуя просить секс? Это единственный способ его получить? Если чел не может получить секс по просьбе - значит он в принципе не может поебаться?
то есть погоди, тян имеют выбор в сексе но куны не имеют... что-то не сходится. где толпы фемцелок? где толпы тянок которые не получили секс?
он им ведь тоже нужен как и кунам)
У кунов выше потребность в ёбке.
Выше потребность - больше подкатов от кунов ко всем подряд, даже к уродинам. Куны же и первые шаги делают почти всегда.
У той, с кем ты хотел бы ебаться, уже есть другие предложения и они лучше твоего. Захочет поебаться - напишет армии пиздолизов, кто быстрее подскочит.
>Это называется
>аррря врëти
>Привыкай. Манямирок то им нужно сохранять.
Мамка знает, что ты красивых мальчиков на компьютер сохраняешь? У тебя для них отдельная папка или они в загрузках лежат?
Что вообще нахуй доказывает пикча какого-то чела с цитатой твоего собеседника? Ты прям все проверил, это его фото, и из этого что-то следует, или что блять?
>где толпы фемцелок? где толпы тянок которые не получили секс?
В /dev зайди.
>Люди меняются, чел. Просто нужно работать над собой, а не искать оправдания.
Двачаю. Как только начал работать над собой, развил чувство юмора и уважение к женщинам - так сразу череп из правого превратился в левый.
Фундаментальную ошибку атрибуции знаешь?
>неужели омежность делает меня настолько плохим человеком?
Для секса и продолжения рода? Да. Ибо это перечеркивает все природные тянские установки и грозит поделить еë биологическое предназначение на 0.
>но бракуют только по одному качеству всего по одному!
Это на самом деле целый набор множества качеств. Он настолько огромен, что у черепомеров ебало треснет от количества вводных. Их конечно можно описать каким то одним словом, но это всë поверхностное обобщение.
>а нахуя просить секс?
потому что у него не выходит общаться например и другие тянки его отсеяли, в итоге он не может закрыть одну из базовых потребностей
Простой Иван и простая Мадина накопили гориллионы долларов на перекройку ебла со средней зп в 35к по мухосранску, начали правильно питаться, тратиться на средства для ухода. Сможешь и ты!
Ну так и сдохни нахуй, чмо. Хули ты других обвиняешь в том, что ты пидорас?
>Ой биля, я слабый, потому что ты сильный, поэтому ты хуйло, и я тебя ненавижу!
>Ой биля, я скучный, потому что ты весёлый, поэтому ты хуйло, и я тебя ненавижу!
>Ой биля, у меня член 3 сантиметра, потому что у тебя 15 сантиметров, поэтому ты хуйло, и я тебя ненавижу!
>Ой биля, я больной, потому что ты здоровый, поэтому ты хуйло, и я тебя ненавижу!
Заебись. Но тебе будет абсолютно похуй, что у меня зубы кривые, что у меня перхоть, что у меня рост 175 и гастрит. А зарабатываю я 60к в месяц на дноработе, 25к из которых уходит на аренду жилья, около 25к на еду и прочие расходы, а оставшееся я и трачу шлюх.
Ты просто выдумал себе мирок, где трахаются только люди с ахуенными телами и ангельскими личиками, а такие как ты только со стороны и могут смотреть, но реальность такова, что ебуться в основном как раз нищие, гнилозубые уроды, которые в душе не ебут кто такие инцелы и что такое блэкпилл.
Брекеты поставь, вымажи ебало увлажнительным кремом и вот ты уже полпути прошёл.
но они не дают инцелам. то есть секс им не так уж и нужен)
Ну и го к нам в милфхантеры
Вот бы мне голове пересадить и росту прибавить
>Для секса и продолжения рода? Да. Ибо это перечеркивает все природные тянские установки и грозит поделить еë биологическое предназначение на 0.
Вот этого двачую. Эволюционный отбор не оперирует терминами плохой/хороший.
Именно поэтому жизнь как явление - говно ебаное, которое нужно посадить на цепь, и давать мяско только по праздникам.
А почему у него не выходит общаться? Может, попробовать решить эту проблему? А то ты отверг все возможные варианты, потом показываешь невозможный и говоришь - оно не работает блять
Так да, не работает
Доказывает, что чел - пиздлявая мразь, которая со своей чедобудкой пришла учить уродов, как им жить. По степени морального уродства - это все равно что олимпийский атлет с генетикой полубога будет учить безногих, что им нужно просто бегать чаще.
Так женщинам секс в принципе не так уж и нужен, по сравнению с мужчинами.
Ну то есть мы прошли от "аряяяяя я никогда не стану чедом аряяя зачем стараться буду мамкиным сынком всю жизнь" до "аряяя я чмо нищее буду мамкиным сынком всю жизнь". Подходим ближе и ближе к сути.
Ты все еще не замечаешь что этого чеда ты сам себе придумал?
Еще раз, обоссанный ты олень, ты все проверил, вычислил чела по айпи, пришел к нему домой, убедился, что он чедобудка и все пиздит?
Или ты просто выдумываешь хуйню чтобы сохранить свой манямирок? Твои аргументы - аргументы, чужие аргументы - пиздеж?
Ебутся только чеды, если чел говорит что нихуя он не чед и ебется, значит он пиздит? Ты ебанат? Где ебаная логика? Где она нахуй?
>но твоя картинка немного бьется с реальностью...буквально при мне на днях к алкоголичке 3/10, старой всратой кассирше 50 лет подкатывал молодой парень блять. лет 25-30 прилично одетый, делал комплименты, как это понимать?
1)Ебнутый инцел доебался до тёти.
2)Возможно ёьнутый инцел -это ты и принял простую вежливость и дружелюбие за подкат.
Я дружелюбно разговариваю с 45-50 летними бабами на работе, улыбаюсь, шучу, делаю комплементы, но это не подкат, а простой вежливый смол-толк. Мне они нахуй не нужны.
>почему на анкету милфы на сз пишут десятки сука зумеров?
Нищая инцелота бросается на бесплатную шлюху.
>а милфы еще и требования ставят, многие так и пишут"молодняк отъебитесь ищу хозяйственного мущщину"
Потому что им нужен постоянный ёбырь, примерно их возраста, не выглядящий как сынок или жиголо, но при этом моложавый и подтянутый, которого можно и родителям и подружкам показать и вечерком под ручку пройтись.
А такие в дефиците.
>почему меня отшивают милфы, как это понимать?
Потому что они видят ебанутую инцельскую хуету написывающую бабам в 2 раза старше него - разводило-жиголо, или извращенец.
>рыночек пизды поднимался постепенно и поднялся уже до всратых/милф/жирух...
Рыночка пизды в реальной жизни не существует, бабы сами бросаются на мужиков. Если мужик обеспеченный - вокруг него вьются несколько баб сразу.
>куда дальше опускать планочку я не понимаю, на бабок 60+?
Тебе надо шизу подлечить и голову помыть, инцел)))
Не благодари.
Качайтесь, готовьтесь к большой re333nyуууa над нормисами
Скоро ядерный апокалипсис будет
>Ты просто выдумал себе мирок, где трахаются только люди с ахуенными телами и ангельскими личиками
Нет, почему. Существует правило 20-60-20. Среди тян ебутся 99,9%. Среди кунов ебутся топ-20%, ещё 60% могут претендовать на РСП с наебышем после 35, но не раньше.
>Для секса и продолжения рода? Да. Ибо это перечеркивает все природные тянские установки и грозит поделить еë биологическое предназначение на 0.
>Это на самом деле целый набор множества качеств
чем это отличается от черепомерства?
у внешности тоже куча характеристик. и тянский мозг определяет по ним ликвидность или неликвидность.
выходит по внешности не бракуют но бракуют по омежности.
ТАК ЭТО РАЗВЕ НЕ БЛЕКПИЛ?
я спрашиваю весь тред анон. ответ то уже на языке крутится но ты все умливаешь. скажи уже прямо - БЛЕКПИЛ СУЩЕСТВУЕТ - НО НЕ ПО ВНЕШНОСТИ А ПО ОМЕЖНОСТИ. НЕУВЕРЕНОГО В СЕБЕ КУНА ЛИШИЛИ СЕКСА ПРОСТО ТАК.
>Ты все еще не замечаешь что этого чеда ты сам себе придумал?
>Ебутся только чеды, если чел говорит что нихуя он не чед и ебется, значит он пиздит?
да, еблан, да. если чел говорит, что он не чед и ебется, то он либо пиздит о том, что он не чед, либо пиздит о том, что ебется
Проиграл чет
Было бы здорово, если бы эта дорога была непрерывная от 0 до 10. Только вот после первых брекетов выясняется, что кривизну ебала без пересадки чедобудки не исправить. А там и тело было бы неплохо поменять. Глянь Славка то какой красавец стал, зубы-то как в халивунде ентом вашем. Ну теперь-то он наконец 1/10.
> если чел говорит, что он не чед и ебется, то он либо пиздит о том, что он не чед, либо пиздит о том, что ебется
С хуев?
Если мы вычисляем его, приходим к нему домой, обнаруживаем, что он обычный чел и ебется, твои действия?
потому что не все психтраблы можно вылечить
Запость-ка ебало, посмотрим че тут можно сделать. Ты ж один хуй не 1/10, тебе просто поговорить не с кем.
Полная перекройка ебла и тела, чтобы превратиться из всратана в хотя бы чедлайта, стоит, как несколько хат в ДС. Так что да, это не потянет не только средний степашка, но и почти любой наносек.
Ну так не будь неуверенным в себе. Сходи к психологу что ли.
Бля инцелы какие вы тупорылые. Я обычный чувак и у меня секс был. Заебали
Такого не бывает, даунич. Это как прийти к нему домой и обнаружить, что он умеет летать или кидать фаерболлы. Нечеды не ебутся - это закон мироздания нахуй, крепче гравитации.
Я не говорил про все, оп говорил про тревожность, при тревожности обычно помогают противотревожные (лол), смена образа жизни и подобная хуйня
Судя по тому, что пишет оп, он не пробовал нихуя, кроме ныть
Полная перекройка там только на второй, чел с первой картинки просто качаться начал.
Понял тебя
А если он 1/10 (как и я), то потом его сделают новым Славиком Курбатовым. Нахуй надо такое ради того, чтобы доказать что-то чедомрази.
Антидепрессанты точнее, иногда нейролептики, точнее скажет врач, если оп когда-нибудь все-таки к нему придет
Пость ебало уже, чушка. Жвач уже давно не тот, чтоб из тебя новая знаменитость вышла, Бабкин сдох уже три года как, а Курбатов оскуфел.
>ТАК ЭТО РАЗВЕ НЕ БЛЕКПИЛ?
>я спрашиваю весь тред анон.
А я уже отвечал
Смотря как ты этот блэкпилл интерпретируешь. Если характер и образ мышления это строго врожденная неизменяемая характеристика и если блэкпилл это в первую очередь про важность набора мужских качеств, то это будет блэкпиллом.
Но, как сам можешь заметить, итт есть представители твоего загона, понимающие бп по другому:
>Сходи к психологу что ли
Проснулись, потянулись, дэмэдж контроль начали!
Тебе не нужно решать проблему, тебе нужно доказать, что она нерешаема, так?
Нет, может, она и нерешаема в твоем случае, окей, такое возможно
Тогда просто прими, хз
Да там какой-то хуесос (два хуесоса, ты и он) высирается. Блекпилл - это строго про внешность. Характер, омежность и прочие метафизические характеристики - это редпилльная дурка для нормисов. Блекпилл позволяет тебе четко оценить каждый пункт внешности и предсказать половой успех куна с точностью 99,99%.
Как скажешь, твоя позиция для меня самая унылая.
Ты не докажешь ничего мне, а я тебе. На этом всë закончится.
>Нет, может, она и нерешаема в твоем случае, окей, такое возможно
Чедоблядь начала делать первые логические шаги на уровне трёхмесячного младенца - это уже прогресс. Теперь осталось понять, что проблема нерешаема не для него одного, а для 80% мужчин.
>а для 80% мужчин
ПХАХХАХАХАХАХАХ
Блять и ведь они неиронично верят, что возьми с улицы 5 мужиков, 4 скажут что не ебались. Ну ладно если им по 18 там, но к 25 там максимум два будет в очень редком случае.
Я просто поугараю с того, как ты записал меня в чедоблядь, но ладно
Во-вторых - с хуев ты решил, что я сказал, что она нерешаема для тебя? Я сказал, что такое в принципе возможно. Банально, есть всякие инвалиды, дцпшники, жильцы психинтернатов и т.д., которые физически никогда не смогут поебаться
А есть ты, который просто с хуевой внешностью видимо, и с хуевым характером и скиллами общаться - притом второе и третье фиксится, как и первое в различных пределах
Ну, твое право
>pic
6-6.5 максимум
можно ебать всратых средних пятёрок
длинное ебло
всратый нос
наклон глаз отрицательный
расстояние между глазами больше идеального
единственный плюс это симметрия лица
Если ты с такими же критериями подходишь к себе, неудивительно, что не вылезаешь из-под лавки
Будь проще блять
>Блять и ведь они неиронично верят, что возьми с улицы 5 мужиков, 4 скажут что не ебались.
Это помогает терпеть и чувствовать себя не таким ущербным. Мол не только я двойку получил, там у почти всего класса двойки.
Не осуждай. Это грустно самом деле.
>Я просто поугараю с того, как ты записал меня в чедоблядь, но ладно
я ваще другой человек, иди нахуй.
Ты просто сам себя обоссываешь в моих глазах
Мне вот всегда было интересно, какие дауны форсят, что нормисы тоже ебутся в 2025 году? Это слепые чеды с нулевой эмпатией или столетние деды из домов престарелых, которые ещё застали конец эпохи до женской гипергамии?
то есть он ссыт тебе на глаза?
мимо интересуюсь
Нет, он обоссывает сам себя, а в моих глазах - то есть меняет мое мнение о себе
Не благодари
На улице давно был? У нормальных людей поголовно тянки.
График без сурса, без источников, без методов, просто маняфантазии инцелов. Ну и конечно же
>аряяя тиндер в штаны насрал!
о нем*
Блять какая же капча заебатая
>Ты просто сам себя обоссываешь в моих глазах
>На улице давно был? У нормальных людей поголовно тянки.
все так, но ты забыл добавить, что нормальными считаются топ-20% мужчин
Как же инцеленок обожает ЧАДОВ постить, просто умора ебаная - взрослый бобыль сохраняет красивых мальчиков себе на жд.
>
>
> >Ты просто сам себя обоссываешь в моих глазах
>
> >На улице давно был? У нормальных людей поголовно тянки.
все так, но ты забыл добавить, что нормальными считаются топ-20% мужчин
Это видимо так делается?
>эпохи до женской гипергамии
так гипергамия же не приобретённое а врождённое. Такая прога у самок - желать лучший доступный вариант, просто сейчас на тему женского освобождения очко овертона порвано, не осуждается женское поведение, кино, музыка, (((активисты))) успешно совершили соц инженерию, явление которое называют сексуальной революцией. В общем, женщины судя по многим признакам всегда были шлюхами, просто сейчас это в меньшей степени осуждается и даже если осуждается, это явление не грозит голодной смертью шлюхам., то есть женщинам.
>График без сурса, без источников, без методов, просто маняфантазии инцелов.
Готов слушать твое мощное врети.
А остальные 80% где? На дваче с мертвым онлайном сидят?)
Те якобы 20% я хотя бы увидеть могу. Буквально выхожу на улицы мухосранска и их там сотни.
А миллионы инцелов стало быть ридонли сидят и терпят?)
>А остальные 80% где? На дваче с мертвым онлайном сидят?)
Большинство нормисов пока не познали блекпилл и коупят, что если они постараются, то у них обязательно будет тянка не будет. Но даже они понемногу начинают прозревать.
Гринтекст проебал
Тебе еще учиться и учиться!
нахуй вообще купить, я вот ущербный и знаю что никогда не поебусь, если только из жалости но за более чем 30 лет из жалости мне никто не дал, но сидеть накручивать себя из за этого, какие то пилюли занюхивать, кому то доказывать почему я не могу поебаться, просто нахуя. страдаю ли я из за этого? определенно, у меня много желаний которые не сбылись и скорее всего не сбудутся. можно ли решить проблему? наверное, но с моим затворническим характером мне непонятно как это делать, к тому же мне просто нечего другим людям предложить, ни общения, ни денег. зачем я эту хуйню написал не знаю.
Ну конечно же, все в мире используют только сз. Утешай себя, долбоеб.
В целом, 33% в отношениях близко к 20%, но в блекпилле я так понял речь в принципе о неебавшихся
Бедолаги. Сидят, терпят и ничего не говорят. Как де понять что они существуют, а не ты их сам себе выдумал?
Плюс, видимо, 33% - это на момент опроса, сюда не входят те, кто был в отношениях ранее
Бля, это что получается? Мужчины, которые не пользуются успехами у женщин, не пользуются успехами у женщин? Ты долго это придумывал? Такую умную мысль мог придумать только человек, который способен придумать умную мысль, что мужчины, которые не пользуются успехами у женщин, не пользуются успехами у женщин
>Как анти-блекпильщики коупят то что:
это инцелы что то коупят, погугли что этот термин озночает.
>1) нет фоток омежек с тянками. есть фотки всратанов но фоток трясущихся сутулых омежек нету.
думаю есть. Если тебя что то не устраивает в твоей жизни то либо терпи либо меняйся. Личность пластична, как и тело. Был жиробумбелем - накачался. Был трясунчиком - унял тряску. Нехуй сидеть 24/7 дома игнорируя всю социализацию и желчью на нормальных людей прыскать.
>2) мужчина платит за свидание и прочее. с него требуют тачку и хату. при том что зарплаты кунов и тянок одинаковые.
Кто требует? Тик ток дивы? Грузчик иван ебёт свою машку, хотя машины никогда не было. У меня на работе три типа понаехали из Читы в ДС2 и работают поварами. Снимаю одну двушку на троих. Один из них выглядит и ведёт себя как стереотипный омежка. Все трое в отношениях. Студенты ебутся, грузчики ебутся, нищета ебучая закредитованная без нихуя за душей тоже ебется, одни инцелы не ебутся. Наверное вагинокапитализм поднасрал. Это как раз и есть копиум чистой воды. Это не мы хуёвые, это вагинокапитализм, всем тянкам нужны тачки и машины.
>3)женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс. это просто научный факт.
Пиздец ты кандитдат наук. Женщины тоже хотят ебаться, а тебя ебёт это заблуждение из за недостатка. Сытый хочет кушать куда реже чем голодающий. Это сейчас ты хочешь ебацца 24/7 потому что не с кем, если бы ты хоть что то сделал чтобы это изменить, то охуел бы от реальности.
>4)у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам). они делают приюты для собак и бомжей но не могут на 5 минут помочь инцелу-омежке, который будет ей всю жизнь благодарен и избавится от депрессии
1)У людей вообще нет эмпатии к долбаёбам которые на ровном месте выкопали яму, насрали в неё и теперь тонут в яме с говной.
2)Если дать инцелу из жалости он нихуя не будет благодарен всю жизнь, он все обиды и свою шизу на эту благодетельницу выльет.
3)Работай ад собой еблан и начни жить наконец. Если сидеть 24/7 дома и читать инцелошизу у тебя точно тянки не будет, как и друзей. В каждом инцелотредике пошаговый план вам долбаёбам нпс выдавали как вылезти из ямы с говном. В ответ гора отмаз и шизы.
> Был трясунчиком - унял тряску.
Взял твёрдо и уверенно унял тряску. В чём ваша проблема, инцелы? Зачем трястись если можно не трястись? Ну тупыыыыыыыыыые.
КПТ, антидепрессанты, анксиолитики
Бухло и шлюхи.
Ну то есть каждый второй тряску не унимает после терапии?
Нет, это цифры полной ремиссии, т.е. остальные унимают тряску неполностью, а какие-то уникумы да, не унимают
Посыл в том, что нужно пробовать
1) Открой фотоальбомы местного ЗАГСа, ахуеешь от жизни
2) Требуют далеко не всегда и везде. Не каждый мужчина способен купить хату в том же ДС сейчас, тянки адаптируются и снижают планочку.
3) И что?
4) Если она даст человеку, который ей сексуально противен, то это будет похоже на изнасилование. Всегда есть шлюхи, которые сломали себе психику ради денег, иди к ним
Хз. Я лично познал дзен и ебаться теперь вообще не хочется.
Секс не является жизненно важной потребностью, в отличии от еды, воды и воздуха. С механической точки зрения это буквально считай дрочка. Зачем отдавать за дрочку столько ресурсов, включая время, еcли дрочка это буквально то же самое, но намного дешевле, без необходимости лишних телодвижений и прочего?
А потыкать писькой в кусок мяса... Хз. Бессмыслица какая-то.
А избегающее расстройство личности?
А транки где? Попробуй ща в ВСЖ транки достать легально, хер два, даже феназепам, я уже молчу про алпразолам и прочие бензы. Из антидепрессантов только венлафаксин годится, веллбутрин запрещён, а остальное это кал. Тоже самое с СДВГ, аддералл/риталин запрещены.
КПТ без бензов херня, во вторых на периферии ВСЖ, где тебе систематически хамят и проявляют пассивную агрессию оно не работает
Веллбутрин, бензы, аддералл запрещены в пидорашке, а это самое эффективное что есть.
Насколько я понял, они назначаются только если есть проблемы со сном, а тревожное лечатся тем что я перечислил
Они часто подбираются индивидуально
Если у тебя работает только то, что запрещено, то да, печально
Из эффективного небиволол 20мг, снимает тряску и потливость
Ну сейчас ты того и глядишь поймёшь в каком безвыходном круговороте говна крутится средний инцел. Беды с башкой - тряска - шизовыводы про блекпилл - отсутствие действенного лечения - беды с башкой - тряска...
На моих глазах сформировалась семейная пара из тянки 5/10 и бесчелюстного лысоватого челика, одевающегося в стиле (ей-богу, не вру) "спортивный костюм с туфлями, штаны заправлены в носки." Инициатором отношений была тянка. Почему? А потому что этот чел, заправляющий штаны в носки, оказался вахтовиком 500к. И всё, и живут они поживают. А одеваться она его научила нормально теперь.
Я чего сказать-то хотел. Не ищи тянок, ищи деньги. Тянки тебя потом сами найдут.
чел блядь.
1)Тряска обычно у уебанов что дома 24/7 сидят и с каждым годом все труднее с социумом взаимодействовать. Сидишь дома 24/7 - проебваешь социализацию.
Лечение простое - пиздуй социоблядствовать. Да, вот так просто и без задней мысли. Пиздуй в настолочки поиграй, хоть говорить ИРЛ научишься с людьми, пореже дома сиди, если вдруг кудато зовут - пиздуй.
2)Тряска бывает и от болячек кукушечных. Это единичные случаи
по крайней мере большинство трясунчиков на дваче просто ленивые уебаны, что из за лени проебали социализацию. НО если у тебя проблемы с кукухой - пиздуй к психиатру.
PS А можно нихуя не делать и жрать копиум на выбор
То у нас тряска лечится только связкой из кпт с запрещёнными веществами, да и то с переменным успехом, то оказывается достаточно в настолочки поиграть и не париться прост. Трясунцы-то у нас и знакомиться пытаются, кстати, что вообще серьёзный шаг даже для некоторых нормисов. А потом их на хуй посылают. Вот это я понимаю социализация.
Ты пидор, и секс у тебя с батей.
>Существует правило 20-60-20.
Хоть одно доказательство этого правила приведёшь? Ах да, ты же его выдумал. Не проецируй своё инцельство на всё общество, не все такие убогие как ты. Хотел бы, нашёл бы себе секс.
>Тянки хотят только красивых! Вот я скрин с вумэнсру прикрипил!!!
Ахуеть открытие! А куны не хотят только красивых тянок? Открою для тебя секрет, тайну вселенскую — все люди, независимо от пола, хотят общаться с красивыми, умными, сильными и здоровыми как физически, так и психически людьми. Как думаешь, почему с тобой не общаются? Подумай. Как ты можешь это исправить? Подумай.
СИДИШЬ ЕБАНЫМ СЫЧОМ ДО 35 ЛЕТ РНН В МАМКИНОЙ КВАРТИРЕ, ГОВОРИШЬ ТОЛЬКО С МАМКОЙ И ТО ТОЛЬКО ПО ПОВОДУ УЖИНА, УЛЬТРАФИОЛЕТА НА ЕБАЛЕ НЕ ЧУВСТВОВАЛ СО ШКОЛЫ
@
А ЧОЙТА ЭТО ТАК СЛОЖНА СОЦИАЛИЗИРОВАТЬСЯ???? ШТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК????
>к 30 годам всех раскидает по парам
Лол
Лмао
>к 30 годам всех раскидает по парам
40лвл, было больше 50 тней, не получилось пары ни с одной.
1 У омежек есть тянки, просто ты предпочитаешь игнорировать неудобный факт. Научи меня как трястись на фото, я тоже потрясусь.
2 описан частный случай а не общий
3 пруфы на факт в студию или нахуй. А вообще если б ты не был спермотоксикозником, тебе б тоже не хотелось 24/7
4 инцел будет благодарен - это шутка дня. А вообще пойти пожертвуй вторую почку кому-то, чего тебе стоит, а кто-то будет всю жижнь благодарен и обяжан тебе жизнью, чего тебе стоит, ведь у тебя целых две есть, а у кого-то ни ожной, прояви эмпатию.
Импотент вылез блядь
Что, подгорело?) Трясись сильнее. Чтоб даже на фото тряска была видна.
а причем тут блек пилл, додик? внешка то не решает. а вот омежность - да, итс овер
Интересно есть люди которые всерьез воспринимают блекпилл говно? Как проходит ваш день, чем вы занимаетесь? Вам все равно нечего терять, скиньте вашу фотку.
Сидят на дваче варятся в своем коупе и доказывают что все врут и блэкпил существует, игнорируя все неприятные факты и списывая на происки демонов, желающий поколебить их истинную веру.
Анти инцелы это искусственно раздутый форс, блек пил запрещен на дваче, поэтому попадается только инцелхант треды, даже в сексаче одноименном incels тредах ты не найдешь даже упоминание блек пила, базовых скринов и ссылок на статистику по предпочтениям, девственности, разрыве ожидаемой продолжительности жизни между полами (угадайте какая страна на первом месте) мувики которыми срали весь бредач когда-то, и прочее в том же духе, тематический тред существует чтобы лахта отрабатывала приемы против риторики инцелов на залетышах, чекай скрин, были скинуты 2 видео последствий когда тянка выбрала шерстистого, это считали как женонавистнеческий контент, а это точно инцелы?
Кажется что инцелхант треды это блекпилтреды под прикрытием, как плодячкотреды это по факту антиплодячковые треды ибо 10/10 реплаев там реакция в духе лахта сосать.
ЕБАЛО?
Потому что трясущиеся сутулые омежки перед свиданием расправляют спину, умываются, причёсываются и вковываются в чёткий шмот, становясь чедами. Получается аберрация восприятия
>Как анти-блекпильщики коупят то что:
Я никак не коуплю, это всё база. Но я не понимаю, почему инцелы и омежки не могут перестать хотеть то что не могут получить и без перерыва ноют, ноют, ноют.
>РРРРЯЯЯЯ ЕСЛИ НА СОЛНЦЕ СМОТРЕТЬ СЛЕПНЕШЬ
>РРРРРРЯЯЯЯЯЯ ЕСЛИ НЕ ДЫШАТЬ ПОД ВОДОЙ ТО УТОНЕШЬ
>>РРРРРРЯЯЯЯЯЯ ЕСЛИ НЕ ДЫШАТЬ ПОД ВОДОЙ ТО УТОНЕШЬ
какой же ты тупой
Это вы тупые. Ну не выдали тебе акваланг при рождении, не ныряй ты.
Имбецил, ты и с аквалангом можешь утонуть, блять, в тенечке приляг, водички попей, голову включи, идиот, напекло тебе там?
>3)женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс. это просто научный факт.
Обдвачевался с этого. Научный факт походу от челиков которые с женщинами и не жили.
С остального лень проигрывать в бототреде.
А что, если ныть сотнями тредов каждый божий день об одном и том же, то ачивку дадут или нах это делать?
Че такой злой и резкий? Недотрах?
Спокойно, без хлопков, пожалуйста.
>>РРРРРРЯЯЯЯЯЯ ЕСЛИ НЕ ДЫШАТЬ ПОД ВОДОЙ ТО УТОНЕШЬ
Если не дышать под водой, ты с необходимостью не утонешь, non sequitur, люди тонут не потому что не дышат, как раз наоборот, если дышать под водой ты захлебнешься, а затем утонешь, ферштейн? Акваланг это не достаточное условие чтобы не утонуть, разницу между необходимым и достаточным вам в вашей коррекционной школе объясняли? Эта школа не делегировала эту ответственность на двач, я надеюсь?
как блекпильщики коупят то, что весь их движ построен чисто на самовнушении, и что без этого они легко смогли бы найти себе тян
>ты захлебнешься, а затем утонешь
Или всплывешь?
Это называется доебаться до неудачной аналогии проигнориров смысл сообщения.
Нет, всё правильно он делает. Метафоры как аргумент это дурной тон. Однако сути моего сообщения это не меняет: если не складывается с отношениями, не нужно тужиться и ныть.
Что мы понимаем под утонуть? Смерть от полного или частичного погружения в воду вызвавшую утопление.
Ты можешь всплыть находясь в море, но умереть, это тоже считается утопленником.
Каждый утопленник захлебнулся.
>Каждый утопленник захлебнулся.
Нет, существует сухое утопление, когда человек не делал вдох до конца. Значит он не захлебнулся, а задохнулся.
Это не неудачная аналогия, это буквально ошибка, меня это и затриггерило главным образом.
>если не складывается с отношениями, не нужно тужиться и ныть.
Ты предлагаешь удавиться, тоже метафорически — уподобьтесь мертвым, молчите, ваши чувства ничего не стоят, коли такой рассудительный ну поставь себя на их место, и как это выглядит, и что вызывает у людей, которые мыслят себя в позиции жертвы, типо это не может быть ничем иным кроме рейджбайта, ты не предлагаешь решение, ты часть проблемы инцелов.
>существует сухое утопление
Реально?
>Между тем в США «сухое утопление» никогда не было официальным медицинским термином, а его использование людьми немедицинских специальностей привело к путанице и разночтениям. Еще в 2002 году на Всемирном конгрессе по утоплению в Амстердаме было принято единое определение утопления как «процесса, при котором возникают нарушения респираторной функции в связи с погружением в жидкость». Таким образом, с медицинской точки зрения были выделены три подвида утопления — смертельное утопление, несмертельное утопление, осложненное травмами или болезнями, и смертельное утопление, осложненное травмами или болезнями.
>Они подчеркивают — существует лишь одно медицинское определение утопления, и оно подразумевает гипоксию вследствие погружения в воду. «Сухого» утопления просто не существует, настаивают врачи. Утопление — это явление, которое может сопровождаться смертью, осложнениями либо не принести серьезного вреда.
То есть это буквально другое, это не утопление блять.
предвосхищая ссылку на ру вики, анг вики другого мнения, соси
Вы просто вдумайтесь, и вот этот "человек" попытался меня логически сдюжить ссылаясь на легенду, ну скот ебаный просто, отрицательное IQ, животное блять!
Меня мать всю жизнь растила комнатным растением, но к 20 годам я понял, что так жить нельзя и начал потихоньку меняться, устроился на РАБоту, записался на бокс и начал учить английский. Изучал литературу разную про коммуникацию с людьми и выходил из зоны комфорта каждый раз, когда надо было познакомиться с новыми людьми. Сейчас без хуйни завожу новые знакомства и ебу ахуенных шлюх за деньги.
Серьезно, чел, в каждом треде предлагают множество решений, но на каждое находится причина ничего не делать и не менять.
Оба выглядят нормально.
Как будто это не так тупой ты нормис. Просто Я вне общества, поэтому вижу все эти ваши игры тупые обезьяньи игры. Но тебе не понять
У инцелов есть своя интерпретация отношений, которая выражается в генетическом детерминизме, бихевиористическом и классовом рассмотрении. Твои множества решений это палка в колесо интерпретации а не разговор по делу, ты отрицаешь аксиомы, а не тезисы, понимаешь разницу между аксиомой и тезисом? Понимаешь что отрицая первые посылки добросовестная дискуссия невозможна? Когда мы говорим что точки не существует, и линии ограниченной точками геометрия просто невозможна, и не дело геометра спорить с тем, кто отрицает его первые положения, это просто не относится к геометрии как науке полностью основанной на этих аксиомах.
То есть например тебе говорят, женщинам нравятся конкретные черты внешки, которой у меня нет, ты отвечаешь иди постригись, помойся, напрягай глаза чтобы были хантер айз, ты не предлагаешь решить проблему непривлекательности черт которыми обладает инцел, ты говоришь нет, дело не в чертах, а в чем то другом, ну и какое это решение? Ты не предлагаешь решение исходя из посылки что человеку априори невозможно получить отношения, ты споришь с предпосылкой тезиса, конечно будет находится причина, ибо ты не предлагаешь решений ты споришь.
>секс и отношения это базовые потребности после еды воды и сна.
Нет.
>ну поставь себя на их место
Есть множество вещей, которые я бы хотел иметь в своей жизни, но которые мне не даны или для их получения нужно приложить неоправданно большие усилия. И нытьё тут ну никак не поможет.
>отрицательное IQ
>ссылается на википедию
https://www.ccjm.org/content/85/7/529
1. Термин не является медицинским. // хорошо, принято.
2. Всё-таки 2% утопленников не имеют следов жидкости в легких из-за спазма гортани. // 2% это 2%
>Есть множество вещей
Множество вещей, и реализация биологической программы, инстинкта размножения, как будто бы слегка разные вещи, ну вот сугубо по необходимости и влиянию депривации одного и другого на психическое здоровье человека, ну вот мексиканский картель отрезал еще живому человеку лицо, но чего он там мычал? Терпи лежи молча, я сегодня заусенец на большом пальце оторвал вместе с здоровой кожей, и не ныл, епте...
>>ссылается на википедию
Это была антиципация твоих действий, только и всего. Изначально я ссылался на рускоязычный новостной сайт. (давай, доебись, -15 рублей)
>1. Термин не является медицинским. // хорошо, принято.
Так, в рот взял.
>2. Всё-таки 2% утопленников не имеют следов жидкости в легких из-за спазма гортани. // 2% это 2%
Это не утопленники. Смерть не в результате утопления, этот спазм не подходит под конвенционально признанное медицинскими организациями определение утопления, не виляй жопой, смысл топить себя дальше? )))
Ой не пизди, вы инцелы вечно всех критикуете
не листва - не нужна
жируха - не нужна
меньше 8 из 10 - не нужна
Чет не сходится
У человека может случиться смертельный инфаркт, когда он будет находится в воде, он не будет считаться утопленником, потому что умер от инфаркта, здесь нахождение в воде акциденция, он так же мог умереть в машине на парковке и не считался бы жертвой дтп, тут тоже самое. Просто извинись за тупость и не заходи на двач месяц.
>инстинкта
Ну если уж душить до конца, то термин инстинкт не подходит для человека. Есть врожденные мотивационные системы и паттерны поведения, которые включают в себя и сексуальное поведение.
>слегка разные вещи
Да, но есть инструменты для замещения. Например, заботу о потомстве легко заместить собакой. Отдача по окситоцину будет не меньше. Секс покупается, соцодобрение можно получить через соцсети (как тот же Поднебесный). И ещё раз отмечу: безостановочное нытьё по кругу проблему не решит, не сгладит, не устранит.
>Это не утопленники
Соглашусь, технически смерть от остановки дыхания из-за спазма. Но хоть понятно откуда растут ноги у мифа.
Ты про бетабаксеров забыл
Ум != эрудиция. Не знал, теперь знаю.
80 процентов мужиков чеды?
Если плоскоземщики утверждают что земля плоская и мир стоит на слонах,то ты не будешь доказывать им обратное, исходя из аксионы, что мир действитель плоский. Если бы аксиомы были верны, не было бы фактов, доказывающих обратное, а на предложения взглянуть в телескоп и убедиться, что теория рушится о реальные факты, лишь отмахиваются и продолжают утверждать своё.
И даже на его графике 16 процентов. А не 80
>Ну если уж душить до конца, то термин инстинкт не подходит для человека.
Подходит самым откровенным образом, иначе мы бы с тобой тут не общались, как человек понимает куда вводить свое семя это полностью предопределено инстинктами, просто включи голову, будешь все обуславливать культурой и воспитанием неизбежно наткнешься на противоречия, давай представим умственный эксперимент, мужчина и женщина маугли, вопрос они размножатся или нет? Мне кажется ответ очевиден, и этот ответ кроется в нашем с тобою существовании.
>Есть врожденные мотивационные системы и паттерны поведения, которые включают в себя и сексуальное поведение.
То бишь инстинкты.
>безостановочное нытьё по кругу проблему не решит, не сгладит, не устранит
Решит, сгладит и устранит, потому что реальное решение проблемы это конец для инцела, ибо исходя из интерпретаций сама природа против инцела, вместо этого он выливает свое отчаянье в нытье, получает внимание, и какой то смысл в противостоянии "нормисам" полноценным.
Хороший вопрос, а почему ты нападаешь на них? Потому что это легко? Потому что без последствий? Слабых, танатальных приятно гнобить, они не поставят на колени и не заставят извиниться, понимаю.
извинись сука!
Еблан, ты хоть почитай определение, что такое инстинкт. Рукалицо.
Животным свойственны инстинкты, люди это животные, людям свойственны инстинкты. Иди нахуй. Те кто утверждают, что у людей их нет, руководствуются антропоцентрической маняфантазией, то есть без аргументов, тупо предвзяты, из превозношения человеческого рассудка. Ежели люди относятся к животным как вид к роду, значит они полностью сказываются о своем роде как о подлежащем, значит у них есть инстинкты, иначе они не животные, у них есть иное, что просто абсурдно с точки зрения биологии. Еще раз, иди нахуй скот.
Там спереди он чед и тня всратая
>значит они полностью сказываются о своем роде как о подлежащем
Ой блять, значит род животных полностью сказывается о виде людей как о подлежащем
фикс сыплю пепел на голову
Назови мне хоть один "человеческий инстинкт", как встроенную программу поведения с неотключаемым паттерном поведения, которой не нужно учиться и нельзя отключить.
>кетчуп
Чай сахар есть и то хорошо
>которой не нужно учиться и нельзя отключить.
Размножению нужно учиться? Да? Мне не о чем с тобой говорит, ты клинически туп.
Простите!
>инстинкты
Это не совсем автоматическое поведение как постройка гнезда, поэтому в среде нейробиологов использование термина "инстинкт" по отношению к человеку сходит на нет. Кстати, дети маугли не знают с какой стороны в бабу письку вставлять.
>природа против инцела
Природа не против и не за. Просто некоторые особи мужского пола не оставляют потомства, потому что их не выбирают. Это есть у человека, у других приматов, у других животных. Если экстраполировать, наверняка есть даже цветы-инцелы, родившиеся недостаточно яркими, чтобы привлечь пчелу. С другой стороны, один "годный" мужик может хоть двадцать баб обрюхатить.
>почему ты нападаешь на них?
Потому что я устал от этого нытья в /b. Устал скрывать треды. Мне обидно, что раздел /sex превратили в загон для инцелошизы. Я не понимаю, и никто из блэкпильщиков не может мне объяснить, зачем это всё. Да, я понмиаю, что есть люди красивые, а есть некрасивые. Кто-то популярнее у женщин, а кто-то будет ебать резиновую пизду до старости. Это данность, которую невозможно изменить, потому что это задевает свободу выбора и воли других людей. Нельзя обязать меня ебать всратух или законодательно принудить женщин не выбирать тех, кто им нравится.
Ты живешь в зазеркалье
А как же монахи которые добровольно обет безбрачия хранят? У них инстинкт не работает?
Неотключаемый, чел. Если ты решаешь размножаться тебе или нет, это не инстинкт. Не было бы случаев чалдфри, стерилизации, гондонов. Ты бы размножался потому что потому.
Для особо одаренных, вроде члена дискуссии, сделаю акцент еще раз - инстинкт у животных, это скрипт, он запускается автоматически, работает всегда одинаково, не требует мозговых усилий и рефлексий со стороны того у кого запустился, не оставляет право выбора, не имеет исключений. Есть четко прописанный вшитый код и он работает всегда и всегда одинаково. Не бывает выбора, не бывает исключений.
>Кстати, дети маугли не знают с какой стороны в бабу письку вставлять.
Окак, значит люди как не жизнеспособны, ах да, они и не животные, с научной, биологической точки зрения. У всех животных есть инстинкты, у человека инстинктов нет, человек не является животным.
Я же в свою очередь убежден, что дети маугли разберутся без посторонней помощи, не с первого раза, но все получится, ибо возбуждение самца и самки и их последующие действия будут обусловлены инстинктом размножения а не чем иным, не случайностью, мужчина возбуждается на самку не по своему желанию, это инстинкт самый настоящий, автоматизм.
>Природа не против и не за.
Именно против, он не размножается, он не прошел естественный отбор, остается либо умереть, либо ныть, смирится тождественно первому.
>С другой стороны, один "годный" мужик может хоть двадцать баб обрюхатить.
А потом появляются Габсбурги.
>Потому что я устал от этого нытья в /b.
А его нет, последний блекпил тред я видел год назад, их активно трут. Кстати, тебя насильно никто не заставляет это читать, ты не гг заводного апельсина, это тебя тянет, ты сам сюда приходишь чтобы отплясать на костях слабейщих, которые и без тебя сами себя поносят и чморят.
>треды. Мне обидно, что раздел /sex превратили в загон для инцелошизы.
Там нет блекпил базы.
>Я не понимаю, и никто из блэкпильщиков не может мне объяснить, зачем это всё.
Чтобы продолжать жить. Репродуктивные молодые самцы были отвергнуты, отправлены на свалку, ходят по лезвию скорого ркн, вопль тонущих.
>Это данность, которую невозможно изменить,
Согласен с первым, но про второе — можно просто закончится, как минимум.
>1) нет фоток омежек с тянками. есть фотки всратанов но фоток трясущихся сутулых омежек нету.
Так омежность уже не по блекпилу, ибо исправима. Не будь омежкой тиясущейся просто
>2) мужчина платит за свидание и прочее. с него требуют тачку и хату. при том что зарплаты кунов и тянок одинаковые.
Если с тебя требуют тачку, хату и платить, то давать явно не планируют. Те, кто отношаются, просто в курсе.
>3)женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс. это просто научный факт.
Это коуп боекпильщиков, на самом деле не так
>4)у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам). они делают приюты для собак и бомжей но не могут на 5 минут помочь инцелу-омежке, который будет ей всю жизнь благодарен и избавится от депрессии
Потому что инцел не будет благодарен и не избавится от депрессии за эти 5 минут. Его проблема глубже и в другом, и всем кроме него это очевидно.
При чем тут коуп кстати? Никто не коупит ваши проблемы. Они только ваши
Зачем кому-то коупить чужие проблемы?
Господи, дебил, это не инстинкт, а рефлекс. Ты получаешь стимул - у тебя идет реакция.
Чел, они буквально изолированны от женщин, к чему эта тупость?
>Ты бы размножался потому что потому.
А животные у нас поголовно размножаются блядь? Ты хуево думаешь, подумай еще раз.
>животные у нас поголовно размножаются блядь
Ну покажи мне животное которое добровольно соблюдает целибат, кончает мимо потому что не лучшее время чтоб потомство завести, отказывается ебаться потому что хочет перенаправить энергию на другое и так далее.
Оба одни и теже мысли, семëн семëныч...
Они выбрали такую добровольно, а как же инстинкт тогда?
А, ебля это теперь у нас рефлекс, долбоеб? После возбуждения на самку случается секс, и не важно, занимающиеся им разделяют культуру и знания о мессионерке и догги стайл, или это первобытные люди, которые даже жопу после покака не подтирают. (антропометрически там такой же мозг, такие же развитые полушария, но вот культуры, в том чиле нет, увы, а ебутся, как нахуй? ну точно не инстинкты)
>в том чиле
в том числе секса
фикс
1) Хастаться бабой будет только лох + омежка нефотогеничен, ей проще такому дебилу как ты сказать что ее ебет 300к наносек чед чтоб ты не засталкерил ее инсту и не визжал ей потом в личку :" ПОЧЕМУ ОНН А НЕ РЯЯ". Плюс сам омежка внезапно может быть стеснительным на публике и попросить ее не выставлять совместные фотки.
2) См. п.1
3) У моей тян либидо выше чем у меня.
4) Не будет. Секс переоценен и тян об этом знают. Омежка потом привяжется и всем только хуже станет.
2) См. п.1
3) У моей тян либидо выше чем у меня.
4) Не будет. Секс переоценен и тян об этом знают. Омежка потом привяжется и всем только хуже станет.
>статистика показывает, что средняя температура по больнице сравнивая и больных в жаре и трупы в морге 36.6
Вся хуйеня в том, что инцелы на ОПе за ручку никогда не держались, потому дрожат над маняцифрами. А нормальные люди общаются с живыми людьми, а не со статистическим графиком в экселе
Блять окей животное 24/7 обусловлено инстинктами? Эта программа никогда не заканчивается? Животное в клетке подчинено инстинкту? Оно пытается искать пропитание, спаривается с воображаемой самкой? Или нужен какой то стимул? Какие то условия? Которых нет у монахов?
Ты не понимаешь что такое инстинкты, чувак. Дышать, держать ложку, плавать, трахаться это не инстинкт. Еще раз повторяю: инстинкт это скрипт который невозможно отключить или проконтролировать. Ты можешь отказаться от секса или решать когда ебаться, а когда нет? Всё, ни о каком инстинкте речи быть не может. Ты понимаешь что "не надо учиться" это недостаточно, фишка инстинкта в том, что это автоматическая вшитая программа, которую невозможно преодолеть.
Собаки даже ноги людей пытаются выебать
Потому что блекпилл база
А можно ли одновременно реализовывать программу спаривания и поиска пропитания? А не реализует ли монах какой то другой инстинкт, помимо репродуктивного? Такое невозможно себе представить?
Ты веришь что существует животное, которое добровольно посадит сеья в клетку и откажется участвовать в спаривании потому что потому?
>трахаться
Это инстинкт, возбуждение же это спусковой крючок, ты просто не различаешь возбуждение само по себе, и возбуждение на самку которая прямо сейчас перед тобой, будут фрикции и проникновение, и это поведение сугубо инстинктивно, и это объясняет, почему люди размножились до изобретения речи, то есть до появления хоть какой нибудь культуры, которая способствовала бы обучению как вставлять писю в пись и делать возвратно поступательные.
Давай тогда обоснуй, откуда исключения из правила. Почему существуют те, кто отказывается от секса, даже если перед ними раздвигают ноги.
>которую невозможно преодолеть
И ты ей подчинен 24/7 я тебя понял, получается такой шизофренический мир обусловленности инстинктами, они тотальны, абсолютны, это прям все везде и сразу, ахуительно чел.
Инстинкты есть, просто ты не хочешь обращать на них свое внимание, в религиозном преклонении перед антропоцентризмом и разумом.
Все животные обладают инстинктами, человек не обладает инстинктами, человек не животное — логически следует, противоречит науке.
Человек выжил за счет адаптивности и у него нет безусловных инстинктов, иначе он не смог бы адаптироваться, обычная эволюция закрепляющая то что помогает выживанию.
>помогите разобраться
> помочь инцелу-омежке, который будет ей всю жизнь благодарен и избавится от депрессии
Поделил на 0, омежки не бывают благодарными.
>анти-блекпильщики
Кто нахуй? Съебал с моих двачей со своей противной хуетой нытик ебучий.
1 - есть, только тебе неудобно их видеть.
2 - не одинаковые нихуя, тянки чаще выбирают максимально проебистую и тупую работу соответственно и зп у них в среднем ниже.
3 - то же и с мужчинами, и те и те дрочат прикинь.
4 - ты сам себе веришь? шанс залететь или заразиться шмурдяками от всратого Голума с тряской - чисто чтобы ему было хорошо, бред же, каждый думает о себе в первую очередь, будь у тебя выбор ты бы тоже ебался с красивыми
Рассудочное поведение не есть противоречие инстинкту, рассудок != неинстинкт, инстинкт != нерассудок, это две параллельные прямые, которые вы соединяете безосновательно.
Спрошу еще раз, могут выполнятся одновременно 2 инстинкта? Например пропитание или поиск пищи? Возможно ли, что деятельность рассудка это особый вид инстинкта? Такое невозможно предположить? А аргументы против будут?
Не каждая собака, так что мимо.
Я же говорю, реализуется другой инстинкт, ибо если мы допускаем существование двух одновременно это утверждение что инстинктивное поведение шизофренично, а как не рассудочное поведение может быть девиантным? Это свойство только лишь рассудка, а значит инстинктов нет, лол, короче выходит хуйня если не признавать что поведение человека подчинено инстинктам
Время чедов закончится сто пудов нухуй! Время чедов уйдет сука! Время чедов не бесконечно!
>Возможно ли, что деятельность рассудка это особый вид инстинкта?
Вопрос теоретический, я так вообще не думаю, считаю инстинт параллельно, разум параллельно, но по рассуждаем от противного, не инстинкта нет, а разума нет, как субъективного термина отдельного от инстинкта.
>4.
Собаки и бомжи хороши в постели, а инцелы нет.
Как инстинкт может быть безусловным? Есть как минимум внутренние раздражители это обуславливает, могут одновременно выполнятся два инстинкта? Может ли один инстинкт спать, пока реализуется другой?
>Спрошу еще раз, могут выполнятся одновременно 2 инстинкта?
Ну если ты относишь поиск пищи к инстинкту, то вот тебе пример: летят птички на юг и едят по пути. Лететь на юг у них инстинкт, они не сидят и не думают полететь ли мне или остаться, а просто срабатывает скрипт и они летят, но параллельно они добывают пищу и едят, защищаются от хищников. В чём проблема?
Нет, рассудок не истинкт, потому что каждый мыслит по разному и не встроенного умения быть философом.
Повторяю еще раз, инстинкт это неотключаемая программа автоматических действий по определению. Если б ты думал плохо это или хорошо, но не мог ни на что повлиять, это было б инстинктом, а так повлиять ты можешь и это уже не подходит под определения инстинкта.
>Например пропитание или поиск пищи
размножение и поиск пищи
я поплыл сейчас утону
>Как инстинкт может быть безусловным?
Видишь голая пизда репродуктивного возраста - бежишь и вставляешь, трахая и кончая внутрь, в любых обстоятельствах позволяющих это сделать при любой возможности в любую репродуктивную пизду даже при рисках умереть, ты всегда бежишь и кончаешь в пизду которую увидел, не важно где чья когда и какие будут последствия. Это инстинктивное поведение продолжения рода.
Видишь голая пизда и думаешь - не, это всратая баба, не хочу, данунафиг у этой муж есть пошла она в пизду, бее это шлюха с ведром я брезгую, да не яебал паркошу трахать еще подцеплю что-то, нет я не раб пизды и буду выше плотских утех тнн, ой гондонов нет в другой раз, нет деток не хочу спущу мимо - это не инстинкт. И инстинкт это то что есть у всего вида, а не у одного есть, у другого нет.
Ладно, если ты тупой и не плнимаешь, считай как хочешь, чего барану распинаться.
1) это пиздёж
2) это пиздёж
3) это пиздёж
4) это пиздёж
Я всех разъебал, я красавчик, так же у меня есть ахуительная жЫзненная история которая так же всех разъебала
Если омежка опубликует фото с тян, приедут альфачи и тян отнимут
>В чём проблема?
Проблема в том что реализация этой программы может быть дискретная, а не протяженная, почему нельзя предположить, что программа полета на юг прерывается на поиск пищи, утолив голод она возобнавляется? Зачем нам предполагать шизофрению? Ты можешь в один момент помыслить две мысли? В одно мгновение? А как более простое животное может?
>потому что каждый мыслит по разному и не встроенного умения быть философом
Это просто реплика, здесь нет ни каких тезисов, точно так же можно сказать про зверей, у каждого инстинкт в голове происходит по разному, но как мы судим по животным согласно их поведению, так же давай и по человеку без проекций типо вот я мыслю значит и другие, на земле мы видим что преимущественная масса популяции выполняет одну и ту же программу, в этом контексте весьма смешны девианты как противоречие этому, очевидно, обусловленному инстинктами поведению, а вот мне интересно, не существует ли девиантов среди животных? Они есть, но мы говорим что это мутанты, ошибка природы, а человек девиант почему не ошибка природы? И все таки преодоление инстинкта возможно, если ты генетический монстр, как тебе такое?
>инстинкт это неотключаемая программа автоматических действий по определению
У людей они есть, твоя свобода иллюзорна.
>Если б ты думал плохо это или хорошо, но не мог ни на что повлиять, это было б инстинктом,
ОНО ТАК И ЕСТЬ, ОГРОМНОЕ ЧИСЛО ВЕЩЕЙ НА КОТОРОЕ Я НЕ МОГУ ПОВЛИЯТЬ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ОБУСЛОВЛЕННО ИНСТИНКТАМИ, А ИНОЕ ЭТО МУТАНТЫ СО СЛОМАННОЙ ПРОГРАММОЙ.
>а так повлиять ты можешь и это уже не подходит под определения инстинкта.
А вот еще что проброшу, для разума подчиненного инстинктам нет возможности рефлексировать эти самые инстинкты, то есть кошечка не может понять, почему она массирует маме животик и пьет молочко, птица не понимает зачем ей лететь на юг, человек не сможет понять, что у него за автоматизмы, и какую роль они играют, ведь инстинкт бессознателен, шах и мат.
Ну и еще раз, у всех животных есть инстинкты (исключений нет это существенный атрибут животного) у человека инстинктов нет, человек не животное, противоречие научной классификации вида человек относящегося роду животных
Если бы у человека были инстинкты, самоубийц бы не было
Ты не прав, ошибаешься и никакого противоречия нет. Спорить более не буду, гугли если не веришь.
>даже при рисках умереть
Сразу хуйня, тут включается инстинкт самосохранения, который, как мне кажется, в иерархии инстинктов будет выше размножения.
>Это инстинктивное поведение продолжения рода.
Инстинктивное поведение продолжения рода, это когда два здоровых животных во всех смыслах, при подходящих условиях реализуют программу, и по другому быть не может, будут ли животные спариваться, если их будут лизать языки пламени? Если да скинь видосики, воображаемый друг просит.
>Видишь голая пизда и думаешь - не, это всратая баба, не хочу, данунафиг у этой муж есть пошла она в пизду, бее это шлюха с ведром я брезгую, да не яебал паркошу трахать еще подцеплю что-то, нет я не раб пизды и буду выше плотских утех тнн, ой гондонов нет в другой раз, нет деток не хочу спущу мимо - это не инстинкт
ИНСТИНКТ ЭТО ИМЕННО ИНСТИНКТ, ТЫ ВИДИШЬ ГОВНО И НЕ ЕБЕШЬ ЕГО, С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО ВСРАТАЯ БАБА ДОСТАТОЧНЫЙ СТИМУЛ ДЛЯ ПРОГРАММЫ?
>Ладно, если ты тупой и не плнимаешь, считай как хочешь, чего барану распинаться.
Мог бы без этих оскорблений слиться, ты только себе хуже сделал.
А как же самоубийцы? Инстинкт самосохранения же
С хуя ли? Инстинкт не может быть поломан? Мутанты не рождаются? Если бы целая страна произвела нетипичную стратегию поведения, я бы еще и поверил в тотальное иго разума, девианты меньше процента не противоречат, что остальные 99 подчинены инстинкту и ничему другому.
Окей чел, ахуенно
Инстинкт не может быть поломанным? Мозг не может быть поломанным?
Мне надоело тебе писать, почитай короче ответ гпт о мнении официальных представилей науки на этот счет на сегодняшний день.
1. Люди — не чисто инстинктивные существа
В отличие от многих животных, поведение человека не определяется строго врождёнными инстинктами.
У нас намного больше гибкости и влияния контекста, особенно социальных и культурных факторов.
Даже базовые реакции (например, агрессия, страх, сексуальное поведение) могут быть подавлены или усилены обучением, нормами и рациональным мышлением.
---
🧬 2. Инстинкты "размыты" в человеке
У животных есть чёткие поведенческие паттерны, запускаемые определёнными стимулами (напр. птенец открывает рот, если видит красную точку на клюве матери).
У человека же, по мнению нейробиологов изучающих поведение человека, поведение редко определяется одним стимулом или "жёсткой программой".
Мы находимся под влиянием сложной сети из гормонов, окружения, личной истории и социума.
---
😡 3. Агрессия и "инстинкт насилия" — это не простая биология
В книге "Behave. The Biology of Humans at Our Best and Worst" например подробно описывается, что агрессия у человека — не инстинкт в чистом виде.
Она зависит от:
структуры общества,
уровня гормонов (напр. тестостерон),
личного опыта и даже воспитания в детстве.
Насилие — не неизбежно, оно не "запрограммировано" в нас.
---
❤️ 4. Секс — не просто инстинкт, он поведенчески разнообразен
У людей сексуальное поведение не привязано строго к репродукции.
Важную роль играют:
культура,
язык,
фантазии,
эмоциональные связи.
Это делает человеческую сексуальность уникальной среди млекопитающих.
---
🧭 5. Мы можем осознанно "переписывать" свои биологические импульсы
Нейробиологи подчеркивают роль префронтальной коры головного мозга, которая помогает:
подавлять импульсивные реакции,
учитывать долгосрочные последствия,
строить мораль и сочувствие.
Это называется "неврологической свободой", позволяющей не следовать инстинкту, а выбирать.
---
Если коротко:
У людей есть базовые биологические импульсы (инстинктоподобные реакции), но они не являются полностью автоматическими или неизменными — даже так называемые "безусловные" инстинкты у нас модулируются контекстом, культурой и разумом. Мы — не рабы биологии, нет.
❝ Мы рождаемся с набором предрасположенностей и биологических программ, но у человека нет жёстко прошитых, универсальных, неизменных инстинктов, как у большинства животных. ❞
— Behave, Robert Sapolsky
Значит ли это, что мы "чистые листы"?
Нет. Мы не "tabula rasa", но и не роботы на инстинктах. У нас:есть биологические склонности, но поведение — результат сложного взаимодействия генов, среды, культуры и разума.
1. Люди — не чисто инстинктивные существа
В отличие от многих животных, поведение человека не определяется строго врождёнными инстинктами.
У нас намного больше гибкости и влияния контекста, особенно социальных и культурных факторов.
Даже базовые реакции (например, агрессия, страх, сексуальное поведение) могут быть подавлены или усилены обучением, нормами и рациональным мышлением.
---
🧬 2. Инстинкты "размыты" в человеке
У животных есть чёткие поведенческие паттерны, запускаемые определёнными стимулами (напр. птенец открывает рот, если видит красную точку на клюве матери).
У человека же, по мнению нейробиологов изучающих поведение человека, поведение редко определяется одним стимулом или "жёсткой программой".
Мы находимся под влиянием сложной сети из гормонов, окружения, личной истории и социума.
---
😡 3. Агрессия и "инстинкт насилия" — это не простая биология
В книге "Behave. The Biology of Humans at Our Best and Worst" например подробно описывается, что агрессия у человека — не инстинкт в чистом виде.
Она зависит от:
структуры общества,
уровня гормонов (напр. тестостерон),
личного опыта и даже воспитания в детстве.
Насилие — не неизбежно, оно не "запрограммировано" в нас.
---
❤️ 4. Секс — не просто инстинкт, он поведенчески разнообразен
У людей сексуальное поведение не привязано строго к репродукции.
Важную роль играют:
культура,
язык,
фантазии,
эмоциональные связи.
Это делает человеческую сексуальность уникальной среди млекопитающих.
---
🧭 5. Мы можем осознанно "переписывать" свои биологические импульсы
Нейробиологи подчеркивают роль префронтальной коры головного мозга, которая помогает:
подавлять импульсивные реакции,
учитывать долгосрочные последствия,
строить мораль и сочувствие.
Это называется "неврологической свободой", позволяющей не следовать инстинкту, а выбирать.
---
Если коротко:
У людей есть базовые биологические импульсы (инстинктоподобные реакции), но они не являются полностью автоматическими или неизменными — даже так называемые "безусловные" инстинкты у нас модулируются контекстом, культурой и разумом. Мы — не рабы биологии, нет.
❝ Мы рождаемся с набором предрасположенностей и биологических программ, но у человека нет жёстко прошитых, универсальных, неизменных инстинктов, как у большинства животных. ❞
— Behave, Robert Sapolsky
Значит ли это, что мы "чистые листы"?
Нет. Мы не "tabula rasa", но и не роботы на инстинктах. У нас:есть биологические склонности, но поведение — результат сложного взаимодействия генов, среды, культуры и разума.
Ты выдумал свое определение инстинкта которое противоречит научному и защищаешь тупо ради победы в споре.
Я специально так делаю, чтобы выделить отдельные моменты. Длинные сообщения никто не читает. По сути есть что ответить?
>ответ гпт
Очень добросовестный ход в дискуссии, пошел нахуй, когда оппонент превращается в стенку я завершаю диспут.
Скажу лишь что вся эта хуета про фантазию это не более чем проекции, у нас нет оснований считать что мыслей и фантазии нет у животных, просто ноль фундамента для этого.
Инстинкты невозможно рефлексировать ведь они находятся вне рассудочной деятельности, то есть трасценденты, не феноменальны.
Сложные стратегии поведения не отрицают существования инстинктов, нет ни каких оснований утверждать, что они им не подчинены.
Простой силлогизм который никто здесь не опроверг.
У КАЖДОГО ЖИВОТНОГО ЕСТЬ ИНСТИНКТЫ, У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ИНСТИНКТОВ, ЧЕЛОВЕК НЕ ЖИВОТНОЕ — противоречие научной позиции человек относится к животным, как вид к роду, представь 2 круга эйлера, больший животное род, меньший человек вид, животное полностью сказывается о нем.
Процитируй. Мне кажется это вы не понимаете что такое инстинкт, могут ли 2 инстинкта выполнятся одновременно? Я так и не получил аргументированный ответ.
>Как анти-блекпильщики коупят
Никак, мне похуй
>нет фоток омежек с тянками
Есть. Просто инцел автоматически записывает омежку с тянкой в нормисы и предпочитает не замечать
>мужчина платит за свидание и прочее. с него требуют тачку и хату. при том что зарплаты кунов и тянок одинаковые.
Ты всех сравнял с тарелками. Принципиально не платил за тянку и всегда делили 50/50. Либо расходились еще до свиданки.
>женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс. это просто научный факт
Абсолютный бред. Тянки любят ебаться. Только, видима, не с тобой
>у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам)
А схуяли должна быть эмпатия к человеку, который даже мысль свою оформить нормально не может? Зато в чебурнете громко орет, что все тян бляди
А чего дураку доказывать, если ты хуйню несешь от балды абсолютно.
>У КАЖДОГО ЖИВОТНОГО ЕСТЬ ИНСТИНКТЫ, У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ИНСТИНКТОВ, ЧЕЛОВЕК НЕ ЖИВОТНОЕ
Ученые подчеркивают, что только у человека практически нет "жёстко прошитых" инстинктов — в том строгом смысле, в каком они существуют у большинства животных.
Человек — это животное.
Но человек — единственное животное, способное сознательно идти против своей природы.
Отсутствие жёстких инстинктов — не исключение из животного мира, а уникальное эволюционное достижение внутри него.
Помогаю разобраться. Омежки никому не нужны, омежки не должны размножаться, омежки должны умереть в одиночестве. Да вот так жёстко. Никто не собирается тебя подбадривать или утешать. Ты говно и биомусор, твоя судьба терпеть и сдохнуть)))
Чел есть инстикты или нет зависит от ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Раньше у человека инстинкты были, теперь сменили определение и теперь у человека не инстинктов, у обезьян нет инстинктов и у кошек нет инстинктов. Такие дела. Плутон я не ебу чо решили планета или нет.
>А чего дураку доказывать, если ты хуйню несешь от балды абсолютно.
Действительно, аргументированно, просто назови дураком и выиграй в споре, работает бесперебойно.
>практически
Ну вот и иди нахуй, практически, не полностью, даже догматики антропоцентричные сомневаются
>нет "жёстко прошитых" инстинктов
Таких умозримых как у животных, с слаборазвитым рассудком нет, но как животное не может помыслить свой инстинкт, и действует вопреки только будучи больным, так и человек не может помыслить, но ежели он животное они у него есть, иначе быть не может.
>, в каком они существуют у большинства животных
Не у большинства, не надо сглаживать углы, У ВСЕХ ЖИВОТНЫХ ЕСТЬ ИНСТИНКТЫ, ИНОГО ПРИМЕРА, КРОМЕ ЛЮДЕЙ С ВАШИХ СЛОВ НЕТ, А ЭТО ОЧЕНЬ СЛАБО.
>Но человек — единственное животное, способное сознательно идти против своей природы.
Оно не идет против свой природы, это абсурдное утверждение, ты долбоеб, все что делает человек согласно с его природой.
И во всем этом имманентно есть влияние инстинктов, которые мы не можем помыслить, ибо это инстинкты, вне рассудка.
>Отсутствие жёстких инстинктов — не исключение из животного мира, а уникальное эволюционное достижение внутри него.
Нет это абсурд. Если в родо-видовом отношении у вида есть что-то, о чем не сказывается род, значит это не родо-видовое отношение, квантора всеобщности нет, есть лишь существование, оператор некоторые а суть б, некоторые некоторые б суть не а. Кури логику дебилка.
>КАК ВЫЛЕЧИТЬ АУТИЗМ?
Какой нахуй аутизм? У сына моей подруги диагностировали аутизм. Он в инете не срет кстати и о тянках не ноет. У тебя долбоебизм третьей степени.
Современное определение инстинкта
> Инстинкт — это врождённая, универсальная, автоматическая программа поведения, запускаемая определённым стимулом, типичная для вида, не требующая обучения, и проявляющаяся в строго определённых обстоятельствах.
Ключевые признаки:
Врождённость
Автоматичность
Однотипность у всех особей
Запуск чётким стимулом
Независимость от опыта
У кошек и обезьян инстинкты естьПримеры: охота, страх, крик тревоги
У человека нет "настоящих" инстинктовПоведение гибкое, контекстуальное, зависит от культуры и разума
Человек — единственный вид, способный осознанно подавлять инстинктыБлагодаря развитой лобной коре мозга.
У человека есть врождённые склонности, но не фиксированные инстинкт. Поведение формируется через взаимодействие биологии, среды и разума
А у кого из животных есть религия, письменность, интернет? Если чего-то нет у одного животного, а есть у другого, это особенность вида, а не исключение из животных. У дельфинов например тоже бывает депрессия, когда может от хандры отказаться спасиваться или помереть. Просто ни у одного из видов это не развито еще настолько, как у людей.
Ты заебал уже визжать как поросенок подрезанный: неет, не может быть, не бывает, неет, нихуя не срешь кроме воплей. Реально типичный инцел - ему факты, а он вопли "ряя, не бывает, вы усё врете"
>У человека нет "настоящих" инстинктовПоведение гибкое, контекстуальное, зависит от культуры и разума
У человека есть настоящие инстинкты, но ввиду сложности его поведения их труднее разглядеть, проще спихнуть все на разум,
-А почему разум это не особый вид инстинкта?
-Ну мы так скозали.
-А почему мнимый отказ от исполнения программы, например отказ от размножения не есть реализация какого-то иного инстинкта? Например самосохранения?
-Пук мням ну нет инстинктов и всио
А почему любое девиантное поведение нельзя объяснить сломанностью мозга конкретного индивида, и аппелировать к статусу статистической погрешности девиантного поведения?
-Вы нипанимаете это он умом! УМОМ! Мы то знаем что происходит у другого человека в голове, как он много думает перед выпилом например, это ведь не так что мы полноценные, у нас нормальные инстинкты и они обуславливают эту выматывающую бесконечную рефлексию, сука.
>Пук пук официальная наука ничего не понимает, я лучше разбираюсь.
Да, мы поняли.
>А у кого из животных есть религия, письменность, интернет?
А как люди дожили до сегодняшних дней? Культура, религия, и не дай Б-г, интернет это перманентные свойства человека?
>Если чего-то нет у одного животного, а есть у другого, это особенность вида, а не исключение из животных.
Нет, не так, если чего-то нет у рода, что есть у вида — значит этот вид не относится к этому роду. Инстинкты есть у всех животных это заложено природой так же, как у всех животных есть гены блять! У человека есть гены? А ведь отрицание инстинктов все равно что отрицание генов.
>Ты заебал уже визжать как поросенок подрезанный
Я вижжю? Это по моему вы нихуя не можете противоречить моим тезисам, переходя на пасты с чата гпт, признаваясь в собственной интеллектуальной импотенции и нулевой усидчивости, лол.
Типичный инцел. Плевать на пруфы, главное в споре победить
Слушай, ну это вопрос не науки, а психологии, так что ебало офни)))
>Как анти-блекпильщики коупят то что:
>нет фоток омежек с тянками. есть фотки всратанов но фоток трясущихся сутулых омежек нету.
Чел, наличие инстинкта это не софистика уровня - торты вкусные или нет. Есть четкое определение, которое тебе дали и пруфы от чатагпт тут вполне уместны. Как и прочие подобные ресурсы. Твоя демагогия тут неуместна. Ты как плоскоземельщик
Что говорит белкпил на тейк, что омежка вполне может заполучить какую-нибудь бомжиху? И она скорее всего ему даст? Я просто пытался разобраться в этой инцелвики, но там максимально хуевая навигация
>софистика
>демагогия
>Ты как плоскоземельщик
Ахахаха, найс ad hominem, только мне это как лесть, лучше бы назвал тупым хотя бы, ну дурачком на крайняк.
>Есть четкое определение, которое тебе дали
Я с ним и не спорил, я лишь спорил с тем, что сложное поведение не противоречие существованию инстинктов, и это поведение можно ими объяснить, или их поломкой, хотя с виду кажется что это против природы, и как будто бы продукт рассудка.
Я спорю с тем, что сам рассудок можно классифицировать как частный случай инстинкта, и ты не можешь это опровергнуть.
Вопрос разума или инстинктивности это вопрос твоей предвзятости, ты на правильной стороне и включаешь скепсис, или антропоцентрикоблядок с золотым тельцом на разуме.
Инстинкт непреодолим. Преодолел - не инстинкт.
А я тебе даже не про омежность скажу. А к тому что тян временами детектят омежность в образе мысли а не реальных действиях. Ты можешь быть героем который достигает целей и действует, но если ты не даёшь нужных ВАЙБОВ то ты омежка. БУквально зассавший и АЛЬФАЧЕСКИ сдиснувший альфач - альфач, а не зассавший вопреки угрозе и пошедший до конца но омежка - омежка.
Лично такое было. Встречался с одной, которая чуяла омежность, но не могла предъявить ибо я никогда ни разу не зассал ни в чём и волю свою не прогибал. Просто рефлексировал и понимал риски и угрозы, пёр не потому что "верил в себя", а потому что надо, потому что такова честь.
Вот и думай, чел.
Инстинкт это действие которое работает в отрыве от опыта. Черепаха вылупилась и поползла к морю. У неё нет никаких навыков и знаний о мире, но к морю она ползет. У человеков такого нет. Точнее только в самом начале, по типу плача младенца. И похуй что думаешь ты. Научное сообщество пришло к консенсусу что считать инстинктом. Эдак ты можешь любым терминам свои определения придумать.
>Ну покажи мне животное которое добровольно соблюдает целибат, кончает мимо
Дельфины практикуют ппа
Так они разумны, у них есть имена, язык, инструменты, социальнач структура
>секс и отношения это базовые потребности после еды воды и сна
живу без тянки уже 10 лет, и похуй вапще, был женат, коуплю тем что нахуй не надо, все бабы меркантильные мрази, бухаю, играю, мне одному заебись
>Инстинкт непреодолим.
Но для запуска программы нужен стимул, можно допустить, что, например программа размножения не запуститься никогда в период жизни животного, например у ягненка которого зарежут.
Или человека который всю жизнь проживет изолированно, подчиненный другим программам.
>Преодолел - не инстинкт.
Человек спасающийся от огня, прервав половой акт со своей девушкой не преодолел инстинкт, один инстинкт заместил другой, благодаря более высокому приоретету, и так в любом "антиинстинктивном" поведении.
Я выше и писал, что дельфины высшие приматы и врановые тоже движутся в эту сторону вместе с человеком в развитии мозга, но ни один вид не достиг пока такого успеха как человек, чтобы быть способным преодолеть любые биологические паттерны.
Поэтому инцелы и живут всю жизнь в подвале безвылазно, ок.
Да, не преодолел, а сменилась доминация инстинкта.
Сдохнуть или поебаться это не преодоление, ебаться или не ебаться при одинаковых последствиях это выбор.
Все заебало повесился. Преодолел инстинкт самосохранения
>У человеков такого нет.
Есть, и оно в каждом действии, просто ты этого не распознаешь.
>Научное сообщество пришло к консенсусу что считать инстинктом.
Нет, не пришло, ты лжешь читай скрин. Самая спорная концепция, не маргинальная, не антинаучная.
>Эдак ты можешь любым терминам свои определения придумать.
Процитируй где я и что придумал? Я лишь интерпретирую.
Я вот сейчас пораскинул мозгами, это экспромт, и вроде отыскал, как мне кажется, положение разума в моей трактовке. Разум это не инстинкт, разум это еще один, колоссальный спектр стимулов, которые и обуславливают вариативность поведения, все поведение обусловлено инстинктами, инстинктами понимаемыми в словарном определении, но то какая программа реализуется, это запускает разум, как стимул, разум это не цель, цель это инстинкт, который выполняется так а не иначе, разум лишь средство, разум можно упразднить, утверждая, человек имеет огромный набор стимулов, которые и обуславливают его поведение, это пока чисто я наманяфантазировал, но выглядит складно на первый взгляд.
Не преодолел, он сломался, мозг сломался, повредившись физически ли, или нейрохимия нарушилась, нет здесь преодоления, больной кот может поджарить на огне свою лапу и съесть, так делает не каждый голодный кот, это сугубо единичная поломка.
Пиздец, готов маняврировать до конца, лишь бы не признавать что не прав. Мозг у него сломался блядь. Ну приведи пример когда у черепахи так же мозг сломается и она убьет себя
Есть биология и нейробиология, а на психологов дрочи сколько влезет, экспертами по поведению они от этого не станут. Виды изучает биология, а не психолохи.
Красивая пара согласись ?
>сугубо единичная поломка
Откуда тогда такая статистика самоубийств, если это единичный случай и должно быть нонсенсом, а не обыденностью новостных строк?
Сука, почему сразу черепахи, я привел пример кот который на газовой плите поджаривает лапу и съедает его, это везде и всюду ты наблюдаешь? У тебя дома кошка есть блять?
>лишь бы не признавать что не прав
Потому что я прав сука ты, когда в ответ аппеляция к личности, авторитету (научное сообщество скозало, как выяснилось нет, спорят) и полному игнору моих аргументов мне не остается ничего более чем опускать вас в нужник, вашей тупой физией, это мои инстинкты, ничего личного.
>врёти, это сестра
>ета миллиардер бетабаксер
>ета чед красавец
>экспертами по поведению они от этого не станут
СУКА СТАНУТ, ЭТО ПРЕДМЕТ ИХ НАУКИ, ИДИ НАХУЙ, ТЫ АХУЕВАЕШЬ СЕЙЧАС
>Откуда тогда такая статистика самоубийств
Какая статистика? Погрешность в пару процентов? Да пусть так, это можно объяснить широким спектром стимулов, чем больше стимулов тем больше риск что один из них крякнет селяви читай мою простыню
Самоубийств в мире происходит почти в трое больше чем убийств в мирное время. Держу в курсе
>Поэтому инцелы и живут всю жизнь в подвале безвылазно, ок.
Ну хоть не выпиливаются, хоть так, плохо что ли? Хорошо.
>ебаться или не ебаться при одинаковых последствиях это выбор.
Нет выбора, одна программа просто предпочтительнее другой.
>1) нет фоток омежек с тянками. есть фотки всратанов но фоток трясущихся сутулых омежек нету.
Тыскозал? Забавно это слышать от двачерной чмохи, у которой соцсетей нет ПО ПОНЯТНЫМ БЛЯТЬ ПРИЧИНАМ (оттого и не видел ты подобных фоток);
>2) мужчина платит за свидание и прочее. с него требуют тачку и хату. при том что зарплаты кунов и тянок одинаковые.
Хочешь писочку - выкладывайся.
>3)женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс. это просто научный факт.
Я так проигрываю каждый раз когда инцелодаунодвачерныешизы что-то вякают за навучность. Ну кидай ссылки на исследования, блять. Я так же могу всё что угодно утверждать.
>4)у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам). они делают приюты для собак и бомжей но не могут на 5 минут помочь инцелу-омежке, который будет ей всю жизнь благодарен и избавится от депрессии
Почему у них должна быть эмпатия к этим ублюдышам?тысячу раз разбиралось, что омежка двачерная чмошная = НЕ РАВНО стеснительный/неуверенный в себе парень из ваших продроченных маняме. Вы - нихуя не добрые, не милые, не заботливые, не умные и так далее.
Вы - озлобленные, желчные, мстительные, жестокие, туповато-ограниченные недолюди, весь смысл которых заключается в аниме, играх и переваривании трёхсот раз высранного и усвоенного кала на дваче - про ту же инцелошизу.
>согласись
Сись.
Абсолютно правильно делают, нехуй бесполезным ничтожествам вроде тебя плодиться, ты вырожденец
>психология
>наука
Кек
>Самоубийств в мире происходит почти в трое больше чем убийств в мирное время. Держу в курсе
Сурс бы, но я поверил.
Так, и что из этого следует? Что при поломке инстинкта сохранения человек в 3 раза чаще кончает с собой чем кончает другого? Эм ну и что ты этим хотел нам сказать, интуитивно кажется что именно так и должно быть, само по себе убийство намного сложнее чем само, как минимум ввиду необходимости объекта этого самого убийства, при само этот объект всегда рядом, в любую минуту, твое тело если не понял, не вижу нахуй противоречия.
Про существование альфонсов инцельский унтерменьш не знает?
Я так же рофлил, но если серьезно это конвенционально наука, так что отставить рвоньк.
А тех кто живет и не убивает ни кого во сколько раз больше?
Все благодаря инстинктивной обусловленности, эти люди иначе жить не могут, свободы не существует, воли не существует, разум лишь набор стимулов в которых выступает лишь средством для запуска инстинкта, разума в том смысле как вы его понимаете не существует, вы выдумали хуйню для пропаганды величия человека, это так жалко.
Мамкин цинек спок
Нет ни какого цинизма, не видишь в этом морали и аксиологической ценности — цинник здесть только ты, может и не мамин, соболезную твоей утрате.
Тут так активно два лагеря борются, офигеть. Так кто же всё-таки прав?
Принимать точку зрения инцела? Зачем? Зачем вообще серьёзно рассматривать взгляды немощного дегенерата? Я в прямом смысле в твоём отношении поддерживаю отрицательную евгенику
Тебе сколько годиков?
>мне вас жаль
Нет, мы все пришли к выводу, что ты безмозглое, инфантильное чмо
С хуя ли я инцел сука, ты перечитай ветку, где я это говорил? Я лишь выступил против их травли, это делает меня инцелом?
Почему ты споришь с автором а не тезисом? Как можно рассматривать серьезно взгляды мощного недегенерата который даже не высказывает антитезиса переходя к личности?
18 с половиной а тибе?
Я искренне не уходи в оборону гринтекстом, яж по доброму)
>стекаешь
>Я лишь выступил против их травли
Но зачем? Инцелов травить весело же. Тем более своим поганеньким поведением очень даже заслужили.
Вот мне отпиздить до полусмерти опа за его гнилой тред хочется - вполне заслуженно.
>Но зачем? Инцелов травить весело же.
Они и так себя травят. Просто мерзко наблюдать лицемерие, когда ты одним засовываешь язык в жопу со словами: "изззззсфените" — потом приходишь в интернет и чувствуешь себя героем, потом повторяешь первое, и без зазрения совести, ничего в бошке не щелкает, начинаешь делать то же самое, что делали с тобой, кстати, это ли не наглядный пример твоих инстинктов, я лишь надеюсь что мои белопальтошные декламации запустят тебе нужные стимулы и ты будешь искать оппонента себе по плечу, а не на костях немощных плясать, как чорт.
>Вот мне отпиздить до полусмерти опа за его гнилой тред хочется - вполне заслуженно.
Но скорее всего отпиздят тебя, скажи мне кто твой враг, и я скажу кто ты, ты же такая же немощь, обделенная властью, силой и статусом, норм самцы на других уровнях меряются писями.
буквально парой тредов ниже
бамп
Ну так жто же замечательно, минумов не вижу, какие проблемы?
А вроде ничего не предвещало...Пиздец, я задоминировал весь тред, навязал свою агенду в одиночку, просто подчинил всех моей воле, я насадил тему для дискуссии, я здесь главный, каждый оказался под моей пятой, и я не чувствую ничего, кроме досады за потерянное время. Больше никогда. Да я прав. Да я всегда прав. Но нахуй? Нахуй это все? Нахуй вы и ваше мнение тупое? Насекомые блять, вы же все равно ничего не поняли...
Пиздец шиз
Были разные этапы в жизни - и ЧЭДоэтап (18-22года) и жирноэтап (22 - 32года) 134.9 кг на максимамалках. Сейчас скуфоэтап, 38лвл, залысины, спортивное тело, 3 года хоккея.
На первом этапе тяны сами знакомились, не было не одной поездки в общественном транспорте без тряски тней в мою сторону.
На втором этапе, когда я уже был 2 года в отношаче и стремительно кабанел, любовь тней кончилась и превратилась в неприятие, будто мутировал в паука или крысу.
На третьем этапе помимо сброса веса с жиро 135 до 90кг (96 я весил в 19лет не имея жира) и работой с опорно-двигательным, стал интересен очень широкому кругу тней, рофлю с активизации незамужних и прочих неопределившихся, сейчас 19тый год в отношаче, 2 дочери.
Даже собственный опыт и путь говорит о том что внешка, состояние кожи и тушки это все. Хаты покупал и продавал в жироэтап, но тням пофигу что у челика за душой, если он не вписывается в стандарт. Как не верить в блекпил? Тням важна строго картинка, а соц статус/деньги это приятный бонус.
каждая бочка должна быть в ложке дегтя
>Просто мерзко наблюдать лицемерие, когда ты одним засовываешь язык в жопу со словами: "изззззсфените" — потом приходишь в интернет и чувствуешь себя героем, потом повторяешь первое, и без зазрения совести, ничего в бошке не щелкает, начинаешь делать то же самое, что делали с тобой
Не проецируй, омежка. Я извиняюсь если действительно накосячил и чувствую себя виноватым. А это редко случается - я редко косячу.
мои белопальтошные декламации
Чаво нахуй?
>Но скорее всего отпиздят тебя, скажи мне кто твой враг, и я скажу кто ты, ты же такая же немощь, обделенная властью, силой и статусом
Опять же, не проецируй, омеж. Я знаю куда, как, когдаи чем бить чтобы выходить из 100% боёв победителем.
>норм самцы на других уровнях меряются писями.
КРАЙНЕ забавно это слышать от двачера, впрочем. Тебе-то откуда хоть что-либо знать о "норм самцах", опущ?
Блять, идиот знает что нравился только внешкой, но продолжал бетабаксить даже будучи жирничем.
Ещё и выблядков наделал. Просто де-ге-не-ра-ти-ще.
>Я извиняюсь если действительно накосячил
Перевожу с нормисово — когда страшно.
>Чаво нахуй?
Тупой. Ты — Тупой.
>Я знаю куда, как, когдаи чем бить чтобы выходить из 100% боёв победителем.
И у Ахиллеса была слабая пята, петушок на себя много не бери.
>КРАЙНЕ забавно это слышать от двачера, впрочем.
Погоди, чего забавного, предубеждения? Двачер не может быть успешным? Двачер не может быть популярным? Хуево ты шаришь за двачеров.
>Тебе-то откуда хоть что-либо знать о "норм самцах", опущ?
Тебе то подавно неоткуда, ты глав петух среди петухов, даже мужик не касается петуха, по твоим же понятиям, ты же ныряешь с головой в петушиную хату которую олицетворяют инцелтреды, рассматривая инцелячии трусы на предмет засохшей спермы, кто опущ то, уебище понятийное?
Это ещё хуже, это делает тебя подстилкой инцелов, то есть унтер-унтерменьшем
Спасибо.
Тупорылая логика, даже не хочу обсуждать, но терминология утерменш характерна, многое говорит о тебе, как поверни не комплиментарно.
>Перевожу с нормисово — когда страшно.
Аааа... АХАХХАХА!
Значит ч правильно тебч называл всё время чмошкой.
Ты ж просто смотри, чмоня, если ты не нормис, то ты двачерная чмошная омежка. Опущ, инцел, хуесос - подвиды. Сам выбери по вкусу.
А то очередному дауну на дваче эфемерные нормисы в жопу говна залили.
Малыш. Ещё раз. НеПрОеЦиРуЙ)
>Тупой. Ты — Тупой.
Во, видали, чмоха знает какую-то хуету - ОНА ВУМНАЯ!!!
>И у Ахиллеса была слабая пята, петушок на себя много не бери.
Ахиллеса не существовало в природе, даун. Это раз.
Во-вторых удачи тебе пережить столкновение со мной - это два.
Петушок - это ты и твой батя. И это три.
>Двачер не может быть успешным
Нет.
>Двачер не может быть популярным? Хуево ты шаришь за двачеров
Приводи примеры.
>Тебе то подавно неоткуда, ты глав петух среди петухов, даже мужик не касается петуха, по твоим же понятиям, ты же ныряешь с головой в петушиную хату которую олицетворяют инцелтреды, рассматривая инцелячии трусы на предмет засохшей спермы, кто опущ то, уебище понятийное?
Хуя рвоньк))) АХААХ
>поверни
не поверни
фикс
1) у меня есть
2) меня содержит тянка не мамка и не бабка
3) мне тоже, когда доступ к пизде есть и отношаетесь > полугода уже не так интересно все это делать ежедневно
4) есть, ко мне
Поменьше сиди в интернете просто
2) меня содержит тянка не мамка и не бабка
3) мне тоже, когда доступ к пизде есть и отношаетесь > полугода уже не так интересно все это делать ежедневно
4) есть, ко мне
Поменьше сиди в интернете просто
>если ты не нормис, то ты двачерная чмошная омежка
Пиздец ты как ребенок рассуждаешь, ложная дихотомия дебилище.
>Опущ, инцел, хуесос - подвиды. Сам выбери по вкусу.
Придумай еще каких нибудь обидных слов, набили оскомину уже.
>Малыш. Ещё раз. НеПрОеЦиРуЙ)
Я не злобливый, не хотел бы смотреть, как бородатые добрыши заявятся к тебе в гости, реально негатива и так достаточно.
>Во, видали, чмоха знает какую-то хуету - ОНА ВУМНАЯ!!!
Да я понял уже, дело не в тупости а ментальном возрасте, показать пальцем и закричать саленый агурец на палу валяешься никто тебя не есть! Ицееееелище! Ебать это конечно сильно, далеко продвинулся в развитии.
>Ахиллеса не существовало в природе, даун. Это раз.
Ти пидараз, твой пук ничего не значит, Гомер по больше тебя, васян подпивасный, знал.
>Во-вторых удачи тебе пережить столкновение со мной - это два.
Ты набрасывай пуху, животное.
>Петушок - это ты и твой батя. И это три.
Ой, а что это такое, семью трогаешь шлюха? Это ли не поступок эталонного опуща? Ты смотри, себя на мое место не ставишь, трогоешь святое, тут одно из двух, ты либо безотцовщина = женоподбное чмо, либо отец у тебя заслуживает ровно тех же самых определений, короче хуета ты в любом случае, а инцел я, действительно.
>Приводи примеры.
Я не хочу касаться членов твоей семьи.
>Хуя рвоньк))) АХААХ
Ну по факту же ты по своим понятиям себя же записываешь в опущенные своими действиями? Нахуй такой разделять если ты чмо? Живи по другим принципам внатуре.
>ложная дихотомия
лозняя дихамптамия мямя я умний
Ебать проигрываю с псевдоумных двачеров.
>набили оскомину уже.
Могу тебе ещё ебальник набить🙂
>Я не злобливый, не хотел бы смотреть, как бородатые добрыши заявятся к тебе в гости, реально негатива и так достаточно.
Хуя манямирок. Неудивительно почему вы инцелы - поголовно дети.
>Да я понял уже
К сожалению нихуя ты не понял... Раз здесь сидишь и инцелов выгораживаешь.
>по больше
Интеллектуал. Хуле.
>семью трогаешь
Да, трогаю. Ой, а что такое? Обидно за свою
>шлюха
Мать стало?
>святое
БОХНАКАЖЕТБОХНАКАЖЕТ!!!
>в любом случае, а инцел я, действительно.
Впервые ты выдал базу.
>Я не хочу касаться членов твоей семьи.
Лицемерие какое-то, не находишь? Или же "я жертва - мне всё можно"? Типа мне похуй, засирай семью мою как хочешь, просто ранее ты говорил про двойные стандарты, а щас тем более подорвался о святых родных.
>Ну по факту же ты по своим понятиям себя же записываешь в опущенные своими действиями? Нахуй такой разделять если ты чмо? Живи по другим принципам внатуре.
Больше всего проигрываю, когда двачеры начинают что-то о мире не столь отдалённом кукарекать. Ироничненько.
> нет фоток омежек с тянками. есть фотки всратанов но фоток трясущихся сутулых омежек нету.
Так это и не про внешку, чедов, измерение сантиметров челюхи, роста и прочий инцельский шизобред. С таким блэкпиллом я ещё могу согласиться. Хотя на счет того что омежность это генетическое и неисправимое не соглашусь. Можно это исправить, но очень сложно и омежка вряд ли это будет делать. Ну с тем что омежкам трясунам практически невозможно найти тян никто особо и не спорит.
> мужчина платит за свидание и прочее. с него требуют тачку и хату. при том что зарплаты кунов и тянок одинаковые
> женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс. это просто научный факт.
И что? Как это доказывает блэкпилл?
> 4)у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам). они делают приюты для собак и бомжей но не могут на 5 минут помочь инцелу-омежке, который будет ей всю жизнь благодарен и избавится от депрессии
Никто не будет делать что-то в ущерб себе, не получая никакой вторичной выгоды. Никто и никогда, это просто данность. Секс с непривлекательным партнером неприятен. Ради чего тян это терпеть? Для таких инцелов существуют проститутки. Надо удовлетворить потребность в сексе - платишь и удовлетворяешь. Понятно что это не удовлетворяет потребность в любви и принятии. Но искреннюю любовь и желание невозможно дать из жалости, невозможно заставить себя кого-то полюбить или захотеть.
Правда не всегда звучит красиво, если человек настолько тупое ничтожество что не может даже познакомиться с девушкой, (что буквально является абсолютно естественным и пиздецки простым навыком) - он унтерменьш
бамп
>Ебать проигрываю с псевдоумных двачеров.
Мне так нравится, как ты концентрируешь внимание на таких, общих среди любых образованных людей, вещах. Типо ложная дихотомия это логическая ошибка, не знать этого равно расписаться в своем интеллектуальном крестьянстве, по крайней мере ты меня не удивляешь.
А про белое пальто, которое сидит на белом коне красиво, когда все вокруг дураки и не лечатся, это же даже не про эрудицию, а идиот ты сетевой, или уверенный пользователь персонального компьютера, блядь, это классика.
>Могу тебе ещё ебальник набить🙂
Лишь бы тебе не набили, не хочу чтобы ты сильнее озлобился, меня волнует окружающая среда, где ты, к глубочайшему сожалению ее часть, а не подвергнут гуманной, и так необходимой и мне и членам твоей семьи принудительной эвтаназии, хотя это совсем не больно, в жизни не без огорчений.
>Хуя манямирок. Неудивительно почему вы инцелы - поголовно дети.
Боготырь, блядь, знаем таких, потом слезы льют и просят прощение.
>К сожалению нихуя ты не понял... Раз здесь сидишь и инцелов выгораживаешь.
Где выгораживание? Я не инцелов выгораживаю, я вас критикую, тех у кого силенок хватит на глумлеж над инвалидами, здесь инцелов и инвалидов нет, здесь есть вы, гнилые уебища, которые трясутся и заикаются когда страшно, а потом отыгрываются на слабых сородичах, чужие страшные, могут зарезать киньжялом.
>Да, трогаю. Ой, а что такое? Обидно за свою
Мне обидно да! За тебя обидно, и за тех кто рядом с тобой, если для тебя допустимо оскорблять чужих родственников, для тебя это не свято, ты ни кого не любишь, любил бы не трогал чужого, это досадно, еще досаднее что ты этого не видишь.
>Мать стало?
Животное ты, люди так не поступают.
>БОХНАКАЖЕТБОХНАКАЖЕТ!!!
Не, дело не в этом, ты сам себя накажешь, когда своей матери голову проломишь и расчленишь ее, раз чужая мать в твоей картине мира может быть шлюхой, и ее можно так называть, а твоя то че? Не женщина? Не подвержена женским порокам и слабостям? Ну она хотя бы человек? Она жива вообще кстати?
>Впервые ты выдал базу.
Спасибо.
>Лицемерие какое-то, не находишь?
После того как ты оскорбил моего отца нет, для меня ты не человек, будь благодарен, я всего лишь экивоком, а ты в цвет, ублюдок.
>Или же "я жертва - мне всё можно"?
Я хищник, а ты не человек как курица не птица, только и всего, семьи Людей я никогда не косался и не коснюсь, ибо сам человек, ну вот называем мы самку собаки сукой, понимаешь? Ты, читай, псина.
>Типа мне похуй, засирай семью мою как хочешь
Я знаю что тебе похуй, иначе ты мою не тронул бы, поэтому ты не человек.
>просто ранее ты говорил про двойные стандарты, а щас тем более подорвался о святых родных.
Двойных стандартов нет, мать щенят это сука.
>Больше всего проигрываю, когда двачеры начинают что-то о мире не столь отдалённом кукарекать. Ироничненько.
Иронично когда двачер говорит о двачерах в 3 лице, блять либо двачь покинь, либо маску недвачера сними.
>Правда не всегда звучит красиво
Но не на немецком же? Не от потомка красноармейцев? Уебище ты.
Можешь поплакать)))
Поглядите какой мамкин нигилист, дедофоб, мальчик, ты по моему сайтом ошибся, это не твиттер.
Мне то что плакать? Я не нахожусь в прашмандовцах тбилиси.
>Типо ложная дихотомия это логическая ошибка
1) вообще похуй на это, я знаю только то что мне нужно и что интересно, на остальное - см.выше.
>не знать этого равно расписаться в своем интеллектуальном крестьянстве
2) не удивлюсь если ты (10 к 1) вышел из семьи простых холопов, и, комплексуя, стал вумно-навучным. Pathetic.
>принудительной эвтаназии
Мечтай и плачь. Мечтай и плачь. Остаётся только краснеть от злобы и стучать агрессивненько по клавиатурке.
>потом слезы льют и просят прощение.
Опять проецирует. Да что ж такое.
>которые трясутся и заикаются когда страшно
ОПЯТЬ проекции.
>Мне обидно да! За тебя обидно, и за тех кто рядом с тобой, если для тебя допустимо оскорблять чужих родственников, для тебя это не свято, ты ни кого не любишь, любил бы не трогал чужого, это досадно, еще досаднее что ты этого не видишь.
Лол, что за идиотизм. Любовь не всегда пересекается/перекликается с соблюдением норм общества. Я не уважаю ни тебя, ни твою шлюху-мать, ни твоего дырявого отца-петуха. Своих родных - люблю.
Живи с этим.
>Животное ты, люди так не поступают.
Ты бы удивился КАК порой люди себя ведут и поступают. Взрослей.
>когда своей матери голову проломишь и расчленишь ее,
Ебааать дурка.
>раз чужая мать в твоей картине мира может быть шлюхой, и ее можно так называть, а твоя то че?
Ну конечно, я ж забыл... Статус Материнство сверху даёт статусы Святость и Девственность. Точно-точно.
>Не женщина? Не подвержена женским порокам и слабостям? Ну она хотя бы человек? Она жива вообще кстати?
Вуман. Этим всё сказано.
>После того как ты оскорбил моего отца нет, для меня ты не человек, будь благодарен, я всего лишь экивоком, а ты в цвет, ублюдок.
Понял. Омеженьку обидели - омеженька МСТИТ.
ОКАК.
>Я хищник
Травоядное, спокнись нахуй. 🙂
>поэтому ты не человек.
Как же ты трясёшься над этим.
>Иронично когда двачер
Уже раз в 100500 проецируешь. В дурку бы тебя... на опыты, ехехеххехехе
А с чего я дедофоб то, в СССР точно так же убивали и стерилизовали унтерменьшей, хорошая была страна
>2) не удивлюсь если ты (10 к 1) вышел из семьи простых холопов, и, комплексуя, стал вумно-навучным. Pathetic.
Анлицизм нравится, я тебя точно заставил усомниться в умственных способностях, как иначе объяснить это? Жалко нельзя было написать? Ничтожно? Надо было выебнуться, я не на столько тупой, что то знаю, пхах.
>Мечтай и плачь. Мечтай и плачь. Остаётся только краснеть от злобы и стучать агрессивненько по клавиатурке.
Злюсь на текст, но знаки препинания и пробелы злят сильнее, ничего не могу с собой поделать.
>Опять проецирует. Да что ж такое.
Ахилес, ну плиз
>Любовь не всегда пересекается/перекликается с соблюдением норм общества.
Ты не следуешь за моим рассуждением, чувства это фундамент на котором строится мораль и система ценностей. Сначала мы чувствуем, как обидно терять близких в кровной месте, не обязательно это переживать, нужно хотя бы понимать, затем для себя мы запрещаем убийство, не понимая этого убийство допустимо, убийцы этого не понимают, или пренебрегают не суть, тут тоже самое, ты пренебрегаешь чужими чувствами оскорбляя чужую мать, а просто допуская это ты и допускаешь что твоя мать может быть шлюхой, ты по моральной системе псина, не человек, и ни кого ты не любишь на самом деле, тебе просто кажется, скоро переклинит и будешь ты варить голову свой матери в кастрюле, можешь скринить это именно так и будет.
>Ты бы удивился КАК порой люди себя ведут и поступают. Взрослей.
Я окружен нормальными людьми, которые не трогают матерей и отцов, про твой круг я не знаю, весьма специфический опыт, видимо.
>Ебааать дурка.
Терпи.
>Ну конечно, я ж забыл... Статус Материнство сверху даёт статусы Святость и Девственность. Точно-точно.
Не, я просто люблю свою мать и не могу думать о ней плохо, потому что любовь именно это подразумевает, я понимаю что у других людей так же и в мыслях себе не допускаю оскорблять их, ты же нелюдь.
>Понял. Омеженьку обидели - омеженька МСТИТ.
Я тяну прикол, он это считывает за месть иронишно, сам факт что ты это воспринимаешь таким образом пошатывает образ богатыря ахиллеса которого точно на колени никто их южан не поставит.
>Травоядное, спокнись нахуй. 🙂
>Ты не крутой я крутой!
>Как же ты трясёшься над этим.
ага
>Уже раз в 100500 проецируешь. В дурку бы тебя... на опыты, ехехеххехехе
>ОПЯТЬ проекции.
>Опять проецирует. Да что ж такое.
>Ещё раз. НеПрОеЦиРуЙ)
>Не проецируй, омежка.
>Опять же, не проецируй, омеж.
Не надоело? Ну честно? Что с тобой? все норм? Помощь нужна?*
>Анлицизм нравится, я тебя точно заставил усомниться в умственных способностях, как иначе объяснить это? Жалко нельзя было написать? Ничтожно? Надо было выебнуться, я не на столько тупой, что то знаю, пхах.
жалко было написать жалко)))
Ебааать ты этим абзацем показал какой же ты мнительный хуесос, что любит обсасывать хуйню и надумывать тонны всякого.
Нет. Это МЕМ. МЕМ, знаешь что это такое?
>ты по моральной системе псина, не человек, и ни кого ты не любишь на самом деле, тебе просто кажется, скоро переклинит и будешь ты варить голову свой матери в кастрюле, можешь скринить это именно так и будет.
Засунь свою мораль себе куда подальше - например, себе в задницу, да поглубже. Человек уже 100500 лет дискердитировал себя по всем фронтам. Мораль - не более чем свод удобных правил, которые можно нарушать (и они будут нарушаться!). Пиздец блять, повзрослей пж, ок? Моралист хуев.
Я люблю своих родных и близких, тепло к ним отношусь, мне хорошо с ними, но я понимаю что это не более чем вынужденная биохимия вследствие кровного родства - прошивочка наша, иначе говоря. Как биос, только мясной.
Биос - мясной, а ты - смешной. И жалкий.
>Не, я просто люблю свою мать и не могу думать о ней плохо, потому что любовь именно это подразумевает, я понимаю что у других людей так же и в мыслях себе не допускаю оскорблять их, ты же нелюдь.
Это тот случай, когда от любви глупеют. Любить - люби. Но забывать обо всё на свете, в том числе о плохом - глупо и недальновидно. Так и не обратишь внимание как будешь варить суп из голов тех, кто назвал твою мать шлюхой. Потому что любишь её и не можешь допустить мысли, что она мужскую писю в рот берёт регулярно.
>которого точно на колени никто их южан не поставит.
У тебя какое-то нездоровое влечение к кавказоидам - с чего бы это вдруг? Что это за мифические полубоги, которые так сильны? Обычные люди, как говорится, если у них течёт кровь, значит их можно убить.
Спасибо сми что так расфуфырели тему тожероссиян. Но дохнут так же пачками; выхватывают пиздюлей так же пачками и самое главное ТЕРПЯТ так же пачками; создай им условия как тем же россиянам - были бы такими же терпилоидами.
Просто у них в среднем меньше цивилизации, оттого они и более дикие.
>Не надоело? Ну честно? Что с тобой? все норм? Помощь нужна?*
Мне скучно, я так развлекаюсь.
>Ебааать ты этим абзацем показал какой же ты мнительный хуесос, что любит обсасывать хуйню и надумывать тонны всякого.
Поплачь свинья)
>Нет. Это МЕМ. МЕМ, знаешь что это такое?
Доо, мем сука. ОКАК. Какой тебе мем дядя? Тебе сколько лет то хоть?
>Мораль - не более чем свод удобных правил, которые можно нарушать (и они будут нарушаться!).
А я представлял себе античный бюст, никто не выживал при встрече с ним, никто не сдюживал, а это цинничная двачерская чмоня, мораль свод удобных правил, блядина ты, блядина, вот сейчас разочаровал — потирай ладошки.
>Пиздец блять, повзрослей пж, ок? Моралист хуев.
Ты цепляешься за термины, смысл же не можешь разглядеть. А смысл простой из причины с необходимостью выходит следствие, твое пренебрежение матерью как категорией распространяться на всех матерей сущностных, в том числе и твою родную, хорошо подумай над этим. Касательно того что морально не убивать детей, а чикатила убивал, значит и тебе можно, тоже интересная позиция, всего лишь правила которые нарушаются, ну ты когда нибудь их тоже нарушишь, будешь плоть собственной матери вкушать, когда пожаришь хорошенько после слатера, не есть плоть своей матери это тоже всего лишь правило, которое нарушается.
>Я люблю своих родных и близких, тепло к ним отношусь, мне хорошо с ними
Мнимое, ты не можешь любить, да даже если ты как псина привязан в хозяину, когда собака голодная придется ее накормить, даже своим телом, по другому никак, ты тоже когда нибудь проголодаешься.
>но я понимаю что это не более чем вынужденная биохимия вследствие кровного родства - прошивочка наша, иначе говоря. Как биос, только мясной.
Эти слова ужасают, ну я говорю, проломишь ей череп, расчленишь, сваришь в кастрюле и съешь, как только твоя биохимия даст сбой. (или это не сбой а закономерность?)
>а ты - смешной. И жалкий.
Когда подобные тебе смеются надомной мурашки бегут по телу, когда жалеют тошнит.
>Но забывать обо всё на свете, в том числе о плохом - глупо и недальновидно.
Ты не понимаешь что такое любовь. Если тебя любит твоя мать, когда она сама себя тебе скормит, она не сделает ничего, возможно даже не крикнет, когда ты будешь ее убивать (с твоими взглядами это необходимо наступит) глупость ли это? Да, для дарвиниста, для нормального человека это естественно, жертвовать собой любимому.
>Так и не обратишь внимание как будешь варить суп из голов тех, кто назвал твою мать шлюхой.
Я тебе не желал смерти, я не желал смерти ни кому, эвтаназия была шуткой юмора не более, я человек, а ты нелюдь, и ты предлагал мне пережить встречу с тобой, не я, шас бы неироничный убийца обвинял меня в гомициде, камон.
>Потому что любишь её и не можешь допустить мысли, что она мужскую писю в рот берёт регулярно.
Ну шлюха это не про мужскую писю, а про деньги за мужскую писю, во первых, а во вторых, как для меня неприемлемо оскорбление, так же и убийство млекопитающих, из табу на оскорбление матери не следует непременное умерщвлене оскорбивших. То есть ты псина, и все равно я тебя не убью, хотя опыты над тобой я не осужу, действительно.
>У тебя какое-то нездоровое влечение к кавказоидам - с чего бы это вдруг?
Так вроде тренд же не? Почитай треды эту тему часто поднимают, нацикейсики там ну, наших бьют, мигранты, просыпайся.
>значит их можно убить.
Ну говорю ты убийца. Сидел бы и молчал лучше, ты последний кому рот стоит раскрывать, и поднимать палец над клавишей.
>ТЕРПЯТ так же пачками
Вот это аутотренниг.
>создай им условия как тем же россиянам - были бы такими же терпилоидами.
Ты не создашь, создавалка не выросла лол.
>Просто у них в среднем меньше цивилизации, оттого они и более дикие.
Пошли оправдания.
>Мне скучно, я так развлекаюсь.
Хуево тебе.
>Поплачь свинья)
Совсем всё плохо и ты ушёл в типичное "мне тебя жаль/терпи/поплачь"?
Пынямаю.
>Какой тебе мем дядя? Тебе сколько лет то хоть?
30 годиков. Будет 60 годиков, да хоть 90 - я буду мемным парнем, что по ним угорает. А. Ещё в игрулечки играю (и буду играть!).
>А я представлял себе
Не сирой ожиданий - не познаешь горечи несоответствия их действительности.
>мораль свод удобных правил,
Для нормальных людей они удобны. Даже для таких ценников как я. Хуле нет - не убивай, мать люби, инцела не трави... Ну ладно, грешен - последнее я нарушаю.
>Ты цепляешься за термины, смысл же не можешь разглядеть. А смысл простой из причины с необходимостью выходит следствие, твое пренебрежение матерью как категорией распространяться на всех матерей сущностных, в том числе и твою родную, хорошо подумай над этим.
Тяжело думать над твоим словесным поносом, честно тебе скажу.
>Касательно того что морально не убивать детей, а чикатила убивал, значит и тебе можно,
Чикатило - больной человек. Убивать можно лишь в случаях крайней необходимости - самооборона, например.
>не есть плоть своей матери это тоже всего лишь правило, которое нарушается.
У тебя девиация по поводу кушать свою мать, ты в курсе? И да, "у злодеев тоже есть стандарты" Это про меня. Туда не входит каннибализм как что-то разрешённое, уймись уже).
>Мнимое, ты не можешь любить
Откуда-то тебе виднее. А, точно, из-за больного твоего воображения о пожирании своей матери.
>Эти слова ужасают
Не поверишь, я тоже начинаю ужасаться частотой твоего каннибализма сыновья.
Я чего-то о тебе не знаю?
>Когда подобные тебе смеются надомной мурашки бегут по телу
Пусть боятся. Я не могу тебя заставить себя любить, значит пойдёт по простому пути - пути страха. Удобно.
>Да, для дарвиниста, для нормального человека это естественно, жертвовать собой любимому.
Я ЗНАЮ что такое любовь, я уже говорил тебе что это - часть нашей программы для размножения. И да, если химия очень сильна и прочна (обычно у матерей), то они кинутся защищать своё дитя даже от куда более грозных хищников, чем они. Так скрипты прописаны.
>шас бы неироничный убийца
Ой, ну не стоит меня так нахваливать)))
>Ну шлюха это не про мужскую писю, а про деньги за мужскую писю
Это не шлюха, а проститутка. Читай Маяковского про блядей.
>Так вроде тренд же не?
Нацикейс - "тренд" со второй половины 80-х годов, оло.
Оло, приём, ваш тренд уже не то что бы протух, он нахуй уже рассыпался в прах.
>Ну говорю ты убийца. Сидел бы и молчал лучше, ты последний кому рот стоит раскрывать, и поднимать палец над клавишей.
Ты скозал момент. Почитай право, где человека МОГУТ оправдать за убийство. Это будет - самооборона. В наших реалиях проблематично, но всё же.
>Вот это аутотренниг.
А, ну наверное потому толпы тожероссиян у нас, потому что у них на родине всё охуенно, верно? Не выдавливают свои же (в том числе из-за разногласий по вере), рабочих мест достаточно, оплата труда достойная, инфраструктура доступная и достойная, так ведь?
>Ты не создашь, создавалка не выросла лол.
Это моделирование - так что не надо воспринимать всё буквально... Ну ты как маленький, ей-богу)
>Пошли оправдания.
Оправдываться надо их правительствам, почему с 90-х годов нихуя не сделали хорошего для своих граждан, что массово мигрируют.
>Хуево тебе.
Да нет, видишь - ты меня развлекаешь. Так что норм.
>Совсем всё плохо и ты ушёл в типичное "мне тебя жаль/терпи/поплачь"? Пынямаю.
Так ты же порвался, пламя из дупы прорвало как из вулкана магма, ты метафизически поллюционировал текстом, как задроченный девственник, я и пишу, переживи это, поплачь.
>30 годиков.
Бля, какой же я человечище, ничего на это не скажу, надеюсь на том свете мне это зачтется.
>Не сирой ожиданий - не познаешь горечи несоответствия их действительности.
Так это ты тому виной, не я напридумывал, ты пуху набросал, в курятнике всех кур перетоптал под характерное кукареку.
>Ну ладно, грешен - последнее я нарушаю.
Нарушишь первое и второе, как пить дать.
>Тяжело думать над твоим словесным поносом, честно тебе скажу.
Терпишь? Терпи.
>Чикатило - больной человек. Убивать можно лишь в случаях крайней необходимости - самооборона, например.
А судьи кто? Кто судит что крайняя необходимость? У ребенка был пистолет за пазухой! И так 60 раз.
>У тебя девиация по поводу кушать свою мать, ты в курсе?
Нет ни какой девиации, я просто проецирую самое страшное для меня на тебя, согласно тем ценностям которые ты проповедуешь и исповедуешь. Ты монстр, тебе все людское чуждо.
>И да, "у злодеев тоже есть стандарты" Это про меня. Туда не входит каннибализм как что-то разрешённое, уймись уже
Клыки просто прячешь. Не верю.
>Откуда-то тебе виднее. А, точно, из-за больного твоего воображения о пожирании своей матери.
Я уже все достаточно тебе аргументировал, не моя проблема что ты не хочешь читать, и вдумываться, для дураков закон не писал, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не правильно, действительно.
>Не поверишь, я тоже начинаю ужасаться частотой твоего каннибализма сыновья.
Шутишь. Боятся могут только те, кому есть чего терять, а теряют ценности, у тебя ценностей ни каких нет, ты разве что жизнь свою боишься потерять, как любое другое животное, а всякое разложение, насилие, мерзость для тебя как елей.
>Пусть боятся. Я не могу тебя заставить себя любить, значит пойдёт по простому пути - пути страха. Удобно.
Это говорит о тебе многое, цель оправдывает средства, ты голоден, мать как ужин оправданное средство для твоего выживания, отвратительно.
>Я ЗНАЮ что такое любовь,
Ты не знаешь, ты галлюцинируешь, и принимаешь это за знание, собака тоже знает, что такое любовь, по своему, по собачьи, тебе вдомек как любит человек, нелюдь?
>Ой, ну не стоит меня так нахваливать)))
Буэ.
>Это не шлюха, а проститутка. Читай Маяковского про блядей.
Шлюха это обсценный синоним проститутки. Че там поэтишка напридумывал похуй, поэзия для нитакусь.
>Оло, приём, ваш тренд уже не то что бы протух, он нахуй уже рассыпался в прах.
Мне 18 с половиной годиков, скидочку.
>где человека МОГУТ оправдать за убийство. Это будет - самооборона
Закон не может быть неправильным? Законодатели не могут ошибаться?
>А, ну наверное потому толпы тожероссиян у нас, потому что у них на родине всё охуенно, верно? Не выдавливают свои же (в том числе из-за разногласий по вере), рабочих мест достаточно, оплата труда достойная, инфраструктура доступная и достойная, так ведь?
Ой ну не надо что там у них, меня это не волнует, мы говорим что тут у нас, так терпят пачками? Чаполахами их кормит кто? Какие то мрии честно.
>Это моделирование - так что не надо воспринимать всё буквально... Ну ты как маленький, ей-богу)
Ну твои маняфантазии, говорю усохни, и терпи, лееее, жопу закрой.
>Оправдываться надо их правительствам, почему с 90-х годов нихуя не сделали хорошего для своих граждан, что массово мигрируют.
Я не гражданин их стран, меня это не касается понимаешь? Ты оправдываешь свою слабость их альфовостью, и ты молодец, трезвый взгляд, и я тонкой нитью прошиваю весь тред одним месседжем, вот как ты терпишь ирл терпи и в интернете, тварь ты дрожащая, смысл в этих ролеплеях? Ты знаешь свое место, не плоди лишних сущностей ввиде альтерэго, попусту тратишь и мою и свою энергию.
>Да нет, видишь - ты меня развлекаешь. Так что норм.
Хуево мне.
>Так ты же порвался, пламя из дупы прорвало как из вулкана магма, ты метафизически поллюционировал текстом, как задроченный девственник,
Ты меня с собой перепутал.
>надеюсь на том свете мне это зачтется.
Увы, того света нет.
>ты пуху набросал, в курятнике всех кур перетоптал под характерное кукареку.
Включая твою мать МУАХАХАХА
>судьи кто? Кто судит что крайняя необходимость?
Компетентные органы.
>Нет ни какой девиации, я просто проецирую самое страшное для меня на тебя
Ааа.... Ну, надеюсь тебе будут почаще кошмары с таким сюжетом сниться, хехехех.
>Боятся могут только те, кому есть чего терять, а теряют ценности, у тебя ценностей ни каких нет, ты разве что жизнь свою боишься потерять,
Инстинкт самосохранения.
>всякое разложение, насилие, мерзость для тебя как елей
В порядке вещей. Это часть жизни.
>цель оправдывает средства
Часто - да.
>Ты не знаешь, ты галлюцинируешь, и принимаешь это за знание
Двачер затирает за галлюцинации и бред - верим.
>Че там поэтишка
Ну если правда то, что:
>Мне 18 с половиной годиков, скидочку.
То я не удивлён. Зумеры не любят учиться.
>Закон не может быть неправильным? Законодатели не могут ошибаться?
Может, могут. См.выше
>мы говорим что тут у нас
Два-три видоса где русским давали по щам? Я найду столько же где порваки пиздили понаехов. Тупик.
>Ты оправдываешь свою слабость их альфовостью, и ты молодец, трезвый взгляд, и я тонкой нитью прошиваю весь тред одним месседжем, вот как ты терпишь ирл терпи и в интернете, тварь ты дрожащая, смысл в этих ролеплеях? Ты знаешь свое место, не плоди лишних сущностей ввиде альтерэго, попусту тратишь и мою и свою энергию.
Опять же, двачерское проецирование не может не умилять. Ты сам называешь меня убийцей, но называешь при этом слабым. Ты дурак?
Я ж просто могу мочкануть этих типо альфачей. Забыл? Запутался в своей шизе?
И да, не двачерному отродью по типу тебя указывать, что мне делать. Пх, это блять смешно.
>Ты меня с собой перепутал.
Метнул стрелку, 30 лет мальчику, а чего добился ты?
>Увы, того света нет.
Точно 30? 13 может? Кто помер наверняка не скажет, так что фифти фифти.
>Включая твою мать МУАХАХАХА
И ведь это слова не мальчика, но 30 летнего мужчины.
>Компетентные органы.
Ты не поняла, в моменте, когда будешь убивать, кто судьи? Ты, людоед?
>Ааа.... Ну, надеюсь тебе будут почаще кошмары с таким сюжетом сниться, хехехех.
То какие душевные силы ты расходуешь на меня, меня радует, твои надежды вотще это манна.
>Инстинкт самосохранения.
>В порядке вещей. Это часть жизни.
>Часто - да.
Ну говорю, ни морали ни ценностей, кроме тряски за мерзкую старую тушку, за которую ты мать свою съешь. Животное.
>Двачер затирает за галлюцинации и бред - верим.
Двачер критикует двачера за его некомпетенции.
>То я не удивлён. Зумеры не любят учиться.
Ну я явно не дорос до хронических болячек, и следующий из них уебищный старческий цинизм, действительно.
>Может, могут. См.выше
Сейчас по смотрю, ты в рот сперва возьми, чтобы зрение мне сфокусировать, надо развальцевать эрекционный механизм, и там через вегетитативную нервную систему путем гормональных нейрохимических реакций зрачки сузятся-расширятся, короче все путем будет, ты делай..
>Два-три видоса где русским давали по щам? Я найду столько же где порваки пиздили понаехов. Тупик.
АХААХАХАХАХАХАХАХАХ, два три, хорош))))
>Ты сам называешь меня убийцей, но называешь при этом слабым. Ты дурак?
Матереубийца это сильный человек? А убийца инвалида? (инцела) Дохуя силенок у тебя? Убица терпеть не может? А на пж он не терпит ебать?
>Я ж просто могу мочкануть этих типо альфачей
Ты хуй возьмешь, утрешься, в пах уткнешься и застонешь как шлюшка, не духорись так, на каждую акулу найдется по крупнее, тебя схавают, как говно скуфкопрофил.
>Забыл? Запутался в своей шизе?
Не, нет противоречия, мать ты убъешь, терпилу двачера замочишь, ребенка изнасилуешь косплея чикатило, и все равно тебя опустят четкие, и все равно затерпишь, убийца может терпеть, убийцы разные бывают. Ты самый мерзкий и жалкий, из всех возможных.
Напоминаю нормисным дегенератам и их поднормисным шестеркам, что инцел это англицизм. Вы педераны стоите раком и принимаете любую моду, если инцелов не существует, то айфонов тоже. Земля перенаселена, поэтому проводится политика по увеличению инцелов, раньше были евнухи и остальные, теперь инцелы, ну а здесь строится многоженный паханат и мигранты вам в этом помогут. Ну раз вам ок получать 50к, когда другой 300 или лям, то пусть последние берут столько жен сколько им переплачивают и разменивают на другие педеранские души, ебитесь сами, а мы подождем удобный час
>Метнул стрелку, 30 лет мальчику, а чего добился ты?
Я понял что дурачок будет реагировать на циферку 30, но в эту игру можно играть вдвоём, и далее по тексту я это покажу.
>Кто помер наверняка не скажет, так что фифти фифти.
молись, чтобы не было "того света". Умоляй кого хочешь. Поверь - тебе не понравится то, что ты увидишь.
Кстати, ну чисто логически - зачем тогда нужна плодячка, всякие инстинкты на размножение, если есть душа и она бессмертна? Далее мы скажешь про дряблую оболочку - ну так что толку с неё? Нелогичненько.
>ведь это слова не мальчика, но 30 летнего мужчины.
Я видел интернет таким, каким ты его не увидишь даже в своём худшем кошмаре - чему ты удивляешься?
>Ты не поняла, в моменте, когда будешь убивать, кто судьи? Ты, людоед?
Как кто? Судьи))))))))))
>То какие душевные силы ты расходуешь
Я скорее пальцы разминаю. Не накручивай.
>Ну говорю, ни морали ни ценностей
Ты лжёшь для целостности своей манякартинки, я пральна понимаю? Иначе ты тупой, или почему ты отрицаешь ранее мной описанное, что мораль я принимаю, как и ценности, лол.
>Двачер критикует двачера
Аутотренинг, понял.
>Ну я явно не дорос до хронических болячек, и следующий из них уебищный старческий цинизм
Всё ещё впереди, родной мой)))))))) УДАЧИ ТЕБЕ в твоих отчаянных попытках не огрубеть со временем.
Я лишь посмеюсь.
>Сейчас по смотрю, ты в рот сперва возьми, чтобы зрение мне сфокусировать, надо развальцевать эрекционный механизм, и там через вегетитативную нервную систему путем гормональных нейрохимических реакций зрачки сузятся-расширятся, короче все путем будет, ты делай.
Ты девственник. Я понял.
>АХААХАХАХАХАХАХАХАХ, два три, хорош))))
Утрирование недоступно тебе, о развитый дворянин?)))
Как--то забавно ты упускаешь из зрения существование правых в рф, их деятельность, БЕЛЫЕ ПОЕЗДА походу тебе ни о чём не скажут.
Но винить я тебя не могу, ты маленький слишком. В соевое время ты родился, оттого ты такой.
>Матереубийца это сильный человек? А убийца инвалида? (инцела) Дохуя силенок у тебя? Убица терпеть не может? А на пж он не терпит ебать?
В сравнении с убиенными - сильнее.
>Ты хуй возьмешь, утрешься, в пах уткнешься и застонешь как шлюшка, не духорись так, на каждую акулу найдется по крупнее, тебя схавают, как говно скуфкопрофил.
Ты девственник с фетишем на кавказоидов. Понял. Ещё и гей.
>и все равно тебя опустят четкие
А ты хороший русский) жаль ты не поймёшь НА ЧТО я намекаю.
Причина тряски? Я спокойно проживу на 50к, не ебавшись ни разу. Есть компик, крыша над головой - больше ничего не надо.
Не обманывай себя. Когда нибудь тебя позовут инцелы когда пойдут в исход из рабства здесь ты и покажешь кто ты.
Не обманываю себя. Продолжу сидеть за компиком.
>Я понял что дурачок будет реагировать на циферку 30
Оно страдает))) Ему абидна)))
>и далее по тексту я это покажу.
Хуй те в рыло старый урод))))
>молись, чтобы не было "того света". Умоляй кого хочешь.
Ты хуй нюхай)))
>Поверь - тебе не понравится то, что ты увидишь.
Это буду не я в строгом смысле, но будет что-то другое, я ведь возник из ничего, из пустоты (в смысле материя в самом широком смысле, не конкретно я, у меня есть причины, у материи нет), этого достаточно, что что-то иное проснется от вечного сна, и будет назвать себя собою и будет так же жить. Что есть твое небытие вообще? Какой онтологический статус? Как оно может существовать? Отрицание аида еще более спекулятивно чем его существование, небытие еще более спекулятивно чем бытие, оно даже не сущность, согласно его определению, о нем не может быть мнения как о сущности, небытие вне гносеологии и эпистемы хуйня.
>если есть душа и она бессмертна?
Не верю в душу, считаю что материя неуничтожима, вечна и беспричинна либо причины уходят в бесконечную прогрессию, а еще непознаваема в своей сути, тогда как отрицание вне логики не существует, то есть объектно вне познание, неконкретный_человек — не более чем умозрительная конструкция, небытия сущностно нет, говорить что для тебя больше ничего не будет равно не сказать ничего, и на столько же метафизично, не физично в свое сути.
>зачем тогда нужна плодячка, всякие инстинкты на размножение, если есть душа и она бессмертна?
Я не должен заниматься этой апологией, но скажу, потому что тело обусловлено, а душа в нем как водитель в машине? Это все равно что спросить, зачем машине бензин если в ней едет человек?
>Я видел интернет таким, каким ты его не увидишь даже в своём худшем кошмаре - чему ты удивляешься?
Набиваешь себе цену, кому ты тут хочешь понравиться?
>Как кто? Судьи))))))))))
Клоун.
>Я скорее пальцы разминаю. Не накручивай.
Ты спрашивал у меня разрешение на мастурбацию на меня? Это пиздец, я тебя закенселю.
>Ты лжёшь для целостности своей манякартинки, я пральна понимаю? Иначе ты тупой, или почему ты отрицаешь ранее мной описанное, что мораль я принимаю, как и ценности, лол.
Че за хуету ты пишешь? Может это ты тупой? Я на протяженни десятка постов пишу что тебе все людское чуждо, это моя повестка, и я нигде не лгал. Это ты сидишь, расписываешь тут свою старческую циничную хуету без аргументов и я ее последовательно разъебываю на глазах.
>Аутотренинг, понял.
Попугай.
>Всё ещё впереди, родной мой)))))))) УДАЧИ ТЕБЕ в твоих отчаянных попытках не огрубеть со временем.
Больно тебе старче, на мозоль наступаю раз за разом, ничо, потерпишь, сам понимать должен, молодой задор, удаль.
>Ты девственник. Я понял.
Можно без проекций визард?
>Утрирование недоступно тебе, о развитый дворянин?)))
Это было не утрирование, ты обосрался)))
>Как--то забавно ты упускаешь из зрения существование правых в рф, их деятельность, БЕЛЫЕ ПОЕЗДА походу тебе ни о чём не скажут.
Я не упускаю из зрения, что очень высокий среди них рейт выпила и уголовников в том числе на пожизненном, особенно среди лидеров мнения, что как бы намекает. Где эти белые поезда? Я видел только лезгинку недавно в тг паблике, лол.
>Но винить я тебя не могу, ты маленький слишком. В соевое время ты родился, оттого ты такой.
Дохуя соевое, то что сейчас происходит вам в жирные сытые девяностые и нулевые со швабодкай не снилось, сука.
>В сравнении с убиенными - сильнее.
Круто. Ради этого соотнесения это стоило того, цель оправдала средство, снова.
>Ты девственник с фетишем на кавказоидов. Понял. Ещё и гей.
Каждый кто обещал наказать тебя хуем гей теперь? За слова ответишь?
>А ты хороший русский) жаль ты не поймёшь НА ЧТО я намекаю.
АХАХАХАХАХАХХ, че это не пойму? А ты не хороший, вся нехорошесть которого это фига в кармане и взгляд хмурый, будто хуй не вкусный, ну оно так и есть, ведь в рот берешь по расписанию немытые.
>Оно страдает))) Ему абидна)))
>Хуй те в рыло старый урод)))
>Ты хуй нюхай)))
Pathetic.
>Это буду не я в строгом смысле
Я так скажу - лучше не быть.
>Не верю в душу
Верить или не верить - это твоё личное право.
>Набиваешь себе цену,
Чушь.
>я тебя закенселю.
Зумерок детектед.
>последовательно разъебываю на глазах.
2к25, двач, итоги.
>Я не упускаю из зрения, что очень высокий среди них рейт выпила и уголовников в том числе на пожизненном, особенно среди лидеров мнения, что как бы намекает. Где эти белые поезда? Я видел только лезгинку недавно в тг паблике, лол.
Живи в своём манямирке, что поделать.
>Дохуя соевое,
Это действительно так, и ты бы не потянул ни 90-е, ни 00-е.
>За слова ответишь?
Без б, где живёшь?
Как же ты меня заебал, уебывай с треда, воняешь старостью и смертью, рвотный.
>Я так скажу - лучше не быть.
А я так,новое тело память не наследует так что мне категорически похуй, и воплотиться можно в бактерию, и миллионы разных других видов без разума, жизнь которых протекает в сладком блаженстве, просто кушай там свой планктон, клюй зернышно, плохо что ли?
>Верить или не верить - это твоё личное право.
Зачем верить, если можно допускать? Я не верю что завтра встречу новый день, но допускаю, это ни как не влияет на мою жизнь, смысл так вкладываться?
>Чушь.
Лол.
>Зумерок детектед.
Зумер звучит гордо.
>2к25, двач, итоги.
Какой двач?
>Живи в своём манямирке, что поделать.
Да, это у меня манямирок, это не ты в ресентименте, типо эти безкультурные поэтому меня ебут, поэтому терплю, ахахах, понял принял.
>Это действительно так, и ты бы не потянул ни 90-е, ни 00-е.
Ну-ну.
>Без б, где живёшь?
Я тебе хуем угрожал? Где? Я а про тех кто тебя ебал, ты готов перед ними ответить? За целость своей жопы жопу ставишь? Не порвется у тебя?
Тогда ты мелкобуржуазный нормис и подлежишь гойдизации
Схуаль? Аргументируй.
>Как же ты меня заебал, уебывай с треда, воняешь старостью и смертью, рвотный.
Ты слабый, малыш)
>так,новое тело память не наследует
Это катастрофический изъян. Я бы хотел либо переселяться в другие тела, либо оцифровать сознание.
>Зачем верить, если можно допускать?
Принимается.
>типо эти безкультурные поэтому меня ебут, поэтому терплю
Я ни разу не сказал за терпение от понаехов - не выдавай желаемое за действительное. Вот как сейчас:
>Я тебе хуем угрожал? Где? Я а про тех кто тебя ебал, ты готов перед ними ответить? За целость своей жопы жопу ставишь? Не порвется у тебя?
Ну мне даже в 18 было бы стыдно такое писать.
>Ты слабый, малыш)
Все сказал? Внимание свое получил? Теперь нахуй с пляжу.
>Это катастрофический изъян. Я бы хотел либо переселяться в другие тела, либо оцифровать сознание.
Сколько страдания ты будешь помнить? Вот что настоящий ад, дистиллированный.
>Я ни разу не сказал за терпение от понаехов - не выдавай желаемое за действительное. Вот как сейчас:
Ну это же буквально действительно, тебя трогает моя повестка об инородцах, вспомнил белые вагоны, свою молодость, а сейчас сидишь и терпишь, ну.
>Ну мне даже в 18 было бы стыдно такое писать.
Не верю, что ты можешь испытывать стыд, ни в один из моментов своего становления, ты же психопат буквально клинический, ты сумасшедший, сидишь в этом треде с 2 часов дня, пытаешься обратить на себя внимание, кому-то понравится, чокнутый.
пук пук пук
пууууук пук пук
Ты должен отдать свою жизнь на дело нормисов а не гнить в нормисной холупе
>Как анти-блекпильщики коупят
А с чего это им нужно коупить?
"Стратегии преодоления стресса (англ. coping, coping strategy) — действия, предпринимаемые человеком, чтобы справиться со стрессом."
Это у блекпильщиков стресс постоянный от мыслей о блекпиллах.
1) нет фоток омежек с тянками. есть фотки всратанов но фоток трясущихся сутулых омежек нету.
2) мужчина платит за свидание и прочее. с него требуют тачку и хату. при том что зарплаты кунов и тянок одинаковые.
3)женщинам чисто гормонально в разы меньше нужен секс. это просто научный факт.
4)у женщин нет эмпатии к омежкам(инцелам). они делают приюты для собак и бомжей но не могут на 5 минут помочь инцелу-омежке, который будет ей всю жизнь благодарен и избавится от депрессии
помогите разобраться