бамп
бамп
бамп
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Или у вас боты сломались?
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Или у вас боты сломались?
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Или у вас боты сломались?
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Или у вас боты сломались?
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Ты дебил, сука тупая?
Или у вас боты сломались?
Они твою мамку выебали
бамп
Не думаю что Танки все - рано или поздно создадут Танк - 2, который будет перекрывать минусы актуальных машин
бамп
Думаю, если наземеые боевые машины не исчезнут в принципе, то будущее за высокопроходимыми, хоть по стенам и потолкам, шагающими танками.
танк 2
бамп
На нахуй.
Куда ползать танку в боях на открытой местности? По деревьям?
Почему бы Танку - 2 не быть гибридным - Полу танк, полу бур (что бы прокопаться в тыл врага на открытой местности, от которой ты так ссышься)
Зачем? Он одинаково хорошо и бегать должен и по открытой местности, и по пещерам и гротам.
Потому что при таких изъёбах он потратит всё топливо. К тому же будут системы которые будут детектить твоё говно и в уязвимом положении хуярить нахуй
Вообще печально, что слишком сложно и дорого не колёсную гусеничную хуету придумать, а танка-паучка.
бамп
Про какие блять системы ты говоришь? Как много таких систем будет стоять когда такой танк создадут и пустят в дело? Со временем конечно что-то придумают но вон те же дроны имба ебаная, и почему-то до сих пор нет системы никакой. Про топливо вообще нет смысла отвечать. Будет чуть ли не бесконечный электро генератор в каждом транспорте. Загугли Trenta, и имедженируй прогресс лет так через 10
>Вообще печально, что слишком сложно и дорого не колёсную гусеничную хуету придумать, а танка-паучка.
Ебнул лапу - вся эта йоба лежит.
Не знаю насчет танков, а корабли точно все. И авиация поля боя. Как хорошо что у нас этого мало, а пиндосы настроили много. Мотопехота, дроны, артиллерия и рокеты. Вот парадигма современной войны
А если не танк, а авто. Можно же будет сэкономить на дорогах и вообще их не строить. Ходячее авто спокойно добежит прямо через лес.
>корабли точно все
Кроме кораблей ничто не может производить морскую блокаду страны, отрезая её от мировой торговли.
Ну, не знаю. Корабли довольно неплохо живут, явно лучше тундровских. Вот танки и правда всё, в какую-то хуйню скатились уже.
Вопрос времени когда дроны научатся контрить. В целом сейчас перспективны лазеры и бакшот + ии ассист
бамп
бамп
бамп
>ТАНКИ -ВСЁ
>1916-2025
Они давно все. Танк (любой) контрится бесплатным бабхом с рпг-7/(как там эта базука называется)/ ручной противотанковой гранатой.
> Про какие блять системы ты говоришь?
Ты чё, ебанутый?
Системы обнаружения ведущихся подземных работ существуют со времён первой в истории человечества осады города, защищённого капитальной стеной.
Можешь погуглить как сегодня пограничники ищут тоннели нелегалов.
А теперь представь, что слухачу надо обнаружить не работу ручным инструментом, а буквально горнопроходческий комплекс
Это не так. Танк до сих пор ебет несмотря на гору узкоспециализированных противотанковых хуевин. Просто сейчас на один танк слишком много ультрадешевых эффективных дронов, поэтому выдумывается изъебистая кустарщина чтобы сохранить огневую мощь на поле боя.
Почему всё? Сейчас лазерными пушками на танках жгут дроны.
Да это всё пиздёж без отрыва от стратегии применения танков, как-бы есть две ветви развития это оборона и прорыв. И как-бы дохуиша противотанковых стредств было уже во вторую мировую, а танки до сих пор актуальны.
Эх, опять фантасты все неправильно придумали(
Они уже давно все. Раньше хотя бы против голожопых бабахов были эффективны, а сейчас и против них кал без задач.
Танк должен охранять рой минидронов с ии.
Зачем если этот рой выполнит любую задачу для танка лучше самого танка?
пока спалят пару маневрирующих обманок - прилетит кумулятивка. Под гусли въедет ехидная самоходная бомба.
В оставленый танчик накидают сбросов. По цене 1 бронебойного снаряда.
Танчикам пизда.
Привет стаям беспилотных броневичков.
Нет не любую, например сложить здание, раздолбать дот, уничтожить другую технику защищенную таким же роем, да много чего.
дронов должен охранять рой минитанков с ИИ
Схуяли? Сейчас права WoT продадут какому-нибудь ООП Наебян&Намазов и снова будут пилить твои танчики.
Бесполезная хуита. Даже в вахе танки на гусеничном ходу.
Там уже вроде мыло.сру подсуетилось.
> 1916
ТАНКИ ВСЕ! Британская идиотская машина застряла в болоте, половину проебали от поломок! Глупые британцы!
> 1918
ТАНКИ ВСЕ! Немецкие пушки на ура пробивают броню всех танков на любых дистанциях, а еще у нас появились противотанковые ружья- теперь можно уничтожать даже обычному пехотинцу
> середина 1930-х
ТАНКИ ВСЕ! 37-мм ПТ-орудия дешевые и легкие- любому танку на поле боя не выжить!
> вторая половина ВМВ
ТАНКИ ВСЕ! Мы создали кумулятивный снаряд, который пробивает почти любую броню- а это значит что скоро ПТ орудия окончательно прикончат бронетехнику!
> 50-е годы
ТАНКИ ВСЕ! Безоткатные орудия позволяют ставить на самую легкую технику мощное оружие что позволяет эффективно бороться с танками!
> 60-е годы
ТАНКИ ВСЕ! РПГ дешев в производстве и прост в применении- теперь то любой пехотинец может сжечь клятую машину
> 70-е годы
ТАНКИ ВСЕ! ПТУРы позволяют наконец-то эффективно бороться с бронетехникой почти на любой дистанции, танкам совершенно ничего противопоставить!
> вторая половина 80-х- начало 90-х
ТАНКИ ВСЕ! Высокоточное вооружение дает авиации возможность ебать танки по десяток за вылет без риска для себя!
> 2000-е
ТАНКИ ВСЕ! В условиях конфликтов низкой интенсивности они тупо не нужны- избыточная сила, уязвимость перед СВУ, слепые зоны!
> 2022
ТАНКИ ВСЕ!
/thread
> 1916
ТАНКИ ВСЕ! Британская идиотская машина застряла в болоте, половину проебали от поломок! Глупые британцы!
> 1918
ТАНКИ ВСЕ! Немецкие пушки на ура пробивают броню всех танков на любых дистанциях, а еще у нас появились противотанковые ружья- теперь можно уничтожать даже обычному пехотинцу
> середина 1930-х
ТАНКИ ВСЕ! 37-мм ПТ-орудия дешевые и легкие- любому танку на поле боя не выжить!
> вторая половина ВМВ
ТАНКИ ВСЕ! Мы создали кумулятивный снаряд, который пробивает почти любую броню- а это значит что скоро ПТ орудия окончательно прикончат бронетехнику!
> 50-е годы
ТАНКИ ВСЕ! Безоткатные орудия позволяют ставить на самую легкую технику мощное оружие что позволяет эффективно бороться с танками!
> 60-е годы
ТАНКИ ВСЕ! РПГ дешев в производстве и прост в применении- теперь то любой пехотинец может сжечь клятую машину
> 70-е годы
ТАНКИ ВСЕ! ПТУРы позволяют наконец-то эффективно бороться с бронетехникой почти на любой дистанции, танкам совершенно ничего противопоставить!
> вторая половина 80-х- начало 90-х
ТАНКИ ВСЕ! Высокоточное вооружение дает авиации возможность ебать танки по десяток за вылет без риска для себя!
> 2000-е
ТАНКИ ВСЕ! В условиях конфликтов низкой интенсивности они тупо не нужны- избыточная сила, уязвимость перед СВУ, слепые зоны!
> 2022
ТАНКИ ВСЕ!
/thread
Пока куча людей обманки запускает и заняты, сзади напрыгнет СПЕЦНАААЗ!
Будем дальше ролеплеить войнушку по переписке или на утренник пора?
ТАНКИ ВСЕ!
/thread
Аноним
04/08/25 Пнд 08:34:01
№
323028509
(OP)
> 1916
ТАНКИ ВСЕ! Британская идиотская машина застряла в болоте, половину проебали от поломок! Глупые британцы!
> 1918
ТАНКИ ВСЕ! Немецкие пушки на ура пробивают броню всех танков на любых дистанциях, а еще у нас появились противотанковые ружья- теперь можно уничтожать даже обычному пехотинцу
> середина 1930-х
ТАНКИ ВСЕ! 37-мм ПТ-орудия дешевые и легкие- любому танку на поле боя не выжить!
> вторая половина ВМВ
ТАНКИ ВСЕ! Мы создали кумулятивный снаряд, который пробивает почти любую броню- а это значит что скоро ПТ орудия окончательно прикончат бронетехнику!
> 50-е годы
ТАНКИ ВСЕ! Безоткатные орудия позволяют ставить на самую легкую технику мощное оружие что позволяет эффективно бороться с танками!
> 60-е годы
ТАНКИ ВСЕ! РПГ дешев в производстве и прост в применении- теперь то любой пехотинец может сжечь клятую машину
> 70-е годы
ТАНКИ ВСЕ! ПТУРы позволяют наконец-то эффективно бороться с бронетехникой почти на любой дистанции, танкам совершенно ничего противопоставить!
> вторая половина 80-х- начало 90-х
ТАНКИ ВСЕ! Высокоточное вооружение дает авиации возможность ебать танки по десяток за вылет без риска для себя!
> 2000-е
ТАНКИ ВСЕ! В условиях конфликтов низкой интенсивности они тупо не нужны- избыточная сила, уязвимость перед СВУ, слепые зоны!
> 2022
ТАНКИ ВСЕ!
/thread
>Это не так. Танк до сих пор ебет несмотря на гору узкоспециализированных противотанковых хуевин. Просто сейчас на один танк слишком много ультрадешевых эффективных дронов, поэтому выдумывается изъебистая кустарщина чтобы сохранить огневую мощь на поле боя.
В том то и дело, что даже с задачей "гонять голозадых бабахов" танки уже не справляются. А когда начинают СВОевать настоящие армии, то танки в районе линии фронта заканчиваются очень быстро. А потом начинают ползать по пластунски, иногда быстро пролетая на пикапах и мотиках.
Истина, конечно, где-то посредине.
Все серьезные атакующие действия на СВО всегда с поддержкой танками, еблан, пусть и теперь с наваренными на них гигамангалами. Потому что это бронированная самоходная артиллерия по факту, и замены ей на данный момент нет.
(Но можешь сказать что Абрамс всё, т.к. он без офс не полноценный танк, а противотанковое орудие на гусеницах и сейчас его заменили дроны)
Плохой аргумент. Ебнул гуслю танку - танк встал. Ебнул одно колесо на автомобиле - авто встало.
Колесо меняется очень быстро, гусля натягивается (ещё и попади в неё так чтобы размотало, там проще сам танк подбить), твой шагоход возвышается на десять метров и являет собой отличную мишень, после того как его лапа идет по пизде он валятся на земле и его не то что в поле починить, непонятно даже как его эвакуировать в на базу сименса где его чинить будут.
другой анон
>ТЯНКИ ВСЁ
Пересидел я в инцелибатской когорте, пиздец.
так надо 6. в природе не зря вся эта насекомая хуйня имет 6 лап членистоноги до дохуя.
Если высота этого шагохода полметра и их 50 штук бежит по пересеченной местности на твой блиндаж, там эти отстрелы лапок не помогут. Тем более если производство серийное, лапу можно было бы менять после боя беря из запчастей.
>Если высота этого шагохода полметра
то это путающаяся в кустах танкетка меньше робособаки из дженерал динамикс, которая заменяется летящими квадриками у которых на порядок большая эффективность
Зачем нужны танки, если есть САУ?
САУ очень уязвимы и их калибр во многих ситуациях избыточен.
Можно переделать САУ для использования в нише танка, но в этом случае у тебя внезапно получится танк.
ПАНКИ - ВСЁ 1488 - 228
"Наземность" дает лучшую грузоподьемность и контроль отдачи, у квадриков очень плохо с контролем отдачи, груза меньше несет тоже в несколько раз.
Все так.
ТЯНКИ -ВСЁ.
0-2025
На гусеницах да. А так твои лапы сожрут все энергетические преимущества. И даже контроль отдачи на лапах так себе, тем более в таком микроисполнении.
>Мальвина.jpg
>jpg
>webp
Чел, в природе животные не просто так ходят на лапах. Проходимость у лап всегда лучше, несравнимо лучше, чем у гусениц.
Как лапы убирают грузоподьемность мне тоже не понятно.
У танков есть свои конкретные задачи, пока что эти задачи никто кроме них полноценно не выполняет. Поэтому похороны откладываются.
>Как лапы убирают грузоподьемность мне тоже не понятно.
Ну подучи матчасть поймешь.
А проходимость в твоем случае бесполезна, т.к. из-за своего малого размера они будут путаться в препятствиях что с лапами что без.
Проходимость по снегу/говну, кстати, наоборот у лап хуевая, лыжи люди не просто так изобрели.
Ну кстати в городе с лапами эта хуйня будет куда быстрее танка. может еще лазить по стенам руинам сможет. поставь на нее винтовку и пехота врага тебя полюбит. Профиль низкий, внимательнее человека, точнее, быстрее. не надо медикаментов, не надо еды. и стоит даже дешевле чем российский контрактник. дак еще потом можно починить из запастей прямо в поле.
Какой толк от гроба на колёсах, с четырьмя кусками мяса внутри в 2025? Гробина которая стоит миллион баксов, для которой специально учили, ни один год 4 человек, для которой потратили на изготовление боеприпасов, ещё полмиллиона баксов, разъёбывется пиздюлькой за 500 баксов
Жестко ты абрамс приложил. Согласен, он даже на момент выпуска был устаревшим куском говна уровня конца сороковых.
Любой танк. Любой. С изобретением дронов.
Ну, во-первых у нормальных танков экипаж 3 человека, 4 либо у старых танков, либо у говна вроде абрамса, ну а во-вторых твой тезис в треде уже обоссали и не раз.
Зачем ты создал соломенное чучело и воюешь с ним, пидорашка?
А мне вот кажется, что будущее за уменьшением размера. Дроны размером с птицу или мышь, на крылышках как у насекомых или тараканьих лапках с небольшим зарядом взрывчатки, пролезающие буквально куда угодно. И целые рои их на поле боя.
надо создать одноместный танк-скафандр для пехотинца
Будущее за шарообразными дроно-танками которые на 70% будут состоять из брони.
С ручным ТЯО? Хайнлайн, ты?
Всё они правильно придумали, шагающая хуйня практически вездеходна, пизже только антигравы, но это совсем мифическая хуйня
1916-2025