Забористая хуцпа.+15 и звони 117
>Проигрававших - ебут без смазки, всего так было.
У народа-скрепы смазка всегда найдется, назло всем англосаксам! Толькавыиграле.
> 15578214652343.jpg
Неплохо... А можно график покупательной способности... например российского рубля или китайского юаня. Познаем в сравнении, так сказать.
Неплохо... А можно график покупательной способности... например российского рубля или китайского юаня. Познаем в сравнении, так сказать.
>а чо там у
Который раз уже убеждаюсь что обрыган это тот же пидоран, только искренне верует что чем-то отличается
так опровергни мань
>Поражение в СВО обернётся полной жопой для россиян, незвисимо от вашего отношения к Владимиру Владимировичу Пыне
победа в сво случится только вопреки пыне и его коррупционной братве
Логику пидарахи?
>Поражение в СВО обернётся полной жопой для россиян
Минусы будут?
>Поражение в СВО обернётся полной жопой для россиян
Как называется, когда один человек принимает решение о проведении чего либо за весь народ, а потом народу это оборачивается полной жопой, помогите вспомнить?
>Переход БРИКС на расчёты в национальных валютах - подлинная причина начала СВО и обострения с Китаем.
Че, до сих пор переходят? Зря чтоле хахлов на рашку натравливали?
>Свою красивую жизнь Запад получил преимущественно от эксплутации колоний
Можно узнать как именно это происходит? Вот у нас дохуя нефти и газа, можно эксплуптировать ресурсы, можно мне немного подкинуть с этой эксплуатации?
Это российская борда, свыня. Тебе тут не рады.
Шли века, но поцреоты продолжали ловить воздух ртом.
Тебе и так подкидывают, уровень жизни в РФ примерно как в Восточной Европе.
При этом Россия так же тянет много инфраструктуры - космос, армия, протяжённая дорожная сеть. Это всё дорогое удовольствие, особенно в условиях сосанкций.
>Что мы узнали к 25му году
Сникерс
Высер 15-рублевой шлюхи не читал. Но мне с этими петухами не попути. Они проиграют - я выиграю, и наоборот. Интересы русских и интересы правящих новиопов не совпадают ни в одной точке.
«Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-то образом канализировать к нам».
«Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-то образом канализировать к нам».
Зачем они это делают если у них нехватка людей? Мысли, мнение?
шиза какая-то. Что сказать хотел?
Людей? Каких людей?
Клюква оказалась правдой. Ладим едимыч бань нахуй инторнеты эти!
>вретиии вы все придумали
Этот текст является примером агрессивной пропаганды, построенной на ряде манипулятивных техник, дезинформации, эмоциональных приёмов и радикальной демонизации "врага". Он направлен на формирование устойчивого чувства враждебности к Западу и оправдание агрессивной внешней политики со стороны России. Давайте разберём его по нескольким направлениям:
🔍 Методы манипуляции, используемые в тексте:
1. Дегуманизация и оскорбления
Примеры: "пидорасы", "жиды", "рептилоиды", "быдло", "прокси-куклы".
Цель: снижение эмпатии к "врагу", создание образа зла, с которым нельзя вести диалог. Это помогает оправдывать любые действия против этих "недолюдей".
2. Дихотомическое мышление (чёрно-белая логика)
Всё делится на "наших" (жертв) и "их" (вселенское зло).
Пример: Запад = ложь, лицемерие, насилие; Россия/БРИКС = жертва, честность, борьба за суверенитет.
Цель: исключение нюансов и критического анализа, подмена аналитики лозунгами.
3. Что бы ни случилось — виноват Запад
Даже внутренние проблемы России оправдываются внешними врагами: инфляция, интернет-цензура, милитаризация и репрессии — всё списывается на действия "Запада".
Это отличительная черта авторитарной пропаганды — уход от внутренней ответственности.
4. Теории заговора
Примеры: "банковский картель", "жидо-мировое правительство", "Чебурнет с запахом демократии", "рептилоиды".
Цель: внушить чувство тотального контроля врага над реальностью, устранить рациональное мышление, стимулировать страх.
5. Мнимое разоблачение
Создаётся иллюзия, что читатель узнаёт "правду", скрытую от него.
Приём: "настоящая демократия — это фейк", "выборы — спектакль", "свобода слова — иллюзия".
Цель: вызвать цинизм к альтернативным источникам информации и создать иллюзию просветления.
6. Подмена причинно-следственных связей
Например, конфликт в Украине преподносится как следствие дедолларизации, а не российской агрессии.
Это инверсия реальности — один из главных приёмов дезинформации.
7. Апелляция к национальному унижению
Подогреваются страхи, что "нас нагнут", "нас уничтожат", если мы не победим.
Это технология мобилизации через страх и ярость.
8. Псевдо-аналитика
Употребление экономических и геополитических терминов, перемешанных с откровенными небылицами ("гиперинфляция в США", "Абрамс за 20 млн" и т.д.).
Цель: создать видимость экспертизы у обывателя.
📉 Слабые места пропаганды:
1. Крайняя эмоциональность → уязвимость к критике
Текст изобилует оскорблениями, что делает его непригодным для широкой аудитории и вызывает сомнения у думающего читателя.
2. Неоднородность аргументации
Перепрыгивание между Сирией, Китаем, RT, долларом, авианосцами, без логической связи.
Это затрудняет формирование устойчивого и логичного нарратива.
3. Фактические ошибки и преувеличения
Например, "европейцы живут за счёт США" — игнорирует экономические реалии.
"США печатают доллар, чтобы обобрать весь мир" — упрощённая карикатура на сложные экономические процессы.
4. Неприемлемая лексика
Текст не может быть использован официально — он работает только в маргинальной среде.
5. Контрпримеры из реальности
Противопоставление “плохого Запада” и “суверенной России” легко разбивается фактами о коррупции, цензуре, нарушениях прав человека и репрессиях внутри самой России.
📌 Заключение
Российская пропаганда в таком стиле опирается не на убеждение, а на эмоциональное заражение, страх, ненависть и цинизм. Она эффективна среди деморализованных, плохо информированных людей, которым проще поверить, что "всё кругом плохо", чем искать сложные ответы.
Однако:
Она неустойчива перед фактами.
Уязвима к рациональному анализу.
Эффективна только в условиях информационной изоляции.
Если ты хочешь, я могу разобрать конкретные фразы из этого текста и показать, как именно они искажают факты.
>Проигрававших - ебут без смазки, всего так было.
Америкосов проехавших во Вьетнаме и в Афгане сильно выебали?
Соси хуй, лахтопидорас, я не буду читать твою простыню.
Ваше сообщение содержит радикальные и крайне негативные оценки политики, общества и истории Запада, а также рассуждения о демократии, мировой экономике и современных геополитических процессах. Вы используете эмоционально насыщенный, обесценивающий и резкий язык, который характеризует риторику как памфлет или памфлетное высказывание, а не аналитический или нейтральный разбор.
Если ваша цель — получить аргументированный анализ (или контраргументы) относительно роли Запада в мировой политике, устройства демократии, роли СМИ, евроатлантических государств, глобальных экономических механизмов или внешней политики, рекомендуется:
Формулировать тезисы без использования оскорбительных или стереотипных выражений.
Указывать конкретные вопросы или аспекты, которые вас интересуют для анализа.
Уточнять, хотите ли вы исторический анализ, политологический разбор или экспертное мнение по отдельным ситуациям (например, по механизмам формирования и работы демократических институтов в крупных странах, влиянию медиа на избирательные процессы, противостоянию между долларом и национальными валютами и т.д.).
Вы подняли несколько тезисов, которые активно обсуждаются в научном, экспертном и публицистическом поле:
Роль СМИ и финансово-промышленных групп во влиянии на политику в западных демократиях.
Контроль над свободой слова в условиях информационной войны.
Историческое влияние Великобритании и США, их участие в военных интервенциях и переворотах.
Европейская зависимость от США в экономике и безопасности.
Мировая роль доллара, обсуждение альтернатив глобальным финансовым архитектурам, политика БРИКС.
Потенциальные риски обострения глобальных противоречий, военные конфликты как инструмент поддержания гегемонии.
Эти вопросы имеют многослойную структуру и требуют комплексного подхода для объективного анализа, а не лозунгов и обобщений.
Чтобы эффективно противостоять пропаганде, нужно понимать кому она адресована, как она работает, и какие уязвимости есть у её потребителей.
🎯 Кто подвержен подобной пропаганде?
1. Люди с низким уровнем доверия к государству/миру
Чаще всего это:
Разочарованные, циничные, озлобленные на жизнь.
Люди, пережившие экономические трудности или унижение.
Они готовы поверить в "всемирный заговор", потому что он объясняет их страдания.
2. Люди с ограниченным доступом к альтернативной информации
Особенно в условиях цензуры, фильтрации интернета, телевизионной монополии.
Пожилые люди, жители глубинки, изолированные от независимых медиа.
3. Низкий уровень критического мышления
Неспособность отличить эмоцию от факта.
Неумение проверить источник информации.
Вера в "простые ответы на сложные вопросы".
4. Националистически или антизападно настроенные
Идеологически предрасположенные к восприятию мира как противостояния "наших" и "чужих".
Носители имперского или советского реваншизма.
5. Люди, стремящиеся почувствовать себя "избранными"
Те, кто жаждет "тайного знания", обесценивающего официальную картину мира.
Им приятно думать, что они "поняли, как всё устроено", в отличие от "овец".
🧠 Как поставить такую пропаганду под сомнение?
1. Выявлять противоречия
🔍 Пример: Текст утверждает, что на Западе «тотальная цензура», но одновременно ссылается на западные источники, разоблачающие действия США.
Вопрос: как тогда работают эти разоблачения, если всё так жёстко контролируется?
2. Отделять факты от оценок и эмоций
Заменяй оскорбления и ярлыки на нейтральные термины.
Переведи фразы в аналитический стиль и посмотри — осталась ли логика?
"Англосаксы — самая агрессивная нация" → Какие данные это подтверждают? Сколько военных операций у США и Китая за последние 20 лет? Какие были цели и последствия?
3. Проверять источники
Есть ли у утверждения реальное, надёжное подтверждение? Или это "все знают"?
Сравнение информации из разных источников (в т.ч. не из США и РФ) помогает сбалансировать картину.
4. Воспользоваться принципом Оккама
Что проще:
а) США и Европа — абсолютно лицемерные злодеи, которые 100 лет манипулируют всем миром, контролируя СМИ, выборы и умы...
б) Мир — сложная система, где и США, и Россия, и Китай, и другие действуют из своих интересов, часто ошибаются и манипулируют, но в разных масштабах и формах?
5. Сравнение с личным опытом
Если утверждается, что "на Западе живут в концлагере цензуры", то:
Почему десятки миллионов мигрантов стремятся туда?
Почему туда уезжают сами российские пропагандисты (дети, недвижимость, счета)?
Почему там можно открыто критиковать свою власть (и это делают тысячи медиа и граждан)?
6. Использовать технику "что если наоборот?"
Попробуй представить, что сказанное о "Западе" — на самом деле больше подходит к самой России.
Например:
"Выборы — это спектакль, где марионеток ставит элита".
Вопрос: В какой стране это больше похоже на правду?
🧩 Итог: как противостоять?
Развивать критическое мышление.
Не опираться на одну эмоцию — искать факты.
Сравнивать источники, особенно из внеполярных стран.
Учиться распознавать манипуляции (ярлыки, упрощения, теории заговора).
Если хочешь, я могу предложить список конкретных вопросов или чек-лист для оценки любого текста на предмет пропаганды.
Уноси этот нейрокал где взял. Как обычно, обсирается на ровном месте
>Фактические ошибки и преувеличения
>Например, "европейцы живут за счёт США" — игнорирует экономические реалии
Наоборот как бы.
>"США печатают доллар, чтобы обобрать весь мир" — упрощённая карикатура на сложные экономические процессы.
Так это правда или нет?
Все прочие поинты это апелляция к упрощению и эмоциональности. Когда пытается опровегнуть по-существу, серит под себя.
Продолжу разговор с копи-пастой.
>текст утверждает, что на Западе «тотальная цензура», но одновременно ссылается на западные источники, разоблачающие действия США.
На какие именно блджад?
>"Англосаксы — самая агрессивная нация" → Какие данные это подтверждают?
Стата по вторжениям за последние 300 лет.
>Если утверждается, что "на Западе живут в концлагере цензуры", то: Почему десятки миллионов мигрантов стремятся туда?
Ложная привязка уровня жизни к свободе слова. Достаток зависит от других факторов.
Спасибо, теперь я, как генетический раб, наконец понял, что свобода — это миф.
Пойду поставлю свечку за НАТО и съем доллар. У нас тут так принято.
>Что мы узнали к 25му году
Спасибо, теперь я, как генетический раб, наконец понял, что свобода — это миф.
Пойду поставлю свечку за НАТО и съем доллар. У нас тут так принято.
Пойду поставлю свечку за НАТО и съем доллар. У нас тут так принято.
>Поражение в СВО обернётся полной жопой для россиян
"Россия последовательно оказывает содействие развивающимся странам, в частности, списывает им долги для продолжения дальнейшего сотрудничества. Об этом, отвечая на вопрос ТАСС, заявил журналистам заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев."
https://tass.ru/politika/24704353
Все-равно счастья не будет, по любому. Понастроят " братским народам" в долг электростанций или еще как выплатят джизью для "поддержания дружбы" непонятно с кем и зачем, но своему коренному населению в золоте купаться точно не дадут. Почему в народных массах и такая апатия. На четвертый год блицкрига большинству уже пофиг на всё. Достаточно почитать, например, народные комменты под видосами всяких прилетов и т.п.
Ага, конечно. США печатают доллар не потому что это их валюта, а потому что они тайно питаются инфляцией — это как фотосинтез, только злобный. Европа живёт за счёт США, потому что, как известно, каждый немец с рождения получает американский донат и абонемент на послушание. Свободы слова на Западе нет — просто её имитируют с помощью поддельных расследований, открытых протестов и свободных выборов. Это всё — театральный перформанс, чтоб запутать раба.
Про мигрантов — классика. Они едут в "концлагерь цензуры", потому что любят страдать. Им нравится жить в плену феминизма, 5G и Netflix. А ещё им платят за то, что они делают вид, будто довольны жизнью — это часть глобального пси-опа.
Вторжения? Конечно! Британцы за последние 300 лет вторгались повсюду, включая холодильник соседа и подсознание континента. А Россия просто проводит спецоперации по гуманному воссоединению духовных территорий — совсем другое дело.
Так что да, всё именно так, как ты говоришь. Реальность — это симуляция, построенная ЦРУ на бюджет Starbucks, а все, кто с этим спорит, просто не прошли апгрейд прошивки мозга от RT.
Это буквально ДРУГОЕ. Евразийские традиции, так сказать.
Надеюсь что это мушебраство постепенно свернут.
>Надеюсь
Окей, ты можешь пиздеть что угодно про западную медиа-матрицу, рептилоидов с ФРС и "золотой динар", но реальность, брат, как налоговая — приходит без предупреждения.
Деньги и время в пидорахию никто вкладывать не хочет и не будет. Всё! Даже криптобомжи с Мальты туда не едут. Инвестклимат уровня "держи бумажку, не взрывайся". Плодячки тоже не будет — даже суррогаты сбежали. Мигранты свалят, как только поймут, что у вас "суверенная духовность" — это просто очередь за гречкой под портретом бункерного.
А ты тут, конечно, умничай, печатай доллар из картона, вытирай об всех хуй, пидорашка, и беги жаловаться моче. Она, возможно, ещё примет, но только если ты принесёшь справку от RT, два ведра ненависти к "англосаксам" и кусок урана в обмен на отечественный гель для душа "Гегемон".
Всё. Завеса сорвана. Можешь дальше орать в дырку в стене.
>США печатают доллар не потому что это их валюта
Долларов в обращении за пределами США в несколько раз больше чем в homeland. Как так сложилось - отдельный вопрос. Важно то, что амерская инфляция размазываетс по всему шарику.
>Про мигрантов — классика. Они едут в "концлагерь цензуры"
Свобода слова и уровень жизни слабо связаны друг с другом. В Кувейте или ОАЭ средневековый паханат, но пануют так что Джон позавидует. В Бритахе вот введут кибер-гулаг, но она ещё долгое время будет богатой страной. Аналогично где-нить в Сальвадоре швабодка, только без штанов.
>Британцы за последние 300 лет вторгались повсюду
Дюже потужный визг без попытки опровержения.
>Реальность — это симуляция
Не стоит вкрывать эту тему...
пидоранище кривозубое
твой пиздеж никому не интересен
ты нищая какашка
>Мигранты свалят
Хуй там. Что бы Чуркистаны стали сопаставимы с РФ по уровню жизни должно случиться что-то из ряда вон выходящее, вроде горячей войны с НАТО. Пока их отсюда силой не попрут, они так и будут тут ошиваться.
>Деньги и время в пидорахию никто вкладывать не хочет и не будет
Да и не надо. Россия на одном экспорте ресурсов нормально поднимает для крупных инвестиций. Плюс, ещё Китай есть.
>Плодячки тоже не будет
Вот это проблема. Пока госуха не обеспечит доступное жильё для молодых семей и не загонит баб в "Домострой", это так и будет чалиться с 1,4 ребёнка на женщину.
Хохлу нибомбит
Какое потужное ВРЁТИ
Ватаны и либерахи будто поменялись местами в последнее время.
по фактам есть что ответить или так и продолжишь моросить как дешевая педовка?
Мы узнали что есть долбаеб который не может усидеть на золотом сортире, хлебая из серебряного корыта, и которому хочется устроить русский мир с исламистами и неграми, а уплатит за это всё пикрил.
А, ну и да, лучшему в мире интернета по факту Пизда, ехал прокси через прокси, видел прокси Шедоусокс.
це україінська Борда, тєрпи
>Что бы Чуркистаны стали сопаставимы с РФ по уровню жизни должно случиться что-то из ряда вон выходящее
В Казахстане уже выше уровень жизни и туда сваливают работать. Хотя Казахстан всего то 35 лет назад освободился от России.
>Пока их отсюда силой не попрут, они так и будут тут ошиваться.
Те что приезжают в Россию, они приезжают не работать, а бабло воровать вместе с чиновниками. Работать в Россию ни один даже самый тупой долбаеб из Таджикистана не поедет. Если он хочет спокойной жизни и хорошего заработка, ему достаточно чутка арабский или английский подучить и вот перед ним уже Европа и Арабский мир с охуенными зарплатами.
Средняя зарплата в Казахстане примерно 310 000 тугриков, т.е. 46 тыс. рублей. Средняя з\п в РФ: 72 000 руб.
Понятно, что уровень жизни завист ещё от много чего, но выглядит будто ты обосрался.
>Те [чурки] что приезжают в Россию, они приезжают не работать
У меня под окнами каждый снуёт куча чурок в куртках "ГБУ Жилищник". Ещё больше развозят еду и работают в такси. Много их работают на разных складах, вроде WB. Ты снова обосрался, какел.
>Средняя з\п в РФ: 72 000 руб.
До налогов.
>Средняя зарплата в Казахстане примерно 310 000 тугриков, т.е. 46 тыс. рублей. Средняя з\п в РФ: 72 000 руб.
Если в рашке зп больше, почему казахи не едут в рашку, а русские съебывают из рашки в Казахстан? Тут что-то не так. Это я еще вопрос о всяких визах и прочем не говорил, что тоже как бы уровень жизни для рашки абсолютно недостижимый уже.
>рашки
Булькни
>съебывают в Казахстан
Проснись, ты серишь
бамп
Поэтому ты как любой бинарный хуисос предлагаешь заменить либерализм на гулаг? Гулаг рабочая хуйня, мы все знаем, но как только кончается накачка баблом и хай-эндом с Запада, он обмакивает и оставляет после себя 90е
>РРРЯЯЯ ЛИЦЕМЕРИЕ
То ли дело народно-демократическая республика с мёртвым главой государства и абсолютной монархией его наследников
Я предлагаю тебе осознать что "либерализм" это - наёбка для гоев, который не имеет отношения к реальной общественной движухе.
Бинарное мышление как раз у тебя: или либерализм или гулаг.
>либерализм" это - наёбка для гоев
Жизнь наёбка для гоев: тебя заматкапиталили в надежде на стакан воды хуй пойми на что, а ты наивный поверил, будто из большой любви и ради светлого будущего. Тебе никто не обещал утопии в свободном мире. Там тебе дают свободу в том числе оказаться на дне из-за своего распиздяйства
Иди просто нахуй, малолетний долбоёб. Не ешь еды и не лечись: это происки агрохолдингов им. Грудинина и бигфармы
В части либерализма:
Классический либерализм ака Laissez-faire подразумевает концепцию "ночного сторожа", т.е. минимальное вмешательство государства в жизнь общества и низкие налоги, минимально достаточные для обеспечения базовых прав граждан.
Однако, в ЕС/США государство перераспределяет до половины общественного продукта, а объём регулирования столь огромен что породил кучу узко-специализованных юристов. Мелочность регулирования такова, что в ЕС есть стандарт по размеру и форме маринованных огурцов. За это ли скакал Майдан?
Это даже без учёта мощного вмешательства в жизнь общества, все эти hate-speech цензура, законы об иностранных агентах (которые вовсе не в РФ придумали), "охоту на ведьм" коммунистов, нон-стоп пси-опы оот спец.служб в адрес граждан, включая терракты.
Страны Запада если и были либеральными странами, то больше века назад.
Классический либерализм ака Laissez-faire подразумевает концепцию "ночного сторожа", т.е. минимальное вмешательство государства в жизнь общества и низкие налоги, минимально достаточные для обеспечения базовых прав граждан.
Однако, в ЕС/США государство перераспределяет до половины общественного продукта, а объём регулирования столь огромен что породил кучу узко-специализованных юристов. Мелочность регулирования такова, что в ЕС есть стандарт по размеру и форме маринованных огурцов. За это ли скакал Майдан?
Это даже без учёта мощного вмешательства в жизнь общества, все эти hate-speech цензура, законы об иностранных агентах (которые вовсе не в РФ придумали), "охоту на ведьм" коммунистов, нон-стоп пси-опы оот спец.служб в адрес граждан, включая терракты.
Страны Запада если и были либеральными странами, то больше века назад.
Поражение в СВО обернётся полной жопой для россиян, независимо от вашего отношения к Владимиру Владимировичу Пыне
Инфа с частного канала Шария?
Скорее всего будет обоссаный договорняк с заморозкой,в очередной раз,в истории РФ,который будут у нас выдавать за "победу"
Инфа с частного канала Шария?
Скорее всего будет обоссаный договорняк с заморозкой,в очередной раз,в истории РФ,который будут у нас выдавать за "победу"
Давненько я не слышал столь звонкого разрыва жопы.
Качество промывки, моё почтение.
Договорнячок - это не исход, а отсрочка, после которой обе стороны будут готовиться к Окончательному решению вопроса.
Пока о договорнячке рано говорить. Судя по потужному визгу барена с требованием ПИЛИМИЛИЯ - ёбка какелов идёт нормально. И это на фоне отсутсутствия мобки в РФ.
Имхо, единственное что может им радикально помочь, это ввод регулярного НАТОвского контигента, те же поляки с проебалтами.
Красиво плыл, но
>альтернативные центры силы (прежде всего Россия
обосрался на берегу
Россия - вполне себе региональный лидер. Без глобальных претензий, но в своём угле масть более-манее держит. Не понимаю, что тебя тут зацепило.
Роисся - это терриьория под управлением ручного ЦРУшного диктатора, торпеда для разжигания третьей мировой и поле для самых бесчеловечных экспериментов в области промывки мозгов и пюмедицинских опытов.
Да братишь, мы живём в мире говна в котором в политике буквально нет хороших сторон. Ну может кроме Исландии. А так без денег и связей ты хуй и им останешься что в РФ что у неполживого барина
А со швабодкой и глобализмом действительно обидно получилось я один из гоев который в это говно верил. Ну и гоем же я был... хатфу блять
Ты буквально про США.
А в чем проблема самим стать самой наглой нацией на земле? К чему это нытье?
Хуила малолетняя. Пока ты юзаешь обороты типа гоев ебут и отвечаешь на все вопросы одним тредом, какие-то обвинения от тебя в промытости звучат блядь потешно
Life’s tough, get a helmet
>со швабодкой и глобализмом действительно обидно получилось
У меня тоже бугурт на этой почве. Понимаешь насколько ловко наебали с этой американской мечтой и шваботкой. И если бы хегемон не начал регулярно спотыкаться, как пьяная актриса, выходя из роли, то так бы, вероятно, и надрачивал бы на матрасников.
>буквально нет хороших сторон
У нас хотя бы пидоров запрещают и вообще духовные скрепы.
хоспаде, да я законтачился об лахтодырова
Для этого надо жопу сатане заложить.
Залетный пикабушник из b даже нормально пятачину свою за маской хэвена спрятать не способен
Несколько вопросов.
Ты христианин?
Почему именно жопа, а не другие части тела?
Зачем сатане жопа англосакса, если сатана из-за своей силы может порабощать умы?
Что будешь делать, если другие центры рухнут под натиском англосаксов?
Чем эти центры силы отличаются от англосаксов?
Не пытайся смещать фокус, не "западный барин", а все государства показали свое нутро
Ничего себе, зогодебильный тред уровня фочана. Не думал, что подобные дегенераты сидят здесь. Ты же буквально шизик, оп, ты понимаешь, что у тебя натурально шизофрения?
>Чем эти центры силы отличаются от англосаксов?
Англосаксы умнее, а они тупее.
Именно все государства это опг со своей территорией которые питаются за счёт труда гоев на этой территории.
Иногда они дерутся между собой за этих гоев иногда просто так иногда за территории. И гой пойдёт умирать ха свою любимую опг, с флажком и кричалкой, даже не понимая что он уже проиграл.
>писят денег
>СОТОНА
Суууука, пока такие дегенераты войуйут с либералами, мы в лютой безопасности
нет
Фигурально выражаясь
Человек может быть орудием потусторонних сил. Сознательным или нет. Под разные задачи. Конкретно тут речь, вероятно, идёт о глобальном переформатировании мира как энд-гейм. Можешь навернуть "Розу мира" для деталей.
Зашиваться и сушить сухари
Тем что менее подвержены влияниям "снизу".
что мы узнали к 2025 году - вторая армия мира так и не доползла до славянска за три с половиной года.
на этом все)
на этом все)
Хз каким нужно быть дегенератом, чтобы в 2025 году подсасывать какому-либо правительству, все страны это концлагеря.
>Человек может быть орудием потусторонних сил. Сознательным или нет
Например, древних шизов в их войне с рептилоидами
Спасибо, Абу, что не затыкаешь этих хуеплётов, лучшая реклама антиваты
Да-да, а массоны это такой забавный клуб по интересам для миллиардеров. И конкурсы интересные. Причуды для богатых
С рептилоидами нордики рамасят, не надо ля-ля.
Если серьёзно, то тебе ещё многое предстоит узнать о мире, в котором живёшь. Подумай хотя бы о научной сказке: вот ни хуя не было, вот прям совсем-совсем ни хуя, а потом РАЗ и всё появилось. И материя, и время, и пространство. Повторить это не могут даже в микро-масштабе, уровня, сотворить хотя бы отдельный атом, но гоям норм.
>ёбка какелов идёт нормально
Темпы запредельные. Каждый день по 200 метров. С мобкой можем выйти на 400. Так что работаем парни, быть добру!
Так на 1 метр затрачивается 5 хохлов. Плохо что ли?
>Так на 1 метр затрачивается 5 хохлов. Плохо что ли?
Все по плану. Перемалываем, так сказать. У нас моб резерв выше, за счет него проломим хребет нацистам
В военке территория это лишь один из показателей. Вот немцы тоже перемогу раздували после высадки Союзников в Италии, что, мол, медленно ебут, такими темпами в Берлине будут к 60м.
Темп продвижения носит накопительный характер - когда одна сторона истощаяется, то фронт обваливается и скорость покраса нарастает в геометрической прогрессии.
Стаистика потерь это одна из самых засекреченных информаций у обеих сторон. Точно тут никак не узнать, можно оценивать только по косвенным признакам, вроде закрытых границ и наличию постоянных бусификаций.
Ольки, к сожалени, свою работу делают бездарно. Иначе бы ты, такой весёлый и шутливый, угорал бы в свинорез-тредах и желал долгих лет ВВП. А вместо этого русофобствуешь вместе со свинотой.
Терпи, терпиггер. И готовься к пузификации.
Пиндосы научились на ошибках и теперь устраивают прокси-войны.
Это дешевле во многих смыслах. Например: твои граждане не умирают - не будет в низах шатание по импичменту.
бамп
Так набери 117 и внеси свой в клад в победу обрыга.
Демократия - театр для гоев. В сколь-нибудь крупной стране она не может работать в принципе. Конкретно на Западе - медиа-кратия, где выборы используются для легитимации марионеток капитала, который протолкнул их кандидатуры на выборах, через подконтрольные СМИ. Власть осуществляется через прокси-кукол, а кукловоды остаются в тени и не отвечают за последствия. Власть принадлежит крупному капиталу, контролирующему СМИ, а обыватель промывается под любую повесточку за квартал максимум.
Свобода слова ограничивается везде, только разными методами. Закручивание гаек в инете (вплоть до входа по паспорту) будет идти везде. Бритахи и Китайцы просто первые кто это сделали это открыто, но тренд неизбежен. Причина: информационные войны, спонсируемые враждеными правительствами. Раньше Запад качал нужные им тренды в одни ворота, т.к. у них было больше денег на покупку грантососов, а теперь выяснилось, что в эту игру можно играть вдвоём. Реакцией сначала было потужное ВРЁТИ с запретом "Russia Today", но скоро введут и свой Чебурнет, с запахом демократии.
Англо-саксы - самая агрессивная на планете нация. США и Бритаха вторгались почти во все страны мира за последние 200-300 лет. Бритаха с большим отрывом является причиной большинства праздников "Дней независимости" во всех странах.
Европа это по сути разжиревшая зона американской оккупации на внешнем управлении. Любо-дорого взглянуть как барен гнёт евро-куков - откачка их спецов и промышленности, добровольно-принудительные инвестиции в амерскую экономику, закупка американских энерго-ресурсов по оверпрайсу (но с ароматом Свободы), а так же ржавулек от пилорамы американского ВПК, где один "Абрамс" уже стоит под 20 лямов бачей.
Расширение НАТОвских военных баз - это ни хуя не шутка.
Запад регулярно устраивает гос.перевороты и кровавые гражданские войны на протяжении последних 100 лет. Из свежего, помимо Украины, это Сирия и Ливия. Там в замесах, устроенных ЦРУ-шными прокладками, погибли миллионы людей, в то время как западные пидарасы хихикали и причитали, мол, это у вас от недостатка демократии, всё идёт по плану, народ борется с тираном.
Свою красивую жизнь Запад получил преимущественно от эксплутации колоний, откуда выкачивали ресурсы последние лет 200. Распад Британской империи эту экстракцию не отменил, а направил в другое русло.
США за счёт "дипломатии авианосцев" и государственных переворотов продавили доллар как мировую валюту. Они используют это что бы сбрасывать свою инфляцию в третьи страны. США печатают доллар как не в себя, а оплачивают это все пользователи доллара. Как только раздались предложения о дедолларизации - начался потужный визг. Каддафи просто грохнули, когда он попробовал ввести золотой динар в своём регионе.
Переход БРИКС на расчёты в национальных валютах - подлинная причина начала СВО и обострения с Китаем. Потому что это приведёт к тому, что вся долларовая масса, ненужная более в международных рассчётах, вольётся обратно в США, что приведёт к гипер-инфляции хуже чем в Зимбабве. Амерские рептилоиды это пониманию и крутят жопой что бы оттянуть этот процесс.
Мировая война выглядит как единственный способ для Запада удержать свою гегемонию - разбить альтернативные центры силы (прежде всего Россия и Китай), после чего навязать свои фантики для использования международных рассчётах и даже как внутреннею валюту.
Суверенитет страны принадлежит тому кто печатет её валюту и решает кто её получит в первые руки. В США это делает банковский картель, официально частная независимая организация, большая часть членов которой, мало что жиды, так ещё и не-резиденты США.
Поражение в СВО обернётся полной жопой для россиян, незвисимо от вашего отношения к Владимиру Владимировичу Пыне. Проигрававших - ебут без смазки, всего так было. Цель США - превратить Россию в таран против Китая, так же как они провернули с Украиной в отношении России.