Но, что хуже всего, ты ёбанный хохол.
Нет, ты!
Принцев Амбера читал?
Нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хроники_Амбера#Строение_Вселенной
Попробуй, там меньше воды чем в Вахе и меньше суфийской замороченности чем в Дюне и хорошаявселенная.
>Вархаммер. Первые пять книг
Ёбаный ты в рот. С какими дегенератами я сижу на борде. Мань, твой вархуммер только дегенератам помешанным на вселенной зайдёт, ибо ааторы тупорылые графоманы не способные в красивый слог. Стругацкие ему скучны. Совсем блять пизданулся. Иди комиксы про челопука почитац, или мангу какую, как раз твой уровень.
Coсал?
>Стругацкие ему скучны
Вытащи глаз из жопы, мутант ёбаный
Было дело
Посоветуй ентрилевел и прям топ по твоему мнению.
>книги по вахе
Даже в третьесортном ранобе няпонском, больше смысловой нагрузки и меньше фансервиса
>Стругацкие - "Пикник на обочине" "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров"
Лучше читни "Град обреченный". Вот это заебись прям.
>Вархаммер
Ты бы ещё скуфские высеры по сталкеру суда притащил, которые в начале 10-х были популярны.
Правильно анон выше написал, тебе не Стругацких читать нужно, а Донцову и Калашникова про попаданцев, лол.
Ты бы ещё скуфские высеры по сталкеру суда притащил, которые в начале 10-х были популярны.
Правильно анон выше написал, тебе не Стругацких читать нужно, а Донцову и Калашникова про попаданцев, лол.
Ты ебанутый? Это же кал мамонта и не самое лучшее произведения Желязны а Амбер особенно он через силу писал, вот его короткие рассказы топ. Но он точно не годится для вката,амбер даже для фэнтези духота если убрать синдром утенка,судя по описанию оп треда тоже за душнится
Ты бы ему ещё Муркока предложил
Пусть оп почитает редвалл
Копиум манямедебила
Что не так с ними? Хорошее чтиво, я в 7 классе читал
>ДЮНА
Ничего тупее не читал. Будто кто-то максимально душный решил переписать какой-то фанфик для девочек про мерри сью сасного героя.
Неиронично книги по сталкачу имеют сейчас ебейший спрос и их дорого продают перекупы и хуй достанешь
Стругацкие норм, но я их читал давно
Дюна - прочитал первую книгу, очень сложно читать на английском, да и сюжет так себе
Могу порекомендовать kazuo ishiguro (remains of the day, klara and the sun, never let me go). Очень легко читается и в целом охуенно
Первая том ещё норм, но заканчивается пшиком. Во втором (и дописках к нему) я уже совсем говно жрал, не советую.
А вообще недавно прочитал song of ice and fire, прям практически запоем (кроме четвёртой книги, которая провисает). Риккаминдую.
Силверберг
Джон харрисон - Вирикониум
Джон харрисон - Вирикониум
Мир Полудня - устаревшее неактуально говно.
Наверни Нейроманта, а если осилишь - Ложную слепоту.
Наверни Нейроманта, а если осилишь - Ложную слепоту.
Да ну нахуй, серьёзно? У меня дома валяется с десяток самых первых в отличном состоянии. Покажи хоть один пример где их продают. Дорого это сколько, 500 рэ?
Читал когда-то ложную слепоту, какая-то ебанина переполненная терминами из сайфикшена настолько что хуй поймешь о чем идет речь. Не пойму схуяли она настолько популярна
Да ладно, это ты всю прочитал и у тебя такое впечатление сложилось? Там только главный герой аутист ёбаный и вступление из-за этого очень грузное, а потом заебок идёт.
Ну а популярное как минимум потому что хорошо ложится на хайп нейросетей.
Не знаю в букаче жаловался чел и наверное от книги зависит
>Стругацкие
"Град обречённый" и "Улитка на склоне" годные.
хз, нормально Дюна идет
мимо 25 лвл
а игра - кал
там просто нужно постоянно устраивать ретроспективу и запоминать маленькие моменты, тогда поймешь что в книге только два персонажа и охуеешь
лучше чем мир полудня, но это все их собственная рефлексия и горечь о своей былой наивности. неактуально даже для совка 2.0
>Улитка на склоне
Насколько я помню часть улитки на склоне годная, которая не связана с амазонками
>Не пойму схуяли она настолько популярна
Как раз потому что:
>переполненная терминами из сайфикшена
Такое мне тоже не нравится, твёрдая научная фантастика не заходит. А вот те же Стругацкие отлично перевариваются. Прочёл у них всё, не понял только Улитку на склоне и Отягощённые злом. Но я читал в 16 лет, может поэтому, там идеи какие-то сложные в этих произведениях. Да и вообще читал всё до этого возраста. Потом стал шизом и читать уже не мог.
Стругацкие - это социальная фантастика, т.е. такое нравится.
О, мелкобуква с шизотеориями. Моё любимое.
Может как-нибудь попробую на английском перечитать, сейчас я и сюжет с трудом вспомню
Привет. Ты чо, ахуел?
А я сплавил штук 20 этих книг и всю остальную библиотеку (книг 200) в деревню к родственниками, т.к. пылятся уже 20 лет на полке и занимают место.
Оставил только несколько любимых, включая Стругацких.
Урсулу ле Гуин неверни и Воннегута. Тоже соц.фант.
да какие шизотеории, чел
понятно что в литературном смысле персонажей там больше
я бы объяснил, но не хочу анону спойлерить
а в эту еще мой батя играл, лол
ему в новой только червь понравился, лол
>Урсулу ле Гуин
Это же фэнтези про волшебников.
У неё не всё фентези. Хайнский цикл - фантастика.
большая часть терминов и так англицизмы. я читал и в переводе и в оригинале, потеря смысла есть но минимальная.
Что хорошо в ложной слепоте - она не строится на культурных отсылках.
Хайнлайн
Гарриссон
/тхреад
Гарриссон
/тхреад
это хорошо заходит когда ты шкила или просто открываешь для себя чтение как развлечение, потом уже не интересно. Впрочем, для ОП-а наверное подойдет
>гаррисон
Даже трилогия про нашествия викингов?
Значитцца, читай сюда.
Урсула Ле Гуин, для вката в это дерьмо. Трилогия Волшебник Земноморья.
Роджер Желязны. Хроники Амбера. Его дерьмо могло получиться не таким уж и дерьмовым, но он не осилил, хотя там есть что почитать.
Анджей Сапковский. Омеган попробовал в манямир где нагибает, местами удачно. В конце скатился к соплям и целованию труханов повелительницы. К тому же проебал весь баланс магии и вселенной.
Джорджик Мартин. Песнь льда и пламени. Из всех попыток в фентази он был наиболее близок, несмотря на петушиный американский писательский стиль копипасты евразийских делов через глухой телефон. Желязны пытался создать вселенную на мистике, которую читал, Мартин на истории по википедии.
Дальше сможешь в свободное плаанеи в океане некоторого дерьма.
А как же Вагнер
Вагнер охуенн, но царь предательства не прощает
Я про Карл Вагнера...
Если честно, не читал. Я больше по космическим корабликам был когда знакомился с его творчеством
Ты типо фантастику хочешь?
Азимова читал? Попробуй цикл Основания
Свидание с Рамой годнота?
А я Герберта Уэлса рекомендую, настоящая классика фантастики.
вархаммер это нудная поебень для даунов
>ДЮНА - не осилил блять. Не идёт и всё. Ну никак. НИ В КАКУЮ. Как будто через силу уже этот песок со спайсом жрёшь.
Первый роман.
Тебя кормят спойлерами прямо с самого начала, чтобы ты почувствовал, каково видеть будущее.
Год тиер, топчик, луДший роман всех.
Второй роман.
Становление червя-пидора.
Тоже очень интересно, но уже хромает и прыгает в сторону.
Топ тиер.
Третий роман.
Падение червя-пидора.
Тебя кормят скукотищей чтобы ты понял каково это скучать несколько тысяч лет и видеть всю вселенную насквозь.
Гуд тиер.
Вторая великая трилогия -- не читал. Какой-то спиноф-фанфик уровня "Герберт, мы тебе любые бабки занесём, пиши хоть что-нибудь".
Щит тиер.
Книги, "написанные" сыном Герберта -- говно гной моча поделенная на блевоту бред графомана недоростка.
Я скозал.
Хуй знает, жрал её как-то в 90-е, по поводу свидания сомневаюсь.
НЕПЛОХО. Местами читается как-то прям сильно по советски. Анон говорил, что Стругацкие это среднячок, но мне на начальном этапе прям норм.
Вархаммер. Первые пять книг про Ересь Хоруса - как-то однообразновато, заебался. И две книги про комиссара Каина - никакого дремучего пиздеца. Просто история про гигачада, который всех ебёт и его немытого друга, который всех ебёт на ментальном уровне.
ДЮНА - не осилил блять. Не идёт и всё. Ну никак. НИ В КАКУЮ. Как будто через силу уже этот песок со спайсом жрёшь.