Так в чём же "выживание", если матрос эпохи Стивенсона дома в цивилизованной Британии в деревне своей жил в таких же примитивных и скотских бытовых условиях как и на необитаемом острове после кораблекрушения? И точно так же выживал на грани голодной смерти в неурожайные годы.
бамп
бамп
Так робинзон про одиночество, а не майнкрафт-выживач.
> одиночество
Там козы были. Он коз ебал.
Дома он находился при поддержке деревенской общины, которая пояснит ему как выращивать картофан, выходят в случае несложной болезни и что ночью на поле нельзя ходить, потому что там в гнилых тыквах ежи ебут крыс.
На необитаемом острове он в положении хикки нахуй и даже хуже, потому что хикка может вызвать скорую помощь, а морячка может начать жрать заживо изнутри червь-пидор длиной с ногу, и хуй с ним что сделаешь без владельцев знания, как искоренять этот гнойный вид пидорства.
И родился ты.
С каким утверждением я должен спорить, и в чём должен быть с тобой не согласен?
Кстати а как себе крестьяне выменивали у ремесленников шмот и орудия труда, учитывая что стоили они несоизмеримо дороже чем типичная продукция выращиваемая крестьянином?
Типа они выменивали топор или рубаху за 50 тонн картошки?
Совершенно другая флора и фауна. Ты банально не знаешь можно ли есть тот или другой гриб/ягоду/плод. Ты привык жрать картошку которую умеешь сажать/окучивать/копать/хранить? Поздравляю - на твоем острове картофан не растет. А если растет, то он не культиыирован - картошины размером с фасолину. Давай, потерпи лет 10 чтоб вывести более менее плодовитый крупный сорт.
Хуева туча незнакомых насекомых. Пауки, на которых ты дома хуй ложил, могут оказаться неаъебенно ядовитыми. Независимо от размера.
Ты, кстати, рядовой матрос. Умеешь огонь добывать? А охотиться с дубиной в руке? Ну предположим ты догнал и загасил дикого кабана (скорее наоборот). Мясо сохранить надолго сможешь?
> > одиночество
> Там козы были. Он коз ебал.
И собак. И Пятницу.
Ты затронул интересный момент, который действительно меняет восприятие классических историй вроде «Робинзона Крузо». Для современного человека «выживание» на необитаемом острове кажется экстремальным испытанием, но для типичного моряка или крестьянина XVIII века это была не такая уж радикальная смена условий.
### 1. Жизнь крестьянина/моряка vs. жизнь на острове
Действительно, обычный английский (или любой европейский) крестьянин XVIII века:
- Жил в условиях, близких к «выживанию» – его быт и так был примитивен: ручной труд, отсутствие медицины, зависимость от урожая, антисанитария.
- Умел работать руками – рубить дрова, строить хижины, охотиться, рыбачить, обрабатывать землю.
- Не зависел от сложных технологий – его мир состоял из топора, ножа, огнива и подручных материалов.
Для такого человека переселение на необитаемый остров – это не катастрофа, а скорее возвращение к привычному образу жизни, только без соседей, налогов и лендлорда.
### 2. Абсурдность «драмы» Робинзона с точки зрения XVIII века
- Инструменты? У крестьянина их и так было мало. На острове Робинзону повезло – он разжился инструментами с корабля. В реальности моряк мог бы сделать топор из камня или выковать его, если бы нашёл железо.
- Медицина? Да её не было нигде. В Европе люди умирали от простуды, дизентерии и гангрены так же легко, как и на острове.
- Еда? Крестьянин и так пахал в поле, чтобы не умереть с голоду. На острове – то же самое, только без налогов и барщины.
Вывод: Для человека того времени «выживание» на острове – это не апокалипсис, а просто другая форма привычного тяжелого труда.
### 3. Почему тогда это казалось драматичным?
- Для читателей XVIII–XIX веков (особенно горожан) такие истории были экзотикой, потому что цивилизация уже начала отделять людей от природы.
- Для нас сегодня – это вообще фантастика, потому что современный человек без интернета, супермаркета и аптеки – беспомощен.
### 4. Реальные истории vs. литература
В реальности многие потерпевшие кораблекрушение (например, Александр Селькирк – прототип Робинзона) не страдали так, как в книгах. Они просто жили, как жили их предки веками.
Ирония в том, что для них «возвращение в цивилизацию» могло быть большим стрессом, чем жизнь на острове. Потому что «цивилизация» означала снова впрягаться в ярмо налогов, войн и социальной иерархии.
### Вывод:
«Выживание» Робинзона – драматично только для изнеженного горожанина. Для крестьянина или моряка XVIII века это была просто смена локации, а не конец света. Современный человек, оказавшись на острове, сдох бы за неделю, а Робинзон – потому и выжил, что был продуктом своей эпохи, где каждый был немного survival-экспертом поневоле.
>Ты, кстати, рядовой матрос. Умеешь огонь добывать?
А как дома решался этот вопрос? Пиздовал к соседу в хату от его печки факел разжигать?
Даже про умеение не отчаиваться и какую то волю к жизни, а не одиночество само по себе.
> Кстати а как себе крестьяне выменивали у ремесленников шмот и орудия труда, учитывая что стоили они несоизмеримо дороже чем типичная продукция выращиваемая крестьянином?
Выращиваемая продукция тоже дохуя стоила, ты по современности не меряй
> И Пятницу.
Тульпу он не ебал, тульп нельзя.
Тут суть в том что человек не существует сам по себе, как например кузнечик или медведь. Человек - продукт своего общества. Язык культура имя обычаи мораль занятия интересы все в нас привносится системой установленной там где мы родились.
Оказавшись в изоляции человек страдает, и стремится вернуться в социум. Встретив Пятницу Робинзон обучает его языку, манерам, радуется что он теперь не один.
Двачерам это не так очевидно, в силу их аутизма и шизофрении.
Но например вспомните ковайд твенти найтин, когда нормисы сходили с ума без кинотеатров, пицерий, спортзалов, и заводили собак чтобы иметь право выйти погулять.
> А как дома решался этот вопрос?
Прочитай про огниво, поридж. Робинзон про них тоже упоминает.
> Современный человек, оказавшись на острове, сдох бы за неделю
С тем же набором инструментов - не сдох бы
Да и Робинзон не крестьянин и не выживальщик, а бизнесмен-рабовладелец, нехуй его навыками наделять которых у него не было, он с нуля всему уже на месте учился.
> Двачерам это не так очевидно, в силу их аутизма и шизофрении.
Двачерам это не очевидно, потому что они не одни, у них есть двач. Вот отбери у двачера интернеты (и чебурнеты тоже), зомбоящик и все книги кроме Библии - вот это будет ближе к ситуации Робинзона.
Подразумеваешь, что с книгами двачер проживёт? Получается, двачер — сверхчеловек?
Ну и будет этот двачер телевизор смотреть или журналы мурзилка читать или по улице гулять туда сюда как додик.
Думаешь раньше не существовало шизофреников и аутистов?
Ну такое. Если в карманах огниво не завалялось, то изготовить заменитель та еще задачка была. Ну, допустим, кремень найти шансы есть, если остров каменистый. Но еще нужно его знать "в лицо".
А отколоть. А обтесать - это нужно ямку с глиной сделать, туда кусок камня втюхать, дать застыть, типа тиски и вторым стучать, пока не получишь отломки нужного формата.
Короче, геморрой ещё тот. Причем пока дрочишься с камнями - не жрёШ.
А добыть огонь трением имеет целую кучу тонкостей, которые моряк скорее всего не знает, у него видеоуроков не было.
> Ну и будет этот двачер телевизор смотреть или журналы мурзилка читать
Ты еблан? Я написал что для полной аналогии двачеру надо только библию оставить - у робинзона ьолько она и была. И еще дневник он писал, пока чернила были.
> или по улице гулять туда сюда как додик.
Ну вот и робинзон гулял по острову как додик. Правда не забудь, что пятерочек не было, да и одежда не бесконечная, быстро износилась, дальше ему пришлось крафтить говноодежду из козлиных шкур. И он емнип из них крафтил зонтики потому что по той жаре сваришься нахуй.
Робинзон Крузо в первую очередь про одиночество, а не про выживание как таковое.
> А добыть огонь трением имеет целую кучу тонкостей, которые моряк скорее всего не знает, у него видеоуроков не было.
Пыникс, и огнива у робинзона были, и полный пак огнестрельного оружия с кремневым замком. Эьо которое искру на порох высекает. Так что проблем с этим у него не было.
Робинзон не с голой жопой туда попал, он сначала свой корабль фулл облутал и на берег перетащил, а потом лет через 10 еще рандомный испанский.
нормальному человеку библии вполне достаточно, а дураку книжный шкаф дай он костер разведет
будь робинзон додик он бы не строил лодку не рыл канал для неё и не отчаивался в трудные моменты
а просто ел кокособананы и пытался подкатить к мартышкам в джунглях
но он жилы рвал чтобы срулить с острова, и в итоге смог вылести
двачер же в тепличных условиях современной жизни предпочитает сидеть в комнатушке кушать мамкины ватрушки и играть в доку
>он с нуля всему уже на месте учился.
вот недавно прослушал. он постоянно упоминает, что вот я когда-то там учился обжигатьгоршки, где-то там делал сыр. что-то там пас коз. навыков стартовых ему насыпали дохуя.
и откуда-то ещё трясучесть, что он строил себе прям крепость в джунглях.
ну и изначально слишком дохуя лута у него, для выживания реально пиздец какой перебор. как и в "Таинственном острове" и "Затерянных в океане" что-то все с комфортом выживали.
Не, там хуёво было очень.
Представим, что ты англикос времён золотого "века" пиратства и тебя высадили в ебеня за то, что ты охуел и нассал капитану в ром.
1. Плавать ты не умеешь. Совсем.
2. Добавать огонь не умеешь.
3. Охотится тоже, потому что тебя за это лорд расчленит.
4. Про местную траву нихуя не знаешь.
5. Про рыбов тоже.
6. Заболел - умер, нахуй.
7. Развлечений, кроме члена, у тебя нет. Попиздеть нескем. И это ХОРОШИЙ исход.
8. Если на острове есть индейцы, то они тебя сожрут.
9. Мимопроплывающие испанцы/голандцы/португальцы/пираты тебя выпотрошат просто по приколу/потому что ты другой веры и вообще хуило непонятный.
Высадить кого-то в ебеня было буквально смертным приговором. И это несмотря на то, что таким горе-морякам насыпали всякого в путь-дорогу, а не просто кидали.
>и откуда-то ещё трясучесть, что он строил себе прям крепость в джунглях
Он шотландец. А Шотландия 18 века это КАУКАЗ в котором разные семьи и кланы набегали друг на друга, резали и грабили.
> >он с нуля всему уже на месте учился.
> вот недавно прослушал. он постоянно упоминает, что вот я когда-то там учился обжигатьгоршки, где-то там делал сыр. что-то там пас коз. навыков стартовых ему насыпали дохуя.
Ты жопой читал. Не было у него стартовых навыков, всей этой хуйне он учился с нуля путем проб и ошибок. Ну да, получалось говно, но ему не на продажу же. Коз он не пас, он их за плетеными изгородями держал. Горшки у него нихуя не с первого раза получились, и он пиздец радоуался что может наконец супа пожрать, он налутал вроде котелок но с испанского корабля лет через 15, а на своем изначальном видимо не было. Сыр делать это просто дать молоку скиснуть и слить сыворотку.
> и откуда-то ещё трясучесть, что он строил себе прям крепость в джунглях.
Напоминаю, нам время от времени с соседних островов людоеды приплывали на его острове потусить и покушать друг друга. Он до поры до времени об этом не знал - они приплывали на другую сторону острова, но разок прямо близко к его сычевальне, и у него пригорело.
> как и в "Таинственном острове"
Таинственный остров фантазер Жюль Верн писал, который тяжелее хуя в жизни ничего не держал и сам не выживал нихуя. У него там мамкины выживальщики нитроглицерин крафтят, вообще охуетл блять
>Добывать огонь не умеешь.
Матрос это почти всегда крестьянин бывший. Как он мог не уметь добывать огонь?
> Матрос это почти всегда крестьянин бывший. Как он мог не уметь добывать огонь?
Какой блять в англии того времени крестьянин? И добывать огонь это чиркнуть огнивом в трут. Есть трут и огниво - ты добываешь огонь, нет - ты идешь нахуй. У робинзона фулл пак всего был.
Его реальный прототип жил на небольшом острове, где была заброшеная испанская колония, много одичавших животных, оставшихся от колонистов овощей и просто какое-то ебанутое количество омаров. А папаня его, если память не изменяет, был башмачником. А сам прототип отправился в плаванье потому, что бухал как чёрт и всю деревню заёб, был капером и кое-что таки руками делать умел.
Хотя, когда его в лодку сажали, слёзно капитана просил этого не делать. Но там повезло, корабль тот равалили позже.
Там типу реально повезло. Он просто от испанцев шкерился, чтобы они при высадке за водой и припасами его не ёбнули, нахуй.
>Какой блять в англии того времени крестьянин?
А ты умеешь?
Тогда уже протоспички в ходу были.
Чиркнул и готово. Это ж не 9 век.
>РЯЯ ДА В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ИЗОЛЯЦИИ, ОБЩЕНИЕ НИНУЖНО
сидит на дегрораковнике в худшем разделе лишь бы юшки половить, еще и треды создает
>А ты умеешь?
Нет, я только огнивом печку разжигал в пиздючестве. И дрова колол.
Ору.
бамп
Остров кстати в умеренных широтах, а я думал это где-то в тропиках
Бамп
Ты хуйню написал. Современный человек знает в тысячи раз больше, чем тот самый робинзон. Даже зумер знает больше. В те года большинство людей вообще дальше своей деревни не выходили. Если бы ты бабке какой в 18 веке показал бы какаду или негра, она бы обосралась и померла на месте. Что уж там говорить а каких-то вещах типа как найти воду, как построить дом из пальм и прочей хуйне. Для людей того времени подобное это уровня как ты деду 70 лет будешь пояснять как в роблокс играть, похуй что он золотой медалист и физик ядерщик.
> В те года большинство людей вообще дальше своей деревни не выходили
При чем тут большинство людей, пердикс? Конкретно у Робинзона пиздец какая насыщенная на путешествия и приключения жизнь
При том, что любое произведение должно быть правдоподобным. Если бы его сделали рандомным работягой английским, то он бы просто там не выжил. Это как в боевиках у тебя ГГ всегда бывший коп, спецназовец или ещё кто. Ты же не доёбываешься, что А В СЁМ У НИКХ ВЫЗИВАНИЕ ТА А????ММММ?
> При том, что любое произведение должно быть правдоподобным.
Не должно. И вся жульверновщина к примеру неправдоподобна, что из пушки на луну, что пятнадцатилетний капитан. Но кого это ебет, если интересно написано?
>Не должно
Ты не понимаешь концепцию художественной литературы. Любое произведение, даже фантастика, должно быть реалистично с точки зрения вводных. Если у тебя условный крестьянин беззубый начинает вести себя как супергерой, то читатель сразу это выкупит. Ровно по этому, кстати, и проёбываются эти миллионы фильмов про сильных негритянских женщин.
И даже выше.
> и вообще хуило непонятный.
Только запад. А восток был цивилизованным. Шутка ли, у истоков позитивистской философии стоял шотландец Юм. Опять же гугл выдаёт первооткрывателя магния и теплот фазовых переходов Джозефа Блэка и экономиста Адама Смита.
Не знает. А имеющееся знание крайне специализировано. Из-за этого натеральной трагедией становится отвал цивилизации или выпадение из неё человека. У Уэллса был хороший роман Ворйна в воздухе, который кончался тем, что экономики всех держав не выдерживают мировую войну, и начинается форменный Fallout.
>Не знает. А имеющееся знание крайне специализировано
Даже современный пыникс посмотрел триллионы видосов от влада а4 и мастурбиста о том как добыть воду, поймать рыбу, выжить на плоту, найти дорогу по звёздам, подать сигнал, сжать анал и т.д. О чём, ты нахуй говоришь? Чел же из того времени банально не знал бы, что нельзя пить морскую воду или что такое кокос. Современный рандом по временам 18 веке это ёбанный профессор и гений.
>даже зумер знает больше
Открывашки говорят об обратном.
Чуваки современные имеют доступ к бОльшему объёму информации чем чел из 18-19 века, это правда, но когда дело дойдёт до практических навыков - то тут зумеры могут пососать большой людоедский хуй. Если мы берём среднекуна из задрищенска - то тот вполне вероятно когда-то держал на даче топор и раскол пару чурок, может с родителями вышел в соседнюю лесополосу ночь в НЕПРОМОКАЕМОЙ палатке провести. Я уже не говорю о слащавых мальчиков похожих на девочек.
Чуваки скиснут из-за банального отсутсвия тепла, сырости, возможности обрабатывать еду термически (и питья в том числе. Дизентирия это бля не шутка). Не говоря уже о приколах природных в виде насекомых и прочих ядовитых гадов, а так же отсутствия привычной еды. Все ананасы, бананы, апельсины - плоды чуть ли не вековой селекции из практически несъедобных культур. В лучшем случае бро найдёт какой-то цветочек, с крупными корнями, от которых он не будет дристать дальче чем видит, и не будет скукоживать ебало, опухая от токсинов.
Дальше - погодка. Жара и духота большую часть года - это цветочки. Если остров находится в каких-то тропиках навроде Полинезии - то в сезон тайфунов без норы в скале, или бобровой хаты на возвышенности , которую не смоет недельными ливнями, можно расчитывать на смерть от переохлаждения. Ливни пережили, нас не сдуло? Всё сырое. Нужно посушить вещи, иначе у нас а: переохлаждение , или б: ходим голыми, пока нас не попробует на вкус паук со спичечный коробок. Можно посушить под прибрежным ветром, конечно, в том числе и кросы с носками, но пока они просушатся - ты околеешь под этим самым бризом, находясь между пляжем и джунглями.
Спроси любого пыникса об основах выживача - он не ответит.
>Чел же из того времени банально не знал бы, что нельзя пить морскую воду или что такое кокос.
Хватит выставлять людей тупарями.
>Современный рандом по временам 18 веке это ёбанный профессор и гений.
У современного человека, как правило, нет систематических знаний. Школа даёт их на блюдечке, без строгого обоснования обобщений, а если бы и давала, то не факт, что их бы усвоили. В итоге знания современного человека окажутся отрывочными и абстрактными, на уровне философии какого-нибудь Демокрита.
У вас проблема в том, что вы видимо не в курсе, что в те времена банально 90% населения, что не из знати, не считали за людей. Они не умели писать, читать, не выходили дальше своей конуры, жили в углу за занавеской. Даже Робинзон Крузо из книжки по тем временам это что-то уровня Тони Старка. В реальности же таких людей просто не существовало. Сейчас же даже крайне средний человек по знаниям просто в рот выебет этого Робинзона. Это факт очевидный любому.
ничего ты не знаешь, как раз таки он знал 300 видов узлов, повадки животных. А ты даже костер не можешь разжечь
Думаю в зависимости от острова первоочередная проблема - наличие питьевой воды в достаточном количестве.
Еще раз, пыникс - вся жюльверновщина нереалистична, и никого это не ебет. Запихать трех человек в люминиевый снаряд и его в пушку высотой с эйфелеву башню и хуйнуть ими в луну чтобы внутри все остались живы а потом еще обратно вернулись? Похуй.
>он знал
Потому что в книге указан буквально человек уровня тони старка или шерлока холмса, буквально супергерой. Ты этого осознать не можешь?
>А ты даже костер не можешь разжечь
Ты тут наебался, я частенько в походы хожу. В начале лета был в мещере на велопоходе.
Ещё раз. В любом произведении есть некое нереалистичное "ДОПУЩЕНИЕ", суть которого построить мир, героя, концепцию. Всё остальное же должно быть реалистичным, чтобы произведение не было бредом.
Рыночек решал. Слишком дорого будешь топор продавать, его не купят так как нет денег. Хочешь быть успешным, массовые товары надо делать
Так произведение закончилось философски - выстрелили, а хуй знает живы ли, в телескоп даже заметили пролёт, но точно не знаем попадёт ли на луну.
Робинзон из аристократов
Выжил бы, возможно. Но главная нереалистичнсть в сроках. Через полгода в мозгу происходят необратимые последствия. С ума бы сошёл уже месяцев через семь.
>Ну предположим ты догнал и загасил дикого кабана (скорее наоборот). Мясо сохранить надолго сможешь?
Чел, моряки прекрасно знают что такое сушеное и вяленое мясо, и зачем его вообще таким делают. А уж тем более моряки 18 века.
Бамп
вы чё долбаебы? Робинзон из знатных слоев общества
>Через полгода в мозгу происходят необратимые последствия. С ума бы сошёл уже месяцев через семь.
Это у современного зумера, который без телебона сдохнет на вторые сутки. Человек того времени из простой среды был другим. Он пахал, сеял, молился богу и отлично выживал один. И в наше время старики в вымирающих деревнях живут себе и ничего.
Сильно проще найти чем посреди океана. Морячки пресную воду всегда на островах добывали. Должен был либо участвовать либо видеть слышать как воду искать.
Я бы примерно так действовал. Все реки и ручьи стекают в океан. Пройтись по берегу и поискать места где река впадает в океан.
Во вторых можно по топографии посмтотреть. Забраться на гору, холм и прикинуть куда будет стекать вода, где водоразделы.
Хохлы дегенераты, вот ты согласен с этим?
Да он вообще под конец зажил как барен
Вот что значит сценарная броня
>Чем его ебАная жизнь в родной деревне до призыва на флот отличается от жизни на необитаемом острове?
Отсутствие общества. Для нормисов это самое страшное.
Так у двчера ещё вероятность секса увеличивается, можно коз ебать, можно мартышков ебать, рыбов.
Моряки его сами чтоле делают? Они его в порту загружают готовое в бочках блядь
Все так. Я читал про нашего псковского типа, который в 20е годы прошлого столетия на велике решил объехать сухопутные границы СССР, включая Таймыр например. У него блядь даже палатки не было
И сами делали. Охотились на островах и сушили впрок.
да че ты заладил, додик блядь. лично знаем историю как наши соотечественники и современники дюжат робинзониаду, в суровых условиях.
он же умер ебобо
Дай угадаю, ты малолетний долбоëб, который за жизнь даже гвоздя в стену не забил?
С этим согласны даже хохлы.
Я в Карелии жил полгода один на острове в заброшенном монастыре. Задавайте вопросы.
Это был истинный выживатель. Он выстоял и выжил, не то что вы все, лошьё
В том, что для рандома 18 века, который жил в Англии, привык к дождливой погоде, жрать треску, ячмень и овёс, оказаться на Карибах, где солнце адово ебашит 24/7, ползают непонятные животные, летают хуй пойми какие птицы, вокруг дохуя ядовитого, а из жратвы хуй пойми что растёт на деревьях и непонятно можно ли вообще это жрать, это сродни нынешнему ананасу оказаться на другой планете. Потому что нынешний анон прекрасно понимает на основе игр, фильмов, литературе что где растёт и что из этого можно есть.
Британский читатель в 18 веке даже слова такого "кокос" не знал или видел только в учебниках.
Давай фулл стори.
Не могу, спец службы не разрешают
>Потому что нынешний анон прекрасно понимает на основе игр, фильмов, литературе что где растёт и что из этого можно есть.
На фотографиях представлены 4 растения, 2 из которых ядовиты, а два других съедобны. Какие именно.
Даже без гугла. Первый - ядовитый ландыш. Вторая - костяника. Жрать там нечего, совершенно. Хотя съедобная. Четвёртая вроде как вороний глаз. Ядовитая. На третьей - хуй знает.
лучший
Они на эти острова регулярно заглядывали за питьевой водой и чтобы выменять у местных хавку. Всякие плоды хлебного дерева. Даже крузеншерн их кушал.
Долбоёбина, речь о том, что овердохуя игр выживачей, документальных фильмов про экзотические острова, сериалов и фильмов про выживание в дикой природе.
Какое-никакое представление у среднего обывателя о том, что можно жрать кокосы, пить кокосовое молоко, вязать из лиан бичёвку или из травы сплести сланцы, каких жаб обходить стороной или кого можно относительно безвредно сожрать, у анона имеется.
И этот багаж знаний ни в какое сравнение не идёт со среднестатистическим жителем Европы 18 века, у которых представление о мире ограничивалось границами своей деревни.
Нет, блядь, у долбоёба с бинарной логикой либо есть егерь, который в тайге с ранних лет живёт, либо отсталых дегенерат, который готов жрать всё подряд, даже то, что видит впервые.
2 и 4 ядовитые, это ландыш и вороний глаз, 3 я бы тоже есть не стал, выглядит как что-то паслёновое, 2 выглядит съедобно.
> моряку 18 века выживать в какой-то пизде было в разы проще чем современному человеку
Логично, учитывая, что моряк 18 века бывал на этих островах регулярно.
Но драматизм был для его современников, которые именно, что дальше своего огорода никуда не отходили.
А уж для корзиночки, который боится в пятёрочку за энергетиком сходить днём и 24/7 около комплюхтера сидит, это вообще чистый хоррор.
Ландыш на 1. На 2 костяника.
Ну, да, я это и имел в виду. Только проснулся просто.
>Условный английский моряк времён Стивенсона, времён 18 века - это натуральный полубомж
Во-во. Полубомж. Ему недоступен интернет и неоткуда узнать, как воду солёную сделать пресной. Он даже читать и писать то не умеет.
ХЗ как такой человек вовсе может выжить на необитаемом острове. Наверное сдохнет в первые же дни, а если не сдохнет сразу, так сдохнет от заразы какой.
ЕГО ИСТОРИЯ ЭТО БЛЯДЬ ИСТОРИЯ, НИКАКОЙ СТИВЕНСОН ТАКОГО НЕ СОЧИНИТ
Молодцы. На третьей собственно паслен чёрный, он же бздника. Я бы не рискнул есть ягоду с таким названием, но он по идее съедобен.
>И этот багаж знаний ни в какое сравнение не идёт со среднестатистическим жителем Европы 18 века, у которых представление о мире ограничивалось границами своей деревни.
Маня, если у тебя магазин отобрать, то ты натурально сдохнешь от голода. Многознание не есть умение им грамотно распоряжаться.
Что толку с того, что у тебя есть интернет если ты бомж. А почему ты бомж сам догадаешься или тебе подсказать, дурачок?
В таинственном острове у них же нихуя не было, натурально как в Майнкрафте из грязи и палок все делали
1) хуйня без задач, доску под мышку и поплыл если надо
2) любой мудак тех времен мог извлечь огонь куском кремня, собственно все так и делали. кремень повсюду. нет кремня? сойдут подручные методы.
3) охотиться умели все, поставить силки на зайца или вырыть яму ловушку для кабанчика и никакой лорд не узнает.
4) нормальным людям (не веганам) трава не нужна
5) кроме 2-3 редких сортов остальные 99% рыб съедобны
6) до изобретения антибиотиков норма жизни для всех
7) какие нахуй развлечения, человек той эпохи привык после 16 часового рабочего дня съесть миску баланды выпить рюмку джина и уснуть, желательно в тепле и сухости.
8) или ты их
9) в 99% случаев возьмут в команду говночистом, потому что смертность матросов и так высока и лишние рабочие руки лишними не будут
Высадить это как раз не смертный приговор, это просто способ избавиться от неугодного, не прибегая к насилию. Потому что убийство - смертный грех и плохая примета. В 99% случаев высаживали в ближайшем порту какого нибуть алкаша дебошира чмоню воришку или заболевшего. Потом писатели эпохи романтизма придумали истории про необитаемые острова чтобы кисейным дамам было что почитать.
робинзон двачо
>Потому что «цивилизация» означала снова впрягаться в ярмо налогов, войн и социальной иерархии.
Хуя ИИ базанул.
Это же книга, дружественная, которую читают для развлечения. Читатель, почитав ее, должен подумать "о, бля, я бы также сделал и выживал себе с кайфом". Никто бы не стал читать о том, как тот же Робинзон замёрз к хуям на заснеженном острове, поэтому ему и дали все что нужно.
Ну дай Робинзону клеёнку и отпусти в тайгу зимой, сдохнет за ночь
>Даже современный пыникс посмотрел триллионы видосов от влада а4 и мастурбиста о том как добыть воду, поймать рыбу, выжить на плоту, найти дорогу по звёздам, подать сигнал, сжать анал и т.д.
Современный пыникс не в состоянии сказать о чем был видос, который он десять минут назад смотрел.
Хватит уже врать себе, что посмотрев лекции дробышевского станешь дохуя разумистом, скорее станешь "ТАМ КОКОЙ-ТО ХОБИТ ЛОЛ НА ПАЛКЕ ЧИРЕПШУКА В ОБЩШЕМ НОВУКО ДОКАЗАЛА МОЖЕО ПСОМТРЕТЬ ПОЧЕАТТЬ ВИРУНЫ САСНУЛИ)))"
>Никто бы не стал читать о том, как тот же Робинзон замёрз к хуям на заснеженном острове, поэтому ему и дали все что нужно.
Ну у жюль верна на примере негоро как раз и написано как оно ИРЛ без плот армора и покровительства немо.
Так раньше ещё хуже было, средний человек мельников и кузнецов за колдунов считал, потому что хуй знает как оно все работало.
так он не в тайгу ходил, а просто за город же
Внезапно, за городом в Новосибирской области и есть тайга
Пиздец ты тупой, конечно.
>лекции дробышевского
Это буквально даун коммунист, который 99% времени несёт какую-то невменяемую чушь, уровня "генетика не влияет на интеллект". Понятно откуда у тебя такие доводы.
> Так произведение закончилось философски - выстрелили, а хуй знает живы ли, в телескоп даже заметили пролёт, но точно не знаем попадёт ли на луну.
Ты то ли читал? Все там нормально закончилось. Изначально они летели в луну, но чуть не врезались в какую то хуйню, астероид который якобы второй спутник земли кроме луны, эта хуйня отклонила их траекторию и они не попали в луну а облетели ее. И лучше - они увидели там в свои бинокли телескопы что луна необитаема. И вернулись обратно плюхнувшись в океан, что неебическое предсказание - апполоны потом тоже плюхались в океан.
Наивный. Деревянную соху, которой пахали крафтили прямо на месте. Домотканную робу пряли бабы. Если что из города понадобится, так наверное мужики попредприимчивее торговать хавчиком ездили.
Вопрос с подвохом. Вторая съедобна, а вот третья паслён, который сам по себе ядовит, но в ягодах яда почти нет, я детстве кушал.
И да, этими ягодами не наешься, у них почти нулевая питательная ценность. Но в моих широтах практически везде растёт дикая малина, её можно кушать.
Там две части, он мб только первую читал.
>овердохуя игр выживачей, документальных фильмов про экзотические острова, сериалов и фильмов про выживание в дикой природе.
Сразу вспомнил эпичный фейл дедушки Николая Дроздова, который будучи профессором биологии в шоу-выживаче траванул лугяшками всю команду.
Робинхон не был крестьянином Он был городским. Да и роман не о выживании теленом, а о душевном.
Ютуб - устаревший способ получать знания. Все знания на дваче. Поэтому треды трут, чтобы скрывать истину
> Там две части, он мб только первую читал.
Разве? У меня одной книжкой была, и она вовсе не толстая чтоб ее пополам делить. Помню проигрывал с совковых предисловий какой гагарин молодец, а вот тупые пиндосы даже в космос по нормальному полететь не смогли, а только в стратосферу "подпрыгивали", издание до апполонов что ли.
Современным людям кажется что там пиздец какой драматизм, потому что в таких историях как про Робинзона Крузо типа "выживание человека вдали от цивилизации".
А вы не думали что моряку 18 века выживать в какой-то пизде было в разы проще чем современному человеку?
Условный английский моряк времён Стивенсона, времён 18 века - это натуральный полубомж нахуй, который родился и вырос крестьянином, почти всю жизнь жил в деревне, топил печку дровами, выгребал говно из-под свиней и стоял раком в поле. Чем его ебАная жизнь в родной деревне до призыва на флот отличается от жизни на необитаемом острове?
Отсутствие инструмента? Ага дома-то у него ебать сколько инструмента было: один-единственный топор кое-как выкованный деревенским кузнецом из говна.
Отсутствие медицины? Так её и в "цивилизованной" Британии в 18 веке не было ни лекарств ни медицины, нихуя. Простудился - умер.
Необходимость выращивать себе пропитание на земле? А дома в Англии он чем нахуй занимался в деревне? Да так же блять стоял раком в поле от рассвета до заката чтобы в голодный год не помереть.