Нашли грубо говоря палку согнутую, а она назад идёт. Вот и всё
Меня больше интересует, как австалийцы умудрились так деградировать. Вон полинезийцы весь Тихий океан колонизировали, всё с собой везли, растения, собак, свиней, искусство у них, легенды. Новозеландцы вообще буйные были, ружья, картошку - про всё быстро прохавали, прав добились, так что даже до настоящего времени значительную часть населения составляют.
А эти сидели пердели там пенисы себе надвое резали и хуй знает что ещё. Вроде даже огня не знали.
Хуясе как у тебя все просто. Помнишь вечные споры про "если взять детали будильника и трясти их миллион раз в мешке, то однажды
детали сами соберутся в будильник". Ты об этом что ли?
Палок на земле валяется миллионы. Ладе если кому-то посчастливилось найти ту которая возвращается, то скопировать такую не так-то просто.
>Вроде даже огня не знали
Огонь все знали. Нет таких хуманов, которые со временем не сумели в огонь. Вот индейцы, да, тупые. Не смогли изобрести колесо.
>КАК НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД ЧЕЛОВЕК СМОГ ДОДУМАТЬСЯ ДО ТАКОГО?!
До какого, имбецил? Эта залупа возвращающаяся - современный новодел. Оригинальный бумеранг - просто полено, достаточно легкое, чтобы удобно кидать, достаточное тяжелое, чтобы убить мелкую животинку, которое оставалось там, куда ты его кинул.
>Отдельным вином идут боевые бумеранги
Ебать ты жертва Рен-Тв.
Чел, когда ты потратил 2-3 часа в день на то, чтобы найти еды, а всё остальное время у тебя на занятие хуйнёй ты что угодно придумать. Уж найти палку и пошвырять её во что-нибудь, а потом заметить, что одни летают прикольнее других, не очень-то сложно.
>всё с собой везли, растения, собак, свиней
Я так в майнкрафт играл на одном серваке. Построил дом на дне океана очень далеко от берега. Подземный огород, ферма с живностью. Овец, коров, свиней привозил на лодке.
Но меня всё равно нашли однажды. Какой-то хуила проплывал мимо и вдруг посреди океана:
корова мычит
Всё разнес мне, грифер ебаный.
>ты потратил 2-3 часа в день на то, чтобы найти еды
Ох уж эти сказки от блохеров.
>которое засчет своей конструкции летит намного дальше обычной дубины/копья/палки, так некоторые виды бумерангов ещё и возвращаются на точку старта!
Чел, пусковая палка для копий
>Копьемета́лка — древнейшее метательное приспособление (можно рассматривать как разновидность пращи), предназначенное для метания лёгких копий (дротиков), иногда оперённых. Метание дротика с помощью копьеметалки значительно увеличивало дальность и силу броска. Использовалась с эпохи позднего палеолита.
Ну бля, есть современные племена, которые ровно так и живут. Они там на заводах въёбывают по твоему или в офис ходят?
Ты хоть бы материал почитал про бумеранги. Ими кстати и в европке тех времен пользовались оказывается, и в Африке.
Вероятность того что ты найдешь нужную палку, что правильно ее кинешь чтоб вернулась крайне мала.
>Вероятность того что ты найдешь нужную палку, что правильно ее кинешь чтоб вернулась крайне мала.
Ну ты никуда и не торопишься
Тебе хочется есть.
У тебя есть палка.
Ты кидаешь палку, еда смеётся.
Ты затачиваешь палку, еда смеётся.
Ты округляешь/затачиваешь/задрачиваешь палку так, чтобы еда не смеялась.
Кушаешь.
Это если есть конкретная цель. Тогда да, нужную палку будет найти проще.
Если просто кидать на отъебись все что под руку попалось, бессистемно, то это займет у тебя всю жизнь.
Я ведь к тому что колесо изобрести куда проще. Бревно в сечении круглое - катится само. Заебись! На бревнах можно катать тяжести!
А возвращающуюся деревянную палку-леталку так не изобретешь просто.
А возвращающуюся деревянную палку-леталку так не изобретешь просто.
Как будто бумеранг за одно поколение придумали.
>Если просто кидать на отъебись все что под руку попалось, бессистемно, то это займет у тебя всю жизнь.
И у твоего сына, и у внука, и у правнука, а через 1000 лет получится.
>Ты хоть бы материал почитал про поленья
>Ими кстати и в европке тех времен пользовались оказывается, и в Африке.
Ими и мартыхи с шимпанзе кидаются. Про гениальность мартых и шимпанзе тоже будешь верещать? Или их поленья не поленья?
Да блять, кто-то просто заметил что при определенной форме палка летит назад. Рассказал вождю. А потом племя папуасов кидало палки в птиц, а палки возвращались.
Для этого надо систематизировать негодные к полету палки. Письмености не было, 1000 лет ты коллекцию негодных образцов хранить не сможешь. А передавать из уст в уста 50 поколений это хуйня невыполнимая
Да именно миллионы палок, рано или поздно возьмешь в руки подходящую, а потом поняв принцип будет уже сам такие палки мастерить, совершенствуя и допиливаю до ума конструкцию. А деградировавшие потомки которые шнурки не умеют завязывать и время по стрелкам определять будут треды на двочах создавать тупые.
В моменты отдыха им было АБСОЛЮТНО НЕХУЙ ДЕЛАТЬ, поэтому они развлекались кидая всякое, замечали свойства разных предметов по разному летать, делали поделки имитируя разные комбинации свойств.
Ответ уже во втором посте, так и было, взял древний чел тонкую палку с такой формой, кинул её, а она назад вернулась, вот и всё
>А передавать из уст в уста 50 поколений это хуйня невыполнимая
Да ты что? Еще скажи, что без смартфонов это нельзя было. Охуеваю с зумеров.
Алло, мне 40 лет вообще-то
Лично я думаю что сначала метали гладкие диски, но потом замечали как сколотые или недоделанные диски были не совсем бесполезными, может поэкспериментировали ещё.
>А передавать из уст в уста 50 поколений это хуйня невыполнимая
Буквально сотни тысяч лет так делали, а писать научились всего пару-тройку тысяч лет как.
>систематизировать негодные к полету палки
>коллекцию негодных образцов хранить не сможешь
>хуйня невыполнимая
Я вот недавно по работе в рай-администрацию заезжал... Мне там слово-в-слово объясняли что им западло работать.
Как же ты свой разум так сохранил?
>Я в детстве делал бумеранги из фанеры и жести. Получалась полная хуета, которая не то что не возвращалась
Я делал из виниловой пластинки, один раз бросил, чуть ебало себе не снёс, когда возвращается, нихуя не видно.
>Вот индейцы, да, тупые. Не смогли изобрести колесо.
A мoжeт т឴ы тyпoй᠌? Пpeд᠍ки иﾠндeйцeв вcex кpyпныx живoтныx cъeли, нeкoгo былo зaпpягaть.
Тут об этом говорится.
https://www.youtube.com/watch?v=zbxig4fu6IQ&t=3917s
Такие изобретения, в основном результат накопительного эффекта берущегося из длительного опыта.
Разве они на конях не ездили?
Пиздец, как люди до изобретения научного метода что-то придумывали вообще, да?
>Разве они на конях не ездили?
И из pyжeй x឵opoшo cтpeляли, нo ecт឵ь нюaн឵c
;0 лет ещё не старость. Что, ты из тех, которые считают 40-летних древними старцами?
40*
Сразу после того, как оспой болеть начали
Причем здесь это?
Коней им европейцы завезли
На том же уровне, как ты, кидая камни в детстве, ничего не зная об аэродинамике, кинематике, времени горизонтального движения, вертикальной скорости и еще хуевой тучи параметров, умудрялся попасть в свою цель. Просто методом проб и ошибок
Колумбов обмен, слыхал про такой?
Я для чего вообще тред запилил. Всегда было интересно как и что и каким образом было изобретено.
Пару лет назад наткнулся на тред про хлеб. Тоже вопрос - как можно было дойти до хлеба, каким мы его знаем. Технологический процесс длительный и не простой.
Во-первых надо знать какие зерна собрать, истолочь их, замесить тесто и испечь.
В том треде большинство сошлось к тому что это была чистая случайность. Кто-то оставил размачивать зерно в горшке (так его жевать удобнее, мягче). И "тесто" как-то попало на угли.
Пару лет назад наткнулся на тред про хлеб. Тоже вопрос - как можно было дойти до хлеба, каким мы его знаем. Технологический процесс длительный и не простой.
Во-первых надо знать какие зерна собрать, истолочь их, замесить тесто и испечь.
В том треде большинство сошлось к тому что это была чистая случайность. Кто-то оставил размачивать зерно в горшке (так его жевать удобнее, мягче). И "тесто" как-то попало на угли.
Да, конечно.
Какие диски, идиот? Блюрей?
> как можно было дойти до хлеба, каким мы его знаем. Технологический процесс длительный и не простой.
Лол, а ты думаешь древние чуваки себе "Бородинский" пекли и городскими булками хрустели?
Просвещайся пчелибос
>методом проб и ошибок
Представь что ты дикарь и хочешь добыть огонь. У тебя хуева гора известняка вокруг, камней любой формы и размеров. Но сколько и чем не бей по известняку - искру не получишь. Скорее всего забьешь хуй и будешь ждать очередного пожара от молнии чтобы погреться у костра и поесть шашлыка с другом в летней кафешке.
хз, ни разу не видел эффективного примера применения бумеранга.
я вообще не понимаю принцип действия, он вернуться в руку должен при промахе или в случае попадания тоже? или возвратный момент используется для удара по затылку цели?
>Некоторые метались с таким расчетом чтобы УПАСТЬ ЗА МЕТРОВ 20 ОТ ЦЕЛИ, ОТСКОЧИТЬ ОТ ЗЕМЛИ И УЕБАТЬ ЦЕЛЬ!
Полная хуйня. Кидался он всегда в цель прямо. Те которые возвращаются, кидались по стаям птиц на удачу. Это видоизменённая дубинка.
хлеб легко, на самом деле. сидели у костра жевали зерна, кто то во рту смешал со слюной размозженное зубами зерно, плюнул на камень у костра, смесь запеклась, издавая приятный запах, попробовали - вкусно.
Ну да
>не возвращалась
Во первых бумеранги оригинальные не возвращались.
Во вторых бумеранг это не выточенная какая-то залупа, это просто нахуй палка.
В третьих, это ПРОСТО БЛЯТЬ ПАЛКА. Аборигены кидались просто ссаными палками в птиц и животных. Какие-то палки лучше работали, поэтому они брали их.
В четвёртых, это наоборот показатель низкого интеллекта, что абориген даже не в состоянии были додуматься до банального копья. Настолько всё плохо с головой. Вместо копья кидались палкой нахой.
>возвратный момент используется для удара по затылку цели?
И такое тоже. Видов бумерангов очень много оказывается. Есть такие которые метают с расчетом что край снаряда ударится в высокий щит противника, а другой край захуярит его в спину/плечо. Или вообще отклоняющиеся бумеранги. То есть ты кидаешь его прямо в цель, но в полете он отклоняется, меняет траекторию (противник считает что опасность миновала) и бьёт уже сбоку, откуда не ждали.
Я хз каким надо быть расчетливым чтоб рассчитать траекторию такой хуйни.
Ну хуёво тебе, известняковому сычу. То ли дело кремневый чед.
>издавая приятный запах
Вот вопрос. Представь себе человека, который НИКОГДА не ел, не видел, не нюхал жареного мяса.
Проснется ли у него аппетит а-ля "слюнки потекут" от запаха готового шашлыка?
Ведь он не знает что это и съедобно ли это. Просто незнакомый запах.
Нету нахуй такого, это выдумка блять ебаная и современный новодел. Бумеранг в оригинальном виде это ПРОСТО БЛЯТЬ ЕБАНАЯ ПАЛКА, с небольшим изгибом. Она никуда не возращается, не пьёт по затылку. Нихуя не делает.
ЭТО
ПРОСТО
ПАЛКА
НАХУЙ.
Это мы сейчас можем едой перебирать, а тогда надо было нахомячиться чем угодно как можно быстрее, ведь может в следующий раз ты будешь есть через неделю.
Ты на вопрос не ответил. Триггернулся бы веган от рождения на запах шашлыка, если он никогда не слышал запаха жареного мяса?
Ты мне другое объясни. Как человеки додумались, блядь сосать хуи и лизать пёзды?
Почему веган-то?
Червяков накопать каких-то и зажевать милое дело же.
Ну или падаль какую-нибудь найти.
Всегда надменное ебало этого пидораса раздражало. Буквально смагджек ебучий, ухмыляющийся над тем, что не так уж много в наше время познавших мир людей.
Даже на твоей пикче видно что палка обработана. Обработана СПЕЦИАЛЬНО. Просто палка - это просто отломившийся сук с дерева. У тебя на пикче натуральный изготовленный инструмент.
Уйди отсюда, маловер.
Тебе сколько лет?
Я именно про жареное мясо.
40, я писал выше.
Ну раз люди в итоге его жрут как не в себя, то как минимум чеды, любящие зохавать жареного мясца, размножались удачнее.
Не думаю, что там подобное было описано.
Книги эти были достаточно халтурные, как вспомню.
В 90-ых дохуя хуеты издавалось, бум книгопечатания.
Эх, будь я тогда взрослым - явно занялся бы бизнесом. ЛЮБЫМ. Буквально нахуй.
Вот это ебать достижение конечно палку, которая хороша кидается обработать чем-то, чтобы летала лучше. Ты реально еблан нахуй? До такого даже ребёнок додумается лет 5.
Это мальчик?
>обработана
Ух ебать обработка - камнем обтесать. Пиздос просто, неси большую точность, микроны щупать будем
Ты думаешь чтоб скрафтить палку-леталку-возвращалку точность не нужна? Думаешь крылья современных самолетов "на глазок" делают?
Пиздишь. В 40 лет на такое людям просто похуй. Зумерок 20-летний, наверное. Если не школота.
Если реально 40 лет - то ты не очень умный, конечно, с нулевым кругозором. Хотя хз.
Ну в общем, открою тайну. Хз писали ли тут дебилы двачерские.
Накапливают знания за поколения (устная передача знаний. Еще недавно люди так и передавали знания) + иногда рождается дохуя мозговитый чел (как я).
Я знаю, что ты будешь возражать, и говорить что это невозможно и т.д. Ну это потому что ты тупой.
Смотри канале типа АНТРОПОГЕНЕЗ (ученые против мифов) и тд. Там такие вопросы обсуждают.
Ну может для палки-леталки-возвращалки тоночть и нужна. Как хорошо, что бумеранг это не она.
Я всегда думал, что это тян. Была такая книжка в детстве
Ты просто дебил. Любопытный дебил. Интересное сочетание, лол.
Возвращалок никаких не было. Нахуя это древним людям. Тебе же писали наверху, ебанат.
Сначала просто кидали палку. Потому додумались обтесать её, чтобы она летела немного предсказуемей. Затем передавали знания следующему поколению (наверное, возразишь, что письменности не было, лол). Затем следующие поколения совершенствовали технологию.
Хз, описали ли тебе это наверху в треде. Тут же одни дебилы ебаные тусят. Да и вообще на этой ебаной планете одни макаки живут (кроме меня).
>методом проб и ошибок
Таким методом можно научиться вкусно готовить или познать что можно кушать, а с чего дристать будешь или помрешь нахуй.
Такие методы в изготовлении метательного-возвратного оружия займут века. И в течении этих веков кому-нибудь придет в голову мысль что "я страдаю хуйней, это невозможно". И вообще, нахуя иметь возвратное оружие, когда под ногами палок и камней дохуя. Кидайся в цель пока не убьешь.
Оп, ты что ебанутый? Бумеранги человечество использовало еще до того, как поселилось в Австралии. Ими пользовались и в Европе и в Африке и в Азии довольно давно, в позднем неолите. Они делались из разгоно стаффа, из дерева, костей и даже металла. Но со временем все перешли на более совершенное оружие. На пикчах - бумеранги Тутанхамона и боевые африканские бумеранги - вот, кто действительно прокачал это оружие. У австралийских аборигенов осталось это оружие, потому что они ни хуя не эволюционировали, просто веками кидались палками - пиздец, вообще.
>Вероятность того что ты найдешь нужную палку, что правильно ее кинешь чтоб вернулась крайне мала
Ебанько. Ты вообще представляешь как выглядела доинтернетная эпоха?
Если ты нашел пожрать и сделал свои минимальные дела, то в остальное время тебе делать вообще НЕХУЙ и ты маешься скукой. Начинаешь пинать камни и метать палки.
Тем более в случае бумеранга вполне можно представить себе эволюцию орудия.
Сперва ты просто кидаешь по птицам обычные палки.
Потом находишь изогнутую палку, кидаешь ее и понимаешь что она как то более прикольно летит. Вот и все.
Кроме того вблизи озер и морей всяких на берег выбрасывает кучу древесины обточенной водой и там палки любой формы.
>Потому додумались обтесать её, чтобы она летела немного предсказуемей
Так наоборот же, непредсказуемей наоборот. Предсказуемо копьё летит, а не хуйня кривая.
>скрафтить
Даун реально думает, что ПАЛКИ КРАФТЯТ НАХУЙ. Что ёбаные пигмеи эти не просто брали палки случайные и кидали, а потом какая лучше летает - обрабатывалась. Нет, даун думает, что пигмеи нахуй рубили весь лес, чтобы потом на станке с линейкой вырубить из самого большого баобаба себе бумеранг. ТЫ ДАВУН? Скажи честно тольк.
ПРИРОДА ПОДСКАЗАЛА
>дохуя мозговитый чел (как я)
Что ты изобрёл?
Ты типичный современный дебил.
Такие как ты создают альтернативщину ебаную.
Пиздят про существование гномов, великанов и тд.
Ты один из них?
Или мы наблюдаем зародыш альтернативщика?
Вот тут я тебе описал как процесс происходит, пидр
>блюрей
>в древности
Пиздец ебанат, не знает что такое винил
Да хуй знает, на одних обложках выглядит как тян, на других как кун. Может, специально бесполого маскота рисовали, чтобы всех устраивало. В любом случае выглядит как ехидный пидорас вне зависимости от пола.
Мне больше интересно каким методом проб и ошибок древние скандинавы выяснили что ядовитую рыбу можно жрать, если её хорошенько обоссать и подержать в моче.
ТАК ЗНАЧИТ ПЕРВЫМИ ВОЗВРАЩАЕМЫЙ БУМЕРАНГ ПРИДУМАЛИ НАШИ ГИПЕРБОРЕЙСКИЕ РУСИЧИ
ПУТЕШЕСТВОВАЛИ НА БУМЕРАНГОВЫХ ВИМАНАХ В ГИМАЛАИ И В АНТАРКТИДУ
ГОЙДА
Он летит криво?
Тогда скорее всего это так и работало.
То есть по прямой убить жертву не получалось.
Аэродинамика позволяла достичь скорости определенной и расстояния только при кривой траектории.
И за тысячи лет они это поняли.
А вот отсюда поподробнее
>Эх, будь я тогда взрослым - явно занялся бы бизнесом. ЛЮБЫМ. Буквально нахуй.
А сейчас чего не займешься?
Щас тоже можно подняться на любом говне.
Глагне более менее хорошо все организовать.
/тред
Либо троллируешь, либо дебил.
>То есть по прямой убить жертву не получалось.
Ну там суть не в том, а чтобы внезапно уебать из-за своей формы, которую тупые птицы или кто там предсказать не могут.
Да уж. Эти мрази пиздец охуенно летают
Ебать дебил. Зачем ты такой неумный вообще мнение выражаешь?
Даже сентинельцы знают?
Нет. Тогда можно было натурально очень легко сделать бизнес в СНГ.
Сейчас рынок перенасыщен. Я про Россию.
Подумываю заняться, есть варианты.
Люди в древности тратили 4 часа в день на поиск еды, остальное время они были предоставлены сами себе, у них в запасе были тысячелетия, а какой-нибудь абстрактной дрочи для мозга, по типу математики, они не знали, поэтому все время уходило на ремесло.
Тупые животные вообще ничего предсказывать не могут.
>Пpeд᠍ки иﾠндeйцeв вcex кpyпныx живoтныx cъeли, нeкoгo былo зaпpягaть.
напомни, кого там юнные колонизаторы отстреливали, чтобы индейцам кушать некого было?
и таки шо, ковбои с собой табуны мустангов привезли?
Лол, ты куда бизона запрягать собрался? Он же агрессивный пиздец. Ты бы ещё на зебрах ездить предложил.
>и таки шо, ковбои с собой табуны мустангов привезли?
Ну табуны - не табуны, но какие-то убежали и наеблись на отличненько
>ковбои с собой табуны мустангов привезли
Почти, лол. Мустанги - одичавшие европейские лошади.
как ты корову туда всунул
Попробуй бизона приручить, долбоеб
Двачую Почемучке.
Годная книга. Одна из лучших для детей.
Ну да, быка мы приручили, а бизона не можем. Очень удобно!
Собак приручили, а волков не смогли прикинь
Собаки и есть прирученные волки
>Лол, ты куда бизона запрягать собрался
в плуг и в телегу.
ну буйволы, наверное, тоже не рады были поначалу, что их запрягают. прикинь, свыклись как-то.
>Таким методом можно научиться вкусно готовить или познать что можно кушать, а с чего дристать будешь или помрешь нахуй
Ну так людей и не один-два было. Кто-то умер, кто-то выжил
У них не было аниме и рэпа, поэтому онм были не такие тупые как современные зумеры-неосиляторы.
ОДна корова свободно помещается в лодку с тобой.
У меня был стеклянный колодец с поверхности воды до дна, временный, окутанный водорослями. корова просто падала на дно, я следом. И загонял ее в приготовленный загон.
Почему зебры не приручены, а на обычных лошадках мы и ездим, и скачем?
Потому что разные животные, ёпта. Бизоны тебе ебло разворотят, но нихуя пахать не будут.
>Попробуй бизона приручить, долбоеб
мань, на буйволах тысячи лет пашут и норм.
Попалась похожая палка + эксперименты. Или случайно пришёл ошибочным путём к такому результату, вроде эта хуйня должна символизировать что-то про духов, а потом кто-то её кинул и заметил что хорошо летает.
>Бизоны тебе ебло разворотят, но нихуя пахать не будут.
а ты пробовал? или дохуя фантазёр-мечтатель?
Не надо вскрывать эту тему. Там не только с людьми беда, там весь континент пизданутый. И животные, и растения, и почва, и камни, и даже небо, и даже аллах.
Думаю если бизона растить с возраста теленка, то можно заставить делать что угодно. Лишь бы кормили.
Не совсем. Вернее совсем нет. Предки собак стали жить с людьми и стали отдельным подвидом. Но это было выгодно и людям и собакам. А бизонам в хуй не уперлось это
Предположу что они кормили так всяких омежек, а те вдруг не умирали и просили добавки.
>А бизонам в хуй не уперлось это
Кошки не уходят из домов только потому что их кормят. Им тоже нахуй не упала неволя. Но ведь дают ЖРАТ и дают регулярно.
С бизонами то же самое - не надо шляться в поисках корма, рискуя быть загрызанным хищниками. Еще и хавки дают. Ну и бизониху подгонят для приплода.
>Предки собак стали жить с людьми и стали отдельным подвидом. Но это было выгодно и людям и собакам. А бизонам в хуй не уперлось это
и за сколько тысяч лет собаки в отдельный подвид превратились?
если заняться бизонами - станет не хуже вола.
обычно зверей не спрашивают, хочет он того или нет.
слону тоже в хуй не впёрлось брёвна таскать. или кобыле скакать на пушки или на колбасу.
Есть такой старый бразильский сериал "Грибной человек". Богатеи использовали рабов именно для исследования какие грибы сьедобные, а какие нет.
>Кошки не уходят из домов только потому что их кормят
кошки приходили к домам, потому что запасы человечков были рассадником бесплатных мышей, за которыми не надо километры по лесу наматывать
Ну буйволы приручены, а бизоны нет. Пробовали и тех, и тех приручить.
еще как. дикие животные выходят на стоянку туристов по запахам съестного, который они ни разу естественно не чуяли. еда она еда и есть, хоть первый раз, хоть сотый.
корова в лодку это прикол новых версий?
>Мне больше интересно каким методом проб и ошибок древние скандинавы выяснили что ядовитую рыбу можно жрать, если её хорошенько обоссать и подержать в моче.
а что за ядовитая рыба в скандинавии?
ну механника простая. упала рыба в нужник, а жрать нечего было. достали, попробовали - только выиграли.
Душный и тупой одновременно, шикарное комбо.
А как советская школота додумалась ЕШки трансформаторные запускать?
Тоже так подумал.
Но вполне реально, что могло быть и так - они знали, что моча имеет антисептические свойства - обработка ран. Знали про заразу, гной. Примерно логически понимали что это. В итоге кому пришло в голову что такая же логика сработает на рыбе.
Прочитали в учебнике про бумеранги, очевидно же
видево есть где бумеранг метают по цели? потому что мне кажется анончик прав, это просто метательный снаряд, безо всяких удивительных аэродинамических свойств.
>ЕШки
эШки, вообще-то
Покончив с обедом, мы сели в машину и поехали.
- Когда-нибудь видел бизонов, Хэнк? спросил старик.
- Нет, Уолли, не видел. Я называл его "Уолли", как приятеля по виски. Ебать его в сраку.
- У нас здесь есть.
- Разве они не вымерли?
- Конечно, нет, у нас их полно.
- Я не верю.
- Покажи ему, папаша Уолли, попросила Джойс.
Глупая мартышка. Называла его "папаша Уолли." Какой он был ей папаша?!
Хорошо. Мы ехали по шоссе пока не оказались у огороженного поля. Участок шел под уклон, и противоположного края не было видно. Огромное поле. И кроме короткой зеленой травы на нем ничего не росло.
- Не вижу никаких бизонов, сказал я.
- Они укрылись от ветра, ответил Уолли. - Перелезай через ограду и пройди немного. Нужно пройти немного, чтобы увидеть их. Кругом было пусто. Им казалось, что они очень остроумные и сейчас здорово проведут городского пройдоху. Ну, пусть потешатся. Я перелез через ограду и немного прошел вперед.
- Ну, и где же здесь бизоны? снова спросил я.
- Они там. Иди дальше.
Я понял, они собирались разыграть со мной старую шутку. Деревенщина. Они подождут, пока я отойду и, гогоча, уедут. Черт с ними. Вернусь пешком. Отдохну от Джойс. И я быстро пошел, держа курс в открытое поле и поджидая, пока шутники отвалят. Но они не уезжали. Я прошагал еще немного, затем повернулся и, размахивая руками, заорал:
- НУ, ГДЕ ОНИ?!
Ответ раздался позади меня это был топот копыт. Я обернулся три огромных бизона, таких я видел только в кино, мчались прямо на меня. Бизон, что бежал в центре, был немного впереди. Громадный клин стремительно приближался.
-Ой, блядь!- вырвалось из меня.
И я бросился наутек. Ограда, казалось, была очень далеко. Добежать до нее не представлялось никакой возможности. Я даже боялся оглянуться, для того чтобы оценить свои шансы. Вытаращив глаза, я несся к ограде. Летел! Но они неумолимо настигали меня! Я уже чувствовал, как сотрясается земля вокруг
меня под ударами дюжины копыт, слышал мощное дыхание, извергающее фонтаны слюны. Я пришпорил себя для отчаянного рывка и бросился на ограду. Эффектное сальто я перелетел ограждение, плюхнулся в канаву и перекатился на спину. Сверху, свесив голову через ограду, на меня смотрело одно из чудовищ.
Чарльз Буковски "Почтовое отделение"
При этом тейк про "случайно бросил кость/палку и получилось" - не канают.
Бумеранг должен быть ОЧЕНЬ хорошо сбалансирован, как по геометрии, так и по массе, чтобы выполнять свою функцию.
играл в 15.2
Копье против мелкой животинки и птиц хуже, потому что меньше площадь поражения, то есть тяжелее попасть, и потому что копье может тупо распидорасить животнику и будешь жрать потом мясо с песком, а дырявую шкурку на хуе крутить, вместо того чтобы себе шапку или перчатки сварганить.
Пиздец ОП дебил лол. Литературно любопытный IQ90 персонаж. Либо поддакивающий ОПу олень. Ну таких полпланеты или больше.
>С бизонами то же самое - не надо шляться в поисках корма, рискуя быть загрызанным хищниками
А что там не так с кормом? Это тебе не Индия, где британцы засеяли поля опиумом и заморили голодом несколько милионов паджитов. А насчет хищников в Африке тоже много кто водится, но что-то зебр и носорогов никто не приручил
>Ну и бизониху подгонят для приплода.
Лол, иди это в говнемоченым скажи. А то у них несколько живых особей белого носорога осталось, которые ебаться не хотят. Наверное носороги инцелы
>слону тоже в хуй не впёрлось брёвна таскать
Поэтому работает плохо, и чуть что топчет людишек
а чакрам летит по еблам врагам и назад в руку зене возвращается. Додумаются же.
чел, они просто поленом кривым кидались
Один долбоёб придумал не только бить дубиной, но и метать её. Всё остальное эволюционным брутфорсом было модифицировано.
его функция сносить кабину кенгуру. это просто палка металка.
>Поэтому работает плохо, и чуть что топчет людишек
но приручили же
Обычная палка-металка летит по непредсказуемой траектории.
А главное, не накапливает энергию для удара, как делает тот же бумеранг. Вращение, которое задал при броске человек, за счет центробежной силы очень хорошо сохраняет энергию того самого броска.
И при ударе бумерангом сила удара практически равна той, если бы человек просто ебнул со всего маху по голове животному, держа бумеранг в руках.
Ну вот пойди, попробуй и дерева выпилить себе бумеранг. Даже с современными инструментами и гайдами на ютубе у тебя хуй что получится.
Если лень - закажи на озоне бумеранг, покидай его, поймешь, о чем я.
Ну и в как можно использовать носорога?
Хотя в фильме середины нулевых "300 спартанцев" персы таки приручили носорога, который тараном пёр на спартачей.
>Но вполне реально, что могло быть и так - они знали, что моча имеет антисептические свойства - обработка ран.
мочу применяди в выделке кож для размягчения. впринципе, могли применить и к рыбе.
Какой же у вас невероятно тупой разговор. Пиздец. По вашим диалогам можно изучать дебилизм.
Бля. Объясняю расклад дебилам в одном предложении.
Предки коренных амеров мигрировали в америку еще до изобретения скотоводства и прочей хуеты, с этого момента их история пошла параллельно нашей.
Так что нехуй хвастаться, что вы дохуя умнее индейцев бля. Реальный умственно полноценный человек интересующийся историей понимает, что всё зависит от географии и обстоятельств конкретных.
Предположительно кидали пока не заметили что какие-то палки круто летят, потом начали обрабатывать палки чтобы они были похожи на крутые палки, туда-сюда и бумеранг.
Лол. Ты ОП? Пиздец ты тупой.
Буквально у тебя либо легкий аутизм, либо просто низкий интеллект iq90.
>Обычная палка-металка летит по непредсказуемой траектории.
теория от худого охотнка "кривой рука - косой глаз"
еслиб она непредсказуемо летала, её не использовали бы тысячи лет.
Ну так и индейцев меньше паджитов, на слонов не напасешься.
Фильм по комиксам как пруф это сильно конечно. Даже если допустить что это правда то те же слоны которые намного умнее носорогов часто своих же солдат давили
>Так что нехуй хвастаться, что вы дохуя умнее индейцев бля. Реальный умственно полноценный человек интересующийся историей понимает, что всё зависит от географии и обстоятельств конкретных.
ну если там не было опасных хищников, а еду можно добыть тупо простой палкой. то вполне объяснимо, что люди отупели.
Hákarl
Но про мочу заблуждение, она только пахнет мочой, но на неё не ссали, только давали ей протухнуть и покрыться мерзкой коркой.
> пока не заметили что какие-то палки круто летят
Как насчет стрел для лука? Перьевой стабилизатор тоже случайно придумали, потому что кто-то ради лулзов привязал к концу стрелы перья? Такая случайность вообще маловероятна. если уж природа и смогла бы случайно создать идеально кривую палку для дальних полетов, то привязать к будущей стреле перья вряд ли смогла бы.
А перьевой стабилизатор это тоже из разряда аэродинамики.
>не было опасных хищников
Они между собой воевали непрерывно.
Так это акула. Она ссаниной воняет из-за отсутствия почек.
>те же слоны которые намного умнее носорогов часто своих же солдат давили
но и собаки, которые как 100500 лет приручены назад, постоянно людей жрут.
на нулевой постоянно посты висят.
>как пруф это сильно конечно
>Они между собой воевали непрерывно.
то есть за мясом даже не надо было специально добывать?
Ты ОП?
Очень похоже на его мышление.
Какую-то рандомную несвязную хуету пиздеть нелогичную.
Открываю тайну дебилам - все воевали друг с другом. В первобытном обществе так. Первобытное и родо-племенное общество.
>Но про мочу заблуждение
мы просто предположили, как могли это готовить.
а ссаниной она, видимо, сама по себе воняет
Перья нужны чтобы стрелу, которая улетела не в кабана не проебать, потому что делать новые впадлу, аэродинамику потом прочухали.
>Они между собой воевали непрерывно.
>В Евразии воевали не реже
Нет, я с галкой пишу.
Кстати, насчет моего возраста, как спрашивали в начале треда.
Положи батин паспорт на место, проебёшь ещё
>Перья нужны чтобы стрелу, которая улетела не в кабана не проебать, потому что делать новые впадлу, аэродинамику потом прочухали.
скажи, это твой брат?
>Обычная палка-металка летит по непредсказуемой траектории.
А что за жизнь у тебя? Семьи нет? Зачем 40-летнему такие вопросы задавать?
Не проще покрасить стрелу чем-нибудь ярким? Известью, например. Нахуя заморачиваться с метками в виде перьев?
>Они между собой воевали непрерывно.
они вполне могли деградировать до того как размножились по континенту и начали воевать. вряд ли в Австранлию много народу сразу пришло.
А нахуй их использовать сейчас? Что он может сделать чего не сможет кран? Я вел к тому что мы не ебем как сделать так чтобы они ебались пока не сбился
Я тот кто ОПа дебилом называет и поясняет за историю дохуя (самый умный в треде).
Но про перья - вполне реально, что так и могло быть. Привязали хуету к стреле для того, чтобы найти, потом поняли, что это можно использовать.
>Хотя в фильме середины нулевых "300 спартанцев" персы таки приручили носорога, который тараном пёр на спартачей.
чтобы носорог пёр тараном, его не обязательно приручать. его можно привести на цепи, засунуть под хвомт перец и отпустить. он полетит как таран на врага ез всякого приручения.
> УПАСТЬ ЗА МЕТРОВ 20 ОТ ЦЕЛИ, ОТСКОЧИТЬ ОТ ЗЕМЛИ И УЕБАТЬ ЦЕЛЬ!
Это еще что, я слыхал, были такие, которые квантово туннелировались прямо в ебало жертвы, можно было прямо сквозь стены бросать. Базарю.
Раньше люди были умные, смекалистые, умелые, с ясными лицами и идеальными телами, как у греческих статуй Богов. Просто сейчас все деграднули
>Привязали хуету к стреле для того, чтобы найти, потом поняли, что это можно использовать.
ну ты никогда не стрелял из лука просто.
хуета, привязанная к стреле сводит на ноль точность полёта. поэтому никто так делать не будет, чтобы не остаться голодным.
Зачем бросать? Отвернулся - он исчез, всё, иди собирай добычу.
Ты аниме аватар пересмотрел, где еблан с бумерангом бегал? Какие нахуй бумеранги против щитов xD
>Раньше люди были умные, смекалистые, умелые
ясен хуй. а то бы они не выжили. не то, что сейчас, за любым дегротом сопли вытирают.
Я просто любопытный и любознательный. Ошибочное мнение что в 40 мозги нахуй сгнили. Хотяч я крепко пьющий.
Семья - женат 15 лет, две дочери.
Работаю на складе водителем кары.
Всё как у всех (ну не у всех, конечно). На этой помойке с 17-го года. Треды пишу редко. Говнотредов не пложу. Если и пишу тред, то сижу в нем до конца.
Году в 19-20 ушел в бамплимит на три треда в связи с купленой ИГРОВОЙ мышью. Мож кто помнит?
Здесь всё хуже и хуже. А идти больше некуда. Всё умерло.
У пера больше площадь, лучше видно, также перья появляются у тебя как побочный продукт охоты и не требуют доп усилий для добычи. А всякие красители не везде есть, а если есть их еще добывать + обрабатывать, а известью если надышаться можно и дуба дать, в общем пошло оно все нахуй.
Несимметричным является также бумеранг-крюк или клювообразный бумеранг. У аборигенов он называется «ватиликри». Последний был распространён у племён внутренней части Австралии, например, у диэри и арунда. Он почти исключительно военное оружие. Его также могли бросать с отскакиванием от земли, но так, чтобы он взлетел почти вертикально. Брошенный в воина, прикрытого щитом, этот бумеранг способен зацепиться за край щита и нанести удар за ним. При бросании обратной стороной мог, при попадании, например, в плечо, поразить спину острым крюком. Но он применялся и на охоте, так как при удачном броске мог сбить сразу несколько птиц в стае.
Загнивающая(с)
Лук не сразу придумали.
Сначала дротиками ебашили, копьями и тд.
Путь к изобретению перьев может быть вообще не таким, каким ты себе представляешь.
Могли еще стрелять на совсем малые расстояния, где точность не особо нужна и тд
Ты просто мыслишь как современный iq100 нормис, который сам ни до чего додуматься не может.
Заметно по тебе, что ты пролетарий и пьющий.
Ты понимаешь, что ты тупой или ты думаешь, что нормальный или даже умный?
Я серьезно спрашиваю, не оскорбить пытаюсь. Можешь не отвечать, если не хочешь, конечно.
>красители не везде есть
Чел... простой мел можно найти где угодно почти, кроме арктики/антарктики. Сделай стрелу полосатой и найти будет ещё проще. Как думаешь, зачем высокие заводские трубы, шлагбаумы красят в красно-белую полоску?
Ты видео неси или какие-то источники серьёзные, а не эту хуйню
Какими их делают? КРАСНО-белыми. Красный даже в средневековье только знати был доступен. А чтобы первобытные его юзали это вообще фантастика. А мелом ты что красить собрался? Он же ещё в полете посыпится
>Ты просто мыслишь как современный iq100 нормис
ты как древний человек привяжи криво перо к стреле - она у тебя никуда не полетит. ты охуеешь от голода и включишь мозги - что нахуя она там не нужна.
тольуо идевльно пригнанное к стреле оперение будет работать.
предки гораздо умнее, и прагматичнее, чем тебе кажется.
Ты чот сам туповатый лол.
Ты сам сука не искал никогда на полу или на земле, видимо.
Гвозди не ронял и тд.
Площадь для поиска немаленькая, искать долго может быть опасно, лень и тд.
Ты бля мыслишь как типичный олень современный.
Да нормально всё.
Тупым себя не считаю. Гением тоже.
Юля, это же просто форум для общения! Просто хотелось попиздеть на отвлеченную тему о сраных бумерангах. Неужели это так плохо? Неужели тебе самому не настопиздили ежедневные треды "мнение?", "твои действия?", треды 15-летних ебланов-поллюционеров?
Я спросил что хотел.
>КАК НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД ЧЕЛОВЕК СМОГ ДОДУМАТЬСЯ ДО ТАКОГО?!
Бля*, конечно
Фикс
Толсто. Геометрия и математика не нужны, нужна лишь палка и камень острый
И сколько у тебя этих бумерангов с крюками должно быть, чтобы фартово 1 раз попасть и нанести незначителтный демейдж? Проще камень по ногам кинуть. Ну и меня интересует источник этого высера, похоже что писал маня фантазер романтик, как ты.
Ты мало того что стрелу мелом хуй натрешь нормально, но даже так перо заметнее. Блядь даже сейчас стрелы не красят, а используют яркое оперение, подумай почему.
Возвратный момент используется исключительно для смешных сцен в комедиях и мультиках.
Ну если ты настолько ебанутый, что качать скилы будешь уже в бою, то да, процесс затянется. А вот когда ты от нехуй делать будешь свое копье наяривать, придумывая где его обмотать а где пошлифовать чтобы в руке лучше сидело, да тыкать в дерево, а потом думать как острие лучше закрепить, потому что если оно вылетит при попытке ткнуть мамонта, то тебя растопчат нахуй, да еще с мужиками забьешься кто так острие захуярит в палку что хер его кто с первой попытки выбьет, то вот тебе и прогресс.
Лол. Ебать ты тупой. Типичный нормис, который "предков" представляет дохуя вумными.
Нет, были дохуя тупые они. А как иначе? Образования не было, дебил.
Однозначно привязать что-то к стреле - хорошая идея, если надо искать эти стрелы по местности, ебанат. Красить эту маленькую хуету в цвета - один хуй эта хуета маленькая, её один хуй не видно может быть, дебил.
А точность не настолько сильно снижается. Стреляют на небольшие расстояния. И это не обязательно перо, дебил.
Тест Менса проходил? Mensa Norway
Сколько набрал?
Ну у тебя интересный тред, конечно. Просто вопросы к мышлению.
>делать новые впадлу
Кто-то вроде писал что после добычи жратвы времени овер дохуя, не?
Голова, у меня вручную скрафченые, с помощью камней и говна, стрелы так и так летят 99% нахуй а не в цель, а оперённые я хотя-бы не проебу.
однажды кто-то нашел кривую палку и хуйнул, она прилетела обратно, кидальщиук охуел и начал целый день бросать эту хуйню
потом все так делали
птицы тоже ни хуя не знают о аэродинамике, но летать умеют
Не знаю что это за тест. Сейчас посмотрю.
Ну и ты в это время можешь баб ебать и брагу пить, а можешь стрелы свои дрочить, че выберешь?
аэродинамике, подъемной силе крыла и геометрия существуют только для того, что бы можно было это всё запихнуть в вычислительную машину и просчитать в виртуальной среде всё.
А нахууя это всё когда вычислительная машина у всех в черепе находится притом что дело ведь не о 1000 тонном фалконе 9 и только одной попыткой на запуск а просто о деревяшке которой плевать сколько раз ты её запустишь
ты тупой модер или админ или кем ты там числишься на этом дваче и треды ты создаёшь просто дебильные потому что ты сам дебил дешовый бесплатный
>Нет, были дохуя тупые они. А как иначе? Образования не было, дебил.
Ну так они знали меньше, тупость тут при чём?
>Тест Менс
Сейчас, попробую, ненадолго отлучусь. Хотя во всякие тесты IQ не особо верю.
Специально для тебя, анон.
вообще кидаешь эту поебень в птицу, если ты промазала ты промазал Эта ебала вернется относительно назад и упадет поближе к тебе, а не в ебеня улетит, легче будет поднять его и еще раз в птицу запустить, да и просто легче искать их будет если они не улетят в ебеня. Вылетает орда долбаёбов с кривыми палками и кидается ими в птиц. Как то так это выглядит.
Ну у меня подобные же вопросы по сюрикенам и еще каким-то там индийским видам оружия.
Они выглядят и описываются настолько экзотично, что возникают вопросы к реальности этой хуеты.
Скорее всего, что почти нахуй это никак не применялось либо применялось в каких-то очень исключительных случаях.
ЛИБО подобные "применения" были придуманы уже в наше время либо "учйоными" (либо учйоные-дебилы неправильно поняли, что им сказали австралоиды), либо тупыми австралоидами, которые сами забыли нахуя эта штука вообще нужна.
>Однозначно привязать что-то к стреле - хорошая идея, если надо искать эти стрелы по местности, ебанат
ты из лука стрелял?
тебе надо еду добыть, а не стрелу не потерять
>Стреляют на небольшие расстояния.
в тире на площади? тебя какое животное подпустит на такое расстояние? и какова будет убойная сила твоей стрелы?
>А точность не настолько сильно снижается.
если ты стреляешь в стену, то да. а ты с 20 шагов в дерево попади.
а теперь попробуй куда-то попасть, если твоя стрела летит непредсказуемо.
плюсы: стрела не кончается.
минусы: хуй тебе а не мясо.
такой стрелой можешь в жоме чесать.
перья работают если они хорошо подогнаны.
скорее всего таки улучшения начали применять для улучшения дальности и убойности стрелы. то есть для убийство человеков.
не тролльсвоей тупостью. возьми лук, приматай на отъебись перо к стреле и попади куда-нибудь с 20 шагов.
Чел, ты никогда не замечал как люди любят соревноватся во всяких говночеленжах? Кто там запульнет камень так ловко, что он дальше всех по воде пропрыгает. Или кто кинет дальше всех палку. Вот в таких конкурсах вся эта хуйня и ковалась. Потому что жрать добвали привычными и надежными способами, но если кто-то так офигенно придумает палку кидать, что аж в два раза дальше остальных копье швырнет при помощи второй палки с упором, то такое можно уже и на охоте заценить, и респектовать альфачу который охуенную идею придумал.
> нeкoгo былo зaпpягaть.
А люди на что? Тачке лошадь не нужна. У товарища Сталина рабы на стройках использовали деревянные тачки в век электричества и атомной энергии. Очень удобно: взял двумя руками и побежал к коммунизму, толкая устройство по деревянному настилу.
Боевой бумеранг назад не летит и додуматься до него не мудрено. Проще, чем до топора, на самом деле. Хомо сапиенс с самого появления любил кидаться всякой хуйней, заточенная палка это супер очевидный вариант. Развлекательные бумеранги, которые летают кругами, это видимо, побочка с того, что кто-то игрался с боевым и заметил, что тот по дуге летит, если боком кинуть.
Ничоси. Крутой ты бумер. Блин, жалко тебя. Одинокий ты, походу. Прям как я. Жена пилит, наверное. Либо просто не общается. Друзей нет, видать. Дочерям ты тоже не особо интересен, видимо.
Похоже на меня, только у меня нет жены и детей.
Хз, мб еще тебя не только одиночество гложет, а какая-то иная проблема.
А мб я всё это придумал.
vhs ты почему пропустил, ублюдок?
Пиздец ты тупой. Для таких экспериментов конкурсы всякие есть, где ты без всякого риска сдохнуть от голода чисто по приколу соревнуешься с пацанами кто дальше с лука шмальнет. и вот там у вас полная свобода творчества и экспериментов.
С людьми тож самое, на работку ходят за еду.
Ой, блядь, как будто птицы раз в неделю спавнятся на 15 минут. Они там сидят огромной, сука, стаей, и тебе достаточно хуйнуть куда-то туда чтобы в большим шансом в кого-то попасть. Если вас несколько челиков, то вообще заебись.
Нет у тебя задачи снайперской стрельбы.
Возьми лук, вручную выточи двадцать стрел, для аутентичности используй каменные осколки и смолу. 10 отстреляй так и 10 с перьями, сравни точность
У тебя мышление как у типичного iq80 точильщика, который пиздит, что котлы огромные не могли произвести, пидр.
Ты не знаешь какие задачи стояли перед древними людьми, с какого расстояния они ебашили и тд.
Явно они стреляли не на 50-100 метров даже, ебанат тупой. Первые луки были примитивными и неточными, ебанат.
Ты просто как типичный олень не можешь представить то, чего сам не видел. Ты можешь только знать то, что видел своими глазами. Ты iq100-нормис недалёкий, в лучшем случае.
>приматай
да ты же неграмотный как предки лол
Чел, если ты впервые в руки возьмешь лук тогда, когда уже подыхаешь от голода, в надежде добыть еду, то ты пиздец тупой. Нормальные люди всякой хуйне тренируются пока это безопасно. Вот когда пожрать есть, тогда и учись стрелять, а жратву добывай привычным сбором ягод. Когда научишься стрелять по куче сена, тогда и пиздуй пробовать добыть какую-нибудь птицу которая при неудачном выстреле тебе пизды не даст.
> Ни малейшего понятия о аэродинамике, подъемной силе крыла. Понятия "геометрия" как такового не существовало!
Вполне могли интуитивно понимать.
Вообще позитивизм-наука пиздят насчет того, что до появления современной науки люди жили и нихуя не знали. Это как прихвостни Путина внушают людям, что кроме ВВП другого правителя быть не может. Это пропаганда.
Мягко скажем, это преувеличение.
Это смотря как держать
если так: Ш -то эШки, если: Е - то Ешки
>куда-то туда чтобы в большим шансом в кого-то попасть. Если вас несколько челиков, то вообще заебись.
>Нет у тебя задачи снайперской стрельбы.
не задумывался, почему современные охотники ебашут птиц
дробью?
даже в 10-20 челликов у тебя слишком большая вероятность вообще не попасть.
и заметь, что у тебя так же овер дохуя времени, чтобы выгнать баб, детей и двачеров собирать все твои стрелы.
>не задумывался, почему современные охотники ебашут птиц
>дробью?
Чтобы убить сразу косяк и мозги себе не ебать. Ровно та же идея, тащемта, не вижу возражений своему утверждению.
>у тебя так же овер дохуя времени, чтобы выгнать баб, детей и двачеров собирать все твои стрелы
ебать iq70 мышление бля
он уже изначально предполагает, что под рукой всегда были какие-то бабы и дети, которые бегают по всяким поручениям лол
>10 с перьями, сравни точность
нахуй ты меня тупостью троллишь?
Потому что их жестко ебут если они достанут уткобой и добудут всю стаю одним выстрелом. Ружье в вопросе добычи птицы это так то пиздец какой регресс, который провели умышленно и осознанно.
>Ты просто как типичный олень не можешь представить то, чего сам не видел
а ты дохуя видел и знаешь?
лук в руках держал?
>Ты не знаешь какие задачи стояли перед древними людьми
какие у них задачи. кроме еды, мань?
>Первые луки были примитивными и неточными, ебанат.
о, мань, охуеть ты философ.
расскажи, какой животное они охотились? если с 10 шагов никуда попасть не могли?
Он думает, что дохуя снайперская стрельба была.
Вообще, как придумали лук, думаешь?
Копьё вроде гораздо легче делать.
Мб он и прав, но он всё равно тупой лол не нравится он мне лол
Просто если считать, что для близких выстрелов достаточно копья-дротиков, то получается лук не нужен. Лук нужен только для дальней стрельбы.
А вот твоя идея стрельбы по птицам реально хороша, елси ты сам додумался. Вертикально кидать дротики-копья по мелким двигающимся обьектам сложно. Гораздо меньше сил тратишь если это лук, минимум усилий.
Хз, конечно, для чего был изначально придуман лук. Можно чекнуть, но неохота.
Да ни кто не красил стрелы, всё проще.
Просто заметили, что когда вождя, украшенного перьями, сбрасываешь в пропасть, то он переворачивается вертикально, и летит солдатиком.
>какие у них задачи. кроме еды, мань?
Писик и сисик
Ну вот я лук в руках держал. Сделанный из палки и веревки. Стрелой с гвоздем метров с пяти за десяток попыток в банку разок попасть получалось. Думаю голубя какого-нибудь мог бы и подстрелить за день, но по голубям жалко было стрелять.
Вообще-то лук малоподвижен. Если ты будешь махать копьем для броска, любая птица улетит нахуй в ужасе. А с луком ты можешь подпустить ее близко, и поймет она опасность когда стрелу в бочину словит.
>Чтобы убить сразу косяк и мозги себе не ебать. Ровно та же идея, тащемта, не вижу возражений своему утверждению.
а, ну то есть ты как снайпер, мог бы и одну птицу захуярить на лету? прямо в глаз?
Да на кой хуй мне птице в глаз попадать если их вокруг ещё сотня?
>трелой с гвоздем метров с пяти за десяток попыток в банку разок попасть получалось. Думаю голубя какого-нибудь мог бы и подстрелить за день, но по голубям жалко было стрелять.
а кроме голубя тебя кто езё подпустит на 5 метров?
тепрь на свою палку наебень перо. просто, чтоб её в траве заметно было. станет она лучше лететь?
или это надо 100500 стрел захуярить, с разными перьями, пока допрёшь, как это работает. а впромежутке без перьев ебашить?
Готово
Гугли эмпирический метод
>Я в ахуе, как до такого можно было додуматься.
Так это сейчас палеонтологи соевый инцелокал, а 100 лет назад это тру сигмы познающие мир под абсентом вперемешку с морфием, тут тебе не только бумеранги эти торчебесы динозавров полностью пересобрали.
>Сейчас рынок перенасыщен.
Сейчас рынок все еще сырой.
Ну именно книги, думаю сейчас не особо популярны в целом. Тем не менее книжных дохуя и ебать какие долбоебы издают свою макулатуру и зарабатывают.
Если говорить про ту серию книг. То на тот момент такую темку тоже надо было придумать и организовать. Во первых рынок для детей это вообще бездонная яма.
Во вторых кчн же все хотят развивать свою.корзинку, чтоб она стала умной. Во вторых серия книг, те ты купил одну надо еще одну купить. Думаю там был гигауспех. Такие книги и у меня были и у всех моих знакомых. Хоть мы из особо и не читали, но тут сыграли на желании саморазвивать своего ребеночка.
Сейчас взять хотя бы ютуб. Хоть и санкции и залупа, но ты просто берешь какой нибудь качественный забугорный контент. Быстренько переводишь. Быстренько делаешь озвучку. Тык тык и вот у тебя миллионы на рекламе и донатах. Немного поебаться а потом плодить сущности.
К примеру Джо Рогана на ютубе в русской озвучке особо нет. Пиздишь его подкасты. Льешь на рутуб, паблик вк и может быть на свой сайт или тг канал. Пожалуйста. У него довольно хороший контент, чтоб наворачивать.
А мир китайщины/японщины, латиноамериканщины вообще не открыт и тут можно челночить и челночить.
С китайским правд сложно, потому что нейросети перевод не берут толком
Спасибо конечно, но я хз что это за тест.
Под менза норвей обычно понимают этот тест: https://test.mensa.no/home/test/en
У тебя слабый навык поиска будто. Я вот всегда заморачиваюсь, правильно ли я что-то нашел или нет. Ты же в первый резалт в поисковике открыл и заебашил. В этом и разница, наверное, перед высоким интеллектом и средним (низким).
Ну вроде я был прав. IQ90.
Извини, что гружу тебя, конечно. Ты вроде неагрессивный челик. Жаль тебя чот.
Я с нулевыми скилами, просто из первой попавшейся гибкой палки и куска веревки, сделал эту хуиту в детстве чисто поигратся, и оно работало. А ты мне тут накидал сразу кучу скилов по подкрадыванию и прочей охоте.
>Не смогли изобрести колесо
смогли но они по какой то причине не применяли его в логистике
УГА БУГА, СЕГОДНЯ МЫ УБИЛИ МАМОНТА И ТЕПЕРЬ МОЖНО ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ СИДЕТЬ И ПЕРДЕТЬ У КОСТРА
@
ШАМАНСКИЕ ОХУТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ УЖЕ ЗАЕБАЛИ
@
НАХОДИШЬ В ЛЕСУ СЕМЕЧКО, КОТОРОЕ ЛЕТАЕТ ПО ИНТЕРЕСНОЙ ТРАЕКТОРИИ
@
А ЧТО ЕСЛИ ЗАТОЧИТЬ ПАЛКУ В ТАКОЙ ЖЕ ФОРМЕ?
У тебя как будто детства не было. Можно буквально из говна и палок собрать трехлучевой бумеранг. Чем больше лепестков, тем стабильнее он летит и тем проще им управлять. Такие, как на оппике – просто загнутая палка, тоже возвращаются, но не прямо в руку (у меня был такой, фиолетовый, из пластика, я его лет в 12 кидал пару недель, прежде чем научился возвращать себе под ноги)
Ты либо зумерок юный, либо дебич.
>Сейчас рынок все еще сырой
какой рынок сука? Рынков много нахуй лол.
И нет нахуй, не сырой. Особенно в ебаном ютубе который мне нахуй не нужен.
Будешь переводить Рогана - неожиданно никаких донатов прилетать тебе не будет, лол, ебать. Пиздец ты сказочный, нихуя о мире не знаешь.
Ты еще забываешь что когда ты охуительный трюк придумал и им понтуешься, тебе сразу респектуют и тянки дают, а потомки вообще охуительные истории придумают про то, как ты украл у богов волшебную палку-копьеметалку, и все человечество с тех пор стало ебать как сыто жить.
Они не просто деградировали. Они смешались с неандертальцами. У них до 30% неандертальской крови. Неандертальцы не были «пещерными людьми». Это вообще не были люди ни в коем случае. Они были по форме как холодильник, покрыты шерстью и не умели разговаривать. И кто-то из древних людей (Homo Sapiens) догадался выебать эту хуйню. И эти уебищные гибриды заселили континент.
У современных аборигенов Австралии 60IQ.
Да что, блять, с вами не так? Не первый раз слышу, что кто-то воспринимает этого додика как бабу. Признайтесь честно, вам нравятся всратки/пацанки? Никогда не было и мысли представить это вот блять задротище бабой
Полинезийцы это другая раса, ближе к азиатам. А австралоиды ближе к папуасам: самые слаборазвитые, да еще попортили себе генетику, ебавшись с лохматыми эректусами в Индонезии
Это научный факт давно
То есть австралоиды не люди типа?
Тоже считал, что это пацан.
Они просто пидоры, наверное.
Это конечно смешно бесспорно, но вполне возможно что именно перья, а не пучки травы привязывали к стрелам, потому что перья птичьи, а птица хорошо летает. Трава же не летает.
Может стрелу изначала хотели снабдить каким-то сакральным смыслом. Мол у моей стрелы тоже перья - птица, тебе пизда!
Слыхал ведь наверно про каргокульт туземцев-папуасов, которые в ожидании ништяков строили у себя возле кишлаков подобие самолетов и взлетной полосы.
Кстати по этой теме очень интересны мономифы всяких народов мира. Там нет скучного, ну короче я захотел лук получше, стал со всяких деревьев ветки резать, и сравнивать из которой лучше пальнуть получится, там всегда что-то уровня:
Иду я по лесу, и тут хуяк, бог молний, как пальнет нахуй, сразу тигра насквозь прострелил, я от такого охуел, спрятался в кустах, смотрю, а он дерево волшебное берет, ветку срезает, лук делает и хуяк сразу тыщу тигров навылет прострелил, но я деревцо то приметил и ебать ахуительный лук из него выходит, тигра правда насквозь не шьет, но это наверное колдунство надо подсмотреть какое накладывали.
>мономиф
хуета для iq100 говнонормисов, чтобы попиздеть тянкам в уши "смари какой я вумный"
https://en.wikipedia.org/wiki/Hero%27s_journey#Criticism
>У тебя слабый навык поиска будто
Первое что гугл выдал. Я в инете лет 15. Не знаю, много это или мало это. Вроде искать умею то что мне конуретно нужно. Но на этот раз выбрал первое. ОДин хуй эти тесты в принципе одно и то же. Ты смотришь на задачку, и пытаешься найти логическую цепочку. Хотя принцип совершенно другой. Условный "гений" ничего не решает, а сразу видит ответ. Я не из таких.
Да и похуй что 90, это никак не изменит мою жизнь. Если б я случайно набрал 160 это так же не повлияло бы ни на что.
Не, не грузишь. Всё нормально.
Да, точно. Хорошо ты придумал, анон
Это даже бьётся с деревенским детством без интернета – переплыл речку – респект. Собрал плот из бутылок и говна с палками – мегареспект. Думать при этом тоже приходилось, так как с детства родители рассказывали о количестве трупов в этих речках, которые были недостаточно осторожными. Собрал пугач из нипеля от КАМАЗа и вот уже местные умбы-тумбы хотят его у тебя обменять на что угодно, ведь это бесплатная петарда круглый год
Если что, я не дед, 30 ещё нет. Были и минусы, и встречи с детьми из маргинальных семей (для этого было полезно дружить с толстым парнем, который давил их массой)
Во взрослой жизни же остаётся только бабки зарабатывать. Грустно. Хотя, наверное, надо осмотреться и подумать над творческим подходом к этому. Только вот, боюсь, тут уже все оптимизировано и найти свой ручеек баблоса будет тяжко
>Перья нужны чтобы стрелу, которая улетела не в кабана не проебать
почему перья не привязывали на копьё и на бумеранг? их точно так же можно проебать в лесу или в джунглях?
Тред и оп-пост не читал.
Тут уже пояснили, что бумеранг - это обычная палка, которую кидаю в зверюгу и которая не возвращается, если не попадёшь?
Ты не тот анон который постоянно плодит треды про гаплогруппы?
Ты заебал.
Интересный ты пацан.
Интересно мыслишь. Я лет 10 мб изучаю тупость. Дело в том, что ты мыслишь в категории "что из-за этого произойдёт". На деле ты мог бы увидеть, что результат iq90 и понять, что ты тупой и что всё неприятное что происходило в твоей жизни было именно потому что ты тупой. После этого ты мог бы начать страдать и тд.
Но таких мыслей у тебя не возникло.
То есть тупые люди реально меньше страдают, возможно. Они просто живут в моменте.
Но ты однозначно не совсем стандартный, наверное. Так как ты задумываешься о каких-то там бумерангов и как их придумали - очень абстрактные идеи для пролетариев.
Палку
ты долбаеб?
Так и привязывали. Ну и они сами по себе побольше будут их проебать посложней.
Что посоветуешь про мономифы почитать? Я пару месяцев тому кайфанул от древнегреческой мифологии и их олимпийских богов. Хотел бы навернуть чего-то ещё, и ты заинтриговал
Ты ОП?
Я как раз таки нет. Я противоположное.
Так двач всегда был оплотом интеллектуалов)
еще раз, ты долбаеб?
не слушай этого пидора. Не слушай никого, кто щеголяет словом "мономиф". Это какая-то псевдонаучная хуета для говнопидорских говнонормисов, чтобы перед еблей тянкам в кафешках пиздеть, чтобы пустоголовые суки текли с вумного самца homo sapiens.
Тем не менее какую ни возьми сказку про то как что-то придумали, там или у кого-то спиздили, или кто-то сжалился и дал.
VVV В ЭТОТ ТРЕД ОП ПИШЕТ ТОЛЬКО С ГАЛКОЙ VVV
>В Ростовской.
Раз он умный, то пошутил так, думаю.
Я бы мог так пошутить.
А так - изредка тут вижу очень умных людей, на мой взгляд. Редко, конечно.
Бумеранг этотхуйня.
Вот вы когда-нибудь думали как люди изобрели время?
Ну не то что бы даже изобрели, а сосчитали его.
Сначала посчитали дни в году, а в дне часы, а в часах минуты. Кто всё это придумал? Как блять?
Вот вы когда-нибудь думали как люди изобрели время?
Ну не то что бы даже изобрели, а сосчитали его.
Сначала посчитали дни в году, а в дне часы, а в часах минуты. Кто всё это придумал? Как блять?
Астрономия.
Тебе сколько лет?
Тоже 40левел пролетарий как ОП.
Почему Луну называют месяцем не задумывался?
>Так и привязывали. Ну и они сами по себе побольше будут их проебать посложней.
тут они все раскрашены и яркие. их и так не проебешь. не показательно.
тупо украшение.
Ну сначала они поняли что всякое происходит циклично, а потом выдумали точки отсчета, но это хуйня, а вот бумеранг блядь...
ты долбаеб?
Хуйня полная. Неандертальцы были умнее кроманьонцев, но были не социальные. Неандертальцы придумали исскуство и многие орудия.
Лунный цикл же, оттуда все. Не заметить эту балду над башкой довольно сложно.
Я когда попал сюда, сначала не сразу въехал что и как.
Первым ответом на мой пост что я новичок естественно было "беги отсюда!".
Не внял.
Подсел на эту хуйню. Пробовал жене объяснить показать что тут бывает весело порой, есть над чем посмеяться, есть редкий контент, которого в тиктоках не найдешь. Ей похуй, но может быть и к лучшему.
Треды которые я писал в основном были технического характера- помочь с электроникой, например. Среди 100-200 постов шелухи попадались дельные ответы. То есть реальная помощь.
Лет 6 назад был тред от анона с Ленинградской области. Он ноги переломал и пролежал пару месяцев в больничке. От нехуй делать увлекся резьбой по дереву (выкладывал свои работы).
Бля! Человек нашел неплохое хобби!
Мы с ним тогда списались в ТГ, он сетовал что нет хорошего материала. Я ему выслал почтой (хотя диванона тогда немного опасался) 5-6 брусков вишневого дерева. Он в ахуе был!
У меня на южном урале вишня за ценную породу дерева не считается, так - хуйня просто.
Сдружились с ним, переписывались. Потом он куда-то пропал.
Я это к чему - даже в этой параше /b/ можно найти человека. Найти жемчуг в говне. Это я не про себя.
Жаль только что говна больше чем жемчуга.
Да наворачивай всякие сказки народов мира, да сам смотри на схожесть сюжетов. Сюжет про спиздил идею прямо сейчас актуален. Ведь про то, что существовала инженерная школа со всякими там обучениями использованию накопленного опыта, в результате чего подавались тысячи всяких говноидей, которые в металле исптывали всякие комиссии, пока из ряда конкурентов не отобрали тот самый калаш, это сложна, а вот то что похитили у мудрых ариев хитроумного Шмайсера и заставили выдать самый главный секрет, вот это по мифически.
Так они за тем и такие яркие и разукрашенные чтоб их не проебать, не понял в чем доеб. Ну есть и не такие яркие, но один хуй с перьями и явно не стабилизирующими.
ты долбаеб?
Сам долбаеб, че не так то?
Ты ОП?
Ну как бы тут полно норм людей, лол.
О чем ты?
Не меньше, а мб и больше, чем в реале.
Жаль, что пропал. Когда друг так пропадает - это плохо. Я вспоминаю некоторых интернет-друзей, которых потерял. Очень горько. Но сейчас отпустил.
А ты какой-то одинокий походу. Жена видать не очень собеседник у тебя. Живете как квартиранты, наверное.
Все так. Двач аккамулирует людей умных и асоциальных, увлеченных. Бывает так, что эти люди больше асоциальные, чем умные. А бывает, что больше умные, чем асоциальные.
Я тут с 2009 и для себя понял, что те же сходочники это не срез двача, срез двача это люди в тематике, люди интересующиеся разными интересными темами, а не вот эти дурачки-вниманиебляди
интересно
еще раз, ты долбаеб?
Все сделанные мной бумеранги из картона нормально летали.
Ну с луной окей, можно догадаться. А как они поделили день на 24 часа? Как они знали во сколько точное начало дня, а когда его конец?
>Очень удобно: взял двумя руками и побежал к коммунизму, толкая устройство по деревянному настилу
Для этoгo инﾠдeйцaм нaдﾠo cнaчﾠa᠌лa кoммyниз឵᠋м зaвecти
Перечитал твой пост заново
>понять, что ты тупой и что всё неприятное что происходило в твоей жизни было именно потому что ты тупой
А всё так и есть. Меня пьянка нихуево так губит. Перебороть не могу. Лан хоть на работе начальство сквозь пальцы смотрит, мол "работа делается и ладно" (я карщик на продуктовом складе). В говно на работе не напиваюсь, но после работы литра три пива это норма. И это годами. Я хз сколько я уже пропил за последние лет 10. Наверняка хватило бы чтоб домишко прикупить на старость.
Так что да, ты прав, Это тупость помноженная на алкоголизм.
Я из-за синьки просрал сначала училище, потом универ. Благо вот на последней работе закрепился. И то потому что начальство на удивление лояльное (директор и сам не дурак выпить, на простых работяг с высока не смотрит, сам с низов выбился когда-то).
Это троллинг?
> точное начало дня
Когда солнце встало
>когда его конец
Когда солнце село
А пьёшь почему? Детство плохое было?
Часы это уже более замороченная тема. Не так давно придумали, скорее всего. И уже наверняка связано с уже более точной астрономией и математикой.
Положение Солнца, Луны в определенный момент в определенный день и т.д.
Мб сначала придумали солнечные часы, потому уже часы24
Подумай ещё. Когда солнце встаёт это 2-4 часа утра. Как они это поняли. Как они понимали что сейчас 16:00, например.
Она работает в хлебопекарне по ночным сменам. с 18-00 до 6-00.
я с 9-00 до 21-00. Видимся только по утрам. Ну или когда выходные совпадают. Ну а вкусы у нас разнятся, есть такое. Так ведь идеальных пар не бывает. Нужно и спорить и ругаться иногда. И иногда бойкот молчанием объявлять. Без этого никак.
Насчет одиночества - мимо. У меня куча приятелей, прекрасный коллектив на работе. Я иной просто в ахуе с нытья про социализацию. Ебать, это кем надо быть чтоб бояться в магазин выйти или бояться устроиться на работу?! Надеюсь что это всё обычная двачерская толстота и боты.
Ну так то догадатся что час должен быть одинаковым, а не таким, чтобы между сменой дня и ночи одинаково вмещалось, тоже далеко не сразу осилили.
Но ведь положение солнца, луны и звёзд в разных точках земли разное.
g
Хуле думать, по углу на котором солнце в небе
ты долбаеб?
Нет, это не толстота. Реальные люди. Ты вот бухаешь много лет. Я бы уже умер. Организм у всех разный.
Мда... Это вам не бумеранг блять
Солнце встает в рассветный час. Потом будет утренний час, Потом полуденный. Потом вечерний. Потом час заката. Потом час вечера. Потом час полуночи. Потом предрассветный час. Потом час рассвета. А эти твои деления больно дохуя непонятные.
Ты ОП?
Ты реально туповатый, конечно.
Согласились использовать один формат не так давно. В 19-м веке мб.
Пространственное мышление,вкачанное на максимум.
Левополушарным додикам со ВНУТРЕННИМ ДИАЛОГОМ не понять.
Левополушарным додикам со ВНУТРЕННИМ ДИАЛОГОМ не понять.
Ты весь тред батю ищешь, или что?
>есть редкий контент, которого в тиктоках не найдешь.
Почему ваше даунское поколение не умеет гуглить?
пошел на хуй
Бро не смущают процессоры в 2 нанометра
Но смущает палка которая возвращается назад
💀💀💀
Да не, нормальное детство. Но без излишеств.
Отец пил, дед пил по отцовской линии. Мож наследственное, хотя так себе отговорка.
С детства бессоницей миучался, когда лет в 18 начал попивать, заметил что засыпать гораздо проще. Это пока похмелья лютого не наступало.
Фищка ещё в том, что склад не просто продуктовый, а по большей части пивной (запилю тред на днях с видео с моей работы). Пиво дают под зарплату по оптовой цене. Хоть упейся. А пиво я люблю.
Сейчас меньше стал пить, дочь старшую в сентябре замуж выдавать. Нашла кого-то себе в Еблячинске. Пока не знакомила. Посмотрим что за фрукт.
В августе познакомлюсь с ним, нарочно побухать позову. Посмотрю каков он из себя бухой.
Они зенки промыли от стекломоя. Визуально видно, когда солнце садится.
Здесь заморочки с солнцем, например, в полдень говорящее слово то же солнце стоит над макушкой, то есть, середину дня вычислить не сложно, а дальше дело техники разделить этот самый день на то количество частей какое тебе требуется. 24 формат времени суток насколько я знаю довольно свежее изобретение, относительно, конечно же.
да
Попробуй к наркологу обратится, и закодироваться например. Синька быстро убивает критичность к своему состоянию, и когда ты обнаружишь себя в луже блевотины непойми где, у тебя вместо мысли что это пиздец, возникнет мысль что перебрал чутка.
ты реально долбаеб?
понял. Хорошо всё у тебя.
Меня тоже не смущают, ведь всем известно, что 2 нанометра - это наёб гоев инвесторов на бабки. Реальная толщина затворов там заметно выше, просто про неё принято писать только в технической документации, которую никто особо не читает. А для быдла там и 2 нанометра, и 1 нанометр, да сколько хочешь, дарагой ежжи, любую циферу нарисуем биллляяя.
>УПАСТЬ ЗА МЕТРОВ 20 ОТ ЦЕЛИ, ОТСКОЧИТЬ ОТ ЗЕМЛИ И УЕБАТЬ ЦЕЛЬ!
Что это за бред? Ты бредишь.
В принципе любой процессор, ладно
Чтобы птица не узнала что это копье, приняла за своего, чтобы повлиять на птицу симпатически. Золотую ветвь читай
Корреляция айкю и успешности в жизни есть, но слабая, кажется, даже не кратная. Что ты интересного нашел, изучая тупость?
Если что, у меня 120-130 (только что сдал на том сайте менсы). Более точный диапазон не вижу смысла палить – только на себя досье делать.
Совет тем, кто будет проходить – не застревайте на отдельных вопросах! Там не нарастающая сложность. Иначе вы рискуете просидеть на вопросах из первых десятков, разгонитесь к концу, но времени не хватит
Да хоть преданиями старины назови, если это интересно, почему и не навернуть. А перед тянками выпендриваться можно чем угодно, если харизма есть
Не понял, ты как будто про попаданцев пишешь, а это трижды переваренный кал. Если уж читать, то оригинальные истории – те же индейские сказкт. Например, у парня было заячье сердце и он всего боялся, но ради любви перемог себя и совершил подвиг. Это бьётся и с реальными обычаями племен, инициацией, когда для того, чтобы сосницкого стали считать мужчиной, он должен пройти испытание – например, в лес уйти одному на неделю и не оказаться съеденным иначе его объявят затролленым
Вот это потужный врети
Ну мало чо говорит, что у тебя 120-130.
Помимо IQ человек еще должен иметь знания. Затем эти знания еще необходимо грамотно переработать и связать между собой. IQ100 и ниже обычно на это не способны, на мой взгляд.
Ты зачем-то еще советы раздаёшь как прходить тест - кринж и пиздец тупо. Тупой поступок какой-то.
Ну понял многое. Из кого этот мир состоит. И полностью понял тупость - настолько, насколько достаточно для меня. Я же не учёный это изучать.
ОП пишет с галкой ОПа.
Тебе отвечал какой-то мимокрок.
Ну так и оригинальные сказки практически про то же. Что-то нет мифа про человека, который увидел что сгорел лес, но камни не сгорели, поэтому он придумал сделать из камней круг, и принести в него огонь, и так изобрел костер который горит, но в пожар не превращается. Не, там постоянно или кто-то дал, или у кого-то украли.
галка отпала
Лучше так:
- Ты куда?
- Некогда с тобой пиздеть, я время только что придумал.
ты долбаеб?
>если взять детали будильника и трясти их миллион раз в мешке, то однажды
Появится Лада Гранта
Дважды кодировался. первый раз в 2010 (7 месяцев не пил), второй в 2015 (тоже примерно полгода сухой был). Всё хуйня. Зато нервишки шалят это даааа! Бухло хоть какую-то разрядку дают. Отдых, хоть и вредный.
>Чтобы птица не узнала что это копье, приняла за своего, чтобы повлиять на птицу симпатически. Золотую ветвь читай
Причем тут птица не узнала что копье?
Тот анон правильно написал, что это чтоб не проебать.
Ты когда нибудь работал с инструментом в каком нибудь поле?
Тем более с таким, который кидаешь.
Кинул ты это копье, оно пизданулось в траву. И после нескольких эпизодов, когда ты ищешь это ебучее копье по несколько часов до тебя хочешь не хочешь дойдет идея, что надо обмотать копье чем то заметным. Потом кншн это станет традицией и твои потомки будут придумывать хуету что это чтоб птица принимала копье за птицу.
>Ни малейшего понятия о аэродинамике, подъемной силе крыла. Понятия "геометрия" как такового не существовало!
Да много до чего додумались, не имея понятия о законах физики, математики, геометрии и т.д.
Если кинуть бытовым VHS видеомагнитофоном в голову то можно убить. Особенно если это какой то навороченный японский видик конца 90-ых.
Эмпирическим путемпутем проб и ошибок, как и вся навука на ранних этапах.
Ты историю в школе проебал?
так и есть, наверное. Ну тут лукодебил орал, что перья не для того, чтобы их находить.
И для этого тоже.
Идля стабилизации.
И чтобы опознать в куче кто попал.
У тебя стрела без оперения жопой вилять будет страшно.
мимо другой лукодебил.
Данное оружие использовалось больше как военное, но иногда и как охотничье, для охоты на кенгуру и эму. Их могут использовать как двуручные дубинки, например, для отбивания копий. Бросают боевые бумеранги горизонтально или прямо по цели, или стараясь, чтобы он ударился одним концом о землю за 20—25 м от цели, а затем отскочил в цель. Именно подобные бумеранги имеют или имели аналоги во многих частях мира.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3
Во первых копте выше травы если оно воткнулось в землю.
Во вторых если трава выше копья то ты не увидишь там добычу и не будешь метать.
В третьих ты ты видишь куда кидаешь и видишь куда копте падает и падает оно в 15 метрах от тебя а не за километр где ты его не увидишь.
Перья на копье это симпатическая магия, чтобы птица приняла за своего, чтобы копье летела дальше как птица, обретя свойства птицы.
Перья на стреле тоже самое.
Стрелять учатся на полигоне и меткость развивается быстро, стрела летит не на километр, а на 10 метров и попадает в цель чаще всего, тем более когда у стрелы свойства птицы и птица принимает его за своего благодаря перьям.
В твоих представлениях древние люди это дебилы уровня пердиксов. Че че а свое дело они знали и практиковали миллион лет.
>Ведь он не знает что это и съедобно ли это
Еще как знает. Рецепторы для вкуса "умами", то бишь для белка, нам достались от обезьян.
>но были не социальные
Пещерные битарды?
А как люди вообще жили без науки? По наитию. И это наитие позволило создать оптимальные инструменты.
> Вероятность того что ты найдешь нужную палку, что правильно ее кинешь чтоб вернулась крайне мала.
Когда это делали миллионы человек до тебя - то у одного бы рано или поздно получилось, и он бы заметил эту закономерность, чтобы дальше с помощью абстрактного мышления додуматься до причины.
Даже вопрос ебанутый, конечно.
Ну не ебанутый, а выдаёт чела, который не знает историю.
10000-12000 лет назад люди уже переходили к оседлости.
То есть бумеранг к тому времени уже существовал, так как наверняка его использовали для охоты в основном.
Несколько тысяч лет - это слишком мало. Несколько тысяч лет назад уже дохуя цивилизации существовали и придумано было дохуя вещей гораздо более сложных, чем бумеранг.
>Неандертальцы были умнее кроманьонцев, но были не социальные.
Мне тоже так кажется, потому что все аргументы про то что неандертальцы были хуже кроманьонцев - это претензии к их социальности, примерно как нормис упрекающий интроверта, что он асоциальный, а значит неправильный/тупой, лол.
>Ну у меня подобные же вопросы по сюрикенам и еще каким-то там индийским видам оружия.
>
>Они выглядят и описываются настолько экзотично, что возникают вопросы к реальности этой хуеты.
>
Чел, сюрикены это куски острого металла которые в ебало бросали. Ими не хуячили снайперски в шею как в аниме. Их горстью во время боя прям в ебало бросали. Как песок в глаза, только круче. Иногда они ядовитые были. Кинул этой хуйнёй в самурая, он там рукой ебальце прикрыл, ебало исцарапано, в идеале эта хуйня еще и воткнулась в руку/щеку. Пока самурай в ахуй его можно зарубить или съебаться.
я знаю что не хуячили как в аниме, дебил. Потому пишу что бесполезная хуета
>пик
Это же просто первый фингербокс.
Мне кажется там бред написан про отскок на 20 метров.
>для близких выстрелов достаточно копья-дротиков, то получается лук не нужен. Лук нужен только для дальней стрельбы.
Если цель малоподвижная и достаточно большая типа средненького динозавра или другого крупного животного ну или хотя бы площадная групповая с высокой плотностью одиночных целей то копьё можно кидать достаточно далеко, на около 100 метров. Олимпийские рекордсмены так кидают, им даже копья перебалансировали спецтально искусственно ухудшив дальность чтобы не слишком далеко кидали.
иди нахуй, не буду объяснять тебе базовую логику. Бля вот по тебе видно, что ты олень. Каждую мелочь надо объяснять на пальцах
Туповатый алкоскот, кто бы мог подумать, лол
>Ими не хуячили снайперски в шею как в аниме.
Я не знаю что там в вашем говниме но и в шею и в голову ими кидали потому что это даёт максимальный эффект.
>Иногда они ядовитые были.
Ядовитыми обычно были плевательные дротики для духовой трубки.
"Ааа, помогите! Помогите! Тэнгу дьявол плюнул в меня!", - вскрикнул первый часовой схватившись за лицо из которого торчала маленькая стрелка дротик и замертво упал.
"Тревога! Господин, ниндзя в замке!", - закричал второй часовой и выхватив меч бросился навстречу ниндзя только что убившему его напарника ядовитым дротиком из плевательной трубки.
Хаями убрал духовую трубку и бросился бежать от второго часового попутно рассыпав позади себя из небольшого мешочка кучу крошечных шариков а вслед за ними бросив на пол горсть чеснока, маленьких шипов которые при падении всегда становились остриём вверх.
Второй часовой бегом преследуя ниндзя наступил на шарики, подскользнулся, потерял равновесие и упал вперёд напоровшись головой на пару таких напольных шипов после чего уже не двигался.
Хаями бежал по коридору замка когда перед ним из за поворота вышел патрульный с мечом наперевес, увидев его ниндзя быстрым ловким движением точно метнул один из своих сюрекенов звёзд прямо в шею воину после чего тот схватился рукой за горло захрипел и упал.
...
Твой коммент это высер ни о чём.
Какое бревно? Чтобы получить бревно нужна пила
как раз таки твой высер про копье - бессмысленная хуета вообще мало общего имеющая с тем, что написал я. В том то и дело, что вся твоя жизнь высер, так как ты тупо не обладаешь логическим мышлением. Просто рандомные вещи высираешь из своего сознания
Ты бредишь щас. А копьё всё таки можно метать на большие расстояния если цель позволяет и с целью охоты и в военных целях. Всё не серь больше.
Нет. Бред - это вся твоя жизнь.
Так как ты тупо срёшь какими-то рандомными фактами абсолютно не связанными с высказываниями сказанными собеседником.
К тому же ты придумываешь хуету, которой вообще не было.
Я изучил тупость и могу смело сказать, что ты тупой. Либо шиз, либо аутист.
Просто кто-то наблюдательный заметил, что семена некоторых растений, падая, описывают циркуляцию, потом сделал такую хуету побольше размером ради забавы, потом уже она превратилась в оружие
Вот ты щас бессвязно бредишь и несёшь какую то ересь вообще несуразную. Мне кажется что ты и в жизни такой же нелепый. Про какие несвязанные случайные факты и придуманную хуету ты говоришь я не знаю. Вот ты как раз на какого то шизика похож с подобными утверждениями которые являются очевидно ложными. Тебе просто сказать больше нечего и ты бредишь.
Только эти семена не возвращаются в полёте, а придать вращение можно любому объекту, этого мало.
Это ты бессвязано пиздишь, что копьё далеко летит, аутист ебаный. И какая-то хуета про олимпийских чемпионов. Тебе до шизы один шаг, либо ты просто iq90. Ты не владеешь логикой и не можешь применять логику к реальной жизни.
Притом скорее всего было сделано несколько тысяч (сотен тысяч) таких игрушек, потом уже опытным путем, через пару поколений (если не 20) надрочились до совершенства
>УПАСТЬ ЗА МЕТРОВ 20 ОТ ЦЕЛИ, ОТСКОЧИТЬ ОТ ЗЕМЛИ И УЕБАТЬ ЦЕЛЬ!
Ничего тупее в жизни не слышал. Оп перекрытый наглухо походу.
Даже не знаюстоит ли на этот высер отвечать и тратить буквы....
>Во первых копте выше травы если оно воткнулось в землю.
>Во вторых если трава выше копья то ты не увидишь там добычу и не будешь метать.
Тут хочется тебя отослать натурально потрогать траву. Допустим трава высотой 10 см и в нее плашмя упало копье. Просто поверь мне, при таких раскладах трава высотой 10см полностью скроет копье и найти его будет затруднительно.
А перо повышает шанс того, что оно будет торчать и контрастировать.
В целом это справедливо и для высокой травы/кустарников/леса.
Найти палку среди других палок иногда может быть сложновато.
>Во вторых если трава выше копья то ты не увидишь там добычу и не будешь метать
Вот это комнатный знаток-охотник.
Также удивляет убежденность, что копье всегда втыкается в землю.
>падает оно в 15 метрах
15 метров на пересеченке это дохуя чтоб проебать что то. Это работает примерно так. Ты заметил, где упало копье. Идешь туда, а его там нет. Туда сюда пошарил и ты уже забыл про место где ты видел копье последний раз. Вот ты уже проебал ценное оборудование. Кншн у древних охотников нврн получше пространственная ориентация. Но тем не менее.
Конечно это не отменяет того, что перья также могли быть просто выебоном/магией/для красоты. А именно перья, потому что это доступный яркий материал.
>а на 10 метров и попадает в цель чаще всего
Вот у стрелы как раз больше чем у копья есть свойство уебать хуй знает куда и потеряться. Зачастую ты можешь даже не видеть где упала стрела.
>В твоих представлениях древние люди это дебилы уровня пердиксов. Че че а свое дело они знали и практиковали миллион лет.
Поэтому они и понимали проблематику проеба своего оборудования.
Так написано в википедии, зумер.
>Их горстью во время боя прям в ебало бросали
Может ты с чем то другим путаешь?
Да и острые куски иеталла как то сложно во время боя бросить. Они же острые
>Иногда они ядовитые были
А сам типа не порежешься ядовитыми то?
Их как раз и метали типа снайперски.
Думаю хорошо надроченные люди довольно неплохую эффективность на дистанции имели.
Ебать ты дурак.
Ты копьё-100метров-олимпийскиеигры-дебил?
Я свой первый бумеранг получил в начале 90-ых, в Москве, это было летом как помню, сейчас уже не помню точно год но очевидно 90-93, когда то тогда, мне в 90-ом было 8 так как я олд, я с родителями днём ходил в кинотеатр "Звёздный" и после кино у кинотеатра мне купили бумеранг у какого то мужика который сидел рядом со зданием кинотеатра и торговал бумерангами и вроде чем то ещё, а рядом с ним уже толпилась небольшая кучка интересующихся разглядывающих товар людей некоторые из которых так же покупали себе бумеранги а мужик им про них рассказывал, после чего я пока ждал взрослых которые ещё там что то смотрели в ближайших небольших магазинах и палатках немедленно многократно опробовал этот бумеранг на поляне перед кинотеатром и как раз почти рядом с точкой продаж бумерангов, бумеранг летал и вполне себе возвращался, бумеранг был пластиковый жёлтого лимонного цвета в форме симметричного креста с общей высотой/шириной примерно 25-30 см с шириной лопасти примерно 3,5 см с толщиной лопасти примерно 3-4 мм с рубящей кромкой порядка 1 мм с закруглёнными на краях лопастями которые то ли в результате неудачного изготовления или хранения то ли специально имели одинаковый очень плавный небольшой загиб скругление одинаковый по всей длине лопасти всех лопастей в одну из сторон, загиб не типу свастики когда лопасть загибается в сторону лопасти, а загиб в общий боковой центр когда все лопасти имеют лёгкое скругление навстречу друг другу, в остальном лопасти были так сказать параллельны в диаметре скругления, в общем бумеранг летал хорошо но ловить его было опасно и я просто убегал и отскакивал от него чтобы не прибил, если же бумеранг кидался горизонтально то пролетев некоторое расстояние вперёд практически по прямой он начинал совершать колебальные движения двигаясь вперёд зигзагами влево вправо до потери скорости и падения, при этом зигзаги вроде были не линейные по высоте, то есть без сохранения одной и той же высоты а с потерей высоты на каждом новом цикле пролёта после поворота и при этом вроде в процессе пролёта полёт проходил по вогнутой вниз траектории с двумя высшими точками, то есть допустим бумеранг летит из высшей точки слева описывает плавную небольшую дугу вниз а затем поднимается в точку справа но не до уровня левой точки и совершает поворот и полёт из точки справа по плавной небольшой дуге вниз с подъёмом в точке слева но не до уровня правой точки с последующим разворотом и движением в точку справа и так далее с повторениями, очень интересно было кидать горизонтально бумеранг вслед какому нибудь парню в шутку, он от него убегал и пытался отскочить в сторону двигаясь зигзагами а бумеранг часто менял траекторию движения и вновь преследовал убегающего снова отказываясь у него за спиной как бы преследуя примагничиваясь к бегущему вызывая у того удивление от неожиданности когда бумеранг снова и снова вновь и вновь летел позади него что было несколько комично, ну я не со всей силы кидал а легко и убежать вполне реально было, бросок был слабый и поэтому он летел не далеко поэтому никого им не ударил, в животных не кидал, ни одно стекло им не разбил, а ещё я этим бумерангом пытался перехватывать тарелку фрисби когда кто то играл во фрисби, иногда даже удачные перехваты были, вот таким было моё знакомство с бумерангом.
Шизик хватит бредить, 100 метров для броска копья с разбегу это реальность и зафиксированный запротоколированный бросок показанный на соревнованиях, а у тебя отрицание реальности потому что ты шизик какой то и бредишь.
Бред это ты, пидорас. Ты просто недочеловек.
Ладно, объясню дебилу его дебилизм, лол.
Пиздец. Ты тест на IQ проходил? Сколько у тебя. В треде есть ссылка, пройдёшь. У тебя не выше 100, думаю.
В треде идёт разговор о том, как в древности использовали оружие лук, копьё и тд, пидорас. А не твои олимпийские рекорды. Таскать с собой дохуя копий тяжело, пидорас. И кидать их тоже дохуя тяжело и сложно. Гораздо проще стрелять, пидор.
Ну и разумеется расстояние копья ГОРАЗДО меньше лука нахуй, пидорас.
Пройди тест mensa norway, пидор. Посмотрим, какой у тебя результат.
Блядь, даун высирает просто рандомную хуету о рандомной хуете, что на олимпийских играх кто-то что-то сделал бля. И такие люди считаются полноценными нахуй.
Вот ты опять какой то бред серишь про какие то тесты там.
>В треде идёт разговор о том, как в древности использовали оружие лук, копьё и тд, пидорас.
Я и написал про охоту и войну.
>А не твои олимпийские рекорды.
Была написана неправда про малую дальность броска копья и я это опроверг, с разбега дальность приличная получается.
>Таскать с собой дохуя копий тяжело
Захочешь кушать или выжить на войне будешь таскать. Никто не говорит что легко это.
>Гораздо проще стрелять
Речь не про то что легче а про то что можно, ну и кроме того стрелковое появилось позже, а ещё более кроме того и у копья и у лука/арбалета свои преимущества и возможности не приводящие к замещению и вытеснению друг друга.
>Ну и разумеется расстояние копья ГОРАЗДО меньше лука нахуй
Я об обратном и не говорил, но и копьё можно кинуть не на десяток шагов а вполне приличное для копья расстояние.
Не визжи визгливый ты пидорас. Ты слишком тупой и визгливый потому что логики у тебя нету.
>для близких выстрелов достаточно копья-дротиков
>неправда про малую дальность броска копья
Вот как олень приравнивает эти два утверждения? Ебать iq80 пидорас. И да, тебе надо пройти тест, пидорас. Потому что ты реально не соображаешь и в тесте это явно будет видно. Зависимость ПРЯМАЯ.
>Захочешь кушать или выжить на войне будешь таскать.
пидорас, не будешь. 10 копий таскать бля. Пиздец как у тебя вообще мозг работает?
Какая нахуй война пидор? В древности максимум конфликты между деревнями были, пидор. Между двумя группами охотников-собирателей, пидорас. Ты вообще слышал про охотников-собирателей? Ты понимаешь о чём речь вообще идёт, пидорас? Какая нахуй война бля, по 10-20 копий таскать или 30 стрел? Ответ очевиден.
>Я об обратном и не говорил
Ясен хуй ты про хуету бессвязную говоришь. Олимпийские рекорды задротов приводишь, которые к практике вообще не имеют отношения, лол.
Пиздец ты по жизни даун. Ты за такую тупость будешь наказан. Ты будешь страдать. Это неизбежно.
>Речь не про то что легче а про то что можно
речь идёт именно про то, что легче и что было, пидор. А что можно - это абстрактное понятие, пидорас. В треде обсуждают древних людей НЕСКОЛЬКО тысяч лет назад, пидорас, и более. Так как речь идёт о говнобумеранге - примитивном оружии. Какие нахуй арбалеты, дебил?
>Вот как олень приравнивает эти два утверждения?
А кроме визга у тебя ничнго нет?
>не будешь. 10 копий таскать бля.
Вообще то будешь, но только по особым случаям охота или война а не до ближайших кустов посерить сходить.
>Какая нахуй война
Обычная.
>В древности максимум конфликты между деревнями были
Это тоже война.
>Между двумя группами охотников-собирателей
Небольшая война.
>Ты вообще слышал про охотников-собирателей?
Слышал.
>Ты понимаешь о чём речь вообще идёт
Понимаю.
>Какая нахуй война бля, по 10-20 копий таскать или 30 стрел? Ответ очевиден.
Не очевиден, ответ в предыдущем сообщении.
>Олимпийские рекорды задротов приводишь, которые к практике вообще не имеют отношения
Как раз к практике имеют прямое отношение и подтверждают мои слова.
Хватит визжать чма, ты тупой пидорас, даун и кретин, нет у тебя логики.
Речь не про легче а про возможности, то что стрелять легче и так понятно. А было то что копья кидали достаточно далеко. Что можно это конкретное понятие. У очень древних людей и луков не было, а копья были и кидали их в том числе далековато с разбега.
У меня есть логика.
А ты просто доебался до слов и ща тряску испытываешь.
Нахуя в конфликте 10 человек против 6 человек по 10 копий таскать лол? Либо одно копье, либо вообще без него нахуй.
И еще разгоняться и метать в людей за 100 метров копья. Потом еще кидать, и еще. И так 10 раз. В конфликте 10 на 6. Бля, ебать ты даунесса нахуй.
Не имеют олимпийские игры никакого отношения к практике. Ясен хуй эти накаченные стероидом пидоры задроты в говнокопье ни в какое сравнение с обычными людьми не идут.
Ты по жизни даун. Это правда. Ты будешь страдать. Ты просто тупой.
Это ТЫ себе выдумала, что это об этом идёт речь (типичный глюк в мозге дебила, постоянно наблюдаю). На деле тут речь идёт о древних охотниках. И что легче и проще - то они и делали.
Они не делали то, что им сложнее и труднее, пидор.
Нет у тебя логики и ты поэтому трясёшься.
Больше копий позволяет закидать издалека группу противника. А с голыми руками ты сам ходи галантерейные магазины грабить.
Даже если хоть сколько то копий с разбегу запущенных поубивает противника то всё равно польза.
Олимпийские игры это обычное подтверждение возможностей использования копья и этот факт имеет прямое отношение к тому как могли орудовать копьём те кто с ним часто по многу раньше проводил время.
Ты просто даун и кретин это правда и уже страдаешь от этого потому что очень тупой.
Это ты себе выдумал что ресь об этом не идёт. На деле тут речь идёт о том что можно и могли древние охотники как например далеко метать копья. Разумеется они делали то что легче и проще, например издалека забрасывали копьями.
Хватит визжать пидор без логики.
>как в древности использовали оружие лук, копьё
>Больше копий позволяет закидать издалека группу противника. А с голыми руками ты сам ходи галантерейные магазины грабить.
Бля, лол. И эти противники просто стоят и смотрят как на них летят копья, дебил? Лол. "Больши значит лутши!!!1" . Ебать неандерталец сцука лол.
> А с голыми руками ты сам ходи галантерейные магазины грабить.
какие нахуй голые руки, пидорас? Я написал одно копьё. И если копья нет, то дубина, лук, тупо камень бля. Лол. Типичный iq80 олень несет хуету нелогичную бессвязную абсолютно, без какого либо коннекта с постом на которые отвечает. Литературно разговаривает сам с собой, память как у рыбки.
>Олимпийские игры это обычное подтверждение возможностей использования копья
Говноолимпийские игры вообще никакого отношения не имеют, пидор. Они там даже не прицельно ебашат, пидорас. Ты сам-то смотрел их? Они просто в одну сторону пуляют на эти жалкие предельные 100 метров. О прицельном метании там речи нет, пидор. Об использовании в "ВАЙНЕ" 10 на 6 тем более нахуй.
>Ты просто даун и кретин это правда и уже страдаешь от этого потому что очень тупой.
Тупо, дебильно зеркалить высказывания оппонента без логической привязки - это еще один признак околодебила. Ты реально iq80.
Все эти нехитрые устройства позволяют метать дротики намного дальше и точнее. Для сравнения: если мировой олимпийский рекорд по метанию копья массой 800 г составляет 104 метра (у копья нового образца, с ухудшенным балансом, — 98 метров), то в 1995 году при помощи атлатля легкий дротик улетел почти на 260 метров. Естественно, у этого оружия есть фанаты и своя организация - World Atlatl Association (WAA).
В книге Е.Панова «Человек Стреляющий» приведен интересный факт. Один экспериментатор, Джордж Фрайсон, хотел проверить эффективность такого дротика на живых мишенях. Случай предоставился. В одном национальном парке Зимбабве был плановый отстрел слонов. И Фрайсон получил разрешение принять участие в этом мероприятии, используя атлатль. Для охоты на толстокожих изготовили шесть копий с наконечниками из кремнистого сланца и кварцита. Это были реплики артефактов археологической культуры кловис, существовавшей в Северной Америке 11-10 тлн.
Несколько дней у исследователей ушло на тренировки. Затем с расстояния 17-20 метров ими были убиты два слона (взрослая и молодая самки), а одно животное получило серьезное ранение. Каменный наконечник успешно пробивал толстую шкуру и грудную клетку. Так, по идее, Фрайсон подтвердил, что дротики культуры кловис в сочетании с копьеметалкой могли быть эффективным оружием для охоты на мамонтов.
У меня в детстве, в деревне был советский бумеранг, я так и не научился его кидать, лежал в гамаке и чесал им жопу
Железную птицу палкой не сбить. Народная мудрость.
Понятно, подписываешься под тем, что ты ебанат и просто попугай, лол. Ты уже сама поняла, что ты дура и теперь просто кривляешься - поведение человека с интеллектом и психологией 10-летнего.
Пошли боевые картиночки бессмысленные. Ты походу из тех, кто закидывает картинки со свинюшками.
Обтекай, обтекай. Тебе не привыкать.
100 метров это мировой рекорд, пидорас. И они даже НЕ ПРИЦЕЛЬНО ебашут на этих говносоревнованиях, глупая пидараска.
>Я в ахуе, как до такого можно было додуматься.
Бросая в воду камни, смотри на круги, ими образуемые Иначе такое бросание будет пустою забавою.
>>
Ясен хуй использовались более легкие способы, чем ебаное копьё.
Нахуй дохуя копий таскать тяжелые лол.
Если есть дротики, стрелы, лол.
Поняла, глупая женщина тупая ебаная?
>И эти противники просто стоят и смотрят как на них летят копья
Кто то просто смотрит кто то уворачивается, кто то их не увидел.
>Говноолимпийские игры вообще никакого отношения не имеют
Они имеют прямое отношение и доказывают правоту моих слов.
>Они там даже не прицельно ебашат
Потому что у них мишени нет.
>Ты сам-то смотрел их?
Не смотрел.
>Они просто в одну сторону пуляют на эти жалкие предельные 100 метров.
Далеко не жалкие.
>О прицельном метании там речи нет
Речь есть если цель подходящая.
>Об использовании в "ВАЙНЕ" 10 на 6 тем более нахуй.
В войне тем более пригодится накрыть броском копий издалека.
Дебил пидорас без логики ты опять порвался.
Ты ебанат попугай, а ещё тупой пидорас без логики который нихуя не знает.
Это подтверждает возможность дальних бросков и мои слова об этом, если цель подходящая можно бросать на такую дальность.
Ты глупый пиборас.
Понял что ты тупой пидорас.
>пиборас
Пидорас
Лол, смешной iq80 дебил с развитием 10-летнего кривляется. Твоя жизнь говно и ты всегда будешь на дне.
бля, да ты ребенок походу. Двач 18+, малолетний дебил.
>смешной iq80 дебил с развитием 10-летнего кривляется
Он-то кривляется, но ты забыл о пикрил. С такой палкой копье летит пиздец далеко.
И это было то еще задротство, похуже, чем лук, так как в луке ты видишь линию прицеливания по стреле, а тут нет.
Не визжи тупой пидорас.
Не визжи малолетний дебил.
>писать научились всего пару-тройку тысяч лет как.
А какать?
Не визжи малолетний дебил.
Твоя жизнь говно и ты всегда будешь на дне.
С такой палкой копье летит не далеко, а сильно. Чтобы когда одно из 10 копий которыми вы с мужиками забрасываете оленя чтобы хоть как-то попасть не отскочили от него а пробили.
>летит не далеко, а сильно
E=mv^2
Почему мне приходится это писать?
Если ты сам не знаешь нахуя это писать то зачем высрал это?
>летит не далеко, а сильно
>ты сам не знаешь нахуя это писать
Где я писал, что не знаю нахуя?
Я спросил почему мне приходится это делать.
Вероятно, потому, что ты не понимаешь, что сила (на самом деле кинетическая энергия) - это и есть скорость в случае метания. А чем больше скорость, тем дальше летит.
Да и вики говорит также:
>Метание дротика с помощью копьеметалки значительно увеличивало дальность и силу броска
Добро блять пожаловать в эволюцию. Человеческий мозг так-то ебать компьютер, заточенный исключительно на исследование и разбор окружающего мира, причем затачивался он миллионами лет эволюции чисто под это дело. Так что мы да, получили у себя в голове идеального ПОДМЕЧАТЕЛЯ, который постоянно, вот даже сейчас, пока я это пишу а ты, анон, это читаешь, ПОДМЕЧАЕТ всякое чисто на автомате. А потом РАЗБИРАЕТ ПО ЧАСТЯМ ВСЁ, СОБОЙ ПОДМЕЧЕННОЕ, почему оно такое, что с ним не так, что с ним так и как это использовать. Отсюда и СМЕКАЛ ОЧКА и всякие изобретения и акведуки и бумеранги и бетон у римлян и так далее и так далее. Природа натурально выпестовала эволюционный механизм, который её по итогу выебал.
Лол.
>Ну есть и не такие яркие, но один хуй с перьями и явно не стабилизирующими.
дохуя тебе тёмное/серое перо поможет? это украшение тупо. у вождя копьё с перьями орла, у ОПа копьё с перьями петуха.
В ИПОХУ ИМПЕРИЙ ПОИГРАЙ НЕТ У НИХ КОННИЦЫ ТОЛЬКА ВОЕНЫ-ОРЛЫ БЫСТРО БЕГАЛИ.
Ну могли бы запрягать друг друга....
"Нет, до прибытия европейских колонистов в Америке не было домашних лошадей. Хотя предки современных лошадей, а также их родственники, такие как гиппидионы, обитали в Северной и Южной Америке в течение плейстоцена (последний ледниковый период), они вымерли около 10 тысяч лет назад. Таким образом, коренные народы Америки не знали этих животных до появления европейцев".
Расти не пробывал? Чтобы видеть копье в траве 10, да даже 20 см - достаточно смотреть на нее сверху. Я понимаю там камыш двух метровый, но ты туда кидать не будешь.
> Найти палку среди других палок иногда может быть сложновато.
Каких палок еще в траве
> 15 метров на пересеченке это дохуя чтоб проебать что то. Это работает примерно так. Ты заметил, где упало копье. Идешь туда, а его там нет.
Такие не выживали, это проблемы с башкой. Тогда социального государства еще не существовало. Люди под водой спокойно на глубинах под 10 метров в темноте заплывают в пещеры и назад выплывают. То есть ориентируются в пустоте чисто по микроколеьаниям температуры и магнитных полей.
Посмотри фильмы документальные как люди охотились. Ты ахуеешь как все просто.
>Расти не пробывал? Чтобы видеть копье в траве 10, да даже 20 см - достаточно смотреть на нее сверху. Я понимаю там камыш двух метровый, но ты туда кидать не будешь
Блядь. Я тебе уже писал выше. Выйди на улицу и потрогай траву. Ты похоже городской и в жизни не видел траву и как она себя ведет. Трава мягкая, если в нее падает копье, то она охватывает и покрывает его травинками сверху в той или иной мере. В ряде случаем может быть и сверху не видно.
>Каких палок еще в траве
Палок в лесу, очевидно
Ты сколько разных дизайнов кроссовок способен различить не путая? Кеды от сапог отличаешь? Или для тебя это все одно - обувь? Вот так же у примитивных цивилизаций но с палками, травами и прочей хуергой. У тех же чукчей под 30 сортов снега распознается.
>Ты сколько разных дизайнов кроссовок способен различить не путая?
Нисколько, лол. Кроссовки и кроссовки
>Вот так же у примитивных цивилизаций но с палками, травами и прочей хуергой
Если палку в траве натурально не видно. Какая разница различают или не различают?
Ни малейшего понятия о аэродинамике, подъемной силе крыла. Понятия "геометрия" как такового не существовало!
Но нет! Мало того что было придумано метательное оружие, которое засчет своей конструкции летит намного дальше обычной дубины/копья/палки, так некоторые виды бумерангов ещё и возвращаются на точку старта!
Отдельным вином идут боевые бумеранги. Некоторые метались с таким расчетом чтобы УПАСТЬ ЗА МЕТРОВ 20 ОТ ЦЕЛИ, ОТСКОЧИТЬ ОТ ЗЕМЛИ И УЕБАТЬ ЦЕЛЬ!
Я в ахуе, как до такого можно было додуматься.
Я в детстве делал бумеранги из фанеры и жести. Получалась полная хуета, которая не то что не возвращалась, она отказывалась вообще более менее лететь.