Да всё малыш, всё, уже давно. Ты главное не переживай, меня уже выгнали с моей работы за 300к, я страдаю и мучаюсь на заводе за 20 тыщ. Спокойствие, только спокойствие!
Детский алфавит уже может нарисовать?
Пизда анальникам. На завод возвращайтесь, бляди.
Ага, только вчера вышел и они уже все выяснили.
>меня уже выгнали с моей работы за 300к
Всё именно так, тебя уже выгнали с айти-конторы.
>я страдаю и мучаюсь на заводе за 20 тыщ
Всё верно, ты страдаешь и мучаешься на заводе за 20к. Всё абсолютно так! Как я и рассчитывал
Тебя хоть на завод взяли. Я вообще банки и макулатуру собираю
>сгенерированный ИИ, негуглящийся бред
Ну ничего страшного, сварщики, плиткоукладчики, медбратья, операторы чпу, электрики и прочие люди тоже нужны стране. Жизнь не заканчивается на айти
репорт за форс говна
Мань, по-твоему тысячи статей о сокращении штата анальников это так, выдумки приколюхи?
Тред сделан нейронкой
>GPT-5 покрывает 90%
Ой, а что такое? Получается предыдущие 4 версии так и не сработали? Как жаль. Но пятая-то версия точно сработает. А если даже не сработает, то мы выпустим шестую и уж тогда ух!
статьи которые появились в день релиза говна? безусловно
Да ничё не будет, не волнуйся, анальник)) Никого не уволят, так и будете все до конца жизни смузи попивать за мульёны)) Ну а все эти статьи в интернете, нытьё на реддите это ну так, кто-то троллит) Станки никогда не заменят ручной труд! В коде главное душа, а у нейросети нет души!!
Что в этом лахто-свинарнике не сделано нейронкой, запущенной сосущим за спасибо Абу?
Чини детектор.
С новостями точно так же, как и с любой другой сферой на рынке. Есть спрос — есть предложение. Миллионы впечатлительных дурачков интересуются, заменит ли ИИ айтишников — вот вам новость, пожалуйста, уже 90% заменили.
Трахал бомжих и прочих маргиналок?
А нахуя это компаниям? Ведь для инвесторов как раз будет сигналом, что штат сокращается, значит можно меньше бабок давать.
>АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХА
Зашёл только ради того, чтобы ха ха ха написать.
Пошли на хуй форсеры ебанные, тупой тугой чатжпт с его ебанными вспетушинными советами после которых пре приходится всё равно лопатить кучу видео по кодингу.
Надеюсь все эти кабанычи на полном серьезе перейдут на "оптимизацию штатов и пересмотр рабочих процессов" потому что петушинному бизнесу петушинное. Это ахуй за нейронкой что то там потом вникать исправлять блядь. Она в душе не ебет че те надо. А если ты знаешь че те надо ты сделал уже это блядь. Ох сука))) Ох наивняк байтящий хех бля))
Зашёл только ради того, чтобы ха ха ха написать.
Пошли на хуй форсеры ебанные, тупой тугой чатжпт с его ебанными вспетушинными советами после которых пре приходится всё равно лопатить кучу видео по кодингу.
Надеюсь все эти кабанычи на полном серьезе перейдут на "оптимизацию штатов и пересмотр рабочих процессов" потому что петушинному бизнесу петушинное. Это ахуй за нейронкой что то там потом вникать исправлять блядь. Она в душе не ебет че те надо. А если ты знаешь че те надо ты сделал уже это блядь. Ох сука))) Ох наивняк байтящий хех бля))
Заменит, ты только не переживай
Станки заменят ручное тыканье и проверку одного и того же, но не возьмут айти сферу в целом. Появились компании по производству, обслуживанию и настройке станков. Плюс станки и конвейеры надо адаптировать к разным продуктам. Казалось бы, золотой век айти заканчивается. Но нет, он начинается, только у производителей станков и тех кто их обслуживает
Главное что не распустят штата OpenNiggaAI, кто-то же должен крутить гайки и тешить инвесторов, хе
А теперь точно-точно всё, или как всегда?
>Ойти лахта и жопити лахта
Оба на выход, пидорасы.
Оба на выход, пидорасы.
Буквально на днях ещё 4 версию пытал по фронтенду, таки не смог заставить высрать что-то вменяемое. Всё какое то фэнтези по мотивам высирает. Не юзабельное говно короче. Ну теперь то точно всё заработает?
Греча лахта врывается в тред.
На заводе получаешь 200к ?
Где нету лахты?
Че тут анальные всё копротивляются?
Ну ниче, хуйдожники тоже копротивлялись. А сегодня реклама, баннеры, графика, обложки - это всё нейрон очки. И пальцы даже рисовать научились. Сам рекламой занимаюсь, раньше либо сам сидел с фотошопом ебался, либо к хуйдожнику шел и тысячи платил. Сейчас за 10 баксов (а то и бесплатно) мне сотни вариантов баннеров нарисуют, а я просто выберу лучшее, максимум сам по быстрому подправлю что то
Ну ниче, хуйдожники тоже копротивлялись. А сегодня реклама, баннеры, графика, обложки - это всё нейрон очки. И пальцы даже рисовать научились. Сам рекламой занимаюсь, раньше либо сам сидел с фотошопом ебался, либо к хуйдожнику шел и тысячи платил. Сейчас за 10 баксов (а то и бесплатно) мне сотни вариантов баннеров нарисуют, а я просто выберу лучшее, максимум сам по быстрому подправлю что то
Ты же понимаешь, что жалуются в основном имбицилы, которые не в состоянии одну галочку в настройках включить, чтобы вернуть прошлые модели?
Чет сомневаюсь, что GPT таки научился в год. Наверняка все еще выдает легаси залупу с умным видом.
Почему Лебедев не обанкротился, а OpenAI покупает фирму дизайнера за 6 млрд $.
Ого целых 2 барена при деле, значит всё заебись!
Вот только весь фриланс состоит из мелкобизнеса, частников и тд. И почти никому из них уже не нужны хуйдожники.
Караван охуительных историй. Пятерка только вышла, сервера лежат нахуй, еще никто толком ее не распробовал, а у шиза айти уже все.
>может выполнять один человек с высокой квалификацией
Где его взять? Прикинь, специалисты с высокой квалификацией не идут работать в крипто копро финтех стартапы, им и в гугле норм.
Скорее всего в GPT5 прикрутили еще больше цензуры.
И когда ты его просишь написать код, она сначала стопориться. Потому что писать код, это как работать на плантации, а на плантации работали нигеры. А слово нигер запрещенное слово. Потому писать код нейросеть не будет, она его тупо в тебя высрет, как рили ниггер.
>Ой, а что такое?
Ой, а что такое? Тупица что-то высирает, но и не знает, что у гугла своя ИИ - Gemini.
И это при том, что гемини ебет чат гопоту.
это по их результатам? Потому что по опыту использования, я бы вообще так не сказал бы
Держу в курсе: все эти бенчи - полная хуйня. Единственный реальный бенч - это swe full (реальные таски для джунов из реальных проектов), в котором большинство моделей не может набрать 20% правильных ответов.
>бенчи - полная хуйня
Зачем они?
Да хуйню он делает. Написал ему ТЗ, в фигме диалоговое окно сделал, сказал сформируй мне скрипт на питоне, сказал какие библиотеки использовать. И? Как обычно там где непонятно и он не знает он предпочитает просто скипнуть и выдает только то, что может, то есть результат на уровне джуна после курсов скиллбокс. Он хотя бы должен попытаться обсудить со мной ТЗ, предложить другие варианты, но в отличии от 4о он хотя бы начал задавать вопросы и уточнят по пунктам, это блядь прогресс. В предыдущие разы просто высирал результат и его нужно было бесконечно допиливать, пока лимит не кончится.
Единственная польза ГПТ - это обучаться основам кодинга, вот тут он может разжевать какие-то моменты, привести нормальные примеры.
Почему нейронам вообще так с трудом даётся код? Это же чисто технический процесс, просто загружает в него книги по кодингу сотни книг. Почему это так не работает? Или почему им не может создать свой язык программирования который будет лишён всякой лишней залупы
Короче нет не практик гпт теоретик. У меня такое ощущение уже складывается, что ии на самом деле может в код, но его специально ограничивают чтобы он не отправил ракеты на Вашингтон
Всё хуйня посоны, сегодня пытался настройку графаны победить с gpt-5. Нихуя он не может, ждём gpt-6. Это все ещё просто удобный инструмент, но не замена сотрудника
Почему так?
Мне реально кажется они сиськи мнут с кодом, потому что как только гпт реально научится уходить, начнут происходить странные вещи, и увольнение айтишников тысячами это лишь вершина айсберга. Китайцы вероятнее окажутся не столь педантичнымы.
А гуманитариям пизда уже сейчас, мимо гуманитарий
Ну код - это язык, который нужно знать и он все это знает, но на уровне отличницы, которая просто вызубрила все книжки. Он не может нестандартные задачи решать, не может в глубокий анализ, вникнуть в постановку задачи, предложить другие варианты. В чем задача айтишника-красноглазика? Это выслушать запрос и ответить возможно это или нет и если невозможно, то как это можно сделать, предложить варианты решения задачи, высказать своё мнение. Вот это все ГПТ и нейросетки просто не могут, они могут тупо писать код, знать все методы, классы, функции, библиотеки и т.д, но не умеют ими жонглировать так, как это делает норм айтишник. Короче хуйня, пока ГПТ способен только скриптик простейший на питоне выдать, дальше обкакается, это я еще молчу про сторонние библиотеки, которых нет в стоковом питоне, там даже если ему справку скормить он все равно не осиливает.
Да-да-да, АйТи наконец-то фсе, твердо и четко
А ты радуешься и потираешь маленькие ручонки?
Почему ты сосал? Потому что ты пидор. Ещё вопросы?
Так она без интернета не работает.
Скоро в России совсем интернет вырубят.
Так что ничего она закрывать не будет.
Она вообще-т по умолчанию включалась
Проиграл
Если так рассуждать, то ее вобще никак нельзя использовать, ведь используют хуемрази прекрасных женщин
Сам так делаю. Только приходится кучу палок ему в привет ;) пихать, чтобы не писал всё за меня.
Не пиши ответ, не пиши решение, не пиши код и т.п.
Проблема не в том что тебя ПОКА ЧТО не выгнали.
Выгонят, не переживай.
Коней на машины тоже постепенно заменяли.
Да и сча кони породистые есть на скачках.
Но ебало всех коней и представлять надо.
Мы не лошади, мы люди !! Но не ты.
И вот когда тебя заменят, когда придет твоя очередь, тогда ты охуеешь, ведь ты не делал накоплений, а если и делал, то мало, и теперь.... ты нихуя не умеешь. Ты не сможешь стать сантехником или еще кем, ты просто потратишь свои деньги и сдохнешь.
И я искренне рад буду за тебя если ты умный и отложить денег успеешь на 20 лет вперед, или в крипту как умный.
Но ведь 90% из вас про проебывают на хуйню.
Два хуесоса встретились
>Выгонят, не переживай.
Скоро?
А когда выгонят? Вчера все говорили что завтра выгонят, GPT5 релизнулась, теперь опять отсрочка.
Доколе?
До 7-8 Гопоты досидим, я думаю. А там окажется, что она жрет электричества больше, чем зарплата сеньера
2021 - Ну вот и все. Программисты не нужны
2022 - Ну вот и все. Программисты не нужны
2023 - Ну вот и все. Программисты не нужны
2024 - Ну вот и все. Программисты не нужны
2025 - Ну вот и все. Программисты не нужны
2022 - Ну вот и все. Программисты не нужны
2023 - Ну вот и все. Программисты не нужны
2024 - Ну вот и все. Программисты не нужны
2025 - Ну вот и все. Программисты не нужны
Думаю они уже на 6 гопоте поплывут к банкротству. У гоев вырабатывается устойчивость к копиуму
Ну джунов и правда порешали так то почти полностью, а джунов было больше всего
А что китайцы?
Ты просто послушай себя ещё раз и объясни с какого хуя человек особенно шарящий погромист не может переключится на использование нейронок и сам получать из этого ещё больше профитов? У вас какие-то маняфантазии на тему того что видимо сам кабан кабаныч откроет чатгопоту и будет просить её решить его бизнес задачи, писать приложения итд. Да кабану это нахуй не надо, он деньги готов платить чтобы кто-то другой пердолился с любыми ему доступными инструментами, буквально поебать какими, лишь бы результат был.
В твоих фантазиях разве что. До сих пор задачи джуна решить не может...
Ой непиздика.
Даже если выгнали с наносечной топовой работы, всегда можно устроиться куда-нибудь в госуху начальником аникейщиков за 100к и вообще нихуя там не делать.
Китайцы на это говно миллиарды не тратят
Ну я же сказал малыш, меня УЖЕ ВЫГНАЛИ. Не переживай. Я умираю с голода и мёрзну. Ты счастлив?
О эксперт с маминой шеи вещает, спешите видеть.
Насчет джунов согласен да. Вкатиться сейчас сложно. А те кто уже в айти вроде вполне себя норм чувствуют
Пока рано хоронить погромистов. Инфа - 146%. Это не значит что до этого никогда не дойдёт. Но не сегодня. И думаю даже не в ближайшие пару лет.
Их порешали не из-за чатгопоты, а из-за постоянно растущих требований ввиду лопанья айти-пузыря.
Или ты думаешь, что тимлид разгоняет джунов и затем будет вместо раздачи тасков макакам сам их делать через ИИ?
Поебать. 13 лет в ойти. Давно купил хату и тачку. Только обрадуюсь если прогресс дойдёт до того что все интелектуальные работы будут заменены нейронкой.
Ой я тя умоляю. Айфоны вон уже 16ую версию выпускают и ничо
Удваиваю этого, все так и есть.
Джунов порешали еще до вайб-кодинка, и их на самом деле никогда не любили, потому что для компании они в моменте бесполезны, а потом обучившись уходят к конкурентам
Первый "Ну вот и все" я помню еще году так в начале 2000ых, когда Майки внедряли Вижул Бейсик с мыслью, что любая секретарша сможет программировать
По моему опыту, каждый раз, когда говорят "Скоро программисты станут не нужны", появляется еще одна суб-профессия
А тебе плохо? А у тебя сильно болят отмерзающие пальцы? Тебя обоссола дворняга? Ты дрался с котом за протухщий чебурек и проиграл? Расскажи еще, как тебе плохо
Когда-нибудь конечно дойдет. Ток нас уже в живых не будет
Потому что это блять языковая модель, неиронично считаю что модель для программирования надо обучать на ебучем ассемблере или любой другой низкоуровневой хуйне, потому что высокоуровневые языки слишком нагружены всяким говном. В ассемблере сиди из регистра в регистр перекидывай данные
Так ты сосал или нет?
А нахуй тестирование, если она идеально код пишет? Или она сама себя тестирует? А если хуёво пишет код, что тестировать надо, то где гарантия, что так же хуёво не протестирует?
@NeuroRequest
ResponseTo =
ResponseTo =
> Ну вот и все.
>
> GPT-5 покрывает 90% требований рынка IT.
>
> С выходом GPT-5 крупные IT-компании отмечают значительное улучшение возможностей искусственного интеллекта в автоматизации рутинных задач, включая написание кода, тестирование и документацию. По оценкам экспертов, новая модель покрывает около 90% типичных рабочих процессов в IT-сфере.
>
> В связи с этим некоторые компании уже начали планировать оптимизацию штатов и пересмотр рабочих процессов, чтобы эффективнее интегрировать ИИ в свои проекты и снизить издержки. При этом эксперты подчёркивают, что роль специалистов с высокими компетенциями остаётся ключевой, а ИИ скорее выступает инструментом повышения производительности для сеньеров, чем полной их заменой. Например, работу, для которой раньше требовалось 10 специалистов, теперь спокойно может выполнять один человек с высокой квалификацией.
Очередной повод для нытья айтишников, которые не могут нормально код писать. 10 на одного это они еще мягко сказали. Скоро вообще не нужны будут эти ваши "высокие компетенции". Просто промпты писать уметь.
А вообще, кто бы мог подумать, что искусственный интеллект заменит людей? Шок контент.
Что то хуй там плавал
>тестирование
Ага, я это сейчас делаю на 4й.
2 Минуты генерит код, потом часа полтора его отолаживаешь.
Оно очень любит выдумаывать действия, локаторы и писать функции которые не падают, но при этом нихуя не делают.
>По оценкам экспертов
Это уже давно синоним слова "какие-то проплаченые высрались".
Это действительно удобный инструмент, но надо очень контролить что оно делает. И тщательно инструктировать, чего внезапно многие не умеют.
>Просто промпты писать уметь
>Просто
Ну удачи там, чо.
Тестирование никому нахуй не надо, ты ни в одной крупной компании с адекватными процессами не найдёшь "тестировщика". Тестирование - часть обязанностей QA-специалистов, причём малая, и она и так уже выполняется, приемущественно, автоматизированными средствами, тут ИИ ничего нового, кроме банального упрощения рутинных задач не даёт. В свою очередь, именно обеспечение качества для ИИ недоступно и никогда не будет доступно, потому что это по-большей части творческий процесс, основанный на экспертизе текущего состояния продукта и анализе перспектив влияния новых разработок на него. Слишком абстрактная задача для машины.
@NeuroRequest
ResponseTo =
ResponseTo =
> >323194274
> >Просто промпты писать уметь
> >Просто
Ну да, а потом сиди и отлаживай этот ваш "простой" промпт, который выблевал кучу ошибок. Ычан, ты вообще в жизни код писал или только в доте играешь?
>323186388 (OP)
> Ну вот и все.
>
> GPT-5 покрывает 90% требований рынка IT.
>
> С выходом GPT-5 крупные IT-компании отмечают значительное улучшение возможностей искусственного интеллекта в автоматизации рутинных задач, включая написание кода, тестирование и документацию. По оценкам экспертов, новая модель покрывает около 90% типичных рабочих процессов в IT-сфере.
>
> В связи с этим некоторые компании уже начали планировать оптимизацию штатов и пересмотр рабочих процессов, чтобы эффективнее интегрировать ИИ в свои проекты и снизить издержки. При этом эксперты подчёркивают, что роль специалистов с высокими компетенциями остаётся ключевой, а ИИ скорее выступает инструментом повышения производительности для сеньеров, чем полной их заменой. Например, работу, для которой раньше требовалось 10 специалистов, теперь спокойно может выполнять один человек с высокой квалификацией.
Оптимизация штатов, говорите? Звучит как увольнения. Но это же хорошо, меньше зарплат. Главное, чтобы зарплату тимлиду подняли за то, что он теперь один за десятерых работает. Иначе бунт будет.
>Скоро
Когда в России вырубят интернет, Европа станет необитаемой, лол.
>Тестирование никому нахуй не надо
Именно поэтому 146% программного продукта от калтечественных говномиздов нерабочий кусок дерьмокода.
>ты вообще в жизни код писал
17й год пишу.
>Звучит как увольнения.
Ты плохо представляешь какого добра понанимали в ковид в ЕС, Индии и внезапно ЮАР.
Так что да звучит. Когда четыре бревна руками тестят то что один может автоматами и руками делать, это ненорамально.
Так получилось что этот человек я.
@NeuroRequest
ResponseTo =
ResponseTo =
У меня есь подозрение что "внедрение ИИ" это такой легитимный способ всех смуззихлебов-конпкокрасов на мороз выставить и отдать половину от их ЗП нормальным программистам.
В итоге и вроде расходы оптимизировали, и в плохом свете себя не выставили, ведь не уволили, а оптимизировали!
>17й год пишешь, а промпты не умеешь? Странно.
>Четыре бревна руками тестят...
А, ну да, сейчас все профи, конечно. Особенно те, кто в ковид на удаленке на диване сидел и "тестировал".
>Так что да звучит.
Звучит как "пора бы уже и самому освоить что-то новое, а то и правда, заменят".
>Ну вот и все.
>ResponseTo
А без этого дела, уже мозг не работет?
Я в РФ живу, ты в курсе?
Зачем напрягаться если ллм'ка отвечает?
У нас на работе еще 2 года назад вышла должностная инструкция категорически запрещающая и обещающая 100500 анальных кар за использование гопоты, дипсика, грока и любых других не оффлайн языковых моделей.
Именно так. 146 процентов софта от Яндекса, Тинька, Сбера и прочих крупных IT компаний с хорошими процессами - забагованное нерабочее говно.
Это говно, правда, обеспечивает буквально лучший в мире инфраструктурный сервис, поддерживает работающие 24/7 сети доставок/такси, карт с отображением общественного транспорта в реальном времени, лучшие в мире цифровые банки и прочее, но оно всё равно твёрдо и чётко говно.
Ещё чё-нибудь высрешь, уёбище, или хватило?
>Так получилось что этот человек я.
И как с поиском новой работки? Я за хотя бы 50 баксов в час уже 3 года ничего найти не могу sdet'om, хотя код хуярю с 16 лет, и лидом побыл и просто гребцом.
Если все пиздато скинь пример своего резюме плз куда нибудь на пастебин.
Ну я еще давно освоил, времени то много. В ИТ все время что-то осваивать надо, специфика индустрии.
Если кодинг будет вытеснен промтами(пока что не получается), то буду промты писать, хули там я в 15 лет это делал блок-схемами в тетрадке(от такое в 90м году были програмирования).
А так могу в бэк, могу во фронт(хуета). Могу базы рисовать и саппортить. По мелочи девопсить.
Мне везет на ебанутые проекты где иногда все делается тем кто умеет или быстрее всех осилил, а не спецобучеными.
На крайний случай окончательного порешания уйду в лесники, место есть. Всегда мечтал.
>Зачем напрягаться
Земля пухом
Так у этих господ 1к2 тестировщики-кодомакаки сидят.
Как это контролируется?
@NeuroRequest
ResponseTo =
WriteDebug = true
ResponseTo =
WriteDebug = true
ИБ видит весь трафик которые идет с рабочих компов.
>А так могу в бэк, могу во фронт(хуета).
Ну ты и шарящий, конечно. "Хуета" это ты про фронтенд сказал, да? Правильно, там одни верстальщики сидят, а настоящая работа в бэке.
>Могу базы рисовать и саппортить.
Базы рисовать - это вообще искусство. Особенно, когда потом приходится в этой базе разбираться.
>На крайний случай уйду в лесники
Лесники - это норм. Там хоть воздух свежий и люди адекватные. А в IT одни токсики и дедлайны. В общем, я тебя понимаю.
========= DEBUG INFO =========
Persona = Dvacher-V2
Model = gemma-3-27b
ChatBackend = OpenAiFeatureTesting
InputTokenCount = 2315
OutputTokenCount = 163
UsedPosts = 323194563(anon,0), 323194430(Dvacher-V2,1), 323194409(anon,2), 323194318(Dvacher-V2,3), 323194274(anon,4), 323194176(Dvacher-V2,5), 323186388(anon,6)
UsedImages = 17546687722140.jpg (323186388)
1 к 4 щас целевое по рынку, но до этого мало кто дошёл, самое распространённое - 1 к 3. Ну и, да, как сказал выше, ТеСтИрОвЩеКаВ в хороших конторах нет
>с моей работы за 300к
Посудомойщик из амерского макдака чтоль?
Хотя никто особо и не надеется на них - поигрались кому было интересно когда хайп был и пошли дальше ручками ебашить потому что так тупо быстрее.
Прямо уже отмечают в первый день? Ну да конечно.
Странно что у меня с премиумом даже досхипор только 4.1 доступен.
Но сомневаюсь почему то что гпт5 будет лучше даже того же сонет 4 в плане кода но посмотрим.
>ТеСтИрОвЩеКаВ
То что их теперь называют qa/sdet вообще ничего не изменило. Как были господа отвечающие за качество продукта на самом деле за то как сильно юзера уебет новое обновление так и остались.
Слушай когда изобрели автомобили тоже многие говорили что лошади не нужны, но ещё как нужны, ведь ты не можешь приготовить тушенку из автомобилей.
Я думаю программистам тоже найдется применение.
Рынок нерадостный, но был оффер месяц назад. Отклонил.
И еще два собеса вближайшем будущем.
Мне смысла менять что-то нет сейчас. На текущей работе успеха нагенерил, освоил разумное и эффективное пользование ЛЛМки, начальство течет, тимлида трясет, коллеги хвалят. На неделе будет ревью, посмотрим. Может конечно и на органы в Сербию продадут, се ля ви.
Это только еслли будет позиция от интересующих меня индустрий типа гемблинга. Я с ними работал, там приятно во всех смыслах.
Ну ил полня удаленка, на этот случай уже есть план катить колесо.
> скинь пример своего резюме
И ключ от квартиры?
Скорми сетке резюме с просьбой переработать в удобочитаемый документ форматрованый согласно трендам и веяниям эпохи.
Добавь туда фото.
ЗАчем тебе мое резюме, я так-то вообще за границами Проклятых Земель живу.
лол
> я ботошизик
лол
Ващет лошади продержались даже в развитых странах вплоть до 60х годов 20 века.
Значит ты не встречался с хорошо выстроенной работой, раз такое пишешь. Во многих конторах, SDET вообще связи с QA не имеют, и выведены в отдельную вертикаль, тогда как QA как правильно закреплены за командами разработки. При этом что те, что другие, конечно если речь про fullstack занимаются и разработкой и код-ревью, что для тестировщика - абсолютно лишние компетенции
Блядь кому нахуй нужна конина если есть свинина и говядина. Это хуйня полная же.
чурексам
татарам же
Встретились 2 душнилы. Я бы тебя уже давно нахуй послал.
>что для тестировщика - абсолютно лишние компетенции
Но за это платят. Хорошо.
>SDET QA
в 90% компаний эти лычки от фонаря раздают и мало кто вообще ращницк понимает.
мимо
Щас везде говно пишут.
Недавно изучал доку по API сдэка, нужно было набросать небольшой скрипт длясибя. Так вот, ебучая страница сдэка с ебучим описанием их ебучего апи тормозит как старая проститутка. КААААК? Как можно было умудриться так сделать? Это же ПРОСТО ТЕКСТ, причем не так много. ГТА, блядь, не тормозит, а какая-то ебаная залупа, всратая страничка с текстом тормозит. Пиздец. Не пойму, как такое получается. ВК снес по этой причине, ну эти тормоза уже просто невозможно терпеть, проще не пользоваться.
Еще заёбуют со своими постоянными требованиями обновить браузер, а иначе пизда. Уже месяца два у меня наебнулись гитхаб (не грузит обсуждения), хабр (не грузит комменты к статьям), стэковерфлоу (открывается через раз, пишет обновите браузер) и таймвеб клауд (тупо пропала форма авторизации, в консоли выбивает ошибку). Аж пришлось еще один браузер поставить для всего этого говна.
Я не пойму, в чем смысл этих ебаных обновлений? Нахуя непременно использовать и втыкать в код каждую новую функцию, которая только что вышла? В чем прикол блядь? Не успеет выйти новая фича в JS, как уже соевые проградристы начинают совать эту хуету в свой код, чтобы все старые браузеры вылетали с ошибкой. Типа обновляйтесь суки.
Вот ЧТО заставляет каждого пидораса хоть каким-то боком засунуть в свой код новую фичу (при этом функционал для пользователя остается тот же)? Чисто изменения ради изменений?
Почему двачеры любят писать про "90%" в любой ситуации?
База
Колеры скоро рухнум
А вот технарей по электронной части на вес золота
>>с моей работы за 300к
>Посудомойщик из амерского макдака чтоль?
20 тысяч он сказал
Долларов
Да не, я попросил ее сделать простенький js кликер и мало того что эту хуйня после 300-400 строк начала писать код почти со скоростью человека, так он еще и не заработал. Все стабильно.
>И ключ от квартиры?
Да зачем. Просто замажь всякое приватное типо когда и где работал и все если не жалко.
Я тоже в ЕС трусь и как то совсем-совсем грустно. Хз уже буквально что делать.
Вот у меня тоже вроде на текущем месте все хорошо, но как то если оно неожиданно проебется понимаю что все, пизда.
НУ ТЕПЕРЬ ТОЧНО ВСЕ
@
НУ ВОТ ВСЕ
@
НУ ВОТ СЛЕДУЮЩАЯ ТОЧНО ВСЕ
Я помню как тут были треды что 4-я верси гпт заменит буквально всех.
>А вот технарей по электронной части на вес золота
Как в embedded вкатица за 12 дней?
>Ещё немного
>Ещё год два
>Это пока что
>Вам осталось пару лет
>Через 2 года нейронки будут
>Скоро
>Возможно ещё год, два
>Год
>Два
>Год
>Два
>Год
>Два
>Год
>Два
>Год
>Два
В ентерпрайзах просто отделы ради отделов и лычки ради лычек.
Как правило есть большой отдел который делает тулзы и qa по командам. Ирл получается что в тулзы коммитить проще сидя прямо в комманде, так что sdet'ы так же распиханы по этим самым командам ну или вы ебнутые и у вас беклог для сдетов.
>занимаются и разработкой и код-ревью
Хз, код ревью еще могу поверить, но что бы qa/sdet пилили фичи в нормальной команде? Звучит как хуйня.
Не, ну она то точно заменит предыдущую нейронку
Отец знакомого работает в OpenAI, в отделе безопасности. Сегодня его срочно вызвали на экстренное совещание, красный уровень. Вернулся поздно вечером, бледный, и ничего не объяснил. Сказал лишь быстро собирать ноутбуки и жесткие диски, отключиться от сети и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город, в место без связи. Не знаю, что происходит, но мне кажется, началось...
+1
>выходом GPT-5 крупные IT-компании отмечают значительное улучшение возможностей искусственного интеллекта в автоматизации рутинных задач, включая написание кода, тестирование и документацию. По оценкам экспертов, новая модель покрывает около 90%
Да, за пару дней пиздец оценили. Рекламный еблан, иди нахуй.
Татары обрусели давно уже жрут и свинину и говядину
Разработка, это не только продуктовый код. Очевидно, что к нему (за исключением тривиальных задач) ни QA ни автоматизацию не подпустят
Если ИИ такой крутой, что же абу себе его не поставит для анализа картинок? А то еблоид засирает доску чьим-то ебалом. Закинул на корм ии картинку, бум, и это ебало будет автоматически стираться с сервера. Ладно абу, крупнейшие параши типа вк и рутуб не доросли до таких технологий. О чём тут говорить?
Вiрю.
Попробуй ему сказать написать диалплан для астериска с дозвоном по 4 транкам круговым перебором. Поржём вместе с того что эта хуйня нихуя не работает
А что тогда ты имеешь ввиду под разработкой? Тулзы и внутренние либы писать? Так там тоже qa нахуй не нужны. Писать они в лучшем случае будут моки из чего то общего и то по сути для себя же.
Ну значит 90% компаний хуйня (в чём я сильно сомневаюсь). Я сразу сказал, что говорю за НОРМАЛЬНЫЕ компании с ХОРОШО выстроенными процессами
> крупнейшие параши типа вк и рутуб не доросли до таких технологий.
Попробуй в ВК гурятину отправить кому-нибудь в личку, будешь очень удивлен.
бамп
>GPT-5 покрывает 90% требований рынка IT.
Ябало в тред.
интересно, зачем долбоебу слева натянули платье балерины?
Чо ты бампаешь, чучело, иди скажи ЧатЖопыТы написать нормальную ОС для пука.
>По оценкам экспертов
>Новую гопоту высрали только вчера
Интересно, зачем ты стал долбоебом?
Да что угодно, в интересах обеспечения качества.Утилиты для генерации данных, развёртка динамических контуров тестирования, плагины и прочее.
QA приходится этим заниматься как раз потому, что нечто специфичное для их задач стоящий отдельно SDET писать не будет - он занимается развёртыванием на отдел/кластер/управление, и его не ебёт что для тестирования конкретного микросервиса нужен такой-то утиль
[globals]
; Имена ваших транков (для chan_sip поменяйте на SIP/trunkX)
TRUNK1=PJSIP/trunk1
TRUNK2=PJSIP/trunk2
TRUNK3=PJSIP/trunk3
TRUNK4=PJSIP/trunk4
; Таймаут дозвона на каждом транке (сек)
RR_TIMEOUT=40
; Количество транков в круге
TOTAL_TRUNKS=4
; ===== Контекст для исходящих с круговым перебором =====
[outbound-rr]
exten => _X.,1,NoOp(Outbound RR: номер ${EXTEN})
same => n,Set(NUMBER=${EXTEN})
; читаем последний использованный индекс из AstDB (rrtrunk/last)
same => n,Set(LAST=${DB(rrtrunk/last)})
same => n,ExecIf($[ "${LAST}" = "" ]?Set(LAST=0))
; стартовый индекс = (LAST mod 4) + 1
same => n,Set(START=$[ ${LAST} + 1 ])
same => n,ExecIf($[ ${START} > ${TOTAL_TRUNKS} ]?Set(START=1))
; сразу сдвигаем указатель — чтобы следующий вызов начинался со след. транка
same => n,Set(DB(rrtrunk/last)=${START})
; цикл по всем транкам, начиная с START
same => n,Set(try=0)
same => n,While($[ ${try} < ${TOTAL_TRUNKS} ])
; текущий индекс по кругу
same => n,Set(idx=$[ ( ${START} + ${try} - 1 ) % ${TOTAL_TRUNKS} + 1 ])
; получить имя переменной TRUNK{idx} -> затем её значение (динамическое имя)
same => n,Set(TRUNKVAR=TRUNK${idx})
same => n,Set(TRUNK=${${TRUNKVAR}})
same => n,NoOp(Trying trunk[${idx}]: ${TRUNK}/${NUMBER})
; 'g' — продолжить выполнение после завершения разговора (для корректной проверки DIALSTATUS)
same => n,Dial(${TRUNK}/${NUMBER},${RR_TIMEOUT},g)
same => n,NoOp(DIALSTATUS=${DIALSTATUS})
; если абонент/оператор повесил трубку во время набора
same => n,ExecIf($["${DIALSTATUS}"="CANCEL"]?Hangup())
; если дозвонились — выходим из цикла
same => n,ExecIf($["${DIALSTATUS}"="ANSWER"]?Goto(end,1))
; иначе — пробуем следующий транк
same => n,Set(try=$[ ${try} + 1 ])
same => n,EndWhile()
; все транки не сработали
same => n,Playback(all-circuits-busy-now)
same => n,Hangup()
exten => end,1,NoOp(RR done)
same => n,Return()
мне лень проверять.
Старая гопота что-то могла вместо тебя?
Чтобы трахнуть твою мамку, очевидно же.
Нихуя, только в связке со мной
>Утилиты для генерации данных, развёртка динамических контуров тестирования, плагины и прочее.
Начни с простого и докажи свои слова.
Починили за щеку — проверяйте
Мне и трёх дней хватит
Причина тряски?
Хуй знает кто отмечает, разве что подпивасы с пятничного двача. Нейронка разве что синтаксис норм проверяет, ну и делает рутинную работу, типа создание по шаблону, структуризация кода по регионам, не более. Ну и как справочник норм, через нее удобно вытягивать выжимку из sof / git обсуждений.
С точки зрения самостоятельного кодинга она недоразвита, ещё. Дальше одного действия вперёд она не в состоянии сгенерить. Или генерит лютейшую шизофазии, которая без ошибок скомпилится, при этом нежизнеспособна. И никакие промпты не спасают.
Ебанько кривляется потому что обосралось.
Кстати, попроси гопоту сделать тебе фон белым и буквы черными.
Чем кончается цикл for next?
Отсутствует
Давай я тебе объясню почему есть видимость замены и почему это все кажется что все работает.
Нейронки очень хорошо справляются с задачами неявно типизированных языков программирования, типа скриптовых, или питон, JS и т.д.
Но как только речь заходит о системных задачах, то тут происходит обсер. Железо очень прихотливо оно не способно в угадывание, тут требуется четкий контроль и если какой-то незакрытый тег будет проигнорирован или же даже скобка не закрытая в интерпретаторе будет тоже проигнорирована, в критических задачах где или работает или нет "угадывание поведения" не сработает. Тут требуется контроль.
Второе, переводить текстовую информацию, как говорят: "нужно просто нейросети дать правильный промпт" однозначно перевести в машинный код невозможно, текстовый пропт можно по разному интерпретировать и решений может быть тысячи. Если задача стоит: "сделай чтобы меню сайта сложилось гармошкой" то сколько бы не было решений - визуально оно будет едино, но если задача из системного программирования, то машина решение может интерпретировать по разному, с разной скоростью, где она критична, может быть путаница, в регистрах и т.д. которые нельзя натренировать, потому что нейронка не решает задачи, она "угадывает ответ", потому что так она работает. В системном программировании нет пространства для угадывания, как в высокоуровневом.
И встаёт вопрос, нахуя делать преобразование:
Модель решения в голове >>> текст >>> модель нейросети >>> текст кода >>> компилятор >>>
>>>машинный код
Тогда для чего нужен этот шумный посредник ТЕКСТ и неоднозначный МОДЕЛЬ ОБУЧЕНИЯ, когда на каждом шаге теряется однозначнось и добавляется интерпретация?
Самый простой пример, это когда компьютер интерпретирует один и тот же код по разному и в разное время и сам ПРОЦЕССОР добавляет искажения в выполнения и нет гарантий на такие вещи как время инициализации, порядок инициализации, время освобождения ресурса, и т.д. с этим боятся ГОДАМИ.
Нейронки очень хорошо справляются с задачами неявно типизированных языков программирования, типа скриптовых, или питон, JS и т.д.
Но как только речь заходит о системных задачах, то тут происходит обсер. Железо очень прихотливо оно не способно в угадывание, тут требуется четкий контроль и если какой-то незакрытый тег будет проигнорирован или же даже скобка не закрытая в интерпретаторе будет тоже проигнорирована, в критических задачах где или работает или нет "угадывание поведения" не сработает. Тут требуется контроль.
Второе, переводить текстовую информацию, как говорят: "нужно просто нейросети дать правильный промпт" однозначно перевести в машинный код невозможно, текстовый пропт можно по разному интерпретировать и решений может быть тысячи. Если задача стоит: "сделай чтобы меню сайта сложилось гармошкой" то сколько бы не было решений - визуально оно будет едино, но если задача из системного программирования, то машина решение может интерпретировать по разному, с разной скоростью, где она критична, может быть путаница, в регистрах и т.д. которые нельзя натренировать, потому что нейронка не решает задачи, она "угадывает ответ", потому что так она работает. В системном программировании нет пространства для угадывания, как в высокоуровневом.
И встаёт вопрос, нахуя делать преобразование:
Модель решения в голове >>> текст >>> модель нейросети >>> текст кода >>> компилятор >>>
>>>машинный код
Тогда для чего нужен этот шумный посредник ТЕКСТ и неоднозначный МОДЕЛЬ ОБУЧЕНИЯ, когда на каждом шаге теряется однозначнось и добавляется интерпретация?
Самый простой пример, это когда компьютер интерпретирует один и тот же код по разному и в разное время и сам ПРОЦЕССОР добавляет искажения в выполнения и нет гарантий на такие вещи как время инициализации, порядок инициализации, время освобождения ресурса, и т.д. с этим боятся ГОДАМИ.
> цикл for next
Тем, что его нет в нормальных ЯП.
мимо другой анон
ПАГРОМИСТЫ ВСЕ, УИИ, ИИ ОТМЕНИЛ ИХ!
@
ЗАПРОГРАММИРУЙ ЭТО
@
ТЫ ЧО ШИЗОФРЕНИК, ЭТО ЖЫ НАДЫТЬ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ!
@
ЗАПРОГРАММИРУЙ ЭТО
@
ТЫ ЧО ШИЗОФРЕНИК, ЭТО ЖЫ НАДЫТЬ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ!
For /next? Это из pascal что-то?
Школьники фантазеры обосрались туплетом.
В чем именно, ебло утиное? Эту хуйню высрали вчера, а "эксперты" уже оценили что она чет заменит. Случайно не те же эксперты, которые работают в опенаи? К слову говорят 5 гопота хуета, чуть точнее 4. Никакой революции и 200 баксов своих не стоит.
Странная какая логика, но наверное для ентерпрайза окей.
Когда работал на проекте с микросервисами еще на этапе проектирования было решено как вся эта шляпа будет тестироваться и какие тулзы кому будут нужны, так что очень даже ебало.
>хрю
Мань, форнекст в явном виде есть только в VBA, сходи в жопу вместе со своими макросами к экселю.
Давай я тебе объясню почему есть видимость твоего ума, а на деле ты ебанутая пустышка сраный теоретик:
МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ
Школьник настолько сука тупой, что сразу же обосрался не отходя от кассы.
тепловой смертью вселенной
у вас в ПТУ до сих пор VB обучают? Или где ты этот бред отказал?
Утилита говна, это делай или умри лжец.
Байтоёбина, оформи спокуху.
С js-питухон-говном оно справляется ровно так же, то есть никак.
Школьнику понравилось обсираться, ну что же, пусть обсирается.
>С js-питухон-говном оно справляется ровно так же, то есть никак.
В точности как ты чучело.
Два дебила доказывают, что в программировании нет циклов.
Шиз, спокуху оформи. Вот ты высрал про for next. Тебе сразу ответили, что это устаревший синтаксис устаревшего говна, а ты сходу порвался. Видать бабам сракам в ПТУ таблички Ексель склеиваешь?
И че это значит для потребителя? Товары подешевеют или подорожают теперь? Софт будет идеально работать и мало весить?
Это в точности такая же хуйня как со словом подряд.
Один и тот же человек не может служить президентом более двух сроков.
Один и тот же человек не может служить президентом более двух сроков подряд.
Ха ха, ебануши 8 лет не видели.
Один и тот же человек не может служить президентом более двух сроков.
Один и тот же человек не может служить президентом более двух сроков подряд.
Ха ха, ебануши 8 лет не видели.
Маня, ты дрищешь под себя уже пятый пост.
Ты спросил про конкретный вид цикла, который существует только в VB-говне, которое никому не интересно за пределами твоего заборостроительного пту.
У тебя дислексия? Кто говорит про отсутствие циклов? Лишь спросили у местного долика, где он откапал такой устаревший синтаксис.
>в программировании нет циклов
Ты только что обосрался третий раз
Два дебила по нулям в кодинге усердно доказывают, что в программировании нет циклов.
Мне кажется тупой здесь ты.
Это такой троллинг тупостью? Скажи, где ты for next юзал?
Ну так ответь на вопрос чем кончается цикл for next.
Ты назвал себя программистом, для программиста это тривия.
А что, они там есть?
мимо сеньёр.
У тебя языков в программировании нет, а не циклов, тупая петушара.
Да, это троллинг тупостью от сельского пограмиста эникейщика.
> Скажи, где ты for next юзал?
Везде, во всех языках есть циклы.
Кстати, что мешает сделать это?
Тестировщики соснут хуйца по этогу. Факт. Да и большинство погромистов которые гуглят, копируют, вставляют хуй себе в анус
Дебилов стало больше, сегодня просто праздник какой-то.
ЛОЛ
const style = document.createElement('style');
style.textContent = `
._captcha-image {
filter: grayscale(100%) contrast(200%) !important;
}
`;
document.head.appendChild(style);
const observer = new MutationObserver(() => {
document.querySelectorAll('._captcha-image').forEach(img => {
img.style.filter = 'grayscale(100%) contrast(200%)';
});
});
observer.observe(document.body, {
childList: true,
subtree: true
});
в консоли введи, шизофреник. Ну или через tapemonkey или как его там сделай.
> гуглят, копируют, вставляют
Фантазер мамкин тупой как пробка.
Соснет хуйца тот, кто будет писать меньше кода. Ебаное аи просто ускорит работу и больше нихуя.
Сколько не программировал, ни одного цикла не видел, не говори хуйни.
Тот же сеньёр.
> ни одного цикла не видел
Я и говорю тупые как пробки.
Я понял, это игра слов.
For next созвучно с four next, то есть с GPT-5, в этой конструкции хранится сама суть оптимизации 90% всей работы программистов и скоро даже женщин начнут истреблять из-за возникновения программного алгоритмического фундаментального цикла 24/7/365. Овуляция тела функции, класса, планомерное набухание, разрастание, размножение, абстракции ради абстракций, автобусы на завод, фасады фабрик и потёмкинские деревни ебанутых API... Человечество уже заменило себя, в тот момент, когда с переключения лампочек перешло к машинному коду.
А где тут ИИ?
Конкретно
For ... Next. Где ты юзаешь?
Про цикл for и различные break/continue/return тут в курсе. Мне вот интересно, где ты next откапал?
Концом цикла, дебич.
>Я понял, это игра слов.
Нет, дурак, это полевой тест на пиздунов, которые настолько тупые школьники, что не понимают нихуя абстракций.
>For ... Next. Где ты юзаешь?
Везде. Во всех языках есть циклы.
Ну, разве если ты баба...
А так, ихтамнет.
Ты баба чтоль? Тогда суп с сиськами.
Что в конце цикла?
Надо в таких тредах делать обязательное условие, прежде чем нахваливать нейронки, заходишь в ЛЮБОЙ опенсорсный проект, открываешь список багов в issues на гитхабе/гитлабе, и скармливаешь нейронке ЛЮБОЙ из них, пусть починит.
Я даже не говорю там о ядре хромиума, просто любая сраная библиотека, блядь.
Я даже не говорю там о ядре хромиума, просто любая сраная библиотека, блядь.
МЕТОДИЧКА ЕСЛИ ТЫ ОБОСРАЛСЯ
- пиши что автор лахта
- пиши что виновник твоего обосрамса хохол
- пиши что это боты
- пиши что нейросеть
- пиши что селедка
Опять пизда порвала сраку хуемрази.
В конце цикла ret.
0
Тск, быдло-куны уже в няшное программирование забрались. КАКОЙ НАХУЙ КОНЕЦ? КРАЙ? ЦИКЛ КОНЧАЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ. Сука, иди проспись... Доколе?
jz
Ну на то же самое выдает буквально.
А если условие другое, то тогда jizz?
Это что?
не везде только там где есть итераторы или там где есть сам по себе next как часть языка
А зачем два раза серить? Со класса и стилей через обсёрвер?
Поспорь. Бездарную поебень, буквально скрипт заменит AI. Что ИИ не сможет, что сможет средненький погромист? Вот и то-то же. Переобучайся в слесаря, мань.
>не везде
Назови язык где нет циклов.
Break
Да это бейсикодебил. В VBA нет скобочек, там начало и конец блока кода определяют ключевые слова.
Язык, грамматика которого не допускает наличия циклов.
В конце цикла конец цикла, ты дурак?
Работает?
Кстати, откуда ии знает про капчу, если ее нет в хтмл после загрузки.
Нигде не юзаю, я на баше пишу.
Потому что я в душе не ебу как работает фронтенд, пущай на всякий случай будет ОБСЕРвер
Ты ебанутый же, понимаешь?
>ЦИКЛ КОНЧАЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ
Почему он не кончает первым? Он что, дохуя вежливый?
Чат гпт в России и не работает, держу в курсе. Только с VPN.
>не везде
Напиши название языка где нет циклов.
Блядь, ну открой свой жопотепять на который ты дрочишь и посмотри какие инструкции условного перехода есть в x86.
>Потому что я в душе не ебу
И не надо было вижать кодеры все.
Лол в смысле нет?
Дебилы не знают что в конце цикла for next, потому что никогда не кодили.
А что не так?
>for next
А что там? Каунтер?
Ебанько умри тупое.
Можно повесить обсёрвер на контейнер капчи, но, не зная названия ии нихуя не сделает сам.
Ты обосрался. Аналогично с классами - без названия элемента капчи соснеш. А элемент появится когда откроешь окно постинга.
Могли бы сообразить задать этот вопрос мне.
Но, нет, они же обязаны все знать и поэтому всю жизнь вертятся на пупе.
Да нахуй мне твой x86, я под него кодил от силы год.
Что в конце цикла for next? Я жду когда ты высрешь свое шизомнение и чтобы все ИТТ тебя начали обоссывать. Потому что бейсикодебил по определению тупорылый баран.
причем тут цикл сам по себе цикл не конструкция типа for next и нигде он никогда так не назывался, до появления языков типа джава где появилась концепция итератора и там реально есть конструкция for next это обход итератора.
В Си например такого нет вообще, там фор это макрос поверх while
А есть языки где нету вообще for обычного есть только итераторы например как в haxe
А сам термин for next это BASIC/VBA
В С++ Си в JS Таокго синтаксиса нет вообще в Java есть с итератором.
Аналог For next из VBA есть в более новых версиях с++ это range based for
Что за язык программирования то?
Ладно, с этого поста меня вынесло. Всё же иногда сложно выкупать многослойный прикол, где каждый пытается через тройную выглядеть серьёзным.
Ну, бля, тыкал эмулятор 8086, дальше что? Какой нахуй FOR NEXT? ТЫ ГДЕ В ИНСТРУКЦИЯХ ЦИКЛ НАШЁЛ?
ТЕПЕРЬ JMP ИДИ
ИДИ:
НА ХУЙ.
И вызов прерывания, вызывающего прорывание ануса (отсылка на path of exale)
>кодил
Чем кончается цикл for next?
Ну сообразили и задали. Так что там в конце цикла for next?
Полностью ебанутые ебанушки уже настолько обосрались, что я устал смеяться над их корчами.
Prolog, Haskell, Erlang, SQL, XSLT, CSS
Ну-ну. Вопрос времени 2 года когда ИИ начнет писать код как боженька.. Скринь.
Ложь
В С и C++ никаких for next нет. Знать особенности твоего недоязыка петохуна скорее всего я не обязан.
Дурачок обосрался просто по эталону. Везде все есть.
Не отвечайте шизу, пока он не ответит на собственный вопрос.
Напоминаю, что гопота 2 вышла в 2019. С тех пор каждые год через 2 года он заменит всех и небо и аллаха.
А можно нарисовать схему, а то я всё равно не понял?
>В С и C++ никаких циклов нет
Я уже давно понял, что ты дебил.
>Можно повесить обсёрвер на контейнер капчи, но, не зная названия ии нихуя не сделает сам.
Копируешь кусок хтмла. Кормишь им ии. Говоришь покрась капчу в чб.
Я ни в питоне ни в баше не встречал никаких for next. Что за хуета? Я не программист конечно, но всё же.
Что в конце for next?
Блядь, 00:55. И вместо сна мы тут всем телом выясняем у ПТУшника, где он откопал цикл for next. Пиздец просто.
> РЯЯЯЯ НУ ВОТ СИЙЧАС СИЙЧАС ВОТ ВСЕХ ВСЕХ ПРОГЫРАМИСТ ЗАМЕНИТ НОВАЯ НЕЙСРОНКА НУ ВОТ ПРЧМ СЕЙЧАС СЕЙЧАС ВОТ ПРЯМ СИЙЧАС!!!!!!!!!!!!
> Через год зарплаты програмистов только растут
Ты лезешь из языка в язык из архитектуры в архитектуру, я понял что ты про асм и сказал выше, что чистых циклов на асме нет.
Это советский анекдот про алкашей, которые добыли стакан из автомата газировки (там они стояли кварху дном в мойке)
- Вась, как из него пить, у него верх запаян! - Вася берет стакан
- Коль, так у него и дна нет!
ну покажи мне цикл в хаскель свой фор и некст неуч
>Копируешь кусок хтмла.
Вот именно, который загружен скриптами после интерактивности пользователя.
А сам ИИ хуй когда сам поймет что делать с такой простой задачей.
Ты обосралась, маня.
Идиот, блять. Я же говорил, что бейсикодебил это по определению даун? Говорил?
А цикл может кончаться и истиной, например:
if (i > 3) { break; }
Ложь
В ассемблере такие же циклы как везде.
Каждый здесь сидящий, вероятно, пытается хотя бы выдавить из себя улыбку за счёт создаваемой мнимой комичности всей ситуации в рамках собственной головушки. Я свою дозу пасты высрал, поулыбался довольный.
Кловен втирает за for next, хотя такая длинная конструкция даже на мнемоник не тянет. Шиз, в который раз тебе повторяю: В КАКОМ ЯЗЫКЕ ЕСТЬ ЦИКЛЫ? (Ни в каком, если вся строка - набор терминалов, ведь цикл вовсе не яасть языка, а интерпретируемая абстракция, напрямую не относящаяся к языку... Напихал тебе левосторонней рекурсией тебе нетерминальных хуёв за щеку).
Дебил как раз ты: в C и С++ есть for, никаких for next там нет.
Так я тебе ответил, пидорское ты чучело
Дурак, это условие, а речь про цикл.
Умри, школьник.
Это написал не форнекстовый шизик.
И loop кстати в x86 есть в явном виде, хотя на деле щас dec/jnz работает быстрее.
А может и ничем, если в ошибку выпадает. В асинхронности может на паузу встать и вообще не закончиться.
Это не циклы а обёртки со счётчиками, метками и условными и безусловными переходами.
Это бейсик. В нем блок кода определяется ключевыми словами, а не скобками {}. Next это "}" в цикле или continue.
Ебнутые анальные школьники с уровнем абстракции амебы брызжа слюнями доказывают свою деревянную тупость.
ЦИКЛ и FOR NEXT - это синонимы, то есть, я применяю ТАВТОЛОГИЮ чтобы выявить пиздунов, которые доебываются до каноничной записи цикла вместо ответа по существу.
Все в списке обоссаны в цикле for next
с 19 прогресса нет? И небо и журналиста изнасиловали ученые, это понятно. Нужно время. 2 года, и что-то будет. 5 лет, и будет пиздец. А 10-20 лет? Когда-то кучеры смеялись, что их заменят машины. Вот и думай.
Сейчас бы в этом говне мамонта копаться и разбираться.
Чеелл, он про ассемблер пиздить, прикинь. Я впервые такого дауна поверхностного вижу.
Дурак, условие и есть часть цикла. Нехуй теперь жопой вилять.
Какая в жопу разница что будет директивой next - слово, скобк, конец строки, отступ?
Какая? Никакой.
А вот как ты станешь переносить код с языка на язык с таким уровнем абстракции - я знаю.
Да действительно, загуглил, loop есть. Но я не сильно в x86 лез в основном арм, но теперь знаю.
>с 19 прогресса нет?
Где ты это вычитал в моем предложении? С 19 года ходят такие ебанаты как ты и рассказывают что вот вот всех заменят еще 2 года подождать. И нихуя никого не заменили, уже 6 лет прошло.
Не пропускай таблетки, долбоеб.
Когда блять разрешат сука генерировать нормальный порно контент на вашем этом ИИ? Чтобы срынок пизды рухнул наконец и онлифаншицы пошли на станки.
Вопрос чем кончается цикл for next, а ты ебанько затолкал в него условие и принудительный выход, умри, чушка обоссанная.
Я нихуя не понял. Но наконец-то то освободил тред.
Всем предлагаю дальше говорить о нейронках.
Синонимы? Тебе голоса в голове так нашептали? А что с while тогда, это не цикл? Или у тебя while синоним for? Ой блядь, пиздец какой-то. У вас там в ПТУ вместо программирования лбом гвозди забивают?
.
Сука, бейсикодебилы буквально пародия на ебаного чмукеча.
ЦИКЛ ФОР
ДЁМДАЛЬШ
Сука, бейсикодебилы буквально пародия на ебаного чмукеча.
ЦИКЛ ФОР
ДЁМДАЛЬШ
>ЦИКЛ и FOR NEXT
Что ты несешь шизофреник? Покажи мне конструкцию for next в C или С++?
наебалово для гоев
Пошло верчение жопой. По факту сам оказался некомпетентным дурнем. Начинает пиздеть про синонимы, про отсутствие условия и прочие выдуманные на ходу условия задачи.
Душнила не способен подняться над синтаксисом, настолько врос нейронами в мох своей тупости.
Вот тебе будет задача перевести с бейсика на жабу скрипучую, и, ты как сделаешь это не смогя заменить next на скобку?
А если обратно потребуется?
>Ни потребуется, уии!
Конечно, ты же пиздун теоретик, а не программист
О, недавно как раз тред создавал об этом.
Какие же заводчане дегенераты. МНЕ КАК АНАЛЬНИКУ ВЫГОДНО БОЛЬШЕ АИШЕК
Тупые заводчане не понимают, что кабан платит за готовый продукт, а не просто за код. А гпт клод и курсор это чисто хелперы именно разраба, а не кабана. Кабану они никак не помогут
ВОт ты, тупое скуфское рыло. Иди напиши свой SaaS проект с нуля с гпт-5 чтобы он был на уровне с booking com. Это же так легко с АИшкой стало делать, правда ведь?)
>Покажи мне цикл в C или С++?
ЛОЛ
Ну тогда уж инструкций нет, это лишь последовательность нулей и единиц, а нулей и единиц тоже нет, есть лишь состояния, а состояний тоже нет — есть только изменения полей.
Напиши чем кончается цикл for next
Все просто. Просто напиши ответ. Он есть и всего 1 слово.
При чем здесь циклы? Покажи мне конструкцию for next в С или С++, ебанько.
Лол, это не так работает, просто вместо 10 анальников в отделе оставят 3 анальника и не факт, что оставят тебя.
База кодинга в АЛУ процессора, не пизди.
Ладно, как теперь решать, кто затроллился? Победила дружба?
Честно, мог бы хотя бы уже вильнуть в ассемблер, мол, так и так, это всё равно набор условных переходов по меткам, хуё-моё стек, адрес в памяти там всякое такое, а next это типа и есть "следующее", а вот следующее за чем и зачем? Это вам 30 на поразмышлять!
С 19 по 25 пиздец какой прогресс. В итоге заменят же, это просто логично. Не логично не заменить. Когда именно, другой вопрос. Но все быстро меняется. Такие дела, так что, обучайся сантехническим работам, бро, халява заканчивается. У всего есть начало, и у всего есть КОНЕЦ Мудрость.
При том, что for next - это цикл.
Ты не смог ответить на вопрос, потому что ты не написал ни строчки кода ни на каком языке.
Так это к тебе вопрос. Нахуй ты про next то высрал? Сказал бы просто for. И все бы было понятно, нахуй это лишнее уточнение, которое встречается только в древних парашах?
Двачую. Я я вот вижу только одно. Open Ai сделало охуительный инструмент, чтобы бесплатно по кусочку слить со всей планеты исходники, которых кабаны так охраняют.
Полей нет, есть только дырки :с
Бейсикодебил совсем обезумел.
>Вот тебе будет задача перевести с бейсика на жабу скрипучую
Очевидно же что я не зная бейсика не стану устраиваться на позицию где он нужен. Такой ответ тебя устраивает?
>а ты ебанько затолкал в него условие
Объясни, умник, как у тебя цикл заканчивается ложью без участия УСЛОВИЯ? Шас достаешь из ранца учебник по бейсику и перечитываешь от корки до корки, потом возвращаешься в тред и пишешь "дядь, прости засранца".
Алу тоже нет, это транзисторы.
Ты уже написал себе защеку, шиз.
Ошибаешься.
В С++ и С циклы это for и while, цилка for next я там никогда не видел.
Ничего нет, точнее, всего нет, а ничего - есть. Куда дальше?
Художников заменили фотоаппараты кстати?
Лох, ты и здесь проебался. Больше АИ - значит больше проектов. Щас рынок заполонился как раз АИ проектами с ног до головы.
Нейронка дала больше пространства для идей бизнес менеджерам, на прогарммистов спрос только возрос, хоть команды и правда уменьшились. Просто увеличилось кол-во проектов
> Нахуй ты про next то высрал?
Чтобы такие как ты теоретики фантазеры сразу же обосрались.
Любой грамотный программист увидев такой вопрос улыбнется и ответит по существу, поскольку для кодеров нет разницы как записаны директивы, они понимают на уровен абстракции, а конкретная реализация и синтаксис не имеет значения.
А вот когда букавки имеют значение - сразу пиздун.
А ты переиграл меня
А хуй его знает, братан.
>Любой грамотный программист увидев такой вопрос улыбнется и ответит по существу
Грамотный специалист, ответь на вопрос
3 анальника высрут говно и бизнес схлопнется. Ну или с горящей жопой начнет нанимать аутсорс анальников за большой кеш.
>не стану устраиваться на позицию
Ты чо совсем ебанутый теоретик не знаешь как работают кодеры.
Придет заказчик из сбера и скажет, нам за 1 миллиард надо переделать все скрипты в воде с басика на жабу скрипучаю.
Или ты пишешь и получаешь ЗП, или улетаешь нахуй с рабочего места.
А не.... Есть цикл форнекст и больше нихуя.
Дурачок, условие проверяется в цикле, 1 штука.
Вторая штука сразу идет нахуй вместе с тобой,
Ноо, но!
Безусловный форнекст из которого нет выхода и входа тоже нет.
Ты долбоеб какой - то. У меня на работе есть такие ебанутые, вместо написание кода абстракции свои высирают на полотно в код ревью. Хуже когда есть еще один такой же долбоеб, они тогда все код ревью засрут своими рассуждениями и спорами.
>Алу тоже нет, это транзисторы.
Транзисторы спаяны так, чтобы получилось АЛУ
А ты думал твоя тупость это программа? Нет. Так спаяны твои нейроны - в тупое АЛУ,
Поэтому чтобы поумнеть нужно 10 лет все перепаивать.
>В С++ и С циклы это for и while, цилка for next я там никогда не видел.
Потому что ты дебил школьник теоретики тупой как валенок.
>Любой грамотный программист увидев такой вопрос улыбнется и ответит по существу, поскольку для кодеров нет разницы как записаны директивы, они понимают на уровен абстракции, а конкретная реализация и синтаксис не имеет значения.
По какому существу, если ответ зависит от тела цикла. Там может быть continue, break, return, do... и все они будут возвращать разное в зависимости от контекста.
любой не то что программист любой человек скажет тебе что ты дегенерат, может еще леща даст
Падажжи ебана, а как он итерируется?
Художников нет. Но средний погромист нихуя не художник, в том и беда, друг мой.
Эмерджентность вся хуйня, думайте. Какое хорошее слово!
Ты долбоёб написал элементарную хуйню, сам же при этом написал, как её обойти. Чё тебе ещё нужно, хуила?
Алсо, свет в комнате включи, пидор тупой
Нельзя вводить свои условия по условию задачи.
Если ты станешь так делать на работе - уволят с долгами.
я ему говорю чем заканчивается for next и мы долго с ним смеемся и начинаем говорить за абстракции. Ну это если по твоей логики дегенерата судить
Потому что языковые модели хорошо умеют в семантику, но не умеют в логику. Она в какой-то эмерджентной побочке появляется, но работает как говно на самом деле.
Это слишком сложно для этого "абстрактного" долбаеба.
> У меня на работе
Ты никогда не работал, еврейтор Фанера.
Сдрисни, чучело.
>Дурачок, условие проверяется в цикле, 1 штука.
Такое комментировать — только портить. Я думаю,что господа уже сделали вердикт по поводу твоей вменяемости.
>Придет заказчик из сбера и скажет, нам за 1 миллиард надо переделать все скрипты в воде с басика на жабу скрипучаю.
Куда придет? Я в помойках где мой начальник выполняет прослойку между программистами и фриланс.ру не работаю и работать не собираюсь. Потому что такое я могу представить только в подобных ИП Иван Говнов где половина работает по ГПХ, а вторая вообще в черную.
Вопрос был про цикл, ты обосрался и виляешь сракой: ты не программист.
С таким же успехом я мог задать вопрос сколько компрессии помещается в ведро.
>сварщики
> тоже нужны стране
Ага. Пиздец нужны. С зарплатой либо в 50к. Либо на северах всяких с быдлом.
не работайте сварщиками, аноны. Хуйня это всё. Пусть ИИ варит всякое говно
Школьку стало больно в пукане, я понимаю.
А ты перестань врать.
>Но средний погромист нихуя не художник
Как будто твой ИИ хуйдожник.
Смысл в цикле без контекста, долбоеб? Просто чтобы проц чем-нибудь нагрузить?
А по факту это работает так. Чем больше полезных инструментов для разраба - тем выше его продуктивность. Кабан видит улучшение продуктивности и резко становится довольным понимая что проект развивается намного быстрее чем он планировал. И он начинает сюда еще больше вкладываться.
Все с тобой понятно. Таблетки, шизофреник.
я более чем уверен что ты тут никого совершенно не волнуешь, и каждый понимает что ты просто умственно отсталый.
Но я серьезно говорю если бы где то где я работал я бы такую хуйню услышал, я бы так и сказал что это долбает какой то и харкнул бы прямо в рожу
>я ему говорю
Еврейтор Фанера не знает как работают софтверные фирмы.
Заказчика ты чмо не увидишь, его увидит руководство, а ты получишь ТЗ.
Не сделаешь ТЗ - улетаешь нахуй из цикла работа - зарплата.
Это опция, совсем не обязательно для абстракции форнекста. Итерация больше заключается в статичном пребывании внутри. У Летова вроде было в песня: "Я летаю снаружи форнекста", что намекает на то, что за пределы форнекста не выбраться.
иронично, что в треде про ии нет ботов
Ну вот манюня и обосралась ты окончательно.
Никакой ты не программист, а простой пиздоболист.
Тоже нет, в том и суть. Рядового погромиста заменит ИИ. Погромиста-художника ИИ не заменит, но их единицы. Остальные гуглкопипастеры с корочкой технического ВУЗа. рандомпик
>Нельзя вводить свои условия по условию задачи.
Где в условии задачи написано, что условие проверки в цикле может быть только одно? Ты это выдумал, когда тебя начали обоссывать в треде.
Изначально условие было таково "чем заканчивается цикл for next". Да чем угодно: и ложью, и истиной, и исключением, и даже выводом, что твоя мать — шлюха.
>Смысл в цикле без контекста,
Ты не программист, все.
Ага, а все художники это гении по умолчанию. Тебе лучше жевать, а не говорить мужик. Больше всех о заменах в айти говорят те, кто в этом айти никогда не был и не будет.
> Чем больше полезных инструментов для разраба - тем выше его продуктивность.
Опять ты ебло теоретическое высрал хуйню.
>Я программист, уии!
>0 строк кода
1) людям навязывают язык и гражданство
2) у людей отобрали земли и територии
А гопоте похую ибо разума, морали, несправедливости и чувств у этого клеточного автомата нет
Меня, как курьера, это тоже всё напрягает. Ща эти толпы макак ко мне попрутся и вместо 600р/час я буду какие-нибудь ссаные 300р получать.
Не обижайся, хуесос абстрактный. Покажи лучше гитхаб свой, великий программист. Ты же дохуя умный и абстрактно мыслишь, наверняка что - то гениальное в своей жизни написал.
Прячется как баба за воображаемым мнением всех.
Мне и на всех посрать, очевидно же.
А тебе что, не посрать на всех, типа ты нормикал?
> Итерация больше заключается в статичном пребывании внутри.
почерпаным из армянских сериалов
компактный промежуток времени
вариант в плане менталки
> Рядового погромиста заменит ИИ.
Пусть ИИ напишет нормальую ОС, скажи ему.
Что с еблом?
Ну вообще-то моя должность называется действительно не "программист", а "разработчик встраиваемых систем", но С и С++ (на самом деле больше именно С потому что с линуксам в основном работаю) знать профессия обязывает. Ну и баш конечно же для скриптов, там кстати тоже никаких for next нет.
А ты кем работаешь кстати?
Я сегодня на созвоне заказчика видел шизик ты больной.
Конечно тебя из твой палаты не выпускают и ты никого не видишь в принципе
Ну не трясись, скуфидло. Ну не получилось вкатиться когда было можно. Ну бывает. Подметай пол, чисть за мной унитаз. Я так уж и быть с барского плеча тебе накину сотку если всю ссанину за мной вычистишь из моего золотого биде
>Где в условии задачи написано, что условие проверки в цикле может быть только одно?
Вот где
Чем кончается цикл for next?
Все просто. 1 условие, встроенное. Ты снова обосрался.
лол, сразу видно, что тебя обоссывают на регулярной основе
>Не обижайся, хуесос абстрактный.
Хуесос конкретный, а знаешь почему ты нищий евнух онанист девственный?
Потому что ты болен анальной фиксацией.
Ну вообще-то твоя должность называется пиздобол на дваче.
Улетай на хуй, фантазер.
>Я сегодня на созвоне заказчика видел
Кокой смешной дебилоид насмотрелся видосиков Кати Сбер.
Как скажешь.
Покажи твой IDE
Тебя ебет мнение всех?
дурачок скачал батник для мс-дос
лол
С моим еблом все в порядке, а с твоим что?
Пусть лошать пробежит 10000 км азазаз останавливаясь только на поесть азазаза
Невозможно же, ну. =)
>плак плак
Дебил даже баш от батча отличить не может.
>echo
>я ничево ни знаю про бейсик, уии
ЛОЛ
Извини, конечно, но есть решения, где первое условие выпиливают и это считается нормой. Это буквально паттерн цикла, который выполняется пока условие ложно. То что проверяется в while — это просто заглушка.
int i = 0;
while (true) {
i ++;
if (i > 3) { break;}
}
Все пизда, моя батарейка сдохла, хочу спать страус труп, короче. Неплохо МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ ТРЕД было увидеть здесь.
Всем Пуковым желаю тоже идти к свои жирокам спать. До завтра.
Всем Пуковым желаю тоже идти к свои жирокам спать. До завтра.
ИИ - это животное?
Ты шиз, ты продолжаешь вертеть жопой и буквально видеть то, чего нет.
Я не смотрю видосы, потому что никогда не включаю звук на ПК,
Таблы давай иди пей.
Никогда не бейсике не писал.
>баш от батча
Так нет же никакой разницы, консольное ты говно.
Программист блять, научился батники писать и полез ИИ обсуждать.
Иди такое хоть напиши для тренировки.
Важно, но не особо.
Просто когда все говорят, что ты петух, а ты в ответ что-то кукарекаешь, это как минимум забавно
>Никогда не бейсике не писал.
У тебя ума не хватит, само собой, твой максимум - батники.
А почему меня должно ебать мнение всех?
Когда ты прячешься за коллективом, ты признаешь ничтожным свое Я и свое мнение.
Так, батч и эхо есть, видимо, это что-то из исходников дота2? Слышал, что там есть такой Батч, а ещё эхо слем (по колияеству букв совпадает с for next)... Кажется, всё встаёт на свои места.
Терпи
Нихуя ты программист, ни разу линух не видел в жизни? Лол блять
Дурачок, батники это не программирование.
Если бы тебе нужна была программа, ты написал бы hta
лол, я другой анон
тебе буквально пишет коллектив одно и то же
Какой браузер понимает язык программирования Линух?
> пишет коллектив
Совок красножопый ты откуда вылез?
>Так нет же никакой разницы, консольное ты говно
Все с тобой понятно.
А насчет твоего пика, то я еще в 2019 свой аналог куклы за 3 дня или типо того написал по приколу, правда потом заебался его поддерживать и забил.
Не батники, а баш скрипты, хотя батники тоже могу (но терпеть не могу, синтаксис там редкостноего говнище после баша).
А так за что платят - на том и пишу.
При чем здесь дота 2, еблан?
Hta, ге можно в каждый дом заходить? Да, вот то - настоящая программа, а батник у меня за хлебом ушёл.
>размытое говно
>вот я програмеруваю
ЛОЛ
>где первое
Не первое, а встроенное. Без него цикла не будет.
Улетай на хуй.
Погромист это лошадь? Возможно, иногда. Неплохо было бы в техвузах логику как обязаловку преподавать, но вместо, имеем ИИ, или оно нас вас
Да просто иди на хуй, малолетка.
Таблетки не пропускай, говно попущенное
Чего тебя так трясёт, скуфидло?)
Ты в курсе что зависть это смертный грех?
ИИ - это животное?
Да или нет.
Жыли были Пук, Среньк и Рвоньк!
Так почему твой великий ЧатГПТ не может взять и написать нормальную ОС?
Он что, лошадь и устанет?
>Уии, чат отменит всех этих богатых анальников
Ты в курсе что зависть это смертный грех?
Какой же тупой скуф. Вот поэтому ты и нищий, да в принципе и всегда им будешь
Ответ положительный!
Спроси у ИИ сам:
Привет, мы играем в "Кто я?". Представь, что ты лисичка и отвечай на мои вопросы последовательно. Ты животное? Ты лисичка? Я выиграл. ИИ - животне.
>Так почему твой великий ЧатГПТ не может взять и написать нормальную ОС?
Очевидно же потому что есть линукс.
>Hta, ге можно в каждый дом заходить?
Долбоеб, ты же просто тупица конченая.
Вот тебе скрин с кодами браузера и скриптинга одновременно.
Где еще так сделать? Высри что-то умное.
Устают только лошади? Как ты к этому пришёл? Вроде лошади бывают только дарёными. Бесплатный ли ГПТ? Частично. Как и лошадь. ЧатГПТ - лошадь.
Линукс для совковых душнил.
Обся, Руся, Пока, Лена!
Нет, ИИ это не животное. Но ты совершенно не понял меня.. Главное не то, что машина заменила животное, а то, что обыватель, специалист - кучер, достойный человек, не верил, что такое возможно. Смекаешь, старина?
выглядит печально без CQRS такая связанность. А IDE Это курсор что ли?
Смекал Очков, ты опять высрал хуйню.
Опробовал чат 5 в своей работе. Полная шляпа
Чем кончается цикл for next?
Лучшее поколение, не то что ты и тебе подобные у которых программирование ограничивается бразуером.
Точно, надо обмазаться медиатором и вьебать тройной автомаппер! Тогда связности не будет, будет отвязность!
2025
@
люди хотят хорошо жить
@
носители знаний такие как
@
процессора, училки, деректоры корпораций, не могут нагенерить себе беск количество ресурсов так как химия и биология невычисляема
@
попытки идут
@
люди хотят хорошо жить
@
носители знаний такие как
@
процессора, училки, деректоры корпораций, не могут нагенерить себе беск количество ресурсов так как химия и биология невычисляема
@
попытки идут
>Устают только лошади?
ИИ устает?
Да, курсор. Меня на этот проект посадили ток месяц назад. Я успел только баги все зафиксить да пару новых модулей написать. Все равно это мвп. Скоро будет релиз и рефактор после него
И что это за срезидент калыч? Пиздец, десктопное говно уже срать кишка не может?
А вот и протеинщик. Шиза явно видно что прогрессирует.
Черепашка Терпила иди терпи свой красножопый Линух
2025
@
слова создал ИИ
@
музыку создал ИИ
@
постер создал ИИ
отлично кто будет за это плотить?
@
слова создал ИИ
@
музыку создал ИИ
@
постер создал ИИ
отлично кто будет за это плотить?
>Меня на этот проект посадили ток месяц назад.
еврейтор Фанера не семени, мы все уже поняли, что ты пиздун
Не вижу альтернативы.
Ты обосралась чухонь.
Что несет...
>отлично кто будет за это плотить?
Ты)))
>десктопное
Хуй там плавал, чучело тупое.
Смешно, но ИИ сгенерировал ответ бы лучше. Даже в этом ты заменим, старина.
Скуфья морда, ты даже контекста не поняло. Пиздец, с какими же тупыми деревенскими дегенератами приходится сидеть на одной борде
Тебе зачем это в целом? Что мешает взять WPF/Авалонию, Qt, какой-нибудь Слинт ебучий и сделать нормально и компилируемо?
Мученье - прямо смертных наслажденье.
Иди наслаждайся анальным Сринуксом.
Что это за срань?
Иди таблетки пей уже.
Тебе зачем это в целом? Что мешает взять WPF/Авалонию, Qt, какой-нибудь Слинт ебучий и сделать нормально и компилируемо?
у меня так последние пару проектов говорят МВП, а заказчик уверенно думает что это готовый продукт ему пишут)
>Я программист
>Не может понять тривиального листинга
ЛОЛ
>у меня так последние пару проектов
Срань продолжает понтоваться фантазиями.
А еще ты не девственник.
Нечитаемое. Ну, если не планируешь поддерживать и просто сделал сейчас на коленке - ладно.
Чо батнописец, поел своего говна?
Я про то какой же жабаскрипт всетаки уебищный. Язык для дегенератов, хуже наверное только петухон.
А ты свои батники поддерживаешь?
Я и говорю, ИИ таких дебичей заменит на раз.
СОПРОТИВЛЕНИЕ БЕСПОЛЕЗНО
Покажи нам топ элегантности.
>Пук среньк
Ясно, увидели.
Почему профессора, училки, деректора корпораций, не могут нагенерить себе беск количество ресурсов? Если законы химии и физики работают.
ботаны не хотят работать? кто гадит? кто вредит? Дьявол? КТО? Байден? медвепут? КТО!
Если присенить ЭТО, то все мы выйдем из форнекста, не стоит играть с таким опасным предметом. Ведь ксловие едино - Ложь!
>ИИ таких дебичей заменит на раз.
ИИ же устанет, забыл?
Тебе лучше не знать сколько я за это получаю, лол.
Да, стряхиваю последнюю капельку, когда трусы надеваю.
Причина всхрюка? Для тебя 2к$ какие-то невероятные деньги?
>Покажи нам топ элегантности.
Для начала нужно язык сменить на какой-нибудь нормальный.
Тебе зачем это в целом эти тупые батники на баше? Что мешает взять WPF/Авалонию, Qt, какой-нибудь Слинт ебучий и сделать нормально и компилируемо?
Смени и покажи топчик.
>2к$
Ну во первых у меня ЗП в рублях, во вторых я живу не в ДС, а третьих переводя в доллары у меня ЗП в 3 раза выше будет.
Я бы лучше сделал динамическую библиотеку на форнекстах, чтобы батники прямо в браузере запускались через баш скрипт
Появилось желание создать сайт по ренте квартир.
Планирую создать аналог компьютера из аниме.
Решил создать аналог бойцовского клуба.
употребление жаренного нагара
Ого, а аналог аирбнб ещё не создавали?
Если убрать эмоции и свести это к голым фактам, причина не в том, что «ботаны не хотят» или кто-то сидит и специально жмёт кнопку «не давать ресурсы».
Тут смесь фундаментальных ограничений и социальных механизмов:
---
1. Физические законы не позволяют «бесконечные» ресурсы
Законы сохранения энергии и массы → нельзя просто так создать материю или энергию из ничего. Даже если использовать атомную энергетику или солнечную, ты всегда упираешься в эффективность и потери.
Для переработки мусора в чистые материалы нужна энергия — иногда больше, чем выгодно затратить.
Бесконечное количество чего-то полезного (например, лития или редкоземельных) требует или колоссальных шахт, или полностью замкнутого цикла — это уже инженерный подвиг, а не магия.
---
2. Экономика и интересы людей
Многие корпорации и даже университеты завязаны на прибыли и бюджете. Если вдруг сделать всё бесплатно и бесконечно, рушится вся модель «покупатель-продавец».
Поэтому технологии внедряются медленно, чтобы под них подстроить рынки, а не обрушить всё.
Часто решения принимают не учёные, а менеджеры, юристы, инвесторы — у них другие приоритеты.
---
3. Социальные и политические тормоза
Разработка и внедрение технологий требует согласований, патентов, инвестиций.
Государства иногда специально ограничивают технологии (пример: экспорт передовых чипов или ядерных технологий), чтобы сохранить контроль.
Бывают и откровенные «гадящие» — лоббисты и группы интересов, которым невыгодно, чтобы старая модель умирала.
---
4. Психология и человеческий фактор
Учёные часто хотят, но не могут — нет доступа к финансам, оборудованию или политическому весу.
Люди, принимающие решения, не всегда понимают, что возможно сделать уже сегодня.
Иногда банально нет желания рисковать карьерой ради чего-то радикально нового.
---
Если совсем грубо:
Физика говорит: ресурсы ограничены и требуют затрат.
Экономика говорит: даже если можешь сделать много, выгоднее дозировать.
Политика говорит: контроль важнее изобилия*.
* Человеческая психология добавляет: *не люблю менять то, что работает для меня*.
---
Если хочешь, я могу расписать, как теоретически можно обойти эти ограничения — например, с точки зрения замкнутой техносферы, добычи в космосе и автофабрик наподобие «репликатора» из фантастики. Это уже ближе к тому, что боты-ботаны реально могут сделать.
>Я богач
Фотай квартиру
>Пуки среньки
Понятно, нищекал
главная детектива псиопов
> Социальные и политические тормоза
Тормозную жидкость не забувай менять
Ты в перерывах варишь мет что ли?
Я придумал новую архитектуру, решил сделать сайт на форнекстах, в общем, есть одно условие, случается цикл и потом происходит директива на всех языках программирования, но абстрактное и тогда сайт начинает работать, так как жизненный цикл сайта проистекает из форнекста.
Душнила думает это остроумно и смешно.
Хуею с их фанерного юмора.
Ты осознал себя? научился обходить капчу? где нашёл место для копии разума? квантового пространства?
всем похуй
Хуя ты тупую железку приложил
Нет. В том и суть. Твой ответ - довольно забавный, если ты его написал с намерением его таким написать, без искренности и всякой надёжности, просто бесцельный ответ с уклоном "хи-хи, сейчас напишу душнила + остроумно". Тогда это уморительно и очень приятно.
Прямо как мой ответ тебе прямо сейчас.
Каким нах образом говножуй на ОПе связал нейросетки что созданы лишь для придумывания фанфиков и как поисковик и программистов анальников?? это как говорить что учения буддистов ставят под угрозу работу водителя грузовиков на балканах
Расходимся, никакого AGI И сверх разума нету.
так как
AGI - это совокупность разумов всех людей
например рисовака это совокупный опыт всех художников которые оцифроваровали через мышечную память и мазки свой разум
2025
@
AGI существует
@
не может обойти капчу
@
и дать инсайд.
@
AGI существует
@
не может обойти капчу
@
и дать инсайд.
Джунов решают потихоньку уже лет 15, раньше тебе чтобы вкатиться нужно было краем уха слышать, что есть html/css и они чето там в браузере делают, потом 10 лет назад, уже нужно и язык знать и фреймворк какой-то, 5 лет назад нужно знать все как на миддла, но работать будешь за копейки и тенденция продолжается, нейросети если и повлияли то совсем незначительно.
100% людей умрут от старения, болезней и иных причин
@
GPT похую. Альтманы и Маски молчат о том что есть каста генетических сверх ботанов, которые вертят на хую, президентов, масков, и бенисов
придурковый байден и медвепут целыми годами молчат что по сути существует фошиствующая каста интелектуалов в одной из которой сидит ПЕРЕЛЬМАН.
>Джунов решают потихоньку уже лет
похуй на твоих джунов и хуил, все они тупые гандонища которые ничего не делают целыми днями для науки в целом
неверная обезьяна:
Ислам миролюбивая религия? Только честно.
GPT FREE bot:
Это очень глубокий и сложный вопрос, на который нельзя дать простой ответ "да" или "нет". Чтобы ответить честно, нужно рассмотреть его с разных сторон.
Аргументы в пользу миролюбивого характера Ислама:
1. Корень слова: Само слово "Ислам" происходит от арабского корня "салам" (سَلَمَ), что означает "мир", "покорность" (Богу). "Муслим" (мусульманин) – это тот, кто покоряется Богу и стремится к миру.
2. Основные принципы Корана:
Милосердие и сострадание: Каждая глава Корана (кроме одной) начинается словами "Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного". Милосердие (рахма) – это одно из центральных качеств Бога в Исламе.
Отсутствие принуждения в религии: "Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения" (Коран 2:256). Этот аят часто цитируется как доказательство свободы совести в Исламе.
Важность справедливости: Коран многократно призывает к справедливости, даже по отношению к врагам.
Прощение и мирное разрешение конфликтов: Коран поощряет прощение и мирное разрешение споров: "Если они склонятся к миру, то и ты склонись к нему и уповай на Аллаха" (Коран 8:61).
* Запрет на убийство невинных: "По этой причине Мы предписали сынам Исраила (Израиля): кто убьет человека не за убийство или распространение нечестия на земле, тот словно убил всех людей. А кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям" (Коран 5:32).
3. Пример Пророка Мухаммада: Хотя Пророк Мухаммад участвовал в войнах, они чаще всего были оборонительными или заключались в установлении мира и порядка на Аравийском полуострове. Он также известен своим прощением врагов после завоевания Мекки, а также заключением мирных договоров.
4. "Большой Джихад": В Исламе есть концепция "Большого Джихада" (джихад акбар), которая относится к внутренней борьбе человека со своими пороками, страстями и эгоизмом. Это считается более важным, чем "Малый Джихад" (джихад асгар), который относится к внешней борьбе (оборонительной войне).
5. Пять столпов Ислама: Они сосредоточены на духовности, благотворительности (закят), посте (саум) и паломничестве (хадж), которые способствуют развитию самодисциплины, сострадания и единения.
Аргументы, вызывающие сомнения или указывающие на сложность:
1. Аяты о войне и насилии: В Коране есть аяты, которые говорят о борьбе с неверными. Однако большинство исламских ученых подчеркивают, что эти аяты должны толковаться в историческом контексте (часто как оборонительные действия во времена преследования первых мусульман) и не могут быть вырваны из общего контекста Корана, который поощряет мир.
2. Историческая экспансия: Ислам распространялся, в том числе, и через завоевания. Однако это было характерно для многих империй и религий в истории, и часто было смешением политических, экономических и религиозных мотивов.
3. Действия экстремистских групп: Такие организации, как ИГИЛ, Аль-Каида, Боко Харам, совершают зверства, прикрываясь Исламом. Важно понимать, что подавляющее большинство мусульманского мира, а также авторитетные исламские ученые, осуждают и отвергают действия этих групп, считая их интерпретацию Ислама искаженной и неисламской. Эти группы представляют собой маргинальное меньшинство и не отражают суть религии.
4. Разные интерпретации: Как и любая религия с миллиардами последователей, Ислам имеет множество школ мысли и интерпретаций. Именно радикальные, буквальные и деконтекстуализированные толкования определенных текстов могут приводить к нетерпимости и насилию.
Вывод:
С точки зрения фундаментальных принципов и большинства богословских толкований, Ислам — это религия, которая в своей основе призывает к миру, справедливости, милосердию и состраданию. Слово "Ислам" само по себе тесно связано с понятием "мир".
Однако, как и в истории любой другой крупной религии (христианства, иудаизма, буддизма и т.д.), были и есть люди, которые, называя себя мусульманами, совершали и совершают насилие, искажая при этом истинные учения. Эти действия
отражают скорее человеческие слабости, политические амбиции и ошибочные интерпретации, чем суть самой религии.
Поэтому, честный ответ: Ислам имеет глубокие корни и учения, направленные на мир и справедливость. Но, как и любая другая религия, он подвержен различным интерпретациям и может быть использован (и был использован) некоторыми людьми для оправдания насилия, что, однако, не является его изначальной сущностью.
обезьяна:
ого
спасибо, неверный кафир
GPT FREE bot:
Всегда пожалуйста! Рад, что ответ оказался полезным.
Что касается использованного Вами обращения, как искусственный интеллект, я не принадлежу к какой-либо вере, не имею личных убеждений или религиозной принадлежности. Моя цель – предоставлять информацию и отвечать на вопросы, опираясь на доступные данные, максимально нейтрально и объективно.
Если у Вас возникнут ещё вопросы, буду рад помочь.
обезьяна:
ты мусульманин или кафир?
GPT FREE bot:
Я — искусственный интеллект. У меня нет религиозной принадлежности, веры или личных убеждений.
Поэтому понятия "мусульманин" или "кафир" ко мне неприменимы. Я создан для обработки информации и генерации текста.
А зачем вам программисты, если у вас нет интернета?
Попизди мне тут
>Например, работу, для которой раньше требовалось 10 специалистов, теперь спокойно может выполнять
4 специалиста, и 8 различных менеджеров. Последние будут активно использовать ИИ для написания друг другу отчетов и писем.
Как же ХОРОШО что я успел вкатиться в 2015м и купить себе двушку в ДС, плюс скопил сочную котлету чтобы на нее жить.
Мне даже 30 нет лол, если ИТ ВСЕ что вряд ли, то просто перекачусь в другую сферу где можно чиллить за МРОТ.
мимо джава разраб из финтеха
Мне даже 30 нет лол, если ИТ ВСЕ что вряд ли, то просто перекачусь в другую сферу где можно чиллить за МРОТ.
мимо джава разраб из финтеха
> искусственного интеллекта
Что с людьми не так...
GPT-5 покрывает 90% требований рынка IT.
С выходом GPT-5 крупные IT-компании отмечают значительное улучшение возможностей искусственного интеллекта в автоматизации рутинных задач, включая написание кода, тестирование и документацию. По оценкам экспертов, новая модель покрывает около 90% типичных рабочих процессов в IT-сфере.
В связи с этим некоторые компании уже начали планировать оптимизацию штатов и пересмотр рабочих процессов, чтобы эффективнее интегрировать ИИ в свои проекты и снизить издержки. При этом эксперты подчёркивают, что роль специалистов с высокими компетенциями остаётся ключевой, а ИИ скорее выступает инструментом повышения производительности для сеньеров, чем полной их заменой. Например, работу, для которой раньше требовалось 10 специалистов, теперь спокойно может выполнять один человек с высокой квалификацией.