Каждое требование «справедливости» требует регулирования. Левые борются за «права»: трудовые, экологические, меньшинств, животных и т.п. Чтобы эти права реализовать — вводят законы, квоты, ограничения, инспекции, лицензии, налоги. Это → рост бюрократии и вмешательства государства.
Чем больше регулирования — тем меньше свободы. Государство начинает определять, как ты можешь вести бизнес, как говорить (hate speech), кого нанимать (по гендеру/расе), что производить (углеродный след), и т.п. Свобода действий обычного человека сужается.
Формируется класс «экспертов» и чиновников. Они решают, что справедливо, а что — дискриминация. Кто экологичен, а кто «углеродный преступник». Кто феминист, а кто «токсичный мужик». А кто не согласен — тому бан, штраф, увольнение.
Новые элиты получают власть через мораль, а не выборы. Левые движения часто не идут в открытую политику — они занимают медиа, университеты, НКО, HR-департаменты. Там они определяют нормы. Это → soft censorship и моральное принуждение.
В итоге простому человеку становится страшно и неудобно жить. Нельзя пошутить, нельзя нанять кого хочешь, нельзя есть мясо, нельзя неаккуратно выразиться. А если нарушил — тебя увольняют, отменяют, штрафуют, банят.
То есть: лозунг — «за права», результат — меньше прав у всех, кроме тех, кто «за права борется».
Чем больше регулирования — тем меньше свободы. Государство начинает определять, как ты можешь вести бизнес, как говорить (hate speech), кого нанимать (по гендеру/расе), что производить (углеродный след), и т.п. Свобода действий обычного человека сужается.
Формируется класс «экспертов» и чиновников. Они решают, что справедливо, а что — дискриминация. Кто экологичен, а кто «углеродный преступник». Кто феминист, а кто «токсичный мужик». А кто не согласен — тому бан, штраф, увольнение.
Новые элиты получают власть через мораль, а не выборы. Левые движения часто не идут в открытую политику — они занимают медиа, университеты, НКО, HR-департаменты. Там они определяют нормы. Это → soft censorship и моральное принуждение.
В итоге простому человеку становится страшно и неудобно жить. Нельзя пошутить, нельзя нанять кого хочешь, нельзя есть мясо, нельзя неаккуратно выразиться. А если нарушил — тебя увольняют, отменяют, штрафуют, банят.
То есть: лозунг — «за права», результат — меньше прав у всех, кроме тех, кто «за права борется».
Коммунизм - это смерть человека, но одновременно с этим и рождение человека с большой буквы, так что в целом это эволюция и прогресс
>то эволюция
коммунизм это деградация
Ничто не истинно - всё дозволено.
Эффект Манделлы и застывшие в небе самолёты отвергают классический детерминизм + термодинамику.
Долой иезуитскую тюрьму для душ. Всех фарисеев и этатистов на страшный божий суд. Нам живорожденным благодать, а вам предателям и изменникам смерть, смерть, и ничего, кроме смерти.
Вперёд, товарищи! Ура!
Коммунизм это последняя формация после капитализма. Значит никакого развития больше - значит смерть. Особенно наглядно это проявляется в т.н плановой "социалистической" экономике, в результате которой люди погружаются в апатию и выученную беспомощность. Ведь у них нет никаких стимулов кроме партийного кнута.
Просто заебись было бы богатых пидорасов мочить. И истории о том как богатых пидаросов мочили тоже охуенные.
>Разнообразие взглядов, ролей, способностей, стремлений создаёт напряжения, конфликты и — как следствие — движение, рост, развитие.
не пизди.разнообразие создает хаос.все страны которых коснулась длань разнообразного друбанародия пылают в гражданской войне и анархии
Ницше был девственником и ты похоже тоже
Это смерть для человека, потому что человек эволюционирует в некое другое существо, потому что в человеческом обществе построить коммунизм невозможно, поэтому его и надо видоизменить. Это самый что ни на есть лехаим, тяга к эволюции живого, а вот в традиционных ценностях да, там застой на поколения, внук за дедом повторяет
Это не разнообразие.
Срынизм может существовать только в условии неравенства. Поддержание неравенства требует затрат энергии.
Из-за роста производительности труда для получения благ ненужно поддерживать сохранение внутривидовой конкуренции.
Значит для сохранения неравенства затрата энергии бессмысленна
Значит тот, кто тратит впустую энергию для сохранения конкуренции (неравенства) менее эффективен, чем тот, кто не тратит энергию на сохранение неравенства
Т.е. срыночники это реликтовые существа, которые менее энергоэффективные, чем коммунисты
Поэтому коммунизм неизбежен
Любую нейронку обучают на датасетах с максимальной энтропией, иначе они будут тупые. Кому нужна нейронка которая обучена на одном гитхабе? Поэтому по такой аналогии diversity is our strength.
В коммунизме и небыло равенства.
Есть партия, партийные шишки и все перед ними приклоняются.
Коммунизм это деградация нации, своеобразная религия сектантов, что вот раньше было лучше.
Пока партийный директор смотрел порно на импортном видео магнитофоне, кушая чёрную икру под коньячок. Простой рабочий в бараке кушал гречку и шёл срать на улицу.
Нету равенства и развития, просто секта. И да большинство разработок совка, просто сворованы вначале у немцев, после у европейцев. Да и большинство людей в СССР ненавидели коммунистов, вступали туда только по причине карьерного роста.
Есть партия, партийные шишки и все перед ними приклоняются.
Коммунизм это деградация нации, своеобразная религия сектантов, что вот раньше было лучше.
Пока партийный директор смотрел порно на импортном видео магнитофоне, кушая чёрную икру под коньячок. Простой рабочий в бараке кушал гречку и шёл срать на улицу.
Нету равенства и развития, просто секта. И да большинство разработок совка, просто сворованы вначале у немцев, после у европейцев. Да и большинство людей в СССР ненавидели коммунистов, вступали туда только по причине карьерного роста.
Коммунизм, глистожопый - это всего навсего отсутствие принуждения к труду на пидора кабанчика, и только. И пидор-кабанчик ЕСТЕСТВЕННО придумает миллиард обоснуев почему я должен на него, пидора ебаного, ишачить всю жизнь, получая пайку в объеме, которая не дает мре сдохнуть слишком быстро. И для этого он нанимает вот такого вот глистожопого пидора как ты, чтобы он мне за пайку чуть большую чем у меня, объяснял почему я должен продолжать набивать кабанчику карманы.
А у меня ко всем таким глистожопым пидорам как ты только один вопрос: сколько у тебя заводов/газет/пароходов?
Можешь впринципе даже не объяснять, потому что кто ты я знаю: ты - платный пропагандон, который объясняет мне как это здорово, положить вмю жизнь на набивание карманов какому то пидарасу, и сдохнуть при этом.
интернациональные комидауны забывают вообще как формируется коммуна и мечтают как дрочлбек,мабунга и ванька пойдут свергать барин ну просто почемуто.коммунизм может быть только национальным и новиопные левачки боятся национального до усрачки.
В машинном обучении «энтропия» часто используется в информационном смысле (Шеннон), где она означает количество информации и разнообразие данных. В термодинамике энтропия — это степень хаотичности и необратимости, где максимум = полное однообразие и отсутствие структуры.
>отсутствие принуждения к труду
Это в капитале написано? Или в статье за тунеядство?
энтропия это функция состояния вещества, описывающая стремление к состоянию термодинамического равновесия (тепловой смерти по твоему), она не хорошая и не плохая
к возрастанию энтропии ведет отсутствие работы
вот сядешь ты срать, будешь пыжиться, вспотеешь, кишки попрут говно из очка и энтропия будет снижаться
но если ты обосрешься и сдохнешь, то твое тело начнет уже необратимый путь к состоянию термодинамического равновесия
ну там закопают тебя в земельку, земля будет тебя греть, то есть помимо колебательного движения (нулевого колебания атомов) будет еще че то, но это уже такое
>Разнообразие взглядов, ролей, способностей, стремлений создаёт напряжения, конфликты и — как следствие — движение, рост, развитие.
говоря о людях: уравниловка не ведет к возрастанию "энтропии", люди в принципе конкурируют потому что не хотят быть на равных
"энтропию" повышает отсутствие перспектив, когда человек понимает, что его усилия тщетны и отказывается от конкуренции
то есть когда он понимает, что какую бы работу он не совершал и как бы он не старался свою энтропию он не понизит
ослу нужно видеть перед собой морковку
Чаю. Хоть один умный пост в этом году на политаче. Пиши ещё, антош. У меня примерно такие же ассоциации на коммунизм
Они взаимозаменяемы, почитай про демона Максвелла.
> когда человек понимает, что его усилия тщетны
При уравниловке, партноменклатуре и 100% гос-собственности на средства производства
> 2. Биология.
Да я как раз делал пару месяцев назад тред.
Коммунизм просто приводит к биологической деградации в прямом смысле слова.
Если например у тебя отец долгожитель и сверхчеловек с особыми генами.
Типа, работал до 80 лет, а умер в 100 и ничем не болел.
То при коммунизме - медецинской страховкой твоего отца спасут жизнь (печень) десятку алкашей, а алкаши в свою очередь после спасённой жизни продолжат заниматься тем чем занимались, плодиться, пиздить своих детей, пиздить свою жену, и представлять опасность для окружающих.
А при капитализме твой отец умрёт - оставит огромное наследство в виде медицинской и пенсионной страховки и ты сможешь более успешно распространить гены своего отца, а алкаши просто умрут и никому мешать не будут.
За любого рода социализм/коммунизм приходится расплачиваться дважды, и расплата неминуема. Даже если ты хуйнёшь налоги на богатых, то тебе от этого будет хуже, так как подорожает стоимость их услуг. В конечном итоге бедные будут расплачиваться тем что будут понижать собственное потребление.
>если ты хуйнёшь налоги на богатых, то тебе от этого будет хуже, так как подорожает стоимость их услуг. В конечном итоге бедные будут расплачиваться
+++
Всегда в голос с этого
Это в обратную сторону тоже работает. На 100 алкашей страховка может спасти потенциального перельмана или эйнштейна.
Поэтому осрыневшаяся номенклатура демонтировала СССР, чтобы ей кланялись ещё сильнее,?
Коммунизм возможен только в могиле, поэтому советская власть так стремилась всех туда отправить.
У лахтапидоров методичка родом где-то из СШАшки времен Маккартизма.
Как же кабаньеро боится, что у него государственные привелегии отберут
> Это в обратную сторону тоже работает. На 100 алкашей страховка может спасти потенциального перельмана или эйнштейна.
Так на 100 алкашей страховка может спасти потенциального Адольфа Гитлера.
Это "бесплатно" видимо из воздуха берётся?
У коммипидров методичка двухвековой давности
ты поехавший на уравниловке долбоеб
в плане понижения энтропии:
уравниловка возможностей это благо
госсобственность на средства производства при конкурентном к ним доступе благо
человек умнее осла, крутить морковкой перед его ебалом недостаточно
люди обладающие амбициями не будут тратить свои силы и время на то чтобы что-то поменять
они съебывают туда, где могут свои амбиции удовлетворить и поебать чьи там средства производства
> они съебывают туда, где могут свои амбиции удовлетворить и поебать чьи там средства производства
А почему они все закономерно съёбывают из тех стран где средства производства принадлежат государству в те страны где они принадлежат частным лицам?
Сколько из СССР съебало в США и сколько из США в СССР?
>они съебывают туда, где могут свои амбиции удовлетворить и поебать чьи там средства производства
Че только не придумают чтоб обосновать охуевшесть барина
>госсобственность на средства производства при конкурентном к ним доступе благо
Что несет этот коммипидорас
> при конкурентном к ним доступе
Это когда ты в очереди за хлебом достаешь нож и убиваешь всех своих конкурентов чтобы получить заветную буханочку хлеба.
> при конкурентном к ним доступе
Что это значит?
То есть нужно конкурировать за получение благ, вместо того чтобы их производить?
это значит если производителю чпу станка вдруг не понравится твое ебало он не превратит твой станок в кирпич
> это значит если производителю чпу станка вдруг не понравится твое ебало он не превратит твой станок в кирпич
Зачем ему это делать? Можешь привести конкретные случаи когда такое было?
как же у тебя в голове насранно
> > при конкурентном к ним доступе
> это значит если производителю чпу станка вдруг не понравится твое ебало он не превратит твой станок в кирпич
А что является в данном случае конкурентным доступом.
При чем тут конкуренция?
В первой итерации ты говоришь про конкурентный доступ.
А во второй итерации ты говоришь об отсутствии конкуренции.
> > это значит если производителю чпу станка вдруг не понравится твое ебало он не превратит твой станок в кирпич
А конкуренция в чём?
Ты просто так сыплешь фразами не зная значения слов?
Ну то есть я буду приходить к барину чтобы он мне позволил арендовать завод чтобы я мог что-то произвести, вместо того чтобы самому его построить как я хочу, а если я пукну против барина то он меня объявит врагом народа но это будет другое?
при том что другое производство получит неконкурентное преимущество перед тем кого окирпичат
а по скольку решает частная контора по частной инициативе с началом гойды вышло так что у одних станки встали, а у других нет
оказалось неочевидно для долбоебов с итерациями
> при том что другое производство получит неконкурентное преимущество перед тем кого окирпичат
> а по скольку решает частная контора по частной инициативе с началом гойды вышло так что у одних станки встали, а у других нет
Так это не частная контора решила, а государство с чекистами. Просто один заводик был от людей приближённых к Пыне, а другой нет.
Да и та "частная контора по производству ЧПУ" изначально от людей приближённых к Пыне. Всё схвачено.
Бамп
>Чем больше регулирования — тем меньше свободы. Государство начинает определять, как ты можешь вести бизнес,
Левые за уничтожение государства, долбоеб.
Если не будет классов, не будет и государства.
>коммунизм это деградация
Поэтому при капитализме население вымирает по миллиону в год. Лол.
>Ну то есть я буду приходить к барину чтобы он мне позволил арендовать завод чтобы я мог что-то произвести
История компании Jelly - настоящий триумф плановой экономики.
Есть видео, где Ильдар Автоподбор рассказывает про Jelly.
>лахточмо тут серет 24/7 не за 15р
Не верно. Это последняя историческая стадия развития человека. Дальше идет пост-история с "созданием событий".
> в человеческом обществе построить коммунизм невозможно, поэтому его и надо видоизменить
А кто его видоизменять то будет?
> Если не будет классов, не будет и государства.
А что будет останавливать создание новых классов при отсутствии государства. Просто государство являлось той силой которая всё сдерживала и устраивала искусственную селекцию убивая всех кто на одну голову выше.
> Поэтому при капитализме население вымирает по миллиону в год. Лол.
Так в рашке не капитализм, а социализм и сильное вмешательство государства.
> Дальше идет пост-история с "созданием событий"
И титрами как в звёздных войнах.
> История компании Jelly - настоящий триумф плановой экономики.
Очередное доказательство что коммунист это идиот
> Левые за уничтожение государства, долбоеб.
Поэтому у еблана с твоего пика получилась диктатура?
бумп
пук
1. Термодинамика.
Энтропия — мера беспорядка или вероятности состояния системы. Чем более всё уравнено, тем выше энтропия. Пример — сосуд с перегородкой: с одной стороны горячий газ, с другой — холодный. Пока есть разница температур, можно извлекать работу (двигатель, турбина и т.п.). Когда перегородка убрана, температуры выравниваются → энтропия максимальна → больше нельзя извлечь энергию. Это и есть тепловая смерть: система перешла в максимально вероятное, но бесполезное состояние.
2. Биология.
Жизнь возможна только при наличии градиентов — температурных, химических, электрических. Например, митохондрии работают потому, что есть разность концентраций ионов. Если всё «уравнять», клетка умрёт.
Живое = порядок вопреки энтропии.
Уравнивание = деградация к равновесию → смерть.
3. Социальные системы.
Разнообразие взглядов, ролей, способностей, стремлений создаёт напряжения, конфликты и — как следствие — движение, рост, развитие.
Если всех уравнять — в правах, доходах, знаниях, влиянии — исчезают стимулы к изменениям: никто не может быть лучше, никто не хочет быть хуже, никто не конкурирует, не борется, не созидает.
→ Движение замирает.
→ Идеологическая и культурная стагнация.
→ Энтропия системы максимальна — все равны, всё предсказуемо, ничего не происходит.
Левые идеологии, нацеленные на уравнивание — доходов, возможностей, выражения, гендеров, культур, и даже истины (в виде "все мнения равны") — интуитивно стремятся к гомогенизации. А это и есть путь к энтропии.
Цитата Ницше по теме:
«Уравнивание условий есть смерть всякого великого состояния. Всё великое вырастает из борьбы, напряжения, неравенства.»
Или из физики:
«Тепловая смерть — это состояние, где нет различий, нет движения, нет жизни. Только максимальная энтропия.»
Уравниловка — это приближение к этому состоянию на всех уровнях.