что за заумные слова? скажи проще
Идет перестройка ядра солнца из за критического накопления металлов в ядре, солнце повышает активность отсюда и потепление а не из за человека, планета обречена, все данные о активности солнца корректируются перед публикацией, учёные дали подписку о неразглашении, все страны одномоментно начали распылять в атмосфере диоксид титана, для отражения солнечных лучей хотят выиграть время, для чего? Побег на марс?
Это пиздец анончик
Скажу, что мы тебя найдём, и доведём куда нужно
Поебень которая пишет что главный герой сериала Бригада это Виктор Сухоруков рассказывает про солнце. Нейросетевое ботохрючево, итоги.
>### Сценарий развития событий (2025-2150 гг.):
>#### Этап 1: Ядерная перестройка (2025-2040)
>- Механизм: Накопление ⁵⁶Fe в ядре → коллапс зоны лучистого переноса → смешанная конвекция.
>- Последствия:
>- Резкий рост термоядерной мощности (+8% в год к 2035 г.).
>- ИК-излучение: +20% к 2040 г.
>- Частота супервспышек (E > 10³³ эрг): 1 раз в 2 года (против 1 раз в 100 лет).
Нет худа, без добра! Жаль конечно что это будет медленно и мучительно, но когда в истории было по-другому?
>(против 1 раз в 100 лет).
долбоеб на деде, некоторые инструменты для анализа появились буквально пару десятилетий назад, какие нах 100летние циклы, это все маняфантазии наса-фантазеров
>Скажу, что мы тебя найдём, и доведём куда нужно
Ой молодцы какие, благодарю
Ну что за невезуха! То covid, то уничтожение человечества Солнцем, вечно что-то мешает Путину повоевать для души!
ОК. Что будет если не сбудется?
Как же деградировала международная лахта... Учитесь, учитесь и ещё раз учитесь перекрывать у chatGPT, сынки!
___
Классный набор наблюдений — прямо набор «красных флажков», которые нельзя принимать за чистую монету без перекрёстной проверки. Ниже — мой разбор по пунктам, что из этого правдоподобно, что вызывает сильные сомнения, какие систематики проверить и какие дальнейшие шаги рекомендую. Ссылки на релевантные источники даю там, где это особо важно. ([IceCube][1], [arXiv][2], [academic.oup.com][3], [PMC][4], [hmi.stanford.edu][5])
---
## Коротко — первое впечатление
* Некоторые заявления (изменение корональных абундов, изменения фотосферных потоков) в принципе укладываются в известную варьируемость Солнца и в эффекты цикла.
* Но рост потока электронных нейтрино \~9.3% и сдвиг спектра >10 МэВ, якобы зарегистрированные IceCube, вызывает сильные сомнения: IceCube — это телескоп для высокоэнергетических (GeV–PeV) нейтрино; солнечные нейтрино лежат в MeV-диапазоне и обычно измеряются детекторами типа Super-Kamiokande / Borexino /SNO+, а не IceCube в стандартной конфигурации. Поэтому либо это неверная интерпретация данных, либо речь о других (солнечно-атмосферных / космических) нейтрино/фоновых компонентах. ([IceCube][1], [pos.sissa.it][6])
---
## Разбор по пунктам
### 1) «Аномалии нейтринного потока (IceCube, 2022–2025): +9.3% νₑ; сдвиг >10 MeV»
* Проблема с инструментом/диапазоном: IceCube хорош для >GeV; детектирование MeV-нейтрино требует специализированных низкоэнергетических детекторов (Borexino, Super-K, SNO+). Если утверждение действительно про IceCube — надо увидеть методику (какой канал, как отфильтровали фон, откуда берётся идентификация νₑ). Без этого — скорее систематика/фоновая составляющая или неверная интерпретация. ([IceCube][1], [pos.sissa.it][6])
* Физическая интерпретация: устойчивое изменение потока солнечных нейтрино на \~10% за годы — это очень серьёзное заявление, т.к. поток солнечных нейтрино напрямую связан с термоядерными реакциями в ядре; такие изменения на десятилетнем масштабе противоречат стандартной картине (термальная инерция ядра огромна). Поэтому прежде чем предлагать новую физику, нужно исключить систематику.
* Что проверить: публикация/предпринятость IceCube (или других экспериментальных групп), сравнение с Super-K / Borexino / SNO+ (есть ли там похожие сигналы), временная зависимость (сезонные/атмосферные фоны), модель отклика детектора и возможные изменения в калибровке за 2022–2025. ([IceCube][7])
### 2) «Рост конвективной турбулентности (SDO/HMI: +15% скорости восходящих потоков)»
* Плюсы: SDO/HMI действительно даёт детали потоков в фотосфере/низких слоях; в литературе есть работы, анализирующие вариации потоков и связанные с активностью. Локальные и временные изменения скоростей — возможны. ([arXiv][2], [academic.oup.com][3])
* Возможные источники ошибки: изменения в обработке данных (pipeline), фильтрация, смена алгоритмов восстановления скоростей, центровые/проникающие эффекты, влияние магнитных полей.
* Что проверить: сравнить HMI-серии с независимыми измерениями (например, локальные допплеровские наблюдения, другие методы картирования конвекции), проверить, не совпадают ли скачки со сменой версий ПО/калибровки SDO.
### 3) «Рекордное ‘металличное’ загрязнение: Fe XVI и Ni XIX +40% за 10 лет (SDO/EVE)»
* Плюсы/реализм: состав короны (отношение элементов с разной FIP — эффект First Ionization Potential) действительно меняется в зависимости от активности и типов структур; работы показывают вариации абундансов по циклу и по типу источника. 40% за десятилетие — это большой, но не автоматически невозможный рост для определённых ионизационных состояний в корональной плазме. ([PMC][4])
* Однако: линии в EUV чувствительны к температуре и плотности, а также к калибровке спектрометра (EVE со временем деградирует, требует коррекций). Поэтому скачок может быть либо реальным изменением коронального состава/условий, либо эффектом калибровки/температурного сдвига.
* Что проверить: есть ли сопутствующие изменения температуры/плотности короны, согласуются ли результаты EVE с другими инструментами (Hinode/EIS, SOHO/CDS), и не происходили ли апдейты калибровки EVE в этот период.
### 4) «Странности магнитного поля: тороидальное поле не ослабевает в минимуме (Wilcox); спонтанные инверсии квадрупольной компоненты (GONG)»
* Плюсы/реализм: Wilcox Solar Observatory, GONG и HMI — именно те наборы данных, которые дают глобальные карты поля. Результаты по тороидальной компоненте и «не-ослаблению» могут быть реальными — есть работы, показывающие, что эволюция тороидального/полярного компонентов не всегда следует простым ожиданиям и демонстрирует нюансы, связанные с переменным потоком и дисперсией вспышек. ([hmi.stanford.edu][5], [arXiv][8])
* Квадрупольные инверсии: мультипольная структура поля может меняться и локально инвертироваться в ходе цикла; интерпретация как «спонтанных» инверсий — требует статистической проверки на шум/ошибки развертки.
* Что проверить: сопоставить WSO с GONG и HMI, проверить пространственно-временное распределение (где именно инверсия наблюдается), и учесть шумовые ограничения при оценке квадрупольных компонент.
---
## Общая физическая картинка и вероятные объяснения
* Инструментальные/калибровочные ошибки — самая вероятная причина одновременных «аномалий» в разных наборах данных, особенно если конкретные числа выглядят «круглыми» и синхронизированы во времени.
* Локальные атмосферные/корональные процессы (изменение распределения активности, FIP-эффект, массоперенос в короне) — могут объяснить изменение корональных линий и локальные изменения потоков.
* Новая физика ядра Солнца — маловероятна на десятилетних масштабах; изменение термоядерного потока требовало бы долгой термальной перестройки ядра или какого-то экзотического процесса (например, быстрые превращения нейтринных состояний), но сначала нужно исключить всю инструментальную систематику.
* Связи между наблюдениями: если нейтринный сигнал действительно правдив, он должен согласоваться с другими нейтринными детекторами и с энергобалансом Солнца — это проверяется очень легко (по сути), поэтому это ключевой тест.
---
## Конкретные рекомендации — что сделать дальше
1. Попросить/показать исходные публикации и данные (или хотя бы ссылку/препринт) по каждому пункту. Без исходников обсуждение остается спекуляцией.
2. Кросс-проверка инструментов:
* для нейтрино — свериться с Borexino, Super-Kamiokande, SNO+ (или их preprints/data releases). ([IceCube][7])
* для короны — сравнить SDO/EVE с Hinode/EIS, SOHO/CDS. ([PMC][4])
* для магнитного поля — параллельно WSO сравнить с GONG и SDO/HMI. ([hmi.stanford.edu][5])
3. Проверка калибровки и pipeline-changes в каждый из периодов, где наблюдались скачки.
4. **Статистическая проверка:** оценить, насколько заявленные изменения статистически значимы по сравнению с естественной вариабельностью данных и шумом.
5. **Если после всех проверок аномалии остаются — публиковать подробный метод и приглашать независимую верификацию** (это стандартный путь).
---
Если хотите, могу:
* помочь найти конкретные публикации/пре-принты по каждому пункту и сделать сводную проверку (я уже нашёл релевантные инструменты/статьи и могу углубиться);
* составить чек-лист по проверке систематик для вашего набора наблюдений;
* или сделать краткий текст для обращения к группам (IceCube, SDO/EVE, WSO, GONG) с просьбой уточнить методики/калибровки.
Какой из вариантов предпочитаете — пройтись по источникам и поискать первоисточники для каждой цифры (я могу сделать web-проверку сейчас), или сначала собрать простой чек-лист того, что вам самим проверить локально?
[1]: https://icecube.wisc.edu/science/data-releases/?utm_source=chatgpt.com "Data Releases - IceCube Neutrino Observatory"
[2]: https://arxiv.org/html/2402.08890v1?utm_source=chatgpt.com "Predicting the Emergence of Solar Active Regions Using Machine ..."
[3]: https://academic.oup.com/mnras/article/497/4/5405/5892587?utm_source=chatgpt.com "Analysis of quiet-sun turbulence on the basis of SDO/HMI and ..."
[4]: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5543058/?utm_source=chatgpt.com "A Solar cycle correlation of coronal element abundances in Sun-as ..."
[5]: https://hmi.stanford.edu/hminuggets/?p=3767&utm_source=chatgpt.com "Solar Toroidal Field Evolution Spanning Four Sunspot Cycles Seen ..."
[6]: https://pos.sissa.it/444/1116/?utm_source=chatgpt.com "All-Energy Search for Solar Atmospheric Neutrinos with IceCube - PoS"
[7]: https://icecube.wisc.edu/news/research/2024/07/icecube-search-using-deepcore-data-adds-to-the-sterile-neutrino-puzzle/?utm_source=chatgpt.com "IceCube search using DeepCore data adds to the sterile neutrino ..."
[8]: https://arxiv.org/html/2405.17185v1?utm_source=chatgpt.com "The mean solar butterfly diagram and poloidal field generation rate ..."
___
Классный набор наблюдений — прямо набор «красных флажков», которые нельзя принимать за чистую монету без перекрёстной проверки. Ниже — мой разбор по пунктам, что из этого правдоподобно, что вызывает сильные сомнения, какие систематики проверить и какие дальнейшие шаги рекомендую. Ссылки на релевантные источники даю там, где это особо важно. ([IceCube][1], [arXiv][2], [academic.oup.com][3], [PMC][4], [hmi.stanford.edu][5])
---
## Коротко — первое впечатление
* Некоторые заявления (изменение корональных абундов, изменения фотосферных потоков) в принципе укладываются в известную варьируемость Солнца и в эффекты цикла.
* Но рост потока электронных нейтрино \~9.3% и сдвиг спектра >10 МэВ, якобы зарегистрированные IceCube, вызывает сильные сомнения: IceCube — это телескоп для высокоэнергетических (GeV–PeV) нейтрино; солнечные нейтрино лежат в MeV-диапазоне и обычно измеряются детекторами типа Super-Kamiokande / Borexino /SNO+, а не IceCube в стандартной конфигурации. Поэтому либо это неверная интерпретация данных, либо речь о других (солнечно-атмосферных / космических) нейтрино/фоновых компонентах. ([IceCube][1], [pos.sissa.it][6])
---
## Разбор по пунктам
### 1) «Аномалии нейтринного потока (IceCube, 2022–2025): +9.3% νₑ; сдвиг >10 MeV»
* Проблема с инструментом/диапазоном: IceCube хорош для >GeV; детектирование MeV-нейтрино требует специализированных низкоэнергетических детекторов (Borexino, Super-K, SNO+). Если утверждение действительно про IceCube — надо увидеть методику (какой канал, как отфильтровали фон, откуда берётся идентификация νₑ). Без этого — скорее систематика/фоновая составляющая или неверная интерпретация. ([IceCube][1], [pos.sissa.it][6])
* Физическая интерпретация: устойчивое изменение потока солнечных нейтрино на \~10% за годы — это очень серьёзное заявление, т.к. поток солнечных нейтрино напрямую связан с термоядерными реакциями в ядре; такие изменения на десятилетнем масштабе противоречат стандартной картине (термальная инерция ядра огромна). Поэтому прежде чем предлагать новую физику, нужно исключить систематику.
* Что проверить: публикация/предпринятость IceCube (или других экспериментальных групп), сравнение с Super-K / Borexino / SNO+ (есть ли там похожие сигналы), временная зависимость (сезонные/атмосферные фоны), модель отклика детектора и возможные изменения в калибровке за 2022–2025. ([IceCube][7])
### 2) «Рост конвективной турбулентности (SDO/HMI: +15% скорости восходящих потоков)»
* Плюсы: SDO/HMI действительно даёт детали потоков в фотосфере/низких слоях; в литературе есть работы, анализирующие вариации потоков и связанные с активностью. Локальные и временные изменения скоростей — возможны. ([arXiv][2], [academic.oup.com][3])
* Возможные источники ошибки: изменения в обработке данных (pipeline), фильтрация, смена алгоритмов восстановления скоростей, центровые/проникающие эффекты, влияние магнитных полей.
* Что проверить: сравнить HMI-серии с независимыми измерениями (например, локальные допплеровские наблюдения, другие методы картирования конвекции), проверить, не совпадают ли скачки со сменой версий ПО/калибровки SDO.
### 3) «Рекордное ‘металличное’ загрязнение: Fe XVI и Ni XIX +40% за 10 лет (SDO/EVE)»
* Плюсы/реализм: состав короны (отношение элементов с разной FIP — эффект First Ionization Potential) действительно меняется в зависимости от активности и типов структур; работы показывают вариации абундансов по циклу и по типу источника. 40% за десятилетие — это большой, но не автоматически невозможный рост для определённых ионизационных состояний в корональной плазме. ([PMC][4])
* Однако: линии в EUV чувствительны к температуре и плотности, а также к калибровке спектрометра (EVE со временем деградирует, требует коррекций). Поэтому скачок может быть либо реальным изменением коронального состава/условий, либо эффектом калибровки/температурного сдвига.
* Что проверить: есть ли сопутствующие изменения температуры/плотности короны, согласуются ли результаты EVE с другими инструментами (Hinode/EIS, SOHO/CDS), и не происходили ли апдейты калибровки EVE в этот период.
### 4) «Странности магнитного поля: тороидальное поле не ослабевает в минимуме (Wilcox); спонтанные инверсии квадрупольной компоненты (GONG)»
* Плюсы/реализм: Wilcox Solar Observatory, GONG и HMI — именно те наборы данных, которые дают глобальные карты поля. Результаты по тороидальной компоненте и «не-ослаблению» могут быть реальными — есть работы, показывающие, что эволюция тороидального/полярного компонентов не всегда следует простым ожиданиям и демонстрирует нюансы, связанные с переменным потоком и дисперсией вспышек. ([hmi.stanford.edu][5], [arXiv][8])
* Квадрупольные инверсии: мультипольная структура поля может меняться и локально инвертироваться в ходе цикла; интерпретация как «спонтанных» инверсий — требует статистической проверки на шум/ошибки развертки.
* Что проверить: сопоставить WSO с GONG и HMI, проверить пространственно-временное распределение (где именно инверсия наблюдается), и учесть шумовые ограничения при оценке квадрупольных компонент.
---
## Общая физическая картинка и вероятные объяснения
* Инструментальные/калибровочные ошибки — самая вероятная причина одновременных «аномалий» в разных наборах данных, особенно если конкретные числа выглядят «круглыми» и синхронизированы во времени.
* Локальные атмосферные/корональные процессы (изменение распределения активности, FIP-эффект, массоперенос в короне) — могут объяснить изменение корональных линий и локальные изменения потоков.
* Новая физика ядра Солнца — маловероятна на десятилетних масштабах; изменение термоядерного потока требовало бы долгой термальной перестройки ядра или какого-то экзотического процесса (например, быстрые превращения нейтринных состояний), но сначала нужно исключить всю инструментальную систематику.
* Связи между наблюдениями: если нейтринный сигнал действительно правдив, он должен согласоваться с другими нейтринными детекторами и с энергобалансом Солнца — это проверяется очень легко (по сути), поэтому это ключевой тест.
---
## Конкретные рекомендации — что сделать дальше
1. Попросить/показать исходные публикации и данные (или хотя бы ссылку/препринт) по каждому пункту. Без исходников обсуждение остается спекуляцией.
2. Кросс-проверка инструментов:
* для нейтрино — свериться с Borexino, Super-Kamiokande, SNO+ (или их preprints/data releases). ([IceCube][7])
* для короны — сравнить SDO/EVE с Hinode/EIS, SOHO/CDS. ([PMC][4])
* для магнитного поля — параллельно WSO сравнить с GONG и SDO/HMI. ([hmi.stanford.edu][5])
3. Проверка калибровки и pipeline-changes в каждый из периодов, где наблюдались скачки.
4. **Статистическая проверка:** оценить, насколько заявленные изменения статистически значимы по сравнению с естественной вариабельностью данных и шумом.
5. **Если после всех проверок аномалии остаются — публиковать подробный метод и приглашать независимую верификацию** (это стандартный путь).
---
Если хотите, могу:
* помочь найти конкретные публикации/пре-принты по каждому пункту и сделать сводную проверку (я уже нашёл релевантные инструменты/статьи и могу углубиться);
* составить чек-лист по проверке систематик для вашего набора наблюдений;
* или сделать краткий текст для обращения к группам (IceCube, SDO/EVE, WSO, GONG) с просьбой уточнить методики/калибровки.
Какой из вариантов предпочитаете — пройтись по источникам и поискать первоисточники для каждой цифры (я могу сделать web-проверку сейчас), или сначала собрать простой чек-лист того, что вам самим проверить локально?
[1]: https://icecube.wisc.edu/science/data-releases/?utm_source=chatgpt.com "Data Releases - IceCube Neutrino Observatory"
[2]: https://arxiv.org/html/2402.08890v1?utm_source=chatgpt.com "Predicting the Emergence of Solar Active Regions Using Machine ..."
[3]: https://academic.oup.com/mnras/article/497/4/5405/5892587?utm_source=chatgpt.com "Analysis of quiet-sun turbulence on the basis of SDO/HMI and ..."
[4]: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5543058/?utm_source=chatgpt.com "A Solar cycle correlation of coronal element abundances in Sun-as ..."
[5]: https://hmi.stanford.edu/hminuggets/?p=3767&utm_source=chatgpt.com "Solar Toroidal Field Evolution Spanning Four Sunspot Cycles Seen ..."
[6]: https://pos.sissa.it/444/1116/?utm_source=chatgpt.com "All-Energy Search for Solar Atmospheric Neutrinos with IceCube - PoS"
[7]: https://icecube.wisc.edu/news/research/2024/07/icecube-search-using-deepcore-data-adds-to-the-sterile-neutrino-puzzle/?utm_source=chatgpt.com "IceCube search using DeepCore data adds to the sterile neutrino ..."
[8]: https://arxiv.org/html/2405.17185v1?utm_source=chatgpt.com "The mean solar butterfly diagram and poloidal field generation rate ..."
ОПчик, благодарю тебя за реально важный тред! Как думаешь будет ли уничтожено электроснабжение на планете?
Тебе друг:
Конец света наверно
Да да да, манипуляция о нейронки, ты задрал волос как оправдать, однако столько "случайностей" и ошибок за раз?) и полярные стояния в южных широтах и запрет статей без рецензии и подписки о неразглашении это все так просто совпадение
Ты троллишь прост)
Электроснабжение? Речь о изменениях в светиле и перерождении в жёлтого субгиганта Меркурий будет поглащен солнцем светимость увеличится в 2.5 раза, это смерть всей жизни на планете.
То есть по твоему это шутка какая то?)
Бог создал этот мир не для того чтобы его уничтожить быстро, а для того чтобы насладиться страданиями живых существ. Он же психопат. Поэтому лягушек варить буду медленно. Я думаю перед тем как мы все умрём™ вначале будет пизда электричества, потому что тонкая электроника (которая всем управляет) не выдержит электромагнитных бурей на солнце, в городах начнётся эпидемия и каннибализм, только потом все зажарятся заживо.
Солнце стало ярче. Поищи данные от пилотов авиации со стажем от 25 лет по этому поводу. Я не могу пока
Жидовские копробожки ролбекали время но сдохли в деад-сейв чекай бабановый индекс радиации
Должно быть Аматерасу разгневалась. Надо задобрить
Есть пруфы всего этого? Статьи?
Давай неси пруфы, кароч.
>идёт
За пивком? Я тоже
>будет ли уничтожено электроснабжение на планете?
Нет, но блекауты будут жесткие.
Что там на видео? Я из параши третьего мира без интернета.
Так вот почему Солнце из желтого превратилось в белое.
оно зеленое было! Ты из 3ей ветки реальности ,а в первых двух - зеленое!
Зеленое - как-то не очень. Хорошо, что я из 3 ветки.
химтрейлы это их рук дело?
Еще и ионосфера Земли разъебана
Нас это каким боком ебать должно ? Проблемы демиурга людей не ебут, это пусть он кумекает как ему свой сраный мир в порядок привести, чтобы все нормально работало, а не через жопу, как у него обычно. Это тебе в /po, чувак, тут люди серьезные темы обсуждают.
Так там к Солнцу уже летит корапь 3I/ATLAS, в ноябре все починят.
>Как думаешь будет ли уничтожено электроснабжение на планете?
Это будет связано не с Солнцем, но на него все свалят
Литературно пикрел
какое использование диоксида титана?
>медленно
Вообще-то нет. Будет довольно быстро, уже через 10 лет планету будет не узнать. На юге станет невозможно жить. Будут войны за ресурсы, животных почти не будет, будет только каша из жуков и люди замотанные в ткань
>какие нах 100летние циклы, это все маняфантазии наса-фантазеров
Циклы солнечных вспышек анализируют ретроспективно, есть несколько методов: по структуре годовых колец деревьев в краткосроке, по анализу отложений речного ила / почвенных слоев для более длинных периодов.
Распыление в стратосфере для отражения солнечных лучей
люблю ЗОГ, начали вскрывать что-то всем похуй+поебать, еще и автора травят лол
Тред про условную смену веток реальности - ооо заебись!
Тред про условную смену веток реальности - ооо заебись!
>для отражения солнечных лучей
так он еще и для людей вреден, помрут и от него.
>люблю ЗОГ, начали вскрывать что-то всем похуй+поебать, еще и автора травят лол
Это ИИ шизик регулярно срущий хуйней из чатагопоты.
>Тред про условную смену веток реальности - ооо заебись!
Да, заебись, потому что в этом есть хоть какой реальный смысл, а не сгенерированный бред языковых моделей.
Дополню интересными наблюдениями.
Я уже пару лет как сам охуеваю с Солнца, то что оно стало гиперактивно очевидно если просто выйти на улицу. Но если ты вдруг этого не заметил, то специально для тебя начались северные сияния В МОСКВЕ, коих на моей памяти раньше не было ни разу. Плюсом идут уже почти ежедневные вспышки о которых пишут везде. И когда ты говоришь об этом где-то, все тут же начинают убеждать тебя что это все хуйню. Я как-то написал в одном из чатов, и тут же на меня сагрилась баба, типа, ЭТО ВСЕГДА ТАКОЕ БЫЛО ЭТО ХУЕТА, и сияния раньше были в Москве. При том что я намного старше нее и при моей памяти не было, очевидно что она врет. Но они доказывают что ВСЕ В ПОРЯДКЕ.
Получается, система материального мира немного выходит из строя или перенастраивается, не важно. И ты это замечаешь. И тогда подключаются НПС, которые пытаются тебя убедить что все это ерунда, все в порядке, не нужно поднимать эти вопросы. При этом эти же самые НПС (вот конкретно та же самая баба) несет полную чушь о пендосах, о каких-то скрепах, рептилоидах и так далее. Но когда систему реально начинает клинить, она бросается на ее защиту. То есть неписи существуют и они 1) переключают твое внимание на ложные цели 2) убеждают тебя оставаться в иллюзии.
Я уже пару лет как сам охуеваю с Солнца, то что оно стало гиперактивно очевидно если просто выйти на улицу. Но если ты вдруг этого не заметил, то специально для тебя начались северные сияния В МОСКВЕ, коих на моей памяти раньше не было ни разу. Плюсом идут уже почти ежедневные вспышки о которых пишут везде. И когда ты говоришь об этом где-то, все тут же начинают убеждать тебя что это все хуйню. Я как-то написал в одном из чатов, и тут же на меня сагрилась баба, типа, ЭТО ВСЕГДА ТАКОЕ БЫЛО ЭТО ХУЕТА, и сияния раньше были в Москве. При том что я намного старше нее и при моей памяти не было, очевидно что она врет. Но они доказывают что ВСЕ В ПОРЯДКЕ.
Получается, система материального мира немного выходит из строя или перенастраивается, не важно. И ты это замечаешь. И тогда подключаются НПС, которые пытаются тебя убедить что все это ерунда, все в порядке, не нужно поднимать эти вопросы. При этом эти же самые НПС (вот конкретно та же самая баба) несет полную чушь о пендосах, о каких-то скрепах, рептилоидах и так далее. Но когда систему реально начинает клинить, она бросается на ее защиту. То есть неписи существуют и они 1) переключают твое внимание на ложные цели 2) убеждают тебя оставаться в иллюзии.
>НПС, которые пытаются тебя убедить что все это ерунда, все в порядке
Главная их задача - поддержка целостности матрицы. А теперь экстраполируй это на большие масштабы: что если такой нпс станет, например, президентом? Что он будет делать, когда матрицу шатает во все поля...
Пора рыть дом?
Пик 2 тупо Скайрим лол
Пик 2 тупо Скайрим лол
Базовичок. Ты от кого? Бэн Дэвидсон, Дуглас Вогт? Земляшке реально пизда придёт в ближайшие десятилетия от солнца.
хотя выглядит по большей части как галлюцинации, источников нет и я не нашёл ничего на этот счёт.
Забавно, но пик4 очень уютно выглядит, даже без окон. Даже с низким потолком. А обычная коробка без окон это пиздец. Видимо идеально ровные линии максимально противоестественны, ведь в природе нету ничего идеального.
Да и само помещение на пик4, оно коридорное, а не лабиринт с ровными линиями, тоже наверное что-то значит.
Интересно...
А ведь был тренд на постройку бункеров, среди богатых. Это оно наверное, да?
Зов предков... Пойти и залечь в своей пещере...
> был тренд на постройку бункеров
Он и сейчас есть лол
Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем. (Откровение 16:8)
Теперь ти знвищь целаеце, как павились негрв
Дай угадаю. Очередное чмо считает сопротивление бесполезным и боится сдохнуть.
> Земляшке реально пизда придёт в ближайшие десятилетия от солнца
Хорошо бы, но мало верится((
>постройку бункеров
Бесполезное говно. Проще в квартире сычевать
>Проще в квартире сычевать
Ну если квартира в горах Алтая то норм (и чтобы бункер под ней был)
Бункеры будут вскрыты выжившими с поверхности один хуй
И, кстати, у каждого бункера есть вентиляция, которую можно закупорить или насрать и нассать туда
И, кстати, у каждого бункера есть вентиляция, которую можно закупорить или насрать и нассать туда
Этот прав. Алсо ничего не мешает забетонировать бункер или камнями, получится склеп. Единственное решение для выживания - МКС с запасами. Или яхта с запасами. Или атомная подводная лодка с запасами. Или метро крупного города типа ДС, желательно с запасами, но в принципе можно делать вылазки за ними
>насрать и нассать туда
Имаджинирую лица илит с выживших двачеров
Вентиляцию еще можно закидать трупами.
Если попросить бога, он выключит солнце?
> ИК-излучение: +20% к 2040 г.
Я так понимаю, что мне придётся мигрировать на север, потому что это излучение нагревает, а если нагревать будет сильнее, то 41 градус в тени в этом году покажется прохладной погодкой, а часть попёкшихся даже под тенёвкой овощей и фруктов будут казаться изобилием.
на звезде вновь был зарегистрирован выброс энергии, причем на этот раз с довольно странными параметрами.
Произошел комплексный взрывной выброс плазмы, который затронул сразу несколько активных областей в западном полушарии Солнца. Событие охватило площадь диаметром около 500 тыс. км (треть видимого солнечного диска).
Произошел комплексный взрывной выброс плазмы, который затронул сразу несколько активных областей в западном полушарии Солнца. Событие охватило площадь диаметром около 500 тыс. км (треть видимого солнечного диска).
Я так понимаю мне скоро пизда если я в Казахстане живу?
Солнце портал закрывает для выхода с мира(как текстуры клеятся на полюсе) стереографическая проекция гугли.
Так-что идет пора долбить в 04кьё
>Бункеры
Когда начался ядерный размен то все не нормисы выбежали и радовались что настал СС и царство господьне сразит войско сатаны, обеилевшая элитка в бункерах думала что унаследует рабов которые будут им подчиняться, но все с радостью пошли умирать. Пришлось ролбекать пространство обратно
Блядь одни разговоры! Хоть бы что из этого сработало! Солнце вот-вот разъебет земляшку, астероид пизданется, ну пусть уже хоть что-то разъебет тут все нахуй ну сколько можно терпеть это говно ебаное перерождаться в этом говне сука как же бесит!
Всё уже расписано
Всё уже расписано
Двачую. Заебали.
Бог - это и есть Солнце.
> я в Казахстане живу
Ты казах?
Привет с Кызылорды! Тут из года в год лето становится всё хуже! Пздц с Солнцем, если он и происходит, и с климатом ощущается здесь очень даже отчётливо!
>Событие охватило площадь диаметром около 500 тыс. км (треть видимого солнечного диска).
Но ведь площадь видимого солнечного диска ~1,539,380,400,258 квадратных километров...
Ты серьёзно сравнил площадь шара с видимым 2д диском? Ни чего не смутило?
Нет
Я с Караганды. Примерно с середины 10х все чаще пошли жаркие лета. Последние 3 года зимой очень мало снега и нет мороза. При том что еще 15-20 лет назад снега было дохуища и морозы 40-42 обычное явление. Аномальная жара летом была но редко, теперь уже 3 года подряд с мая месяца жара хоть на улицу не выходи.
- Рост потока νₑ (электронных нейтрино) на 9.3% против фона.
- Сдвиг энергетического спектра >10 МэВ (не объясняется стандартной солнечной моделью SSM).
2. Рост конвективной турбулентности (SDO/HMI: +15% скорости восходящих потоков в фотосфере).
3. Рекордное "металличное" загрязнение:
- Спектры SDO/EVE: концентрация Fe XVI и Ni XIX в короне выросла на 40% за 10 лет — возможный выброс из ядра.
4. Странности магнитного поля:
- Тороидальное поле не ослабевает в минимуме цикла (данные Wilcox Solar Observatory).
- Спонтанные инверсии квадрупольной компоненты (модель GONG).
---
### Сценарий развития событий (2025-2150 гг.):
#### Этап 1: Ядерная перестройка (2025-2040)
- Механизм: Накопление ⁵⁶Fe в ядре → коллапс зоны лучистого переноса → смешанная конвекция.
- Последствия:
- Резкий рост термоядерной мощности (+8% в год к 2035 г.).
- ИК-излучение: +20% к 2040 г.
- Частота супервспышек (E > 10³³ эрг): 1 раз в 2 года (против 1 раз в 100 лет).
Разговорил deepseak. Хорошо что успел сделать скриншот пик1 свидетельства сокрытия так как через секунду это сообщение было удалено пик 2
Вот вам реальная тема заговора