Сохранен 8
https://2ch.hk/po/res/60527627.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Владение роботами vs Владение людьми vs Владение пассивами. Итак, будущее смутно просматривается, да

 Аноним  OP 12/08/25 Втр 03:22:18 #1 №60527627 
chelovek-s-bulvara-kapucinov.jpg
Владение роботами vs Владение людьми vs Владение пассивами.
Итак, будущее смутно просматривается, давайте обсудим действительно интересную тему.
Допустим - есть необарин в 2070 году. У него есть выбор - 1. Хранить своё богатство в виде 100 роботов, 2. Хранить своё богатство в виде наёма (владения по сути) 100 человек, 3. Хранить своё богатство в виде необработанных пассивов (территории как собственность, нефть и газ, редкоземельные металлы и прочее). Что необарин сделает и почему?
Третий вариант для необарина самый безопасный, но есть одно но - необарин при этом варианте живёт в одинаковых условиях год от года. А так как необаринов может быть много и они могут продолжать соревноваться друг с другом, то не развиваться в таких условиях - это путь стать неохолопом среди других необаринов. Первый вариант для необарина очень рискованный, но обещает дать преимущество перед другими необаринами. Естественным путём "капитализм" пойдёт именно по первому пути, жадные до власти необарины будут вкладываться в сильный искуственный интеллект, который этих необаринов в конце концов порешает. Допустим, что необарины договариваются (маловероятно, но возможно) и используют только роботов с ограничениями в уровне мышления, что есть по сути вариант 3. Для развития действительно нужен человеческий уровень мышления у роботов, что уже является угрозой. Разница между людьми и роботами в том, что роботы могут договориться между собой. У людей обязательно (или сильно вероятно) будет предатель, который за подачку необарина предаст других людей. Роботы же быстро организовываются в общую сеть. Вот я так и вижу, что необаринам в будущем всё также выгоднее содержать людей, а не роботов или пассивы.
Может быть - не учитываю что-то?
Аноним  OP 12/08/25 Втр 12:24:34 #2 №60529997 
бамп
Аноним ID: Наглый Мерл Диксон  12/08/25 Втр 12:47:39 #3 №60530193 
>>60527627 (OP)
>не учитываю что-то?
конечно. иначе по твоей логике барин бы никогда не позволит пустить в серию огнестрел - ведь если раньше для убийства барина нужны были тысячи еблаев с палками и ножами, то после стало достаточно стало одного раба с винтовкой. и до сих пор даже трампа чуть не завалили, его отделяло от смерти несколько сантиметров.
но как видишь - технический прогресс не остановить.

плюс - самая большая опасность - это не рабы.
самая большая и неизбежная опасность - это смерть от болезней, старости, и тд.

а мясные мешки там и не смогли это пофиксить, даже если ии даст 1% шанс продлить жизнь и избежать гарантированной смерти - барин выберет этот вариант не задумываясь и нассав на любые сопутствующие риски.
Аноним ID: Воспитанный Гинтоки Саката  12/08/25 Втр 12:54:03 #4 №60530252 
>>60527627 (OP)

Конечно же людьми, они дают стабильный доход в любые времена. Тогда как ресурсы сегодня дают, завтра не дают, а роботы это вообще пиздец, они могут дать только один раз и если деньги проебешь то станешь холопом моментально. Сидеть на стабильном потоке бабла раздувая штат и дроча бюджет на субсидии это база от динозавров до самого вымирания человечества.
Аноним  OP 12/08/25 Втр 21:55:40 #5 №60534645 
бамп...
Аноним ID: Поехавшая Снегурочка  12/08/25 Втр 22:01:13 #6 №60534677 
>>60527627 (OP)
всё это отбирается законными и не очень способами. в цене всегда сила, связи и ум. даже что то одно позволит жить лучше большинства.
Аноним ID: Жадный Гулливер Поукби  12/08/25 Втр 22:05:01 #7 №60534694 
>>60527627 (OP)
>Хранить своё богатство в виде необработанных пассивов
Даа, я бы обработал какого-нибудь пассива...
Аноним ID: Сексуальная Сэйлор Мун  12/08/25 Втр 22:05:08 #8 №60534696 
>>60527627 (OP)

Люди выгоднее. Они дешевы в содержании, можно их разводить, а рооботов только покупать. Не нужно соблюдать их права, в отличие от роботов с которыми надо обращаться уважительно.
comments powered by Disqus