>Основная нить этих книг?
Убей хохла, кричит мать земля!
Убей хохла, кричит мать земля!
Это экстремизм так-то дружочек. Написал куда следует.
На фронте там они кароче сидят-пердят и умирают в окопах, а в газетах пишут, что на фронте тихо.
Обелиск мне очень нравился на первом курсе, там молодой человек ебет циркачку, платонически любит поехавшую и вообще терзается о высоком. Там ещё помню момент, когда чел пообещал бесплатно кормить того, кто сспас его жизнь и заебался это делать, а когда спаситель умирает, то чел всё равно искренне грустит, к удивлению окружающих. В конце всех хороших людей убьют в концлагеря, а вся мразь поднимется на службе у нацистов. Третью не читал..
Война это страшно, евреи святые люди, долг гоя -- быть куколдом.
Принципиально не читаю всякую ерунду про первую мировую.
Читал Эпос о Гильгамеше, читал Речение Ипувера, читал Аристотеля, читал Достоевского, читал мифы о Кухулине
Почему этого орка, ёбанного оккупанта и военного преступника никто не наказал?
Война это залупа. Рады ей только долбаебы.
Вот и вся нить этих книг. Доступно объяснил?
1 Распиаренное говнецо и чушь собачья. Триста страниц мелким почерком сплошное кровь-кишки-распидорасило. При этом главный персонаж 100500 раз ходит в штурма, 146 раз переживает недельную ёбку артиллерией - и всё живой, блять! Последнюю примерно треть текста не осилил. Скучно, господа.
2. Не читал
3. Неплохо, но не так чтобы прям хотеть-хотеть.
Лучшее у него и пожалуй единственно стОящее это "Три товарища". Но и оно не шедевр.
Сейчас, сынок, нужно учиться стрелять, а не читать..
или коран наизусть заучивать
Лучший подарок это не Ремарк, сынок, а справочник по партизанской войне и городскому бою. Ленина еще рекомендую, лысый шарил за весь пиздец.
> а справочник по партизанской войне и городскому бою
Че Гевара в треде, все в залив Свиней!
Вся критика капитализма, написанная левацкими активистами, была украдена ими у монархистов.
Даже Маркс признавал, что Бальзак проблемы капитализма в своих романах описал гораздо лучше и правдивее, чем он в своём "Капитале"
Мы в рай, а они просто сдохнут вкраци.
Гильгамеша знаю, Фёдора Михалыча знаю. А Кутхуйлин это твой протык?
Ирландский полубог
>лахтагнойных обрыгошизых пякинохуев ответить:
>Основная нить этих книг?
Разрушение духовных скреп
Антипатриотизм
Не готовность погибнуть за барена
Левацкая пропаганда.
Ограбление честно нажитых состояний увожаемых предприимчивых людей.
> лысый шарил за весь пиздец
И поэтому свергал булки в швеццарских кафешках, пока в России без всяких большевиков свергли царя? Ну так многие по этой методичке сейчас и работают, больше того - действовать иначе считается зазорным.
"По ком звонит колокол" изложен настолько прекрасно,что воображение само рисует картинку. Спасибо нормальному переводчику.
А вот с Ремарком иначе. Читал первую, там иной темп повествования, мне не зашло ,но может дело действительно в сухом обезличенном переводе.
А вот с Ремарком иначе. Читал первую, там иной темп повествования, мне не зашло ,но может дело действительно в сухом обезличенном переводе.
Оснлвная нить : "ИДЕТ ЕБАНАЯ ПЫПА СО СВОИМ ПОЦРЕОТИЗМОМ И ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНУШКОЙ НАХУЙ", вот какая там мысль.
И дальле блять что? Чтоькококопетоглизм шшшастье щаебись или что ты сказато тот хотел, шлюха доширачная?
Сказать что хотел, пидор? Что копетоглизм шшшастье заебись?
Удивительно что книжки ещё не забанили кстати.
Там ещё есть момент когда после секса тянка говорит мол есть кунчики с которыми тянки встречаются, а есть те с которыми они ебуться. И радуйся что ты из второй группы.
Вы благодаря бы книгам ну общались ответил знал что на церемонии познакомились хиираги вы если бы меня нет друзей мы лучше я много давно знаете других у мы я зам
етили вступительной.гут, спасибо
Что революционная методичка членена качественно эквивалентна революционной методичке Невзорова. Разве что Невзоров при этом меньший пиздабол, а также вряд ли в случае реальной революции устроит контру.
>Что революционная методичка членена качественно эквивалентна революционной методичке Невзорова
Ахуенна.
Шлюха, на вопрос ответь: копетолизм - это шшастье и зоебись? Да или нет?
С каких хуёв я должен отвечать на этот вопрос, если он не имеет никакого отношения к моим постам? Чтобы тебе проще было перевести тему на любимый коммисрач, пидарок пиздливый?
Не съезжай с темы, если в неё влезаешь, а впитывай факты, говно. Ленин был упомянут как какой-то ниибаца мастер революций, но при этом большевики не свергали царя, а только организовали захват власти хунтой в уже послереволюционной ситуации нестабильности. Нам требуется первое, а первое Ленин называл невозможным. Второе же происходит в каждой второй стране, где случилась революция, в течение максимум лет пяти, будь это хоть африканские нигробабве, хоть центральноазиатские муслестаны, и организаторов подобных акций никто никакими гениями мысли не считает. Ну и нахуй тогда он нужен?
>Удивительно что книжки ещё не забанили кстати.
Их читало 5 процентов, помнят название 3, а отрефлексировать на современность могут 2. Нет смысла рекламировать.
Нахуя это читать? Я и без ремарка знаю, что война говно, а патриоты любители войнушки - дебилы.
Да и войны сейчас другие, более скотские. Просто посмотрите на вату. Неужели 100 лет назад большинство было такими же дегенератами?
Да и войны сейчас другие, более скотские. Просто посмотрите на вату. Неужели 100 лет назад большинство было такими же дегенератами?
>И поэтому свергал булки в швеццарских кафешках, пока в России без всяких большевиков свергли царя?
Додик, если лично бланка не было в роисе, то это вовсе не означает, что и РСДРП не было. Все левые партии активно принимали участи в февральских бунтах, а потом и революции.
>С каких хуёв я должен отвечать на этот вопрос
Понятно. Пошел нахуй, пиздло ебаное доширачное. Ебаный тупой глистожопый доширачный хуесос, в рот тебе нассал.
1. даже на войне люди пытаются оставаться людьми, но война ломает и плохо получается
2. Война ломает психику и даже физиически здоровые меняются ментально навсегда, не могут жить сами и часто не дают жить другим
3. Примерно как 2.
>21 ноября 1916 года Ремарк был призван в армию, а 17 июня 1917 года направлен на Западный фронт. 31 июля 1917 года был ранен осколками гранаты в левую ногу, правую руку и шею. Остаток войны провёл в военных госпиталях Германии
Заебись, полтора месяца повоевал и пиздец ветеран сво нахуй новая элита
Юнгера лучше читайте
Поэтому я написал "большевики", а не "левые". Если бы было предложено читать не большевика Ленина, а эсера Керенского, или меньшевика Богданова, или соцдема Чхеидзе, или ещё кого, то я бы ничего не сказал. Правда, большинство из них особо не писали. Им было некогда - они свергали царя.
>на войне люди пытаются оставаться людьми
Хуйня. С 2022 уже не актуально
Ну смотри пидор, я написал "Ленин петух и не свергал царя", ты ответил "ррияя то есть кокпетализм щастье зашибись??)))9", я ответил "то есть Ленин не свергал царя и петух", после чего тебя порвало к хуям из-за того, что я не играю в твою игру, а играю хуем с твоим ртом. Выпились получается, даун опущеный.
Так большевики тоже свергали. Или ты на серьёзных щщах будешь мне сейчас втирать, что в 1917 году в рашке не было большевиков?
>Юнгера
Он хуесос
Я буду на серьезных щах втирать, что конкретно их вклад был околонулевым и если бы их всех за месяц до событий одновременно уебал инфаркт то это никак не повлияло бы на ход революции - разве что положительно сказалось бы на дальнейшей истории, лол.
Метафорически, если прямо сейчас зрители Каца провернут революцию в РФ, а в это время Гирькин в сложившейся без его прямого участия обстановке обзовет надзирателя пидором и укусит за хуй, то это будет весьма сложно описать как "Рваныч свергал хуйло".
ЧСХ он до конца войны буквально пятисотился, будучи уже вполне годным для мясных штурмов. Значит у чибиса был какой-никакой умишко.
>Заебись, полтора месяца повоевал
Всё ещё больше чем ты. Что с ебалом?
>Война ломает психику и даже физиически здоровые меняются ментально навсегда, не могут жить сами и часто не дают жить другим
Левацкая говноповесточка. Не будь дураком, не повторяй эти высеры. Думой сам (если есть чем, в чём я не уверен, раз ты такую хуиту повторяешь как попка-дурак)
Диды воевали (мои). Воевали реально, в пехоте. Ранены были. Кровь-кишки-распидорасило насмотрелись.
Отличные были деды, в полном адеквате. И жёны их (мои бабки) очень были довольны ими. Да и вообще в моём детстве много ещё было фронтовиков, и ебанатов среди них было не больше, чем среди прочих.
Все эти пэтэсээры-хуеры отмазка для психов-ебанатов, которые и до любой гойды были психами и ебанатами, а теперь им можно! Ониживаивали!
>что конкретно их вклад был околонулевым
Зачем ты пиздишь? Ну вот для чего? Борщевики буквально были организаторами стачки железных дорожников, которая привела к бабьим хлебным бунтам в феврале 1917, которые сам знаешь во что вылились.
Вот кстати да. Даже Невзоров (который был на войнах с пруфами) отрицает существование ПТСР.
Брат, почему ты ещё не набрал 117? Неужели ты трусливый блевак, который отсиживается дома, пока настоящие мужики воюют на фронте?
Когда читал "На Западном фронте без перемен", в голове всё время вертелся вопрос: "Как немцы могли начать Вторую Мировую, если у них были такие книги, если Первая Мировая была таким адом?" Это же, черт побери, лучшая антивоенная книга, которую я читал. После прочтения узнал, почему. НСДП её забанили, а до этого самого Ремарка обвиняли в непатриотизме.
Видите ли, части немцев война была по кайфу, на неё пришлись лучшие годы их жизни. А еще одна часть немцев, которая активно следила за боевыми действиями с гражданки (как отец гг и его друзья) считала, что еще немного, три месяца максимум, и фронт посыпет и хохлы французы сдадутся. А когда вместо этого внезапно сдались сами немцы, это был удар в спиру от социалистов, жидов и прочих либералов. Сука, чуть-чуть продержаться осталось, а эти национал-предатели всё похерили. Ничего, мы еще покажем старушке Европе кузькину мать. Ну и показали...
>Просто посмотрите на вату. Неужели 100 лет назад большинство было такими же дегенератами?
Книги Ремарка (описывающие гражданку) именно об этом. Да, были. Визжали о том, как дали бы всем пососать, но нет сырья и кадров. В Чёрном обелиске как раз был такой чел. Когда нацисты пришли к власти, то он сразу сделал у них карьеру.
Конечно, ПТСР невозможен в нашей стране. Лишняя хромосома активно противодействует возникновению психических травм, благодаря ей ломаться совершенно нечему, а пытки, изнасилования и напалм с белым фосфором это обычный вторник.
Зачем ты читаешь книги орков-оккупантов и военных преступников? Ты в курсе, что немцы - это генетические рабы, а все, кто не съебал из Германии в 1914 году - это щупальца режима?
Чё несёт я в ахуе, ты же буквально это выдумал сейчас. То есть буквально ни один источник не то что не описывает так историю, но даже не упоминает никакую "стачку железных дорожников" как причину хлебных бунтов.
Ремарка признали иноагентом и он бежал из страны, а его сестру буквально казнили за антивоенные настроения. При этом на суде судья сказал "ваш брат от нас сбежал, но вот вам так не повезёт".
>немцы - это генетические рабы
Для это и нужна была оккупация в течение 70 лет, где в школах им объясняли, что нацизм это плохо, а британские Джеки и американские Джоны разбавляли их генофонд генами свободы. И видишь, результат на лицо, немцы стали нормальными, цивилизованными людьми. На мой взгляд, эффективное решение проблемы оказалось, а ты как думаешь?
>Лишняя хромосома
Мединский говорил про "наш народ". Мединский - этнический Украинець и родился в семье Украиньцев на территории Украины.
>а пытки, изнасилования и напалм с белым фосфором это обычный вторник.
Лахтопидарасище, даже если Американцы заливали какие-то сраные пиздоглазые деревни во Въетнаме "агентом Оранж" и напалмом, то значит так надо было и не твою свинячье дело их обсуждать. Пынямаешь меня, пидаран?
Какой потешный червяк, пытается действовать не через обычный визг, а через якобы умный сарказм, ну давай разбирать:
>"Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома"
Я понимаю, что у вас на Украине запрещён русский язык и поэтому ты плохо понимаешь его правила, поэтому позволь объяснить - если в предложении дважды упоминается одна и та же страна, то при упоминании народа будет подразумеваться именно народ этой страны, кроме тех случаев, когда название народа явно указано иное ("украинский", "немецкий" и т.д.).
Мое увожение. Взбулькнул.
Он ещё дальше следующими предложениями раскрывает мысль, что "любая другая нация бы сломалась и исчезла, а мы остались и выжили" благодаря этой самой хромосоме.
>Ремарка признали иноагентом и он бежал из страны
Пиздатая у тебя логика, рвусачок. То есть если завтра какой-нибудь пидаран-людоед типа свинчакова съебёт из рашки и напишет слезливую книжку как там его камрады погибали в мясных атаках на территории Украины, куда он пришёл как бандит, убийца и орк, то его можно и нужно простить? Я правильно тебя пынямаю?
>И видишь, результат на лицо, немцы стали нормальными, цивилизованными людьми.
Это когда у них в тройку победителей на выборах входит пропынявая АдГ?
Так роися (тем более во время ПМВ и ВМВ) - это не только про русню. Ты обосрался, свинья, можешь даже не обтекать.
>То есть если завтра какой-нибудь пидаран-людоед типа свинчакова съебёт из рашки и напишет слезливую книжку как там его камрады погибали в мясных атаках на территории Украины, куда он пришёл как бандит, убийца и орк, то его можно и нужно простить? Я правильно тебя пынямаю?
Правильно. Умение прощать - это христианская ценность.
>Это когда у них в тройку победителей на выборах входит пропынявая АдГ?
Так это потому что военные базы убрали и сразу пошёл откат назад, к естественному состоянию, так сказать. Так что да, мораль такова - генетических рабов фашистов нужно ебать до последнего.
А, да, покажешь мне что это за "российский народ"? Мединский, родившийся в Украине - это "российский народ"? А Сырский, родившийся в пидарахии - это "российский народ"? У кого из них не та хромосома?
Во времена Второй Мировой России вообще не было, был СССР, в составе которого была РСФСР. Но именно современная Россия - правопреемница как и царской России, так и СССР. Разрешаю напоследок вильнуть жопой в последний раз и идти обтекать, больше я тратить время на якобы изобретательную свинью не намерен.
>Так это потому что военные базы убрали
Пидорыч, ты всё-таки под стекломоем, да? В Германии пять военных баз США.
В нашей стране каждый волен определять свою национальность так, как хочет. Наш Президент, например, вообще имеет множество национальностей - он и русский, и дагестанец, и лакец, и много кто ещё. И это его право, мы живём в государстве, где каждый может причислять себя к той национальности, которой захочет. А господин Мединский причисляет себя к российскому народу. Если, конечно, только у тебя нет его цитаты, где он утверждает иное?
Так это мало, надо больше.
>Но именно современная Россия - правопреемница как и царской России, так и СССР
Блядь, зачем я ИТТ общался с шизофреником? Олсоу ты так и не объяснил что это за "российский народ" и как, например, ты Мединского выписал из Украиньцев, а русню из РДК и ЛСР выписал из генетических рабов и лишнехромосомных.
Так у Сырского сорок семь хромосом или чо? Или лишние хромосомы появляются ровно в тот момент, когда человек себя приписывает к какому-либо народу? Как это работает вообще?
> А, да, покажешь мне что это за "российский народ"?
Подзалупные граждане РФ. Определение дано Мединским как министром культуры РФ, в обсуждаемом интервью он отвечает от лица именно такого статуса, отдельно оговариваясь при озвучивании личного мнения. Официальная же позиция российского эстеблишмента, транслируемая пропагандой, звучит именно так, причём подзалупность идёт первым словом не просто так.
> Мединский, родившийся в Украине - это "российский народ"?
Да, так как он подзалупный гражданин РФ.
> А Сырский, родившийся в пидарахии - это "российский народ"?
Нет, так как он не подзалупный и не гражданин РФ.
> У кого из них не та хромосома?
По совокупности определений - у Мединского.
Невзоров, который сначала был за совок, рашку и пыню, а потом переобулся - это россиянин, сорокасемихромосомный или подзалупный? Помоги мне моему куратору просто разобраться!
Невзоров, который сначала был за совок, рашку и пыню, а потом переобулся - это россиянин, сорокасемихромосомный или подзалупный? Помоги мне моему куратору просто разобраться!
Он является подзалупным гражданином РФ?
А что там про хромосомы? Когда он называл Украину "понос", то у него 47 было хромосом, а потом лишняя отвалилась? Русня, как этот ваш пиздёжь вообще работает, если вы сами в него не верите?
Это ты не веришь, а не я. И гражданство, и подзалупность не являются неизменными признаками, соответственно хромосома может как отрастать, так и отваливаться.
война дело молодых гоев
Извини. брат. Знаю, что ты из окопа капчуешь.
Но я нужнее в тылу.
Основная нить этих книг?