Покажите мне хоть одного политика 21 века, чья речь была бы на одном уровне с политиками 20 века
Аноним OP 12/08/25 Втр 10:39:35 #1 №60529256
Покажите мне хоть одного политика 21 века, чья речь была бы на одном уровне с политиками 20 века
а как же легендарная МЮНХЕНСКАЯ РЕЧЬ ПЫНИ?
Обама, Чавес (покойный), Жирик (покойный), Каддафи (покойный), Навальный (покойный)
Джей Ди Вэнс
Хоть одну фразу приведи из этой «легендарной» речи.
Уверен что 99% аборигенов даже не слышали её ни разу. Но в школе и в интернетике сказали что она была «легендарной» и аборигены теперь живут с этими иллюзиями.
Все «легендарные реви вадимвадимыча это «замочим в сортире» и «все умрут, а мы в рай». Вот и всё.
ОП мудило, не способное сгенерировать ничего уникального.
>«замочим в сортире» и «все умрут, а мы в рай».
ну тащемто это круто звучит, в стиле трампыни
Жора Ходунок Куст. Вопросы?
Навальный бездарь, именно а этом секрет его успеха. Аборигенам спецом слепили «оппозиционера» из весьма посредственного адвоката. Всегда наблюдал за этим дятлом и ахуевал над его клиентами, которым достался этот придурок в качестве адвоката. Не дай же бог такого. Самое забавное в нём было, как нелепо он всегда махал своими крыльями, думая походу что дохуя убедительным становится в этот момент.
Жирик красноречив, но он не оратор.
Этой мурзилке никогда веры не было. Кого-то призвать или убедить он был в принципе неспособен. Он просто был всю дорогу рупором через который в обществе пидорах приоткрывали Окошки Овертона. У этой мурзилки всегда была репутация пиздабола, а есть такая традиция что фауну обязательно надо посвящать в грядущее, чтоб оно её особо не пугало в дальнейшем. Для этого использовали жырика. Он пидорахенам откровенно давал все расклады, но те были такие дикие, в смысле жёсткие, что пидорахены предпочитали отмахиваться от них, типа это пиздабольство жирика, как и всё другое. Потом всё это в итоге случалось, а пидорахи к тому моменту один хуй успевали свыкнуться с неизбежным, и поэтому всё покорно принимали, и даже восхищались хуя мол жирик не наебал.
Про обаму-обезьяну ничего не знаю, но чёт не припоминаю его вдохновляющие речи которыми он поднимал американскую нацию на свершения.
Каддафи если и прибалтывал свой скот, то делал это скорее в прошлом веке.
Кто там ещё?…
В общем самый нелепый в этом списке навальный. Реальный бездарь… Всё что помню, это как нелепо он пытался мычать на Болотной, типа «куда вы ломитесь, бараны?». Когда фауна дешку разошлась, возомнив о себе лишнего, и чуть ли не ломанулась брать Кремль, а это было не запланировано кураторами алёши, и тот должен был погасить праведный народный гнев, и в истерике визжал хуйню про баранов… Это было смешно. Других речей этого «оратора» не помню.
Это звучит совсем иначе, но ты, балбес, этого в жизни не поймёшь.
У ленина есть фраза «промедление смерти подобно»
У сталина легендарная «братья и сёстры».
У мартина лютера «у меня есть мечта».
У геополитика и стратега «ВСЕХ ЗАМОЧУ В СОРТИРЕ»
Ай, лолище!
И пидорахенов ваще ничего не смущает, и вадимвадимыч для них величайший оратор.
У сталина легендарная «братья и сёстры».
У мартина лютера «у меня есть мечта».
У геополитика и стратега «ВСЕХ ЗАМОЧУ В СОРТИРЕ»
Ай, лолище!
И пидорахенов ваще ничего не смущает, и вадимвадимыч для них величайший оратор.
Навальный с публикой работать умел, это нужно признать. Да и мотивировал своих тоже и был лидером. Нет, он тут заслужено.
Жирик умел и громко говорить и говорить убедительно крикливый, но заводить умел.
Обама умел работать с аудиторией в прининципиально ином ключе, чем Навальный или Жирик. Он весьма хорошо ее чуял и нормально взаимодействовал. Он не славится вдохновляющими речами, но говорить он умел хорошо вовремя и шутками разбавлял и мимикой.
Чавес умел выступать, это факт. Хорошо с публикой работал. Каддафи да, подпросел, но в молодости ссал в уши.
Один хуй с Гитлером никто не сравнится в этом плане. Вот уж кто умел аудиторию гипнотизировать.
Я думаю, что все эти люди - это глубоко больные психически люди. Единственное почему они возглавили свои сосите, так это то, что им не похуй. Быть может в некоторых случаях они имели моральное право на убийство конкурентов, то есть не имели морально-этических сдержек против того, чтобы прям по головам идти к своему. Потому что наш мир настолько плох, что стремится к власти может только дурак. Тут не было никакого competition с этими людьми, их заслуга лишь в том, что им по какой то странной причине всё это надо. Любой здравомыслящий человек отказался бы от всех издержек, связанных с властью, так как на уровне отдачи в этом мире он не получил бы ничего. У сильных мира сего на самом деле нет никаких привелегий, стремиться туда можно только имея серьёзную акцентуацию "психология-психиатрия". Вся эта возня обесценивается лишь одним фактом - у них не было реальных соперников, у них не было реальной борьбы, условно он занял первое место, потому что он был один в соревнованиях. В этом нет заслуги, более того это жалко, все эти личности в ОП-посте жалкие, болезненные люди, которых выковырили из помоек их общества чтобы ну хотя бы кто то занимал эти посты. За всю историю мира я не видел ни одного политического лидеоа. Прочие лидеры, интеллектуалы - да, но им хватает ума чтобы держаться подальше от общества и политики.
Что там Леха кроме "мы здесь власть" кричал?
Он вам не Димон
Крым не бутерброд
Вы нас не представляете
Это если смотреть по тем лозунгам, по которым его помнят.
Да тот же Обамка-абизянка. С точки зрения речей он половину муриканских перзидентов 20-го века (да и 19-го с 18-м) за пояс заткнет, великолепный оратор. Это самый очевидный вариант, который в голову приходит. Особенно его выступления во время кампании 2008-го года, он там был гигахорош. Другое дело, что вместо обещанных совершений пришлось последствия кризиса разгребать по сути все 8 лет.
Макрон как публичный политик хорош. У бритишей Джонсон и Кэмерон харизматики были. Внезапно Зелепыня (хотя и нещитово, он все-таки артист). Внезапно Лугабе. Бывший премьер канадский, Трюдо, тоже хорош был.
В России конечно, в связи с отсутствием публичной политики, с этим сильно хуже. В разговорных интервью все супер скучные: от интервью пыпы откровенно засыпаешь, пока он про какую-нибудь резиновую попу не вспомнит, светка до жути косноязычная даже в формате одиночного стрима, Яшин просто не умеет мысли в слова складывать и за один ответ может трижды свою позицию сменить. В публичных выступлениях все супер кринжовые: пыпа это вообще пиздец, с той же светки просто смешно становится, Яшин не вытягивает.
А так, из наших только двоих могу выделить: Немцов и Навальный.
Немцова просто было очень приятно слушать, независимо от формата. На митингах он тоже умел выступать, хотя и временами от его выступлений могло пахнуть кринжатиной.
Навальный конечно намного сильнее был именно в плане публичных выступлений, но вот с интервью у него частенько проблемы возникали. Если только это не какая-нибудь максимально лояльная к нему лично Альбац, он начинал идти в атаку на интервьюера, чем частенько портил о себе впечатление. Такой Трамп на минималках, короче.
>Внезапно Лугабе
Ну я с его речей скорее проигрывал - Всё, я закончил, можете кричать "уходи".
Про немцова никто никогда бы не вспомнил, если бы не труп. Политик с отрицательным рейтингом и репутацией с популярностью хузефакиззэтгай
забавно, что с нэвэлом вышло как раз наоборот
пока был живой - ещё как-то качал аудиторию, помер - все забыли про кеды, фонарики и фбк. всё бурьяном поросло, будто и не было человека никогда
и это очень странно на самом деле, до сих пор не пойму ситуацию с Лёхой
его популярность была искусственной.
пока существовала связка <эхо мацы - золотой дождь - дновая газета>, лёху активно форсили в медийке.
буквально каждый пук-среньк в твиттере, каждый сисинг, всё это подогревалось активнейшим образом.
теперь эхо разгромлено, золотой дождь нежелательный, а дновая газета разделилась надвое.
Потому что все «политики» живут по принципу - казаться, а не быть. Каждый, включая иудушку алёшу, бездарный уёбок придуманный для наёба балбесов. Их включают/выключают, а сами они не только в этом не участвуют, но и не имеют ничего общего со своими образами. Ни талантов, ни харизмы, ни мозгов, нихуя. Это и есть главное условие успеха в современной политической жизни - быть бездарным уёбком. Чтоб понимал кто на самом деле и не дёргался.
Мне стыдно что алёшу здесь кто-то вспоминает в качестве оратора. Слушать и смотреть на этого балбеса было то ещё испытание. Чел ваще не имел харизмы, от слова совсем. Тупо медийный персонаж, высАсанный из пальца, как любой другой вымышленный герой комикса.
Ну, а если мы про его ораторские способности, то прошу привести в пример хоть одну его пламенную речь, оказавшую на вас неизгладимое впечатление. Со своей стороны я уже сказал что такая была у кинга/сталина/ленина, а у алёши только мычание про баранов, которые на Болотной попёрлись типа куда-то не туда.
Болотная это ваще была моментом истины, и точкой невозврата!
И давайте прям щас поднимем и послушаем что этот кретин в тот момент мычал!… Вот и всё его ораторство. Из-за этой мурзилки мы проебали 15 лет, наблюдая как тот весьма косноязычно машет своими крыльями в «своих расследованиях», а вадимвадимыч в это время делал всё чтоб 24/02/22 стало неизбежным!
Покажи мне в 21 веке кого-нибудь, кто слушает речи политиков.
ответ довольно очевиден
https://www.youtube.com/watch?v=tSj9gkgCM8Q
https://www.youtube.com/watch?v=tSj9gkgCM8Q
Да, но если бы они не убили Кеннеди, то США бы развалилась как СССР. Убийство президента лишь отсрочило этот распад. Здесь, я прихожу к выводу, что несмотря на полярность идеологий, США и СССР имели какую то общность по модулю. Скорее всего это какое то отношение к долгу - в прошлых измышлениях не тему причин СВО мною был сделан вывод о то, что Ленин злостно брал в долг, отчего заложил эту бомбу, которая рванула сегодня. Брал он под коммунизм, США же берёт также под что то. Это что то, также как и коммунизм являются вариациями Чуда. В нормальных ситуациях Чудо не происходит, стал быть весь общественный строй представляет из себя форму суицида. Оно может произойти при определенных условиях, когда в стандартный детерминированный путь развития, вкропляется какой то X-элемент, типа Великого Человека на подобие пророка Мухаммеда или Христа. То есть сам детерминированный путь гарантированно бесплодный, но с вкроплением порождает Чудо. Это, друзья, модель оплодотворения яйцеклетки сперматозойдом. Интересно посмотреть на проявление долга в этой модели. Поэтому вполне возможно, что коммунизм возможен уже сегодня, тут я меняю сыою позицию, но приход к нему будет не через развитие экономической науки веками, а из харизмы лидера. Но так как сие происходит в России, то вероятность этого стремится к нулю, так как подобного человека расстреляют ещё на подступях создания партии. Вот вам домашнее задание - в истории становления большевиков был максимально приближенный к этому типу людей, но он был убит зарождающемся режимом.
все эти речи тупо псиопы дешевка хручево для промытых дебилоидов пролов которые готовы жрать говно с лопаты. любой ебанат с первого курса филфака может напейсать речь любого уровня пафоса в контексте обращения к толпе. это буквально самый низовой жанр типа частушек - высрать стереотипичные лозунги за всё хорошее и против всего плохого это буквально помойка словестный понос и кринж голактического уровня. особенно всё что касается "прав, равенства" и прочей сжв хуеты
>любой ебанат с первого курса филфака может напейсать речь любого уровня пафоса в контексте обращения к толпе.
Почему не пишет?
>высрать стереотипичные лозунги за всё хорошее и против всего плохого это буквально помойка словестный понос и кринж голактического уровня. особенно всё что касается "прав, равенства" и прочей сжв хуеты
Речи Ленина переслушивают поколениями, речи Гитлера переслушивает весь интернет. Что делает их словестный понос особенными?
Удваиваю. Политик(особенно высший) не должен быть талантливый пиздобол или шарить за 3д шахматы. Он должен быть ЧЕСТНЫЙ и ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ. И за каждые свои действия отвечать, вот мне тут папочку приносили что Киев за 3 дня, я принял неверное решение на основе этого. Завтра имярек мы расстреляем а его семью сошлем на рудники. И к нему вообще никаких вопросов не будет по любой теме.
>Что делает их словестный понос особенными?
Ничего. Плебс думает что исключительно из за лидеров происходят титанические вещи вроде революций или захвата Франции.
Не было бы Ленина был бы Троцкий и его бы переслушивали.
Лахта даже в 25м году от методичек с имитацией диалога не отошла, лол блять
О, вижу Ваню Кеннеди. Он был даже трезвым против передачи евреям ЯО. Что с ним стало?
У тебя лахтанка, долбаёб. Поищи её заодно под кроватью.
>у невела не было харизмы
Двачую анон. Кидали видео где у него и шавведдинова одинаковая жестикуляция. В одной долбильне обучали
Кенеди убили по той же причине что и половину Голливуда. Этот мудак через Мерлин Монро проиграл свою жопу. Изучи сколько домов в Голливуде где не замочили бы кого-то. Там всё пиздец как серьёзно и дятел кенеди тупо переоценил свои возможности.
>Кенеди убили по той же причине что и половину Голливуда. Этот мудак через Мерлин Монро проиграл свою жопу.
Распиши пожалуйста. Кому проиграл? Комунякам или н него куча компромата была
>Навальный с публикой работать умел, это нужно признать. Да и мотивировал своих тоже и был лидером. Нет, он тут заслужено.
У него букввально секта образовалась с вождем Лехаимом. У него в организации нет никого, кто был ярче или лучше Навального в чем либо. Он будто спецом подбирал самых бездарных подсосов
>У геополитика и стратега
Мы не рухнум
Это же панорама
В Голливуде играют в весьма серьёзные игры. Кинематограф не просто так назывался когда-то Иллюзион. На кон ставится жизнь, но и попросить ты можешь что угодно. Практически весь Голливуд участвует в этом, отсюда столько печальных там судеб. Мерлин Монро ввела в этот круг придурка Кенеди, и они оба проиграли. А спрос там с каждого, и не важно кто ты.
Реально почитай историю Голливуда, ты ахуеешь какая там творилась и творится дичь.
мне кажется Лёха пошёл нахуй потому что в принципе оказался на высоте незаслуженно
я конечно под микроскопом не следил за его жизнью и деятельностью до громкой славы, но как по мне ничего общественно серьёзного он не совершил да и подался в политику, потому что политика подалась в него. типо, как ругаться с истеричным человеком - чем больше на него наезжаешь, тем больше в ответ истерики
если честно, мне кажется Лёша до самой смерти так и не понял, чем он занимался вообще
Да, ты прав.
Но от этого алёша выглядит ещё большим придурком.
Там суть в том, что кто-то одновременно лепил «политиков» из навального и тесака. Жирный уёбок там ещё был, щас уже даже не вспомню эго имя, тот что потом голый улетел в окно, и валялся дохлым на потеху скоту, он тоже во всём этом участвовал. Из этой троицы лепили то чем они фактически не являлись. Все трое одновременно стартанули примерно в 2005, и все одинаково печально закончили так же одновременно… Почему-то никто об этом не говорит, но вся эта троица весьма трагично ушла друг за другом. Один улетел в окно, второй типа вскрылся, ну, и про лёшу все и так прекрасно знаете…
Вот что это было?!!
Кто из этих балбесов лепил политиков, и почему со всеми тремя так жестоко?!
Ведь полнейшие ничтожества. Никто их не воспринимал в серьез, но тем не менее с ними расправились максимально радикально.
И скот ваще не связывает эти три смерти, хотя максимально очевидно что это сделал кто-то один. Животные сожрали басни что мол толстый упоролся мулькой сраной и решил погулять в окно, второй типа не выдержал насилия над собой, а с третим так и вовсе какая-то муть, судя по тушке которую как долго не отдавали.
И среди трёх алёша был самым тупым.
Уже съебался, и так бездарно вернулся…
Кому он вдруг не смог отказать?!
Кто его поманил пальчиком, и он был вынужден подчиниться?!
Короче, муть пиздец. Когда всё вылезет мы очень сильно ахуеем. Щас походу ещё не время. Историю эту весьма технично держат под контролем.
Лично моё мнение что этих «политиков» выдумали спецом под рокировочку 2008-2012. Она же была задумана ещё с 90х, когда в конституции под неё спецом прописали «не более двух сроков ПОДРЯД», и когда всё дошло до дела, кому-то понадобилось слепить нелепую «оппозицию»… И это всё понятно кроме одного, - почему с этими балбесами так бесчеловечно расправились?! ПОЧЕМУ?! На кого они работали?! Что такого знали, что надо было прям вот так жёстко.
В общем если кто-то в курсе, с интересом выслушаю вашу версию. Я думаю это одна из очень важных историй в истории нашего государства.
Все трое попытка создать народных политиков за которыми пойдут люди. В итоге нихуя не получилось. Все трое пилили донаты и народные масс их на хую вертели.
Власти нужен такой политик,чтобы он легимитизировал передачу активов совка детям пынивиков
Насчет жесткой расправы. Воззможно про просвирнина реально поехала кукуха плюс там женушка пиздец просто.
Тесак наехал на педолоби РФ
В тюрьме за место навального сидел двойник. У него в тюрьме указан рост 193 когда у него был рост 189
