как
же
ты
заебал
шизик
же
ты
заебал
шизик
>Нейробиолог
Дальше твой высер не читал.
Идешь на хуй.
Быстро.
Решительно.
Дибил, у тебя в стране людей в тюрьмы сажают просто за то, что им не повезло родится с мозгом преступника.
А должны утилизировать.
Покажи справку что у тебя мозг не преступника.
Терпи.
Свобода воли в действительности более, чем иллюзия (или менее), в том смысле, что это понятие не может быть четко концептуально определено. Либо наша воля имеет определенные причины и мы не ответственны за них, либо эти причины случайны и мы тоже за них не ответственны. Если выбор человека застрелить президента задан некими механизмами его нервной деятельности, которые, в свою очередь, результат предшествующих причин - возможно, несчастного сочетания плохих генов, трудного детства, недостатка сна и воздействия космического излучения - разве можно, в таком случае, уверенно говорить что его воля “свободна”? Никто еще не описал каким путем, возникают умственные и физические процессы с тем, чтобы действительно показать необходимость существования свободы воли. Большинство иллюзий имеют больше оснований, чем эта.
Двачую. Зачем садить дебила с мозгом преступника если он не исправится? Таких надо уничтожать ее в детстве.
Докажи что сам не совершишь преступление в будущем.
Сначала покажи, какое насильственное преступление я совершил.
Если механизм сбоит и портить жизнь другом, то подлежит утилизации. Быдлогеи, насильники, убийцы,агрессивные шизы, верующие в свою исключительность и доебывающиеся до других - всех нужно просто утилизировать.
Те кто нормально себя ведёт не должны страдать из-за биомусора.
Докажи что у тебя мать не шлюха.
Так он может один раз убил и больше не будет. А вот про тебя еще доказать надо, что хотя пока ты тихий, но завтра не всполохнёшь. Как доказывать будешь, что не совершишь преступности в будущем?
Я ВАМ СЕЙЧАС ДОКАЖУ ЧТО СВОБОДЫ ВОЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
@
ВИДИТЕ, Я НИХУЯ НЕ ДОКАЗАЛ, А ЗНАЧИТ ЕЕ НЕТ И НЕ БУДЕТ
Карим, опять ты? Ну что случилось? Нормально же в прошлый раз разошлись. Зачем тебе опять создавать эти треды и получать струю мочи в ебало?
хуй соси губой тряси
>Сэм Харрис родился и вырос в Лос-Анджелесе. Его отец, Беркли Харрис — актёр[16]. Мать, Сьюзан Харрис — телепродюсер и создатель комедийного сериала «Золотые девочки»[17]. Отец Сэма был родом из квакерского окружения, а мать имеет еврейские корни[18]
> пик
Это он описывает будущее под властью РФ? Тогда понятно почему хохлы не хотят в русский мир.
>оррррряяяя свабоды воли нет поэтому быстра все ЗАПИХАЛИ СЕБЕ ЧИПЫ В ЖОПЫ ДЛЯ БИЗОППСНОСТИ, ОРРРРРЯЯЯЯ!!!
В том что он не философ, выдумал себе какую-то вину и свободу, и пытается ее на всех натянуть.
Он даже не задумывается что верующие могут ошибаться, в том смысле что бог может быть, но не такой как его представляют верующие и никакого рая, ада, суда и пр. не будет.
Поэтому аргумент про душу очень глупый.
>Свобода воли в действительности более, чем иллюзия
Как мозг работает знаешь?
Нет, их сажают потому что их телодвижения вредят другим, чтобы изолировать.
Нам абсолютно поебать что им там повезло.
Пошел нахуй, заебал своей шизой.
Ну ты просто фашист обыкновенный.
атом ударяется об атом и т.д. Еще вопросы?
У ВВПУТИНА ЕСТЬ СВОБОДА ВОЛИ?
Мои яйца ударяются о подбородок твой мамаши.
Неудобный вопрос, ОП его проигнорирует
Термин фашизм без свободы теряет свой смысл, будь последовательным.
Несколько лет подряд, раз в несколько дней, это шизло пересоздает треды на одну и ту же тему, и вы раз за разом продолжаете сюда заходить и высирать по сотне сообщений. Вы ебанутые?
шизики для шизиков. добро пожаловать.
Получается все местные шизофреники это один шизоид с модеркой? ЛОООЛ
Ну а чем здесь еще заниматься.
Во всем прав. Также как правы и те, кто следуя главному инстинкту самосохранения этих людей сажают на электрический стул или изолируют от общества в исправительных учреждениях. Человек просто биологическая хуевина, управляемая нейронной сетью. Если сломался - нужно починить, нельзя починить - на помойку. Вычислить, что хуевина сломалась, с текущими технологиями возможно зачастую только постфактум, после преступления. Все предельно логично, не понимаю до сих пор хули тут мусолить.
Вопрос свободы воли затрагивает почти все, что нас заботит. Мораль, право, политика, религия, государственная политика, интимные отношения, чувство вины и личные достижения - большая часть того, что является человеческим в нашей жизни, зависит от нашего взгляда на нас самих как на независимую личность, способную к свободному выбору. Если научное сообщество объявило бы свободу воли иллюзией, это могло бы развязать культурную войну куда более жестокую, чем ту, которая была вызвана темой эволюции. Без свободы воли, грешники и преступники будут ничем большим, как просто плохо настроенными механизмами, и любая концепция справедливости, которая бы требовала их наказания являлась бы чрезвычайно неуместной. И те из нас, кто много работали и следовали правилам не «заслуживали» бы своего успеха во всех смыслах. Это не случайность, что большинство людей всеми силами цепляются за иллюзию свободы. Ставки высоки.
Ранним утром 23 июля 2007 года Стивен Хейс и Джошуа Комисаржевски, два профессиональных преступника, прибыли в дом доктора Уильяма Петита и его супруги Дженнифер в Челшире, тихом городке в центре Коннектикута. Они обнаружили доктора Петита спящим на диване в террасе. Согласно их записанному признанию, Комиссаржевски стоял над спящим человеком несколько минут, колебаясь, а затем, ударил его по голове бейсбольной битой. Он заявил, что крики его жертвы запустили что-то внутри него, и он бил Петита со всей силы, пока тот не замолчал.
Когда мы слышим о преступлениях такого рода, большинство из нас, естественно, чувствуют, что люди вроде Хейса и Комиссаржевски должны нести моральную ответственность за их действия.
Но правда в том, что какими бы ни были их сознательные мотивы, эти люди не знали, почему они такие, какие есть. Так же, как и мы не можем разобраться, почему мы не такие как они. Если бы я оказался на месте одного из этих людей, точной копией, атом за атомом, я был бы им. Не существует никакой добавочной части меня, которая могла бы решить видеть мир иначе или сопротивляться импульсу мучить других людей. Даже если бы я верил, что каждое человеческое существо обладает бессмертной душой, проблема ответственности остается: я не могу поставить себе в заслугу то, что не имею души психопата. Если бы я действительно был на месте Комиссаржевски 23 июля 2007 года - то есть, если бы я имел его гены и жизненный опыт и идентичный мозг (или душу) в идентичном состоянии - я бы действовал точно как он. Не существует интеллектуально обоснованной позиции, позволяющей отрицать этот факт.
В чём он не прав?