Долетит - не долетит. Гадаем на судьбу шимпанзе бонобо.
Аноним OP 13/08/25 Срд 16:53:27 #1 №60539955
Долетит - не долетит -Лех Качиньский - не Лех Качиньский - Ибрагим Раиси - не Ибрагим Раиси
Если будет трипл, то не долетит.
Пыпа самый охраняемый человек на планете. Его самолет сопровождают истребители. Ты думаешь фсо просто так численность засекретила? Там не только мохеры с отрядов путина, там еще и маги кремля слиперы. Плюс клоны-двойники, удмурт и банкетный с василичем и так далее.
Ну вот зачем ты такие вещи пишешь? Я ведь от таких постов порой начинаю задумываться, что резиновая попа и правда может куда-то полететь. И более того - не долететь. Не буди во мне робкие надежды, ну хватит. Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
>Его самолет сопровождают истребители.
Хуители. SM-3 сбивает спутники с низкой орбиты. Спутники, Карл. Что против неё могут сделать какие-то обоссанные истребители? Корпусом своим прикрыть? Удачи лол, в залпе может быть 30-40-60 штук и больше.
> Долетит - не долетит.
Спутники даже русня при совке умела сбивать. Хули там уметь, если спутник летит по на изичах считываемой орбите?
Только трипл определит исход, ОП, ну ты дурак что-ли нахуй? Только трипл! Может даже под моим постом прогнозировать исход. Это легко, смотри: КАКАЯ ВЫСОТА? 2000! АНДРЮХА НЕ ПАНИКУЙ, НА СЕБЯ, НА СЕБЯЯЯЯЯЯЯЯЯ...
Там как бы уже от Супер-Мена зависит. Если будет Супер-Мен, он самолёт поддержит, спасёт, как пить дать. Если Хоумлендер - пиши пропало. Смотрите на расцветку плаща.
>. SM-3 сбивает спутники с низкой орбиты. Карл
Где находится спутник точно известно в любой момент времени
Спутник не может маневрировать
Спутник не ставит помехи и не отстреливает диполи
Ты идиот или да?
>Его самолет сопровождают истребители
Вот они-то его и собьют. Никому Пыня не насрал, как р. А из р. Пыня больше всего насрал воякам. Просто с говном армию смешал. Вернутся героями.
Эпичный проеб самоуверенного КВС и жадной АК.
НЕ УБИВАЙТЕЕЕ! ЗЕМЛЯ…
>Где находится спутник точно известно в любой момент времени
А президентский борт-то штука, конечно, невидимая, и за 400++км ни AWACS, ни NORAD, ни AGIS его, конечно же, не увидят.
>Спутник не может маневрировать
Мань, чтобы увернуться от SM, самолёту надо заложить вираж с таким G, на который зил-86 не способен даже на четверть и даже в теории. Или зил-96, или на чём там попыня летает, на боинг не пересела ещё?
>помехи и диполи
Ракеты, наводящиеся на помехи, существуют уже лет 40, а диполи не работают против современных допплеровских радаров - последний раз диполи успешно применялись в Медведку-19 в 1982, когда еврейские сверхлюди разъебали совковых блохолётов сирийских недоВВС.
>идиот
Идиотом был твой родитель-1, который не вытащил вовремя из твоего родителя-2.
Если выпадет трипл, то шимпанзе бонобо сделает полет Икара.
Нихуя себе! Пацаны, пизда шимпанзе! Гуляем!
Как помогут истребители сопровождения, если блохолет сам развалится в воздухе?
Сегодня на пораше ботов отключили?
Пишу в эпичном треде.
Хорошо бы...
Ты такие вещи не пиши, Обезьян Бананович у нас один.
Но это не трипл, плакплак
На Аляске будет землетряс и попыта завалит
Это даже лучше, это квадрипл! Лишняя единичка как лишнее подтверждение!
Бонобо всё, отлеталось....
Берите ширше. Весь проект себя уже исчерпал. Даже по возрасту актерского состава. Так что по любому скоро и "перестройка", и "ускорение". Со всем прилагающимся в комплекте. Даже в совке смена эпох всегда сопровождалась конкретной тряской. А сейчас очень далеко и до уровня устойчивости совка. Да еще с учетом столь разностороннего внешнего воздействия.
>шимпанзе бонобо сделает полет Икара
будет иронично, эсли пыня не полетит а поплывет
Через пару дней в СМИ промелькнёт новость о гибели обезьянки в зоопарке Жопопиздюйска, неудачно упавшей с дерева. А всё потому, что магия требует чётких и однозначных формулировок.
Ну тогда с ним точно всё будет в полном порядке, он же у нас несмываемый и не тонущий.
Вот будет ирония если они там "с гранатой доигрались"
Хохлы с обрыгами визг за неделю подняли и всё не утихает
Потешно.
Вы долбаёбы? Он летел в 2023 году в Саудовскую Аравию и ОАЭ, а в прошлом году во Вьетнам. И никто ничего ему не делал. А тут Аляска, до которой граница полёта от РФ менее 100 км. Никто ничего и не сможет ему сделать ничего физически за такое время.
Но у тебя не трипл, а квадрипл, поэтому ничего НЕ-БУ-ДЕТ. ТВЁРДО И ЧЁТКО
Лол
Вот этот шарит. Бедная обезьянка...
Чтобы доплыть ДОЙТИ доплыть вовремя, надо было стартовать из Владика неделю назад. Да и почему вы решили, что это безопаснее? Вы хоть в курсе, почем ЧФ из Севастопаля свалил?
Всё началось с одного [не нравится Алекстайму] Володи Ленина. И закончится всё другим [так же не нравится Алекстайму] Володей Путиным.
Шизофреники всегда правы.
А попа дробнее можно? Всё ПРО совков - это такая же ядерка, только призванная ебануть высоко в небе рядом с ядеркой противника, чтобы её ПОДЗАРВАТЬ, при этом сделать это достаточно высоко и в разреженных слоях атмосферы, чтобы до земли ударная волна и тепловое/радиационное излучение толком не дошли, даже с учётом двойного взрыва (ну, во всяком случае, так должно быть в теории). И эта система до сих пор работает стоит на боевом дежурстве. Да-да, ты не ослышался: если НАТА решит нюкнуть Блиннолопатию, то над Блиннолопатией помимо натовских трайдентов и томагавков будут летать ещё и совковые ядерные ржавульки возрастом под 50-60 лет. Примерно так в районе Смоленска, Пскова, Питера и Вологды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/А-35
Половину этого ржавого говна Агент Моль повыпилил, но, к сожалению, не до конца.
https://pikabu.ru/story/chto_za_piramida_stoyala_pod_moskvoy_v_sovetskie_godyi_i_chto_s_ney_stalo_potom_8051291
>SM-3 сбивает спутники с низкой орбиты. Спутники, Карл. Что против неё могут сделать какие-то обоссанные истребители?
Как сказать, что ты нихуя не разбираешься в военной технике не сказав, что в ней не разбираешься.
Ебанько, SM-3 на то и заатмосферный, что в атмосфере сбивать нихуя не может и не рассчитан на перегрузки, необходимые для перехвата истребителей.
Начитаются своей хуеты и потом пишут ее на двачи, ебанаты блять.
>совковые ядерные ржавульки возрастом под 50-60 лет.
А теперь ты идешь читать про систему ПРО ДС и кинетический перехват в новых версиях + С-500.
Хотя зачем тебе читать, ты визжать сюда пришел, говна кусок.
>ПРО ДС
>в районе Смоленска, Пскова, Питера и Вологды.
Совок ебаный, ты читать разучился?
Уёбище, если ты говоришь про ПРО, то это позиционный район ДС.
Что ты несешь, говно ебаное?
Ты про С-500 прочитал?
Про кинетический перехват в модернизированной системе?
Про SM-3 посмотрел, годится ли она для атмосферных маневрирующих целей?
Нет? Ну так закрой ебало, говна кусок, тупорылая ньюфажина.
Есть инфа от знающего человека. ЗиЛов будет несколько. Запустят сразу всех, кооме Удмурта. Первым будет Синяк, его не жалко. В последнем ЗиЛе будет Говорун, он должен долететь, его специально натренировали для сдачи в Гаагу. Удмурт остался в Ново-Огарёво.
>Мань, чтобы увернуться от SM, самолёту надо заложить вираж с таким G
Какие расчетные перегрузки у заатмосферного перехватчика, подскажешь?
Нет?
Понятно.
>Ты про С-500 прочитал?
Речь про совковое ПРО
>Про кинетический перехват в модернизированной системе?
Такое только для защиты пыни в ДС
>SM-3
Годится
Подходит такой Трамп к трапу самолета на Аляске, а из самолета к нему спускаются сразу 5 Путиных...
А еще в этом году лето холодное.
>Какие расчетные перегрузки у заатмосферного перехватчика, подскажешь?
Сиди и расчитывай, хуле ты разгавкался
Хотя могут и из валдайского холодильника несвежий труп достать и в бомболюк ЗиЛа забросить, потом скинут прямо под ноги Трампыни.
>Годится
Манямир, после которого придется опять фанерой дырку заделывать.
>Речь про совковое ПРО
Система была модернизирована уже после нулевых.
Зачем ты продолжаешь унижаться прилюдно?
Вполне ожидаемо, что ты слился, необразованная хуесосина. Учи матчасть, говно.
>Система была модернизирована уже после нулевых.
Пруфы
>картинка
Какая маневрирующая цель попала в этот корабль?
Подскажи, Какие расчетные перегрузки у заатмосферного перехватчика?
О, дежурный блохастыш из /wm/ прискрипел на защиту барена.
>SM-3 на то и заатмосферный, что в атмосфере сбивать нихуя не может
Сильное утверждение. А атмосферные SM-2 ты, видимо, уже снял с вооружения и утилизировал?
>С-500
Анало-говнетный Су-57 от мира ПВО. Су-57 построили один неполный полк (22 машины включая предсерийку), С-500 тоже укомплектовали 1 неполный полк. Система А, к слову, никуда не делась. Оправдывайся, маня.
Это я о примерном районе точки перехвата, а не о том, что они прикрывают.
Туши своё очко, копронабульбыш блохастый. То, что ПРО прикрывает только масквабад (в то время как у белых людей ПРО начинается ещё в нейтральных водах Мирового Океана) - это анекдот сам по себе, как и то, что тебя это не смущает.
>Ты про С-500 прочитал?
Да я ещё и про Танк АРМАТАпрочитал :D
Может ехать и вращать башней на 360 градусов!! :DDD
Причина тряски, порк?
> А атмосферные SM-2 ты, видимо, уже снял с вооружения и утилизировал?
Но ведь разговор шел про SM-3, и хуесосина выше по треду кривлялась, что он и истребитель может перехватить. Или той хуесосиной как раз был ты, а сейчас начал маневрировать?
>С-500 тоже укомплектовали 1 неполный полк
>малым количеством ебёте
Услышал, наземная передвижная ПРО/Противоспутниковое оружие должно быть как объектовое ПВО. Кстати, сколько там перехватчиков SM-3 всего произвели? Ой вэй, обосрамс-то какой.
>То, что ПРО прикрывает
Вот именно, прикрывает, причем с реальным перехватом реальных боеголовок. В то время как блохастое ПРО еле-еле сбивает древнюю хуету, да еще и с маячком на ней.
>Может ехать и вращать башней на 360 градусов!!
Не, это только хлорцы умеют на 360 градусов работать, когда их в окружении нещадно ебут.
Смотри, без мивины останешься сегодня, как и вот эти визжащие дырки для хуя
SM-3 тебе привели в пример как демонстрацию возможностей ПРО/ПВО. Каким образом это отменяет факт наличия SM-2 - непонятно, можешь вертеть жопой сколько угодно.
Я даже не говорю о том, что пыполёту хватит и SM-1ER, и старенькой RIM-8 Talos, и даже примитивной Sea Sparrow, если пыпалёт в пределах дальности пролетать будет.
>SM-3, и хуесосина выше по треду кривлялась, что он и истребитель может перехватить
Ролитель-1 и Родитель-2 у тебя хуесосины, хуесосина хуесосовна.
>Заатмосферные перехватчики неспособны сбивать цели в атмосфере
От создателей "сверхзвуковые истребители не годятся для дозвуковых полётов". Пруфы-то будут какие-нибудь, хуесосовна, кроме ЯСКОЗАЛ? Или ты чисто свой копиумный Wishful Thinking тут транслируешь?
>Услышал, наземная передвижная ПРО/Противоспутниковое оружие должно быть как объектовое ПВО
>Толькорвыйгроли
)))))
>Далее бессвязный визг
Кликуша, ТЫ ЛИ ЭТО?!
ТРЕВОЖНО ЗА>ПЛИДЕРА
>SM-3 тебе привели в пример как демонстрацию возможностей ПРО/ПВО.
>SM-3 сбивает спутники с низкой орбиты. Спутники, Карл. Что против неё могут сделать какие-то обоссанные истребители?
Манёвры моё загляденье, как уж на сковородке, хуем в жопу ужаленный. Лечись от йододефицита, дырка для хуя.
>Ролитель-1 и Родитель-2 у тебя хуесосины, хуесосина хуесосовна.
Неплохой рвоньк, хуесосина.
>Заатмосферные перехватчики неспособны сбивать цели в атмосфере
Я понимаю, что для тупорылого дауна вроде тебя невдомек, что заатмосферный перехватчик _маневрирует_ иначе, чем атмосферные перехватчики, но меру-то своему долбоебизму нужно знать, не?
>Кликуша, ТЫ ЛИ ЭТО?!
Твой протык? Обижен на него?
>"если трипл, то..."
>выпал квадрипл
Штош...
RSD171 исчез с флайтрадара. Он тоже летит в анкоридж.
Только что по ящику сказали, что будет минимум три самолета, второй набьют прислугой, а третий внезапно тв-пропагандонами
>Подходит такой Трамп к трапу самолета на Аляске, а из самолета к нему спускаются сразу 5 Путиных...
и все просят политического убежища
>дрись пук врёти
>обтёк всё НЕУДОБНОЕ
>попка всё ещё горит от того, что пыпалёт можно сбить любым говном
>плавно стёк с темы копросовкового ПРО
Слифф за твою шерстяную щёку зощщитан, манюнь. Хорошего тебе дня и приятного вечера. Прости, что трахнул.
Какой такой RSD171? Не было такого борта никогда. Владимир Владимирович КТО-КТО? Не, не припоминаю такую фамилию.
Пыню собъет икарус.
Ну вы же помните кого он уже сбил 35 лет назад
Ну вы же помните кого он уже сбил 35 лет назад
>вы же помните кого он уже сбил 35 лет назад
По правде говоря не очень. Точно именно 35 лет назад?
>SM-3 может сбить истребитель
>но ведь не может, ты тупорылая говноедина, не знающая матчать
>бульююиууувиииии!!1!11
Хуя ты взвигнул, сын говноеда. Таки стыдно, что так люто обосрался на анонимном форуме, и тебя мордочкой ткнули в твое незнание матчасти насчет атмосферного/заатмосферного перехвата? Ну это не в первый и не в последний раз, не переживай.
>плавно стёк с темы копросовкового ПРО
С-500 и "Нудоль" передает тебе, проткнутой хуем дырке, привет))
Все сетуют на Мах. Напрасно. Любые гаджеты это система тотального контроля. Если они западные, то контроля со стороны западных спецслужб. Более того, они могут стать орудиями убийства как в Ливане. Сама идея индивидуальной тайны в современных строго тоталитарных обществах - чистый бред. Все совершенно прозрачно.
После начала СВО все, что происходит в России с каждым мало мальски значимым гражданином, на экране западных спецслужб. А с незначимыми гражданами - в украинских колл-центрах.
Вопрос не в том, будут или не будут следить. Если у вас есть хотя бы кофемолка или розетка, то уже следят. И будут только больше. Вопрос в том, кто будет следить - враги или свои. Пора попрощаться с либеральной демонизацией российских спецслужб. Если не ФСБ, то ЦРУ. И вот для либералов слежка со стороны ЦРУ или Моссад - это благо. Так как это для них свои. Так и есть, свои, хотя и присматривают и подруливают.
Для русского человека ФСБ - это наши. Это те, кто отвечает за нашу страну и за нашу жизнь. Ребята не вылезают с Украины, гибнут, отлавливают внутренних врагов, рискуют собой.
Если мы честные патриоты, стоим на стороне государства и народа, то какую тайну мы хотим хранить? Чего боимся? Какие такие места посещений или какие связи хотим скрыть от посторонних глаз?
У людей есть секреты, но чаще всего они гнусные. Вот и будем от них понемного избавляться.
Есть такое понятие как Страх Божий. Грозный взгляд с небес. Представим это себе, и нам горько и стыдно. Не так живем, не то делаем. И правильно боимся. Возмездие грядет.
ФСБ, Росгвардию, Следственный комитет, прокуратуру, МВД следует воспринимать как посланцам Страха Божьего. От их взгляда не скрыться - единственный выход не делать ничего предосудительного по отношению к стране, народу и ближним. Правда и к ним требования повышаются - коррупция в их рядах, отступление от кодекса русского патриота должны караться с неимоверной жестокостью. Они должны быть воцерковлены. Это надежнее всего. Тогда они будут знать, что и за ними неизменно следит Грозное око.
Идет кровавая война с Западом. В этой войне вепонизируется все и всё, все вещи и люди становятся орудием. И сеть - главное поле борьбы. Нам нужна своя сеть, и мы сейчас этим наконец-то озаботились.
Если у нас есть секреты от ФСБ - это уже подозрительно. С чего бы?
Вопрос к Мах и другим суверенным системам - до какой степени циркулирующая в них информация защищена от ЦРУ, АНБ, Моссада, МИ-6? И от мошенников и преступников, но быть мошенником и преступником в воюющей стране и значит быть пособником врага. Вот это важно, а не то, что доступ будет у ФСБ. Это свои, это стражи города. Они на нашей стороне, а мы на их.
Свобода не в том, чтобы прятать какие-то индивидуальные грешки и огромные грешыщи. Свобода в том, чтобы сделать суверенный выбор между благом (Богом, Родиной, народом, семьей, цивилизацией, достоинством) и злом (дьяволом, Западом, либерализмом, эгоизмом, предательством и пошлостью).
После начала СВО все, что происходит в России с каждым мало мальски значимым гражданином, на экране западных спецслужб. А с незначимыми гражданами - в украинских колл-центрах.
Вопрос не в том, будут или не будут следить. Если у вас есть хотя бы кофемолка или розетка, то уже следят. И будут только больше. Вопрос в том, кто будет следить - враги или свои. Пора попрощаться с либеральной демонизацией российских спецслужб. Если не ФСБ, то ЦРУ. И вот для либералов слежка со стороны ЦРУ или Моссад - это благо. Так как это для них свои. Так и есть, свои, хотя и присматривают и подруливают.
Для русского человека ФСБ - это наши. Это те, кто отвечает за нашу страну и за нашу жизнь. Ребята не вылезают с Украины, гибнут, отлавливают внутренних врагов, рискуют собой.
Если мы честные патриоты, стоим на стороне государства и народа, то какую тайну мы хотим хранить? Чего боимся? Какие такие места посещений или какие связи хотим скрыть от посторонних глаз?
У людей есть секреты, но чаще всего они гнусные. Вот и будем от них понемного избавляться.
Есть такое понятие как Страх Божий. Грозный взгляд с небес. Представим это себе, и нам горько и стыдно. Не так живем, не то делаем. И правильно боимся. Возмездие грядет.
ФСБ, Росгвардию, Следственный комитет, прокуратуру, МВД следует воспринимать как посланцам Страха Божьего. От их взгляда не скрыться - единственный выход не делать ничего предосудительного по отношению к стране, народу и ближним. Правда и к ним требования повышаются - коррупция в их рядах, отступление от кодекса русского патриота должны караться с неимоверной жестокостью. Они должны быть воцерковлены. Это надежнее всего. Тогда они будут знать, что и за ними неизменно следит Грозное око.
Идет кровавая война с Западом. В этой войне вепонизируется все и всё, все вещи и люди становятся орудием. И сеть - главное поле борьбы. Нам нужна своя сеть, и мы сейчас этим наконец-то озаботились.
Если у нас есть секреты от ФСБ - это уже подозрительно. С чего бы?
Вопрос к Мах и другим суверенным системам - до какой степени циркулирующая в них информация защищена от ЦРУ, АНБ, Моссада, МИ-6? И от мошенников и преступников, но быть мошенником и преступником в воюющей стране и значит быть пособником врага. Вот это важно, а не то, что доступ будет у ФСБ. Это свои, это стражи города. Они на нашей стороне, а мы на их.
Свобода не в том, чтобы прятать какие-то индивидуальные грешки и огромные грешыщи. Свобода в том, чтобы сделать суверенный выбор между благом (Богом, Родиной, народом, семьей, цивилизацией, достоинством) и злом (дьяволом, Западом, либерализмом, эгоизмом, предательством и пошлостью).
Да не самолёт он сбил, а волосатика на синем москвиче
Я както смотрел документалку, что на Аляске очень развита малая авиация, можно заказать самолет как такси. А что если такой самолет случайно заденет большой лайнер на взлете или на посадке, всякое ведь бывает, по моему это все небезопасно. А вот у нас на Чукотке или Камчатке малая авиация слабо развита, например и очень дорогая. На Аляске с этим гораздо лучше.
