Рассказывают о имевших место «крайних жестокостях» при присоединении Якутии к России.
И мы ещё удивляемся о том, что депутаты якутского парламента заявляют, что мечтают о независимости Якутии
И мы ещё удивляемся о том, что депутаты якутского парламента заявляют, что мечтают о независимости Якутии
Имперской пидорашке правда глаза жжет.
Продолжаем изучать учебники истории Якутии под грифом Министерства образования России.
Оказывается, с одобренной Минобразом в 2000-м году точки зрения, российские войска проводили против якутов «карательные экспедиции».
Оказывается, с одобренной Минобразом в 2000-м году точки зрения, российские войска проводили против якутов «карательные экспедиции».
Продолжаем изучать учебники истории Якутии под грифом Министерства образования России.
Созданный при согласии Минобраза в 2000-м году в учебнике образ российских царских чиновников - "казнокрады и коррупционеры, которые обворовывали якутов".
Созданный при согласии Минобраза в 2000-м году в учебнике образ российских царских чиновников - "казнокрады и коррупционеры, которые обворовывали якутов".
Мне не жжёт. Просто факты. Ради чего Якутию присоединяли? Ради доброты? Нет конечно, московское царство тогда зависело от пушнины, поэтому Сибирь и колонизировали, и Якутию в том числе
Да и бои действительно были, не все хотели присоединятся.
Неплохо было бы глянуть учебники в других республиках.
Претензия то в чем, мудило ватное, что правду написали и тебе припекло? Ну сходи включи телевизор и отпустит.
Ну съезди в чечню и глянь.
Там кстати еще и твоего дорогого сралина не любят, наверняка какие-нибудь гадости про него пишут.
Я в истории - полный нуль.
Но насколько я помню - "крепости" не строили ни в Сибири, ни на Каматке, надобности в них не было, их только строили казаки.
И феодальным государством толком-то Россия не была. Феодализм в его терминальной стадии был с Петруши. А что касается присоединения - его тож не было. Пришли и поставили острог. Всё. Что присоединять? Референдум провести? А стычки с чукчами были. Но насколько я помню у чукчей рабство было на полную и они вообще в том регионе со всеми воевали и всех кого могли брали в рабство, особенно камчедалы не вылезали из рабства.
Хотя нашим историкам виднее, наверное
> "казнокрады и коррупционеры, которые обворовывали
Что не так? 400 лет прошло, а чинуши не изменились. Или ты сам чиновник и у тебя попка бо-бо от описания?
>добровольно присоединились
>не было никакой колонизации
Ты под стекломоем?
>здесь пишут «феодального»
Так ну по сути что не так?
Даже больше, элита только в 19 веке начала изучать нравы своих крестьян(коих 80-95%), а до этого даже не представляли, что они из себя представляют.
Т.е. изучали подобно белым экспедициям изучавшим африканские племена, их быт, нравы и пр.
Это тебе не песни газманова или любэ.
Реально твои предки туземцы ничего общего с городским жителем времен РИ ничего общего не имели, а ты про якутов заговорил
А ты читать умеешь? Ещё раз перечитай послогам моё сообщение или ты не русский?
Пидораныч ты чего ущемился? Что-то против нерусских имеешь?
>чего ущемился? Что-то против нерусских имеешь?
Потому, что плохо умеете читать, можешь тоже перечитать по-сло-гам моё сообщение, нерусский
Спидоран, так называешь колонизацию добровольным присоединением?
Ты туповат или как? Или ты 100бальный егэшник из аула? Где я написал про колонизацию хоть слова?
> И мы ещё удивляемся
дочери генералов?
дочери генералов?
Вай баляя спидоранская туша я тебе прямой вопрос задал, ты называешь колонизацию добровольным присоединением? Отвечай прямо.
А если хочешь тему про колонизацию раскрутить. Давай документы 17м веком, где написано слово "колонизация" или "колония". Вот у англичан, голландцев или немцев в документах есть слова колония, колониальные войска, колониалная администрация. А в русских доках нет этих слов.
А то, что тебе на ЕГЭ говорили или сам придумал и ущимился за свою национальную гордость, нерусский, - значит лох. Сам придумал и сам обиделся.
Доки давай, где написано слово "колония" или аульный пиздабол.
Ну собсна все по факту. Кстати никакого хейта к рядовым сибирским старожилам, потомкам ссыльных или приехавшим в совковое время не вижу. Умеют отделять власть от народа.
Это не имеет значение. Доки блять...
Нет доков что ты на пирамиду русмира, но по факту ты в нем урожденный шудра
>на дне пирамиды
И че не так, даун?
>Рассказывают о имевших место «крайних жестокостях» при присоединении
Геноцид это не жестокость
>поэтому Сибирь и колонизировали
Её не колонизировали, это миф из телевизора.
>А что касается присоединения - его тож не было. Пришли и поставили острог. Всё.
Именно
>А стычки с чукчами были.
Чукчи так и вошли в историю непобеждёнными как махно.
>насколько я помню у чукчей рабство было на полную и они вообще в том регионе со всеми воевали и всех кого могли брали в рабство, особенно камчедалы не вылезали из рабства.
Как в африке одни негры были в рабстве у других негров
> Александр Гоголев
Так это не настоящий учебник истории. Это совриск арт–обьект.
Не знаю насчёт Якутии, но до империи по Приморью бегали китайские и корейские банды, занимавашиеся контрабандой, а пришлые ваньки грабили их под шумок. Военные отроги смотрели на этот пиздец и умоляли включить эти земли в империю, а император - отец Петра первого - ещё и кочевряжился, ведь тогда эту хуету пришлось бы как-то снабжать, а как снабжать, если Питера тогда не было, как и не было выходов к морю - только по землям - а это охуеть как сложно и долго
Никогда этого не понимал. Любая нахуй территория захватывалась. Те же якуты вырезали другие племена и заселелись там. А до них другие. И так далее
>Любая нахуй территория захватывалась.
Как тогда объяснишь слова исконные, коренные, изначальные?
Страшно представить что пишут в американских учебниках о присвоении земли индейцев и их геноциде.
Где в этом эпиздое про якутво?
Там про чукччей написано.
Чукчи так-то воинственный народ и пизды давали даже русским с огнепушками
Индейцы встречали белых с цветами как освободителей.
Добровольно-принудительно со своевременной уплатой ясака, ну, чтобы через много лет потомки были ассимилированы, а земли распроданы.
>Индейцы встречали белых с цветами как освободителей.
В совке очень любили печатать книжки фенимора купера и дружбонародией дурить коренные народы, цель одна, но подходы разные.
>слова исконные, коренные, изначальные?
Которые были за несколько тысяч лет до нашей эры, шизло? В какой момент народ становится коренным, сколько должно пройти времени?
А что тебя удивляет? Советская власть 70 лет нудила, как народам севера хуёво жилось под гнётом проклятого царизма.
Было выпущено много хорошей художественной литературы, тот же Теки Одулок или Тарабукин, где красиво описывалось, как над якутами измывались царские чиновники, купцы и попы.
А мы удивляется, почему с трибуны якутского парламента российские власти называют «колонизаторами»