Раз ничего не имеет значения, то зачем жить? Зарепортил ркн тред
Все так. Базированная база.
bump
Че кислой вьебал?
bump
>На самом деле глубинная суть нижеследующего доступна немногим и словами ее выразить нельзя
Очередной идущий к реке шиз.
>атом на 99% пустой и тд.
Что для тебя "пустой"?
>По сути человек живет в мире "концепций", "понятий" и "ярлыков".
Это следствие наличия языка. Что дальше?
>Жить - значит быть погруженным в матрицу иллюзий.
Дай пояснения тому, что такое "иллюзия".
>Да то, что ничего вообще не имеет значение, никогда не имело и никогда не будет иметь. Все - химера, абсурд, чушь и наваждение.
Ты же сам подвёл к тому, что человек мыслит категориями, которые есть следствия наличия языка и способности осознавать окружающий мир. Если так, то человек может осмысливать реальность и придавай ей значения исходя из своих собственных представлений о том, как всё устроено. Пусть даже эти представления - культурное эхо.
Ты не понимаешь даже, о чём пишешь. Выдумал какую-то хуйню, которой даже объяснение дать не в состоянии. Высрался - а аноны должны гадать, что ты имел в виду под этим. Анус свой под лавку дёрни, пёс.
Принятие того мир что мир иллюзия - это одна из форм эскапизма и ещё бОльшее погружение в иллюзию созданную твоим же умом. Мир не иллюзия - мир максимально прозаичная и материальная реальность данная нам в ощущении, и никакой другой реальности нет, мира идей не существует, жизнь одна и другой не будет, ты не проснешься Шивой после смерти и не переродишься в жабку. Именно это понимание позволит тебе по настоящему освободиться от иллюзий.
Вселенной похуй на тебя. И это не матрица, а даже если так, что меняется?
Хули ты бампаешь, я тебя спросил, вьебал чего или нет?
>ты не проснешься Шивой после смерти и не переродишься в жабку
а может перерожусь в жабу с огромным хуем и буду ебать твою маму в жопу своим огромным хуем чтобы она кричала какой у меня огромный хуй, ты это опровергнуть можешь нет
>пук говна с паблика атеист
Даже если кажется, что что-то понял, потом всегда всё равно будет казаться, что ничего не понял.
>Да то, что ничего вообще не имеет значение, никогда не имело и никогда не будет иметь. Все - химера, абсурд, чушь и наваждение.
Тащем-то это и в рамках материализма выходит, для этого необязательно иллюзии какие-то городить. Ты живешь всего каких-то 60-80 лет, что для вселенной пшик, да и для тебя пшик, уже через пару десятков лет замечаешь как это быстро. Жизнь кончится быстрее, чем ты успеешь осознать, что и о чем. И все стремления лишь затем, чтобы через короткий срок помереть от болезней. Любые цели бессмысленны даже в рамках обычного нормисного майндсета, если просто чуть расширить временные рамки.
Хорошо, давай разберём твои три тезиса и приведём параллели из философии и литературы.
1. Всё в мире — иллюзия
Ты говоришь о концептуальной «пустоте» мира и ярлыках, которыми мы его склеиваем.
Это прямая линия к буддизму и к тому, что все феномены пусты (шуньята) — у них нет собственной независимой сущности, а есть только обусловленные связи и ярлыки.
Нагарджуна (II в.):
«Все вещи лишены самости. Они существуют лишь во взаимозависимости».
Пелевин, «Generation П» (твой образ со жком навозником действительно из него):
«Реальность — это навозный шар, слепленный из ярлыков, которые мы принимаем за мир».
То есть сам опыт жизни — это поток интерпретаций.
2. Жить — значит быть погружённым в матрицу иллюзий
Очень точная мысль. Мозг не может жить «в пустоте» — он постоянно достраивает смыслы, даже если человек отказывается от одного нарратива, он неизбежно окажется в другом.
Это близко к тезису Ницше о «жизни как интерпретации» и к идее Сартра о том, что человек всегда «обречён на выбор» и всегда вовлечён.
Ницше, «Воля к власти»:
«Фактов нет, есть только интерпретации».
Ж. Бодрийяр, «Симулякры и симуляция»:
«Мы живём не в реальности, а в гиперреальности, где знаки и образы важнее самих вещей».
Твоя ремарка про «просветлённого, который сидел бы и смотрел на белую стену» — это практически дзэн: медитация на пустоту как отказ от всякой «игры смыслов».
3. Что из этого следует?
Ты делаешь радикальный вывод: ничего не имеет значения. Это позиция, которая близка к философскому нигилизму.
Альбер Камю, «Миф о Сизифе»:
«Абсурд рождается из столкновения человеческого стремления к смыслу с молчанием мира».
Шопенгауэр:
«Жизнь — это маятник, качающийся между болью и скукой».
Но тут важный нюанс: у Камю и Ницше из этого не следует полное отрицание жизни. Камю говорит: да, всё абсурдно, но именно это освобождает нас жить и творить «как будто».
А Ницше провозглашает необходимость создать свой смысл, даже если мир сам по себе пуст.
🔑 Итого:
Ты описываешь буддийскую пустоту (вещи — ярлыки),
экзистенциальный абсурд (человек всё равно погружается в нарратив),
и нигилистический вывод (ничего не имеет значения).
Это три разных слоя мысли: восточная метафизика, западная экзистенция и радикальный скепсис.
Хочешь, я соберу из этих идей структурированный ответ на твои тезисы — как бы «альтернативное завершение», в котором вместо пустого нигилизма появляется выход?
1. Всё в мире — иллюзия
Ты говоришь о концептуальной «пустоте» мира и ярлыках, которыми мы его склеиваем.
Это прямая линия к буддизму и к тому, что все феномены пусты (шуньята) — у них нет собственной независимой сущности, а есть только обусловленные связи и ярлыки.
Нагарджуна (II в.):
«Все вещи лишены самости. Они существуют лишь во взаимозависимости».
Пелевин, «Generation П» (твой образ со жком навозником действительно из него):
«Реальность — это навозный шар, слепленный из ярлыков, которые мы принимаем за мир».
То есть сам опыт жизни — это поток интерпретаций.
2. Жить — значит быть погружённым в матрицу иллюзий
Очень точная мысль. Мозг не может жить «в пустоте» — он постоянно достраивает смыслы, даже если человек отказывается от одного нарратива, он неизбежно окажется в другом.
Это близко к тезису Ницше о «жизни как интерпретации» и к идее Сартра о том, что человек всегда «обречён на выбор» и всегда вовлечён.
Ницше, «Воля к власти»:
«Фактов нет, есть только интерпретации».
Ж. Бодрийяр, «Симулякры и симуляция»:
«Мы живём не в реальности, а в гиперреальности, где знаки и образы важнее самих вещей».
Твоя ремарка про «просветлённого, который сидел бы и смотрел на белую стену» — это практически дзэн: медитация на пустоту как отказ от всякой «игры смыслов».
3. Что из этого следует?
Ты делаешь радикальный вывод: ничего не имеет значения. Это позиция, которая близка к философскому нигилизму.
Альбер Камю, «Миф о Сизифе»:
«Абсурд рождается из столкновения человеческого стремления к смыслу с молчанием мира».
Шопенгауэр:
«Жизнь — это маятник, качающийся между болью и скукой».
Но тут важный нюанс: у Камю и Ницше из этого не следует полное отрицание жизни. Камю говорит: да, всё абсурдно, но именно это освобождает нас жить и творить «как будто».
А Ницше провозглашает необходимость создать свой смысл, даже если мир сам по себе пуст.
🔑 Итого:
Ты описываешь буддийскую пустоту (вещи — ярлыки),
экзистенциальный абсурд (человек всё равно погружается в нарратив),
и нигилистический вывод (ничего не имеет значения).
Это три разных слоя мысли: восточная метафизика, западная экзистенция и радикальный скепсис.
Хочешь, я соберу из этих идей структурированный ответ на твои тезисы — как бы «альтернативное завершение», в котором вместо пустого нигилизма появляется выход?
ты не вышел из матрицы, ты полностью предопределен своим геномом, ты сам ничего не решаешь, любая биохимическая реакция в твоем мозге легко поменяет тебе точку зрения, свобода воли также отсутствует. Пока ты (детерминированный организм) находишься среди подобных, никакого выхода не будет
Просветление - это наёбка. По результатам всего этого дроча ты получишь лишь мысль "Я настоящий". Ну может тебя ещё перекроет на визуалы уровня, что вся иллюзия реальности - это бесконечная змея, завернутая в бесконечное число узлов, что обвивает узлами бесконечно огромный шар света. Змея же по факту не змея, у неё нет ни хвоста, ни головы, а только рябь отблесков света на пустоте, словно застывающий узорами хладни в чешуйки. В световом яице же находится ребёнок, что не имеет пола, которому безмерно скучно, грустно и одиноко, а всё происходящее - это его просто способ перенести эту покинутость и боле ничего, попытка уйти от чувства одиночества, холода, скуки и покинутости.
Вот и всё ваше просветление, при том ты это получишь и с веществами, и с без веществ, и когда умрешь, и когда будешь жить.
Вот вам бонусом все эти мистически эзотерические голуби и змеи. Тот кому надо, тот поймёт. Даже прожив это всё, твоя жизнь никак не изменится, ты даже шизом на койке не станешь, у тебя просто будет эта иллюминация, ты будешь обожжён и полон бессилия из-за того, что никак не можешь сделать этого ребёнка счастливым и хоть чуточку мене одиноким.
>Вселенной похуй на тебя
три ошибки в одной фразе. Почему? Да потому что "вселенная", "похуй" и "я" это иллюзии. Этого нет нигде кроме сознания.
нет
А, ну да. Просветление от психоты ничем не отличается от просветления настоящего, дрочёным анусом и готами аскез.
>нейрокал
Изыди
Братан, ты уже в 1981. До настоящего времени осталось всего полвека. Ты сможешь, я в тебя верю.
Пиздабол
Разбор полётов «просветлённого» мыслителя, или Как неловко пытаться звучать глубоко
О, великий просветленный, вышедший из Матрицы (но почему-то всё ещё пишущий треды в интернете)! Давайте же с трепетом разберём этот шедевр псевдофилософского словоблудия, где каждая строчка — гимн банальностям, приправленный дешёвым пелевинским фанатизмом.
1. «Всё в мире — иллюзия» (но я всё же продолжу писать об этом)
Ах, какая глубина! Всё — иллюзия, но вот это моё откровение — нет, оно особенное. Конечно, атом на 99% пуст (спасибо, школьный курс физики), но причём здесь вообще иллюзия? Если уж копать в философию, то хоть почитали бы Беркли, Юма или буддийские тексты, а не пересказывали в сотый раз «Матрицу» с намёком на Пелевина.
И да, «человек живёт в мире концепций» — это называется когнитивная деятельность, и об этом писали ещё древние греки. Но нет, наш герой открыл это прямо сейчас, сидя на диване.
2. «Жить — значит быть погружённым в матрицу иллюзий» (но я-то вышел!)
Вот это поворот! Оказывается, мозг создаёт нарративы, и люди верят в значимость своих действий! Кто бы мог подумать? Видимо, автор только что прочитал про когнитивный диссонанс и симулякры Бодрийяра, но решил подать это как откровение.
А дальше — шедевр: «по-настоящему просветлённый сидел бы и смотрел на стену». Браво! То есть Будда, Лао-цзы, Кришнамурти — все они, выходит, недоработали, раз ходили, учили и действовали? Или наш герой ещё просветлённее?
3. «Ничего не имеет значения» (но этот тред — исключение!)
Апофеоз бессмыслицы. Если всё — химера, то зачем писать этот тред? Зачем объяснять то, что нельзя выразить словами? Зачем убеждать других в бессмысленности, если это не имеет значения?
Логика? Нет, не слышал.
Итог:
Перед нами классический пример интеллектуального позёрства — набор заезженных идей, поданных как откровение, приправленный самолюбованием («доступно немногим») и нулевой глубиной.
Совет автору: если уж вышел из Матрицы, то хотя бы не тащите за собой её клише. А то как-то непросветлённо получается.
>ты не вышел из матрицы, ты полностью предопределен своим геномом, ты сам ничего не решаешь, любая биохимическая реакция в твоем мозге легко поменяет тебе точку зрения, свобода воли также отсутствует. Пока ты (детерминированный организм) находишься среди подобных, никакого выхода не будет
Ладно, я ошибся, лично ты и правда Шива.
Думал тред ищущего, а это очередное ботосранье.
Все так.Все будет забыто,ты будешь забыт ,все что ты делал будет забыто.А "значения" выдумывают сами люди что бы не рехнуться от бытия
>Я: ВЫШЕЛ ИЗ МАТРИЦЫ
Нет. Ты сменил одну матрицу на другую матрицу. Ничего не изменилось. Без смыслов и понятий жить это значит лежать овощем, и смотреть в потолок, пуская слюни. А все эти поиски просветления всего лишь способ поднять свою значимость в своих же глазах. Или ты хочешь создать секту, и что-то с этого поиметь?
> человек мыслит категориями, которые есть следствия наличия языка и способности осознавать окружающий мир. Если так, то человек может осмысливать реальность и придавай ей значения исходя из своих собственных представлений о том, как всё устроено.
Парменид, спок.
Ну насчет сидения у стены и да, и нет.
Ты если знаешь как работает твое тело и на что откликается, знаешь и как его развлечь. Как создавать сказку, а не быть только потребителем сказок.
Это уже то, что прошаренные называют магией.
Плюс сам процесс изучения людей и управления оными - очень занятен. А работа - это лишь платформа, где это все можно реализовать, где за тебя уже проделана куча забот по сбору людей в месте, откуда они просто так не убегут, значит можно над ними ставить эксперименты.
При этом ноль негативных мыслей от одиночества и т.д. Ты уже на опыте понимаешь, что все по сути одни и всегда одни были, лишь проецируя свою шизу на других, видели то, что хотели увидеть, не более того.
Интересно и то, что эта инфа вызывает у нормисов леденящий душу ужас, тогда как мне, например, ок, это вполне одна из ширм за которые я хотел заглянуть. Т.е. и быть в центре внимания, и быть одному, впринципе одинаково. Поигрался и спать.
ПУСТОТА, БЕЗСИЛИЕ, СУЩНОСТЬ
Вот тебе три слова, которые полностью передают идею просветления и его результатов. Давай обсуждай.
Если бы это было так, до мы уже давно бы пошли на улицу. Подошли к понравившемуся нам сладкому писику. Скрутили и отвели в хату хикковать и ебать - ебать и хикковать.
Но почему то так нельзя. Почему то в этот момент реальность оглушительно стукнет по ебалу в виде мусорячей дубины с последующей пыткой невыносимыми условиями существования.
Ой. Ой блять, а как так? Всё же иллюзия - какая разница то. Ой, а почему дядя майор я не специально, отпустите? Где же просветлённая непоколебимость? Да.. тяжело тяжело.
>Я: ВЫШЕЛ ИЗ МАТРИЦЫ
>тред просветленного
>
>Возможно это кому-то покажется "очевидным" и кто-то скажет "я это понял еще в 12" и тд. На самом деле глубинная суть нижеследующего доступна немногим и словами ее выразить нельзя. Но приблизиться можно попробовать.
>
>Постараюсь изложить суть просто:
>
>1. Все в мире - иллюзия.
>Даже с точки зрения физики, атом на 99% пустой и тд. Но речь не об этом. По сути человек живет в мире "концепций", "понятий" и "ярлыков". То есть как у Пелевина жук-навозник катит перед собой слепленный из ярлыков шар.
>
>2. Жить - значит быть погруженным в матрицу иллюзий.
>Так устроен мозг, что он обязательно должен ментально погрузится в ту или иную иллюзию и нарратив. Для человека не может быть все понарошку. Особенно для работающего человека. Ведь зачем он спину гнет тогда если все - просто дымка над водой. То есть если ты куда то идешь, то этот пункт назначения должен быть важен иначе зачем выходить из комнаты. Другими словами, по настоящему просветленный шел бы не к реке а просто сидел бы в позе лотоса и смотрел бы на белую стену в своем воображении.
>
>3. Что из этого следует?
>Да то, что ничего вообще не имеет значение, никогда не имело и никогда не будет иметь. Все - химера, абсурд, чушь и наваждение.
>
>
>Давайте обсудим. Хейтеры и тролли - старайтесь в других тредах.
Когда видишь такие тупые простыни текста - сразу понимаешь, что старался глуповатый чел лет до 25. Наверно даже до 20
Да, все вокруг это просто хуита
Это люди еще две тысячи лет назад поняли, а человеческий разум и сознание это самое большое издевательство в природе.
Пук удел мудрых. Выдыхай кстати.
Анон, даже добравшись ко всему тобой описанному, тебя ждёт разочарование. В этом суть. Даже выебав всех своих ЕОТ ты не станешь счастливым, даже впилившись в бесконечный союз консенса который изменчив ты не станешь счастливым. Всё это ложно, весь мир ложен, все смыслы, в том числе смыслы эзотерические и просветленческие.
Раз так то откуда у иллюзии логика и прямолинейность?
Ты не можешь проснутся вчера или скажем рыгать котлетами а пердеть кофем, ну просто снихуя это же не настоящее все.
Бред короче кислотный очередной. Даже теория что мы в симуляции или во сне находимся более реальна.
Иллюзорность - значит не существующее, не настоящее.
Ты не можешь проснутся вчера или скажем рыгать котлетами а пердеть кофем, ну просто снихуя это же не настоящее все.
Бред короче кислотный очередной. Даже теория что мы в симуляции или во сне находимся более реальна.
Иллюзорность - значит не существующее, не настоящее.
Ты можешь забыть, что проснулся завтра.
> Даже выебав всех своих ЕОТ ты не станешь счастливым
Шопенгауэр, спок. Волю к жизни будем превозмогать, чтобы умереть в обосраных трусах, но илиткой?
>Другими словами, по настоящему просветленный шел бы не к реке а просто сидел бы в позе лотоса и смотрел бы на белую стену в своем воображении.
И сдох бы от жажды.
Бдыщ, всё твое мировоззрение сломал 1 аргументом.
Анон ПОСЛУШАЙ ты ща ваще ахуеешь. Даже если ты покушаешь мамкиных вкусняшек, ТЫ ВСЁ РАВНО проголодаешься через некоторое время. Так что отринь сомнения анончик - не надо оно тебе, просветлёнышу. Забей хуй питайся ПРАНОЙ. Всё равно даже если окажется что мой ответ вреден, ты переродишься и всё хорошо у тебя будет. Дерзай мой дорогой, я благословляю тебя.
Сын бляди иди нахуй со своим убермаргиналом ебал твою мать
Я с тех пор как понял что жизнь кал с, тех пор не менял мнение.
Жизнь это Инерция движение
Вот только ощущения могут быть придуманы мозгом. Это часто случается во сне. Буквально полный спектр ощущений, придуманный мозгом.
> Сын бляди иди нахуй со своим убермаргиналом ебал твою мать
Ахах знаю это уебище только по форсам харкача, но баребух твой засчитан.
Что такое 1% атома?
Фалософы пидарасы. Твоя мать шлюха. Иди нахуй соевое уёбище.
> Фалософы пидарасы.
Согласен.
> Твоя мать шлюха.
Ну извините и чё мне поделать? На колени встать?
> Иди нахуй соевое уёбище.
Илитка порвалась. Хе-хе. Не более)
Философы всегда за все хорошее против всего плохого.
Пидорасы.
Кроме Кафки, только процесс вся вселенная и этот процесс это покакакать.
Значит Кафка тоже пидорас
Это бессмысленно, все приколы реинкарнация и пран - это лишь аллегорический язык, который в принципе не значит ничего. Про ЕОТ я писал по причине того, что я прошёл по ряду нормисных достижений, в том числе по поводу ЕОТ, в том числе по поводу просветления, в том числе по поводу веществ.
ВСЁ ЭТО ХУЙНЯ И НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛОВ
Скажу даже больше, достижения чего-либо не означают продолжения порождения смыслов в векторе этих достижений. Всегда приходит разочарование, пустота и скука и эти состояния есть состояния мира, это и есть жизнь, вообще бытие как таковое.
ТЫ ДАЖЕ ДАБЛЫ НЕ МОЖЕШЬ КАСТОВАТЬ, ЧЕГО УЖ ПРО ТРИПЛЫ ПИЗДЕТЬ?!
Идите учебники почитайте задроты тупые, пока нормальные люди живут эмоциями. Батаны тупые хахахах.
Хорошо. Верю. Об одном лишь прошу, если это реально всё не важно - дай свою маму пощупать, потрахаю, а уж дальше буду медитировать вспоминая её. Обещаю анон.
А ты че не скастовал?
Я за неё не отвечаю, она самостоятельный человек. Но можешь начать романсить пенсионерок 70 лет, рано или поздно попадётся моя мамка, лол.
Ты же сам на бабку похож (что конечно не важно), может даже раньше попадёшься, лол.
задачи не было
Скажи честно - на учете в ПНД состоял или состоишь ?
Если удалось убить правду, то мертва и ложь.
Может и так. Держи, можешь всфапнуть на мою феминизацию древними неиросетями.
Нет, к чему вопрос?
> Я: ВЫШЕЛ ИЗ МАТРИЦЫ
> тред просветленного
> По сути человек живет в мире "концепций", "понятий" и "ярлыков".
Пчеееееел. Об этом еще Сократ Платону нажужжал. (А сам Сократ был обычным человеком.)
> Да то, что ничего вообще не имеет значение, никогда не имело и никогда не будет иметь.
Звучит как непросветленный категоризм.
Это всё крайне лицемерная хуйня. Подойти к умирающему от голода и начать обсуждать с ним еду будучи сытым. Вот что такое обсуждение вашей ебучей хуйни исходя из ваших же представлений. Если всё не важно, то нахуй ты ебальник открываешь вообще. Но ты его открываешь, потому что так проще, так же как и проще выживать в этом мире чем мучительно умирать от голода. Так что ты лицемерный сын шлюхи ублюдок и пидарас, который не смог оценить те блага что имеешь и имел и за это кстати попадёшь в ад гандон ебаный. Всё. Уёбывай. Ты слит.
Тред не о том, что нужно сидеть на жопе ровно. Очевидно, что надо танцевать по максимуму пока музыка играет.
Речь о том, что в целом и общем ничего не имеет значения в принципе. Это как смотреть фильм пока летишь вниз с небоскреба. Да, прикольно. Иногда мило и красиво. Но это все иллюзия, картинки на экране которые не передают никакого смысла - потому что смысла нет.
Была такая старая песня "О чем поет ночная птица". Так вот - она поет НИОЧЕМ. И допеть ее песню можно только таким же образом.
О чём поёт ночная птица
Одна в осенней тишине?
О том, с чем скоро разлучится
И будет видеть лишь во сне.
О том, что завтра в путь неблизкий,
Расправив крылья, полетит.
О том, что жизнь глупа без риска,
И правда всё же победит.
Ночные песни птицы вещей
Мне стали пищей для души,
Я понял вдруг простую вещь:
Мне будет трудно с ней проститься.
Холодным утром крик последний
Лишь бросит в сторону мою.
Ночной певец, я твой наследник,
Лети, я песню допою.
Холодным утром крик последний
Лишь бросит в сторону мою.
Ночной певец, я твой наследник,
Лети, я песню допою.
Я сейчас рыгнул мощно, секунд 7 кажется это длилось. В этом есть смысл?
Маневры.
bump
По опыту общения с такими вот выходцами из матрицы, весь их интересный внутренний мир со всеми его романтическими прелестями разбивался об эту простенькую аббревиатуру - ПНД.
Я тоже вышел из матрицы лет 5 назад, с тех пор рнн, а смысл работать, всё заранее запрограмированно, каждый твой шаг, я вижу несколько месяцев наперёд.
понимая что мир это иллюзия очень глупо привязываться к внутренним понятиям физики и пытаться как-то научно это доказать это че касается первого пункта но мир не просто иллюзия это твоя мысль ты сам создаешь своими мыслями происходящее я так не раз создавал себе несчастья своим сознанием проста ты это и есть я что есть демиург мы сами заперли себя в "материалистической" клетке сами создали этот грешный грязный мир и нужно разрушить его нах снести в щепки и воссоединиться с настоящим Богом с его Божественной плеромой. возвести в абсолют свою Божью искру творца.
я согласен что большинству людей нужна матрица чтобы функционировать. Да и мне тоже. Поэтому я как вышел так туда обратно и собираюсь. Просто нужно помнить что все это матрица и не сильно туда погружаться. И иногда выходить. Ну а как иначе? Реально что ли сидеть медитировать как в тибете?
это правда но есть высший сверхуровень Божьей благодати можно выбраться отсюда я верю в это
ну это шиза какая то.
мир объективен. Но только физический мир. А такие понятия как любовь, долг, честь и тд это все фантомы.
как раз таки единственное что есть это Вселенская Большая Любовь а все остальное просто мысль жалкого бога пытающего себя
ты хуй
а как легально выйти из матрицы? мухоморы запрещены, наркота запрещена. рецепт получить на крутые лекарства я не могу. что сожрать чтобы легально выйти из матрицы?
.
нет ты
>Просто нужно помнить что все это матрица и не сильно туда погружаться.
Если честно я вообще не понимаю о чем ты говоришь.
Ну вот я имея высшее образование не работаю, ухлестываю за чужой женой, хожу в спортзал, катаюсь на велике и езжу с друзьями путешествовать.
Я в матрице ?
ну это шиза какая то.
Внутренний мир объективен. Но только нравственные категории. А такие понятия эволюция, фотоны, квантовая физика и тд это все фантомы.
Вот, например. Жалующихся нет.
Кто-нибудь пил л-глютамин? Это аминокислота, она заделывает дыры в кишечнике и уровень кортизола падает, если пить натощак и ты впадаешь в медитативное состояние. Запиваю отварами из трав и прикладываю глину к телу. Этх
Этоо я к тому, что следите за тушкой поцаны. Проживете подольше, увидете побольше. До встречи в сингурярности.
Этоо я к тому, что следите за тушкой поцаны. Проживете подольше, увидете побольше. До встречи в сингурярности.
>Да то, что ничего вообще не имеет значение, никогда не имело и никогда не будет иметь.
Банально. Концептуально - да. Практически - нет.
Поверхностно.
Самое главное в этом - суметь полностью понять для себя вторичность этого иллюзорного. Тогда не нужно будет на дваче писать, в целом навряд ли что-то нужно будет, потому что некому будет испытывать нужду.
РЕБЯТА! я придумал НИГИЛИЗМ!
Ты дебил, речь о хиканстве, нахуй иди стукач крыса падоль
>по настоящему просветленный шел бы не к реке а просто сидел бы в позе лотоса и смотрел бы на белую стену в своем воображении
Если твои просветления и катарсисы ведут к такой унылой жизни, то они мне даром не сдались.
Распиши подробнее. Что значит понять вторичность иллюзорного? По сравнению с чем?
так просветленный не будеть сидеть в позе лотоса потому что он понимает что нет никакой позы лотоса и сидеть в ней некому.
Он ринется в водоворот событий но при этом полностью понимая всю иллюзорность так называемой жизни
Иными словами, ты придумал, что можно почаще говорить себе "memento mori", а когда становится неприятно - отрицать значимость неприятных событий. Оригинально.
Лошок, спок
Страдание привело тебя к таким мыслям, но кто заставил тебя страдать ? Что именно выбивает тебя из гармонии, несправедливость основанная на личных ощущениях. Тебя крутит от того что тебя можно смять просто превосходящим колличеством, эрудицией, стратегией так, что остается просто сидеть под деревом и лучше бы ты что-то насидел там, ибо твоя основа будет трястись как и тряслась.
Тело заставляет страдать
Нервная система весит больше чем пишеварительная система
Наверное да: был такой мультяшный персонаж домовенок Кузя, он говорил "Кто не работает - тот понарошку". Это про меня, значит я в матрице.
Тоже были подобные мысли когда балтики 9 нахуярился сильно.
Я про людей говорю, если ты не можешь меня понимать в сути, то и в суде я не нуждаюсь, однако система говорит "ты пидор", она это повторяет, скандирует ибо больна, но зачем все это, зачем?
Ты вышел в окно бро? Но как ты пишешь?
Да, остается только смеяться глядя как аноны и мимокроки превознемогают в этой итт жизни. Да и сам за собой замечаю, нет-нет, а какая нибудь хуйня иллюзорная меня зацепит. Смех - лучшее лекарство.
да, смех, ирония, постирония, постмодернизм. Ну а как еше
ЛЮБОЕ ПОДНЯТИЕ ТЕМЫ ПРО СИМУЛЯЦИЮ ЭТО ПРЯМОЙ БАЙТ НА СУИЦИД 99% ЛЮДЕЙ ПЛАНЕТЫ . КРАСИВЫХ БОГАТЫХ ЗДОРОВЫХ МЕНЕ 1%
В ЧЕМ СУТЬ ТРЕДА?
Спешите видеть, Аноны вот-вот переизобретут Экзистенциализм.
Я вышел из матрицы
В лыжи обутый.
То ли лыжи не едут,
То ли я ебанутый.
> То есть как у Пелевина
На этом моменте перестал читать, иди нахуй.
Поэтому собственно Срален ебал Членина в анус
Все пустота, кроме, чёрных дыр.
Ебало, мнение, залупа?
тест
Продолжу фелософию.
А зачем собственно из неё выходить, посоны?
Нео вышел... Самка его подохла, он вроде как тоже (нет), люди и машины остались в симбиозе.
Вот и у нас. Вышел и обратно уснул.
>Нео вышел...
"Вышел" в отдельный загон, который Матрица создала для бунтарей, чтобы те кайфовали, нося обноски, хавая овсянку и "борясь" с летающими роботами. Зион - часть Матрицы, Морфеус - программа. Борцуны всё это время продолжали находиться внутри Матрицы. Из Матрицы нет и не может быть выхода.
> Все в мире - иллюзия
И чо, блядь? Совершенно бессмысленная конструкция
>Ведь зачем он спину гнет тогда если все - просто дымка над водой.
Ты вот зачем тред создал, если всё - дымка над водой? Вот тебе и ответ
ТАЙНЫЙ СЦЕНАРИЙ, КОТОРЫЙ НЕ СНЯЛИ!!! НАСТОЛЬКО ТАЙНЫЙ, ЧТО ДАЖЕ ВАЧОВСКИ ЕГО НЕ ЧИТАЛИ!!!!
Вачовски про это скорее всего и не думали когда снимали, но это гораздо более крутая концепция, чем если воспринимать события фильма за чистую монету. В эпоху постструктурализма смысл произведения наделяется зрителем.
>смысл произведения наделяется зрителем
Да, еще Борхес об этом писал
А как же Нео вошёл в матрицу без подключения? И в последней части пояснял ось, что Морфеус — это тоже программа.
Ты долбоеб? Все то, что описывают концепции, понятия и ярлыки объективно существует, схуяли это иллюзия?
>А как же Нео вошёл в матрицу без подключения?
Да там дохуя вопросов. Как вошел в матрицу без подключения? Как оказался на станции, где только программы тусят? Как он нахуй взмахом руки взрывал ракеты в "реальном мире"? Как он нахуй видит "реальный мир" без глаз и особенно хорошо видит в нём Смита? Почему сверхпросветленного, который ебет и матрицу, и "реальный мир" как котенка швыряет бомж из метро? Нео - тоже программа по всей видимости, кек.
Ну либо это всё - просто сюжетные дыры. Фильм как решето, но ему повезло приобрести статус культового, потому ему всё и прощают
>Да то, что ничего вообще не имеет значение, никогда не имело и никогда не будет иметь. Все - химера, абсурд, чушь и наваждение.
Очередной зумер открыл Буддизм.
>прикладываю глину к телу
=)
Вся твоя жизнь и все что ты видишь — свет давно погасшей звезды
Кто он? Где его найти? Базу говорит
тред просветленного
Возможно это кому-то покажется "очевидным" и кто-то скажет "я это понял еще в 12" и тд. На самом деле глубинная суть нижеследующего доступна немногим и словами ее выразить нельзя. Но приблизиться можно попробовать.
Постараюсь изложить суть просто:
1. Все в мире - иллюзия.
Даже с точки зрения физики, атом на 99% пустой и тд. Но речь не об этом. По сути человек живет в мире "концепций", "понятий" и "ярлыков". То есть как у Пелевина жук-навозник катит перед собой слепленный из ярлыков шар.
2. Жить - значит быть погруженным в матрицу иллюзий.
Так устроен мозг, что он обязательно должен ментально погрузится в ту или иную иллюзию и нарратив. Для человека не может быть все понарошку. Особенно для работающего человека. Ведь зачем он спину гнет тогда если все - просто дымка над водой. То есть если ты куда то идешь, то этот пункт назначения должен быть важен иначе зачем выходить из комнаты. Другими словами, по настоящему просветленный шел бы не к реке а просто сидел бы в позе лотоса и смотрел бы на белую стену в своем воображении.
3. Что из этого следует?
Да то, что ничего вообще не имеет значение, никогда не имело и никогда не будет иметь. Все - химера, абсурд, чушь и наваждение.
Давайте обсудим. Хейтеры и тролли - старайтесь в других тредах.