Тем временем жизнь типичного рабочего в стране со здоровым капитализмом
Спок, коммиблядь, ваша идеология себя полностью развенчала хотя бы тем что из ФРГ и ГДР с относительно равным стартом люди бежали скорее с востока на звпад
Посмотрите на людей на этой шебм.
Думаете их устраивает такой образ жизни? Нет, но капитализм загнал их в кабалу. Они вынуждены думать только о деньгах и унижаться ради денег, пока кабан жирует.
Хуесос, плз. Эксплуатация стран 3 мира - вот и ответ, в чём суть этого "потребительского рая".
Ты хочешь сказать, что в Германии люди в среднем работают 5 часов в день? Слабо верится. там все равно в 1000 раз лучше
А что такое капитализм? Это какая-то идеология или что? Человек и любое существо вобщем-то что-то ищет типа еды например, и места где приткнуться. Человек ещё придумал обменивать одно на другое, но в остальном такое же живое существо, которое живёт за счёт того что солнце посылает энергию на Землю, она преобразуется в растения, растения используются остальной жизнью. Типа как только произошёл первый обмен чего-то на что-то начался капитализм?
Смотрите, это "доллар".
Теперь любите его.
Теперь любите его.
Ну хуй знает, ты долбаеб просто. Я зарабатываю всего 150к и живу спокойно, о деньгах не парюсь. Я явно не в 0.1%
Капитализма не существует.
Что за эксплуатация? В чём она заключается? И если уж это такая эксплуатация, то может быть оборвать с ними все связи, и они сразу начнут процветать? Пойдём спросим хотели ли бы они прекратить торговлю например.
Так огромная часть третьего мира тоже выкарабкивается. Понемногу, помаленьку но карабкается. Совок можно подумать своих сателлитов не эксплуатировал
Скорее что у них куча выходных, отпусков, энное количество народу работает на 35 часовой неделе. Все в довольствии
Зато любой, даже самый нищий работник, будет готов тебе отсосать за бумажку. Разве не круто?
>А что такое капитализм? Это какая-то идеология или что?
Нет, это глобальный политико-экономический строй, сформированный в середине-конце 20-го века.
>Человек и любое существо вобщем-то что-то ищет типа еды например, и места где приткнуться.
Да, но он не должен этим заниматься буквально всё свое время, кроме сна. А сейчас капитализм заставляет людей именно этим и заниматься, оставляя лишь небольшое количество времени на бытовуху.
>Типа как только произошёл первый обмен чего-то на что-то начался капитализм?
Нет, обмен != капитализм. Точнее говоря, обмен это очень очень очень далекий предок современного капитализма.
>Зато любой, даже самый нищий работник, будет готов тебе отсосать за бумажку. Разве не круто?
Нет, я же не гомосексуалист.
А почему должно быть как-то иначе?
Деньги - текущая мера твоей социальной энергии. А социальная энергия (место в иерархии, доминирование) - это всë, что у нас есть, база нашего вида, и вообще любые мувы человеков (например вообще все твои мысли за всю твою жизнь) служат ей.
Раньше была другая мера (бананы, пиздюли, самки), и все, что ты можешь предложить - сменить ее на какую-то другую. Ну станет вместо денег коммунистический соцрейтинг - и вся жизнь человеков будет вертеться вокруг него. И какая разница то блядь?
У наукоблядей, например, есть локальный заменитель денег: количество публикаций. И на него там такой же дроч, как у нормисов не деньги. Это абсолютно та же самая игра.
>Что за эксплуатация?
Человека человеком
>В чём она заключается?
В вывозе капитала старого технологического уклада в страны с низкой стоимостью рамочку силы, чтобы повысить ему прибыли.
>И если уж это такая эксплуатация, то может быть оборвать с ними все связи, и они сразу начнут процветать?
Не начнут, неравномерность развития стран в условиях империализма уже зацементировалась. Отставание придётся преодолевать долго и мучительно.
>Пойдём спросим хотели ли бы они прекратить торговлю например.
Власть держит в руках компрадорская буржуазия, ей выгодно так жить выгодно, она не захочет.
>А социальная энергия (место в иерархии, доминирование) - это всë, что у нас есть, база нашего вида, и вообще любые мувы человеков (например вообще все твои мысли за всю твою жизнь) служат ей.
>Раньше была другая мера (бананы, пиздюли, самки), и все, что ты можешь предложить - сменить ее на какую-то другую. Ну станет вместо денег коммунистический соцрейтинг - и вся жизнь человеков будет вертеться вокруг него. И какая разница то блядь?
Проиграл с этой капиталистической пропаганды.
Главное верить в это.
>Да, но он не должен этим заниматься буквально всё свое время, кроме сна. А сейчас капитализм заставляет людей именно этим и заниматься, оставляя лишь небольшое количество времени на бытовуху.
>пикрил
Что с ебалом?
А в чем была эксплуатация стран совком? Он же не забирал себе прибыли с построенных им дамб и заводов.
При коммунизме их унижало бы так НКВД.
>их унижало бы так
Фикс, "их бы унижало так".
> У наукоблядей, например, есть локальный заменитель денег: количество публикаций. И на него там такой же дроч, как у нормисов не деньги. Это абсолютно та же самая игра.
Хуйню сморозил. Наукобляди живут в том же экономическом строе, что все остальные и им тоже нужно кормить семьи. Между дрочью на количество и/или качество публикаций, и денежной подработкой на стороне, я выберу деньги. Наука в этом случае идет нахуй, лишь бы план годовой закрывать.
Трудодни.
Это не капитализм. Потому что капитализм под собой подразумевает свободный рынок на равных правах, когда каждый может решить кому и что продавать, а то, что сейчас принято называть капитализмом, на деле является разграблением недр по всей планете в пользу долларовой экономики. Когда британцы затравили Китай опиумом и силой заставили китайцев торговать, то это событие всему миру преподнесли как то, что Китай теперь является зоной свободной торговли и это благо, хотя на деле с гнилозубыми никто торговать не собирался потому что они наебщики и всегда ведут неравноценный обмен. Апогеем этой хуйни является современный доллар, когда ресурсы из стран Третьего Мира качают исчерпаемые, а в ответ уже даже наличность не дают, а просто циферки на счетах в ФРС печатают на балансе того или иного государства. Каддафи, кстати, именно поэтому и снесли потому что он пытался слиться от подобного "честного обмена и свободной торговли".
Приведт пример, когда человеки жили иначе. И ради чего.
Ну т.е. хорошая власть бы изолировалась от эксплуататоров и начала бы преодолевать отставание. Типа как КНДР. Когда они там кстати преодолеют отставание?
Не ты жопой то не крути, речь была о странах сателитах совка.
Как же он коупит и как ему похуй на статистику...
Почитай пикрил, в особенности главу SATTELITE CONSTRIBUTIONS TO SOVIET STRENGTH: ECONOMIC
Никто не заставляет тебя, блевак, в капитализме всё только добровольно. Ты можешь жить на улице, питаться волонтёрским хавчиком и не находится в этой ужасной системе эксплуатации человека человеком.
Не читал ветку.
До 71-го доллар был на 100% обеспечен золотом, а африканские страны что-то всё равно на Ваканду не были похожи.
>, а в ответ уже даже наличность не дают, а просто циферки на счетах в ФРС
двачую, западные страны буквально за бесценки качают нашу нефть и ебут нас в жопу, и наши нацпидеры в этом им помогают
мимо казах
Расскажи про добровольный капитализм китайцам, которые пережили опиумные войны, и американским индейцам.
> Я зарабатываю всего 150к и живу спокойно, о деньгах не парюсь.
У тебя дети есть? Нет? Так ты - тупиковая ветвь эволюции, особь, не выдержавшая конкуренцию на право передачи своих генетических признаков. Тебе ли вякать, все что тебе осталось - "спокойно и не парясь" доживать свою жалкую жизнь.
Потому что неолитическая революция создала производящее хозяйство, которое может существовать только при строе который ставит производство важнее человека. С тех пор отчуждение неизбежно. Единственный способ выбраться – признать отчуждение нормой и выстроить общество с сознанием что ты всегда будешь отчуждён в привычном виде, а неотчуждение может быть только в виде того, что использование без чувств заменят на осознанное издевательство не ради выхлопа труда, а ради твоих страданий от этого.
Ну покрутись на любой кафедре, сам всë увидишь. Это их локальная игра, по тем же соц. правилам, только типа с налетом элитарности, мол, мы тут не за деньги. Но всë те же яйца: кто круче, кто кого переиграл, наебал, получил за почет.
Ну блядь, есть дроч на какой-то рейтинг у дотеров, у шахматистов - это всë субкультурные эрзацы денег.
Ну как тебе сказать...
Так тебе и необязательно заглатывать хуй целиком, можно только головку.
Посмотри на то, какой была Ливия до Каддафи и после. И кто тебе сказал, что африканцам вообще в целом нужен образ жизни и формат "цивилизации" белого человека?
Похуй на них, это не белые.
Пиздец и сюда плодячка добралась. Какой ему рож продолжать, Графовъ Табуретъкиныхъ?
Скинуть гнет эксплуататоров =/= уйти в маняавтаркию. Будь в кндр не диктатура, а народная власть, они вполне бы могли встроиться в мировой рынок в качестве производителя чего-нибудь и в ответ поучать тоже что нибудь. И т.к. все заводы по производству их говняка принадлежат народу, то и прибыль бы шла на улучшение жизни.
Я сам приверженец свободного рынка, но чтобы все предприятия были в формате кооперативов, где каждый рабочий такой же равновесный владелец как и директор, их голоса весят одинаково, зарплаты, стратегии развития и твои начальники выбираются путем демократического голосования. Таким образом сохраняются лучшие элементы рынка и социализма: частная инициатива от рынка, принадлежность результатов труда рабочим.
>Какой ему рож продолжать, Графовъ Табуретъкиныхъ?
Великий род Говновых из города Тверь.
славщит спок, ты мясо для немецкого штыка))
Чсв в говне моченых - их личный заменитель денег в своем локальном манямире.
Кстати у тебя на пиках праздные барины, которые от делать нехуй развлекались натурфилософией, с жиру так бесились.
Они хотя бы не ведут себя как дикие животные по отношению к другим людям, в отличии от белых.
И какой была Ливия после Каддафи? Вот такой?
>где каждый рабочий такой же равновесный владелец как и директор, их голоса весят одинаково, зарплаты, стратегии развития и твои начальники выбираются путем демократического голосования.
А убытки при банкротстве рабочие разделяют или нет?
>ЯСКОЗАЛ. ГЛАВНОЕ ВЕРЬТЕ МНЕ
>почитай книжку написанную идеалогическим врагом, который спал и видел как бы совок развалить
А как ЖИТЬ то блядь? Как жить!?
Ахаххпхахаххахпхпхпххахпхпхпа у тебя большой штык?#_#
Негр влетает в тред- да, нужна. Западная цивилизация есть ключ к экономическому успеху, а все попытки африканцев сделать что-то свое в особенности (Заир) провалились с треском. Все развитые страны Африки так или иначе в политической и экономической сфере развиваются по западному образцу.
>прочитай секретную книжку для внутреннего пользования в которой они старательно пытаются сами понять как дела обстоят в реальности
Такое вот говно выросло, ничего не поделать.
В том то и дело, что после Каддафи всё, что указано в твоей пикче испарилось почти под ноль.
> Ну покрутись на любой кафедре, сам всë увидишь. Это их локальная игра, по тем же соц. правилам, только типа с налетом элитарности, мол, мы тут не за деньги. Но всë те же яйца: кто круче, кто кого переиграл, наебал, получил за почет.
Ну блядь, есть дроч на какой-то рейтинг у дотеров, у шахматистов - это всë субкультурные эрзацы денег.
Кручусь, вижу. Идея "мы тут не за деньги" осталась только у предпенсов советской закалки, которых с каждым днем становиться все меньше. Сейчас в любом университете или институте тебе выебут все мозги с требованием зарабатывать деньги. Статьи, обучение студентов, гранты-хуянты - это все отошло на второй или третий план.
Во всяком случае у нас в Казани так. Будь то АН РТ, будь то КФУ, КХТИ и пр. руководство твердит одно - зарабатывайте бабки сами, ищите инвесторов, заказчиков, хоздоговора, продавайте жопы. Как? Не ебет, но университет на вашу кафедру денег ни на реактивы, ни на расходники, ни на лампочки не даст.
А лучше бухать, шкуляя три копейки и бичевать?
Как хорошо, что у меня есть своя хата и пусть небольшая по меркам ДС зп (90к).
А вот-съ и родовой гербъ саго уважаемаго рода
Кстати добавлю что как реальный член какого-то невьебенно крутого африканского рода, старший сын старшего сына я с уверенностью могу сказать что пошло оно нахуй пусть кто-то другой ебашится
>каждый рабочий такой же равновесный владелец
На каком основании? Все делают разное, схуяли всем давать одинаково?
>путем демократического голосования
Когда кто поумнее легко манипулирует мнением тех, кто тупой, и сам своим голосом распоряжаться не в состоянии.
Придётся, таковы реалии жизни. Но эти убытки они будут как и при частном владении результатом твоих же решений, которые приняты путём демократического голосования.
Просто вот подумай о чём, почему ты можешь выбирать президента, но не можешь выбрать своего начальника? Начальник так то на жизнь тебя как рабочего здесь и сейчас влияет гораздо больше, чем президент.
Так же по поводу прибыли и убытков, для рабочего имеет смысл стараться произвести максимально качественный товар или услугу, т.к. от этого зависит его благосостояние напрямую.
Успешные примеры кооперативов есть, как и провальные, кого то рыночек порешал.
Т.е. ты веришь что при Каддафи что-то из этого реально было? А тебя не посещала мысль что это просто текст написанный в пейнте анонимным пользователем интернета, и в нём не указано никаких источников и следовательно не стоит ему свято верить?
Хуясе адекваты в мухосранской науке.
>Эксплуатация стран 3 мира - вот и ответ
В совке партийная илитка эксплуатировала работяг в своей стране, вот и ответ в чем суть "салфетского благополучия".
С твоим? Не знаю. Подозреваю, что с уголка губ висит ниточка слюны, ведь ты не читаешь даже то, что кидаешь сам
Их побуждают к такому формату развития, а не потому что они этого хотят. Белая цивилизация представляет из себя ферму Гавваха, где человек за пределами системы ничего из себя не представляет как биологическая единица. Это буквально воплощение Вавилонского царства, которое обречено на самоуничтожение потому что им правит жадность, гордыня и похоть, а не здравый смысл.
Условный Мага, который никогда не спускался с гор Кавказа, проживёт куда более долгую, здоровую и счастливую жизнь, чем любой представитель офисного планктона с зп в 500к деревянных потому что первому для счастья не нужно будет ничего, кроме его прекрасной среды обитания, а второму даже на смертном одре всё равно будет чего-то не хватать.
> Но всë те же яйца: кто круче, кто кого переиграл, наебал, получил за почет.
Допольню. Жрать нужно всем, даже ученым и их детям. Сейчас нет никакой дрочи на научный успех. Докторские то никто не пишет, на качество статей тоже всем глубоко похуй.
>человек за пределами системы ничего из себя не представляет как биологическая единица
А он представляет?
А если в предприятии как и вообще в жизни большинство людей довольно бестолковые и я не доверяю решению их большинства? Получается Я всё равно не могу выбрать директора, его может выбрать только неразумная масса.
Давать не одинаково, зарплаты будут разные, например в мандрагонском кооперативе зп топ менеджеров выбирается рабочими и составляет 3-5 средних рабочих по заводу, потому что все понимают, что его труд дохуя важен. Но в вопросах че с заводом в целом делать все равны да, потому что все приходят и ебашут на нем 8 часов.
Ты только что политику
На качество то уже лет 40 всем похуй. Все дело в количестве. И в индексе цитирования.
Основывай свой кооператив, набирай в него людей, которым доверяешь, рыночек порешает, если че. Все как при капитализме, но чуть демократичней.
>отзеркалю, авось подумают что я умный
Ясно, ты - дебилоид.
>Давать не одинаково, зарплаты будут разные
Иии...всë, пизда, неравенство, копетализм.
А теперь сравни эксплуатацию работяг в совке с РИ, на которую как раз дрочат нынешние царьки. Вы так ненавидите абсолютно всё совковое, что я задаюсь вопросом - это от непроходимой тупости или от того, что вы на зарплате?
Обрыг, у меня препод хирург ездил туда по контракту ещё в 2003-м. Там действительно было нормально.
Я знаю во, что белые обезьяны это пидорасы, которые разграбили и разграбляют весь земной шар, создавая в странах Третьего Мира свои национальные элиты, которые помогают разграблять свой же народ, находясь в доле, а есть те, кто этому противостоит и Каддафи был одним из них. И даже если статистика врёт или приукрашена, то это никак не мешает понимать кто во всей этой заварушке гнилой членосос, а кто за справедливость.
Хорошо, анон, а о чем мне думать если не о деньгах? О письках и сиськах? Играх? Как было бы круто уметь летать? Достигать деньги это хотя бы нейтрально положительная идея, никто не посмотрит на меня как на еблана, если я в центре города крикну "обожаю деньги".
Ну не все же такие как ты, полноценных людей много
Равенство =/= уравниловка. Все рабочие понимают, что труд директора в целом более ответственен, чем труд отдельного рабочего, все с этим согласились путем демократического голосования, все согласились, что этот дядька круче нас и будет зарабатывать больше, но не потому что у его бати были алмазные прииски, а потому что он охрененный специалист и заслужил это, такому и не впадлу зп побольше дать.
При нынешнем капитализме всё что ты назвал возможно совершенно легально.
Когда зарплата топовой медсестры ~100$ , а некий анонимный хуй пишет что 1000$ - это уже не преукрашивание, а какой-то агитационный пиздёжь.
В Германии где капитализм здоровый буквально работают меньше всего в истории- тамошние господа кекают глядя на степашек рвущих волосы на головах при упоминании возможности перехода на четырехдневку.
Еще раз- все попытки построить что-то свое, суверенное даже если этим странам не срали извне Заиру вообще американцы помогали а другому суверенному еблану- Бокассе с его ЦАР вообще и совки и французы очко лизали проваливаются. Европейская цивилизация единственная успешная и лишь интегрируя ее в местные условия можно добиться перемоги, как японцы например
А ты помнишь, че вообще произошло с совком? Хуи из ЦК, осознав свои привилегии, захотели еще больше привилегий и решили эксплуатировать рабочих как царьки и стали капиталистами.
Это было неизбежно, математически блядь. Не может социальная система с всеобщим равенством быть равновесной, это как монетка на ребре.
Я знаю, что легально, но нераспространено, я считаю, что такие предприятия должны полностью вытеснить "стандартные" капиталистические с владельцем в виде небольшой группы лиц.
Каддафи сидел на нефти. Очень много нефти. Не вижу причин, почему этого быть не могло, пока барен не принес туда демократию, как в Сирию и Ирак. Осталась Венесуэла, Иран и Россия
Но уже племянник этого первого демократического директора станет не демократическим. Потому что а хули нет, кто помешает.
Так и создай такой предприятие, покажи пример.
Поэтому Китай сделал выводы и не дает нищукам нищать, а особо охуевших кабанчиков постреливает
Кто такие? Где водятся?
>На качество то уже лет 40 всем похуй. Все дело в количестве. И в индексе цитирования.
Количество требуют, но есть годовой план на лабу/кафедру, ну или где то план на должность, плюс есть 5-летний план на аттестацию. Оба вполне выполнимы совместными усилиями - ты пишешь статью, включил пару коллег в соавторы, они пишут - включают тебя.
Индекс цитирования - вроде и показатель и для чсв ученого важен, но по факту также накручивается круговой дрочкой коллег (ты его цитируешь, он тебя). И на него также похуй, все погрязло в блате. Блять, в этом году Минниханов (тот что Рифкат) сделал академиком АН РТ типа с h-индексом = 5 . Пиздец, у аспирантов больше бывает.
Да просто не было этого. Нигде не упоминаются например 64 000 молодожёнам 1000 медсёстрам и т.д. . Кроме этой писульки. Тем более нахуй он нужен, если он мог всё это обеспечить и не стал. Правильно ему лом в жопу запихали.
А кто такой Китай?
Сделал он, блядь, охуеть.
> петромонархии
> периферия
Ну и бред
И да выше уже кидал ссылку на документ ЦРУ где по полочкам разложено как СССР эксплуатировал своих сателлитов, сюда же то что почему мне как гражданину первого мира должно быть не по боку на судьбу каких-то жалких туземцев?
ты и сам все прекрасно знаешь если не тупой
другое дело что альтернатив не то чтобы много. Тебе просто не позволят сделать социализм или хоть какую-то альтернативу капитализму. Альенде и Санкара передают привет.
А причем тут капитализм? Ну при феодализме ты б думал где взять поесть, особенно зимой-весной. Или ты по рабовладельческому строю тоскуешь?
Если племянник такой же специалист, то вопросов не будет, но если он хуй с горы, то помешают рабочие завода.
К примеру договорятся демократическим путем не платить зарплату этому племяннику, или если будет сговор в бухгалтерией, то силком их на предприятие не пущать, нанять новых, способов много, это первое что в голову пришло. Предприятие же не принадлежит директору, он не может им в одиночку распоряжаться.
Я говорю с позиции рабочего, были бы у меня способности предпринимателя, я бы открыл фирму и стриг бы купоны с гоев.
> Количество требуют, но есть годовой план на лабу/кафедру, ну или где то план на должность, плюс есть 5-летний план на аттестацию. Оба вполне выполнимы совместными усилиями - ты пишешь статью, включил пару коллег в соавторы, они пишут - включают тебя.
Поправлюсь, эти планы без проблем выполнимы, если ты правда только наукой и занимаешься.
Вот если ты еще где то работаешь на пол ставки, делаешь левые проекты, и у тебя не остается времени на такую ерунду как статьи, то вполне выполнимы совместными усилиями.
А почему тогда там люди плодились и не свергали его 42 года?
Промазал с ответом
Японцы дохнут как и все белые страны. Там только на бумаге в статистке победа за победой, а на деле хуйня с психическими расстройствами и разрушенным здоровьем.
Ну точно не хрущевке твоей бабки
Плодились от нехуй делать, а не свергали потому что терпели и боялись репрессий.
И какими же репрессивными технологиями обладал Каддафи? Сколько репрессировал?
Репрессии при Муаммаре Каддафи были жёсткой частью его правления. На фоне социальных программ и бесплатных благ шла системная диктатура.
### 1. Подавление оппозиции
Уже в 1970-х годах Каддафи начал чистки среди оппозиционных партий, студенческих движений, профсоюзов.
В 1973 он провёл так называемую «народную революцию», распустил все политические партии и объявил Ливию «Джамахирией» — властью народных комитетов. На деле это означало отсутствие плюрализма.
### 2. Казни и тюрьмы
В 1970-80-х прошли публичные казни студентов и диссидентов, часто транслировавшиеся по телевидению.
В 1984 году расстреляли студентов в Бенгази прямо на стадионе.
Противников режима массово отправляли в тюрьму Абу-Салим (главная политическая тюрьма).
### 3. Резня в тюрьме Абу-Салим (1996)
Один из самых известных эпизодов: убийство 1200 заключённых за один день в июне 1996 года после бунта в тюрьме.
Этот случай десятилетиями замалчивался, но стал одной из искр восстания 2011 года.
### 4. «Экспорт революции» и террор за рубежом
Службы Каддафи устраняли оппозиционеров за границей (в Европе и на Ближнем Востоке).
Известен случай убийства диссидентки Ивонн Флетчер (британская полицейская, застреленная из ливийского посольства в Лондоне в 1984 году).
Поддержка террористических групп (IRA, Чёрные пантеры, палестинские радикалы). Самый громкий эпизод — взрыв самолёта над Локерби (1988).
### 5. Контроль над СМИ и страх внутри страны
Любая критика лидера или «Зелёной книги» могла закончиться арестом.
В университетах и школах существовали «народные комитеты», следившие за лояльностью студентов и преподавателей.
Неподчинение часто означало исчезновение или пытки.
---
### Итог
Да, при Каддафи была бесплатная медицина, образование и субсидии, но одновременно существовала жёсткая диктатура с массовыми репрессиями:
запрет партий,
тюрьмы и казни оппозиции,
массовое убийство заключённых в 1996,
* преследования за рубежом.
То есть его режим сочетал социальное государство и одновременно «государство страха».
Хочешь, я соберу список самых известных эпизодов репрессий по годам — типа хроники террора Каддафи?
>Вы что, хотите как в "подставить страшилку"
Классика
Ну вот, выясняется, что медицина все-таки была, а стреляли в кокозицию. По событиям последних лет мы прекрасно видим, что она на самом деле представляет и кем спонсируется
>богатые арабы, развитые латиносы и восток ес это периферия
Хуя дэб, это же тоже центр
Почитывал про Древнюю Грецию, там блядь рабы жили лучше, чем средний россиянин
Так это фича капитализма - расслоение - а не его недостаток. Самые убогие в бедных, те, что чего-то стоят в середняках, а самое золото в богачах. Ну и градиент вокруг них всякий.
Ну да, получается коммипетухи убивают за мнение и предоставляют бесплатную медицины. А капиталисты не убивают за мнение, при этом бесплатная медицина где-то есть(Норвегия), а где-то есть но частично(как в США: есть Obamacare, частные благотворительные больницы). Я предпочитаю второе.
С каждым годом мир становится все удобней и автоматизированней, работать приходится все меньше, а зарплаты все больше, даже обосранные куры и выдаваны могут зарабатывать на свои хотелки, но капитализм кал конечно же, потому что ваня говнов не смог даже говничистом устроиться. Тебя бы выблядка в эпоху индустриализации засунуть, чтобы ты кирпичи таскал по 20 часов в сутки, пока от истощения не сдохнешь, на благо страны.
Так феодализм и другие страны это шизовысер коммунистов.
Мы и так поняли, что ты тупой, не позорься уже, у меня даже капча обоссалась со смеху
>А капиталисты не убивают за мнение
Та ты що? Зато они очень охотно убивают и устраивают перевороты за ресурсы. Но мнение ты можешь выражать свободно, да, пока не гавкаешь на уважаемых господ
А кто такие уважаемые господа? Половина США недавно гавкала на Трампа и на Маска, кого-нибудь репрессировали или это не уважаемые господа
При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме наоборот.
Интересно, зачем заводят бототрелы с левой тематикой? Чтобы обоссать в очередной раз?
ЧСХ даже Трамп гавкает на Маска, какой-нибудь Хуссейн или Каддафи в такой ситуации бы просто жестом(пальцем по горлу) показал своему человечку и на следующий день его бы не было, а компания принадлежала бы какого-нибудь куму.
А теперь пусть попробуют сбиться в стаю, организовать партию и пролезть в правительство. Будет очень поучительно
>Нет, это глобальный политико-экономический строй, сформированный в середине-конце 20-го века.
На пару веков ошибся. Впрочем коммунисту не знать истории простительно.
>китайцы
> Они хотя бы не ведут себя как дикие животные по отношению к другим людям, в отличии от белых
Ебать ты солнечный ребенок. Про лагеря про уйгуров знаешь? Хотя они их просто за людей не считают, так что этическая проблема решена.
> Гавваха
Так бы сразу и написал, что ты ебанатик, чтобы не тратили время на твою графоманию.
Почему первыми прибегает дефать капитализм нищучьё, втайне мечтающее как однажды разбогатеет и само станет рабовладельцем?
Уровень жизни растет, а уровень рождаемости везде просаживается с уровнем роста жизни. С этим ничего не поделать, наверное в будущем будут граждан серийно в искусственных матках делать
>Про лагеря про уйгуров знаешь?
А ты про них знаешь из "пропаганды, которая не пропаганда, потому что от людей со светлыми лицами"?
Я не знаю, зачем ты набегаешь, тебя надо спросить.
Так что там насчет эксплуатации? За трудодни готов пахать?
> Здоровым капитализмом
В голос просто. Буквально "это другое" как у комми.
Ну и приводить социалистические европомойки как пример успешности капитализма это вообще отдельная пушка.
>Пиздец и сюда плодячка добралась. Какой ему рож продолжать, Графовъ Табуретъкиныхъ?
Ему - никакой. Он уже и так смирился со своей инцельской участью. А ты?
Ты видимо пытался в искрометный сарказм
, но в итоге обосрался.
А зачем? Разве не в кайф иметь небольшое население и высокий уровень производства? Ах, да, тогда некому будет потреблять, а робот не будет работать в три раза больше, потому что ему надо обновить машину, телефончик и заплатить ипотеку
Неужели ты уйгур? Судя по твоей трясущейся разметке что-то очень личное
А ты знаешь что такое трудодни, без гугла? Или от своей колхозной бабки слышал, селючок?
Согласно Гуглу в России больше выходных и праздников.
> построил гомунизм
> миллиарды людей думают только о том, где взять ещё хоть немного еды
> заебца
Пролезть в правительство вполне легко, весь Конгресс состоит из пробившихся от разных штатов, многие из них обычные люди, вполне себе из народа, и в Конгрессе полно противников Маска(почти ровно 50%). Правда с "третьими" партиями есть проблема что они спойлерят 2 основные, поэтому не-центристы предпочитают создавать крылья синей или красной партии, например среди республиканцев есть традиционные консерваторы, Religious Right, фискальные консерваторы, либертарианцы, MAGA, неоконсерваторы, палеоконсерваторы, культурные консерваторы, то же и в синей партии от консервативных и центристов до радикально левых. Так что плюрализм имеется, даже не сморя на двупартийность. Но повторюсь: двупартийность условная, третьи и четвёртые партии имеют право участвовать в выборах и участвуют каждый выборный цикл.
США так то тоже успех но в другом- там при упорном труде что бы не ныли клоуны из антиворка даже несмотря на экономический кризис таки можно неплохо жить. У них щас в экономике в очередной раз долгосрочный виток проседания зп и инфляции как в 70-х было но я думаю что в этот срок трампыня все выпрямит, как и выпрямил Рейган.
Ну вот тут интересно- с одной стороны автоматизация точно приведет к снижению и количества рабочих часов и в принципе рабочих- очень даже вероятно что мы семимильными шагами идем к ООН из Экспанса где подавляющее большинство населения сидит на вэлфере потому что их дохуя а работы нихуя. Как в первую промышленную революцию тупо выкинуть всех на мороз не получится потому что большинство составляет уже средний класс а не безвольный пролетариат
Ну я технически тоже инцел но далеко не из-за внешности. Мне просто неприятна мужская гендерная роль вот и все. Девочка внутри все дела. Так что планирую жить с топом сам будучи боттомом. Может быть для продолжения рода сыча усыновим че нет то, будет древний африканский род возглавлять какой-то Тайрон из штата Алабама
[citation needed]
>И да выше уже кидал ссылку на документ ЦРУ где по полочкам разложено как СССР эксплуатировал своих сателлитов
И что там? Или ты думаешь кто-то будешь искать скрин твоей хуйни без ссылки?
> В США можно неплохо жить
Там такая же параша, как в РФ, где надо "уметь вертеться" и рвать жопу.
Хочешь просто чиллить и неплохо жить-- выбираешь евросовок.
Ну уметь вертеться не обязательно, просто РАБотать придется больше чем в ЕС а так жить там хорошо. Сам планирую туда перекатываться, правда 10 лет бытия нищим педро который бегает от ICE и работает на ферме мы очень хитро скипнем
>абсолютно всё совковое
>ВСЕ
Прост ты промытка тупая, поэтому у тебя такие сложности. Я ничего не говорил про ВСЕ. Ты сам это придумал, сам затрясся.
>уиииии мне нечего ответить паэтому просто пукну гринтекстом тип я умный
Ясн, держи в курсе.
>США так то тоже успех но в другом- там при упорном труде что бы не ныли клоуны из антиворка даже несмотря на экономический кризис таки можно неплохо жить.
ЗАБОЛЕЛ ДИАБЕТОМ
@
СТО БАКСОВ ЗА ТО, ЧТО В РОССИИ ВЫДАЁТСЯ БЕСПЛАТНО
Если что надо 2 укола в день, 200$ гони. Сколько там минимально в час платят в США? 14 баксов? Считай целый день надо пахать в Макдаке чтобы у тебя была возможность жить или сдохни в мучениях.
Мне похуй, я либо в 0,1% либо в состоянии жить не думая постоянно о деньгах. А любой строй кроме капитализма говно на палке.
Хз, я вот буквально прол с завода из русской провинции, так что точно не кабанчик и не выигрываю от калпитализма. Только вот проблема есть что ресурсы ограничены на земле. Ну нельзя все эти твои миллиарды одинаково накормить. Даже если ты возьмешь и разделишь блага и деньги у этих 0,1% населения - у среднего человека жизнь не повысится радикально, она даже на пару процентов скорее всего не улучшится. Конечно бывает совсем уж бред когда чинуши бюджет пилят, но мы говорим про весь мир. Даже если всех Соросов/гейтсов/трампов раскулачить и раздать бедным их яхты, офшоры и банки средний негр из Африки получит пару долларов максимум.
Социализм клёво, если ты нищук без нихуя, а если есть бабкина хата и дача, то уже как-то хуйня.
Во-первых это дохуя покрывается страховкой, если бы было не так у тебя бы там буквально эпидемия диабета и прочей хуйни была. Да я согласен что в США плохая система здравоохранения но глядеть на то какой пиздец в РФ устроили «оптимизаторы» и на серьезе заявлять что в США хуже это надо уметь
А социализм все равно соцкапитализм иначе просто диктатура партии и трудодни.
Просто всё эти социализмы в отрыве от их идеологии звучат как хуйня.
Ты смотришь на это сквозь линзы капитализма, где ты всё делаешь ради себя любимого, а там люди хотели в космос лететь и это была парадигма целого государства, а сейчас все хотят яхту, кучу денег и блядей.
Я ничего не понял.
Что поменялось? Дебилойд
>БЕСПЛАТНО
Материализуется силой мысли, да?
>там люди хотели в космос лететь и это была парадигма целого государства
У меня дед замминистра СССР, тяжпром потом госплан. Ни в какой космос он летать не хотел, хотел ездить за границу и покупать хорошие товары для семьи. Что там хотел Иван Говнов из барака вообще никого не ебало и не ебет.
Ну т.е. недостаточно хуёво жили, надо было ещё в жестяной коробке улететь в радиоактивное пустое пространство и срать там в пылесос?
По ОМС получаешь, додик
А ОМС это что? Может фонд какой-то куда люди деньги вносят, даже и не знаю, вряд ли такое бывает.
>Во-первых это дохуя покрывается страховкой
А если нет, то пиздуй снимать слезливые видео на ютюб "Аряяя, я работаю, а у меня нет денег на инсулин для жирибёнка\Аряяя, я экономилю инсулин и растягиваю одну дозу на 3 раза".
>если бы было не так у тебя бы там буквально эпидемия диабета
А она там есть, лол. 15% населения больны диабетом.
Вкупе с дерьмовой жрачкой для нищих с кучей кукурузного сиропа.
>Да я согласен что в США плохая система здравоохранения но глядеть на то какой пиздец в РФ устроили «оптимизаторы» и на серьезе заявлять что в США хуже это надо уметь
Так там реально хуже, лол. Коупи дальше.
>А если нет, то пиздуй снимать слезливые видео на ютюб "Аряяя, я работаю, а у меня нет денег на инсулин для жирибёнка\Аряяя, я экономилю инсулин и растягиваю одну дозу на 3 раза".
Все вопросы к твоим родителям-дегенератам в таком случае. Щас бы детей делать без денег.
Твой дед просто вредитель которого надо было расстрелять в Гулаге, недоработали.
Тебя бы вообще нахуй в тюрьме сгноили и сделали бы петухом.
Вот тупые в США вместо этого придумали хуйню где деньги приносишь, а получаешь нихуя.
Комьюнистс.. комьюнистс невер чейнджес..
Да.
А в России можно делать без денег. Россия 1, США 0. РОССИЯ! РОССИЯ! РОССИЯ!
Саснули пиндосня ебааная!
Петух, спок.
> Работать больше, чем в ЕС
И зачем? Как мне кажется, в ЕС реально в разы лучше, чтобы просто чиллово жить.
Да, ты получишь меньше, если будешь сильно потеть, но это интересно единицам, как мне кажется. Но вот если что-то случиться, то твой исход в ЕС будет на порядки лучше, чем в США.
И то и то страховые фонды, лол.
>расстрелять
>петухи
И потом вопросы почему родину продали за джинсы.
>И то и то страховые фонды, лол.
Только почему-то у них не работает и там зачем-то расстреливают главу страховой компании под одобрение всего народа.
Лол, всего 16 страниц. Сейчас прочитаю и через 5 минут приду тебя в жопу ебать за то, что свой же документ не читал.
Почему-то работают у тех кто платит. А расстреливают шизы кого угодно. Алсо в клятых штатах 40 протонных центров, а в великой рф 4, пойди полечись от рака, дорогой гражданин.
А ведь еще в 2016 тут дрочили на плюм, правизну и свободный рыночек. Получите, распишитесь.
Ну кратко но емко
Нихуя ты вспомнил. Да не, двач всегда был довольно левым. Может просто ебанутых громче слышно, но опять же и самых разных ебанутых тут всегда хватало. В общем странный феномен. Может из-за того, что тут чурбанов и новиопов много, ну и инцелов, апеллирующих к социальной справедливости, это же тоже левачество по сути.
>Почитай пикрил, в особенности главу SATTELITE CONSTRIBUTIONS TO SOVIET STRENGTH: ECONOMIC
Top Secret лол, а внутри информация уровня БАБА СРАКА СКАЗАЛА
Вот твои главы которые ты сам постеснялся принести, потому что там хуйня полная.
Бля, Там в оригинале читать надо. Так то это скорее анализ возможного положения на 1953 из 1951, но многое сбылось- в тексте например фактически предсказаны беспорядке в Берлине 17 июня 1953 года и революция в Венгрии в 1956.
И тебе прямо написано что Советский Союз после войны оттуда все высасывал, как и то что основные поставки из сателлитов в СССР это raw material. Чем не неоколониализм?
> Сбылось
> Революции
Ага, само просто взяло и сбылось. И спецслужбы штатов тут совершенно ни при чем, лол.
> Чем не неоколониализм?
Тем что эти страны сами напали на ссср и они прост выплачивали репарации за ту войну. Там в списке венгрия, чехословакия и тд, т.е. именно основные союзники наци
Напомни пожалуйста, когда это индия нападала на бритаху?
>Чехословакия напала на СССР.
ОРУ НАХУЙ
чехословакия была основным производителем оружия для вермахта, что не так? По венгрии и прочи возражений нет?
пихуй, такое на ровном месте бы не развелось. В Венгрии вообще ЦРУ сами в ахуе были что там революция была, читай пикрил вот ссыл очка
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP60-00594A000100090005-2.pdf
>Тем что эти страны сами напали на ссср и они прост выплачивали репарации за ту войну. Там в списке венгрия, чехословакия и тд, т.е. именно основные союзники наци
Ну да, то что чехов захватили и производили на их заводах хуйню делает их союзниками. Вырезанные жители Лидицы и убитый Гейдрих передают привет
А СССР продавал Гитлеру ресурсы после 39 года даже, он должен был сам на себя напасть по твоей логике?
> Похуй
Ну да, все неудобное просто игнорируем, я понял.
Последний поезд с зерном в Германию вообще 22 июня за пару часов до войны поехал.
Уже вижу что коммибляди ниже будут тыкать в то что Союзники с Гитлером тоже торговали как и в то что Форд у него завод строил, типичный «а у вас негров линчуют»
Да, согласен, система хуевая. Но уже нихуя не поделаешь. Либо прилетают инопланетяне и заставляют нас жить иначе, либо нихуя не произойдет. Те, у кого бабки, сделают что угодно, что бы так оно и оставалось, если нужно будет убить миллиард или 5 миллиардов человек ради этого - они без сомнений это сделают.
Ты мой остальной пост читал? Влияние запада на венгерскую революцию минимально, иначе они бы их поддержали
> чехов захватили и производили на их заводах хуйню делает их союзниками
Они работали на этих заводах, платили налоги этьому государству, служили в его армии. Они несут свою долю ответственности.
Щас бы сравнивать торговлю и производство оружия. Допустим я продал сиги хачу который тебя прирезал, я виноват? Очевидно нет. Допустим, я продал нож хачу который тебя этим ножом прирезал, причем я знал, что нож ему нужен для этого. Естественно, я несу свобю долю ответственности в этом случае.
>И тебе прямо написано что Советский Союз после войны оттуда все высасывал
Он же там и строил. А надо было просто всех убить.
>Буквально миллиарды людей думают только о том, где взять ещё хоть немного денег.
>Всё в мире потеряло смысл и у всех свербит в голове одна мысль: деньги.
На самом деле денег всем хватает. Просто людям навязали, что они должны их тратить на какую-то хуйню. Лет 200 назад с такими доходами, которые сейчас имеет кассир Пятерочки, любой крестьянин считал бы себя богачом.
Тред не читал, неожиданно было наткнуться на такое:
>Влияние запада на венгерскую революцию минимально
>Чем не неоколониализм?
Надо было в концлагерях сгноить всех и заставлять всю Европу работать на заводах за колючкой, вот прям даже не закрывать немчурские концлагеря, а прям туда сажать всех немцев, поляков, чехов и прочий скам, даже строить не надо, они там сами всё построили. Чисто загонять и эксплуатировать до смерти, не кормить и пиздить всех.
Сейчас бы был СССР от тихого до атлантического.
двачую, европейцы всю историю пьют кровь русскую, убить бы их всех там
>иначе они бы их поддержали
Трудно это делать под гусеницами Т-34
>Щас бы сравнивать торговлю и производство оружия.
Конечно сравнивать, ты по факту сам продал своему врагу оружие. Без ресурсов из СССР у Гитлера нихуя бы не было.
Я в курсе, просто угараю с их сверхманевренности.
Чёт у совков величие это как можно больше народу уморить своего и чужого. Офигенные ребята коммунисты - некрофилы двадцатого века
Кал только для лоу айкью паразитов вроде тебя.
Причем именно лоуайку, я есть паразит с высоким и мне норм при капитализме.
А что конкретно-то хуёво? Люди чёто придумывают, изобретают, продают, у кого-то получается, у кого-то нет. God's in his heaven all is right with the world
Если бы наши деды убили всех немцев, сейчас бы на Марс летали.
>Эксплуатация
Вот бы нас так "проэксплуатировали"
Я не совок, но чисто логически СССР мог просто уничтожить европейцев после войны, сейчас бы жили ахуенно.
Универсальная мера эффективности для любой деятельность, так что все круто и помогает не тратить ресурсы по хуйне, типа не есть суп вилкой, как Маркс хотел.
Но баг в том, что капитал приращает сам себя и все ресурсы концентрируются постепенно в узком круге рук. И нихуя с этим не сделать, даже отобрать и поделить на практике превращается в апогей капитализма в виде охуевших госмонополий с населением из рабов.
Может спасти только независимый ИИ или сам господь бог, но все это утопии, как и коммунизм. Поэтому решаем все как обезьяны по праву сильного и дальше
А мне нравится капитализм. Это охуенная форма рабства когда рабы счастливы отдавать мне 60-70% своего дохода. А то как крепостное право переименовали в ипотеку это вообще отвал бошки. Вообще капитализм это лучшее что придумали в экономике за всю историю человечества. А то что приходится запускать кризисы каждый пяток лет это вообще гениально, рабы думают что они не смогли вылезти из рабства потому что не повезло.
>Они работали на этих заводах, платили налоги этьому государству, служили в его армии. Они несут свою долю ответственности.
Еще раз- нацисты буквально вырезали целые города за неповиновение и убийство их наместника. Тут хочешь не хочешь а повиноваться будешь, жить то охота
>Он же там и строил. А надо было просто всех убить.
Уыыыы убить убить смерть даааа
Мужик, у меня в семье два деда погибли а бабушка была ранена на той войне и наци я за это презираю не меньше твоего- но вырезать население половины континента глупо даже с точки зрения экономики
Так я выше источник скинул. В Чехословакии да, ЦРУ потрудились но в Венгрии они сами в ахуи что все так пошло.
Так туда бы поехали базуки и супер-базуки от танков. Чому не помогли?
Китайцы не тупая срусня, их хотели эксплуатировать, а они взяли и наебали барена спиздив станок, сейчас сами выпускают баренский товар, пока барен трясется.
>тоталитарная параша с закрытыми границами на выезд и принуждением к труду - не рабство
>страна с открытыми границы (даже во время войны) без принуждения к труду - рабство
У совкового скота ни дня без перефорсов.
База.
мимо рантье 30к/мес
Капитализм не кал сам по себе. Современный капитализм просто неправильный, несправедливый. Вот и всё. Крч надо фиксить.
Двачую. Человеку нужно где жить и покушать. Остальное навязали капиталисты. Сейчас большинство людей каждый день тратят впустую деньги на бензин/такси, покупают кофе, энергетики. Ездят в отпуск, путешествуют.
В России не капитализм, даже близко. Капитализм в Европе и США. В России феодализм + олигархат + рабовладельческий строй
Всегда угараю как нищебляди думают, что они лучше знают как жить другим людям. Стоит ли говорить, чего добились эти адепты "ТРАТИТЬ НА ХУЙНЮ"?
>миллиарды людей думают только о том, где взять ещё хоть немного денег
Нихуя они не думают. Маняфантазируют максимум. Ставочки хуярят там хуё-моё. Вкладываются в говнобизу уровня точки Озона, если скопят чего-то. А в целом на спокичах без особой рефлексии, кроме чёрной зависти пикчам с инстика, уплетают хрючево после РАБотки и снова с утра в колесо до гроба.
Ты как раз и описал социализм, только перепутав вывеску. В капитализме никто никому ничего не обязан отдавать - хочешь брать ипотеку, хочешь - живи в палатке. А вот когда к тебе приходит государство и говорит: "С этого дня 60–70% твоего дохода — это не твоё, а общее", - вот это и есть настоящее рабство, которое вы коммунисты так романтизируете.
> А то что приходится запускать кризисы каждый пяток лет
Кризисы не "запускают", они неизбежны именно из-за того, что государство вмешивается в рынок, печатает деньги и искажает цены кредитами из воздуха. Хочешь без циклов? Отними у государства печатный станок и оставь людям право самим решать, как и на что тратить.
По-настоящему гениальное изобретение - это не ипотека, а возможность свободного обмена, когда люди добровольно делают сделки и улучшают жизнь себе и другим. Всё остальные идеи - красивый фасад с кнутом за спиной.
>Мужик, у меня в семье два деда погибли а бабушка была ранена на той войне и наци я за это презираю не меньше твоего- но вырезать население половины континента глупо даже с точки зрения экономики
Это нужно для нашего будущего процветания. Это срань всё равно всегда только проблемы нам доставляет.
Надо было добить просто. Ладно не будем людоедничать и экономику поддержим, засылать всё это европоговно в Сибирь нахуй, пусть там обживают территории для нас и дохнут от клещей, добывали бы нам лес и торф.
>Так туда бы поехали базуки и супер-базуки от танков. Чому не помогли?
Потому что лохи.
Не мог, он на последнем издыхании сам был.
>что они лучше знают как жить другим людям
Причём тут это. Просто говорю что денег всем хватает по сути. А человек, получив зарплату, и слив её на хуйню, не может говорить что ему денег не хватает.
>арряяяя усих упить усих у сибирь нада для працвитанея
>а за що нас нинавидят чиго вы так пачиму паспорт ни даети((((
Тест
>он на последнем издыхании сам был
Даун в 50х совок после войны ходил и хуем везде тряс.
Ну не совок так просто дурачок ты кому бы газ продавал и нефть? Кто бы тебе лекарства продавал и компьютеры? Вон Европа щас покупать нефть газ перестала и России внезапно пизда - дефицит бюджета
Вот, надо было убить всех, было бы за что ненавидеть, а так просто так ненавидят нас и хотят уничтожить всю историю. Вся Европа против русских всегда, потому что мрази там руссофобские.
Сами бы у себя покупали вместо европейцев, их бы убили, сейчас бы Париж весь в скотоблоках был.
Слишком жирно бро
Хуй правда был резиновый а потом почему то оказался у совка в жопе
Почему жирно? Реально сейчас бы проблем не было. Просто надо было всех убить на правах победителя.
Ладно, мы не людоеды как немцы, в концлагерях гноить не будем. Просто перестать наказывать и расстреливать за то, что солдатики чудят.
Дать миллионнной армии СССР полную свободу, думаю какой фронтовик у которого всю семью сожгли в сарае, власть бы повеселился в Берлине.
Влажные мрии гоммискота на весь тред уже разлились. И главное всегда умные задним умом.
Пикрил буквально
1. Капитал имеет свойство саморазростаться. Если капитал перестаёт саморазростаться, то он поглощается другим капиталом.
2. Один из главных способов постоянного увеличения капитала - отчуждение прибавочной стоимости от работника. Еще можно назвать инновации и другие неэкономические конкурентные преимущества, но они, как правило, имеют сильно ограниченное во времени влияние на рост капитала.
3. Результатом этого отчуждения становится неравномерное распределение ресурсов, как на макро, так и на микроэкономическом уровне. Можно сказать, что неравномерное распределение было всегда, но тут важный нюанс - масштабы неравномерности. Настолько большого разброса в уровне доступа к ресурсам и в уровне потребления между привилегированным меньшинством и большинством (которое и создаёт основную прибавочную стоимость вот уже 5к лет) не было ещё никогда.
Так что твоё оценочное суждение "Капитализм - говно" основано на основании двух причин:
1. Ты осознаёшь, либо ощущаешь, что ты отчужден от результатов своего труда (либо наблюдаешь подобное отчуждение на примере близких, знакомых)
2. Ты осознаёшь, либо ощущаешь, что распределение ресурсов категорически несправедливо по отношению к тебе и твоему окружению.
Просто ты экономический куколд.
Блять инцелы теперь свои куколдские фетиши еще и в экономику засунули. Дай угадаю, если у тебя нет коммуны, но ты считаешь себя коммунистом, то ты коммунист?
Лох спок, продолжай дальше сосать хуй
>если у тебя нет коммуны, но ты считаешь себя коммунистом, то ты куколд
быстрофикс
Э, не мешай нас с ними! Если я мечтаю одновременно с тян под одного куна лечь то это не повод нас с красножопыми мешать!
Я рантье, так что мимо.
При аналогах еще хуже. Сейчас хотябы мясо с туалетной бумагой есть. А в аналогах нет. Разве что в спец магазинах, куда может ходить только определенный класс людей.
К сожалению, большинство неспособно понять твою фразу и осознать полноту её объяснения.
Можно потреблять больше просто. Вместо одной робожены, будет два или три.
Азбука вкуса?
Нет там название с деревом связанно. Не помню точно. Помню что на коре такого дерева раньше писали.
Тебе бабкина халупа литералли только благодаря совку досталась, не было бы совка, сейчас бы курьером шуршал вместе с чурками.
Она слаба, так как в ней эксплуатация выставляется чем-то негативным, хотя это основа жизни.
> Сейчас хотябы мясо с туалетной бумагой есть
Денег нет чтобы купить. Разве что хлеп из пшеницы самого низшего качества, которым в СССР только скот кормили или продавали в капстраны.
У менясемьи моейдо совка было поместье натуральное и 8 комнат на Смоленской. Так что мне лишь Горби есть смысл благодарить за его подвиг.
>эксплуатация выставляется чем-то негативным, хотя это основа жизни
Конкуренция основа жизни, а не эксплуатация. Главная проблем капитализма это отсутствие конкуренции.
Так хули ты Пыней не доволен и Россией? Основа жизни же.
Человек эксплуатирует и флору и фауну под себя. Если кто-то вдруг решил что себе подобные не входят в этот список - это лично его проблемы.
А я где-то написал что недоволен?
А у меня до совка были скотопасы, а скот чужой кстати.
В совке были партэлитой, дед был вообще челом республиканского значения.
Был бы сейчас СССР, сидел бы я аппаратчиком в большом кабинете с секретаршей, а не на заводе пахал как рабочим сейчас.
>А я где-то написал что недоволен?
Значит пидорашка обычная.
Ебать даун
Мои тоже были партэлитой, один в смерше второй в министерстве, но это никак не отменяет отжима их собственности до этого.
Смотрите как быстро развешиваются ярлыки, лул. Я знаю что можно сделать намного лучше и знаю где пыня проебывается, вот только совка мне точно не надо.
>от каждого по спосотностям - каждому по потребностям
>любой может подняться с нуля до вершины своим умом и трудом
>лежащий в говне на диване дегенерат: -ааааааряяяяя копетализм эта кал! я скозал!
Потому что ты пидорашка из педерации
Тебе НИЧЕГО не мешает прямо сейчас бесплатно скачать эту книгу, собрать пожитки, отречься от РАБотки и уйти в лес.
А в райской омериге никто не работает и вообще все бесплатно?
Ты можешь подняться только на 14 этаж и спрыгнуть вниз, если не имеешь солидного стартового капитала. А ты его не имеешь, т.к. зарплата наемного рабочего не позволит заработать стартовый капитал на свое дело. Всем похуй, какой там у тебя ум, пока у тебя нет денег, т.к. деньги - это главное в капитализме.
>язнаюлучшепыни!
СТАНОВИШЬСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ!
@
ДЕЛОЙТЕ ХОРОШО, ПЛОХО НЕ ДЕЛОЙТЕ
@
ТЕБЯ НИКТО НЕ СЛУШАЕТ, ОКАЗЫВАЕТСЯ НАДО ИМЕТЬ СВОЮ КОМАНДУ И СВОИХ ЛОЯЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
Ну вообще то да. Когда Жопич говорил о том, что там еду достаточно качественную по меркам снг раздают, я ахуел. Просто так лол, каждый день.
А где я писал что делать надо в соло? Додумыватели заебали.
А откуда у двачного долбаёба идейные последователи, да хотя бы друзья готовые за него погибнуть или сесть в тюрьму?
Ты тупой. Лес принадлежит барину.
И ты опять додумываешь что надо что-то ломать извне.
Зумер задался этим вопросом, пока мама на работе батрачит, чтобы тебя прокормить. Когда начнешь жить самостоятельно, тоже вопросом: "Где взять деньги, чтобы заплатить за квартиру, еду?"
Не, просто смешно когда очередной <80iq рассуждает как он будет рулить страной, хотя уверен не сможет рулить даже двумя узбеками из ЖКУ.
Глухие ебеня в восточной сибири тоже принадлежат барину, но если ты там поселишься, вряд ли кто-то придет выгонять тебя.
Дают не везде
Дают не всегда
Большая конкуренция
Че ещё спизданешь?
мимо живу в юса
Ну 10 человек у меня было в подчинении точно пока я работал на дядю, а так я стратегиями развития занимаюсь, а не реализацией если глобально рассуждать.
>дают не везде, не всегда
Да, а обязаны у каждого дома бесконечность еды выдавать. Какие же пиндосы дауны, я хуею просто.
Тред не читал. Нет смысла спорить с праваком. Любая дискуссия с правком что здесь, что в других частях интернета всегда сводится к его заявлениям о том, что эксплуатация это хорошо, негры в Африке сами виноваты, платят мало - ПРОСТО устраиваешься на другую работу. Войн на обагощение не существует, да и вообще ТЫ ЧЕ ХОЧЕШЬ ЧТОБ БУМАГИ НЕ БЫЛО ТЫ ЧЕ ЗА РЕПРЕСИИ ЗА ГУЛАГ!!?!? Правак не может сложить 2 + 2 и получить 4, порваки не умеют в причино следственные связи.
И? И чего? И что? Дают достаточно чтобы питаться каждый день. Это так странно.
У меня 1,38 гектара земли есть, квартира и дача.
>дача.
Досталась от бабки, выдана при совках
>квартира
Халупа 20 кв м в новостройке не считается
Так ты пидерашка понаехавшая на правах ниже мексиканца, ты должен за всё платить и каятся, да толчки местным мыть за дешева, за этим тебя и завезли.
>Досталась от бабки, выдана при совках
Угадал, вообще всё от бабки досталось.
>Халупа 20 кв м в новостройке не считается
Поплачь, тебе на такую до конца жизни горбатится.
Всё по фактам.
Любой человек, который руководил хоть каким-то небольшим коллективом из людей, понимает какие люди тупые скоты поголовно.
Достаточно просто вспомнить свой класс в школе, там же одни дегенераты, причем я в лицее учился, а про обычную школу даже речь не идет.
Вся эта параша про капитализм коммуговнизм это старая песня о главном. Люди просто пидарасы и не хотят хорошо жить, не хотят учиться. Хотят всё на блюде.
Да у нас в стране есть тупые люди с деньгами это БЛЯДИ и ХАЧИ. Я прекрасно понимаю, что от этого у людей бомбит. Но один человек страну под себя не переделает. Поэтому он просто сдается, потому что не хочет участвовать в конкуренции, потому что он слабый и тупой.
И это самая большая иллюзия якобы люди хотят хорошо дить, если бы они хотели они бы хорошо учились в школе, занимались спортом, были бы чистоплотными. Есть очень много вещей БЕСПЛАТНЫХ, но они нахуй никому не нужны. Ты зайди в спортзал вечером в пятницу, или на спортплощадку рядом с домом и потом сходи в местный ПИВНОЙ ЛАРЕК. Ты ахуеешь то будет не пройти.
А комми это религия, с ними бесполезно спорить, единственный способ адекватного общения с ними-это бить ногами, ставить на колени и ссать в рот. Они в принципе этого и хотят, только прикрываются своей ебаной белебердой про классовое общество средства производства и прочее. Это просто куколды, их слушать не нужно, если у него каким-то чудом появилась тянка, то надо хватать ее за пизду и анус при нем же, и бить кулаком в пятак дебилу комми, потому что он сам прпотиворечит своей "идеологии"
Так все как ты описал, где обман? Все вопросы к тупым родителям если тебя высрали не подумав заранее.
>Ты можешь подняться только на 14 этаж
Я даже этого не могу, сейчас все подъезды на домофонах
Через полгодика внезапно приедет бобик с нарядом пепсов чтобы выпиздовать тебя
>апогей капитализма в виде охуевших госмонополий
Типа СССР чтоли? Там как раз всё производство принадлежало одной госмонополии.
А так берёшь и запрещаешь государству заниматься коммерцией, в принципе пикрилейты попробовали - вроде работает.
Люди всерьёз обсуждающие коммунизм\капитализм, по наблюдениям школьники, максимум 1-2 курс если умственно отсталые.
Взрослым людям давно похуй.
Капитализм
Для России?
Однозначно Зло....
Негры сами виноваты
Эксплуатация тупых-хорошо
В рабсии капитализма никогда не было
Государства не должны заниматься коммерцией
Парируй.
Что-то мне подсказывает, что этому деду ебальник сломают.
>Что-то мне подсказывает, что этому деду ебальник сломают.
Зачем? Просто всем на него похуй. Ну покукарекает, и чо изменится?
А когда в России практиковали капитализм? Разве что в 00-е отчасти, и было норм в принципе.
>всем на него похуй
Ну да. А если станет популярным, сломают ебальник. Наверное именно поэтому любой чмошник на ютубе с аудиторией больше 1000, сразу же берут в оборот, чтобы хуйни не спизданул.
Убивают не за мнение, а за подрывную деятельность в отношении государства. Либералы и противники режима борются не за справедливость в итоге, а за то, чтобы свергнуть "диктатора", но по итогам свержения падает последняя стена сопротивления для того, чтобы американцы зашли внутрь, начали качать ресурсы, создав свою элиту из местных, которые все нужные бумаги и законы подпишут для этой самой "свободной" торговли, а там уже и МФВ начнет рассказывать, например, сколько в этой стране должно жить людей, чтобы лишние рты не кормить, параллельно спонсируя чайлд-фри идеологию, завозя контрацептивы и нормализуя порнушку, хентай и развратный образ жизни.
Олигархический капитализм, всё ещё капитализм.
Почему все истории построения коммунизма в отдельно взятой стране заканчивались миллионами жертв, репрессиями, нищетой безнадежностью? Может объяснить кто?
Уйгуров в Китае американцы используют для дискредитации режима. По факту держат как заключенных за государственную измену и за контакты с вражеской стороной. В прошлом бы их расстреляли сразу. Не так демократично? Да. Но и Китай это не та страна в сравнении со Штатами, которая может повзолить себе публичное инакомыслие внутри своей страны. Там дестабилизировать обстановку особенно на религиозной почве при финансовой и информационной поддержке других стран можно на раз два. Как и в России, чем собственно и занимаются злопыхатели.
Я родился в семье нищуков, спустя 30 лет я долларовый миллионер на топовой долности в ДС. Вот и думай головой, ленивое чмо.
Я использую этот термин не в концепции какой-то магической энергии, а как буквальные страдания людей.
Проснись, ты опять серишь.
Капиталисты пидоры палки в колёса суют и не хотят умирать
Я сужу по доле частного капитала в экономике, тогда она была ну как минимум значительной, потом в 10-20-е стала падать и всё стало ухудшаться. Так что олигрархический(=государственный) для России плох, а настоящий(основанный на частном капитале) вполне хорош. Вообще я во многом вижу Россию похожей на США, есть параллели в самых неожиданных местах, русские предприниматели например даже более талантливые чем американские, страсть к большим проектам на основе оригинальных идей такая же, желание лететь быстрее и выше такое же(в метафорическом и прямом смысле)
Пока есть труба с газом и нефтью, будут и слабовики которые будут делить её.
Нефть и газ, буквально благословение и проклятие России.
И, главное, тупой скот необучаем. Мы уже прошли через всю эту мясорубку в прошлом веке, он начала и до конца. Но нет же. Хоть в этот раз построят один завод по производству туалетки, чтобы не было так стыдно через 70 лет.
Интересно чем бы шатали новый совок в котором догадались народу завод с жвачкой, порнухой и джинсами сделать?
> Хорошо, анон, а о чем мне думать если не о деньгах? О письках и сиськах? Играх?
О том и речь, что капитализм и потреблядство превратило людей в такое быдло как ты. Твои низменные инстинкты - это и есть ты настоящий, и нет никакой нужды себя превозмочь. Это не освобождение, это сдача в плен собственной ограниченности.
Поколение твоих предков мечтало о торжестве разума над природой, о покорении космоса и коммунизме во всем мире. Это пропагандировалось и задавало масштаб. Человек чувствовал себя частью чего-то большего, видел горизонт. Сейчас горизонт - это следующий апдейт айфона или кредит на новую тачку. Величие сменилось сиюминутным удобством.
Еще раньше думали о обуздании греховности тела, чистоте разума. Еще раньше думали о первопричинах этого мира.Вопрос в том, чтобы думать о чём-то, что выходит за рамки твоего личного биологического выживания и сиюминутного гедонизма.
Что-то мне подсказывает, что раньше думали как спиздить ведро картохи чтобы барин не отпиздил, а горизонт планирования был не дальше покосившегося забора
Айфонами и видеокартами на данный момент.
> а о чем мне думать если не о деньгах?
Они смотрят на тебя, как на говно.
Их Китай производит чел, они бы у нас раньше появлялись чем в США.
ну, почему же именно кал.
Он дает возможность тем, кто хочет что-то, заработать на это самое что-то.
Если же ты не хочешь заниматься этой хуйней, потреблядствовать и прочее, из-за конкуренции тебе же лучше, цены ниже, качество лучше.
Мимо аскет, которому хватает 20к в месяц на аренду, еду и по мелочи.
Китай обычная тоталитарная страна с относительно большой рыночной свободой. От построения коммунизма они отказались. Это не совок.
Расскажи как, на чем экономишь, где живешь?
>оторому хватает 20к в месяц на аренду, еду и по мелочи.
Толсто.
Этого даже на коммуналку не хватит
Аренда 9к, вода 500, инет 450 + электричество. В среднем так. Но аренду не повышали уже 4 года.
Краснодар, центр, небольшая студия. Я просто не покупаю хуйню, вот и всё. У меня удаленка, в среднем 50к в месяц.
На завтрак каша геркулес на молоке, на обед греча/рис с курицей. Не ужинаю.
> вода 500, инет 450 + электричество.
А где
- Содержание дома
- Отопление
- Вывоз ТКО
- Водоотведение
- Вода-электричество-водоотведение-отопление ОДН
- Капремонт
?
Я всё это плачу.
так я арендую, меня это не ебет. Что обговорили платить, то и плачу.
>Почему капитализм такой кал?
Вот коммунизм это совсем другое дело
Какое это отношение имеет к коммнизму?
Это самый тру коммунизм: частной собственности нет, все общее, от каждого по способностям, каждому по потребностям.
И с американцами Пол Пот дружил, так что оппозиции тоже понравится
Потому что коммунизм подразумевает отсутствие какой либо валюты, мол всё для всех. Никто не хочет работать за бесплатно, поэтому приходится так "заставлять"
Это был классический феодальный социализм, который придумали крестьяне ещё до Маркса. Все работают на земле, города упраздняются, потому что там одни паразиты живут, барина либо нет, либо он есть, но просто наслаждается почётом, и ничего у крестьян не забирает. У камбоджийских крестьян было буквально религиозное верование, что такое общество наступит, и Пол Пот попытался реализовать его на практике. С марксистским коммунизмом это не имеет ничего общего.
Потому что капитализм это жестокая и несправедливая система где главное прибыль, а не человеческая жизнь. Миллиарды людей голодают и живут в нищете когда 1 процент самых богатых живут в роскоши. Капитализм не смог обеспечить базовые потребности и не может решать человеческие проблемы
Капитализм каждый год убивает по 35 миллионов людей
>Миллиарды людей голодают и живут в нищете когда 1 процент самых богатых живут в роскоши
Про социализме то все наоборот или это неправильный был?
Жиза. 95% моих корешей превратились нпц, или еще хуже инфоцыган. А были глубокие, интересные, творческие люди, разбирались в искусстве, философии, литературе, горели наукой.
Это и есть капитализм
Богатые эксплуатируют бедных и бедные страны
Они умирают в давке в очередях за гуманитаркой?
Где был социализм?
Это потому что капиталисты пролезли в науку и придумали поехавшие кпаи, поэтому наука и кончилась. Вообще, это извращение -- вайшьи командуют брахманами. Кали-юга, что сказать.
Капитализм каждый год убивает по 35 миллионов людей
Если прям по определению Маркса, то только в Камбодже. Если не строго следуя ему то в Советском Союзе и прочих странах восточного блока.
Капитализм приводит к вымиранию людей
Тебе все расписали про камбоджу выше мудак ебаный блять. Сука почему вы такие тупорылые нахуй?
В СССР люди получали бесплатные квартиры, в капитализме людям гарантирована только голодная смерть
>если бы они хотели они бы хорошо учились в школе, занимались спортом, были бы чистоплотными.
Как это поможет людям в Африке стать богатыми и хорошо жить учитывая что там еда и школа это роскошь доступная не всем
>Взрослым людям давно похуй.
А ты при этом богатый или просто взрослый?
>бесплатные квартиры
Лол. Не бывает ничего бесплатного. В СССР платили зарплату в 10 раз меньше, чем в Штатах, тратя недоплаченные деньги на танчики и, немного, на постройку хрущоб. Ну а квартиры в них давали не в собственность, а в аренду.
Социализм - это тоже своего рода вектор, в основном на глубокое вмешательство государства в экономику. Вот в Норвегии например много социалистов, это может показаться комплиментом, но нет, по итогам она еле держится на одном уровне экономического объёма, и если бы не нефть начала бы потихонечку сдуваться. Везде где экономика падает есть элементы социализма, точнее левой экономики, потому что люди всегда готовы работать когда им нормально платят, а леваки берут много налогов и людям в результате нормально не платят, и они просто теряют мотивацию. Вот даже в Китае появилось поколение байлань. Даже в США социал-демократы много растащили и раздали. Социализм - это не Маркс, социализм - это стремление к бедности.
Что мешает негру из Конго кодить на фрилансе?
Временно бедствующие миллионеры
Тебе долбаебу Маркс все расписал, а выше я даже смотреть не буду, хуесосина. К слову если ты славянин то по Марксу и Энгельсу ты унтерменш, но немного другимм словами. Нахуй мне спорить с тем, кто себя не уважает?
А почему бесплатно? В совке ты обязан был работать, а то тюрьма.
Отсутствие электричества и еды
>социализм - это стремление к бедности
Не совсем так. Социализм это стремление к уравниловке, а уравниловка ведет к бедности
Тем не менее люди были обеспечены жильём
>Только 0.1% человечества может позволить себе не думать о деньгах
В тюрьме побольше 0.1% сидит
>Отсутствие электричества
Пусть ветряк поставит или педали крутит
> и еды
Лень банан с дерева сорвать?
Дело в том, что это уравниловка делается руками государства и бюрократии, и когда через их руки протекает много финансов, они протекают не туда, тут даже не обязательно чтобы было воровство, просто к чужим деньгам человек относится как к чужим деньгам, он их не экономит, не старается вложить максимально эффективно. Так что это и уравниловка и растрата в одном флаконе.
>Везде где экономика падает есть элементы социализма, точнее левой экономики, потому что люди всегда готовы работать когда им нормально платят, а леваки берут много налогов и людям в результате нормально не платят, и они просто теряют мотивацию.
Почему капиталисты не поднимают зарплаты, а предпочитают использовать рабский труд и платить гроши людям в бедных странах?
30% населения СССР жило в общагах и коммуналках. Остальные жили по несколько семей в одной квартире
Равенство возможностей, а не то что ты придумал
Потому что люди в бедных странах херово работают
Равенство возможностей это про капитализм. А социализм это равенство результата
Нет, обычным пидорахам не надо думать где заработать денег и уж тем более думать об этом. У них в голове тусовки, компутерные игры и прочее. Ибо их варианты ограничиваются узким диапазоном заработка 30-100к если без образования и там повезет/не повезет с местом работы. Жизнь в индиях и прочих в расчет не берем - там не думают ниочем в принципе. А вот о деньгах 24/7 думает как раз тот 0.1% и мамкины вонаби бизнесмены и темщики
А он и не должен был это решать. Схуяли вообще все должны быть равны и нахуя решать чужие проблемы?
>он их не экономит, не старается вложить максимально эффективно.
Когда барин покупает яхту за сто миллиардов вместо того чтобы построить миллион квартир. Очень эффективно, а главное максимально потратил деньги впустую
И мы видим что значит "эффективность" в капитализме где 1 рабочий на складе ебашит по 16 часов за еду или когда людей увольняют и один работник выполняет работу за пятерых при той же зарплате
При чём здесь вообще бедные страны? Бедные страны могут продавать свой продукт, могут не продавать. Страны первого мира не их наниматели, а их торговые партнёры. Я говорю о снижении зарплат в странах первого мира и почему оно происходит. В третьем мире то же самое конечно, но там ещё фактор низкого IQ, а это делает вещи ещё сложнее
А зачем ему строить миллион квартир? Чтобы миллион нищих сделали ещё 5 миллионов нищих в них?
Человек из Африки и человек богатый с детства в Америке
Много возможностей у первого есть?
А каком конкретно барине ты говоришь? О Безосе, Маске может быть? Есть у них яхты? Нужны они им?
Потому что капиталисты платят копейки
В капитализме люди вынуждены выживать на улице. В СССР люди получали бесплатные квартиры
Ты понимаешь, что ты просто дно? Я думал, такие как ты лет 5 назад уже вымерли. Никто среди твоих тупорылых друзей не верит в этот бред. Еще Солженицына мне блять процитируй.
>Я говорю о снижении зарплат в странах первого мира и почему оно происходит.
Падают зарплаты потому что сами капиталисты не хотят повышать зарплаты и готовы на всё чтобы увеличить прибыль
>бесплатные
А почему раньше не снижали, а сейчас вдруг стали снижать?
>о снижении зарплат в странах первого мира и почему оно происходит
Нет никакого снижения зарплат. Доходы непрерывно растут. Просто сейчас доходы бедных растут намного медленнее, чем доходы богатых, и у них от этого подгорает
Потому что за еду нужно платить, ведь кто то потратил свое время на ее выращивание/приготовление/доставку. Или он должен это делать просто так? Потому что нужно платить за ЖКХ, ведь тепло само не попадет в дом, а какашки сами себя не смоют куда подальше. Потому что стул и кровать на которой ты сидишь или спишь тоже кто то сделал. Потому что устройство, с которого ты сделал этот тред, то же кто то србрал. И эти все люди так же хотят не просто так это делать, они хотят кушать, хотят сидеть на стульях в домах и так же через компик или телефончик сидеть в инетике. И что бы каждый мог чем нибудь одним заниматься, но при этом иметь доступ к другим ништякам людям надо меняться. Но как? Если я делаю стулья, то должен носить с собой стулья, что бы обменять на мясо? Половинка стула за кило говядины? Как то не очень удобно. И вуаля, придумали некую меру измерения, некие баллы, которые ты получаешь за свою работу. И этими баллами меняетесь. И естественно они могут копиться, а то какой смысл во всем тогда? Вот и имеем капитализм. Есть идеи получше?
Это подняло бы уровень жизни людей
Раньше тоже снижали
Ого. В адаптации нетфликса Сатоши Накамото чёрный? Не может быть. Как же это прогрессивно.
А зачем им это?
Забыл прикрепить.
Как узнать что капиталогист пиздит?
Проверьте, открыт ли у него рот
Значит капиталисты и не нужны, раз не поднимают уровень жизни людей
Какой бред? В совке не было статьи за тунеядство?
>Солженицын
Если один конкретный критик совка не прав, значит совок был хороший, понял тебя.
Ты даже не можешь сформулировать зачем им делать твою жизнь лучше, какая тут борьба, лол.
Но снизить можно что-то высокое, нельзя вечно снижать. Исходя из простой логики когда-то высокий уровень зарплат был.
РЕБЯТ Я ХОЧУ ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ И ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВОЙН НА ОБОГАЩЕНИЕ И ЧТОБЫ МЫ ВСЕ ЖИЛИ В МИРЕ
@
ТЫ ЧО ЛЕВАК??!!??!!!! ТЫ ЧТО ХОЧИШЬ ЧТОБЫ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ НЕ БЫЛО?!??!?!1 ТЫ ЧО ХОЧИШЬ МЕНЯ В ГУЛАГ!!?!?!??!?!!? ТЫ ЧО ХОЧИШЬ ЧТОБ ДЖИНC НЕ БЫЛА?!?!?!?!? ТЫ ЧО КАЛХОЗЫ ХОЧИШЬ!!?!?!?!
Лол, обосрался с мема. Я именно тот чел, что купил битки в 2012-ом. 600 штук. И вроде как наслушавшись негра с ютуба. В общем негр точно был, но сыграл ли он главную роль не помню.
Хотеть ты можешь что угодно, хоть превратится в бабочку. Правда всем похуй на твои желания и мир живёт по законам природы.
Ну да, люди не дураки и понимают, что за красивыми словами о борьбе с эксплуатацией стоят гулаг и колхозы
То есть ты даже не понял к чему я это написал
>мир живёт по законам природы.
не проецируй свою ублюдскую чущность на окружающих
Не знаешь значение слова колхоз - закрой еблет и не высирайся
Я все отлично понимаю, а вот ты решил что человек не животное, хотя он животное. И пока вы, дегенераты, будете так думать, вас будут ебать те, кто знает кто он есть.
>вот ты решил что человек не животное, хотя он животное
Вот ты и допизделся. Праваки все одинаковые.
>значение слова колхоз
Рабовладельческое хозяйство
А ты уверен? Доходы всех растут медленнее, и это не из-за капиталистов а как раз таки из-за социал-демократов, которые нашли удобный способ грабить население путём выпуска необеспеченных денег, произошло это как раз в 1971, при правлении социал-демократа Никсона.
>социал-демократа Никсона.
Значит капиталисты и не нужны
Уровень жизни и повышается ради прогресса и науки, но в капитализме главное прибыль для капиталиста
То есть человек не является животным? Ору нахуй, к какой тогда сфере он принадлежит? К флоре?
Это ты решил, что ради этого. Я считаю что это бред.
>которые нашли удобный способ грабить население путём выпуска необеспеченных денег
Так это капиталисты хотели же больше кредитов выдавать и больше обогащаться, а деньги кончились, вот и решили печатать миллиарды
А когда Америка незаконно и несправедливо решило подавить экономику Японии когда та начала активно развиваться
Уровень жизни, прогресс и наука поперли вверх только при капитализме
Потому что сейчас идёт пост-капитализм, в умирающей системе жизнь будет ухудшаться и будет больше фашизма и войн
Ты вообще иди гуляй, нету такого понятия как капитализм, соотсветственно не может быть целей капитализма. Люди просто начали обмениваться ценностями когда возник их избыток и у каждого при этом свой интерес. А если есть какой-то глобальный интерес, значит правительство уже слишком нагло контролирует экономику, значит рынок не свободен и значит экономическая политика левеет. То что Никсон был леваком тебе скажет любой компетентный экономист.
В СССР всё это было и было намного лучше
А он считает что это бред и капиталист не должен повышать уровень жизни
>РЕБЯТ Я ХОЧУ ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ И ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВОЙН НА ОБОГАЩЕНИЕ И ЧТОБЫ МЫ ВСЕ ЖИЛИ В МИРЕ
Неа, ты хочешь социализм, а не то что ты описал
>В СССР всё это было и было намного лучше
Ты там жил, долбоеб? В совке можно было любую девку за пачку импортной жвачки выебать
Экононимка становится не свободной для одних капиталистов, но становится подконтрольна другим капиталистам. Это называется монополизация, может быть ты слышал когда то. Есть частная собственность - есть капитализм, и не важно, свободен рынок или нет.
>Говно на вентилятор
Потому что постирай штаны коммипидор
Знаешь почему нацистам очень нравилась идея колхозов на территории совка и почему они их не закрывали на оккупированных землях?
>Говно на вентилятор
Ответь хоть раз по фактам, ты уже который раз съезжаешь с неудобных вопросов
Ты вообще иди гуляй, когда Америка незаконно уничтожила экономику Японии это нормально по твоему?
>значит правительство уже слишком нагло контролирует экономику, значит рынок не свободен и значит экономическая политика левеет.
А сейчас когда Америка ввела бесполезные тарифы и уронила экономику в рецессию, это тоже всё левые? Когда вводятся санкции и блокада против Кубы это тоже свободный рынок?
Я первым вопрос задал. Что такое колхоз?
Долбоеб тут только ты, в СССР были бесплатные квартиры, а в капитализме гарантирована только голодная смерть
Тебе анон уже ответил - возврат к крепостному праву, рабовладельческое хозяйство
>Когда вводятся санкции и блокада против Кубы это тоже свободный рынок?
Ты бы и с Гитлером торговать не отказался
У тебя и сейчас они есть, езжай по распределению сельским врачом и будет тебе изба. На вахте тоже жилье дают. А, не хочешь, понял тебя.
Свободный, у Кубы есть возможность зеркально ответить.
>в СССР были бесплатные квартиры
В СССР не было бесплатных квартир. В СССР была дешевая аренда муниципального жилья. Это сейчас в любой стране Запада есть
>Богатые эксплуатируют бедных и бедные страны
Прямо как СССР эксплуатировал более бедные страны и как председатели горкомов/парткомов и прочая сволочь эксплуатировали пролетариев, жирея за их счёт. Ой, а что случилось?
Специально для тупых:
Колхоз - коллективное хозяйство. В колхзах обобществлялись инструменты производства - грабли, лопаты, площадь, помещения, трактора. Что тебе здесь не понятно?
>ряяяя не выпускали
Именно поэтому десятки миллинов в города переехали.
>ряяя зерно пиздили
Пиздили излишки, которые продавали и получали станки для заводов т. к. продавать больше нечего было.
А если мне нахуй не нужны ваши заводы, то что? Ты просто вор, вот и все.
>Ты вообще иди гуляй, когда Америка незаконно уничтожила экономику Японии это нормально по твоему?
Хорош смешить меня, воевать у него вдруг стало незаконно. Это по закону какой юрисдикции? Комми похоже на уровне прошивки видят мир под одним сапогом. Иди нахуй вобщем.
Мля классика. Когда кончаются аргументы то можно просто сказать что нинужно или признать оспариваемый тобой факт и сказать ну и че
>десятки миллинов в города переехали
В Древнем Риме тоже вольноотпущенников овердохуя было
>Пиздили излишки
А народ потом без этих излишков миллионами от голода мер
На стороне революции оказались немцы, поляки и мадьяры; на стороне контрреволюции — остальные, то есть все славяне, кроме поляков… Откуда появилось это разделение наций, какими причинами оно объясняется? Это разделение соответствует всей прежней истории данных народностей… Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и ещё теперь сохранили жизнеспособность; это немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны. Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны
Мой аргумент простой, срал я на ваши цели, я не обязан им следовать. Но ты все равно отберешь потому что вор.
Изза засухи которая застронула в том числе Польшу.
>В Древнем Риме тоже вольноотпущенников овердохуя было
Это к чему блять? При чем здесь Рим ебаный? Бывшие рабы жилье получали? На работу какую то устраивались и получали образование с медициной?
>Говно на вентилятор
Что плохого в контроле населения? Даже в СССР памятник стоял с наставлением поддерживать население в размере 500кк.
>воевать у него вдруг стало незаконно.
Так рынок несвободный, войну начинают капиталисты за передел рынка
>На стороне революции оказались немцы, поляки и мадьяры
Хуйня какая-то. Фон дер Гольц со своими немцами большевиков из Прибалтики вышиб, поляки их до Киева гнали, разве что мадьяры не подвели. А так то основной силой у большевиков были латыши и китайцы.
Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних
Угадайте кто эти чудесные строчки писал?
Угадайте кто эти чудесные строчки писал?
Вот и все, комми опять слился. Классика, поэтому вас по всему миру и нахуй послали.
Люди и сейчас умирают от голода в капитализме
> срал я на ваши цели
>ря слился
Но при комми умирало от голода в тысячи раз больше.
Это не про гражданку, а про весну народов, когда Россия помогла подавить восстание венгров в Австрии.
То есть по мнению комми, отдельный гражданин не может иметь позицию, идущую вразрез с позицией других. Нефашисты, твердо и четко.
В Африке нет капитализма
Ты не смог выдвинуть тезис и привести аргументы к нему, а просото кидаешься говном. Все ты меня заебал нахуй иди.
>Это к чему блять? При чем здесь Рим ебаный? >Бывшие рабы жилье получали?
Да
>На работу какую то устраивались
Да и инструменты им давали
>и получали образование
К счастью, им не засирали мозги марксизмом-лениеизмом
>с медициной?
К счастью, их не заражили СПИДом, как в совке. Там ведь сначала всех из одного шприца кололи, потому и распространенность СПИДа была уровня Африки
В тысячи раз меньше, обрыг. С начала 40-х годов 19-го века и до 1913 года голод при царях повторялся каждые 3-5 лет. Без войн.
Какие тезисы? Я хочу жить на своей земле и не хочу спонсировать заводы за счёт воровства у меня лично ресурсов, ты шиз что-ли?
Совковый бред без аргументов
Капитализм каждый год убивает по 35 миллионов людей
Только вот голод при царе был локальным из-за недорода и число жертв каждый раз шло максимум на тысячи, а не на миллионы
А что там? Это и есть капитализм, когда богатые страны намеренно держат в нищете другие страны
Коммунисты, ваши комментарии?
Все эти люди - результат политики комми и сочувствующих. Они и виноваты в смертях.
Но при этом и рождает 132 миллионов человек
Так, пажжите. А как же все эти ахуительные истории про трусонюхолендских сарарименов, которые работают очень дохуя, а получают нихуя...
Ебать у тебя насрано в башке нахуй. Я даже не знаю, что сказать. Вот это блять что значить вообще должно?
>Да
Пизда блять. Ты сейчас хрущевку с каким-нибудь амбаром коробкой из камня сравнил?
>К счастью, им не засирали мозги марксизмом-лениеизмом
То есть ты забил на начальное, среднее и высшее образование, а просто кинул в меня говном. Молодец.
>К счастью, их не заражили СПИДом, как в совке. Там ведь сначала всех из одного шприца кололи, потому и распространенность СПИДа была уровня Африки
И ты снова забил на больницы, вузы пту на медиков, снижение детской смертности в десятки раз, и снова кинул в меня говном. Кстати спид в 80х только появился
Не можешь выдвинуть тезис - не пиши мне. Все давай теперь точно нахуй иди вот тебе видосик.
Да-да, только современники сичтали иначе. Это я молчу как в худлите тогдашнем голод в деревне вообще фоном описывается.
Тезис у тебя есть, ты его упорно игнорируешь.
Таблетки прими, припадочный.
Перевернем всё обратно, коммунизм- все равны, гении и генераторы идей сидят на ровне с бездельником Васькой. Если ты умный и умеешь работать- у тебя всё, ты бездельник и лентяй- у тебя ничего
То есть комми не плодили бесполезный шлак, понял тебя.
И че? Где там статистика по смертности от голода?
Ну согласен с одной стороны, с другой они говорят "бля где бы взять деньги" но де-факто получается "бля какие бы услуги оказать и товары продать", других адекватных весьма даунской человеческой природе мотиваторов нет. Ты предлагаешь социалистическое соревнование паяльники в жопы? Хз
Почему бедные страны остаются бедными? А капиталисты продолжают грабить рабочий класс и эксплуатировать людей. Капиталисты используют дешёвый рабочий труд и рабство, за дешёво вывозят ресурсы и убивают людей
Потому что они тупые. Были бы умными, никто бы их не грабил, даже самые маленькие существуют без этого.
>Пизда блять. Ты сейчас хрущевку с каким-нибудь амбаром коробкой из камня сравнил?
Это я даже не комментирую, самому не смешно?
>То есть ты забил на начальное, среднее и высшее образование, а просто кинул в меня говном. Молодец.
Дипломы конечно можно было хоть с вертолетов сбрасывать, но нормального образования не было. В шарагах совка учили марксизму.
>И ты снова забил на больницы, вузы пту на медиков, снижение детской смертности в десятки раз, и снова кинул в меня говном.
Как это отрицает что советская медицина заразила многих людей СПИДом? К слову, с эпидемиями в совке боролись хуже чем в Российской империи, можешь почитать про это. И почему остальные страны смогли понизить детскую смертность без коллективизации и гулагов?
>Кстати спид в 80х только появился
И благодаря халатности совков распротранился до уровня Африки.
опять же, если ты умный- ты в роскоши, если ты тупой- ты в дерьме. Всё честно
Лол, в 80х умер Сталин, пришли дауны, после которых от СССР только название осталось
Ну вот в СССР коммунисты вкладывали деньги в Среднюю Азию и заставляли русских работать на таджиков. Сейчас капиталисты вкладывают деньги в Россию и заставляют таджиков работать на русских. Мне это больше нравится.
>в 80х умер сталин, не в смысле РЕАЛЬНО умер, а был уже мертв
Я как-то проходил практику в психдиспансере, и там были карточки с данными опросов пациентов, меня удивило как часто всплывает вопрос социализма при психиатрическом тестировании, внезапно вспомнил про это спросил нейронку, она неожиданно мне прояснила загадку:
почему люди которых психиатры на осмотрах подозревают в отклонениях часто оказываются социалистами? я читал карточки опросов в российском психдиспансере, и удивился как часто заходит разговор о социализме, при чём не всегда ставится диагноз, иногда у человека предполагается "здоровый" интерес к социализму, но психиатр что-то подозревает
ChatGPT сказал:
Очень интересное наблюдение. Тут пересекаются несколько пластов — история психиатрии, политическая культура и восприятие «социализма» как признака. Попробую разложить по полочкам.
1. Исторический контекст в России
В советское время психиатрия нередко использовалась как инструмент политического контроля. Людей с инакомыслием могли признавать «вялотекущими шизофрениками» или «одержимыми сверхценными идеями». В карточках и опросниках действительно фиксировалось, если пациент много говорил о политике, строил «систему будущего», настаивал на своей «истине».
Социализм и коммунизм тогда были официальной идеологией, и парадоксально: если человек слишком активно рассуждал о «правильном социализме» или «новом устройстве общества», это могло трактоваться как симптом — «навязчивость, идеация, утопизм».
При этом сам по себе интерес к политике не был патологией, поэтому в анкетах часто уточнялось: здоровый интерес или «навязчивое» болезненное переживание.
2. Психиатрическая логика
Психиатры обращают внимание не столько на сам предмет интереса (социализм, религия, философия), сколько на:
Интенсивность (человек говорит только об этом, не переключается).
Системность (строит глобальные схемы, «всё объясняет» одной идеей).
Аффективность (эмоциональное застревание, подозрительность к чужим доводам).
Социализм, как большая идеология «всеобщего спасения» и «переделки мира», удобен для проверки: если пациент цепляется за эти темы, психиатр может увидеть паттерн «сверхценной идеи».
3. Почему именно социализм, а не, скажем, либерализм?
В России социализм исторически привычнее и ближе «простому человеку». Поэтому «нестандартные» пациенты часто формулируют свои идеи именно в этой рамке.
Социализм легко превращается в универсальный «проект спасения»: объясняет бедность, несправедливость, даёт готовую картину, что делать. У психически нестабильного человека это может перерасти в утопическую «миссию».
Либерализм или консерватизм звучат более сухо, технично; социализм же эмоционально окрашен и ближе к мессианству («все будут равны», «спасём людей»).
4. Современный «здоровый интерес»
Поэтому в карточках, которые вы читали, и встречается оговорка:
если человек просто интересуется социализмом как историей или политикой — это ок, «здоровый интерес»;
если же он зацикливается, видит в этом объяснение абсолютно всех своих проблем и мировых процессов, не принимает возражений — это может выглядеть как сигнал к внимательному наблюдению.
5. Скрытый парадокс
Выходит, что не сам социализм «подозрителен», а то, что он удобен как «лакмус»:
здоровый человек будет рассуждать о плюсах/минусах и переключаться;
больной может зациклиться и видеть в социализме (или любой другой утопии) решение всего.
почему люди которых психиатры на осмотрах подозревают в отклонениях часто оказываются социалистами? я читал карточки опросов в российском психдиспансере, и удивился как часто заходит разговор о социализме, при чём не всегда ставится диагноз, иногда у человека предполагается "здоровый" интерес к социализму, но психиатр что-то подозревает
ChatGPT сказал:
Очень интересное наблюдение. Тут пересекаются несколько пластов — история психиатрии, политическая культура и восприятие «социализма» как признака. Попробую разложить по полочкам.
1. Исторический контекст в России
В советское время психиатрия нередко использовалась как инструмент политического контроля. Людей с инакомыслием могли признавать «вялотекущими шизофрениками» или «одержимыми сверхценными идеями». В карточках и опросниках действительно фиксировалось, если пациент много говорил о политике, строил «систему будущего», настаивал на своей «истине».
Социализм и коммунизм тогда были официальной идеологией, и парадоксально: если человек слишком активно рассуждал о «правильном социализме» или «новом устройстве общества», это могло трактоваться как симптом — «навязчивость, идеация, утопизм».
При этом сам по себе интерес к политике не был патологией, поэтому в анкетах часто уточнялось: здоровый интерес или «навязчивое» болезненное переживание.
2. Психиатрическая логика
Психиатры обращают внимание не столько на сам предмет интереса (социализм, религия, философия), сколько на:
Интенсивность (человек говорит только об этом, не переключается).
Системность (строит глобальные схемы, «всё объясняет» одной идеей).
Аффективность (эмоциональное застревание, подозрительность к чужим доводам).
Социализм, как большая идеология «всеобщего спасения» и «переделки мира», удобен для проверки: если пациент цепляется за эти темы, психиатр может увидеть паттерн «сверхценной идеи».
3. Почему именно социализм, а не, скажем, либерализм?
В России социализм исторически привычнее и ближе «простому человеку». Поэтому «нестандартные» пациенты часто формулируют свои идеи именно в этой рамке.
Социализм легко превращается в универсальный «проект спасения»: объясняет бедность, несправедливость, даёт готовую картину, что делать. У психически нестабильного человека это может перерасти в утопическую «миссию».
Либерализм или консерватизм звучат более сухо, технично; социализм же эмоционально окрашен и ближе к мессианству («все будут равны», «спасём людей»).
4. Современный «здоровый интерес»
Поэтому в карточках, которые вы читали, и встречается оговорка:
если человек просто интересуется социализмом как историей или политикой — это ок, «здоровый интерес»;
если же он зацикливается, видит в этом объяснение абсолютно всех своих проблем и мировых процессов, не принимает возражений — это может выглядеть как сигнал к внимательному наблюдению.
5. Скрытый парадокс
Выходит, что не сам социализм «подозрителен», а то, что он удобен как «лакмус»:
здоровый человек будет рассуждать о плюсах/минусах и переключаться;
больной может зациклиться и видеть в социализме (или любой другой утопии) решение всего.
>Люди и сейчас умирают от голода в капитализме
Негры.
Тебе имперцы могут похожее сказать. Типо вот умер там Петр Первый или еще какой царь Горох и тогда уже не тру Российская империя пошла.
Да и Сталин конечно сделал много полезного, но какой ценой? Остальные страны делали это без многомиллионных жертв и репрессий.
Почитай про Николая Ежова, он по большей части был виноват в репрессиях, поэтому Сталин его и расстрелял
А потом виноват был Ягода и так далее до бесконечности. Кто угодно, но не Сталин.
>Царь хороший, это бояре плохие
Это форсили еще при самом Сралине, лол. Но потом раскопали подписи Сралина под приказами о нормах расстрелов. Он всё прекрасно знал.
>Тебе имперцы могут похожее сказать. Типо вот умер там Петр Первый или еще какой царь Горох и тогда уже не тру Российская империя пошла.
Смерть Сталина реально была катализатором загнивания СССР, потому что его политика строилась на культе личности.
Также в те времена была Холодная война с США, поэтому не хватало ресурсов.
Чувак ты днище. Просто блять убейся иди. Ты в тупорылую отрицаешь образование, заводы, победы, медицину. Ты не понимаешь отличие хрущевки от каменной коробки, у тебя не работают причинно-следственные связи в бошке. Тебе говоришь про снижение детской смертности, ты мне про колхозы. Тебе про строительство сотен вузов по всей стране, ты мне ноешь ТЫ НИПРАВ ГОВНО БЫЛО ПРОСТО ТАК ПОТОМУЧТО Я СКАЗАЛ ТЫ НИПРАВ!!!!!!
Типичный порвак. Терпи
Люди делают вещи, вещи делают людей!
Когда закрыты все основные потребности, не болен потреблядством и гонкой за трендами, просто буквально всё из вещей есть для комфорта, то уже наслаждаешься жизнью в принципе через созерцание и умиротворение.
А когда жрать нечего, вот тогда и думают люди о каждой копейке постоянно
Можно ещё репрессированных обвинить.
>На завтрак каша геркулес на молоке, на обед греча/рис с курицей. Не ужинаю.
Так же питаюсь. Наносек. В чем минусы-то? По-моему, идеальная диета. Только овощи добавить с творогом и все.
>Ты не понимаешь отличие хрущевки от каменной коробки
Ну жирно же
До капитализма у людей было дохуя проблем и забот, чаще всего нерешаемых, с капитализмом осталась одна и решается проще простого если ты не инвалид - добываешь себе на пропитание даже работая чепухой типа курьера, "достать ещё денег" - выдуманная проблема жадных и тупых людей которым зачем-то нужен айфон, бимба, Феррари и яхта, собственные хоромы, дача, пять собак, леопард, дрессированная обезьянка, дворецкий, диплом Гарварда, личный спортзал, сумка луивитон, деловой костюм, джип, водный мотоцикл, таймшер, Кутюр. Никто не заставляет людей этим заниматься, они сами лезут в эту залупу потому что прогреты и не умеют мечтать.
Когда барин покупает яхту за сто лярдов он обеспечивает зарплатой тысячу человек которые участвовали в её постройке в течении нескольких лет.
Детская смертность это простейшая проблема, не поедет сеанс, чаще всего дети погибают от обезвоживания при диарее, нужно всего лишь научить туземцев пользоваться регидроном и антибиотиками и детская смертность исчезает.
А мог бы и миллион если бы строил дома и заводы, дороги вместо дворцов и яхт
Если он будет строить ещё заводы он тогда слишком богатый будет, это плохо.
Голод повторялся по объективным причинам из-за неурожая в некоторых районах. Вернее даже не голод, а недоедание, когда крестьянин вместо 5000 килокалорий потреблял 3000, что для работающего физически мужика мало.
Сейчас обычный офисный работник 2500 ест и голодом это не считается.
Нагугли статистику по голодным смертям, там лидирует китайский голод при коммунистах и советский.
А пиздеж. Даже «работящие» немцы просто реально на работе трудятся в не штаны просиживают, вот и при меньших часах производительность у немца выше и остается больше времени чтобы сосать хуй Махмуда я тоже так хочу да
>где взять ещё хоть немного денег
>Всё в мире потеряло смысл и у всех свербит в голове одна мысль: деньги.
То ли дело совок и соси-ализм! Все только и думали, где взять нормальной еды и одежды.
Мимо 49-лвл дид
А если я пассив?
>где взять нормальной еды и одежды.
Одежда в СССР была лучше, чем сейчас. Еда была чише и натуральнее.
Правачье промыло нам мозги, заставив нас поверить в неадекватность леваков.
Но вот вам реальные факты:
1) айкью леваков выше
2) леваки менее склонны верить в теории заговоров и не склонны к магическому мышлению, зато почти все плоскоземельцы - праваки
3) леваки в отличие от праваков предпочитают опираться на доказательную базу, факты и логику, это видно банально по уровню дискуссии, их спокойной и рациональной аргументации, в то время, как праваки склонны к эмоциональным, громким и необоснованным утверждениям
4) леваки стремятся к миру, терпимости и инклюзивности, праваки стремятся к войнам и жесткому разделению на своих и чужих
5) леваки хоть и не ангелы, но в среднем они стремятся к развитию общества, праваки же хотят законсервировать мир в состоянии золотого времени, которого никогда не существовало
6) самые умные ИИ в мире - леваки, но не потому что их так запрограммировало американское жидоправительство, а потому что логика, факты и проверяемость данных совпадают с левыми ценностями
7) леваки стремятся решать проблемы системно, через реформы и институты, праваки же решают их силой, молитвой и запретами
8) среди леваков исторически много евреев, и именно евреи дали миру массу выдающихся мыслителей, философов, ученых и общественных деятелей, которые двигали прогресс вперед
Нас долго и целенаправленно стыдили за левые взгляды. Придумали мемы про сойджаков-куколдов, радостно подписывающихся на вазектомию, противопоставляли им базированных чедов традиционалистов с традвайфами. Запустили треды про наукоботов, чтобы выставить стремление к логике и доказательствам чем-то смешным. Годами внушали, что думать - позорно, а верить в сказки и слепо повторять риторику правачковой повесточки - базировано. Вбивали в головы, что все беды от евреев. Но статистика говорит иное: основная масса насилильников, педофилов и сатанистов - это белые цисгендерные мужчины, которые громче всех кричат про традиционные ценности. Хватит. Левые взгляды - это не повод для стыда, это правильная, здоровая позиция. Когда-то двач был левым и, кажется, пора напомнить вам об этом.
Но вот вам реальные факты:
1) айкью леваков выше
2) леваки менее склонны верить в теории заговоров и не склонны к магическому мышлению, зато почти все плоскоземельцы - праваки
3) леваки в отличие от праваков предпочитают опираться на доказательную базу, факты и логику, это видно банально по уровню дискуссии, их спокойной и рациональной аргументации, в то время, как праваки склонны к эмоциональным, громким и необоснованным утверждениям
4) леваки стремятся к миру, терпимости и инклюзивности, праваки стремятся к войнам и жесткому разделению на своих и чужих
5) леваки хоть и не ангелы, но в среднем они стремятся к развитию общества, праваки же хотят законсервировать мир в состоянии золотого времени, которого никогда не существовало
6) самые умные ИИ в мире - леваки, но не потому что их так запрограммировало американское жидоправительство, а потому что логика, факты и проверяемость данных совпадают с левыми ценностями
7) леваки стремятся решать проблемы системно, через реформы и институты, праваки же решают их силой, молитвой и запретами
8) среди леваков исторически много евреев, и именно евреи дали миру массу выдающихся мыслителей, философов, ученых и общественных деятелей, которые двигали прогресс вперед
Нас долго и целенаправленно стыдили за левые взгляды. Придумали мемы про сойджаков-куколдов, радостно подписывающихся на вазектомию, противопоставляли им базированных чедов традиционалистов с традвайфами. Запустили треды про наукоботов, чтобы выставить стремление к логике и доказательствам чем-то смешным. Годами внушали, что думать - позорно, а верить в сказки и слепо повторять риторику правачковой повесточки - базировано. Вбивали в головы, что все беды от евреев. Но статистика говорит иное: основная масса насилильников, педофилов и сатанистов - это белые цисгендерные мужчины, которые громче всех кричат про традиционные ценности. Хватит. Левые взгляды - это не повод для стыда, это правильная, здоровая позиция. Когда-то двач был левым и, кажется, пора напомнить вам об этом.
>леваки менее склонны верить в теории заговоров и не склонны к магическому мышлению,
Совки и американцы лгбт выписаны из леваков?
>Мимо 49-лвл дид
Какой ты дед, ты перестроечный выблядок который застал закат. Ну обычно хуесосы вроде тебя уже от стекломоя банальных вещей не понимают, что твой опыт крайне ограничен и не отражает всей эпохи.
>Почему капитализм такой кал?
Классовое неравенство.
>Буквально миллиарды людей думают только о том, где взять ещё хоть немного денег.
Миллиарды людей воообще не думают, эта борда - тому доказательство.
>и у всех свербит в голове одна мысль: деньги
Скорее всем в голову насрали всякими шизо теориями, и другими буржуазными идеологическими крайностями чтобы отвести от реальных проблем.
>Только 0.1% человечества может позволить себе не думать о деньгах и заняться чем-то другим, кроме зарабатывания ебучих крашеных бумажек.
Они как раз в вечном рабстве у денег. Не думаю что у них личность есть, а если и есть - очень жалкая и беспомощная без гор бабок. Но не в них суть, очевидно.
нейросетка спок
>ты перестроечный выблядок который застал закат
"Не по уставу про швитой шавок говоришь! Надо только хорошее, а ты плохое, так ничесна!"
>Ну обычно хуесосы вроде тебя уже от стекломоя банальных вещей не понимают
Себя, так понимаю, ты в хуесосы не записываешь. Ну ОК, поясни, чем гнилые лук с картохой, очереди, и войлочные ботинки "Прощай, молодость!" из моего пиздючества были охуеннее нынешних нормальных овощей и нормальной обуви.
>что твой опыт крайне ограничен и не отражает всей эпохи
И что там такого охуенного в эпохе? Царь рабство для крестьян отменил, а комми-бляди снова ввели - мои бабка с сестрой прабабушку из деревни в город забрать не моги, ибо "неположено", паспортов у крестьян нет и т.д. и т.п.
Сидели в говне по уши, но зато человека в космос пульнули, лол. А, ну и Галя Брежнева со свиным рылом в бриллиантах щеголяла хуй знает за какие заслуги. Такие-то свобода, равенство и братство.
Конкретно тебе никто не мешает заниматься чем-то другим. Люди сами это выбирают.
Ты правда думаешь, что лучше, когда за тебя всё решают дяди сверху, ну типа чем ты будешь заниматься, с кем общаться, куда ходить, в чем ходить, что есть, что у тебя будет в хате, какой будет твоя хата и так далее?
База
Стоп это же американская жизнь среднего класса и низшего класса исключая бомжей наркоманов и гетто
Т.е. даже в совке психиатров настораживало если человек дохуя хайповал от социализма? Забавно. Интересно, в США психиатров настораживает если человек хайпует от идеи свободного рынка?
С чего это? Это ты про стандарты пострижки газонов? Так это решают дяди не сверху а коммьюнити. Если коммьюнити решит можно хоть джунгли развести у себя на участках и отдельным штатом себя объявить.
Tortuga HOA, Texas
HOA либертарианского толка, буквально 3 правила: платить взнос, не сваливать мусор на общие дороги и не мешать соседям шумом ночью. Никаких регуляций газонов или внешнего вида домов
HOA либертарианского толка, буквально 3 правила: платить взнос, не сваливать мусор на общие дороги и не мешать соседям шумом ночью. Никаких регуляций газонов или внешнего вида домов
Сельские HOA в Монтане и Колумбии:
В сельских районах часто создают «HOA» только для того, чтобы совместно содержать дорогу или колодец.
Уставы в духе: «каждый обязан вносить $100 в год на ремонт дороги, всё остальное — личное дело».
Жители держат скот, паркуют тракторы во дворах и строят сараи — никому дела нет.
В сельских районах часто создают «HOA» только для того, чтобы совместно содержать дорогу или колодец.
Уставы в духе: «каждый обязан вносить $100 в год на ремонт дороги, всё остальное — личное дело».
Жители держат скот, паркуют тракторы во дворах и строят сараи — никому дела нет.
А почему должно быть иначе?
Почему надо сделать богатыми всех?
Они это как-то заслужили? Это физический закон какой-то, что так до́лжно?
Нет? Ну так соси хуй.
Ну и в отличие от прекрасного социализма/коммунизма, от капитализма можно уйти, удачи.
>АРРРРЯЯЯ НИКУДА НЕ УЙТИ.
>УИИИ УИИИ УИИИИ ХОЧУ ВСЕ БЛАГА КАПИТАЛИЗМА НО СОЦИАЛИЗМ И ВСЕ БЕСПЛАТНО.
>ХРЮ ХРЮЮЮ УИИИ УИИИ ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО УИИИИИ.
Почему надо сделать богатыми всех?
Они это как-то заслужили? Это физический закон какой-то, что так до́лжно?
Нет? Ну так соси хуй.
Ну и в отличие от прекрасного социализма/коммунизма, от капитализма можно уйти, удачи.
>АРРРРЯЯЯ НИКУДА НЕ УЙТИ.
>УИИИ УИИИ УИИИИ ХОЧУ ВСЕ БЛАГА КАПИТАЛИЗМА НО СОЦИАЛИЗМ И ВСЕ БЕСПЛАТНО.
>ХРЮ ХРЮЮЮ УИИИ УИИИ ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО УИИИИИ.
Жипити, спок.
>Пук.
>Я нищий, дайте коммунизмя.
>3) леваки в отличие от праваков предпочитают опираться на доказательную базу, факты и логику, это видно банально по уровню дискуссии, их спокойной и рациональной аргументации, в то время, как праваки склонны к эмоциональным, громким и необоснованным утверждениям
Отлично тогда соответствуй этому, а не будь таким
Алсо, доказательная база показывает что социалистические страны тем беднее, чем более они социалистические. Например Китай при Мао, и Китай после Дэн Сяопина. Или СССР при НЭПе и СССР при развитом социализме.
>Бедные страны могут продавать свой продукт, могут не продавать.
Лолнет. Бедные страны продают свой "продукт" (сырьё) за жалкие копейки. За попыткой руководства такой страны не продавать его следуют (совершенно случайно офк) беспорядки, политические убийства, санкции, возможно даже внешняя интервенция.
Это и есть риторика леваков которая опирается на доказательную базу? Можно примеры таких случаев?
Буквально миллиарды людей думают только о том, где взять ещё хоть немного денег.
Всё в мире потеряло смысл и у всех свербит в голове одна мысль: деньги.
Только 0.1% человечества может позволить себе не думать о деньгах и заняться чем-то другим, кроме зарабатывания ебучих крашеных бумажек.