как же всё таки тяжело управлять гойсударством в теории. например, хочешь понизить налоги, но тогда

как же всё таки тяжело управлять гойсударством в теории. например, хочешь понизить налоги, но тогда придётся лишиться публичных сервисов, решишь сделать прогрессивный налог, челы перестанут стремиться в топ и мидл класс, захочешь избавить челов от слежки, начнутся заговоры, перевороты, что не делаешь всегда есть какие-то минусы и недостатки. нужен какой-то фреймворк, чтобы даже в самой хуёвой ситуции граждане сами противостояли несвободным режимам, как такое сделать? для этого их надо промыть?

>>60606856 (OP)
>сделать прогрессивный налог, челы перестанут стремиться в топ и мидл класс
В США во времена рая для среднего класса - 50-е, верхняя ставка налога под 90% была. Налоги и социалка благодаря ним это то, благодаря чему среднего класса так много.

>>60606856 (OP)
Феномен двух стульев всегда почему-то есть только в рф и снг. В нормальных странах просто нормально блять живут, без каких-то интриг, без выбора из двух зол, без какой-то жертвы. Просто живут и всё. И ничего плохого у них не происходит, все радуются жизни. Почему именно здесь надо вечно что-то сука выбирать?

>>60607577
Ты чё ебанутый? Это всё прекрасно процветает на Западе, даже сейчас можешь в их Х посмотреть какой пиздец твориться в мире политики

>>60607577
>Феномен двух стульев всегда почему-то есть только в рф и снг
да неужели

>>60607592
чего ты хочешь от тупого обрыги с уровнем рассуждений "рашка плохая запад хороший"

>>60607592
Какая, нахуй, политика? Речь об уровне жизни, ебаная ты лахта-под-себя-обсёрная