А женское мнение интересует?
Само собой, няшные писечки тоже приглашаются к дискуссии.
Свинг плох тем, что в твою избранницу тоже какая-то мразь хуястая будет тыкать своим отростком же.
А думаешь, ей не хочется чужого хуйца?
Уверен, что хочется, но от этого не легче.
Ну в общем, я вывела одну интересную вещь. Когда-то у меня был любовник (опустим моральную сторону вопроса). Секс же с моим парнем был, честно говоря, никакой, а вот любовник был хорош, и собственно, ради этого я его и нашла, и все было здорово, редкие встречи, очень насыщенные, и этого мне хватало. А я, надо сказать, та еще извращенка. В общем, любовник в меня влюбился, пытался вывести наши отношения за рамки изначально поставленные, мы не сошлись идейно и я его дропнула. Думала, буду мучаться, течь и страдать, но ничего не было. Со своим парнем я уже почти два года, мне с ним хорошо - свои сексуальные фантазии я удовлетворяю просмотром соответствующего контента в интернете, шликом. Не знаю, может, вся эта история развила во мне некую импотенцию, но сейчас я понимаю, что и так хорошо.
И вот ещё, знаете, измена - это романтично. Это что-то запретное, недозволительное, и это вызывает азарт. Хороший опыт, конечно, если ты не пойман и не будешь пойман в будущем. Я не чувствую сильных угрызений совести по отношению к своему парню - потому что я не планирую совместную жизнь с ним, мне никогда не придется смотреть в глаза нашим детям, говорить ему "да" у алтаря. Если ситуация обратная, конечно, дело иное.
А вообще, если так хочется изменить, именно одноразово, есть одна уловка, которой я пользовалась еще в старших классах (ну я тогда это придумала не для того чтобы налево бегать, но все же). Пока вы встречаетесь, на вас обоих лежат определенные обязательства, в том числе верность. Я тогда, помню, как думала - расстаешься: можешь делать что хочешь, так? Почему нет. И вот хотелось мне с подружками на пару часов подольше задержаться, а мне парень не разрешает, домой гонит. Или куда сходить с ними, а он ни в какую. Ну и взбрыкнешь, в сердцах в чс друг друга кинете на пару дней - и эти дни твои, твори что захочешь. А потом миритесь, и все здорово. Тут главное четко знать, что человек к тебе сильно привязан, и что вы помиритесь.
разъедтесь на пол год и не ебитесь, тоже мне проблема, блять. Как сделать, чтоб самка не ебала мозг и не ебалась на стороне - это проблема. Но школьнику не понять.
>я тоскую по тем тоннам разнообразного экспириенса, которые мне могут дать другие тни
да нихуя они не могут. недаром говорят - поперек ни у кого нет. а если для тебя в сексе все еще есть что-то новое - хуевые это были 5 лет.
>я не планирую совместную жизнь с ним, мне никогда не придется смотреть в глаза нашим детям
Ну в это все и упирается, сис, согласись.
Измена в твоих глазах легитимна, потому что основной партнер для тебя недостаточно хорош.
ОП, такая же хуйня. С тянкой уже больше 2 лет, перепробовали многое, но ощущения предвкушения нового тела ничто не заменит, одной игрушкой надоедает играть.
>поперек ни у кого нет
Другие люди - это не только их гениталии.
Они по другому двигаются, по другому пахнут, издают другие звуки, реагируют на твои действия по другому, у них другое либидо, другие паттерны в ебле, они по другому кончают.
Блин, это же так интересно.
Не соглашусь. Он для меня хорош, я бы даже сказала, идеален в плане совместной жизни (у нас был опыт), мне с ним дико комфортно и приятно, без тупой бытовухи, без ссор и прочего. Но мне не нужно сейчас отношений с перспективой, просто конкретно это не интересует, какой бы парень рядом со мной ни был.
Левел?
Ой, ступила, не о том. Ну да, я как бы никому ничем и не обязана. То есть, обязана, конечно, но не своей совести. Если вдруг во мне взыграет чувство вины, я скажу: я этому человеку жизнь не порчу, он со мной не навсегда, он никогда об этом не узнает и никак его это не заденет.
21
А, ну в этом возрасте норм.
>Другие люди - это не только их гениталии.
спасибо, КЭП. однако метафора (а это именно метафора) от этого менее точной не становится.
Мне как-то похуй на мораль. С тян я уже 6 лет и уже долгое время в моих эротических фантазиях на 90% только моя тян. Может, это связано с тем, что я фетишист, может, с чем-то ещё. Да, бывают у меня мысли трахнуть кого-то ещё, но я усиленно занимаюсь сексом со своей девушкой и всё проходит.
Мне то больше, собственно, и не нужен никто. И дело не в моногамии, полигамии, морали или книге умного автора. Секс для меня - это очень личная форма взаимодействия с девушкой. Если я трахнусь с другой, меня потом сожрут противоречия моей души.
Мне то больше, собственно, и не нужен никто. И дело не в моногамии, полигамии, морали или книге умного автора. Секс для меня - это очень личная форма взаимодействия с девушкой. Если я трахнусь с другой, меня потом сожрут противоречия моей души.
>Как сделать, чтоб самка не ебала мозг и не ебалась на стороне - это проблема.
двачую этого. причем получить что-то одно - не сложно. а вот что б и то, и то - реально проблема.
> Секс для меня - это очень личная форма взаимодействия с девушкой.
Brofist, bro!
мимо-8-лет-с-тян-фапаю-на-мысли-о-ней
Смысл моногамных отношений в защите и содержании самки и потомства, потому что государству делать это массово крайне разорительно
http://eroskosmos.org/evolutionary-origins-of-human-sexuality/
Тут интересненько можно почитать
И зачем подавлять свои желания, оглядываясь на мнение окружающих, если вы взрослые сознательные люди и даже закон не преступаете
http://eroskosmos.org/evolutionary-origins-of-human-sexuality/
Тут интересненько можно почитать
И зачем подавлять свои желания, оглядываясь на мнение окружающих, если вы взрослые сознательные люди и даже закон не преступаете
Ну лично я сразу обговорил со своей что открыт к свингу, всякой такой практике. Один раз даже попробовали мжм (у меня шишка на это дымилась.). Обоим понравилось, договорились как-нибудь повторить. Моя сказала что я могу переспать на стороне, если будет такая необходимость, главное чтоб безопасно. Но мне тупо пока не хочется пользоваться этим разрешением. Когда знаешь что можно, как-то тяги гораздо меньше. Просто пока найдешь тню, пока объяснишь что я женатик, но со мной можно (врать тупо ради ебли не хочется), а у тян много заебов по поводу женатиков, уже вся хотелка пропадет.
Скажу просто - нет никаких скрижалей, никто не живёт черновик, всем на всех похуй. Ты можешь найти/построить любые отношения которые захочешь и которые будут тебя устраивать.
>мимо-8-лет-с-тян-фапаю-на-мысли-о-ней
Да ты же эльф.
>Если я трахнусь с другой, меня потом сожрут противоречия моей души.
Я сейчас легко развенчаю твой няшный манямирок человека, который запрятал свое животное под ворох культурных стереотипов.
Смотри, приводит твоя тян домой няшную подругу и такая: любимый, я хотела сделать тебе подарок, давай займемся ЖМЖ.
Из этого у тебя два безоговорочных следствия:
- У тебя вау-эффект и ты не отказываешься, конечно. А если отказываешься - лицемер.
- Ты во время жмж коитуса ловишь от новой вагины больше удовольствия, чем от тнищи, с которой много лет вместе. Не потому, что она тебе подходит лучше, не потому что любовь - а потому что механизмы твоей вариативности дают тебе бОльше кайфа от чего-то нового. Так это работает.
Ты можешь обожать клубничное мороженое, но рано или поздно, если ты будешь жрать его каждый день - фисташковое торкнет тебя сильнее.
>И зачем подавлять свои желания, оглядываясь на мнение окружающих, если вы взрослые сознательные люди и даже закон не преступаете
Затем, что страх потерять постоянного партнера, он всегда есть.
Вдруг, в конечном итоге, подобные утехи твоему партнеру больше понравятся с гостем, а не с тобой? Да вариантов-то масса.
Людское эго запирается и боится. И правильно делает, наверное.
Двачую братишка
> Просто пока найдешь тню, пока объяснишь что я женатик, но со мной можно (врать тупо ради ебли не хочется), а у тян много заебов по поводу женатиков, уже вся хотелка пропадет.
Ты - это я.
>Когда знаешь что можно, как-то тяги гораздо меньше.
Лол, сейм стори.
>Ты можешь найти/построить любые отношения которые захочешь и которые будут тебя устраивать.
С этим я не согласен. Промискуитет - игры с огнем. Они сколько фана дают, столько же могут и забрать.
У меня есть знакомый в свингер-тусовке, который разное рассказывал. Там, где секс, там и чувства. Там, где чувства - там человек теряет контроль. Вообще, если внимательно отследить поведение человека на длительных отрезках времени - он же постоянно поступает чувственно, а не логично. Ну, 90% людей.
Свободные отношения со справками от письковрачей.
Тян
Тян
>Промискуитет - игры с огнем. Они сколько фана дают, столько же могут и забрать.
Не согласен. Когда в свинге попробовал достаточно много, вырабатывается навык отделять чувства от секса.
Просто свингуют часто те, кто к этому не готовы. Не до конца понимают во что ввязываются. Противоречия, ревность, неумение договариваться все это убивает отношения между молодыми парами которые проходят в свинг думая лишь о хотелках, а не о последствиях.
Вот с таким подходом даже не стоит и пытаться в сорта свободных отношений. Ты должен быть уверен и за себя и за неё, уверен что ты круче всех её возможных любовников и излучать эту уверенность. Быть уверенным что даже если что-то пойдёт не так, ты сможешь исправить ситуацию и пережить её вместе. Только вот с этим можно лезть в тему, а пока этого нет, нет смысла даже пытаться.
запрет - худший способ убеждения, ну оглянись на наше законодательство. В паре партнеров должен удерживать не он, а постоянный подогрев интереса, поддержка, забота, понимание. Секс с другими - это просто удовольствие, которые вы можете дарить друг другу в качестве проявления любви
>Если вдруг во мне взыграет чувство вины, я скажу: я этому человеку жизнь не порчу, он со мной не навсегда, он никогда об этом не узнает и никак его это не заденет.
Это все банальное подстраивание мыслей под то, чтобы тебе было комфортно.
На самом же деле изменяя, даже если измена прошла незаметно для партнера, ты встраиваешь в ощущение своей идентичности то, что ты - изменщик. И тут тонко - все твои дальнейшие запросы на верность твоего партнера в будущем будут упираться в то, что ты не можешь ничего требовать. Потому что на задворках сознания щелкает "у самого рыло в пушку".
Мне кажется, от этого никуда не деться. Особенно если ты взрослый и целостный.
>Когда в свинге попробовал достаточно много, вырабатывается навык отделять чувства от секса.
В этом большая такая ловушка - секс без чувств в принципе хуже, чем с чувствами. Поэтому отрезать их полностью - тоже так себе идея.
Блять, да как же вы заебали.
Сука. Почему моногамия? Да потому что блять раньше, да и сейчас, куча венерологических заболеваний.
Она началась давно, это было и остается смертельно опасно. Смотри Африку и прочую хуйню.
Сука. Почему моногамия? Да потому что блять раньше, да и сейчас, куча венерологических заболеваний.
Она началась давно, это было и остается смертельно опасно. Смотри Африку и прочую хуйню.
была у меня аналогичная ситуация. После 7 лет разошлись - думал сейчас, что АГА, но за эти 7 лет растерял скиллу общения с дамами, и ничего не получается уже почти год.
> более мощной системы поощрения, чем секс, в нашей биомассе не предусмотрено.
Охуительные истории ИТТ. Попробуй долго не дышать, а потом снова начать. Повтори с едой, повтори с водой, затем сравни ощущения по силе с недоёбом.
А может это банальное подстраивание мыслей под то чтоб было некомфортно?
Ну да, но в этом есть и свои плюсы - если вдруг мой партнер мне изменит, мне будет проще это воспринять и легче простить, отпустить и так далее. Потому что я подумаю - это нормально, я так сделала сама.
Моногамия не менее опасна. Ты много справок натребовал у всех с кем пробовал строить отношения?
>Ты должен быть уверен и за себя и за неё, уверен что ты круче всех её возможных любовников и излучать эту уверенность
Лол, а откуда бы я вдруг взял такую уверенность? Как я могу быть УВЕРЕН в том, что я круче всех возможных любовников для нее?
Это как какой-нибудь аутист
Братишки, я с вами не согласен.
Ок, я могу быть уверен, более менее, в себе и в то, что даже если сильно западу на барышню из свинг-тусы, смогу порвать с ней контакт (хотя с другой стороны, допустим, что именна эта барышня, НАПРИМЕР, сможет сделать мою жизнь лучше, чем нынешняя пассия).
Но я не могу быть уверен в чувствах партнера. Как бы там не хотелось вам смотреть на спутника через концепцию "солмейта" - он - не вы.
Никаких гарантий от влюбчивости своей тни у вас нету. В жизни и интернетах дофига историй, как люди вдрызг разводятся после 20 лет отношений, перепрыгивая на чужие гениталии. Никто не застрахован, понимаете? А адюлтеры, даже контролируемые - это только дополнительный риск. Это как будучи закаленным парнем - пойти прогуливаться в лепрозорий. Типа, а че я, я ж крутой. Но нет, реальность способна надвое переламывать ощущение вашей целостности. Просто вашему эго хочется думать, что вы до конца защищены.
Или давайте вернемся к вашему ощущению того, что вы круче для своей избранницы, чем все потенциальные йобыри, знаете её лучше них, чувствуете её.
У меня вот допустим отличный секс со своей тней, но при это кончает она в 90% случаев - только клиторально. Через точку джи получается работать в основном когда там овуляция или когда она предельно заведена и выебана - вагинальный оргазм возможен, но редок. Чисто членом почти нереально кончить, короче.
И вот, представьте себе картину, как во время свинг-пати ваша пассия ловит штук шесть вагинальных оргазмов от какого-то жеребца на ваших глазах.
Для полноты картины представьте, что у этого жеребца получше тело, покрасивше лицо, он умен и статен и доход его, к примеру, в пару раз выше вашего. Любимая-то ваша, конечно, будет вас уверять, что для нее вы - центр вселенной, даже после того, как забрызгает весь ковер своим сквиртом под этим альфачом. Но вы-то со своей сторны все прекрасно будете знать. Будете знать, что вашу тню тянет повторить процесс именно с этим вот типом. И пообщаться именно с ним, потому что, ну - он интересный собеседник. И время вместе с ним провести, потому что он клевый парень и клево выглядит. Это не значит, что она вас предаст, но вы отлично будете чувствовать, что дай вы ей только волю или дай ей реальность возможность прожить заново - ну, вы поняли, да?
Вам удобен такой пример? Я думаю нет, вы бы выбрали что-то помягче. Но что мешает бессердечному случаю подкинуть вам именно это?
Опять подстраивание мыслей под гедонистические поползновения, видишь? При том постфактум часто.
Я не говорю, что это плохо само по себе, человек - мразь такая, созданная для удовольствий, этого не надо стесняться.
Проблема только в том, что в нашей системе воспитания и культурной парадигме все это табуировано слишком основательно. И это реально проблема. Из-за этого рушатся семьи, разбиваются сердца, происходят мести и люди черствеют.
>скиллу общения с дамами
Сейчас пикап теория стала более честной, по-моему - постулируется, что важны не скиллы. А реальная твоя стоимость, которую надо повышать.
Если ты статен, умен и богат - на тебя должны прыгать самки. Если нет - улучшайся.
Не закончил фразу.
>Это как какой-нибудь аутист
Это как если какой-нибудь аутист в эфиопии держал свое пастбище со скотом и был бы уверен, что он богаче Гейтса.
Человек ограничивает своё "Я" в угоду общества постольку, поскольку без этого самого общества его "Я" не имеет ценности. По сути это некий компромисс, равновесие, между желанием индивидуальной независимости и практической необходимости. Т.н. воспитание и культура не более чем выработанные веками механизмами смягчения эго людей, для их сотрудничества. Полезные механизмы, но не следует придавать им больше значения, чем там есть.
> Это не значит, что она вас предаст, но вы отлично будете чувствовать, что дай вы ей только волю или дай ей реальность возможность прожить заново - ну, вы поняли, да?
Вспомнил "С широко закрытыми глазами" и рассказ Николь Кидман своему муженьку про то, что он, конечно, здоровский парень и у них дети, но тот майор, которого она встретила в гостинице как-то однажды - ей казалось, что она променяла бы всю свою жизнь на возможность быть рядом с ним.
А потом тян замечает что тебе чужая пизденка понравилась больше (не может не заметить), это бьет по ее самолюбию (любую тян ударит, если она относится к вам серьезно) и она медленно, но верно разочаровывается в вас. Жмж убило мои отношения.
мимотян
Согласен.
Однако, включаются две опции: либо говоришь как олигофрен а-ля, как со своими друзяшками, что в итоге выглядит как быдлячество, либо молчишь (опять же, как олигофрен) и стесняешься.
Тут важен именно сам стиль и факт преподнесения своих же бонусов и плюшек. Так что сейчас в процессе работы и адаптации - слишком давно не общался с дамами из одного круга интереса и возраста в силу отсутствия желания личного, так и возможности - работаю с другим контингентом.
Сис, у меня был опыт жмж и я реально увлекался в нем не женой, а нашей гостевой тян. Нам обоим казалось, что это естественно - новизна же.
Зачем ты вообще пошла на этот эксперимент? Все было достаточно прогнозируемо.
Или твой сраный кун начал после ебли еще какие-то знаки внимания вашей партнерше оказывать?
Мои соболезнования в любом случае.
>Однако, включаются две опции: либо говоришь как олигофрен а-ля, как со своими друзяшками, что в итоге выглядит как быдлячество, либо молчишь (опять же, как олигофрен) и стесняешься.
Недавно напоролся на это сам - решил в очень панибратско-дружеском бро-ключе пообщаться с незнакомой тян. После часа общения её что-то задела, она удалила меня из контакта и сказала, что нам не по пути.
>Лол, а откуда бы я вдруг взял такую уверенность? Как я могу быть УВЕРЕН в том, что я круче всех возможных любовников для нее?
Ну я хз, это вообще присуще мужику быть уверенным в себе. И тянки это отлично чувствуют. Работай над собой что ещё сказать...
Ясно. Иди нахуй.
Однако, некоторые "не такие, как все" тни это наоборот ценят, мол, не сюсюкаешься и так же общаешься и "я вижу тебя настоящим".
Просто надо критично выбирать модель поведения (либо опять же тян также критично выбирать, чтобы было комфортнее общаться) и чтобы самому не было тошно от своего же поведения.
Жмж было его идеей, он где-то пол года меня уламывал, как-то раз даже сказал "ТЕБЕ УЖЕ 27, ПОТОМ ВРЕМЕНИ НА ЭКСПЕРИМЕНТЫ НЕ БУДЕТ". Стыдно вспоминать, как я ему с соплями объясняла что люблю его и не смогу делить с кем-либо, что это разобьет мне сердце. В итоге он чудом вселил в меня уверенность, я уж подумала что смогу занять доминантное место и вроде как сама удовольствие получу, но хуй там - когда я увидела как он полирует пельмень своей подруге детства, а мне говорит чтобы я ее целовала, мне стало так противно, как никогда раньше. Потом я забрала вещи и переехала на съемную квартиру. Сейчас до сих пор не могу перестать морозиться от кунов, мне тяжело и одиноко.
>Ну я хз, это вообще присуще мужику быть уверенным в себе. И тянки это отлично чувствуют. Работай над собой что ещё сказать...
Одно дело - уверенность в том, что ты чего-то стоишь.
Другое - уверенность в том, что ты лучший на свете мужик.
Второе - это не уверенность, а оторванность. От реальности.
Я вообще, к слову, не могу в эти романтические сю-сю - тошно становится.
Единственное, как можно развивать отношения с самкой - через дружеское общение. "Ухаживание" и изображение из себя павлина - это как себя в жопу резиновым елдаком выебать.
Слушай, ну давай будем последовательными - с его стороны это просто базовое желание излить семя в другую самку.
К твоей личности это не имеет никакого отношения. Для тней это часто звучит противоречиво, но это так.
Неужели нельзя было забыть этот неудачный опыт и жить дальше? Тем более что вместе давно.
Сис, ты только что отговорила меня от жмж. Как раз есть две подруги детства, которым я бы не прочь заполировать пельмень. Одной даже как-то полировал уже лол
>как себя в жопу резиновым елдаком выебать.
Будто что-то плохое.
И да, в оправдание твоего куна еще.
Если подруга детства согласна на жмж - она совершенно точно должна была быть согласна и на секс с ним 1 на 1. И то, что твой кун нашел такой ПРИЕМЛИМЫЙ способ выпустить пар, вместо того, чтобы наставить тебе рога - только говорит о том, что он очень бережно относился к вашему союзу.
Нет ты. Ты слишком туп чтобы понять очевидное.
>которым я бы не прочь заполировать пельмень
Да я в разной стадии сексуального голода готов всем подругам своим отполировать пельмень. Другое дело совершенно не понятно, что там у них в голове.
Научите ебаль друзей, короче.
А почему ты уверена, что с ним ничего не будет? Может через пару (или больше) лет твои взгляды изменятся, а вы до все еще будете вместе, он что, не будет подходить на место мужа?
С той, которой полировал уже, получилось весьма прозаично. Выпили три семерки, а потом поебалися. Давно это было. На тот момент ни у меня, ни у нее никого не было. Потом еще разок был.
>А почему ты уверена, что с ним ничего не будет?
Девочка только в одном случае может быть уверена, что конкретный чувак не будет ее будущим мужем: он для нее недостаточно хорош.
Да нет никакой принципиальной разницы. Ты либо чувствуешь что можешь позволить себе со своей тней всё и вы останетесь вместе. Либо нет.
Я просто рассталась с иллюзиями по поводу того что я могу быть для кого-то единственно желанной. Для девушки эта иллюзия хороший толчок, если она видит что мужчина вожделеет ее как никого другого, то и стараться для него будет соответственно.
Мое мнение не уважали, мною манипулировали, а я как идиотка поверила. Больше я на это не куплюсь. Сейчас все больше и больше кажется что симбиоз по типу "ты мне деньги - я тебе устроенный быт/секс/потомство" куда более честная и менее травмирующая штука.
Но почему я должна была касаться бабы, которую я должна считать своей соперницей за внимание куна?
Это прямая отсылка к вопросу, почему ты вообще на это согласилась?
Это банальное пассивно-агрессивное принуждение. Твой кун долбоеб. Очевидно что к групповому сексу нужно приходить не через на насилие, но через желание. Он должен был сделать так чтоб тебе самой захотелось групповушки, а не тупо вымучать одобрение. Это самая распространенная ошибка.
Это не значит что он потерял к тебе чувства и все необязательно надо было доводить до разрыва. Но учитывая что он невнимательный идиот, может оно и к лучшему.
Ну вот, если ему банально захотелось потрахаться с другой бабой, то мог бы и расстаться. Да, я попускала бы сопли пару недель, но это ничто по сравнению с тем унижением, которое я тогда испытала. Сейчас я, конечно, строю из себя жертву, но черт, это было так больно.
Сис, сочувствую тебе.
Как говорили аноны выше - не замыкайся.
Добра.
>Ты либо чувствуешь что можешь позволить себе со своей тней всё и вы останетесь вместе
Дело ведь не в "позволить". Дело в постэффекте. Который содержит риски. Риски я тебе описал.
Если тебе удобно считать себя центром этой вселенной - ну, наверное так проще жить, да.
>Я просто рассталась с иллюзиями по поводу того что я могу быть для кого-то единственно желанной
Надо было с этой иллюзией лет в 16 расстаться. Утилитарно чисто.
>Сейчас все больше и больше кажется что симбиоз по типу "ты мне деньги - я тебе устроенный быт/секс/потомство" куда более честная и менее травмирующая штука.
На таком симбиозе тебе как раз aдюльтер светит в первую очередь. Потому что с этим ты позиционируешь себя в паре не как избранница и не как человек, а как функция.
Понимаешь, мужикам никуда не деться от желания сувать хуй на сторону. Почему бы просто не принять это?
>Но почему я должна была касаться бабы, которую я должна считать своей соперницей за внимание куна?
Потому, что именно на этом моменте сознание куна расширяет и он видит в тебе не просто любящую женщину, но и женщину готовую ДЕЛИТЬСЯ. Что дает тебе +100 поинтов в его глазах, по хорошему, если он не мудак.
Тнища, готовая терпеть мою полигамию и уж тем более помогающая мне ее выгуливать - она критически не заменима, понимаешь? Она - в топе автоматом. Это возносит ее над 99% обычных ревнивых шлюх в этой стране.
Не совсем в тему, но пиздец же. Моя тян до меня спала с ерохиным, с которым первый раз трахнулась на первый же день знакомства, само собой не по любви, вроде, он её даже уламывал жестко. Вопрос, могут ли тяны иметь такой недотрах, что прыгают сами на хуй? Стоит ли мне бомбить на тян и Ерохина?
>Ну вот, если ему банально захотелось потрахаться с другой бабой, то мог бы и расстаться
Прости, сестренка, но ты реально тепленькая какая-то, особенно для своих 27 или сколько тебе там сейчас.
Понимаешь, если кун хочет потраться с кем-то - он обычно НЕ РАССТАЕТСЯ со своим партнером.
>захотелось потрахаться -> мог бы и расстаться
Это так НЕ РАБОТАЕТ.
Смотри как это работает: захотел с кем-нибудь потрахаться -> изменил.
И это реальность.
А твои представления о "высоком и правильно" - романтическая культурная спесь, которой тебя накормили.
>Не совсем в тему
Совсем не в тему.
Пиздуй из треда.
Я все постэффекты испытал на себе. Да новизна увлекает, тню. Но я и она отдаём себе отчёт в том как всё устроено. Был кун успешнее, красивее, проявлял интерес. Я позволил ей насытится им. Она болела им пол года, потом медленно все сошло на нет. Мы остались вместе и чувства к друг другу не угасли. Я просто знал что она переболеет. Не истерил, не устраивал сцен, просто ждал когда ее отпустит и это случилось.
Два чаю адеквату.
Да я понимаю, что повела себя как максималистка-идеалистка, но я хотя бы имела силу воли отгородиться от того, что мне противно. Кстати, когда я во время обсуждения жмж намекнула на мжм, он сразу сдал назад, типа Я ЖЕ НИТАКОЙ Я Ж НЕ ПИДАР. Такие-то двойные стандарты.
Сексаны, интересует ваш икспириенс если таковой был. С тян уже год, у нас проблемы с сексом. Он пиздец какой редкий и стремный, нас обоих друг к другу не тянет физически. Оба были листвой до отношений, может поэтому.
Сейчас на пороге сорт оф свободных отношений. Почему не расстаемся? Потому что нам нравится быть вместе, налажен быт, нежность во все поля. Все хорошо, кроме сексуальной сферы. Вот если мы поблядствуем немного на стороне или даже вместе типо мжм или мжж, это пойдет на пользу отношениям или окончательно их добьет? Ибо обсуждали это не раз, что тянет нас на других людей, но рвать отношения не хочется.
Сейчас на пороге сорт оф свободных отношений. Почему не расстаемся? Потому что нам нравится быть вместе, налажен быт, нежность во все поля. Все хорошо, кроме сексуальной сферы. Вот если мы поблядствуем немного на стороне или даже вместе типо мжм или мжж, это пойдет на пользу отношениям или окончательно их добьет? Ибо обсуждали это не раз, что тянет нас на других людей, но рвать отношения не хочется.
В нормальном раскладе она должна была стать твоей напарницей а не соперницей. Вы вместе угождаете куну, в этом смысл жмж, так как мжм смысл в ровно обратный и центром внимания была бы ты. Просто вы оба накосячили.
> или наладит или убьет
Правильно что дропнула, такого барана.
Дваждую вопрос. Боюсь подобного разлада в ближайшем времени со своим няшей. У меня до него был один партнёр (три года отношений), а я у него первая.
С замиранием сердца жду, когда он мне скажет: "Извини, тяннэйм, но я хочу попробовать другую пизду".
Просто хотелось бы продлить отношения, насколько это возможно. Может, даже перевести в разряд свободных.
Если вы доверяете друг другу и созрели для того чтобы работать над отношениями даже если возникнет ревность, то ничего плохого не произойдёт. Это как удар закалкой, сильные крепкие пары становятся ещё ближе, а пары с трещиной в отношениях разбиваются. Что там у вас в отношениях известно только вам. Так что однозначно сказать стоит или нет вам никто не сможет.
У меня нет подруг, меня не интересуют другие бабы. Ни в сексуальном плане, ни в вербальном, вообще ни в каком. Даже на работе они меня дико раздражают. (Работаю в банке, к слову) Про косметику и жратву я и с мамой поговорить могу. А еще лучше пойду книгу почитаю/лекцию послушаю.
Закаляет те отношения, в которых не планируется свадьба или ребенок. Короче говоря, ни одна взрослая адекватная женщина на такое не согласится.
Так дело то не в этом. Вы же не жить и отношаться ее зовете, а просто использовать как новую дырку и сосалку для куна.
Хуйню не нести. У меня семья и ребёнок эти вещи вообще никак не мешают. Как раз только взрослые и адекватные на это соглашаются. Но это не значит что те кто не соглашаются неадекватные.
Люди моногамны.
Нет.
Мразь.
Да.
Большая часть да. Склонность к блядству - это атавизм сродни наличию хвоста или шерсти на теле. Когда-то наши очень-очень далёкие предки вели такой образ жизни, но потом в ходе эволюции наш вид перешёл к моногамии. Некоторые люди кончают самоубийством после смерти своих партнёров - какая тут полигамия.
Самая настоящая полигамия. Большинство людей в мире изменяют. Это происходит по причине того что не могут жить в отношениях с одним человеком всю жизнь. Прошло слишком мало времени для того чтобы наша тяга к промискуитету была отброшена эволюцией. Это лишь слабый культурный налет тянущийся от христианства поддерживает моногамию. Склонность к блядству естественное состояние человека. Просто юным максималистам это трудно себе представить. Вот они и кончают жизнь по глупости. Но когда гормоны с возрастом успокаиваются, все становится на свои места.
>Как ты решаешь для себя эту базовую жизненную дилемму, дружище
Ебусь в свое удовольствие. Никогда не понимала почему люди так фиксируются на сексе. И сейчас не понимаю. Не понимаю почему люди ревнуют. Если партнер с тобой - его все устраивает и бросать тебя смысла не имеет, а если вдруг что-то устраивать перестанет - насильно удержать взрослого человека невозможно разве что на цепи, лол
Основной кун жуткий пуританин. И разговоры говорила, и ЖМЖ предлагала (и даже подругу, которая не против, приводила) - ни в какую. Открытым текстом спрашивала "ну разве тебе не интересно было бы попробовать другую девушку" - обижается, а у самого глаза горят блядским огоньком (ну или мне так кажется). Забила на это дело, пускай дальше живет в своем пуританском мирке, а я, так и быть, сыграю для него моногамию. Это, впрочем, ни чуть не мешает мне иметь двоих любовников. Эти двое, в отличает от основного куна, абсолютно адекватные юноши. Оба знают про него (один даже лично знаком) оба молчат как партизаны. Мне норм.
На визгливые кукареканья пуритан сторонников морального абсолютизма со стороны параши строго похуй.
> не изменяю потому что измена - это предательство.
В чем предательство то? Если твоей девушке нужна помощь, ты мог, но не помог - это предательство. Если оставил одну в жизненном дерьме - это предательство. Если кинул ради личной выгоды - предательство. А секс это просто секс.
Моногамия не нужна.
Мимо тян.
Учи матчасть пожалуйста.
пиздец у селёдки насрано в голове. брось его, не ломай жизнь. и ебись со своими адекватными юношами сколько влезет
Очередной школотрон порвался.
Мимокрок
>Я не изменяю, не потому, что "секс с другим человеком - это табу", а потому что измена - это предательство. А партнеров не придают.
С одной стороны поддвачну, сорт оф предательство, изменив, чувствуешь себя говном, но это только по началу, а потом - только в путь.
С другой стороны - ты сам виноват, завёл себя партнёршу, спутницу жизни. А мог бы ебать и отшивать, ебать и отшивать. Вам поэтому мамки-папки говорят : не торопитесь со свадьбами. а и вообще всё это детские сопли ( про люблю-не люблю). Уж послушайте родителей, пусть они для вас и старомодные мудаки, но опыт кое в чём имеют: львиная доля всех отношениий через несколько лет скатывается в говно и превозмогание друг друга.
Идеальный вариант для нормального мужчины, не быдла и не инфанта : ебёшь кого хочешь, не заводишь длительных связей, детей заводишь, если очень захочешь этого САМ, и никак иначе.
Когда ты состаришься и поймёшь, что никому не нужен, аккуратно выпились. Это лучше, чем умереть в окружении родни, но обосранным и обоссанным, воняющим, немощным стариком, от которого одни проблемы. Дети будут говорить "папа, живи", а сами в это время мечтать, что ты скоро сдохнешь и престанешь их напрягать. Серьёзно.
А чем ебать-отшивать, в корне отличается от полигамии?
Вот тут кун пишет мол при полигамии зппп проще подхватить. Но ведь при полигамии может быть меньше партнёров чем при множественной моногамии.
А что если встретишь норм тянку, живёшь душа в душу, но ненагулялся, тупо тянет ебать других и что тоже бросать?
Или копить нервные срывы и злость от постоянной неудовлетворенности?
оправдач нить го
Открытая полигамия самим тянам крайне не выгодна, в этой стране и в это время. Так как они могут проиграть соперницам и терять ресурсы кунчика. Мораль о которой ты говоришь охраняется самими женщинами и нужна определённой прослойке населения, которая довольно широка.
Тащем то нет ни одной причины утилизировать моногамию. Если хочешь няшиться - няш и няшся во все места, зачем уподобляться геям и делать из этого мейнфорс?
мимо взрослая, замужем
Да ты просто бох самодисциплины. Представь, что какую-то другую тню, не твою, в такой вот ситуации не отпустит.
Секс на стороне - это просто секс после того, кск в вашем внутреннем договоре с партнером это оговорено. Если это не оговорено и не приемлимо для партнера, а расклад с сексом на стороне руинит его чувства - это предательство.
Казуистику, оправдывающую свой гедонизм и попытки быть целостной, оставь себе. Мы и без этого знаем, какая ты хорошая.
>не даешь денех - предатель
>не свернул ради неё горы - предатель
>дропнул суку за её косяки - предатель
У тебя есть 5 минут объяснить почему я должен что то делать ради тебя, когда ты отдаешь своё тело другим?
инб4 моё тело. Тогда пошла нахуй, мои деньги и моя жизнь
Такое может быть. Но взрослые люди должны отдавать себе отчёт в том на что они идут и оценивать риски. Мы изначально договорились не врать и делиться всеми переживаниями. Не спорю что с тян мне сильно повезло и таких очень мало. Но моя внутренняя уверенность в наших отношениях сыграла не малую роль в том что она в итоге осталась со мной, а не с красавакуном пытающимся ограничить и кукарекать про "ну зачем тебе это, ты была бы для меня единственной".
Ну охуеть ты тут такой взрослый всем по хардкору пояснил что надо давать жёнам скакать по хуям потому что это тебе, вот лично тебе доставляет и не заметил как с треском обосрался:
>наша тяга отброшена эволюцией
Чья наша то, чому нельзя за себя пиздеть?
Чек
>моногамия поддерживается христианством
Орли?)) а до христианства моногамии совсем совсем не было?
Чек
>склонность к блядству
Твое естественное состояние блядок, а не человека.
Чек
>гормоны устаканятся
А я то думал что это юношеские гормоны тянут ебать все что движется в полигамию, не?
И ещё чек.
Что ещё хрюкнешь, сёра?
Уважаемый питушок, после вашего поста даже не понятно, что вы хотели сказать, потруднитесь перекудахтать свои мысли обратно.
По тексту вроде видно, что ты ратуешь за моногамию.
Но дело в том, что позволь тебе твоя тня на ее же глазах выебать красивую няшечку - у тебя быстро твоя лирика перешла в эрекцию и ты бы - с удовольствием сделал бы это.
Потому что секс - это здорово. А с новым человеком - это еще и интерес новизны. Причин отказываться просто нету.
Утверждать, что человек заточен на еблю одного партнера - это как говорить, что он создан для просмотра одного и того же фильма. Или поедание одной и той же картохи, даже если обожаемой им.
Вообще, у мужиков, убеждающих себя в моногамности, мне кажется, тупо закрыт доступ к женскому вниманию. Виноград не так уж сладок.
тннщики, таки, раздобывший себе вагину, становится моногамщиком.
Т.е. по красиво-куну она не только воздыхала, но и развивала отношения с ним?
Пиздец, как ты выжил там.
>руинит его чувства
Я не психолог, чтобы копаться в чужих головах. Все, что могла сделать для того, чтобы кун переменил свое мнение относительно секса с другими людьми - сделала, на большее умишки не хватает. Но это не значит, что я буду отказывать себе. Себя я по-любому больше люблю. Все, что в данной ситуации могу сделать для куна - предохранять его жопу от разрыва путем соблюдения секретности.
>Мы и без этого знаем, какая ты хорошая.
А еще я эгоист) Поэтому мне насрать кто и что подумает. Да еще на анонимной борде. Если бы у меня были какие-то проблемы с самооценкой придумала бы стори про то, какая я верная, что у меня один навсегда а потом выслушивала одобрительные комменты от местного контингента. Опу нужно было чужое мнение - я предложила ему мое. Так же, как анон предлагал мне свое, когда в совете или комментарии нуждалась я.
Ты для меня ничего не должен. Так же как и я для тебя. Судя по твоему посту, твои мозги основательно так промыты переплатой, протоселовым и антибабскими сайтами. Догадаться очень легко. Нормальный человек, который обладает некоторым СОБСТВЕННЫМ не вычитанным на двачах или в говнокнижках жизненный опытом, никогда не будет сводить общение между людьми к тупому обмену: ты мне право единоличного пользования своей тушкой, борщи и вставь-нужное-по-списку, а я тебе деньХи, сворачивание гор и, так уж и быть, не дропну суку.
Прими как факт, ты НИКОГДА не будешь владеть другим человеком. Крепостное право отменили. Рядом с тобой человек будет только пока сам этого хочет, и отдаст тебе ровно столько, сколько сам пожелает. Тебе не принадлежит ни его душа, ни тело. То же справедливо и для тебя.
Может когда-нибудь и ты поймешь. А пока твои миллионы, которые мамка на завтраки дает, мало кому искупят "радость" от общения с тобой, горы, которые ты рвешься сворачивать, больше смахивают на кучку песка, которую натаскал ботинками на коврик в прихожей, а дропать, собственно, и некого.
А кун даже не догадывается о изменах? Это же каким слепым надо быть.
>Я не психолог, чтобы копаться в чужих головах
Для этого не нужно копаться в чужой голове, это на поверхности: измена бьет в самое ядро самооценки мужика, который хочет быть единственном в данном случае.
Мне это кажется не экологичным. Хочешь свободного фрилава - найди, блин, чела, который тоже её хочет. Иначе это диспропорциональная и несправедливая для твоего кунца попытка усидеть на двух стульях.
Ну а насчет того, что никто никому ничего не должен - идея в том, что даже сейчас, в 2015, мужику добыча ресурсов и разруливание кучи проблем дается намного легче, чем тне. Мы в среднем более адаптивны и готовы делиться с вами своими ресурсами - внешними и внутренними. Но хотим в обмен на это - бесконечной лояльности -> верности.
Смотри, постулируется, что кун тебе важен, так?
Иначе - зачем ты с ним вообще, епта?
Рядом же постулируется, что ты хуй клала на его АТАВИСТИЧЕСКИЕ воззрения, т.е. считаться с ним не хочешь.
При этом вопрос между вами обсуждался, ты поняла, что для него адюльтер не приемлем.
Отношения, основанные на этом негласном договоре, у вас проистекают. Ты условия контракта нарушаешь.
Как ты думаешь, может ли он после этого нарушать другую часть этого договора в других местах? В вопросах принципиальных уже _тебе_.
Вообще, мне нравятся твои попытка быть последовательной в потакании своему эгу, которое кажется даже больше, чем твоя мамка. Вот только мне решительно не понятно нахуя тебе вообще long time relationship партнер.
Знаешь, меня всегда улыбают посты, когда местные обитатели пишут типа "кун верен мне, итнфа 100%", "моя тян точно не ебется на стороне". Чтобы писать такое надо посадить партнера на цепь в глухом подвале, ключ от которого будет только у тебя. Ну как можно проконтролировать взрослого неглупого человека? Кейлогер поставить? Смски читать? звонить по 100 раз на дню? нанять частного детектива? ( и все это одновременно) Детский сад. А уж сколько сил и времени на эту мышиную возню уйдет... И ради чего?
Я не сосусь с любовниками в барах и не гуляю за ручку. Я не пишу сопливых смсок о том, как я соскучилась по котику\зайчику и как хочу соснуть крепкого хуйца. Не обсуждаю с подружками во вконтактике кто из моих мужиков лучший в постели. Личная жизнь на то и личная.
Измена палится тысячью способов, не думай, что ты ёбаный Мариарти.
Особенно хорошо они палятся у девушек, с которыми ты годами рядом. Изменения в поведении, засосы, вскрытия в цепи лжи уровня "где ты была", мразь какая-нибудь из общих знакомых спалила тебя где-то не там и не с тем, партнер по измене пропиздился кому-то и сработал сарафан.
Там где происходят отношения, там всегда масса следов. Но даже если для тебя потрахаться - как пописать выйти - не думай, что будущий твой муж/избранник (об нынешнего ты ноги вытираешь, как видно, он временный) вообще позволит тебе где-то шароебиться соло по вписочкам и подругам, которым не доверяет.
>Хочешь свободного фрилава - найди, блин, чела, который тоже её хочет
Даже если такого найду, своего няшу все равно прогонять не стану. Он нужен мне, я хочу чтобы он был рядом. Пока ложь - единственный способ добиться этого. Свои представления о "порядочности" и "справедливости" оставь для себе, ну а я сторонник морального релятивизма.
>мужчины готовы делиться с вами своими ресурсами в обмен на то-то и то-то
Опять ты со своим товарно-рыночными отношениями? Свое я сама возьму, а подачек мне не надо. Лояльность моя - вот она. В отношении узкого круга людей, и куна в их числе, он действительно очень велика. Любая услуга, любая помощь - все что в моих силах сделаю. Но своей жизнью распоряжаться ни кому не позволю. Захочу крестиком вышивать - буду вышивать, захочу выебать вон-того няшу - ну ты понял? Если куну не нравится вышивание крестиком - это его проблемы, в первую очередь. Если оно его настолько бесит, что грозится послать меня из за этого - вышивание не брошу, но не буду заниматься этим открыто. Лишний раз повторяю, за куном признаю те же самые права. Он не мой личный раб, я не могу им распоряжаться.
> считаться с ним не хочешь
У нас с тобой принципиально разные понятия о том, что такое "считаться". Для меня "считаться" значит действовать так, чтобы получать свое, при условии сохранения нужного отношения с человеком. Когда мне говорят "не кури" я воспринимаю это как "не кури при мне".
>нахуя тебе вообще long time relationship партнер.
Затем же, что и всем остальным людям. Только я над сексом не трясусь как над священной коровой.
При хорошей степени близости любая перемена поведения очень заметна. Да и просто если знаешь, что человек сам по себе честный-благородный, то будешь уверен в нем. Ошибки бывают, конечно, но это ведь не всегда и не у всех, так что лучше уверенность в партнере.
Ты права, но тут есть некоторые закономерности.
1. Прятать телефон от партнера, не давать в руки, скрывать пароль, и самое главное - брать с собой телефон даже душ и сортир, вообще ни на секунду не оставлять без присмотра, боясь что вот-вот напишет/позвонит любовник\ца. Выход - второй телефон. Но если он как-то случайно всплывет? Должен же быть какой-то контакт со стороной, и вот телефон тут самое слабое место.
2. Обычно у взрослых людей каждый день рутина и встречи на стороне в эту рутину не вписываются и могут вызвать подозрения. При сомнениях проверить легко - скинуть gps координаты в том же viber, которые никак не подделать.
3. Походы к друзьям, на которые партнер тебя брать не хочет. Какие-то внезапные встречи с кем-то.
Совсем не мышиная возня и дело не пыльное. Да и по поведению же можно хоть какие-то даже пусть и отдаленные изменения заметить, не?
Имел ввиду
>Особенно хорошо они палятся у девушек, с которыми ты годами рядом
Да чет не особо, лол. Который год уже "хорошо палится". Иллюзия контроля. Ты всегда будешь знать о человеке ровно столько, сколько он захочет чтобы ты о нем знал. Может быть немного больше. Не сильно. Если ты не ФСБшник, конечно.
>об нынешнего ты ноги вытираешь, как видно, он временный
Я не буду писать сколько лет мы уже вместе, или сколько из них мой кун у меня не единственный любовник. Просто на слово поверь - это в несколько раз дольше, чем тут обычно пишут. За это время выхлебано вместе столько говна, пережито столько и хорошего, и плохого, что сказать вот так "ноги вытираешь" просто нельзя. Тряпку для ног я бы давно послала, не стала тратить ни время, ни силы. Тряпка - вещь разового использования. Можно одновременно и не вытирать ноги, и себе ни в чем не отказывать.
>позволит
И как же, интересно, мне можно не позволить? Хуем по столу, "или я или подруги со вписками"? С таким диктатором я бы вряд ли ужилась.
>подругам, которым не доверяет
Ты собрался всех подруг своей гипотетической девушки в блокнотик выписать и ставить галочку напротив имен тех, которым доверяешь? Спешу тебя удивить, у куна есть друзья, с которыми я близко не знакома или вообще только по имени знаю. У меня таких тоже немало. Ни кто ни от кого ничего не прячет, просто знать по имени и пару раз увидеть в лицо не значит "знать" и уж тем более не повод "доверять".
Ооооой, ну ты и наивный мальчик. Все, что ты перечислил, банально обходится на раз-два. Про смски и прочую ерунду можно предупредить своего любовника, чтобы не писал в определенное время, стирать переписку; про встречу можно вообще затереть что угодно - задержали на работе, встреча с мамой/бабкой/одноклассниками/подругами, на которые твой партнер в принципе не приглашается.
Ну допустим. Но ведь телефон из рук наверно не выпускаешь и берешь и в душ и в туалет с собой, да?
Нет, конечно, я не идиотка. К тому же мой телефон запаролен, а всплывающие уведомления отключены. И даже если забыть обо всем этом - черт возьми, ты серьезно будешь иметь что-то с человеком, который лезет в твой телефон, как только ты отвернешься?
>Свои представления о "порядочности" и "справедливости"
Не мои, блять, а ЕГО. Твоего избранника представления. Мне-то аморальные люди всегда импонировали как раз, как художественный образ. А вот в жизни я от тех, кто может в принципиальном для меня вопросе сыграть против меня я стараюсь держать на расстоянии.
>Опять ты со своим товарно-рыночными отношениями?
Это не я, я - не тот анон, который тебе задвигал про это.
>Свое я сама возьму
Ну, давай на чистоту - если ты дохуя зарабатываешь, например - претензий действительно никаких. Если нет - в дальнейшем для совместного существования в режиме семья тебе могут понадобиться именно деньги куна. Просто в нашей стране так уж вышло, что девки неплохо так отчуждают деньги мужиков - это уже культурная норма.
>Но своей жизнью распоряжаться ни кому не позволю
А вот с этой либеральной прокламацией ты реально прихуела, сестренка. В устоявшихся отношениях у тебя никакой свободы нет и быть не может - это обычай и социальная норма. И именно эту норму исповедует хуец, который тебе дескать очень дорог.
Отчуждение у своего куна возможности быть единственным это примерно как украдкой хранить наркоту в доме друга.
В первом случае ты ставишь под угрозу внутренний ресурс, в другом - внешний.
Они ведь в обоих случаях не заметят, это так удобно, да?
Главное, чтобы твоё эго сытым осталось.
>Лишний раз повторяю, за куном признаю те же самые права
Ты признаешь за ним право на лево именно потому, что в твоей системе ценностей оно не вызывает бабаха, понимаешь?
Равновесная картина получится, когда ты признаешь за ним право делать принципиально неприемлимую ДЛЯ ТЕБЯ ИМЕННО хуйню.
Ты свое "легкое отношение к сексу" проецируешь на куна, потому что оно тебе кажется последовательным и логичным. Но для обычного мужика женский адюльтер, если попытаться дать понятную тебе налогию - по ощущениям где-то на уровне смерти любимой собаки. Это в лучшем случае.
Тут сразу срабатывает твое "я все делаю экологично", никому не хочу причинять боль. Но дело в том, что абсолютно все блядуны так делают, это не божий дар - скрывать измену.
>Затем же, что и всем остальным людям. Только я над сексом не трясусь как над священной коровой.
Я понятия не имею сколько тебе лет, как у тебя с жизнью там все и что за партнер. Но выглядит все так, словно ты молодая особа и все упирается в то, что ставки пока просто не слишком высоки.
Кунчику можно изменять, нарушая его табу, просто потому, что кунчик в принципе заменим (не очень хорош).
В ситуации с мужем, общем имуществом и детьми ставки немного вырастают и потакание своему гедонизму обычно уходят на второй план.
>И даже если забыть обо всем этом - черт возьми, ты серьезно будешь иметь что-то с человеком, который лезет в твой телефон, как только ты отвернешься?
Лол, а это забавно.
Даже человек, к которому в телефон лазить сама вселенная, сам бох велел - считает неэтичным, чтобы к нему в телефон лазали.
Ну вот, запаролен. Твоего куна это не смущает? Он скорее всего сам не изменял тебе и даже представить не может о способах конспирации.
И кстати, я делал тоже самое, но телефон был без паролей для тни, но вот мессенджер куда мне писала другая тян был запрятан очень далеко и были выключены всплывающие уведомления именно у этого мессенджера.
>ты серьезно будешь иметь что-то с человеком, который лезет в твой телефон, как только ты отвернешься?
Лично я лез с разрешения и давал так же свой и в первую очередь проверял именно эти пункты, выключены ли всплывающие уведомления где-то. Если скрывать нечего, проблем нет. А вот если есть какое-то палево, то конечно будет напряг.
Господа, вы сейчас общаетесь с хуяблядком, а не с тней.
Мимотня.
Мимотня.
А зачем я буду кому-то сообщать свой пароль от чего бы то ни было? А зачем буду спрашивать кунский? У него своя жизнь, у меня - своя. Наши жизни очень сильно пересекаются, но он - это он, а я - это я.
Хочешь телефон картиночки посмотреть? Да пожалуйста! Интересно смски почитать? Да на здорвье, хуй ты там что найдешь.
Брать с собой звонилку в душ? Может еще и комп впридачу? Вообще какие-то шпионские страсти. С чего бы куну заинтересоваться моей перепиской? Это по крайней мере неприлично. Я же не лезу к нему в почту, например. Вдруг он там меня матами кроет, ноет брату какая я сука? Может и ноет, черт его знает, так это не моего ума дело.
По поводу рутины ты прав. Только у нас обоих график ненормированный. Играть в шпиона, звонить на работу и проверять во сколько я ушла? Это только один момент, он не может послужить деанону. Помимо этого у меня тысяча возможностей и бывать, и ночевать где пожелаю не вызывая подозрений и не напрягаясь.
>Походы к друзьям, на которые партнер тебя брать не хочет
Абсолютно нормально. Мы вместе уже довольно долгое время, я успела посраться с некоторой частью его знакомых, а он - моих. Да и просто разные круги интересов. Именно общий круг у нас невелик. Внезапные встречи у меня бывают исключительно редко. Обычно все планируется где-то на неделю вперед. Дела, работа, я же не девочка шестнадцати лет, чтобы среди ночи на свиданки срываться и вместо лекций по матеше в кино с мальчиками ходить.
Ох, окей, ты самая хитрая ебака, неуловимый джо и ниндзя.
Только мне кажется 90% изменников про себя так думают. А потом все равно палятся, тонны их.
А план "б" в случае палева у тебя есть, сис?
Просто интересно.
Не кому-то, а куну, все таки не левый человек. Опять же, если нечего скрывать, то напрягов ни каких нету.
Ну у вас такие отношения что он либо не видит ничего так как похуй, либо не параноик и не ревнивец, либо не хочет видеть.
А так я думаю не совсем сложно спалить, если есть мозги. Тем более любовники постоянные, а не просто разовая ебля после клуба, это намного сложнее.
>потак потак
>верности не будет
В таком случае за собой оставляю право
>кидать тян в тяжёлые моменты и находить новую
Мы же не принадлежим друг другу да?
по сути хуйню сморозила как и этот чуть ли не в тннщика меня записал. А я женат 5 лет и с тнями проблем не было. Просто печет когда шлюха заявляет о своих правах при этом на что то надеется. Несмотря на пиздеж со всех сторон я в принципе не против нормально свинга изредка. Но свинга, а не ебли на стороне. А так ты ебанутая шлюха только и всего, которая испортила жизнь куну родив ещё одного женоненавистника, что бы потом другая шлюха пела ему - ла ла ла, тебе не дают вот ты и такой. Надеюсь кто нибудь испортит жизнь тебе. Бумеранг обязательно вернётся. Учти это.
Я знаешь как свою бывшую палил на том, что у нее был секс с другим хуйцом? По состоянию, кто бы мог подумать, вагины.
Предельно узкая от природы киска становилась более свободной и имела алый цвет.
У нас были свободные отношения, только вот она каждый раз охуевала с того, откуда я знал, что левак произошел именно сегодня.
А героиня книги "Невыносимая легкость бытия" палила мужа на том, что от него пахло чужой пиздой, лол.
>Интересно смски почитать? Да на здорвье, хуй ты там что найдешь.
Какая же ты мразотная.
Ладно бы признавала своё неутолимую похоть и тот ущерб, который в потенциале она может принести любимому.
Так у тебя же еще БРАВАДА.
У меня воззрения / я считаю, я полагаю / хуй вы что найдете / я неуловимая шлюха / у куна воззрения недалекие / я имею право на свое тело.
Эталонный человек, с которым не стоит иметь дело.
Лол, видимо раза в 2-3 больше диаметр у того хуйца. Ну так конечно, если быть всегда на стреме и параноить по этой теме, то спалить можно 100%. Если относиться похуистически, то ничего и не спалишь, потому что на это похуй или слепая вера.
Так что тян сверху особо не строй из себя шпиона, всю эту хуйню при желание легко вывести на чистую воду (пусть даже и с мышиной возней) у куна твоего низкое либидо раз еще и отказывался от мжж и на секс ему насрать. Так что идеальный для тебя вариант, другой бы тебя спалил.
Азазазаз двачую эту петян
мимо собственник тиран моногам
Нет, не смущает, у нас был разговор на эту тему, он пытался лазить несколько раз - била по рукам.
>мессенджер куда мне писала другая тян был запрятан очень далеко
Ну вот, ты же сам все знаешь прекрасно, умничка. И так я тоже делала.
>давал так же свой
Из твоих слов мне кажется, что это все же было по предварительной договоренности, это несколько другое.
>выключены ли всплывающие уведомления
Опять же можно придумать тысячу отмаз, что они мешают, разряжают телефон и так далее, причем вполне обоснованно.
>А вот если есть какое-то палево, то конечно будет напряг.
Для особо упоротых по шпионским штучкам даже делала так: утром ставила отдельный вк клиент, а вечером удаляла. Дело минуты в сутки, а парень видит лишь основную страничку с девственными диалогами с подруженьками.
Я тоже проигрываю. У нее такая жопоболь начинается от того если кун начнет "мышиную возню" с чтением всего и вся и контролем всего, а сама считает нормальным изменять. А влезание в ее личную жизнь (телефон и т.д) - это запрет.
Так что куны читающие это держите на заметке, если у вашей тни начинает рвать пердак от того что вы берете ее телефон, не дает вам пароль, трет сообщения, отключает уведомления - вы уже знаете что это значит.
>Нет, не смущает, у нас был разговор на эту тему, он пытался лазить несколько раз - била по рукам.
Картина складывается. Твой избранник - обычный такой няшный выгодный омежка.
Низкое либидо, низкая соц активность, позволяет своей самочке бить его по рукам за поползновение в КАКОЙ УЖАС ее личную зону.
Тебе такой тип удобен, но ты его, конечно, не любишь так, как тни любят кунов.
А крутого ресурсного мужика у тебя нет, вот ты и ебешься напропалую.
>била по рукам.
Тебе повезло, раз для него это ОК. Я бы охуел от такого поворота и сразу бы понял к чему это.
>Из твоих слов мне кажется, что это все же было по предварительной договоренности, это несколько другое.
Да, но только тогда, когда уже оборвал все контакты со старой тней. Даю телефон если ни какого левака у меня нету.
>Опять же можно придумать тысячу отмаз, что они мешают, разряжают телефон и так далее, причем вполне обоснованно.
Только для человека который этим сам ни разу не занимался по причине скрытия измен.
>Для особо упоротых по шпионским штучкам даже делала так: утром ставила отдельный вк клиент, а вечером удаляла. Дело минуты в сутки, а парень видит лишь основную страничку с девственными диалогами с подруженьками.
А вот это умно, но нужен контроль, чтобы не забыть. Такое уже сложно спалить.
Вы продолжаете с хуеблядью общаться, кретины.
Хули делать ночной же.
давай ты тогда нам поясняй за женскую полигамию
Вы какие-то странные. Почему я всегда знал, где находятся мои тни в 90% времени? А те 10%, когда не знал - вызывали только больший интерес и здоровую паранойю. Именно на этих узких диапазонах и сыпятся люди.
>кретины
Возможно семёны
Ну не то чтобы сильно развивала. Было несколько свиданий он ей пел в уши всякое. Он её отлично развлек. Она старалась компенсировать мне свои душевные терзания, в постели. Сложный был период, прекрасно понимали что это химическая ломка и она пройдёт. В итоге нашли ещё одного любовника (тот вообще не в курсе был ни про меня, ни про другого) и как-то все сошло на нет с обоими.
>давай ты тогда нам поясняй за женскую полигамию
Её не существует.
Вон даже выше кун, ратовавший за свинг и практиковавший его со своей тней, рассказал, что его пассия взяла и влюбилась в какого-то альфача аж на полгода.
Лол, привет.
>было несколько свиданий он ей пел в уши всякое.
Разве это не за гранью свинга, дружище? Свидания вне сексуальных утех пары, в соло.
>Сложный был период, прекрасно понимали что это химическая ломка и она пройдёт
Только для тебя эта ломка была болезненной, а для нее - волнующе сладостной, я уверен.
>было несколько свиданий он ей пел в уши всякое.
Лол, еще бы он не пел. Ему-то на тебя похуй. Чем удивляться?
Ваш союз он, я считаю, подмочил на время.
У тебя появляется конкурент, который захватывает внимание твоей избранницы. А она что делает, чтобы с этим справиться? Идет с ним на свидания! Пиздец какой-то. Трансцендентный.
Под "била по рукам" я имела в виду не то, что я сорвалась на истерику, закатила скандал и прочие подозрительные вещи, а серьезный разговор с привлечением различных аргументов. Конечно, так это выглядело с его стороны. Для того, чтобы успешно лгать и заставить человека принять твою позицию, нужно умение заставить его самого первым высказать эту позицию, т.е. с помощью ухищрений привести его к тому, чтобы он заговорил об этом первым. Тогда тебе останется лишь согласиться с ним, оставив его в счастливой уверенности, что это его мнение и что он тебе его навязал.
Омега он или не омега - мне сложно судить, знаешь, человек может быть среди друзей и других людей социально активным и уважаемым, даже суровым или бескомпромиссным, а в отношениях тряпкой половой.
Всё правильно говоришь. Так думают все, кроме омег.
Пока нормальные люди свое время и энергию тратят на карьеру, творчество, искреннее общение с приятными им людьми, образуют крепкие социальные связи, путешествуют и строят дома - ты тратишь их на витиеватую систему скрывания своего говнеца и еблю с какими-то не особо нужными мужиками.
Зато в пизде приятно, такой-то высший смысл! Хедонизм!
Эта козочка, даже если представить, что образ чисто виртуальный, показательно не может просто так скакать по хуйцам. Она хочет и скакать - и отношения. Это же так чертовски архетипично.
Ты пизда, совсем охуела - изменять ей видите ли нравится!
Да это всем, сука, нравится! Это не йобаная заслуга, чем ты хвалишься?
Ты мне напоминаешь жиртреста, который рассказывает о своей любви к гамбургерам. Я-то согласен, что гамбургеры - вкусные, но ты - ебаный жиртрест, ты выглядишь как жиртрест, ведешь себя как жиртрест, но еще и подводишь под свой свинячий образ жизни ТЕОРИЮ. Какого ты хочешь к себе уважения.
Да это всем, сука, нравится! Это не йобаная заслуга, чем ты хвалишься?
Ты мне напоминаешь жиртреста, который рассказывает о своей любви к гамбургерам. Я-то согласен, что гамбургеры - вкусные, но ты - ебаный жиртрест, ты выглядишь как жиртрест, ведешь себя как жиртрест, но еще и подводишь под свой свинячий образ жизни ТЕОРИЮ. Какого ты хочешь к себе уважения.
Мы тут тебе с другой тней в два рыла уже полчаса объясняем, что усилия и время на сокрытие измены стремятся к нулю. Настолько это просто.
Примерно как анон выше сказал - она хочет и опенмайндед в своих глазах побыть и понимание в чужих глазах еще найти. Ох уж это конструирование имиджа.
Ага, именно поэтому измены вскрываются то и дело у людей. Чисто потому, что это тупые телки не умеют скрывать! А мы умные, мы из другого теста.
И давай закончим с переливанием водички - то, что твой лопушок не может запалить твои одноходовочки - не значит, что ты крутой синоби, няша. Это только значит, что твой кунчик - лопушок. Как тут уже высказывались выше, изменяешь ты ему, вполне возможно, именно поэтому. Хотя сама себе в этом не признаешься, конечно.
Не хотел бы чтобы у меня была такая тня.
А я хотел бы.
Представляешь, она изливает свое либидо на сторону, а ты не знаешь нихуя! Сач фан!
Понятно, что никто не хотел бы.
Верность/преданность, после красоты - второй по важности актив у девок.
Бровировать отсутствием верности, это как хвалиться прыщами, лол.
>Верность/преданность, после красоты - второй по важности актив у девок.
Это всё пережиток, кудах! Мы, люди нового времени, построим лучшее общество на обмане, ерничанье, ЛИЧНОЙ ЗОНЕ и переустановке клиентов вконтача на мобасе с утра.
Куколд же
А партнер то в курсе сто он просто так, от нефиг делать и ноучанс? Или ты заочно решила, а он должен же понимать
Говоря о рисках. Для меня верность своей тни, например, настолько не полемичная и базовая вещь, что я, узнав о том, что мне наставили рога, сделал бы все, чтобы эту тню уничтожить на всех возможных фронтах её жизни, после расставания, которое, конечно, тут даже не обсуждается.
А равноправие свое в пизду засуньте, ага. Равноправие - это не ваши романтические сопли, а форма существования, к которой надо веками идти.
И равноправия ПОКА - нету. А есть патриархально центрированные модели длительных отношений, которые худо-бедно работают (остальные - не работают).
А равноправие свое в пизду засуньте, ага. Равноправие - это не ваши романтические сопли, а форма существования, к которой надо веками идти.
И равноправия ПОКА - нету. А есть патриархально центрированные модели длительных отношений, которые худо-бедно работают (остальные - не работают).
А ты никогда не думал что это нахуй не надо следить друг за другом?
Это же выдаёт в тебе слабую омежку, которая агрится даже на измены которые не касаются его лично никак. Я вот допустим прекрасно знаю что моя тня может мне изменить, но зачем мне её ловить? Если она это делает умело я об этом не узнаю. А если узнаю просто пошлю нахуй. Не за то что изменила, а за то что попалась.
А все это шпионство настолько смердит истеричностью и комплексами, что я бы сблеванул еслиб связался с подобной тней, а мужик такой это вообще пиздец ходячий.
Эпичный тред.
Баттхерт хуеблядей-собственников бесценен. Найс.
Баттхерт хуеблядей-собственников бесценен. Найс.
У нас скорее открытый брак чем классический свинг. Экспкриментов тоже хватало, но как-то сейчас поутихло всё.
>только для тебя эта ломка была болезненной, а для нее - волнующе сладостной, я уверен.
Болезненной слишком сильное слово. Напряженной, раздражающей это да. В конце концов ей было хорошо и почему мне должно быть плохо от того что ей хорошо? Её саму угнетало что она готова сорваться к нему по первому зову. Много разговаривали друг с другом. Были моменты когда казалось что все конечно. Я просто не давал себе права сомневаться.
Всё не так ужасно когда тебя не держат за дурака и когда вы делитесь друг с другом переживаниями. Работаете над отношениями.
Ты же понимаешь что сейчас размахиваешь своей омежностью?
>чтобы эту тню уничтожить на всех возможных фронтах её жизни, после расставания
К чему это? Потому тни и относятся настороженно к всякого рода "хорошим парням", а целкодрочеров оббегают по кривой за десяток км. Обиженки ведь хуже пидарасов.
Ок тебе изменила тня, ну брось её как мужик. Молча, красиво. Но нет, надо поломать, оставить после себя руины из психики. Ты скам, а не мужик.
Ебать жиром экран затопило
Парень догадывается , инфа 146.
Покормила неумелого тролля
Живу с одной тян 8 лет, женаты 6 из них. Не измняю сам, она мне тоже не изменяет. Вопросы?
Хуй знает. Сам целкодрочер, но считаю, что после всяких измен нужно тихонечко собрать вещи/дать время тне собрать вещи. И выслушать ее. Может, дельное что скажет, подумаем вместе как решить ее проблему, если это не обыкновенное желание принимать в себя километры хуев. Пара ж, епта. Но я целкодрочер и не уверен могу ли я доверять сам себе.
что еще расскажешь?
У мамаши своей интересуйся, ей уже рассказал.
Я про то, что если не можешь ебать других, считая это предательством своей тни - значит нехуй заводить постоянную тню, раз тебя так совесть мучает.
Если не мучает - еби втихаря других куриц, да и всё.
А ты готов искать своей бабе хуй и терпеть её полигамию?
Что тебе в фразе
>помогающая мне ее выгуливать
Не понятно?
По моему очевидно что он готов.
>Были моменты когда казалось что все конечно.
>Я просто не давал себе права сомневаться.
Что за взаимоисключающая фигня у тебя в голове, ох.
ТЫ НЕ МОЖЕШЬ БЫТЬ УВЕРЕН ПОКПОК
Почему взаимоисключающее?
Одно касается внутреннего состояния, другое поведения и самонасторя. Очевидно же.
В мыслях ебал другу? Засматривался на красивые формы других?
Твоя проблема в болезненной привязанности. Гармоничные и полноценные личности, способные на нормальные свободные отношения без мозгоебли, реальность которых ты отвергаешь, готовы принять и то, что с любым человеком в этом мире им может оказаться не по пути и что расставание - это не конец жизни. Просто так бывает. Нет зацикленности на обязательном создании ячейки общества.
Нет, дрочую на порно. Шишка падает, как вспоминаю мозгоеблю других тянок.
Т.е. моногамией и не пахнет. Моногамия это не когда падает от психоустановок и прочих тараканов, а даже не поднимается, в том числе на прон. Т.е. только установившийся половой партнёр способен вызвать половую тягу. В твоём случае это не так.
Скажи мне, что он страдал после того, как ты ушла, плес.
Ты понимаешь, что твоя баба будет подстилкой-говноедкой? Как надо себя не уважать, чтобы так унижаться.
Ты когда чистишь зубы чувствуешь унижение?
Ну как, пластик сделанный из нефти (перегнивших под давлением организмов) проникает тебе в полость рта.
Зашквар в чистом виде.
Почему куны всегда уверяют баб в том, что то, что кунам выгодно- хорошо? Пусть даже это лютый пиздец, на самом деле.
Ты же сам понимаешь, что измены это плохо, но все пытаешься под свое блядтсво подстроить какие-то там теории.
Хз, я бы и сам не против ЖМЖ, например. И, пожалуй, единственная причина почему я этого не стану делать - не хочу, чтобы в мою женщину тыкал какой-то чужой вонючий хуй, а лицемер я только наполовину.
А кто говорит про измены? Свободный отношач и измены совершенно разные вещи. И почему он выгоден кунам а тянки нет?
Тянкам * самофикс
Вы все готовы кудахтеть о том, что с любимым ващет можно расстаться на том уровне, когда ставки низки.
А когда у вас 10 лет брака, дети, совместный бизнес, имущество, общие друзья, теплые отношения с родственниками, распределение ответственности в менеджменте быта и ресурсов - это нихуя не "взял и отпустил".
Желаю всем просветленным хорошего такого развода на десятом году крепкой семейной жизни. Может тогда они по другому запоют. А то на двачике-то демонстрировать свою открытость всему новому и понимание - это окей, а как грянет - привет депрессия, деперсонализация, дереализация и сломанная жизнь.
А если я смотрю порно, но дрочу только на одну актриссу - могу я себя благородным моногамщиком считать?
Потому что, если твоему куну что-то выгодно и хорошо и ты позволяешь ему больше, чем другие тни и относишься к этому с пониманием - мужик платит тебе своей безграничной лояльностью. А еще мужик мотивирован ради тебя такой хорошей сворачивать горы, делая карьеру и строя свой биз.
А параноидальные ревнивые самки никому не нужны.
Тут уже несколько раз была мысль, что лучше вообще не заводить отношения, чем терпеть рядом с собой ревнивую суку, не понимающую в свои 20+ и в 2015 как устроена мужская сексуальность.
Плюсую. Фактически, расставание с дорогим человеком для расставшегося равносильно смерти этого человека. Принципиальной разницы нет - в обоих случаях твоя личность отчуждается от соприкосновения с личностью нужного человека.
Мало того, перенести смерть можно, потому что она случайна и безвозвратна. А вот перенести "извини, я разлюбила" или измену - куда сложнее. В первом то случае сыграл рэндом - ты ненавидишь мир, но сохраняешь веру в любовь и людей.
А во-втором, строить повторные отношения уже очень больно и сложно - когда ты в первого человека проинвестировал десяток лет жизни, а потом он "извини-пока" - легко тебе будет в другого инвестировать?
>Почему взаимоисключающее?
У тебя просто в голове насрано как у той тни, скрытой ебаки. Ничего личного, ты просто долбоеб который хуевую ситуацию пытается натянуть на затянем пояса дорогие расияне иба нам биздец
Что-то люто проиграла. При чем тут ревность, когда твой кун при тебе лижет какой-то другой бабе пизду? Это отвращение. Ревность - это когда пилишь его по поводу командировок и лезешь в телефон, не позволяешь ему общаться с теми людьми, которые не нравятся тебе. А я таким никогда не занималась, это унизительно.
та-27-лвл-тян
>усилия и время на сокрытие измены стремятся к нулю. Настолько это просто.
таки да. это действительно очень легко, если партнеру похуй.
А с чего ты взял что свободный отношач приходит только к малолеткам в пары, которым нечего терять? Ты не думал что как раз открытые отношения способствуют сохранению семьи, а не разрушению? Почему так трудно принять что так отношаются зрелые люди? Судя по статистике моногамия ещё не спасла ни один брак.
Настолько просто, легко и беззаботно, что как только речь зашла про телефон, у бляди полыхнуло так, что я из свои северных ебеней вспышку видел. Ну каждодневные ритуалы для духа машины улыбнули
Вы такие жалкие
А может ты слишком молод и глуп чтобы увидеть картину в целом? Мы пережили хуевую ситуацию и стали ближе. Подобная ситуация в моногамном браке привела бы к разрыву.
Спасать брак еблей других тян что-то сродни спасению брака посредством рождения тугосери, вкратце - хуйня и параша. Но я не эксперт, это мое мнение.
>Просто в нашей стране так уж вышло, что девки неплохо так отчуждают деньги мужиков - это уже культурная норма.
У меня своя культурная норма. Моральный релятивизм, все дела. Как только перестала сидеть на мамкиной шее вдруг резко поняла что такое деньги. Когда берешь чужие деньги, ты продаешь за них кусок своей свободы. Слишком большая цена. На тачку заработала, глядишь, и на хатку накоплю. Моя голова и мои руки всегда меня прокормят.
>В устоявшихся отношениях у тебя никакой свободы нет и быть не может - это обычай и социальная норма.
Опять ты со своим моральным абсолютизмом? У меня ровно столько свободы, сколько могу взять. Мне срать на чьи-то там обычаи. Это моя жизнь, и я буду жить ее так, как мне удобно.
>Отчуждение у своего куна возможности быть единственным это примерно как украдкой хранить наркоту в доме друга.
А ниче, что у нас за наркоту могут закрыть на Н лет? Не сравнивай кислое с теплым. Я думала мы уже выяснили, что представления о морали у нас разные. "так принято", "такая норма" для меня значат не то, что для тебя. Для меня эти нормы означают лишь необходимость поддержания видимости их соблюдения. Досадная, надоедающая обязанность. Но признавать это правильным, мерить свою жизнь этим мерилом я не буду. Мне это не удобно.
>потакание своему гедонизму обычно уходят на второй план.
А что тогда на первый? В этой жизни постоянны и незыблимы две вещи: я и мои хотелки. Они будут со мной всегда, что бы ни случилась, какая бы трагедия или катастрофа не произошла. Все остальное приходящие вещи, которыми можно наслаждаться, пока они есть, и от которых не будет никакого толка, когда они исчезнут. Глупо тешить себя надеждой, что вот этот конкретный человек будет со мной всегда. Может я ему надоем и он уйдет, может он мне надоест и я сама его пошлю. Может случиться война, и мы потеряем друг друга. Да мало ли ситуаций! Это не значит, что я им не дорожу. Дорожу. Но не им самим по себе, а им для себя. Опять ты скажешь "это плохо, так нельзя" потому, что тебя научили так говорить. И опять я не пойму почему мне это тоже должно казаться чем-то плохим.
А кто говорил про спасение? Речь лишь о профилактическом укреплении. Спасти этим брак врядли возможно.
Я мимодайл но ты сейчас хуйню спизданул из разряда каждый человек пивший воду умер.
Ты это я. Абсолютно такой же взгляд на вещи.
Кун в открытом браке сверху.
Ну так вот ты сказал, что моногамия не спасла еще ни один брак. Из этого следует, что полигамия спасла >1 брака, отчего она и лучше.
Сис, расскажи подробней, что было потом. Он пытался тебя вернуть? Страдал? Что-то мне подсказывает, что его наверняка утешала подруга детства и встречался он потом с ней же.
А вообще, если пара хочет секса втроем, то разумно брать человека со стороны, с которым вы больше никогда не встретитесь. Возможно твой просто хотел потрахаться именно с подругой.
Я ответил в том же духе в каком прозвучал доеб.
Окай, ты принадлежишь своему лучшему другу? Или нет, мамке? Принадлежишь? Нет, ты сам по себе. А в случае, если им понадобишься кинешь их? Вот тут то же.
Ебля это слишком мало. Не секс объединяет людей. Я вообще читаю и охуеваю как же высоко люди ценят эту вещь.
>ты ебанутая шлюха только и всего, которая испортила жизнь куну
во-первых я ему жизнь не испортила. Больше половины местного контингента позавидовали бы жизни моего куна. В моих интересах помогать ему, стараться для него, чтобы он был бодр, весел а не страдал хуйней "ололо ТНН". Разумеется, он всего добивается сам, моя заслуга минимальна
во-вторых, ты одним фактом своего существования портишь чью то жизнь. На работе ты занимаешь место какого-то чувака, которому деньги нужнее, чем тебе. Ты мог бы жениться на девочке с психологическими проблемами, тем самым спасти ее от суицида. Мог бы не купить новую машину, а пожертвовать денег на обучение бедного африканского ребенка... ВСЕ люди думают в первую очередь о себе и своей выгоде. Кого-то ты губишь, кому-то помогаешь просто потому, что ты это ты и ты живешь так, как живешь. Это происходит как побочный продукт.
> Бумеранг обязательно вернётся
Бумеранг существует только в твоей голове. Когда тебя окатывает грязью с ног до головы мудак на хаммере, ты просто не можешь смириться с тем, что он от этого ничего не теряет, или что тебе ни кто не компенсирует испорченного настроения. Это удобно для сохранения душевного спокойствия, но к реальной жизни отношения не имеет.
Похоть это мелочи) Она убирается банальным онанизмом, тут другое, тут спортивный интерес. И зажратость. Когда столько-то лет видишь одно и то же лицо, трогаешь одно и то же тело уже не только возбуждения не возникает, а хорошо, если не отвращение. Левак освежает чувства. По карйней мере у меня так.
Алсо, тут кто-то другой за меня поет про запароленные телефоны. У меня в телефонах паролей отродясь не бывало. Потому, что паролить нечего, лол) Да и сам кун никогда в моем телефоне не шарился.
тян с двумя любовниками
Окей замени спасти на предотвратить, если так трудно для понимания.
Так ведь тогда получается... Предотвратить брак...
Ладно, хуй с занудством, я тебя сразу понял. И что, тянке норм, что твой хуец не принадлежит только ей, но вы делите вдвоем быт? По мне так в таком случае непостоянные партнеры должны меняться каждый раз, чтобы желание попробовать что-то новое было действительно правдой. Ну, во всяком случае левая девочка для поебушек не должна быть такой же постоянной как и жена.
Ну так скажи ему про двух любовников, посмотрим как ты ему ничего не портила. От того что никто не знает о преступлении, преступником ты быть не перестаешь. А в системе координат общества кудкудах вам не помять я ебу твои принципы в принципе и твоего куна - это "преступление".
Ну вообще ты прав, в идеальных условиях, так лучше. В реальности во первых мы не так часто ходим налево (примерно пару раз в пол года), во вторых на поиск новых партнёров уходит много времени и нервов. Слишком много неадекватов. Так что получается как получается.
Не скажу) Именно потому, что "ебу твои принципы". Если скажу - он либо уйдет от меня, либо дело кончится скандалом и разборками и в итоге мне придется использовать дополнительную конспирацию. Менять пароли, явки, обращаться за информацией к пастору Шлагу , а я скандалов не люблю.
))))))))))
Скобочки свои сраные блядь забери.
Обидно даже как-то. Может, это стало бы нормальной практикой в отношениях, реализуйся она идеально.
Ну вот, типичное мышление бляди. Ни больше ни меньше. Только подтвердила мою правоту и анонов выше. Живи как хочешь, тут все в принципе понятно. Но
Не устраивай анону цирк, раздувая из блядства либерально феминистскую хуйню
Рак, ты чего такой порвался то? Кроме тебя тут врядли кто урон получил.
Ты о чем болезный?
>когда твой кун при тебе лижет какой-то другой бабе пизду? Это отвращение.
Отвращение кто-то испытывает к манной каше, а кто-то любит его.
Кто-то восторгается творчеством Ван Гога, а кто-то не понимает его.
Так же и с чужой пиздой. Дело вкуса.
Не стоит возводить свои воззрения в общую норму - не выйдет просто.
Моя тня, например, возбуждается, когда видит, как я трахаю других цыпочек.
>А с чего ты взял что свободный отношач приходит только к малолеткам в пары, которым нечего терять?
Там пост про расставание, а не про свободный отношач.
Свободный отношач не ведет к расставанию.
Ты просто слишком любишь свою тню, наверное.
Я бы с того, что она подкармливала свои чувства встречами с этим господином, вместо полной изоляции - только лишний раз задумался.
>Когда берешь чужие деньги, ты продаешь за них кусок своей свободы
Так и есть. Многие сучки этого не понимают.
Они хотят и патриархального сильного мужика и его капитал и ПРИ ЭТОМ еще и оставаться дохуя свободными и иметь право на свои капризы. Но так не бывает.
>Моя голова и мои руки всегда меня прокормят.
Дело ведь не в "прокормят", а в том, что за свой условный стольник зарплаты ты размениваешь часов 50 жизни в неделю. Какой-нибудь прозорливый хуец за то же время мог бы делать раза в три больше, просто потому что - гендерный базис располагает.
А ты бы со своей стороны брала на себя другую ответственность в жизни и быте пары.
Я не про то, что тебе именно это нужно. Я про то, что неожиданно синергия в таком симбиозе бывает отлично выстроена.
После всего этого, мне кажется вы, женщины, дофига запутываетесь в этом мире и своих желаниях - потому что с одной стороны хочется-таки свободки и личной независимости, с другой - сильного мужика и иногда почувствовать себя слабой. Не знаю как вы с этим живете.
Такие как ты просто рушат в себе гендерность, мне кажется, отрицая внутреннюю самку.
>А ниче, что у нас за наркоту могут закрыть на Н лет?
Ты просто по ту сторону баррикад и не можешь видеть чужой туннель реальности.
После узнавания про измену возлюбленной, мужика может ждать инфаркт? Ничего, что он в дереализацию уйдет на пол года, запоров проект на работе и похерив карьеру в организации?
>"так принято", "такая норма" для меня значат не то, что для тебя.
Никто не говорит про МЕНЯ и МОИ НОРМЫ, опять-таки. Тебе говорят про то, что, скорее всего, в голове у твоего оладушка-рогоносца. Я могу судить, потому что я сам был рогоносцем.
>Но признавать это правильным, мерить свою жизнь этим мерилом я не буду.
Вполне возможно, что не будешь - ровно до тех пор, пока твои шлюшачьи похождения не поломают тебе жизнь с человеком, который постфактум окажется важнее полигамных вылазок. Но будет поздно, так всегда бывает. Сейчас твоя бравада выстроена на ощущении неуловимости, либо на том, что риск быть пойманной не балансируется страхом потерять своего постоянного хуйца - вот и все.
>В этой жизни постоянны и незыблимы две вещи: я и мои хотелки.
Слишком плоское понимание, в том смысле, что, в основном, неполученное удовольствие сейчас - это больше удовольствия потом. Именно так живет человек, через менеджмент своих неудовольствий - он приближается к более защищенной жизни и, в итоге, более лучшему удовольствию. Например, вместо охуенной вписочки я сижу ебашу английский, не получая удовольствие сиюминутно, но прекрасно знаю, какие горизонты будущих удовольствий он мне откроет потом.
С потаканием своим гениталиям та же самая фигня. Вместо того, чтобы довольствоваться своим рогоносцем и ШКЕРИТЬСЯ - ты могла бы, например, найти нормального мужика, любящего свинг.
>Глупо тешить себя надеждой, что вот этот конкретный человек будет со мной всегда
Вот смотри, почему для меня и для многих других семейных людей - тешить себя надеждой, что любимый всегда будет рядом - не глупо. А для тебя - глупо.
Ты не думаешь, что это в твоем случае проекция внутренних состояний? Не думаешь, что это просто твой предыдущий опыт мог быть негативный?
Совершенно искренне тебе говорю - рассчитывать, что конкретный человек всегда будет рядом - это реальность. И эта вещь для многих определяющая.
Нить не теряй. Там про:
>Гармоничные и полноценные личности, способные на нормальные свободные отношения без мозгоебли, реальность которых ты отвергаешь, готовы принять и то, что с любым человеком в этом мире им может оказаться не по пути и что расставание - это не конец жизни.
Согласен с твоей линией полностью.
Секс - вещь отличная и левак - это море офигенных ощущений и полностью оправдывает себя.
Но только в одном случае - если ты договорился об этом с партнером, либо если партнера у тебя нет.
Если нет - ты слабая скользкая мразь и заслуживаешь за нарушение договора конкретных пиздюлей.
Попытки тутошней барышни своими текстами реабилитироваться в собственных глазах напоминают рассказы какого-нибудь шаурмиста, торгующего тухлым мясом.
А ЧТО, ПОКА НИКТО НЕ ОТРАВИЛСЯ, ЗАТО Я НА СЭКОНОМЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ ШЛЮХУ КУПИЛ
Люди не любят скользких мразей, разменивающих социальные договоры на свой ебаный профит. Вне зависимости от того, пойман ты или нет.
И не пытайся даже выглядеть "хорошей", няша.
Ты в принципе - не имешь права притязать на это.
Человек для себя - всегда хороший. Это не мешает быть ему сволотой в чужих глазах и по сути.
Насчет попыток оправдать свое говнецо ЛИЧНЫМИ ПРОФИТАМИ и СВОЕЙ ОСОБЕННОЙ СИСТЕМОЙ ЦЕННОСТЕЙ - велком ту Дейл Карнеги и его историю про то, какой-то серийный убийца в Штатах, замочивший пол сотни человек, написал предсмертную записку с содержанием примерно "я человек с большим сердцем и никогда никому не хотел зла".
Задумался бы о чем? А не влюбилась ли она в другого?
Так она об этом открытым если сказала.
Ты просто не понимаешь философию свободного брака.
Она пыталась не ходить, понимала прекрасно что с ней происходит, каялась мне что ей страшно. Но." Он так смотрит..."," Я таю в его руках, как мы с тобой вначале".
Я сам её подталкивал на встречи, видя как её со всего этого колбасит. Это как ребёнку показать сладость и не дать попробовать Да вспомни как сам влюблялся что тут распинаться. Худшее что я мог сделать это начать строить обидки. Разумеется я ее люблю и она любит меня и это гораздо больше чем просто гормональная страсть. Нас объеденяет гораздо большее чем просто секс.
>Она пыталась не ходить
Пыталась не ходить, но все-таки ходила, ахаха!
Это так мило, слушай.
Гипноз, наверное!
Два чая адекватам
>Худшее что я мог сделать это начать строить обидки
Единственное, что вы могли сделать - оборвать оба контакт с этим хуйцом. Точка, возврата нет.
Свинг только так и делается - если все заходит слишком далеко - по требованию любого из партнеров все обрубается безоговорочно.
Ох уж эти теоретики. Да я мог настоять и запретить ей без проблем, она бы послушалась. Тогда зачем вообще было городить все наши отношения если все свелось к обычному моногамному дрочеву и собственничеству?
Ты когда-нибудь влюблялся так что за чатиком с своим предметом обожания забывал банально пожрать?
Гипноз?
А что если он не узнает никогда? Кому от этого хуже?
В чем реальный урон?
нету никакого урона
бомжа топором уеби, тоже урона никакого - никто не узнает, никому не хуже
> Тогда зачем вообще было городить все наши отношения если все свелось к обычному моногамному дрочеву и собственничеству?
А зачем играть с огнем?
В твоем примере тнища поколебалась, да вернулась к тебе. Сделай еще пять таких тестов - и один из них она вполне может провалить.
Короче, как говорила одна мудрая женщина - нахуй и в пизду.
Сколько лет этой умнлй женщине? Я всегда так говорю О.о
А кому хуже от тухлой шаурмы, если все как следует скрыть чесночным соусом и никто не сдохнет?
Ой и да, "кому хуже, если я своё либидо на сторону изолью, как Анан изливал семя на землю"?
Твое либидо - тоже ресурс. Так или иначе - все свое либидо, которое ты тратишь на любовников - ты, можно сказать, могла бы дать основному партнеру.
Ты с головой дружишь? Если ты даже в аналогии не можешь как тебе можно объяснить концепцию взаимосвязи наблюдателя и события?
Смотри: кто-то для тебя оставил миллион долларов, но другой кто-то подсуетился и этот миллион украл. Ты не знал ни о первом событии, ни о втором. Тебе, не знающему это, нанесен ущерб? Ты как жил, так и живёшь, для тебя ничего не произошло.
Но вред тебе будет нанесен только если тебе донесут информацию об этих событиях.
А кто тебе сказал что мы играем? Мы так живём, потому что так удобнее, комфортнее, интереснее, но как и за все хорошее в жизни - есть своя цена, свои трудности и особенности. Я не зову никого жить как мы, просто рассказываю как можно в честную полигамию, если моногамии нет.
Может я вас обрадую, но никакой полигамии у людей не существует в принципе. То что вы называете полигамией - носит лишь временный характер потакания природным инстинктам по поиску более подходящего партнера. Все. В конечном итоге все упирается в моногамию. Идея шведских семей так и не прижилась, а в исламских странах, наличие многоженства обуславливается шариатом и традициями, что носит не природный характер, а искусственно созданную традицию брать на содержание жён погибших в бою товарищей. И даже будучи в полигамных отношениях у мусульманина всегда есть любимая или главная по гарему жена, дети которой будут наследниками львинной доли благосостояния, что говорит о том что арабы, таки да, тоже моногамны.
Все мы знаем случаи когда супруг/а покидал/а супруга/у даже будучи в свободных отношениях. Это объясняется моногамией, присущей человеческому роду. И авраамические религии, которые так любят клеймить сторонники свободных отношений, обвиняя оные по сути в изобретении моногамии здесь абсолютно не причем. Ни один Авраам не сможет привить обществу моногамию, если та чужда обществу. Моногамия была даже тогда, когда религии как понятия не существовала. При этом к этому приложили руку как женщины изменённые половые признаки так и мужчины ревность, чувство собственничества
Исключение составляют субъекты имеющие психические отклонения наподобие фетишей, получающие удовольствие от совокупления их партнёров с другими людьми. Как правило, большинство из таких мужчины. Они могут прикрывать свои наклонности бравадами о прогрессивности и доверием, но по факту они испытывают несколько садистские удовольствие от увиденного или от осознанного ими. Испытывают именно они, а их партнер в этом плане отходит на 2 план, что по сути говорит о том, что это психическое сексуальное отклонение субъекта и не более. Это как трансвестит или КД заявит что носить женскую одежду вполне нормально для мужчин потому что из покон веков наши предки носили платья из шкур мамонтов. Это однозначно бред, и не стоит внимания. Так что:
Полигамии не существует
Существует инстинкт поиска лучшего партнёра выдаваемого за полигамию.
СВ - фетиш, психическое сексуальное отклонение.
Свинг - инстинкт поиска лучшего партнёра, оправданный логически перед самим собой и партнёром.
Все мы знаем случаи когда супруг/а покидал/а супруга/у даже будучи в свободных отношениях. Это объясняется моногамией, присущей человеческому роду. И авраамические религии, которые так любят клеймить сторонники свободных отношений, обвиняя оные по сути в изобретении моногамии здесь абсолютно не причем. Ни один Авраам не сможет привить обществу моногамию, если та чужда обществу. Моногамия была даже тогда, когда религии как понятия не существовала. При этом к этому приложили руку как женщины изменённые половые признаки так и мужчины ревность, чувство собственничества
Исключение составляют субъекты имеющие психические отклонения наподобие фетишей, получающие удовольствие от совокупления их партнёров с другими людьми. Как правило, большинство из таких мужчины. Они могут прикрывать свои наклонности бравадами о прогрессивности и доверием, но по факту они испытывают несколько садистские удовольствие от увиденного или от осознанного ими. Испытывают именно они, а их партнер в этом плане отходит на 2 план, что по сути говорит о том, что это психическое сексуальное отклонение субъекта и не более. Это как трансвестит или КД заявит что носить женскую одежду вполне нормально для мужчин потому что из покон веков наши предки носили платья из шкур мамонтов. Это однозначно бред, и не стоит внимания. Так что:
Полигамии не существует
Существует инстинкт поиска лучшего партнёра выдаваемого за полигамию.
СВ - фетиш, психическое сексуальное отклонение.
Свинг - инстинкт поиска лучшего партнёра, оправданный логически перед самим собой и партнёром.
>Разумеется я ее люблю и она любит меня и это гораздо больше чем просто гормональная страсть. Нас объеденяет гораздо большее чем просто секс.
А что, если не секрет?
Любовь, дети, история, быт, совместные планы - все тоже что объединяет и моногамные браки.
Полигамия у любой существует от начала предков нашего вида. Даже лень разбирать написанные тобой фантазии.
Если покидание супругом семьи в свободных отношениях объясняется моногамией, значит покидание моногамной семьи супругом, по этой же логике следует объяснять полигамией. И что встречается в жизни чаще?
> То что вы называете полигамией - носит лишь временный характер потакания природным инстинктам.
> природным инстинктам
> полигамии не существует
... Ну ты понял.
>любовь
Но ведь она твоими усилиями разлюбила тебя, не боишься сделать из неё эмоционального импотента, что бы через какое то время она себя почувствовала опустошенной?
>дети
Как ты детям обьясняешь что у мамы есть другие дяди!? оч интересно
>история
То есть она для тебя ещё и как годный друг, не думал что скоро перестанет рассматривать тебя как мужчину и поддастся женской сущности?
159 чистая
еще вопросы, неумеющий в аналогии?
кому хуже, если я в твой салат спущу фапчку, а бифштекс промеж булок проведу - тысяча островов, и брусничный соус к мясу - никто не узнает.
158 фикс
> Полигамия у любой существует от начала предков нашего вида. Даже лень разбирать написанные тобой фантазии.
>природные инстинкты
>полигамия
>ну ты понел
То что тебе кажется полигамией ей не является вовсе. У существа, на всем протяжении его существования есть инстинкты и потребности. И оно стремится их либо удовлетворить либо обойти.
Животное занимается сексом около раза в год, для деторождения. Но так как гипертрофированность никто не отменял, у человека оно увеличилось и особенно с приходом контрацепции и ананизма вылилось в желание трахать рандомов/небо/аллаха - это не полигамия, пойми уже, о прогрессивный ты наш.
> Если покидание супругом семьи в свободных отношениях объясняется моногамией, значит покидание моногамной семьи супругом, следует объяснять полигамией.
Нет не следует. Ведь чаще партнёр уходит к одному другому партнёру. Что что а человеку свойственно искать лучший объект для совокупления и ты с этим не поспоришь. Такие то новые ощущения когда обладаешь новым телом, да? Но одно, когда ты нашёл новую самку, новые эмоции, секс ярче вот это все, а потом она тебе приедается как и бывшая и ты делаешь go next, а другое дело - это когда подобные тебе, делают финт ушами и решают сношаться с множеством партнёров не делая go next, при этом обзывают своё поведение полигамией и говорят что это естественно для человека, непременно подразумевая человечество, что не может не вызвать боль и желание опровергнуть из за возникшего когнитивного диссонанса. Да и ещё - человеку свойственно это ещё не значит что необходимо шопиздец.
Алсо вангую что ты кун который пускает свою жену по рукам испытывая при этом удовольствие - у меня для тебя плохие новости, ты фетишист.
Алсо видел за всю жизнь всего один раз по настоящему полигамные отношения между мужчиной и двумя женщинами.
Он инженер кип и а, поляк, 60 лет
Она1 - жена, 50 с чем то, взрослый сын.
Она2 - тян 26, маленький ребёнок от него.
Жены живут раздельно, он бывает то у одной то у другой, жены про друг друга знают и общаются.
Но тут в дело вступают обстоятельства - у него неебическое либидо, ходит в зал, бегает как лось, вангую от его взгляда ты обоссышься. Вообщем дед тот ещё. Но и эти отношения назвать полигамией можно лишь с натяжкой, так как есть обстоятельства почему жены согласны и есть его гипертрофированный инстинкт размножаться. Алсо он - все как ты не любишь, ревнивец, тиран, собственник.
Ну и где твой полигамный куколд бог теперь?
у меня пунктик по поводу измен (я тян). в средней школе были ололоотношения, полтора года гуляли, а потом я узнала, что мой бойфренд уже пару недель параллельно гуляет с другой тян. сосется с ней там и все такое, в общем, мне тогда сильно пригорело, в своем мире девочки-подростка то я уже была уверена, что мы с ним женимся сразу после школы и исполним все свои мечты. после этого я довольно долго хикковала, потом нашелся другой кун. ему изменила я, вполне осознанно, захотелось побывать в шкуре своего бывшего, но мне не понравилось. меня легко разжалобить и пристыдить, а кун когда узнал об измене меня и не подумал бросать, пришлось сделать это самой. было очень неприятно причинять неприятности человеку, это издевательство над самооценкой и вообще над психикой, обман доверия и вот это все. не понравилось знать, что я стала для другого человека причиной таких мучений, которые испытала сама ранее. со следующим куном мы встречались больше двух лет, и я не изменяла ему, хотя в мыслях иногда трахала других парней. но мысли - это мысли, до тех пор, пока ты контролируешь себя и понимаешь, что это просто воображение без сигнала к действию, все будет нормально. искренне хотеть поебаться с кем-то другим могут только те тян, которые своих парней вообще как мужчин не воспринимают, но тогда не понятно, зачем им вообще нужны эти парни. короче говоря, для тех, кто хапнул жизни - поработал на вонючей работе, как следует поунижался перед начальством, пообщался с наименее приятными людьми изображая заинтересованность, отношения важны в первую очередь как отдушина от всего этого говна. когда идешь домой вечером, хочешь испытывать нежность и чувствовать себя нужным, а не испытывать чувство вины или опасаться что он все узнал, в общем это того не стоит. человеку нужно, чтобы кто-то (личность) считал его исключительным и был ему верен, когда это происходит, ни о каких других хуйцах и речи быть не может. извиняюсь за простыню, я объебана
Высосанная из пальца хуета, ложь, допущения, фантазии.
Я вижу проявления полигамии на себе, на друзьях, на своей тянке, в людях на работе, в кино, везде.
Но нет, полигамии нету, потому что анон на дваче сказал)))
>искренне хотеть поебаться с кем-то другим могут только те тян, которые своих парней вообще как мужчин не воспринимают
Саже категоричной залетной шлюхе из вконтача.
>ррррря
> Я вижу проявления полигамии на себе, на друзьях, на своей тянке, в людях на работе, в кино, везде.
В себе, прежде всего в себе. И оправдываешь свои пристрастия.
все пезды одинаковые.
а ты просто жертва культа секса, это социальное программирование. тебе хочется больше и со всеми. это делается для того, чтобы продавать скоту больше одежды, тачек, фитнесс абониментов
поглядите кто тут у нас. мамкин циник и мизантрап)). проходите присаживайтесь))
Могла бы обойтись двумя словами.
Я ШЛЮХА
Кретин, это был обезумевший хуеблядок - куколд, создавший этот тред. Давеча буйствовал в измен-треде, теперь запилил свой и семенит.
>Но ведь она твоими усилиями разлюбила тебя, не боишься сделать из неё эмоционального импотента, что бы через какое то время она себя почувствовала опустошенной?
"Щенячей" влюбленности у нас нет уже давно. А любовь, как комплексное чувство, никуда не делась. Я понимаю о чем ты пишешь, зарекаться не буду, всякое может быть. Для того мы и делаем большие перерывы в похождениях, чтоб этого избежать. Лучше все же жалеть о том что сделал, а не о том чего не сделал.
>Как ты детям обьясняешь что у мамы есть другие дяди!? оч интересно.
А как ты объясняешь детям что тыкаешь писькой в живого человека - в их маму? Никак. Детям незачем знать о половой жизни родителей. Но о том как бывает, в своё время расскажу.
>То есть она для тебя ещё и как годный друг, не думал что скоро перестанет рассматривать тебя как мужчину и поддастся женской сущности?
Разумеется она мне годный друг, но вот что ты имеешь в виду под "поддастся женской сущности" для меня загадка.
Я из неё эту женскую сущность и вытаскивал.
>То что тебе кажется полигамией ей не является вовсе.
Да что ты говоришь, мой сладкий, может мы ещё будем спорить о терминах?
Под полигамией понимается одновременные отношения человека с несколькими половыми партнёрами. Поиск лучшего? Может быть. Однако факт в том что ещё предки нашего вида жили в промискуитете.
Так же ещё один факт, что человек один из немногих видов на планете готовый к случке круглогодично и тому есть научные обоснования. Так что если мы будем смотреть в корень, а именно в инстинкты, окажется что человек именно что приспособлен и стремится к этому самому промискуитету. А моногамия о который ты говоришь и есть культурный феномен и одна из эволюционных стратегий выживания обеспечивающая большее генетическое разнообразие в сравнении с полигамией. Но ключевая фраза тут одна из...
По факту же измена это и есть полигамия, когда человек будучи в отношениях с одним, заводит и вторые отношения. И если бы не культурное осуждение, таких союзов было бы в разы больше.
>Нет не следует. Ведь чаще партнёр уходит к одному другому партнёру.
Не хочу сильно портить твои фантазии, но гораздо чаще никто ни к кому не уходит или делает это вынуждено... И где твой моногамный бог теперь?
>Да и ещё - человеку свойственно это ещё не значит что необходимо шопиздец.
То что у тебя проиграет от того что другие живут не так как в твоём шаблоне, не значит что они зовут тебя из него. Живи как хочешь. Вот только не надо другим пояснять что они есть что-то неправильное и спешить навешивать ярлычки. И уж тем более пояснять что эти люди чувствуют и почему так поступают. Это как вчерашний студент, учил бы специалиста особенностям его работы. Смешно ей богу.
>плохие новости... Ты фетишист.
А в чём они плохие? Открою тайну - все фетишисты.
С теми или иными фетишами. Ты меня с кем-то попутал, свою жену я по руками не пускаю, я вообще мало знаю людей кто так делает. Да мне доставляет удовольствие когда ей хорошо и что с того? Это как-то плохо меня характеризует в глазах ровных пацанчиков? Потеря потерь.
Но ведь кретин ты. У тебя рвет жопу с тем, которые ты не хочешь обсуждать, вместо сажаскрыл.
Да хоть 205. Если ты идиот, не умеющий в аналогии, то хули тебе объяснять.
Если никто не узнает ответ очевиден - никому. Кстати я всегда тебе так делаю.
Куда делать самореабилитирующаяся гетера?
Анус свой обрадуй, пёс сельдь.
Пиздец у тебя манямир. Обчитался каких-то религиозных учёных, что ли? Сразу видно религиоскам. Полминуты в гугле:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D1%91%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#.D0.9C.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B6.D1.91.D0.BD.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.B2_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%8F
>ряяяяяя
Ну кто же виноват, что как не крути - это залет.
Ты боевую картинку забыл, дегенерат.
Корме "рррряяя" аргументов нет? Я так и думал. Пройдите в направлении хуя.
Слушай, ты же все-таки согласилась на жмж, неужели ты не думала, что твой парень будет целовать, лизать, ласкать другую? Почему такая реакция, я не пойму
Думала, что ее пизда лучше.
>Какой-нибудь прозорливый хуец за то же время мог бы делать раза в три больше, просто потому что - гендерный базис располагает.
Мне похуй сколько там кто за сколько времени сделает. Я тебе говорю, что мне своего хватает, и что себя я всегда обеспечу. Я не вижу смысла продавать кусок своей свободы, которая мне необходима ну вот такие вот у меня загоны за дополнительные деньги, без которых я прекрасно обхожусь. И "внутреннюю самку" с собой забери. Я живу как живу и мне норм. Просто прими как факт, что есть люди, у которых представления о душевном спокойствии и комфорте не совпадают с твоим. Хотя, есть у меня подруга, которая живет для мужа. Ни дня в жизни не проработала. Ебашит борщи и все такое. Ее все устраивает, поэтому я ее не осуждаю. Каждому свое. Для себя ее жизни я бы не хотела.
>мужика может ждать инфаркт
Пфф. Мы сейчас про "мужика" говорим, или про сопливого школьника с первой любовью "ана миня бросела пайду резать вены"? Чужие страдания мне не доставляют ни какого удовольствия, но и дискомфорта от них тоже немного. Пока я хочу чтобы кун был рядом - я буду заботиться о его душевном спокойствии, потому, что его неспокойствие автоматически отражается на мне. Если он захочет от меня уйти его душевные метания станут исключительно его персональной проблемой. Но для всего этого надо соблюсти ряд условий: куну - узнать, что я развлекаюсь на стороне, мне - не суметь отбрехаться, а после проваленной попытки отбрехаться не суметь либо изменить мнение куна относительно измен либо убедительно наврать "это все в последний раз". По мне, так вероятность невелика. Хотя, всякое бывает. Я предпочитаю наслаждаться тем, что имею в данный момент, а не трястись от страха по поводу того, что может никогда и не произойдет. Ты очень удивишься, когда узнаешь сколько людей изменяют в браке) Другое дело, что кому попало о таких вещах не рассказывают.
>поломают тебе жизнь с человеком, который постфактум окажется важнее полигамных вылазок
Ну это ты загнул! Я, в отличие от вышеупомянутой подруги, не живу ДЛЯ человека и не живу ИМ. Чет лень мне расписывать тут свою специфическую жизненную позицию, деанон, все дела. Просто поверь, я обо всем, что ты пишешь, давным-давно подумала и все ответы для себя нашла.
>ты могла бы, например, найти нормального мужика, любящего свинг.
Идеала не существует. У основного куна мне нравится то-то, то-то, и то-то, у первого любовника вот эта черта и вон та, ну а второй просто в постели хорош. Нельзя взять чуть-чуть отсюда, чуть-чуть оттуда и слепить идеал. Приходится выбирать из того, что есть. На данный момент меня мой выбор полностью устраивает.
>рассчитывать, что конкретный человек всегда будет рядом - это реальность. И эта вещь для многих определяющая.
Я считаю таких людей наивными идеалистами. Вот ты вроде адекват, поясни, пожалуйста, такую вещь. Возьмем, например, дружбу. В детском саду у тебя наверняка было много друзей, с которыми копался в песочнице. Потом вы пошли в школу, и, внезапно, интересы начали расходиться. С Васей стало не так интересно, как раньше, а Петя так вообще вырос мудаком. Потом ты пошел в институт (или куда-там) и вот, уже от школьных друзей осталось 2,5 человека. Через пару лет после института потерялся контакт и с ними (поздравления с новым годом не в счет). Люди меняются. Ты - это ты, Петя с Васей - это не ты. Ты меняешься как ты, а они - как они. Ни кто не остается статичным. С чего бы вдруг супругам меняться одинаково? Лично я на своем небогатом опыте заметила, что людей долгое время в браке удерживает привычка. Проходит любовь, увядают помидоры, люди просто привыкают что муж\жена всегда рядом. Есть еще семейные психологи, к которым модно стало ходить. Супруги могут ненавидеть друг друга, но упорно будут стараться "сохранить брак". Ради чего? В чем профит?
Разумеется, каждая влюбленность по первости ощущается как "навсегда". Другие мужчины просто не существуют, перед глазами только предмет обожания. Хочется ласкаться, трахаться, делиться своим миром и разделять его. Но блин нельзя же всю жизнь так жить! У кого-то год, у кого-то три ололо любовь живет три года в моем случае несколько дольше держалась эта иллюзия, но все равно спала. Очень сомневаюсь, что можно проносить эти розовые очки всю жизнь.
Ты объясняешь прописные истины листве. Очень интересно читать тебя, но боюсь ответом тебе будет их школьное "шлюхоопровдания". На больше у них нет ни мозгов, ни опыта.
>Люди не любят скользких мразей, разменивающих социальные договоры на свой ебаный профит. Вне зависимости от того, пойман ты или нет.
Ты всерьез думаешь, что об этом ни кто, кроме тебя, не догадывается? По этой причине твоя бабушка тебе не расскажет, как написала на соседа по коммуналке анонимку типа он антисоветчик, чтобы расширить собственную жилплощадь. Или сосед будет настаивать, что ушел от жены не потому, что она ему банально надоела, а потому, что "заебала пилить без повода". Или подруга жены скажет "мой бывший - козел" вместо "он поймал меня на измене". Люди видят имидж. Имидж твой ровно таков, как сам создашь. Позиционируешь себя как "порядочного человека" - будут считать порядочным. Считаешь, что должны любить со всем твоим говном - прослывешь мудаком.
>какой-то серийный убийца в Штатах, замочивший пол сотни человек, написал предсмертную записку с содержанием примерно "я человек с большим сердцем и никогда никому не хотел зла"
И ведь нашлись те, кто ему поверили! Поверили, и говорили "его оболгали, на самом деле у он добрый и никогда ни кому не делал зла". Улавливаешь? Был бы тот убийца умнее - не позволил бы себя поймать, а окружающие бы повторяли то, что он сам им о себе сказал и показал "он добрый и никому не делал зла".
Мой имидж имеет мало общего с тем, что пишу тут. Настоящее говно в моей голове знают 2,5 приближенных, для всех остальных я порядочны человек с высокими моральными принципами. Своим поведением я заставила их в это поверить.
>Человек для себя - всегда хороший.
Человек для себя он никакой. Твое я - мерило всех вещей для тебя. Хороший\плохой возникает только тогда, когда появляется необходимость оценить других людей относительно себя.
Можно было бы поспорить с тобой, пооппонировть, попробовать убедить тебя в чём-то. Но теперь вижу, что бесполезно. Просто пожелаю тебе рака шейки матки, и чтобы ты сдохла поскорее. А твой кун чтобы нашёл себе хорошую девушку.
мимо
>Если кинул ради личной выгоды - предательство.
а ты его не кидаешь ради личной выгоды? чем измена принципиально отличается от кидалава ради выгоды? тут даже не суть в пуританстве, оно вообще против любого проявления сексуальности, а тут суть в том, что ты нарушала договор между тобой и мч, и скрыла свои действия- это мошейничество. и суть в том, что как ты можешь уважать себя, зная что ты встречаешься с человеком, которого ты наебала? единственный выход, что ты его не уважаешь. а играть в отношения с человеком, которого ты не уважаешь...ну это тоже своего рода извращение. тут аноны пытаются решить дилему, когда они уважают свою партнершу, но хотят нового мясца...я вот сам прмимерно в такой же ситуации, и хуй знает даже...
>тут аноны пытаются решить дилему, когда они уважают свою партнершу, но хотят нового мясца...я вот сам прмимерно в такой же ситуации, и хуй знает даже...
Вот у меня такая же дилемма была. И я ее разрешила так, как разрешила. На одной чаше весов кун с его хотелками (изменять втайне - плохо, но ни на какие варианты, кроме секса друг с другом не согласен. Ни свинг, ни ЖМЖ, ни МЖМ - ничего) на другой я со своими (хочу свежего мяса). Себя я люблю больше. Если бы был какой-то другой вариант, чтобы не приходилось врать (все же это немного неприятно и создает дополнительные сложности) я бы им с удовольствием воспользовалась. Искала, не нашла. Умишки маловато. Пока так, а дальше посмотрим.
>а ты его не кидаешь ради личной выгоды?
А вот это зависит от того, с какой стороны посмотреть. Тут мне уже писали, что я чуть ли не ОБЯЗАНА жить согласно кунским представлениям о том, что такое хорошо и что такое плохо. С моей точки зрения права безусловно я и правильные представления о том что такое хорошо и плохо - мои, а кунские загоны это только сорт ов загоны. Я не психолог и не умею разбираться с чужими головами, потому каждый остается при своем мнении.
А по поводу кидалова - не сталкивался значит ты с кидаловом. Или так же, как и куча людей, сильно переоцениваешь секс. Когда ты поломанный лежишь в больничке, а к тебе не приходят с апельсинами - это кидалово. Когда отказывают в услуге - кидалово. Когда тебя просят перекроить свои взгляды и жить согласно чужим представлениям о том, как жить следует, а ты отказываешься - ты ни кого не кидаешь.
Но опять же, это взгляд с моей колокольни. Что там ты для себя порешаешь - твое дело. В лом случае прав будешь.
Да нечего тебе сказать, злобный скам.
Мимопроходил
>На одной чаше весов кун с его хотелками
нет, нет, нет!
тут суть в том, что если ТЫ его УВАЖАЕШЬ, и из за того, что ТЫ его УВАЖАЕШЬ, ТЫ же НЕ ХОЧЕШЬ ему изменять, но хочешь другого мясца. в твоей же ситуации тебе прост похуй на партнера ты видешь в него просто более выгодного партнера, но ты не уважаешь его в той мере, чтобы быть ему верна( а анаоны тут уважают своих тянок, что не могут им изменить) .
>А по поводу кидалова - не сталкивался значит ты с кидаловом. Или так же, как и куча людей, сильно переоцениваешь секс. Когда ты поломанный лежишь в больничке, а к тебе не приходят с апельсинами - это кидалово. Когда отказывают в услуге - кидалово. Когда тебя просят перекроить свои взгляды и жить согласно чужим представлениям о том, как жить следует, а ты отказываешься - ты ни кого не кидаешь.
Но опять же, это взгляд с моей колокольни. Что там ты для себя порешаешь - твое дело. В лом случае прав будешь.
проблема в том, что окидалаво- это нарушение договора, который может быть формальным или нет. тут тебе люди пытаются объяснить. что твой кун, скорее всего, когда стал с тобой встречаться, то он неформально думал, ЧТО у вас с ним договор, в котором сфера секса(моногамия, тут кстати может и полигамия быть, тогда это не будет считаться предательством) тоже есть, ты же с своей стороны пытаешься выкинуть сферу секса из неформального договора со своим МЧ. и по итогу получается, что если твой МЧ считает, что у вас есть договор, в котором ты не будешь изменять, а ты изменяешь, то это предательство. если же ты вообще считаешь, что тебя с этим мч ничего не связывает( договоры всякие), то почему тогда ты называешь это отношениями? чем они отличаются от фиктивных отношений? ведь по факту это фиктивные отношения тогда.
ничего личного. я сам эгоист и стороник анрхо-индивидуализма макса штирнера ( еще и либертарианец) . но я за то, что если блядствовать то открыто, а не обманывать человека, хотя опять же обманывать можно, если ты его не уважаешь и если он тебе не дорог. но если человек дорог тебе и ты его уважаешь, то обманывать его...
Какую-то хуйню инфантильную порешь.
Если уж на то пошло в неформальном договоре, УВАЖЕНИЕ должно быть ОБОЮДНЫМ. Это означает в том числе и внимание к интересам партнёра и СОВМЕСТНЫЙ поиск решения проблемы. Тянка прямым текстом тебе пишет что пыталась донести проблему и найти выход вместе с партнёром. Кун заигнорил её интересы, тем самым нарушил договор. Собственно все последствия в виде рогов, исключительно его вина. А ты продолжаешь раздувать манямир.
ты ебанутый? я же еще в первом посте сказал. что это уже извращение, ВСТРЕЧАТЬСЯ С ПАРНЕМ И С ТАВИТЬ ЕМУ РОГА, ОПРАВДЫВАНИЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯМИ. я тут говорю про принципиальную разницу между отношениями и фиктивными отношениями, после того как ее кун на хуе вертел ее желания, она начала вертеть на хую его. а итог ? что ты мне тут пытаешься доказать то? и теперь покажи мне где я раздуваю манямирок? м ? честно, бесит твой стиль общения, так бы и посоветовал бы тебе навернуть подзалупного творожка твоей мамки.
Да, ты правильно говоришь относительно обоюдного уважения. Но если решать эту проблему, опираясь на уважение, то следовало найти компромисс, консенсус. А когда оказалось, что компромисс неприемлем для одной из сторон (куна), то тут уже ничего не поделаешь - следовало расходиться, а не ебать мозги, лгать, обманывать, обкрадывать, вот это вот всё.
Если бы история звучала так: "Я хотела попрыгать на других хуйцах, а кун этого не приемлет, тогда я ушла от него и стала всласть прыгать на разных хуйцах, наслаждаясь свободной любовью и собственной невротъебенностью" - я бы первый сказал "Молодец, всё правильно сделала! Батя хвалит, брат гордится, ты смелая и свободная женщина, с характером и стержнем нефритовым несколькими!"
А история получается такая: "Я хотела поебстись с другими самцами, а мой кун не хотел, тогда я стала врать, скрываться, манипулировать, придерживаясь за наиболее перспективный хуец, в общем всячески унижать его за его спиной, так что он даже и не имеет возможности эту ситуацию разрулить. И попутно выдумывать всякие ловкие самооправдания, чтобы не выглядеть в своих собственных глазах совершенной мразью"
И тут ничего не остаётся, как присоединиться к , и приветствовать наиболее скорую и болезненную кончину лицемерной лживой шлюхи. Ничего личного. Просто скам должен умереть.
пожимает плечами
>Ебусь в свое удовольствие. Никогда не понимала почему люди так фиксируются на сексе. И сейчас не понимаю. Не понимаю почему люди ревнуют. Если партнер с тобой - его все устраивает и бросать тебя смысла не имеет, а если вдруг что-то устраивать перестанет - насильно удержать взрослого человека невозможно разве что на цепи, лол
Фактически, ты насильно, ложью, удерживаешь его. Если бы ты ему всё рассказала, как есть, и после этого он с тобой остался - тогда да, никаких претензий. Ты сделала что могла, а дальше его решение, продолжать ли эти отношения, или нет, устраивают ли они его, или нет а то может он вовсе передумал бы и выеб бы тебя с подругой, а потом тебя в три ствола с твоими ёбырями. А так ты поступаешь... ну, я уже не знаю, как тебе это объяснить. Всё уже тебе по сто раз разжевали, с этической точки зрения, с логической, с моральной, но ты всё равно в своём манямирке запираешься: "Я, МНЕ, МОЁ, а мнение куна меня не волнует!"
Ну, вот представь: твой кун говорит тебе, что очень любит ссать в раковину. И предлагает начать тебе вместе ссать в раковину. А ты это не любишь, тебе не удобно, высокая очень раковина, да и вообще, ты в ней трусики свои стираешь, и лицо умываешь. Тогда кун, пообещав тебе не ссать в раковину больше никогда (потому что то, что ты осталась с ним в отношениях после этого можно считать, своего рода, принятием оферты), стал не только туда ссать, в тайне от тебя, но ещё иногда и обподлививаться жидко, и жопу мыть. Ну, что поделать, удобно ему так, нравится. Такова его природа. И он считает, что тебе вовсе не обязательно знать о том, что ты свои трусики полоскаешь и лицо умываешь в его экскрементах. Типа, тебе это не повредит, и вообще, надо было соглашаться на его условия, так бы вместе, дуэтом в раковину ссали, и всем было бы хорошо.
Я надеюсь, ты способна воспринимать аналогии, не только самооправдания придумывать?
Господи, какой же ты тупой и зеленый. Тебе точно так же будут наставлять рога, лучше сразу смирись или выпились.
Унижение это быть с тобой в отношениях. А кун этой тянки живёт в счастливом неведении, как и сотни миллионов других псевдомоногамных кунцов с мировоззрением как у тебя.
Вопрос к той тян которая изменяет своему куну: а ты пользуешься презервативами со своими любовниками?
Во-первых, я не . Во-вторых, тебе уже просто нечего кукарекнуть, пошли уже квохтания про господа, зелень, тупизну, и все вот эти бессильные пыхтения. В-третьих - "Увольте, все связи моей супруги я помню и контролирую." И моя тянка вполне счастлива в отношениях со мной. Завидуй, презренная сельдь :3
>Унижение это быть с тобой в отношениях.
почему? и что в твоем понимсание унижение, зеленый?
>Господи, какой же ты тупой и зеленый. Тебе точно так же будут наставлять рога, лучше сразу смирись или выпились.
>А кун этой тянки живёт в счастливом неведении, как и сотни миллионов других псевдомоногамных кунцов с мировоззрением как у тебя.
ты чет немног ебанутый .
и что в твоем понимсание отошение, зеленый?
фикс
Тред не читал. На стороне ебаться не прекращаю никогда, потому что на собственном опыте убедился, что любая шкура, какой бы писей-бабочкой поначалу она не была, смертельно надоест за 3-5 лет и я ее дропну, так что совершенно нехуй терзаться морально.
33 лвл.
33 лвл.
Тебе аргументы привели, уебок не могущий в причинно-следственную связь. Твой ответ - да хоть. Обзмеился с долбоеба
Эталонны маневры бляди, спешите видеть
Приехали, ответственность, честность и уважение к дорогому и не левому человеку - инфантилизм. Сельдь ебанулась в край
Когда ты научишься в логику, то поймешь о чем я. А пока иди в хуй.
Но ведь не можешь в нее ты. Тебе показали, что преступность деяния не исчезает, если о нем никто не знает. Да даже в аналогии ты обосрался, ущерб причинен тому кто деньги оставлял т.к правоприемстености не было и вообще слишком размытое условие. Еще и terract привел к хую своему. Итог - обоссан, но кукарекаешь. Сам не знаешь что несешь, хуеплет чесоточный
>Я тебе говорю, что мне своего хватает, и что себя я всегда обеспечу
Никогда не доверял таким высказываниям.
В капиталистическом мире нет никаких "достаточно" в вопросах денег - чем больше, тем лучше. Впрочем, это не суть.
>Мы сейчас про "мужика" говорим, или про сопливого школьника с первой любовью "ана миня бросела пайду резать вены"
Мужик после развала 10-летнего брака например как раз куда больший импакт от разрыва получает, чем какой-нибудь ссаный школьник, который в принципе в своем возрасте не умеет еще ни любить ни отношения строить.
Знакомый моего знакомого после развода с женой опустился очень сильно и уже два года не может придти в себя.
>Ты очень удивишься, когда узнаешь сколько людей изменяют в браке
Ты постулируешь с чего-то, что знаешь это лучше меня. Интересно, с чего бы?
>Я предпочитаю наслаждаться тем, что имею в данный момент
Все выглядит так или во всяком случае может выглядеть, что твой случай упирается в то, что кун тебе приятен как человек и не интересен как мужчина. Отсюда уже вытекает вся ветвистая сесть мировоззренческих подстроек под измену и такой вот образ жизни.
Это не константа, но мой конкретный опыт показывает, что от мужиков, с которых реально сносит крышу - девки налево не ходят.
>У основного куна мне нравится то-то, то-то, и то-то, у первого любовника вот эта черта и вон та, ну а второй просто в постели хорош
Какая жаль, что общественная мораль так жестко ограничивает такую-то вариативность в выборе, правда?
>Возьмем, например, дружбу. В детском саду у тебя наверняка было много друзей, с которыми копался в песочнице.
Ты сейчас это рассказываешь человеку, у которого два лучших друга - с первых классов школы, двадцать ебаных лет уже как.
Через изменения в тебе и друзьях/любимых есть шанс разойтись, да - и именно его ты почему-то видишь. Но можно и вырастить что-то очень клевое через года - с проникновением в друг друга намного более глубоким и обширным, чем знакомства на уровне каких-то там банальных "позависать вместе прикольно иногда".
Иными словами, да - время укрепляет и развивает хорошие отношения. Ну, т.е. - может.
Твой негативизм - опять-таки грустный опыт из прошлого какой-то или просто удобно себя тсынеком считать.
>Проходит любовь, увядают помидоры, люди просто привыкают что муж\жена всегда рядом
Просто большинство людей видит любовь только как период "слета личных границ" и фейрверков в первые месяцы-годы. Но дело в том, что оно не только в виде ебаного фонтана может радовать и привносить в жизнь радость. Чувства через года больше напоминают нежную дружбу, чем изначальную "фонтанирующую" любовь. Но дело в том, что я бы вряд ли подал руку человеку, для которого любовь важнее дружбы.
Дело в том, что цепляясь за "любовь" как её видят инфантилы и следуя по пути кратковременных "вспышек" - ты встаешь на путь рекурсии. Каждый новый человек, разогревший в тебе огонь - ты ведь понимаешь все равно внутренне, что спустя время этот огонь угаснет и - уж после этого очередная влюбленность покажется тебе ТЕПЕРЬ-ТО ТОЧНО НАСТОЯЩЕЙ. Но нет, нихуя. Твоя животная натура опять продаст партнера, выменяв его на нового - не потому, что новый - лучше, а просто потому, что он - новый.
Мне кажется, этот путь - пер аспера ад анус.
Как удовлетворять полигамные позывы после всего этого? Это действительно проблема, одна из базовых в нашем существовании. И я не вижу честных альтернатив, кроме свинга. Но и он несет в себе опасность.
>ололо любовь живет три года
Плакал желчью во время чтения этого говна.
>У кого-то год, у кого-то три ололо любовь живет три года в моем случае несколько дольше держалась эта иллюзия, но все равно спала. >Очень сомневаюсь, что можно проносить эти розовые очки всю жизнь.
Спорим, можно?
Смотри, два простых трика - устраиваешь:
- Первое и самое надежное - разлуку с любимым, но поднадоевшим человеком на 3-6 месяцев. Полное исключение любых контактов.
При встрече у вас ебейший секс и эндорфиновый раш.
- Второе похардкорнее - можно жить рядом, но - полная тактильная и сексуальная депривация на пару месяцев. Когда срок истечет - будете полировать друг другу гениталии как в последний раз.
Тебе показали что для конкретного субъекта никакого деяниям, в том числе преступного не существует. Все на что тебя хватило это кукарекнуть статьей и обосраться.
Такие философские задачи как "шум упавшего в лесу дерева" видимо чужды для необразованного долбоеба.
Ебанатики исходят из презумпции негласного договора верности. О том что мировоззрение и понятие о негласном договоре могут отличаться у разных людей даже не берется в расчёт. И эти дебилы пытаются еде что-то про отношения пояснять. Ору с необучаемых умственных инвалидов.
Еде=еще*
>но мой конкретный опыт показывает, что от мужиков, с которых реально сносит крышу - девки налево не ходят.
Вот это сейчас смешно было. Маня твой опыт равен нулю после таких заявлений.
>Ебанатики исходят из презумпции негласного договора верности.
Да ты соовсем охуела я смотю, мразь. Этот договор ВСЕГДА ИДЕТ БАЙ ДЕФОЛТ. Если ты его нарушаешь с внутренней формулировкой "мы это не обговаривали специально" и трахаешь людей на стороне исходя чисто из этого - ты простое одноклеточное.
>Тебе показали что для конкретного субъекта никакого деяниям, в том числе преступного не существует
Попизди мне еще тут.
Вред от адюльтера:
1) Внимание и время на досуг, которое получают любовнички - не получает партнер в основных отношениях.
2) Риск вскрытия всего говна и сердечных атак терпилы-рогоносца.
3) Риск ЗПП и залетов от ебли на стороне. Да, секс к сожалению такая вещь. Вам не удобно с ним считаться, мне - удобно. Резинки рвутся и не дают гарантии. Даже простудку можно отлично подцепить при отсосе или поцелуе.
4) Вам, не видящим дальше своего маленького эго это понять сложно, но я попробую. Ломается сам внутренний селф-имейдж изменника, как человека, который ВНУТРЕННЕ не может после своих измен требовать верности от партнера.
В том числе в случае, если этот партнер захочет ебать какого-нибудь АБСОЛЮТНО неприемлимого крокодила.
Как ты можешь в своем десижн-мейкинге влиять на решения человека, когда сам не дал ему такого права применительно к своей персоне?
А, постой я знаю как как это будет для тебя: прост))
>Маня твой опыт равен нулю после таких заявлений.
Нонейм с аиб, уж к твоей-то брехне я точно прислушаюсь.
>А, постой я знаю как как это будет для тебя: прост))
Это вообще универсальный честный ответ всех людей, думающих гениталиями. К коим относятся, без всякого сомнения, почти все блядопредатели.
Дубинушка припузднутая, ты можешь понять разницу между Фактом и отношением к нему. Откуда тебя высрали? Кого ебет как шлюха или воришка относится к деянию, если речь про вторую сторону, что за маневры маня, ты ведь чувствуешь свой обсер.
Давай ваще просто, на пальцах:
Ты можешь литрами всаживать в себя сладенькую, вкусную, сочную восточную газировку и вреда никакого не ощущать. И не знать. Твоя жизнь заебись и в ней есть такое удовольствие. Вот только в один момент врач тебе скажет - батенька так у вас диабет 2. И тут ты осознаешь что уже какое то ( причем возможно продолжительное время) инвалид. То что ты не знал и не чувствовал - никак это не меняет.
Так что заканчивай маняврировать, безграмотная чушка, хлебни мочи и скройся
> Этот договор ВСЕГДА ИДЕТ БАЙ ДЕФОЛТ
Ну так и нарушается он всегда БАЙ ДЕФОЛТ, маня.
Одноклеточное это ты, неспособный отличить прямой вред и потенциальный - который ты смешал в кучу и размахиваешь им как идиот.
Особенно с первого пункта обподливился. Вообще-то человек не обязан уделять внимание другому в ущерб своим интересам, наверное в твоём манямирке на этот счёт существует какое-то обязательство. Но видишь ли отношения это не каббала, туда силком никого не затащишь и не удержишь.
Последний же чистый манямирок с какой-то придуманной хуйней селфимейдж хуимейдж, ты по русски то вообще разговаривать умеешь? То что ты там придумал себе личные загоны по поводу верности, не значит что они обязаны быть у других. Не все сакрализируют секс так как это делают мамкины альфачи и студенты-целкодрочеры.
Но тебе будет трудно это понять, походу совсем молодой.
Вот этому две баржи плазмы, только нонкомформисткой шлюхе что то пояснять даже с позиции опыта - бессмысленный труд. Это же типичная тетка, у которой только два мнения - неправильное и ваще неправильное. Все ее постулаты закон, и для каждого найдется оправдание.
Да одних твоих триков достаточно чтоб понять насколько ты теоретик, семен. Сравнивает секс после долгой разлуки и секс на стороне с другом человеком... Сразу видно "опыт".
Опять ебырь принципов в принципе ИТТ, все в мдк.
Серьезно, иди уже маме скажи про обязанности. Человеческие взаимоотношения чуть ближе и теплее чем привет пока ( и не половые) это всегда обязанности и догмы. Маленькие, большие, гласные, негласные. Их можно нарушать, но и реакция соответствующая. Общество, социум, группа, человечность.
Такое ощущение что гиенам пытаешься разъяснить прописные истины. Хотя нет, гиены и то больше понимают.
Ты понимаешь что твои аналогии стрятся на каких-то ебанатских заебах из разряда хуиных молекул или нет?
Ты разницу между вредом конкретным и потенциальным принимаешь или нет, животное?
Когда ты травишь себя, ты наносишь себе прямой урон, а не потенциальный, ебанатик.
И речь тут не об отношении изменяющего. Речь о событии и информации о нем.
Пока рогоносец не знает что ему изменяют, для него ровным счётом не существует никакого вреда. Ноль понимаешь? Это не сложно понять если подумать об этом предметно, а не брызгать говном в эмоциях.
Если для тебя это слишком сложно пойди уже нахуй.
>взаимоотношения чуть ближе и теплее чем привет пока ( и не половые) это всегда обязанности и догмы
>всегда
>догмы
Нахуй иди одноклеточное с квадратно-гнездовым мышлением. Отношения между двумя регулируются исключительно этими двумя. В анус себе догмы засунь, пёс.
Нет, просто тебе, безмозглому животному не хватает либо желания понять либо возможностей. За тред прошедший я уже не знаю - что более реально. Тебе даже на твоем конкретном примере разъяснили где вред причинен с точки зрения того же УПК. Но ты продолжаешь копротивления. Второй пример относился уже не к ситуации, а к вопросу знания и восприятия, но ты ебнутое животное даже в это не смог.
И ты таки определись - незнание оно как, освобождает или нет. Ты точно также ( не дай бог конечно, ты хоть и припизднут на все 2 извилины, но все же) можешь проходить с тем вторым диабетом 10 лет и сдохнуть от почечной недостаточности допустим, как следствие. Ровно так можно проносить 10 лет а потом узнать и бомбануть. Больной и наебываемый, в такую тонкоту можешь не?
+ Все те ресурсы (время,эмоции,шкеринг прочая лабуда) которые партнер тратит на полюбовника - он не дает рогатому. Вообще прямой ущерб. Ну если совсем уж мотануть к началу, там речь шла про то статус делающего (это ты к ущербу начал клинить) - меньшим говном он от этого не стал. Я все еще не увидел твоих фантазий на тему фапчи в твоем цезаре.
Давай, высри что нибудь достойное, хотя кого я обманываю.
Это вообще пушка, ну расскажи как ты живешь без догм в современном обществе - много цопэ наснимал, дохуя старушек сбил, ментам на лицо каждый день ссышь?
Понимаю рейдж мод да интеллектом видимо в натуре обделен, но меня твои проблемы не особо ебут. Проследуй на хуй, очень уж сильно того тралла напоминаешь
>Сравнивает секс после долгой разлуки и секс на стороне с другом человеком...
Секс со своей тнищей после долгой разлуки > секс с рэндом пиздой. Чего тут обсуждать.
Самый крутой секс, который у меня был - он был с бывшими.
>Ну так и нарушается он всегда БАЙ ДЕФОЛТ, маня.
Что несешь вообще?
Как может бай дефолт быть то, что вне общественного сознания, нормы, обычая, этики?
Молчаливый договор между парой - это табу на походы налево. Так же как совместный бизнес с партнером - это табу на кражу инвестированных средств.
>Вообще-то человек не обязан уделять внимание другому в ущерб своим интересам
Ты хорошо подумал, перед тем, как это всрать в тред?
Человек именно что НЕ СПОСОБЕН жить, не отдавая на откуп свои интересы ради чужого блага.
Нет, сука, он НЕ ОБЯЗАН, но ему, так или иначе - приходится. В менеджменте своих удовольствий и лежит грань между человеком и каким-нибудь сраным сурком, не способным держать свой вонючий хуй в своих штанах.
>Но видишь ли отношения это не каббала, туда силком никого не затащишь и не удержишь.
Да ну рассказывай, "не удержишь".
Все удерживают, а ты не удержишь?
У тебя просто пряник маленький, наверное, бро. Раз ты не можешь совокупностью своих психофизиологических ништяков дать партнеру профит бОльший, чем он получит от рисковых сомнительных выходок ПРОТИВ твоих интересов.
>ты по русски то вообще разговаривать умеешь?
>маня
>маня
>маня
>манямирок
>манямирок
Какая у тебя семантика развитая, маня))
Русский-то не родной, поди?
>Сравнивает секс после долгой разлуки и секс на стороне с другом человеком...
Аргументация троеточием.
ВОТ ТАК ПОЛЕМИЧЕСКИЙ ХОД.
МОЙ ОПЫТ ЛУЧШЕ ТВОЕГО ОПЫТА.
Этот школотрон просто хочет быть свободным от общественного. И он так близок к этому, прямо сейчас, здесь, итт, на дваче.
>Давай, высри что нибудь достойное, хотя кого я обманываю.
Не знаю как твой оппонент, но я вот твои высеры с трудом понимаю.
Ущерб и риски измен давно в треде описаны, иди занимайся отрицанием в другом месте.
>твои аналогии стрятся на каких-то ебанатских заебах из разряда хуиных молекул или нет?
Проиграл с этого дауна.
Показательно, что кроме одной тни, все ратующие за измену итт то и дело генерируют непробиваемо тупой текст.
Это все очень показательно, поскольку половая сфера имеет свойство быть очень хорошо развитой у людей с низким айку как раз.
В Эвересте выборки будут находиться всякие дауны и дебилы с гипертрофированным либидо, спаривающиеся в порыве бессмысленного энтузиазма со всеми подряд.
Ну а у нас тут, на три ступени пониже - ебливые аноны, которые "никому ничего не должны и живут по фану".
Еще тут выше писали про имидж, который изменники на людях умеют держать, грамотно скрывая адюльтер.
Ок, уважуха таким блядам.
Только почему вы удивляетесь, что тут к вам как к говну относятся?
Я вот всегда морозился от рассказов всяких мужиков в курилках, как они от своих подруг налево ходили. Прям искренняя неприязнь возникает, не знаю что с этим делать - человек сразу опускается в глазах. Какого фига ты, мразь такая, хвастаешься тем, что обманул близкого человека?
Представьте, вот вы приходите на пикничок и говорите, что самого близкого, возможно, вам человека вы многократно тайком кинули в принципиальном ему вопросе. И такие - протягиваете руку, типа: привет, братишки! Я такой же как и вы! Могу я снискать немного вашего понимания?
А руку вам никто не подает, потому что - нахуй надо - вы же УЖЕ группа риска. Зачем я буду выстраивать с вами отношения, когда знаю, что вы ради своего профита кидаете людей, еще и не стесняетесь об этом рассказывать на сторону?
Бизнес я с вами тоже делать не стал бы, например, узнав о вашей "самобытности" такой - это факт. Зачем мне такой партнер?
Суммируя - хули удивляться?
Вам, шлюхоблядкам, не найти понимания ни у партнера, ни в любом приличном обществе.
Выход один - держать это говно в себе.
А я со своей стороны больше всего охуеваю с того, что тут блядуны высказались примерно как "это всего лишь секс, чего с ним носиться".
Т.е. их и ебля-то не особо вставляет, просто по фану разнообразие.
Так себе удовольствие, подумаешь, выебал кого-то втихаря, шкерясь по углам от дорогого тебе человека - нормусь. Not a big deal. Как поссать сходил.
Пойду расскажу в интернете какой я самородок неординарный.
Пошел поддув, либо ты совсем в глаза ебешься.
Не трать силы, тут
пытались показать нюансы, но упорный и непробивамый зеленый по прежнему ссыт себе в рот, делая вид что не догоняет о чем речь
честно сказать я без понятия сколько чаю надо налить за этот пост
вся наша жизнь подчиняется каким то правилам, и те несколько странных анонов кричащих в теме что они никому не должны и все можно если осторожно - либо школьники умом либо закомплексованные нигеры, которые своих тараканов вымещают в ролях комнатных гераклов поедателей сердец и императриц с фаворитами
прошу прощение за поччерк, капчую с телефона да и пиздец как поздно тред просто затянул
Я перелопатил десятки женщин ирл и сотни в сети, но так и не нашел такой, как ты. Где ж вы бродите?????
Разрывы омеганов итт от адекватной тни радуют глаз.
В голос с омежища.
>Тебе даже на твоем конкретном примере разъяснили где вред причинен с точки зрения того же УПК.
Ох бля. Уже бы инвалид синдромом дауна бы понял аналогию. Но видимо это действительно за гранью твоих интеллектуальных возможностей.
Тебе УПК вред нанес одним своим существованием? Сам по себе? Если ты юриста врубил, тогда кури принцип диспозитивности, чучело. Ты не знаешь в примере о преступлении. Для тебя события не свершилось, хоть разорви ты себе пукан на британский флаг.
Диабет твой ебаный наносит вред организму перманентно и узнаешь ты о нем или нет он тебя наносит непосредственный вред здесь и сейчас. Что наносит тебе вред в измене? Только разорванный пердак в случае вскрытия в конце может нанести вред. Всё.
Все эти твои "недополученные выгоды" звучат как "мне недососала Анджелина Джоли", никто в отношениях тебе не обязан больше внимания сверх того что ты заслуживаешь, мань. Остальное что ты перечислил.
Потенциальная у гроза - НЕ непосредственный вред.
>Я все еще не увидел твоих фантазий на тему фапчи в твоем цезаре.
Ты похоже ещё и слепой. Я тебе прямым текстом ответил.
Если об этом никто не узнает урона не будет никому.
Если вкус фапчи будет заметен это будет равноценно вскрытию информации. Понимаешь? Сперва вскрытие - потом урон.
Но как я уже понял, для тебя это слишком сложная концепция.
Очень легко живу. Во только ты догмы и законы не попутал часом, школота? Речь шла о домах (ВНИМАНИЕ!!!)В ОТНОШЕНИЯХ, а не о догмах в принципе. Так что если ты в следующий раз захочешь вильнуть задом, делай это правильно.
Давай теперь экстраполируем этот опыт на всех да?
Речь шла о новом партнере, но он не обязан быть рандомным. Это может быть предмет вожделения далекого прошлого и все такое прочее. Кстати бывшая со времени меняет черты и вполне может сойти за нового партнёра. Так что твой опыт по прежнему смешной.
>Как может бай дефолт быть то, что вне общественного сознания, нормы, обычая, этики?
А вот так. Общественные, нормы, обычаи и этика очень легко просматриваются в статистике разводов и уголовных сводок. Тебе ещё тня-изменщица пыталась объяснить разницу между постулируемым и реальным.
Да не в коня корм.
>Молчаливый договор между парой - это табу на походы налево.
С таким же успехом это договор на измену в случае фейла в постели и не желания слушать партнера. Это негласная традиция. Вся статистика на моей стороне.
>Человек именно что НЕ СПОСОБЕН жить, не отдавая на откуп свои интересы ради чужого блага.
Я не вижу причин для взрыва твоего пукана. Баланс интересов всегда меняется и перетекает из одного состояния в другое. Если ты считаешь что в отношениях можешь заставить силой другого человека уделять себе больше внимания у меня для тебя плохие новости...
>Да ну рассказывай, "не удержишь".
Все удерживают, а ты не удержишь?
У тебя просто пряник маленький, наверное, бро.
С каких пор "силком" означает пряник? Ты поехавший какой-то.
Долбоеб продолжает маневры с подменой понятий и серингом в штаны. Клоун треда, сиди лучше лекцию слушай
>Показательно, что кроме одной тни, все ратующие за измену итт то и дело генерируют непробиваемо тупой текст. Это все очень показательно, поскольку половая сфера имеет свойство быть очень хорошо развитой у людей с низким айку как раз.
Показателен как раз этот абзац. Видишь ли, людям с низким айку не понятен текст и они считают его тупым и приписывают ему то чего в нем нет ("никому ничего не должны и живут по фану")
Как раз научные исследования показывают что половая сфера развита как раз у людей с высоким айку. А агрессивные дегенераты с табу головного мозга, являются таковыми в том числе и по причине хронического недоеба.
Очень трудно объяснить мамкиным идеалистам разницу между постулируемым миром и реальным. Что люди которые их окружают, все такие бро и ни разу не изменяющие, рубаха парни, семьянины и прочие примеры для подрожания, такие же изменщики. Просто скрывают это даже от себя.)
Экий ты петух, бывшему Скпшнику, ныне гособвинителю сказки расказываешь про окончание и состав - я тебе уже написал что ты в своем примере дважды обосрался, дальше твои высеры можно не читать, гуглер ты наш - и так по всему, ничего не знаешь, но кукарекаешь. Уебывай животное
Все так и есть. Чтоб дорогой человек не страдал, ему лучше об этом не знать. Это забота же.
>Покпокпок кудах
Ваше мнение очень важно для нас.
Будто это отменяет того факта что ты долбоеб не понимающий сути аналогии... Выебнулся он профессией кек.
А тем временем, зелёный толстяк с удовольствием наблюдает за траекториями говна ИТТ и поедает попкорн. Такой толстый вброс, а как все повелись. Воистину, сексач - скатерть-самобранка для тралей.
А если мне всего 21, а ебать кого хочешь удовольствия уже не приносит и серьезно задумываешься о семье и прочей хуйне? Прямо полноценной, с личиносами и т.д.
Я долбоеб-максималист получается и как минимум несколько лет еще надо думать?
В очередной раз показываешь какое дно работает в органах. Не уметь отличать УК от УПК и нести хуету про окончание и состав когда речь идёт о принципе диспозитивности, это надо суметь.
Ну так ты просто кукаретик, я тебе уже написал Про наличие состава и кому причине ущерб (который опять же Ты приплел ). Твое дело кричать врети и дальше писать про то что кто то чего то не понимает. С себя начни
Если не ебаться в глаза и не маняврировать как ты, то можно увидеть что в начале был Ук. Упк это подход и правила. А принцип диспозиции можешь окукарекивать сколько угодно, только вот в ук принципы озвучены, и твоего там нет. Сама диспозиция изложена в конкретной статье, дебил.
Как уже доебали дети с гуглом
Ты понимаешь что твой ответ out of range аналогии, аутист?
Ну причинен ущерб тому кто оставил, дальше что?
Рассматриваемый объект как был без ущерба, так и остался. Или ты за вселенскую справедливость?
Так вот представь что тот кто оставлял деньги меценат, филантроп и ему похуй на их судьбу. Где твой ущерб теперь, долбоебушка?
Ору с неуча. Ты вообще юрфак заканчивал? Не диспозиция, а диспозитивность, школотрон.
Из этого принципа следует в том числе что пока об ущербе не заявлено, нечего рассматривать в принципе. Или в уголовщине это: нет тела - нет дела. Свои проекции про гугл оставь при себе. Об уровне образования можешь даже не заикаться.
Кстати это ты начал пиздеть про УПК тебя за язык никто не тянул, тогда как статьи что ты привёл из УК. Так кто маняврирует?
Лол. На оргиях не трахаются, тупо двигая бедрами и глядя в одну точку. Все получают удовольствие, наслаждаются друг другом, эмоциональный накал там неслабый. Но вот любовь и доверие пара оставляет для себя и не впускает туда партнеров по групповушкам
Я много раз приводил эту аналогию, и она многих обижает - но так и есть: партнеры по группенсексу используют друг друга как живые секс-игрушки. Вот берешь ты в постель со своей тян пару вибрашек, крутой дилдо-реалистик и флешлайт - это разнообразит секс, позволяет получить больше удовольствия и избежать ненужных пауз. И в этот момент ты можешь обожать свои девайсы и даже относиться к ним со страстью. Но не будешь же ты влюбляться в них? И уж тем более ревновать?
Вот это эталон подмены понятий и маневров. Я по прежнему жду когда ты высрешь этот принцип из нпа, а не манястатеек 5 летней давности. И как принцип диспозитвности относится к уголовному процессу и делу Публичного обвинения, т.е кражи в соответствии со ст. 20 УПК, которая у тебя нипричем! !!
Бешенное животное без мозгов и образования
И это смотря что ты подразумеваешь под этим принципом, потому что меры диспозиционного принуждения или общий диспозиционный подход (когда дается выбор) под предмет спора никак не попадают.
И еще раз, как это все отменяет факт нанесения ущерба и наличия преступления. Твой пример, это банальное хищение с карты - тысячи их в дознании пылятся. Не позорься, макак
Оба учились в пту.
В ук есть дела как частного, частно-искового так и публичного производства. Принцип диспозитивности как ключевой в уголовном процессе это, конечно, мощненько. Надеюсь, что студент первого курса написал.
Частно-публичного, конечно же, фикс.
Да я бляхо, даже не юрфак, просто слушал пару лекций и юрист за пивком разъяснял. Речь то шла не об этом.
Впрочем что хотел сказать я сказал. Пусть говноедик гособвинитель дальше маневрирует приводя сперва УК статьи, называя их УПК. А потом приводя статью УПК с покерфейсом, мол он про нее и говорил. Никто мол не заметил маневра.
>И еще раз, как это все отменяет факт нанесения ущерба и наличия преступления.
Да я все пояснил предельно понятно. Факта нанесения ущерба не существует. Даже объективно от того что тян или кун воспользовались своими гениталиями на стороне, меньше их (гениталий) не стало. Ущерб существует исключительно в мозге рогоносца. От его обижунек что писю его пассии потеребили на стороне. А они в свою очередь настают только после вскрытия факта, а не от самого факта. Потому с хищением с карты мимо. Там есть непосредственный ущерб в том что тебя ограничивают в ресурсах. А изменяющий как правило в ресурсах рогоносца не ограничивает. Такие дела.
Если ты думаешь, что для того, чтобы стать юристом, достаточно прочесть пару статеек или просто кодекс, и именно этому четыре года учат в вузах, ты очень сильно ошибаешься. Не влезай в профессиональные споры, если не имеешь к этой сфере никакого отношения.
Если ты блядь не заметил, спор вообще не об этом шёл и не я стал приплетать хуету в аналогию. Но то что хуев профессионал несет хуйню даже мне понятно.
Плюсую, мальчик столь же эмоционален, сколь глуп. Не тратьте на него текст.
>Рассматриваемый объект как был без ущерба, так и остался.
Ах вы упертые, пиздец.
ВАМ УЖЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ В ЭТОМ ТРЕДЕ ПИСАЛИ УЩЕРБ ОТ ИЗМЕН ПАРТНЕРУ СЛЕПОШАРЫЕ МРАЗИ
- Риск для сердечка/репутации/отношений
- Риск потерять изменщика, даже если оно не вскроется - каждый новый акт адюльтера приближает изменщика к переводу любовника в стан постоянных партнеров. Так случается, это - реальность.
- Риск ЗПП/залетов.
- Трата своего времени/либидо не на партнера.
Вы назовете этот вред КОСВЕННЫМ, но от тухлой шаурмы тоже ПРЯМОГО вреда вам нет - человеческий организм до поры до времени отлично переваривает тухлятину. А на стотридцатый раз у него заводятся глисты.
>И в этот момент ты можешь обожать свои девайсы и даже относиться к ним со страстью. Но не будешь же ты влюбляться в них?
Тут выше господин с истории про то, как его тян влюбилась в такую игрушку.
Ты какой-то ебнутый. Есть разница между косвенным и потенциальным риском. Потенциальный риск это что может быть. С таким же успехом ты мог бы и метеорит записать в риски. Ну вдруг он ебнет именно в дом где любовник живет. Тебе же пишут про прямой урон, а не про то что может вдруг случиться. Так вот прямого урона от измены ноль. Все эти зппп и прочее - потенциальные риски.
Все просто.
>С таким же успехом ты мог бы и метеорит записать в риски
Мне так нравится, как бляди оценивают свои скиллы по контрацепции, скрытности и умения быть экологичными в опросах взаимодействия с людьми.
Такие-то постхуманы.
>Ты какой-то ебнутый.
Это ты ментально ограниченный прост и не можешь вычитать спокойно то, что тебе уже второй человек тут поясняет про баланс тех самых рисков, выливающихся в конкретное дерьмище.
Риски - это тебе не виртуальные величины, а вполне статистически прогнозируемый шанс проеба.
И ты на эти риски подписываешься ради чего? Ради своих гениталий и своего эго. На ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ урон партнеру ты хуй клал. И именно поэтому ты - хуй собачий и уважения не заслуживаешь. Про других не скажу, у меня - точно не заслуживаешь. Я бы об тебя ноги только вытер.
А и да главное-то, про "потенциальный вред".
В том же УК есть статья "нарушение требований охраны труда".
Естественно, судопроизводством эта статья берется в разработку, когда попустительство привело к физическому ущербу, выливающемуся в получением человека вреда здоровью.
Но наказывают человека, который ответственен за охрану правил труда - НЕ ЗА ЖЕЛАНИЕ НАНЕСТИ ВРЕД - а именно за его уебищный менеджмент рисков и попустительство.
Мотива НАНЕСТИ УЩЕРБ у типа, ответственного за безопасность труда - нет! А есть ПОПУСТИТЕЛЬСТВО.
Не вижу тут какой-либо принципиальной разницы с действиями любителей выгуливать свои гениталии с формулировкой "это вносит в мою жизнь немного драйва".
Да, я согласен - пиздить их надо уже после того, как все вскрылось - раньше-то за что и кто возьмется?
Но не уважать и считать скамом - можно и заведомо.
По треду видно, что весь мир изменщиков держится примерно на следующем "меня-то не поймают".
Меня это так бесконечно торкает.
Других - ловят. А этих конкретных - не смогут, вы представляете? Рисков нету, потому что изменщики в этом треде - такие вот крутаны.
Меня это так бесконечно торкает.
Других - ловят. А этих конкретных - не смогут, вы представляете? Рисков нету, потому что изменщики в этом треде - такие вот крутаны.
Ага, а еще, когда изменщиков ловят они ведь не про "плохо просчитал риски, думал не попадусь" задвигают.
Они начинают сладко петь про то, что "порыв страсти"/"не смог себя контролировать"/это было ошибкой/я не хотел ничего такого.
Со всех сторон мерзкие скользкие сволочи, короче.
Вывод такой: изменник - не твой бро.
Говноедик маневр тут только ты, кража то у нас дело публичного обвинения, неуч тупорылый. Остальные аргументы ты тоже скипнул, так как обосрался. Не надоело еще?
Речь про кражу, так что в ПТУ учился походу ты. Ну русскому языку. Ибо я 3 же пояснял за разницу.
Но ведь хуйню несешь тут только ты. Переводя стрелки, меняя форму обвинения, обсираясь с упк (который нипричем врети ряяяяяя и прочее у тебя, когда он как раз твой высер про принцип нивелирует полностью ), неумение в логику и аналогии. Просто исчезнет с треда, уже не первый человек тебе говорит что ты обосрался с гуглом и юристом под пивко
Парни, я вчера в баре с астрофизиком общался. И короч - скоро земля налетит на небесную ось. Пакуйте чемоданы.
Я много лет встречаюсь с куном. Изменила ему однажды, но сразу призналась, и мы расстались. А потом сошлись снова, наслаждаясь раем и возродившейся любовью. Все было прекрасно, но я снова влюбляюсь в другого. Понимаю, что нужно опять уходить и уже навсегда, но привычка стала очень крепкой, да и нежность никуда не уходит. Грызу себя, ненавижу, тяну с признанием. Боюсь, что увязну и начну изменять уже хладнокровно. Единственное оправдание для себя, которое я держу в голове, что моногамия - навязанная социумом неестественная модель отношений. И что единственный выход - это подготовить себя морально к измене с его стороны, переосмыслению наших взаимоотношений, которые должны стать в итоге свободными. Но та боль, которую он почувствует, узнав обо всем сейчас, я получаю порционно изо дня день. Анон прав, человек - полигамная шлюха. И я, вдобавок к этому, эгоистичная инфантильная тварь.
И да, измена это не всегда секс на стороне. Чувства к другому человеку уже предательство. Но если тело и влечение можно контролировать, то с чувствами сложнее.
Все кто не согласен, тот азззз маневры аззз врети и птушники. Даже тот чувак в кресле с голосом бени бенаси, он нихуя не шарит
короткий пересказ срача
Если тебе категорически противна мысль спать с девушкой и ты согласилась на трисам в виде одолжения, то на что вы с куном рассчитывали? Оба были долбоебами, а теперь страдаете.
ЖМЖ это не МЖМ, здесь тянки должны быть хоть немного бисексуальными. И уламывать девочку можно только в плане того чтобы она раскрепостилась и перестала бояться собственных фантазий и желаний. Но эти желания уже должны в ней быть.
ЖМЖ как порно - трудноосуществим. Двачаю. Надо к каким-то бишкам в постель попасть, причем развязным.
Был жмж - говно ебаное, нечего вспоминть вообще, разве что хвалиться иногда в разговорах о ебле с друзьми или на дваче, мол ебал я двух сразу.
Прав-таки, черт подери
Похуй ваще. Я ебусь с кем хочу, тян ебеться с кем хочет. Гланвое чтобы никто не принес болячку или чегото похуже в подоле.
Ты неправильно понимаешь суть свободных отношений.
Это когда вы любите друг друга, но разделяете высокие чувства и просто влечение плоти, по этому не видите ничего плохого в том чтобы удовлетворять это влечение на стороне.
А если ты влюбилась в другого, то это не свободные отношения, а "нынешний парень нахуй не нужен, но я стесняюсь ему об этом сказать". Признайся хотя бы себе в этом.
>ЖМЖ это не МЖМ, здесь тянки должны быть хоть немного бисексуальными
Что за ебанутые двойные стандарты? А почему куны не могут быть хоть немного бисексуальными? Или зона-гроб-пидор?
Презервативами пользовалась когда изменяла?
Может это только у нас в городе, но бисексуальных тянок на самом деле очень много. Минимум половина девиц с которыми я общался на интимные темы говорили что неоднократно няшились с другими тнями.
Девушки не соглашаются на жмж скорее из ревности, а не потому что им противно женское тело.
Моя тян тоже признавалась что у нее был секс с девушками. Тему жмж пока не поднимал, но планирую это сделать. Я был бы и не против устроить МЖМ в ответ, но от мысли о том что в постели со мной будет рядом потный мужик с волосатыми яйцами у меня пропадает весь сексуальный задор. А чисто отдавать мою няшу другому мужику пока я буду сидеть на стуле и дрочить - это уже перебор.
Кунов не меньше, просто почему-то признаваться тянкам об этом не зашквар, а кунам - зашквар, вот и молчат.
И общество реагирует ебануто, если у тян был секс с другой тян это нормально, а если кун с другим - нет. Ебанутые люди.
Не нужно все сводить к сексу. Измена - это переписки, поцелуи, признания, объятия и т.д.
Чего ты бомбишь? Могут быть, а могут и не быть. Во втором случае оба М концентрируются на доставлении удовольствия Ж и мыслях о том какая она шлюха, но все равно это будет полноценный МЖМ.
А вот ЖМЖ с гетеро тнями возможен только если парень неебаться какой секс-символ, что тян текут от одной только мысли о близости с ним. И к тому же он должен быть мегаебырем дабы удовлетворить сразу двоих тян, ведь они-то в удовлетворении друг друга не участвуют.
Посоны, как распознать до начала серьезных отношений что тян не против пошалить с другой тян?
>я снова влюбляюсь в другого
Забавно. А ты думаешь пройдет N времени - и ты опять пе перевлюбишься?
Ты не путай бисексуальные игры с настоящей бисексуальностью. Так то они на 80% няшатся с подругами
Реакция на жмж порно.
Я то, вполне возможно, и "перевлюблюсь". А вот он пройти через такое снова едва ли сможет, все-таки с моей стороны это прецедент. Так что расставаться придется навсегда. Мне остается только надеяться, что через время он придет к тому же, что и я. А именно - можно любить и быть в отношениях одновременно с несколькими партнерами. Открыто. Никого не превращая в рабов, уважая чужую свободу. Просто очень горько оттого, что человеку, которым ты так дорожишь, с тобой не по пути.
А комично то, что человек, в которого я сейчас влюблена, придерживается тех моногамных взглядов, что и мой кун.
Какие же это измены без секса?
Никогда не изменял, таких же людей пока не встречал, считаю что поступать нужно по совести.
Если уж твой партнер тебе изменил, то гнать быстро и решительно.
>Просто очень горько оттого, что человеку, которым ты так дорожишь, с тобой не по пути.
Понимаешь, подруга - тебе такой с самой собой не полпути. Я боюсь что.
Говоря, про то, что ты и с нового куна в кого-нибудь перевлюбишься, я аккуратно намекал, что это путь вникуда.
А еще - я никогда не верил в то, что несмотря на комфорт старых отношений человек насмерть влюбляется в кого-то нового, представляя это фатальной шуткой судьбы.
Нет, блять, никакой неожиданной и очень сильной любви. Есть только зачаточное чувство, которое вы, потерявшиеся тщетные люди, сами начинаете подкармливать: встречами, мыслями, общением с объектом, томными взглядами, догадками, романтической хуйней. Но больше, конечно, не мыслями - а именно действиями.
Цепочка таких действий и вы - поуши влюблены, так это работает. Вы в силах порвать эту цепочку с минимумом, по сути, усилий на любом этапе - но нет, вы тщетные заблудившиеся овечки, обожающие подкармливать себя этими опасными эмоциями. На партнера вам строго похуй.
И вам-то, конечно, удобно видеть всю эту мешанину из чувств и эмоций чем-то надличностным. Иначе потому что получается, что вы банальная обезьяна, не способная управлять своей жизнью и не ценящая тепло человеческих отношений.
Короче. Человеческое, слишком человеческое.
Ок. Эта аналогия мне нравится. Только с чего ты взял что изменщики хуевые менеджеры рисков?
Может это радетели за чистоту отношений недооценивают риск превратить отношения в болото? Я не буду долго расписывать. Суть в том что человек получая положительные эмоции на стороне не редко делит эти эмоции с партнером. Через эмпатию, через общую атмосферу. Человек который изменяет лежит себя в форме, не расплывается как большинство пуристов в подобном случае. Вообщем подумай ещё раз...
Лежит=держит.
Погугли полиамория. Такие люди могут жить нормально, просто им надо найти себе подобных.
>Погугли полиамория. Такие люди могут жить нормально, просто им надо найти себе подобных.
Погугли куртуазная любовь. Хотя постой, не надо.
Времена хиппи давно прошли.
>Вообщем подумай ещё раз...
Не вижу смысла думать - хочешь ВЫГУЛИВАТЬСЯ - ебашь честный свинг и честный фрилав.
Когда ты делаешь это тайком от партнера - ты свинья и чмо.
Времена хиппи прошли, а люди разделяющие полиаморию остались. Жаль что это почему-то поджигает чьи-то пердаки.
Тащемта всем фиолетово какая аналогия тебе нравится, тут все в принципу в тему. Енивей удивлен как обман и наеб можно оправдывать
Оппа очередной глас народа кукаркеат. Нахуй иди сразу.
> после всяких измен нужно тихонечко собрать вещи/дать время тне собрать вещи. И выслушать ее. Может, дельное что скажет, подумаем вместе как решить ее проблему
Top cuck!
Ох как же хочется изменить своей няшечке, которую я безумно люблю, вы бы знали.
Шизик тебе еще не надоело хуйцы заглатывать? Иди пивка попей с дипломом о среднем образовании, мб хоть чуток мозгов прибавится
Полигамщики, ну что же вы.
Ой как больно... Прям как твоей мамке сзади.
Не скатывайте тред односложной фигней.
Несите лучше еще репортажей из первых уст изменщиков.
Несите лучше еще репортажей из первых уст изменщиков.
>2015
>шутки про мамок
Как и ожидалось твой уровень развития застрял на той барной стойке. Еще и в юриспруденцию лез, топ кек
2015.
Шутки про 2015.
Размышляю над возможными проектами такого рода в рамках своей секты. Тем более на западе наши коллеги и оргии практикуют запросто.. В узком кругу всё решается намного лучше чем в массовом обывательском обществе где что то общее может быть разве что у каких то анимешников.
Узкий круг меньше проблем. А как обыватели будут с этим разбираться это другое дело.
Но при этом я люто бешено против секса за пределами узкого круга. Ебаться с неверными? Это тотал измена. Недопустимо!
> эти визги обиженца
Лол
Читал два дня назад тред, и думал - какая же изменщик тян оэуенная итт. Почему я себе такого человека не могу найти?????
А на следующий день нашел. Правда она тупее, чем тян итт, и вряд ли знает о дваче. Но что бог дал, то дал.
Спасибо.
А на следующий день нашел. Правда она тупее, чем тян итт, и вряд ли знает о дваче. Но что бог дал, то дал.
Спасибо.
Два чаю.
>Не вижу смысла думать...
Ага я заметил. Когда речь заходит о чем-то действительно сложном, типа непробиваемого партнера несогласного на честный фрилав, начинаются ментальные пробки.
Менеджмент рисков сразу куда-то исчезает и остаются одни кукареки про добро и зло.
Два просвирки этому масону.
>Когда речь заходит о чем-то действительно сложном, типа непробиваемого партнера несогласного на честный фрилав, начинаются ментальные пробки.
Нет, как раз менеджмент рисков говорит о том, что если партнера не идет на фрилав, а тебе это физически необходимо - нужен другой партнер.
Такой вот десижн мейкинг в его абсолюте.
Это чистый фейл менеджмента в абсолюте. У вас, инфантильных долбоебов, один ответ на все риски в отношениях - "да дропай нахуй".
А нахуй мне делать то, что и так произойдет в случае срабатывания рисков? Риск то как раз в разрывк отношений. Вобщем что и требовалось доказать, полет мысли на уровне старшекласника.
Мормон штоле?
А что не так с фразой "принятие решения", что надо произносить его как хипстор-долбоеб?
>обоссан
>кукарекает
Вовремя дропнуть бесперспективный проект - тоже удачный менеджмент.
Такие долбоебы как ты в это не шмогли и дотянули одну такую хуйню до 91 года
Пфф началась очередная манямирковая хуйня. Если ты лично не видишь перспектив, это не значит что их не видит грамотный менеджер. А только и можешь в изи мод и сливать проект при первых признаках проблем.
видимо тебе попадались тотал пиздорабы, котооые ведутся на такую простую манипуляцию в ближе-дальше
Партнер который радикально не разделяет твое виденье принципиального вопроса, годен лишь на дроп\наеб\работу с его условиями и поиском профита на этом пути. Почему ты хуесос во втором случае - тебе расписали за последние постов 100, третий спорен и зачастую временен. Вот тебе и эффективный менеджмент, если ты проворачивал в свой жизни что то сложнее покупки борща и салата в столовой.
а нахуя эту шлюху своей тян называть? Выеб и к следущей, чем эта отличается?
>Через эмпатию, через общую атмосферу.
Нет никакой эмпатии у тебя шлюхи в сторону своего партнера.
Будь у тебя эмпатия, ты бы в окно вышел сам от своих же действий, представляя и живо переживая боль любимого. Так что нахуй следуй со своими маняоправдашками.
Пили кулстори
Ну не все же такие ебучие истерички как ты...
хорошая девка это святое. изменяют лишь чурки и унтерменши. мне бы подругу хорошую... никогда не изменю
Кроме кукареков и пустых ругательств так никто ничего и не родил за все 100 постов. А с точки зрения эффективного менеджмента наеб > дроп. Взгляды же у людей меняются в течение времени, просто ты слишком школьник чтоб это понять.
Всплакнул с омежки. Свитое...
Тут не пополнят твой запас самооправданий.
чаю товарищу. когда взрослеешь чаще всего проще на измены смотришь. ну типа как мудрость житейская дается. так что ебитесь и не палитесь, господа
Люди, которые не вкладываются в развитие своих отношений и не вносят разнообразия в сексуальную жизнь, неизбежно в итоге приходят к тому, что человек полигамен. Плохо ли это устраивать МЖМ, ЖМЖ или практиковать свинг? Нет. Плохо только обманывать своего партнера. Что до пар которые совместно строят доверительные отношения (и это процесс, а не то на что можно забить после первых 1,5 лет совместной жизни), то они в итоге приходят к удивительным сексуальным практикам, которые без абсолютно доверия просто невозможны. Это принципиально иные ощущения, которые не лучше и не хуже, чем ощущения от смены партнера. Такие вот преимущества у моногамии. Ну а выбор каждый делает сам, конечно.
Каким нафиг практикам? Тебя страпоном дручат чтоле? Да лучше жмж замутить.
>А что не так с фразой "принятие решения", что надо произносить его как хипстор-долбоеб?
То, что "принятие решений" в привычной тебе семантической системе - это конкретный процесс.
А "десижн мейкинг" во фразе "такой вот десижн мейкинг" - это МЕХАНИЗМ.
Понимаешь, быдло?
Стоп, но ведь кукареки, съезды с тем и пустые предъявы - это про тебя, мой юный друг. Мне уже начинает казаться, что ты реально в тред за хуями прибегаешь.
Ну что же вы, блядуны.
Это ты попытался зафорсить что домашний бдсм, сиси и смены ролей требуют доверительных отношений, а свинг и прочие семейные групповые забавы нет? И потому групповуха бездушное говно, а все прочее новый уровень отношений? Лолирую с фантазера, теоретика.
Неа, не понимаю. Видишь ли я дружу с английским и не понимаю что за маняхуйню ты вкладываешь во вполне стандартные понятия.
Орли? Во всем треде я ниразу не съехал, сынок, просто ты слишком тупой баран и не понимаешь о чем тебе пишут, а я заебся жевать дебилоиду элементарную философию.
Блядуют они, очевидно же.
Одного того, что ты съехал с юридического спора, как следует даванув под себя и выставив малолетним долбоебом, который нихуя не знает и усердно спорит, если не по возрасту, то по духу - достаточно.
Остальные твои перлы тоже не блещут
Тебе все неимется, школолошное мудило.
Спор не был юридическим от слова совсем.
Я привёл аналогию поясняющую философский момент который упускают ограниченные ебанаты типа тебя, которые против измен, только потому что "кококо вас обязательно спалят".
Ты стал сыпать статьями УК (попутно называя их УПКшными), не понимая сути написанного. После этого подрываешь пукан и пол треда семенишь пытаясь справиться с полыханием. Вобщем съеби уже в туман.
Считаю, ОП, что ты прав. Очень люблю и хочу своего куна, но регулярно заглядываюсь на других и представляю, как с ними бы ебалась. И это норма. Не изменяю, потому что это действительно измена - до тех пор, пока эти скрепы живы в голове партнера, ибо ему будет факт твоей измены неприятен и болезненен, и раз ты это понимаешь - это предательство. Поэтому надо дорастать до свободных отношений или свинга. Но в молодости это йух сделаешь.
>мжм
>свинг
>свободные отношения
>моногамия
Ты ебанутый?
Двачую, сис. Молодость - тупость. Сам не то что бы дохуя стар - 30лвл. Но блядь сколько проебанных возможностей из-за ебанного рыцарства, сраной зашоренности и стереотипов. Будто кто-то оценит то что ты свои гениталии хранишь исключительно ради одного человека.
Я тащемто не он, про аналогии ничего не говорил - дело такое, зависит от фантазии и мозгов. А вот про УК и УПК и своим принципом ты знатно обосрался, не один человек тебе уже это указал. Так что сбавь обороты и не лезь туда, где нифига не знаешь. Делов то.
О ну здравствуй мой маленький и тупой пиздюк
> приводя сперва УК статьи, называя их УПК
>принцип диспазитивнасти!11
>мне гей юрик перед тем как на клыка дать за балтику р0сск0зал!
>В ук есть дела как частного, частно-искового так и публичного производства. Принцип диспозитивности как ключевой в уголовном процессе это, конечно, мощненько.
>Кокпок
>Ну причинен ущерб тому кто оставил, дальше что? а а?
>Принцип диспозитивности тут не в хуй
>Ряяяя так ты про упк манявры манявры!
>В упк это и разжевывается
>Нет это маневры маневры, ты его все равно зачем то назвал! не сцы на меня плес
>вред причинен с точки зрения того же УПК
> обосрался обосрался! путает упк с ук азззз
> Нет маня, обосралась ты -основной источник уголовно-процессуального права, устанавливающий и регулирующий порядок уголовного судопроизводства
>досудебное производство
>144-145, возбуды, расследование - разбор кто же все же что потерял, кому нанес и кто питух
>но сук причем тут упк, я победитель!11 мааам
Пиздец, просто пиздец - тупое и упрямое животное в который раз доказало свою необучаемость. И несостоятельность как советчика.
Хотя в одном ты прав - спор не юридический, так как с твоей стороны лишь неумение в гугл и голову, а не владение предметом.
Собственно что и требовалось доказать Семёну.
Даже не видит что обосрался начиная с поста
Мне ни УПК, ни УК не уперся дебилоид. Аналогия лишь показывала что если о преступлении неизвестно - его нет. Но для долбоеба это слишком сложно, он будет тут раскукарекивать на пол страницы, абсолютно неважного срача, спущенного мной на тормозах, ибо абсолютно не принципиально для аналогии и видеть свою победу в том чего даже не осилил.
Вообще-то я только об аналогии и спорил, на ебанутый сер псевдоюриста мне до пизды по большому счёту. Но то что ты, придурок, назвал статью УК сославшись на УПК факт. И твои виляния и семёнство этого не изменят, гособвинитель хуев.
О, спешим видеть - очередной пример маневров.
>Мне ни УПК, ни УК не уперся дебилоид.
>если о преступлении неизвестно - его нет
Еще бы не уперся придурь, ты ведь о них нихуя не знаешь.
>159
>158
Даааа, 9 и 8 ведь так далеко.
>Но то что ты, придурок, назвал статью УК сославшись на УПК факт
А теперь цитату в студию
>А теперь цитату в студию
Читай
Переваривай и сливайся, потешное чучело.
Конкретно там написано "На примере УПК". УПК, карл.
Попробуй сманяврировать ещё раз.
>если о преступлении неизвестно - его нет.
Чет в голосятку. Загугли что такое объективная реальность.
Я знаю что это слишком сложно для быдла.
Ты ссылку читал? Это лишь одна из версий.
Местами попахивающая манямирком (хотя конечно смотреть нужно оригинал целиком)
> самки имеют постоянно увеличенные груди (и самцам это нравится). Но для чего развился этот признак изначально — чтобы привлекать самцов или, может быть, чтобы их расхолаживать? Лавджой считает второй вариант более правдоподобным.
Ага увеличенные сиси прям очень расхолаживают...
Даже если Лавджой прав, это не значит что у людей пропала генетическая тяга к полигамности (А то что люди были полигамны не отрицает даже он). Эволюция культуры, эволюция стратегий выживания может несовпадать с эволюцией биологической на коротких отрезках времени. По масштабам эволюции человек со всей своей культурой только-только появился, а тем временем уже все варианты культуры отношений были в его истории. Предполагаю что сейчас в человеке есть генетические предпосылки как к одной, так и к другой форме сексуальных отношений. И ещё неизвестно что выиграет в долгосрочной перспективе.
>Как справляешься с этим, анон?
Никак. Последнее время не то что заморачиваться поиском, даже фапать скучно, хотя на мою тянку стоит колом. Повзрослел, наверное. Надо дом рожать и личинусов строить.
Объективная реальность эта та которую человек ощущает как отражённые от источников света фотоны? При этом ощущает лишь жалкую толику от всего электормагнитного спектра? Эту объективную реальность? Которую слышит и чувствует лишь жалким набором рецепторов, который отличается чувствительностью даже в рамках одного вида?
Откуда ты знаешь что она есть, эта объективная реальность, если два разных человека будут ощущать одно и тоже событие совершенно по разному?
Кококо, кудкудкудах. Задача уголовного судопроизводства - восстановление объективной истины путем ретроспективы. Не написали тебе об этом в википедии? Бедняжечка.
Я смотрю ты и школу еще не окончил. Не ссы, поступишь в свое пту, обязательно будет курс философии, там тебе все расскажут. Главное в интернете хуйни не пиши больше.
зачем ты сводишь отношение к любви, а любовь к сексу? WTF?
В общем пилю свою прохладную. Живем с тян уже 6 лет. За это время несколько раз изменял ей с другой тян, каждая из них по своему хороша ( с тян отличный стандартный секс зато вторая согласна на все а еще сосет действительно круто, я могу просто кончать от ее минета и притом прямо ей в рот или на лицо, анал все дела. ) В общем захотелось мне чего то еще, в итоге решил попробовать секс втроем и позвал эту вторую тян и моего знакомого с которым давно общаемся и он не против. В общем накурились и набухались, после этого они меня начали целовать вдвоем, потом знакомый начал мне сосать, это было не неприятно просто странно. Тян в это время игралась с моими шариками. Потом я начал ей отказывать и дрочить хуец знакомому, вроде еще норм. Но когда дошло дело до секса ( ах да мы договорились что единственным вставляющим во все стороны буду только я) и они оба встали раком, чет пиздец, сначала хай приуныл а потом я понял что совсем не хочу этого, в общем оделся и сьебался быстро а теперь меня от себя просто тошнит, какую хуйню я сделал, противно даже думать об этом, что делать в такой ситуации хз
А какой смысл в полигамии с эволюционной точки зрения? Известно, например, что дети выросшие без отца, особенно парни, имеют проблемы с социализацией и пр. Люди ведь тем и отличаются от животных, что могут контролировать своё поведение. Не кажется ли тебе, что от блялства только однт проблемы: неполные семьи, высокий риск ЗППП, нарушение детородной функции и пр. Мне кажется, в человеке разум должен доминировать над животной частью - мозг должен быть главным, а не хуй или пизда.
Ну и если раньше я еще не знал толком кто я, то теперь с уверенностью могу сказал что натурал до мозга костей и гомофоб к тому же
ты ебанутый? я тебе еще раз поясняю, что встречаться можно ТОЛЬКО с человеком, которого ты уважаешь, если нет, то нехуй с ним встречаться, либо ты можешь играть во встречи и быть альфонсом. но мне похуй, будь у мамки мизантропом и нигилистом, аноним, легион. хотя я вижу, что ты долбаеб и не понимаешь разницу между отношениями и беспорядочной еблей.
Петушок, ты заебал кудахтать. У тебя юрфак головного мозга. Слейся уже, чудик.
>не знает элементарных дефинций философии
>слейся
В твоем случае умнее промолчать.
Может быть потому что о них речь?
А с чего ты взял что у эволюции есть смысл?
Полигамия просто сложилась как самый очевидный способ размножения для нашего вида.
То что тебе кажется это конечно хорошо, вот только блядство это не всегда полигамия, это может быть и множественная моногамия. Все эти недостатки исключительно от культурной среды, где принято возносить моногамию на педьестал, а полигамию, да и вообще проявление сексуальности, ругать.
Как говорил кто-то известный - " Человек может лишь контролировать что делать, но он не может контролировать что хотеть ". Если человека тянет к полигамным отношениям он может их построить с единомышленниками, в упор не вижу проблемы. Проблема почему-то всегда исходит от непонимающих сторонников моногамии. Нередко в их агрессии проскальзывает подавленное желание.
Да нет это ты ебанутый. Во первых с чего ты взял что изменяя ты не уважаешь человека? Во вторых кто вообще говорил про беспорядочную еблю? Беспорядочная ебля это когда тебя связали и кинули на растерзание левой толпе. Вот там тебя беспорядочно выебут. А пока ты в здравом уме - ты всегда сам выбираешь с кем спать. Т.е. это избирательный процесс, где ты увидел в нем беспорядочность?
>А с чего ты взял что у эволюции есть смысл?
И сразу на хуй, филосов хуев.
>И сразу на хуй, филосов хуев.
Причём тут философия, дегенерат?
Нахуй твоя мама хороша. А эволюция это просто процесс не имеющий какой-то определённой цели.
В голосяндру.
мда ну и девушка
уловки какие то двуличие
чего ради?
вангую патологическую лживость
как ты живешь с этим? ты собой то бываешь когда нибудь?
Вот бля, пока всё было нормально с тян даже мыслей пойти налево не было, а как она начала себя вести как высокомерная тупая пизда с холодным сердцем я и пошёл в разнос на еблю подружек по пьянке. Ну а потом и тян бросил, что бы муки совести потом не мучали. Прошло полгода, думаю пока мне заебись одному с непостоянными отношашками.
Ты ахуенен чувак, скрасил мой день своей охуенной историей. Молю, моар, они тебе что-то писали?
6+ лет с тянкой, я у неё первый, она у меня тоже. Моногамность, собственно - есть принцип наших отношений. У меня не было никаких движений в сторону других тян, а у неё в сторону других кунов ибо она привыкла, что я её дичайше, например, жарю.
Бля, я б присунул им по очереди, такая-то сладкая картинка в голове возникла, а в штанах чудо мгновенной эрекции.
Начитался вас, пошел спустя пол года расставания со своей тян тестить эти ваши "свободные отношения".
Я сам кун 9-10/10, очень долго ломало с неохоты, "лучше дома подрочить остаться", "мне одному збс" и всё в этом духе.
Пришел, ничего, кроме как "обычный секс" язык назвать не повернется. Тянка хороша, и ебались нормально, но хуйня это полная.
я сидел в РО, потому что мне с моей колокольни не особо было видно, но я догадывался и основываясь на своём прошлом опыте уже мог сказать, что все воннаби-полигамные тут - долбоебы, мечтающие ебаться направо и налево не неся при этом никакой ответственности, хотя подозреваю, что большая часть здесь сказочники, в реальной жизни даже нормальных отношений не имевшие, либо не ударившие палец о палец, чтобы сделать их лучше и держать планку.
Либо просто всратые настолько, что любая ебля хоть с кем-нибудь это такое, блять, событие, что для этого надо бежать в сексач и рассказывать КАК ЖЕ БЛЯТЬ ОХУЕННО ЕБАТЬСЯ, ДА ЕЩЕ И НЕ С ОДНОЙ.
Я сам кун 9-10/10, очень долго ломало с неохоты, "лучше дома подрочить остаться", "мне одному збс" и всё в этом духе.
Пришел, ничего, кроме как "обычный секс" язык назвать не повернется. Тянка хороша, и ебались нормально, но хуйня это полная.
я сидел в РО, потому что мне с моей колокольни не особо было видно, но я догадывался и основываясь на своём прошлом опыте уже мог сказать, что все воннаби-полигамные тут - долбоебы, мечтающие ебаться направо и налево не неся при этом никакой ответственности, хотя подозреваю, что большая часть здесь сказочники, в реальной жизни даже нормальных отношений не имевшие, либо не ударившие палец о палец, чтобы сделать их лучше и держать планку.
Либо просто всратые настолько, что любая ебля хоть с кем-нибудь это такое, блять, событие, что для этого надо бежать в сексач и рассказывать КАК ЖЕ БЛЯТЬ ОХУЕННО ЕБАТЬСЯ, ДА ЕЩЕ И НЕ С ОДНОЙ.
>причинен с точки зрения того же УПК
ед причинен с точки зрения того же УПК
> обосрался обосрался! путает упк с ук азззз
> Нет маня, обосралась ты -основной источник уголовно-процессуального права, устанавливающий и регулирующий порядок уголовного судопроизводства
>досудебное производство
>144-145, возбуды, расследование - разбор кто же все же что потерял, кому нанес и кто питух
>но сук причем тут упк, я победитель!11 мааам
Такой ты долбоеб
Не пытайся ему что то доказать, он необучаем - мало того что малолетний долбоеб а только такой будет спорить о предмете в котором нихуя не понимает, так еще и читать не умеет.
Юристобляди съебите с тхреда.
>Врети!!!
Малыш, ты подрасти сперва - поймешь что в жизни бывает абсолютно всё.
>я поебался с тней, мне не понравилось - полигамные отношения отстой, все кому нравится долбоебы.
Ты головушку подлечи, чтоб логические связи строить.
Обоссышь, дома будешь бабке говорить что делать - пока права подавать голос у тебя нет.
>Я сам кун 9-10/10
упитанно
Просто оы не любишь свою тню.
Что за хуйня. Твою тню еб левый кун, а ты ждал. Ты куклоид?
Вы просто найдете себе тех, кто риальне нужен. Сейчас же вам просто удобно.
Ебя и отшивая ты не сближаешься с партнером. Это как фап мясом, не более.
Ты ябешься, скрывая это кунца, который иначе тибябы бросил. И говоришь про его право на бросить. Кек, но он то не в теме, что он олень. Ты ему расскажи поди. Это будет честно.
Это слишком просто для блядуньи, интереснее ведь играть в агента 009
И в чем смысл наносить травму любимому человеку?
Будто что-то плохое.
Вообще то плохое
Почему? Вот только без хуйни, ответь логично и развернуто, почему это плохо?
А почему это хорошо?
Ложь и обман - такие то отличные ориентиры в отношениях
Но ты не ответил. Я не утверждал что это что-то хорошее это раз.
Во вторых ложью и обманом легко делать "хорошие" дела, например предотвратить конфликт или даже спасти жизнь.
Ложь это не плохо само по себе - все зависит от области применения. Нет ничего плохого или хорошего само по себе. Так ответь же.
О началось, ложь во спасение и прочее дерьмо демагога. Вот только ты тут не очередной ониме мирок спасаешь и не разруливаешь биг дил - все строго между тобой и вторым человек, который тебе по идее весьма близок. И ложь во спасение или в хорошее дело, это выбор из двух зол. Хочешь жить и строить свою любоф по принципу меньшего из зол и на той самой лжи - вперед и с песней, общество сейчас удивительно толерантно к о всяким говноедам и извращенцам.
Алсо
>Вообще то плохое
>Почему?
>Нет ничего плохого или хорошего само по себе.
Губи плис, изливай свои обдолбаныне фантазии где нибудь еще, в хиппи кружке допустим. Мне эта софистика из разряда - мы сон бабочки на жопе горохового великана и поэтому все относительно- не особо интересно, я как то больше реалист. Могу подсказать доску где таких изолируют
Был уверен что ты порвешься. Я не меньший реалист чем ты. Лож во спасение реальность. А ты безмозглая агрессивная хуйня не способная в анализ.
Очень емко и аргументировано, особенно с учетом твоей ебли в глаза
Аргументировать на отсутствие аргументов?
Давай ты свою агрессию своей маме выльешь, когда домашку доделаешь.
>И ложь во спасение или в хорошее дело, это выбор из двух зол
>Лож во спасение реальность.
>Порвался
По прежнему ебешься в глаза. Уебывай.
Хотя перед тем как уебывать, можешь все же выдать - а от чего спасает ложь той тни куну?
С глазами у меня все замечательно.
Просто не думал что вот это недоразумение:
>И ложь во спасение или в хорошее дело, это выбор из двух зол.
...можно было принять за аргумент.
Такой же выбор из двух зол и у изменяющего: или заруинить отношения в которых не один год, ипотеки, личинусы и прочее. Или поебаться на стороне, так что тот не знал.
Это так сложно было самому догнать?
Что до твоего вопроса: спасает пукан любимого человек от разрыва. Спасает его от глупых поступков. Это как минимум.
Нет по прежнему плохо, сам выдумал позицию, сам ее засрал, сам победил.
И да это аргумент, можешь почитать литературу на досуге касающуюся этого вопроса.
Проблема в том что изменяющий сам создал ситуацию в которой вынужден делать выбор. А мог бы и не ебать мозг себе и людям.
Ах да, спасать от того говна которое сам и высрал?
Ну отличные отношения, повторюсь - можешь ей еще ноги ломать, а потом лечить и выхаживать. Тоже спасение
Хуебляди как обычно не могут даже в простейшую вилку
>сам выдумал позицию,
Что именно я выдумал, если я тебя цитировал?
>можешь почитать литературу на досуге касающуюся этого вопроса.
Какого именно? Почему изменять плохо?
В большинстве литературы одни штампы по этому поводу.
>Проблема в том что изменяющий сам создал ситуацию в которой вынужден делать выбор.
Проблема в том что ты малолетний максималист без отношений. Был бы ты хотя бы лет 5 в отношениях, ты бы понял что невозможно пылать страстью к человеку всю жизнь. Это природа. И даже если ты не такой, то ты мизерное исключение, отклонение от природы, выкидыш эволюции, маргинальный мутант. А большинство людей (подавляющее большинство) не могут сексуально привлекать друг друга больше 10 лет.
И когда ты немножко подрастешь, ты поймешь что секс это всего лишь секс. Не что-то ради чего стоит ломать жизнь, но и голод утолять нужно для нормальной атмосферы в семье.
Инфантильный долбоеб не может в элементарную жизнь.
Как же вы скатили хороший тред, мрази.
С тянкой пять лет, и меня заебало трахать эту дырку. Патчи почти не выходят, а если и выходят то блять сырые, даже на стадии производства тянка не дошла до полноценного продукта, спс за воспитание. И че то я видел мало долбоебов которые будут грибовать в один и тот же сырой продукт на протяжении долгих лет.
>Проблема только в том, что в нашей системе воспитания и культурной парадигме все это табуировано слишком основательно. И это реально проблема. Из-за этого рушатся семьи, разбиваются сердца, происходят мести и люди черствеют.
Я думаю, разбиваются сердца не из-за навязанных системой воспитания и культурной парадигмой паттернов, а из-за банального предательства, когда тебя меняют на другого, да ещё и втихую (не втихую ненамного лучше). Так что тут я с тобой не соглашусь. Множество вещей табуировано системой воспитания и культурной парадигмой «по инерции», но не это. Здесь табуирование стопудово верно.
>Что именно я выдумал, если я тебя цитировал?
Отрицание такой лжи как факта и как действенного метода.
>Какого именно? Почему изменять плохо?
>В большинстве литературы одни штампы по этому поводу.
Вообще то про ложь, но я уже понял что ты у мамы закон.
>Проблема в том что ты малолетний максималист без отношений.
6 в браке, до этого отношались прилично - дальше не читал твой высер.
Что и требовалось доказать, с важных вопросов соскочил, но начал кукарекать заезженную пластинку. Пидоры не могущие в ответственность, честность, последствия и логику - нева ченч
>Здесь табуирование стопудово верно.
Есть дофига данных по организации социумов вокруг полигамии и промискуитита. Это было и это работало.
Представь себе, люди не запирались в ячейках по два человека, а жили крупными общинами - с взаимоподдержкой и отличным сексом. Это просто другой тип синергии.
В том что это "предательство" и есть зашоренность культурной парадигмы. По сути тебя никто не заменяет. Ты будешь ревновать если твой партнер поест на стороне колбасы без тебя? Будешь считать это предательством? А в чем тогда ебаные танцы по этому поводу, если один голод заменить на другой?
Так у них и негласных договорённостей не трахаться с левыми людьми не было. Все всё знали и в своё удовольствие трахались. А в дефолтных отношениях нашего времени эта негласная договорённость есть.
>Отрицание такой лжи как факта и как действенного метода.
Где ты видишь это в моём сообщении? И кто после этого в шары ебется?
>Вообще то про ложь, но я уже понял что ты у мамы закон.
Тот же ебучий вопрос. Ты походу с гномами в своей голове общаешься. Я как раз говорил о том что лож во спасение работает. А тут долбоебик решил поменять наши позиции местами...
>6 лет в браке.
Вангую пиздобола, либо совсем молодой отношач.
Ты, долбоеб, даже и не понял что ответственность никто и не пытался скидывать. Одноклеточный скам нева ченч.
В том что есть какие-то дефолтные договоренности и есть навязанные культурной парадигмой догматы.
Дело в том, что при рассмотрении такого вопроса как мир двоих, необходимо абстрагироваться от любых факторов, выходящих за его пределы, будь то общественное мнение или взращиваемые годами морально-психолого-эстетические паттерны. Мир двоих — это как некая сфера, внутри которой каждому элементу должно быть хорошо. И, как только какому-то из этих элементов становится плохо, в самую последнюю очередь стоит искать истоки формирования этого «плохо» в культурных догмах или чём бы то ни было ином подобном.
Это не отменяет сказанного. Люди используют стереотипы и чем эти люди тупее - тем больше у них коллекция.
То, что это может быть стереотипом, не отменяет того, что ебля на стороне при сохранении текущих отношений является предательством.
Почему это предательство? Ты бросаешься громким словом не понимая его сути. Предательство это нанесение ущерба. Какой ущерб ты наносишь когда кушаешь колбасу на стороне? Враги сжигают хату? Ресурсы дома безвозвратно теряются? Стереотипы стереотипчики...
Ну, предательство можешь повлечь за собой не только материальный ущерб. В данном случае предательство выражается в нарушении негласных договорённостей в паре, ведь измена скрывается. А скрывается во имя чего? Во имя сохранения отношений. Зачем сохранять отношения, если человек перестал тебя удовлетворять? Вопрос остаётся открытым, дружок!
Затем что только малолетки "дропают нахуй" при первых проблемах. Ты найдешь тысячи причин когда построишь зрелые отношения делящиеся не один год.
А "нарушение негласных договоренностей" так и останется навязанной культурной парадигмой нормой, стереотипом а не ущербом в его нормальном смысле...
По твоей логике получается что это предательство, просто потому что предательство. И похуй что за этим стоит.
>де ты видишь это в моём сообщении? И кто после этого в шары ебется?
Как пишешь, так и воспринимается - учись излагать мысли конструктивно и при необходимости - однозначно, макакин сын.
>Тот же ебучий вопрос. Ты походу с гномами в своей голове общаешься. Я как раз говорил о том что лож во спасение работает. А тут долбоебик решил поменять наши позиции местами..
И таки я нигде не отрицал эту работу, ровно как не приписывал тебе обратную позицию. Совсем пиздюк вертлявый поплыл? Алсо соскок засчитан, продолжай дальше.
>Вангую пиздобола, либо совсем молодой отношач.
Ты, долбоеб, даже и не понял что ответственность никто и не пытался скидывать. Одноклеточный скам нева ченч.
Вангуешь ты почти также хуево как и рассуждаешь. Будь ты менее неопытным, инфантильным долбоебом, ты бы знал - сказать что вазу разбил барсик, дневник порвал бобик, а маньке вдул не ты - это скинутая ответственность аз из.
Просто пиздец, стране нужны герои, а пизда рожает таких как ты.
Как справляешься с этим, анон?
Мое глубокое убеждение - человек в основе своей бесконечно полигамная шлюха. Любой. Секс и амурные дела - очень мощный гедонистический триггер, а сами мы предельно социальные существа. Фактически, более мощной системы поощрения, чем секс, в нашей биомассе не предусмотрено.
Но современная мораль поощряет моногамию и не дает опций. И это - проблема.
Я вот, допустим, обожаю свою тяночку, вместе 5 лет уже. И не сказать даже, что я влюбчивый или ебливый. Я не изменяю, не потому, что "секс с другим человеком - это табу", а потому что измена - это предательство. А партнеров не придают.
Ну и вот после всего этого я тоскую по тем тоннам разнообразного экспириенса, которые мне могут дать другие тни. Часто думаю об этом и слегка унываю. Нет, я не хочу скакать по самкам, мне не нужен другой человек, чтобы делить с ним быт и растить детей. Но мне хочется вариативности, мне хочется - новых ощущений. А что мне даст их в бОльшей мере, чем секс и няшканье с другими тнями?
Хочется быть открытым всему новому, но давайте на чистоту - скрижали устоявшихся моральных ценностей довольно-таки сильны.
Как ты решаешь для себя эту базовую жизненную дилемму, дружище, будь ты муж или жэ?
Терпишь? Изменяешь? Свингуешь? Не заводишь длительных отношений?