>патриархальное воспитание
>90% семей воспитываются мамой и бабушкой
которые в свою очередь являются тупыми курицами, гораздо больше зацикленными на мнимой идилии семейного счастья, чем любой мужик. патриархат - это никак не воспитание отцом, а система ценностных установок, направленных на закрепощение сознания женщины (впрочем, и мужчины, хоть и в меньшей мере)
>а система ценностных установок
Каждая вторая тня считает, что куны ей должны.
Что то нихуя на патриархат не похоже.
каждая вторая тян считает, что куны ей должны потому, что в силу патриархальной системы ценностей априорно считает себя неспособной самостоятельно обеспечить себя всем, что ей нужно. патриархат как он есть
УГНИТАЮТ
хуже -НАЕБЫВАЮТ
>патриархат как он есть
Ебануться... а часть, про то, что тян должна слушаться куна? А часть, про хранительницу очага? Про верность?
Нельзя просто взять цифру 5 и сказать, что коль цифра 5 есть в числе 100500 - это одно и то же.
лично я не считаю, что тян должна слушаться куна, в вопросах, прямо не касающихся куна.
лично у меня есть газовая плита
лично я не признаю ВЕРНОСТЬ. мне важнее честность.
Тогда поздравляю, у вас не патриархат.
более того, выступая за верность как верность пизды хую и верность хуя пизде. ты профанируешь настоящую верность (которая для меня священн) - верность долгу, верность делу революции, верность убеждениям и т. д.
По патриархату
>считает себя неспособной самостоятельно обеспечить себя всем, что ей нужно. патриархат как он есть
Это когда она доверяет себя мужу, целиком и полностью, оставляя на его плечи добычу, уходя в тыловое обеспечение. А не то, что она ленивая жопа, хочет поиметь ресурсов куна и свалить в горизонт.
нет ни одной женщины, для которой полное доверие мужу, и сложение с себя ответственности за собственную жизнь, кончалось чем-то хорошим. нет ни одного человека, которого такой ИНФАНТИЛИЗМ не привел бы на закономерное и заслуженное дно
Как там люди в пещерах то выживали? Охотились лишь самцы да? Самки взращивали детей и готовили. Ну и остальные века, как оно было?
Ты глянь, 21 век - а не вымерли ещё!
в первобытном обществе не было индивидуального брака и моногамной семьи, маня. основной социальной единицей был РОД. Родовая община не состояла из половых партнеров, она состояла из братьев и сестер, дядь, теть, племянников и племянниц. внутри родовой общины действовало полное табу на секс. обычное наказание за его нарушение - смерть.
заметьте, например, что тов. Сталин в своей известной речи обратился к товарищам "братьям и сестрам", а не к товарищам мужьям и женам. Если некий друг тебе дорог и у тебя с ним высокие этические отношения, ты выражаешь намерение с ним побрататься, а никак не пожениться. обращаясь к антону или антонине, ты пишешь ей/ему "бро" или "сис".
- все это генетическая память о родовом строе, который перестал существовать в древних цивилизациях 10 - 15 тысяч лет назад, а у индоевропейцев намного позже. а на территории современной рашки - совсем поздно 2 - 3 тысячи лет назад
формальизация братско-сестринских родовых отношений намного, в несколько раз древнее какого-то там моногамного брака, который и жил грешно и скоро помрет смешно
>нет ни одной женщины, для которой полное доверие мужу
>это же основа основ, даже первобытные так жили
>нет, у них был род.
Какие в таком случае были формы семьи? Безусловно, социогенез, в том числе развитие семейных отношений, имеют такую длительную историю, что реконструировать ее полностью у нас нет никакой возможности. Но из этнографических и биологических данных известно следующее. Первой и, возможно, наиболее распространенной у наших далеких предков формой семьи была собственно парная семья, состоявшая из мужчины, женщины и детей. Другая, гораздо более редкая форма семьи — многоженство (гаремная семья), возникновение которой связано с большим значением женского труда (например, собирательства) в добывании средств существования. Третья гипотетическая форма древней семьи — полиандрия, многомужество. Можно предположить, что полиандрия возникала при переселении скотоводческого народа в места с совершенно непривычными и весьма неблагоприятными для жизни условиями. Основное значение приобретал мужской труд. Недостаток пищи породил обычай убийства части новорожденных девочек, чтобы сократить число голодных ртов. Число женщин уменьшалось, возникало многомужество.
>формальизация братско-сестринских родовых отношений намного, в несколько раз древнее какого-то там моногамного брака, который и жил грешно и скоро помрет смешно
формальизация копий намного, в несколько раз древнее какого-то там автоматического оружия, который и существовал грешно и скоро помрет смешно
С каких пор, старое - лучше нового?
Автор рядом с 1 фреймом.
Для тян внешность вообще не важна, любую будут любить. Любая может найти сотни ебарей даже на дваче.
древнейшей формой организации было стадо - прайд, аналогичный тому, который до сих пор есть у высших приматов. но едва ли это стадо на той стадии развития можно назвать обществом, а составляющих его индивидов хомо сапиенсами. тем не менее такая форма существовала все время, пока наши древние предки расселялись по земле.
На смену стаду собственно и начал приходить родовой строй. Его возникновение связывают с переходом от собирательства к охоте. Предположительно, причина в том, что в какой-то длительный период перед коллективной охотой древние люди предпочитали воздерживаться от секса. т.е. были периоды в которые они уходили охотиться и перед этим долго не трахались, а по окончании длительной коллективной охоты, при которой они уходили на десятки и сотни км. от места привычной дислокации, уже трахались.
со временем из этой практики сложились родовые общины, состоящие из матерей, являющихся сестрами, их детей -братьев и сестер, их внуков - кузенов и кузин.
в такой общине не было секса, и это существенно упрощало жизнь, т.к. исключало интриги, драки за пизду, драки за самца, обидки, собственничество, ревность.
(заметим в скобках, что существовал 1 день в году, когда агамный запрет можно было нарушать. у первобытных народов, доживших до наших дней, он существует в виде праздника, когда можно поедать мясо тотемного животного - священного животного рода, и современных культур - рудимент этого праздника - масленница, карнавал, переобевания и дурачества в опеределенную дату. в этот день можно было трахать своих сестер и братьев, устраивать оргии и т.д. обычно это была вакханалия - переход от лета к зиме или, наоборот, от зимы к лету) день общеродовой психологической разрядки. возможно, цель этого праздника была в том, чтобы научить молодняк, девственников трахаться)
А теперь следи за руками: когда наступал сезон охоты, мужчины из рода - дяди, братья и кузены - уходили охотиться надолго, на несколько месяцев возможно. Они шли в соседний род, с которым у их рода был групповой брак. соответственно мужчины соседнего рода в это время тоже шли на охоту и на месте постоянной дислокации оставались одни женщины.
Брак был групповым, т.е. заключался между родами. все мужчины рода 1 являлись мужьями всех женщин рода 2. все женщины рода 1 являлись женами всех мужчин рода 2.
такова классическая, известная нам первобытность, достоверность которой кругом находит подтверждения - в религии (тотемизм) в фольклоре (сказки о походе за половым партнером за тридевять земель в тридесятое ицарство). у современных первобытных народов в виде упомянутой тобой полиандрии - когда несколько мужчин могут быть мужьями одной женщины, но при этом ни в коем случае не могут принадлежать к ее тотему. наконец в нашей повседневной практике - табу на инцест.
Были ли в первобытном обществе исключения из этой системы - конечно. на то и правило. были, например, группы мужчин, которые по какой-то причине потеряли своих сестер: их убили, например, воинственные представители некоего третьего рода. такие мужчины могли принять к себе женщину, при этом она могла жить с ними как чья-то (но в данном случае не общая) жена, либо как общая сестра. След этого есть в сказке про машу и медведей, белоснежке и гномах и т.д.
были случаи, когда, например, пара полюбивших друг-друга кузинов не убивалась, а изгонялась. это сказка про изгнанного брата и сестру. - все эти исключения не были большой редкостью, как раз поэтому про них и появились сказки, произошедшие от мифов, которые в свою очередь появились для регламентации поведения членов рода в таких исключительных случаях
Если захочешь, я могу дальше рассказать тебе как и почему закончился родовой строй, и как мир перешел к цивилизации и патриархату
Двачую, стоит ей только написать, как десятки пиздолизов позовут гулять.
но мне не нужно, чтобы со мной гуляли. со мной уже много кто и много где гулял, я нагулялась.
как и всем людям безотносительно пола мне требуется быть сытой, получать удовольствия от секса и социальное признание.
но проблема в том, что я не получаю социального признания до тех пор, пока не окуклюсь и не превращусь в тупую курицу, не имеющую права автономию и признающую какого-то тупого и уродливого омежку (а ничего лучшего в силу всратости мне не светит) выше и главнее себя.
>в такой общине не было секса
Што? То есть в 21 веке большинство населения не может держать свои гениталии в штанах\юбках, а 21 до н.э. все точно выполняли запреты?
а ты поживи на подножном корму голым и босым, полностью зависимым от окружающего тебя коллектива и его ОБЫЧАЯ - будешь выполнять предписания, гарантирую.
Если бы люди совсем уж не могли держать либидо у себя в штанах, в призывной российской армии давно бы все мужики друг-друга переебали. этак можно говорить, что каждый отслуживший - гей
>а ничего лучшего в силу всратости мне не светит
Как я и думал, лол. Я всегда говорил, что феминизм -- это субкультура для страшных баб.
С одной стороны, логично, что страшные бабы пытаются сделать мир несколько удобнее для себя. (хотя у вас этого все равно не получится)
Но неужели не понятно, что переформатировав половые отношения вы ничего не добьетесь? Красивые бабы в любом случае будут в фаворе. Как бы ни были устроены межполовые отношения, мужиков будет тянуть к красивым бабам, а баб -- к красивым мужикам. Любой социальный конструкт -- базируется на биологической реальности, а не берется из ниоткуда. Поэтому чем бы не заменить современный патриархат -- суть останется той же -- красивые бабы будут получать максимум внимания и ресурсов и их жизнь будет максимально комфортной.
Я бы сказал, что жесткий патриархат -- очень удобен для всратотян. Потому что в такой системе каждый мужик обязан быть верен одной бабе. И схема, при которой 20% лучших баб собирают внимание 90% мужиков просто не будет работать (а при более свободных половых отношениях все ведь будет дрейфовать именно в эту сторону). И поэтому всратотян тоже будут иметь свою долю любви и ласки и прочих физических и эмоциональных потребностей, просто потому что мужиков такая система ЗАСТАВЛЯЕТ обеспечивать бабу этим (а красивых тян на всех и не хватит).
Так что из правильных предпосылок ты делаешь неправильный вывод. А вывод должен быть: ВСРАТЫЕ ТЯН ЗА ПАТРИАРХАТ.
дурачок, я и так могу получить свою долю любви и ласки, я жалуюсь на отсутствие социального признания в связи с избранным мною образом жизни - никогда не вступать в брак, и максимум - иметь временное моногамное сожительство.
Хотя нет, капельку вру, предпосылки не очень верные, дорогая всратотян:
>б)Некрасивая тян, впитавшая ценностные установки тупой курицы, извините, любящей жены и матери, с огромной долей вероятности станет несчастной в личной жизни и полигамной, т.е. тем, что местные маньки называют шлюхой. Механизм следующий: потребность в любви, розовых соплях, мужском внимании есть, но она не удовлетворяется по понятным причинам. Это причиняет созревающей или уже созревшей самке невыносимые моральные страдания, порождает комплексы и т.д.
Такая ситуация -- свидетельство ломки патриархальной системы. Дело в том, что в традиционной семье мужику тоже вдалбливают в голову, что он добытчик, глава семьи будущий и т.д. Должен найти жену, заделать личинку и все в таком духе. И естественно, обычнокун не сможет развести красивую тян на семью и ему придется выполнять эту программу с помощью кого-нибудь немодельной внешности. В итоге все довольны и счастливы, насколько это вообще возможно.
То что ты описала -- частично верно. Но это признак того, что патриархальная система, почему-то начала рушиться именно с мужской стороны (рыба гниет с головы).
И, в общем-то, из-за ситуации, когда большинство мужиков живут довольно фривольно, а баб до сих пор воспитывают в патриархальной системе у последних и возникают стрессы, благодаря которым мы видим такие массы поехавших феминисток, несущих всякую чушь.
Закончится это либо возвращением патриархата, либо окончательному переходу к очень развязной половой жизни с образованием очень нестабильных пар, а то и без образования оных. У такого положения много подводных камней, но в рамках этого треда повторюсь, что для всратых баб такая система станет самоубийственной, так как абсолютно никаких стимулов у кунов заводить отношения с такими бабами не будет (изобретение секс-роботов и прорывы в области виртуальной реальности обесценят и без того дешевую пизду некрасивой бабы, делая ее, как женщину, АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНОЙ; мужики ее в качестве объекта для секса\отношений\любви и любых других межполовых взаимодействий рассматривать не будут ни при каких условиях, останется только утешаться какой-нибудь хуйней вроде карьеры, лол).
>б)Некрасивая тян, впитавшая ценностные установки тупой курицы, извините, любящей жены и матери, с огромной долей вероятности станет несчастной в личной жизни и полигамной, т.е. тем, что местные маньки называют шлюхой. Механизм следующий: потребность в любви, розовых соплях, мужском внимании есть, но она не удовлетворяется по понятным причинам. Это причиняет созревающей или уже созревшей самке невыносимые моральные страдания, порождает комплексы и т.д.
Такая ситуация -- свидетельство ломки патриархальной системы. Дело в том, что в традиционной семье мужику тоже вдалбливают в голову, что он добытчик, глава семьи будущий и т.д. Должен найти жену, заделать личинку и все в таком духе. И естественно, обычнокун не сможет развести красивую тян на семью и ему придется выполнять эту программу с помощью кого-нибудь немодельной внешности. В итоге все довольны и счастливы, насколько это вообще возможно.
То что ты описала -- частично верно. Но это признак того, что патриархальная система, почему-то начала рушиться именно с мужской стороны (рыба гниет с головы).
И, в общем-то, из-за ситуации, когда большинство мужиков живут довольно фривольно, а баб до сих пор воспитывают в патриархальной системе у последних и возникают стрессы, благодаря которым мы видим такие массы поехавших феминисток, несущих всякую чушь.
Закончится это либо возвращением патриархата, либо окончательному переходу к очень развязной половой жизни с образованием очень нестабильных пар, а то и без образования оных. У такого положения много подводных камней, но в рамках этого треда повторюсь, что для всратых баб такая система станет самоубийственной, так как абсолютно никаких стимулов у кунов заводить отношения с такими бабами не будет (изобретение секс-роботов и прорывы в области виртуальной реальности обесценят и без того дешевую пизду некрасивой бабы, делая ее, как женщину, АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНОЙ; мужики ее в качестве объекта для секса\отношений\любви и любых других межполовых взаимодействий рассматривать не будут ни при каких условиях, останется только утешаться какой-нибудь хуйней вроде карьеры, лол).
и, кстати, я не принадлежу к собственно феминисткам. Имхо юридическое равноправие в РФ в общем и целом достигнуто. ну осталось только немного подтянуть тянские зарплаты до кунского уровня, и наложить на работодателей более жесткие обязанности, касаемо декретов. а так в целом все ОК.
конечно, меня бесит, что потратив столько усилий на то, чтобы стать финансово независимой, умной и самодостаточной в быту, я не могу получить любовь мужчин ИМЕННО ЗА ЭТО. но тут скорее их проблемы - именно они остаются в проигрыше, промениявая комфорт, интересность и разнообразие времяпрепровождения со мной на няшное ебало, которое им надоест в лучшем случае через год, в худшем через месяц, а так же пучек проблем и порченных нервов в придачу.
Секс на одну (несколько) ночь с пьяным недоерохой, у которого каким-то чудом на тебя встал =\= любовь и ласка.
Я тут не для того чтобы тебя оскорблять, но это же анонимный форум, мы же можем говорить все как есть, да?
>я жалуюсь на отсутствие социального признания в связи с избранным мною образом жизни
Во первых, это логично. Ты сама понимаешь, что это не от хорошей жизни. А из-за твоей всратости. Если бы ты была 8\10, то наверняка вела бы вполне традиционный бабский образ жизни и все бы тебя устраивало (вообще даже устроенные и красивые бабы те еще шлюхи, но мы будем говорить о том, как должно быть, делать некоторые допущения).
То есть ты этакий маргинал от сексуальных отношений. Как преступник, которого бедность вынудила на получение уголовки или человек с отклонениями, которого не берут на работу. Абсолютно логично, что общество будет рассматривать твой путь как маргинальный, а значит неприемлемый для большинства. И чтобы сохранять его таковым (а его надо сохранять, так как к нему обещство пришло в результате тысячелетней социальной эволюции) нужно показательно непримиримо к нему относится. Чтобы, не дай бог, так не начали жить обычные люди, которым никакого смысла прибегать к маргинальщине нету.
То есть ты такой collateral damage, возникающий в результате поддержания социальной структуры. Твоей репутацией и комфортом общество жертвует, чтобы сохранять репутацию и комфорт всем остальным. Пожертвуй одним, чтобы спасти миллионы.
Жестоко, но таков мир, щито поделать.
по-моему, истребив патриархальную систему, мы наконец очистим межполовые отношения от всякого ненужного сора и вернем в них единственный разумный смысл - размножение. секс будет существовать сам по себе, а деторождение само по себе.
Извините что вмешиваюсь, но "красота" это уход за собой, здоровье, навык(макияж например) и знания(гардероб как пример) - если ты не способна освоить Это, и хранишь свою уебищьность как знак принадлежности к особой касте, то ты не умная и не самостоятельная. Потому что о каком уме может идти речь, если ты не освоила эту маленькую и простенькую так-то сферу? О какой самостоятельности, если ты не способна выглянуть дальше штампа "или умная или красивая"? О какой финансовой независимости если ты не можешь позволить себе привести себя в порядок, причесать и одеть(хотя бы на бюджетном уровне)? За что тебя любить? За то, знак отсутствия чего ты носишь на лице?
>и, кстати, я не принадлежу к собственно феминисткам
Ну, это обобщение. Я говорю просто о всех тех бабах, которые в последнее время слишком критично относятся к традиционному укладу и делают это слишком громко. Как они себя называют и за что конкретно радеют -- не особо интересно.
>конечно, меня бесит, что потратив столько усилий на то, чтобы стать финансово независимой, умной и самодостаточной в быту, я не могу получить любовь мужчин ИМЕННО ЗА ЭТО
Ну да. А нахуя им "это" нужно? Они и сами умные, самодостаточные и финансово независимые. Ну или по крайней мере мнят себя таковыми. Или, хотя бы, имеют все шансы такими быть. От тянок они получают то, что им предписала получать природа: ебля во всех ее проявлениях. Ну и постройка семьи, как логичное продолжение, но то, как будет с этим этапом -- сильно зависит от общественного устройства. Но ебля нужна всегда, да. И ебля от красивой тян ценнее в сотни раз, чем от некрасивой. Я же говорил, про биологическую реальность. А она такова.
>но тут скорее их проблемы - именно они остаются в проигрыше, промениявая комфорт, интересность и разнообразие времяпрепровождения со мной на няшное ебало,
Ну нет же. Два года давать на рот няшному ебалу, уж простите мой французский, намного ценнее всех этих разнообразий и интересностей на протяжении десятков лет.
Но патриархат заставляет мужика засунуть свои хотелки себе в зад и наслаждаться в том числе интересностями и разнообразиями, сильно ограничивая количество ебли в его жизни. Он несколько "ломает" мужскую натуру, делая ее более полезной для общества, если тебе так понятнее.
В /fem, чуханка.
Родить ребенка -- полдела. Его нужно еще воспитать и прокормить.
Да и сексуальная энергия -- это же энергия тысячи солнц. Отключив патриархат -- мы словно переключим рубильник, который этой энергией управляет.
Что происходит в нынешнем положении рубильника -- мы знаем, достаточно взглянуть на историю прошедших веков. Было много плохого, конечно, но много и хорошего. В общем-то, все хорошее на нашей планете было создано при патриархате.
А вот как эта энергия себя поведет, если мы переключим рубильник -- мы не знаем. И можем ли мы рисковать, если при неудаче эта энергия похоронит нашу цивилизацию? Не думаю.
Поддвачну, кстати. 80% "некрасивых" баб, которых я вижу, в общем-то могли бы быть твердыми 6-7\10, если бы одевались не как колхозницы, сделали нормальную прическу, схуднули и держали бы осанку.
Есть, конечно, объективные уебища, которым рили не повезло родится с последствиями ядерной войны на лице, но это же исчезающе малый процент (как и процент неебически красивых баб, кстати, 90% населения вообще имеют "среднюю" внешность).
мне ( как любому нормальному, нетравмированному и незакомплексованному человеку) УНИЗИТЕЛЬНО скрывать свою подлинную внешность под макияжем. В угоду кому? В угоду чуть менее тупому лошку, который заслуживает мои 6/10 вместо моих 4/10?
Я не желаю тратить свои честно заработанные бабки, которые могу потратить на дорогие качовые наушники на какой то ненужный мне женский фетиш, являющийся по сути атрибутом стигматизации, моего социального унижения. Тянская одежда специально сделана неудобной, чтобы ограничивать женщин. Крася лицо я трачу время, которое могла бы провести с интересом для себя. да хоть бы поспать на пол-часа подольше - все хлеб.
будучи нетянственной бабой я смотрю на женщин со стороны - и, матерь божья, до чего ж вы, ОДИНАКОВЫЕ. ваша индивидуальность проявляется в оттенке штукатерки, таскаемой на ебале, а более ни в чем. вы даже говорите с одинаковыми интонациями. И эта хуйня к тому же поглащает ваши мысли и сознание. Если бы все время, что вы тратите на обдумывание внешности, вы бы тратили на обдумывание марксовой теории, мы бы давно построили коммунизм.
>будучи нетянственной бабой я смотрю на женщин со стороны - и, матерь божья, до чего ж вы, ОДИНАКОВЫЕ. ваша индивидуальность проявляется в оттенке штукатерки, таскаемой на ебале, а более ни в чем. вы даже говорите с одинаковыми интонациями
Но их ебут красивые парни и дарят букеты белых роз -- а тебе нет. Причина -- в первом абзаце цитируемого поста.
ох мама, какой талант пропадает. Ты, раз такая умная, должно быть знаешь что "нитакие как все" -это те кто не врубились как играть в какую-то игру, фейлят её освоить и от того упражняются друг перед другом в сочинении новых и новых версий басни про лису и виноград?
Не хотела бы посидеть за столом, столешницу которого оставили в "естественном виде", не обстругали, не зашкурили, лаком не покрыли? Не хотела бы почитать роман, к которому не прикасался редактор, да и автор не сильно грел голову всякой мелочью вроде грамматики и композиции? Мне вот интересно, а базовая гигиена это уже слишком большой демарш против естественности или зубы ты всё-таки чистишь?
мне дарил один омежка розы трижды, пару лет назад. Мне было очень унизительно из-за банальности и пошлости этого ритуала, я пыталась как-то отмежеваться, отказаться, но он явно себя от этих разочек ощущал героем любовником, пришлось взять. естественно, я дала ему из жалости, а с утра передарила эти розочки кассирше на работе - не хотелось как-то нести это домой, мама бы увидела, было бы очень стыдно, пришлось бы объясняться
> я дала ему из жалости
Вершина личной жизни для не ухаживающей за собой тян. Сама такой была. Понимаю в какой-то степени.
если мужики будут краситься, как тян и одеваться в такое же уебищное говно, то ничего не поделаешь - и мне придется. здравый смысл говорит, что если можно чего-то не делать - лучше этого не делать
Ты точно самостоятельная?
Ты точно самостоятельная?
смотря, что ты имеешь в виду
смотря, что ты имеешь в виду
А у тебя самостоятельность чем-то ограниченна?
Я тут мимо, немного не поняла. Ты что ратуешь за возможность ебаться всем со всеми? Тебя бум вич-тредов ни на какие мысли не натолкнул?
конечно, моя самостоятельность ограничена деньгами, если бы моя зарплата была больше на 20к, я была бы на 20к самостоятельнее, чем сейчас. не на все хотелки хватает денег
Да, ты прав. Я осанку забыла. Дохрена реально важная штука.
Извини меня, а в области чисто размышленческой ты очень самостоятельна, или ограниченна 20к?
всех со всеми - безусловно. я за формирование временных ( долговременных) половых отношений, но главное без обязательств.
перейди пожалуйста сразу к своей сентенции без наводящих вопросов - они меня никуда не ведут
Бабы не могут в чтение
Нет, я за жесткий патриархат как в каком-нибудь XVIII веке. А отказ от него сведет нашу цивилизацию в могилу, вот. И дело далекоо не в зпппп.
Ладно. Видимо про ЗППП ты не знаешь. Ок.
>главное без обязательств.
А бывает дружба без обязательств? Это временные или долговременные отношения?
Почему, если ты самостоятельна, ты ограничиваешь свои мысли и поступки идеологией? Я понимаю, что идеология диктует делать всё то же что и мужики, но зачем тебе это делать, если тебе не в кайф(выше ту утверждала, что тебе не в кайф выглядеть сносно)? Разве не ты решаешь что ты хочешь или не хочешь делать, будешь или не будешь делать? Разве не должно поведение хуеностцев никак не влиять на твое поведение, твои решения, твой ход мыслей - с тех пор как ты самостоятельна?
лол. Два радикала сошлись. Я тогда лучше отойду в сторонку и посмотрю на то, чем всё закончится.
прежде чем уйти, отдам свой голос не патриархату, а длительной моногамии, но наверное той что по любви и с заслуживающим доверие партнером.
степень дружбы подразумевает степень обязательств, на то она и дружба, в ней нет имущественных обязательств и регламента поведения.
Поведение мужчин вообще никак не влияет на мое поведение. идеология, допустим политическая, влияет на мое поведение постольку поскольку я формально примыкаю какому-нибудь политическому/идеологическому союзу и беру на себя обязательства перед другими людьми, которые к нему примыкают. обязательства берутся в данном случае на основе общих воззрений, а не на основе биологических отправлений - еды, секса, дефекации
А длительной -- это сколько? 50 лет это исчезающе мало с точки зрения биологии, но занимает всю человеческую жизнь, если сойтись в 20+
>но наверное той что по любви
Непонимат, как можно намеренно мечтать о >1 любви за всю жизнь. В жизни всякое бывает, конечно, но в идеале-то все должно быть идеально.
непонимат как можно вообще мечтать о любви, а не о победе дела революции
если твой партнер заслуживает доверия, зачем нужны обязательства?
>обязательства берутся в данном случае на основе общих воззрений
Если человек занимается политикой ради воззрений, а не "биологических отправлений" (секс, власть, ресурсы), то он дурак.
Куда это у тебя имущественные отношения делись? А займы? А плата за бухло которое на всех покупается? А "не ебать енота друга" или не называть сына подруги "залетным тупым выблядком" - чем не регламент поведения?
Так в сексе обязательств должно быть даже меньше чем в дружбе? Очень интересный у тебя взгляд.
Что касалось идеологий. Ты сказала что будешь краситься, если мужчины будут красится. До этого сказала что тебе не нравится краситься. Отсюда у меня вопрос: так самостоятельна ты или нет? Или ты можешь действовать только внутри жестких идеологических рамок?
Доверие без обязательств не существует. Доверие = уверенность в том, что кто-то не нарушит своих обязательств. Нет обязательств -- нет почвы для доверия.
Обычный вре5менщик и пустобрех, конечно, только ради секса и ресурсов и власти, которая суть тот же секс в уродливой форме, и занимается.
Но если у человека в голове есть ПРОЕКТ (причем проект не какой-то мелочи, а настоящего переустройства), он не может заниматься ничем кроме этого проекта, а политика тут только инструмент
Длительной это достаточно чтобы стоить совместные планы на жизнь, или воспитать детей, чтобы только смерть разлучила. Но я в какой-то книге читала про питомник занимающийся наблюдениями за лебедями. Там чувак спросил, "а почему у ваших лебедей +/-5 партнеров за всю жизнь?", ему ответили "Это всего лишь лебеди, они такие же люди."(ну или что-то вроде этого). Хуйня случается да. Так что одного партнера на всю жизнь не будет в реальности.
А про любовь я неправильное слово сказала, тут наверное надо про взаимную симпатию было написать.
Я сказала, что мне ПРИДЕТСЯ. А придется просто потому, что я ненавижу внешне выделаться из толпы, выделяться из толпы внешне - лучший способ нажить проблемы
трусишка. И как же ты вдруг уникальная какая-то, если это Ты не выделяешься из толпы?
>Длительной это достаточно чтобы стоить совместные планы на жизнь, или воспитать детей, чтобы только смерть разлучила.
Так это и есть патриархат. Няшный и уютный, с детьми и общим домом. "Смерть разлучит" и все в таком духе. Он ведь про это, а вовсе не про домострой и изнасилования.
>Хуйня случается да. Так что одного партнера на всю жизнь не будет в реальности.
Ну мы же не про реальность говорим. Реальность вообще неприятная штука.
утрата тобою друга не повлечет никакого прямого материального ущерба для тебя. Утрата супруга повлечет имущественные обязательства.
существует: это просто знание о том, что человек сделает КОГДА НАДО ТО, ЧТО БУДЕТ НАДО. без всяких конкретных оговоренных обязательств. Поэтому доверие может существовать только на почве идейной и общетеоретической близости, а никак не на почве совместного отправления полового акта
>Так это и есть патриархат. Няшный и уютный
В сортах не разбираюсь. Мне откуда знать какая хуйня в твоей голове. Захочешь ещё у меня отобрать право голоса, право на имущество или развод, или право не рожать каждый год, или право на профессию, или ещё какое-нибудь право отобрать захочешь.
при чем тут трусость?
>это просто знание о том, что человек сделает КОГДА НАДО ТО, ЧТО БУДЕТ НАДО
Так это и есть обязательство. Сделать то что надо тогда, когда надо. Очень многие обязательства, особенно когда речь идет о межполовых отношениях, не оговариваются конкретно, а "висят в воздухе".
>Захочешь ещё у меня отобрать право голоса
А зачем оно тебе, лол? Оно и мне-то не особо нужно, тебе так и подавно.
>А зачем оно тебе, лол? Оно и мне-то не особо нужно, тебе так и подавно.
Ну вот видишь, мы уже начинаем расходиться во вкусах. Поэтому чтобы не вдаваться в подробности суммы твоих верований, сказала что голосую за то, за что проголосовала, и своим незримым присутствием в треде поддерживаю ту точку зрения, которая ближе всего.
То, что висит в воздухе и не имеет конкретного обозначения каждый волен понимать как он хочет. Только зная, что человек стоит с тобой на одних позициях, зная, что ему нужно то же самое, что и тебе, можно полагаться на то, что он сделает нужное в нужный момент. Это не имеет к сексу никакого отношения
у тебя в голове говно. Тебе как-то надо его оттуда достать. Зачем ты его туда напихала?
я знала, что этим закончится дискуссия с тобой
Это был другой анон, лол.
Захожу на двачик с разной периодичностью и вот одна штука тут совсем не меняется - практически все мнят себя какими-то великими знатоками всего и вся. И мудростью, ясное дело, надо поделиться.
Я вот думаю, что где-где, а в вопросах отношений (их модели, в частности) нету какой-то абсолютной истины, что так вот, мол, правильно, а вот так - нет. Вся "правильность", как по мне, заключается в том, чтобы тебе в отношениях было хорошо.
Если людям хорошо в классической патриархальной модели, где он обеспечивает весь паровоз, а она его приводит в годный вид, что в этом плохого?
Или, к примеру, возьмем вариант, где решения единолично принимает баба, а мужик где-то на вторых ролях. Неплохой по всем параметрам мужик, только вот в бытовом плане абсолютно бестолковый, а она вполне эти вопросы вывозит. Все зависит от их вменяемости, конечно, и в подавляющем большинстве примеров все сводится к тому, что безразмерная свиноматка орет на щупленького потерянного мужика, который полезет по движению её брови хоть к черту на рога, но если все будет не так?
Люди выбирают то, что им ближе, и если конкретно тебе кажется, что у них там все плохо и неправильно, то напомни себе, что плохо и неправильно это только с твоей точки зрения и свою дорогу ты волен выбирать исходя из неё.
Добра всем присутствующим.
Я вот думаю, что где-где, а в вопросах отношений (их модели, в частности) нету какой-то абсолютной истины, что так вот, мол, правильно, а вот так - нет. Вся "правильность", как по мне, заключается в том, чтобы тебе в отношениях было хорошо.
Если людям хорошо в классической патриархальной модели, где он обеспечивает весь паровоз, а она его приводит в годный вид, что в этом плохого?
Или, к примеру, возьмем вариант, где решения единолично принимает баба, а мужик где-то на вторых ролях. Неплохой по всем параметрам мужик, только вот в бытовом плане абсолютно бестолковый, а она вполне эти вопросы вывозит. Все зависит от их вменяемости, конечно, и в подавляющем большинстве примеров все сводится к тому, что безразмерная свиноматка орет на щупленького потерянного мужика, который полезет по движению её брови хоть к черту на рога, но если все будет не так?
Люди выбирают то, что им ближе, и если конкретно тебе кажется, что у них там все плохо и неправильно, то напомни себе, что плохо и неправильно это только с твоей точки зрения и свою дорогу ты волен выбирать исходя из неё.
Добра всем присутствующим.
>Так что одного партнера на всю жизнь не будет в реальности.
А потом вы такие удивляетесь, почему мужики с вами по серьезному не хотят. Да потому, что уважающему себя куну, добытчику, труЪ самцу, способному и семью прокормить\защитить, и детей в паре с самкой воспитать, и саму самку до зведочек в глазах выебать вы, поюзанные, после 10 хуев не нужны просто для чего - то серьезнее пары палок.
Тян - товар, кун - купец, и против природы переть глупо.
Можно сколько угодно разевать ебальник про мои отсталые взгляды и прочий модерн тайм опенмайнд, но факт остается фактом - большинство успешнокунов берут в жены целок, причем берут не тупо из - за факта целки, а то скатите сейчас все в вопли о важности пленки в пизде. Берут охуенных няш, которые к тому же ни под кем не лежали и никто в них не кончал.
Вот такие дела, наши дорогие "няши".
целкодрочер не человек
дурачок, женщины просто от своих мамок знают о реальном положении вещей. Ну до скольки лет твоя целка для тебя будет няшей - до 32? до 35?
Конечно, им унизительно, что мужики от них требуют держать себя за единственного на всю жисть, а сами ту же самую мораль на себя не распространяют.
Ты видно очень юн, и не столкнулся с живой практикой реальной жизни
>Ну до скольки лет твоя целка для тебя будет няшей - до 32? до 35?
Представь, всю. Я не из числа тех, кто руководствуется только хотелками. У меня есть представление о порядочности и ответственности, а также уважении.
>Конечно, им унизительно, что мужики от них требуют держать себя за единственного на всю жисть, а сами ту же самую мораль на себя не распространяют.
Неблагодарное это дело, очередному либералу про биологические роли разжевывать, пожалуй, оставлю все как есть.
>Ты видно очень юн, и не столкнулся с живой практикой реальной жизни
23, давно не листва, баб разных перевидал, и ни с одной не хотел бы построить крепкую семью и нарожать личинышей. Причина - проста как 5 копеек - я у них не первый и далеко не второй, а песни все те же задвигают - вот ты то точно по любви и все по настоящему, ага, как же. Держи карман шире.
>я у них не первый и далеко не второй
И далеко не последний*самофикс
Сап, двощ, нужны советы опытных.
Дела такие: есть я и моя девочка, ей 18 лет я чуть старше, встречаемся пол года, опыта в сексе было мало и у меня и у нее, ну и сейчас, наверное, немного. Секс ахуенно нравится, но всегда хочется больше и вообще нам нравиться учиться чему-то новому. Девочка научилась кончать от шлика при мне, получилось не сразу, стеснялась и т.д., потом научились сочетать шлик и классический трах хуй в вагину, научились даже вместе кончать. Короче, с клиторальным оргазмом все в порядке, хотя тоже есть куда расти, хотелось бы научить ее кончать вагинально, посоветуйте, что знаете, все пригодится, читал статьи в инете, показалось каким-то неэффективным гавном, написанным девственнотой. Сам я могу кончить в течении большого интервала времени от 5 минут и вплоть до часа, если сдерживаться, хуй стандартных размеров, мб немного толстый, трахать могу в разном темпе от нежного до предельно жесткого, освоили разные позы, прелюдия эффективная, возбудает, не делаю куни, доминирую естественно я, у девочки бывает такая хуйня типа "слишком приятно", начинает вырываться, но оргазма нет, такое происходит иногда при стимуляции клитора и всегда при трахе раком, через какое-то время. Были моменты, когда сильно возбуждал, но долго не трахал, говорила "божественно приятно, но не похоже на оргазм" Вроде все расписал, жду советов.
Дела такие: есть я и моя девочка, ей 18 лет я чуть старше, встречаемся пол года, опыта в сексе было мало и у меня и у нее, ну и сейчас, наверное, немного. Секс ахуенно нравится, но всегда хочется больше и вообще нам нравиться учиться чему-то новому. Девочка научилась кончать от шлика при мне, получилось не сразу, стеснялась и т.д., потом научились сочетать шлик и классический трах хуй в вагину, научились даже вместе кончать. Короче, с клиторальным оргазмом все в порядке, хотя тоже есть куда расти, хотелось бы научить ее кончать вагинально, посоветуйте, что знаете, все пригодится, читал статьи в инете, показалось каким-то неэффективным гавном, написанным девственнотой. Сам я могу кончить в течении большого интервала времени от 5 минут и вплоть до часа, если сдерживаться, хуй стандартных размеров, мб немного толстый, трахать могу в разном темпе от нежного до предельно жесткого, освоили разные позы, прелюдия эффективная, возбудает, не делаю куни, доминирую естественно я, у девочки бывает такая хуйня типа "слишком приятно", начинает вырываться, но оргазма нет, такое происходит иногда при стимуляции клитора и всегда при трахе раком, через какое-то время. Были моменты, когда сильно возбуждал, но долго не трахал, говорила "божественно приятно, но не похоже на оргазм" Вроде все расписал, жду советов.
ну, а ты-то сам про себя как думаешь, ты хороший, красивый, годный мужик? могли эти твои тянки полюбить тебя по-настоящему или нет?
Считаю, что да. Пруфовать это на АИБ не вижу смысла, скажу так - бородат, мускулист, своя берлога и авто приличное и без кредитов, доход выше среднего, сам из простых, все это без вышки, дядя целеустремленен, ровесники до сих пор на вписках аутируют. В ебле умею много, либидо мощное, тян подкатывают практически всегда сами.
К моей чести, ни одной из них я ничего не обещал и не говорил слов любви, т.к. к такому отношусь серьезно, а не как та цитата из вк пабликов "как бомж в каждую мусорку заглядывать и каждой говорить "любимая"".
Ебать да, ебал и буду ебать еще многих, потребность, а хули делать. Но своей девочкой я ни одну из этих как на подбор "не таких" просто не вижу, я не смогу полюбить их всерьез и хотеть от такой ребенка.
Берлога да, от бабки досталась, все остальное обретено самостоятельно.
1)тачка, доход, хата, целеустремлен - это все к половому влечению у женщин не имеет отношения - вычеркни из списка своих привлекательных черт смело. Ты ж сам декларируешь, что за это любят только меркантильные шлюхи.
2) сколько бы ты сейчас ни пел, про то, какая у тебя няшка будет единственная на всю жизнь, а когда она родит и подрастит тебе ребенка, и будет ей лет 30, няшкой она для тебя перестанет быть. А будет - вот эта, жэна, дура, которая дома сидит смотрит свое говно по телеку, нокти красит, грымзы, гы. Короче обыденное существо второго сорта, домашнее животное. И любая - целка, не целка уже сейчас замечательно годится на эхту роль "хранительницы очага" в перспективе.
тоже не важно, кому там от кого что досталось, любят не за это
>1)тачка, доход, хата, целеустремлен - это все к половому влечению у женщин не имеет отношения - вычеркни из списка своих привлекательных черт смело. Ты ж сам декларируешь, что за это любят только меркантильные шлюхи.
Нет, они мне противны, а т.к. ощущаю себя "не последнего десятка", то за каждой пиздой не бегаю, шлюхи детектятся и отсекаются довольно быстро. Ну могу ебнуть по приколу, но как то без души, огонька нет. Я указал это в стату своей годности, т.к. мужик - это добытчик, и мне будет, что оставить своему сыну, кроме фамилии и отчества.
>2) сколько бы ты сейчас ни пел, про то, какая у тебя няшка будет единственная на всю жизнь, а когда она родит и подрастит тебе ребенка, и будет ей лет 30, няшкой она для тебя перестанет быть. А будет - вот эта, жэна, дура, которая дома сидит смотрит свое говно по телеку, нокти красит, грымзы, гы. Короче обыденное существо второго сорта, домашнее животное. И любая - целка, не целка уже сейчас замечательно годится на эхту роль "хранительницы очага" в перспективе.
Диван, плес. Только на дваче иксперты обобщают на всех свой дивный манямир. У меня перед глазами такой же пример - мать до отца по хуям не скакала, домашняя няша, забота и взаимопонимание, семейный уют и все дела. Ни батя мать ни разу при мне лично не хуесосил, ни она его тем более. И мать в свои 45 не тупая быдланка в бигудях, хотя домохозяйка последнее время, да. Английский со мной вместе учила, когда я школотой был лол. Сейчас итальянский сама осваивает. Тв практически не смотрит, в зал с батей вместе гоняют, я подсадил, батя прихуел как я за 2 года спрогрессировал, у него как раз смешное пузо появляться начало тогда.
Я знаю, чего хочу и не намерен размениваться на меньшее, всего то.
>тоже не важно, кому там от кого что досталось, любят не за это
Капитан, прекрати. Это я указал по честности - что какой бы саморазвиванец не был, хату двушку в 23 не сам купил да.
Видишь - ты даже мотивы мои вполне кстати очевидные понять не в состоянии, а ванговать по переписке вовсю лезешь.
Внезапно адекват в треде.
Да ясно же, что писала тян. Ещё и фимимиздка
Но ему тут не место - ты нормален. А этот тред про тех, кто не нормален и не станет нормальным. Про омежек и всратых тян, которых делает шлюхами социум.
Вот моя мать была страшной, поэтому она как и подобает, дождалась того единственного, который к ней сам подкатил -моего батю, который был туп. И вышла за него замуж. Конечно с этим самовлюбленным дебилом и его батей - таким же дебилом она долго жить не смогла, и свалилась от него, когда мне было года 4, после этого они ещё пытались съезжаться, но ничего не вышло, потому-то он её бесил своей тупостью.
Только после этого у неё началась нормальная жизнь с большими заработками, свободой, и без необходимости думать про этого идиота.
Пойми простую вещь, ты нормальный, тебе в патриархальной системе комфортно, поэтому в отличие от омежек, страшных тян и пр. Девиантов ты не видишь её недостатков пока. Но очень вероятно, что ещё увидишь.
Нам надо, чтобы социум признал и другие возможности организации личной жизни, и обращался с людьми, которые к ним пребегают, как с равными. Потому что по объективной пользе приносимой обществу эти люди равны красивым и могучим в общение - так же работают, платят налоги и выполняют другие важные задачи. И умом тоже не глупее
Рассуждения интересные, с выводом правда не согласен.
1. Поясни мне, как же быть с тем, что некоторые тянки, даже при большом кол-ве внимания от куна ищут и заводят себе любовников, в то время как если этот же кун начнет их динамить бросаются за ним.
2. Красивым, а точнее сексапильным тням иногда даже тяжелее, ибо по отношению к ним инстинкты играют сильнее у мужиков, а на инстинктах ничего не построишь.
3. Игра в шлюху и любовь это отдельная интересная песня, это такое по сути противоборство между тян и рациональностью куна, посредством воздействия на его желания. Все просто: тян пытается завлечь куна показывая свою доступность, но притом она не должна показаться куну блядью (которую любой уважающий себя человек максимум использует и выбросит). Если бы не было этих моральных ограничений тян бы уже давно устроили против нас самый настоящий сексуальный террор, лол. Наше общество итак биопроблемно, но то ли еще будет
Просто нужно трезво оценивать себя, и если сама не очень привлекательная, то не стоит расчитывать на какого-то принца. По моим наблюдениям, у многих российских тян слишком завышена самооценка, многие считают себя корелевами, не имея данных, физических и психических, для этого.
И нужно уметь разбираться в людях, видеть, когда тобой хотят просто попользоваться, а когда намерения серьезны. По неопытности многие могут ошибаться, но когда у тян было с десяток и больше партнёров, которые просто использовали её, а она при этом считала, что у них всё серьёзно, это говорит о низком умственном развитии и отстутствии эмпатии.
Кто бы что ни говорил, а девственность девушки всегда ценилась и будет цениться. Красивая, молодая и при этом девственница - это идеал для абсолютного большинства мужчин.
И чем больше было партнёров у девушки, тем ниже ещё привлекательность в качестве постоянной девушки/жены. В наше время только на этом можно выехать, даже не обладая красивой внешностью, потому что вокруг одни шлюхи, и порядочная девушка смотрится очень выгодно на их фоне.
>Тян - товар, кун - купец, и против природы переть глупо.
Съеби в свой 19 уебок.
Если капнуть ещё раньше это групповые браки. Где тян и куны ебут всех тян и кунов из соседнего племени. Понятия твой-мой не существует в принципе. Съеби со своей модерновой парной семьёй и прочими нео свистелками-перделками типа ревности и верности.
>факт остается фактом - большинство успешнокунов берут в жены целок,
Пруф на исследования или пиздабол. Ты успешнокунов только по телевизору и видел. Целкодрочеры не люди.
Ты, порватка, охуел. На целку может претендовать только целка. А ты уже биомусор, шлюха, зашквар.
Я трезво оцениваю себя: по совокупности своих заслуг и достижений я заслуживаю куна, к которому у меня будет половое влечение - т.е. Адекватного взрослого и брутальной внешности. Остальное - похуй.
По моему глубочайшему убеждения манда, которая не видела в жизни ничего, ничего не сделала, не нажала ума, и умеет одно - красить свое няшное ебало, доставшееся ей за бесплатно от природы этого не заслуживает.
Если меня всю жизнь заставляли работать с 5 лет тяжело на какое-то мифические счастье, которое я якобы получу, когда стану взрослой, почему же я, мать твою, его не получаю?
Или и трахать горил, если ты считаешь их социальное поведение наиболее близким к человеческому
Мне кажется поведение таких же в принципе людей, как мы, живших 50-15 тыс лет назад более близкими родственниками.
Брак не биологическая конструкция, а социальная.
>это идеал для абсолютного большинства мужчин
Абсолютно большинства девственников ты хотел сказал?
Вмешаюсь. Это ТВОИ заслуги и ТВОИ достижения. Почему они должны волновать кунов? Куну должно быть с тобой интересно и хорошо.
А почему стремным омежка ссылается на свои заслуги и достижения, обосновывая этим то, что он меня заслуживает?
>(вообще даже устроенные и красивые бабы те еще шлюхи, но мы будем говорить о том, как должно быть, делать некоторые допущения).
Вообще-то эта оговорка рушит нахуй твою теорию о том что позволить шлюховость себе могут только всратотян, а все красавицы няши стесняши. Что впрочем не удивительно. Ведь нет никакого объеденяющего для всех понятия всратости/красивости. Если человек не генетический урод, то он может быть привлекательным. Некоторых даже генетические уроды привлекают. Твои теории хорошо работают лишь в сферическом вакууме, на практике картина гораздо сложнее.
Двачую этого. Всегда было похуй девственница баба или нет. Не смотря на то что батя мой целкодрочер.
Ты это взял с того, что он тебя только один раз ебал, в 13 лет?
Брак, моногамия возникла из-за долгого вынашивания и взросления детей - не пустом месте.
>брутальной внешности
Но сама при этом над своей внешностью работать не хочешь?
Человек, которого ты "заслуживаешь", если вообще можно применять это слово, - чистоплотный, но в целом не следящий за внешностью профессионал. Что-то вроде типичного советского инженера или современного программиста. Слегка небритый, сутулый, неспортивный, но при этом профессионально успешный и умный.
Вангую, что уровень полового влечения друг к другу у вас будет примерно одинаков.
Твой образ резко расходится с твоими убеждениями. Не удивлюсь если ты банальный хиккан, натянувший на себя туфли знакомого успешнокуна.
То, о чем я говорю, это не некая красота, an sich. Конечно, есть и именно красивые тяны, соответствующие современному шаблону. И, кстати, именно такая тян, хоть бы у неё было 100 ебырей, никогда не будет для тебя шлюхой - медицинский факт. Потому что она не ведёт себя доступно - ей это не надо, к ней сами все льнут.
То, о чем я говорю, это женское воспитание, которое обучает женским шаблонам поведения - врать, краситься, лицемерить, ломаться как целка, делать вид, что тебе не хочется, когда тебе хочется, щантажировать сексом, и пр. Игрища. Это и есть твои няши-стесняши
Женщины, которых этому никто не научил, которых наоборот, учили вести себя рационально и честно, приносить пользу обществу, поступать правильно с общечеловеческих позиций, а не с женских, и которые при этом не обладают 8/10 ебалом - это и есть то, что ты называешь шлюхой
Точно также - он неправ! )))
Если не нравится - значит не нравится, что тут поделать?
---
Кстати - а какие у тебя заслуги и достижения?
(подумал достаточно ли я взросл и брутален).
---
По по поводу теории - ну не все так просто - т..е этот мотив присутствует в жизни - но среда и характер мощно все изменяют.
Самые красивые тян из моего окружения не замужем, им 30+ на них вешаются десятки мужиков - но... большой выбор в текущий момент создает иллюзию, что это будет бесконечно долго.
Плюс у них уже отросли мозги и критерии отбора очень жесткие.
В плане замужа самыми успешными оказываются среднетян (внешне) с хорошим характером.
А до этого дети что ли росли быстрее? Хуйню не пори.
я могу ничего не просить, все что мне надо, у меня есть - вот и все мои достижения
Т.е. по твоему шлюхи это те кто ведут себя вызывающе, а не те кто ебуться с множеством человек?
Но погоди, есть такая штука как язык тела. Если на стесняшу в твоём понимании накидываются парни, и ей какой-то понравился, она должна дать сигнал об этом. Т.е. сделать своё поведение более доступным для него. А значит она автоматом попадает в категорию шлюх.
Кроме того я не замечал ни одной всратотян которые могли бы вести себя раскрепощенно и сексуально. Чаще всего это забитые серые мыши которые боятся привлекать внимание. И снова твоя теория трещит по швам.
да, в принципе такое мне вполне подходит.
М... ну т.е. у тебя есть где жить, что кушать, и на что сходить в кино. Или еще что-то имеется ввиду?
твои няши-стесняши, которые умеют вести себя сексуально, поддерживать вид, провоцирующий на секс, заигрывать кривляться и ломаться - суть и есть лживые бляди.
Честная женщина всего этого не умеет. Она к тебе подойдет и прям так и скажет: "слушай, вася/коля/петя, а не хочешь ли ты со мной вступить в половую связь?" Или намекнет тебе топорно, и не будет ломаться, требуя ухаживаний. И именно за ее честность ты будешь считать ее шлюхой.
все остальные мои достижения полового партнера не касаются, а все тобою названное наличествует
Так, ну в общем это есть у многих тян у кого есть работа и отдельно жилье пусть доставшееся от бабушки. Т.е. это норма, и ничего особенного.
Дальше переходим к характеру и внешности.
Я реально говорю, что надо быть просто супер успешным, чтоб был шанс познакомиться с тян.
Просто поставьте себя на место даже супер старшной жирухи. Она заходит на двач и кидает контакты, ей пишут тысячи кунов на любой вкус, это как если бы девсвтенник кинул контакты и ему сразу написала сотня девственниц не меньше 5\10 для отношений.
Просто поставьте себя на место даже супер старшной жирухи. Она заходит на двач и кидает контакты, ей пишут тысячи кунов на любой вкус, это как если бы девсвтенник кинул контакты и ему сразу написала сотня девственниц не меньше 5\10 для отношений.
>Шлюха — «гулящая», развратная женщина; женщина, практикующая промискуитет — половые связи со многими партнёрами.
А ты совсем понятно, что подразумеваешь под этим словом.
Прочитай статью:
И научись нормально общаться.
Шлюха это не та которая торгует пиздой, сегодгяшние тян по сути проститутки-содержанки, ну по крайней мере мечтают ими быть.
Не совсем понятно.
Красота - это показатель здоровья. Жируха или уродина наградит потомков генетическими дефектами. Поэтому выбирать по внешности - нормально.
И много ты видел таких за пределами манямирка?
Женщина которая ведёт себя женственно, сексуально, заигрывает по умолчанию лжива? В чем?
Она ведёт себя так потому что она женщина.
А та которую описал ты это деревенская Дуся - баба, а не женщина, она без тени женственности и с прямотой слесаря возьмет тебя за хуй и потащит в кусты. Это ее ты боготворишь как честную женщину?
Это та которая ебется со всеми подрят бесплатно и как правило всякие правила и прочая хуита о целомудренности, нравственности ей не свойственна.
как у вас там живётся, в средневековье?
потому-что она и есть не просто честная женщина, а честный человек, она обозначает свои желания и намерения открыто: нравится - бери, не нравится - не бери. Если ты заключишь с ней долговременные отношения, от нее не будет наебок и манипуляций. Она тебя не кинет, а если кинет, скажет честно: "вася, я тебя кидаю, потому что А, Б и В"
Жизнь твоя с нею будет простой и понятной, ты сможешь не думать сутками о том, какую там новый тест на годность подкинула тебе твоя баба, а сосредоточится целиком на своих делах, имея секс и налаженный быт
Нормально, жгем ведьм и муслимов на кострах.
Такие бывают - моя первая тян именно такой и была. Разбежались по моей вине, а не по её. До сих пор дружим.
Читал и не только ее. Нет там хуйни в том в виде в которой пишешь ты.
Это определение устарело лет на двадцать.
В твоем манямире.
Увидел на превью хуй и украинский флаг, подумал, что попал в бред или порашу.
Не, ну ты-то можешь и со спившейся бомжихой за 50 спариться, а потом всю жизнь работать на лечение ребенка. Но некоторые хотят уменьшить риск неприятностей для детей.
Какие проблемы езжай в деревню поглуше, выбирай себе тню по вкусу, вот только долго ли ты с такой протянешь вопрос открытый. Своё нежелание понимать противоположный пол,(думающий не так как твой) ты расписываешь как его недостаток. А фантазии по поводу того как тебе бы хотелось выдаёшь как единственно верный вариант отношений.
Я не спорю что такие тни есть, не спорю что с ними проще, я спорю с тем что остальные лицемерки и шлюхи.
"Думающий" проиграл вот с этого
Схуяп вдруг? Как минимум шлюхи это - проститутки.
Шлюхи это женщины - заводящие слишком короткие и частые отношения. Шлюхи это - нимфоманки (тот самый промискуитет из определения). Шлюхи все те кто дают всем кроме меня... Так у кого там манямир и он ниразу не видел несколько многозначным стало это определение?
Всё не так. Давай по новой:
> вначале ребенку женского пола внушают
НИКТО НИКОМУ БЛЯДЬ НЕ ВНУШАЕТ, ТУПОЕ ТЫ МУДИЛО бабы рождаются совершенно другими от природы. У них между ног пизда и нет яиц, бороды и прочего. Поведенческие мотивы закладываются природой очень сильно.
Был как-то в детдоме. Там дети в 13 лет начинают бухать, ебаться и курить. Просто как рубильником включаются эти мотивы в их жизнь. Там нормальные воспитательницы, нормальные игрушки, комп есть, дети в 11 лет прекрасные, а в 13 уже дроченые бляди и будущие наркоманы
> Этими соплями проникнуто не только воспитание, но и художественная культура насквозь
ВТОРАЯ ОШИБКА Нет кучи жидов, которые хотят блядей из людй сделать, просто человек поёт о том какой он. Это и проявляется в кино, музыке и прочем. В стриптиз, который противоречит природе человека никто не будет ходить. А вот если убрать стриптиз из наших жизней - он автоматически появится на подпольном уровне. И ZOG тут не при чём.
> титаническими усилиями прорвавшийся к пизде красивой тян
Да, очень сложно делается, согласен. Включаешь комп, пишешь девушке, выгуливаешь и ебёшь. Титанические усилия каждый раз прикладываю, пиздец.
> Чувствовать зависть и конкуренцию со стороны других мужиков и приложит все усилия для удержания этой пизды
Бросит пизду ибо нахуй не нужна, если нужно будет её удерживать.
> Материальными и, что важнее, коммуникативными - вербальными и невербальными стимулами
Анон, ты сам жалуешься блядь на то, что мозги промывают бабам, а сам мозги себе выжег мнениями людей, которые вилку от ложки отличить не могут. Баба - существо, которое действует не на уровне бытовых инстинктов (как мужчина с деньгами, телефоном, машинами и прочим), а на уровне более природном:
поведенческие мотивы решают.
> Некрасивая тян, впитавшая ценностные установки тупой курицы
Некрасивая тян радилась с тем же гормональным и поведенчиским набором, что и красивая. Тупой ты мудак. Как же бесишь. Просто ей не фартануло, как курице на яичной фабрике.
> Активно искать мужского внимания
А красивые бабы не ищут мужского внимания? Ищут ничуть не меньше.
> В итоге она делается легкодоступной
Женщины все очень легкодоступны и все сложнодоступны. Если ты будешь вести себя как всратый мудак - тебя даже страшная тян отошьет ибо у неё природой написано в голове, что слабое говно не нужно. (Кроме баб, которым надо уже рожать ближе к 30 годам)
> Куны сами рассматривают таких женщин в первую очередь в силу их страшноты, как партнера на один раз
Куны типа тебя, диванного фелосафа думают, что к страшной бабе подкатить проще чем к красивой. На самом деле - всё просто и там и тут. Ну а если делать всё неправильно - сложно и в первом и втором случае.
Касательно выводов там написан такой бред, что нельзя его читать серьёзно. Если сложно понять о чём я написал кратенько:
природа закладывает в нас очень много
природа закладывает одинаковую поведенческую модель для красивых и страшных
если природа не заложила в тебя сексуальную привлекательность нет смысла ныть о том, что правила игры плохие
природа диктует нам сценарии для фильмов и книжек, которые развращают угнетённых и страшных баб без секса
молот ведьм - самое встратое говно которое я встречал в своей жизни. читал как-то раз там бугурт про то, что мол секс занимает много времени и тру анархистки от него должны отказываться
что делать, если ты стрёмная баба, которая красит подмыхи в разные цвета и хочет секса?
- ради тебя есть наука, спортивный зал, анаболические стероиды, пластическая хирургия, косметология
всё это может превратить тебя из 3\10 в 6-7 из 10, ты снова будешь играть в большую природную игру и будешь себя чувствовать нужной, сможешь наебать детей
что делать, если ты всратый двачующий кун?
- ради тебя есть образование, магазины одежды, спортзалы, анаболические стероиды, пластическая хирургия, мои советы и понимание устройства мира
Но лучше, оставь всех няш мне, они мне больше нужны
Соображающий, мыслящий... Или ты из тех уебков что считают тян животными?
Шлюхами старающемися продать пизду как можно дороже, если точнее
Оп пост писала тян
По порядку, маня: тян не рождаются другими. Тян, которую мать не учит краситься - не красится, тян, которую мать не учит строить глазки, и манипулировать на пример отца - не строит глазки и не манипулирует, тян, которую родители не поощряют просто так, а поощряют только за достижения и превозмогания - достигает и превозмогает, например превращаясь в ботаничку-отличницу.
Употребление детдомовскими детьми табака водки и веществ не имеет никакого отношения к их генетике. Можешь почиталь литературу от наркологов или на худой конец анонимных алкоголиков. Зависимость - любая - это компенсаторный механизм, он заменяет человеку эмоции, которые он не может получить от людей. В данном случае, очевидно, от родителей. Семейные дети тоже зависисмы - от родителей, от того, что их любят, хвалят, беспокоятся о них. Дети без родителей заполняют эмоциональную пустоту веществами.
>- ради тебя есть наука, спортивный зал, анаболические стероиды, пластическая хирургия, косметология
всё это может превратить тебя из 3\10 в 6-7 из 10, ты снова будешь играть в большую природную игру и будешь себя чувствовать нужной, сможешь наебать детей
Все наоборот, маня, это не РАДИ ТЕБЯ есть косметика, спортивный зал и магазин одежды. Это ТЫ ЕСТЬ ради них. Сначала тебе навязывают мнимые потребности и стандарты, потом объявляют, что ты им не соответствуешь, потом на этой почве заставляют потреблять то, что тебе изначально было не нужно.
Господи, почему ты такая зомбированная?
>Тян не рождаются другими
Рождаются. У них другие социальные модели поведения, заряженные на то, что у них есть яйцеклетки и инстинкт размножиться.
У тебя инстинкт сделать так, чтобы твой ребёнок был лучшим, здоровым и сильным. Для этого тебе нужно, чтобы твой ёбырь был наиболее хорошим из тех, кому ты можешь быть интересна.
Мне как мужику, тоже сильное потомство, поэтому я генетически предусмотрен как существо, которое обращает внимание на внешний вид бабы. Подсознательно это означает, что ты здорова, и сильна, чтобы выносить моих детей.
>Тян, которую мать не учит краситься - не красится.
После того, как она начинает проигрывать конкуренцию другим самкам за меня она пойдет использовать все читы, которые возможны в её положении. Я написал в предыдущем посте вне зависимости от того, что её шлюховатая мамаша об этом думает.
>строить глазки, и манипулировать
Это такой же способ общения как и разговор. Нормальный способ для нашего вида. Это как говорить, что человек, который живёт среди немых людей не начнёт разговаривать.
При контакте с другими людьми, детёныш научится и первому и второму, сколько бы раз не говорила о том, что это способ взаимодействия шлюх.
>Поощряют только за достижения и превозмогания - достигает и превозмогает.
Видел примеры в том же детском доме, где девочку, которую мотивировали учиться и поощряли за достижения и превозмогания стала бухать как её папаша.
> Можешь почиталь литературу от наркологов или на худой конец анонимных алкоголиков. Зависимость - любая - это компенсаторный механизм, он заменяет человеку эмоции, которые он не может получить от людей. В данном случае, очевидно, от родителей.
Я и не говорил, что у них код водочки и табака в генах вшит. Просто они выбирают наибыстрейший путь для получения эндорфинов. Генетически они склонны к тому, чтобы находить на максимально быструю дорогу саморазрушения с помощью эндорфинов.
>Дети без родителей заполняют эмоциональную пустоту веществами
Ребёнок из семьи научных работников, попавший в детский дом, скорее всего не будет отребьем, сколько бы эмоциональной пустоты у него не было.
> Не РАДИ ТЕБЯ есть косметика, спортивный зал и магазин одежды. Это ТЫ ЕСТЬ ради них.
Это тебе так рассказали борцы с мужским диктатом? Ну отчасти это правильное утверждение, поскольку никто не принуждает тебя участвовать в гонке, которую описываю я.
А утверждение твоё на уровне: еда не создана для человека, а человек для покупки еды.
Можно этим руководствоваться, приходя в магазин и думая, что ОБЩЕСТВО НАВЯЗЫВАЕТ ТЕБЕ МОДЕЛЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ и уезжать в анархокомунны, чтобы самому выращивать там себе брокколи и шпинат. Вариант, конечно существующий, но если ты хочешь жить в обществе не всегда принимаемый
>Ребёнок из семьи научных работников, попавший в детский дом, скорее всего не будет отребьем, сколько бы эмоциональной пустоты у него не было.
Точно так же как и все остальные будет пить, может, просто сопьется не так быстро. Дело не в генетике, а в суррогате положительных эмоций
Точно так же как и все остальные будет пить, может, просто сопьется не так быстро. Дело не в генетике, а в суррогате положительных эмоций
> Дело не в генетике, а в суррогате положительных эмоций.
А что ты понимаешь под суррогатом положительных эмоций? Я не хочу говорить типа, добейся, а потом критикуй, но сгоняй как-нибудь до детского дома.
Просто когда я приехал, я ахуел, что у них нормальная поддержка чаще всего. Телек, комп, воспиталки трезвые и более-менее адекватные.
Потом поговорил с воспиталкой про будущее детишек 11 лет, а она говорит, что типа они станут ровно такими же как и их предки, хотя их и не видели никогда.
Мне было сложно понять это, от того, что я 2 минуты назад няшил прекрасных добрых детишек, которые хотят стать пожарниками и космонавтами.
Я не ученый, который исследовал вопросы генетического влияния на судьбу выпускников детских домов, но это произвело очень большое впечатление
Если тян начинает краситься сознательно во взрослом возрасте, проигрывая конкуренцию другим, то она чувствует себя с этой косметикой буквально как говно. Именно так с нею себя чувствую я. Я кажись себе в косметике и бросков одежде намного уродливее, чем без них. В принципе так оно и есть, моё ебало не располагает к покраске.
я не шарю в том какая косметика и как смотрится. туш смогу отличить от ватной палочки, но от пудры не всегда
ебал однажды ПРЕКРАСНУЮ тян без косметики и с неброской одеждой из ASOS. Вопрос в привлекательности и её понимании. Цыгане на цвета ориентируются, индийцы на танцы итд. У каждого Абрама - своя программа.
Да я в курсе, у меня тётя работала в детском доме. Поэтому я тебе и пишу о том, в чем ты не понимаешь маня.
Я тоже охуеваю от того, что у тамошних детей шмотки и игрушки лучше моих.
Но поэтому мне и смешно читать, когда ты все объяснять природой/генетикой. (если бы ты боженькой объяснял, ещё бы поняла). Ты просто не видишь как устроена эта система. Откуда человек вообще берет любые свои эмоциональные реакции и этические представления - все от родителей. В раннем детстве он видит, какому его поведению (и не только его собственному) родители радуются или расстраиваются, воспринимает их эмоции непосредственно, не отдавая себе отчёта. Так формируется некое суперэго - что мне нужно делать, чтобы мне и всем было хорошо. Когда родителей нет вообще, человеку не откуда этого усвоить. Он не может тому же компу, гаджету или шмотке радоваться так же, как ты. Не может гордиться каким-то своим достижением так же, как гордишься ты.потому что он просто не понимает, чем и почему это хорошо, и вообще не знает, что такое хорошо.
Бывает такое, что дети алкашей и торчков, воспитывавшиеся в своих днищесемьях, добивались и превозмогали - да, не часто, но бывает, потому что ребёнок видел эмоции родителей. Бывает, что ребенок из детдома приходил к успех? - единичные случаи, когда их вытаскивали, например, какие-то лично коммерчески заинтересованные люди - ласковый май, и то все кончились тем, что сбухались.
Точно так же и с тян . Она не может радоваться тому, на что её не красящаяся мать в её детстве реагировала как на зашквар, не может воспринимать это как нечто положительное или красивое
>Ты просто не видишь как устроена эта система
Действительно.
>Когда родителей нет вообще, человеку не откуда этого усвоить
Можно впитать это у воспиталок в детском доме. Прчему бы и нет?
Да я понимаю, что воспитание и пропаганда работают. Это все и так понятно. Тут спорить глупо, просто генетика побеждает любую тупость, которую насаждает общество.
>потому что ребёнок видел эмоции родителей
По тому, что ребёнок был генетически сильнее, пошёл в бабушку\дедушку\соседа. В реальность воспитания я не очень верю, хотя не отрицаю
>то все кончились тем, что сбухались.
Nuff said
>Её не красящаяся мать в её детстве реагировала как на зашквар
Это ты додумала для подтверждения своей теории. Может быть она просто не комфортно себя ощущает от того, что не цыганка и ей кажется, что ей не идёт?
>Можно впитать это у воспиталок в детском доме.
Нельзя, потому что воспиталка одна на 40 человек
И с каких пор гены обладают таким психологическим детерминизмом? Херню пишешь. Среда влияет на человека не меньше, а то и больше чем генетическая предрасположенность.
Да нет, мне кажется, шлюхи — это красивые (во всяком случае выше среднего) тян, которые скачут по хуйцам, потому что могут. Осуждать это — крайнее лицемерие, любой кун на их месте поступил бы так же (я бы точно).
Чтобы тне не был доступен секс из-за внешности, она должны быть абсолютным крокодилом. Таких гораздо меньше, чем неудовлетворённых омег, которые на всё согласятся.
Чтобы тне не был доступен секс из-за внешности, она должны быть абсолютным крокодилом. Таких гораздо меньше, чем неудовлетворённых омег, которые на всё согласятся.
Зачем зарабатывать самой, когда за тебя это могут делать другие? Зачем платить за себя, когда за тебя заплатит парень? Зачем знакомиться, развивать отношения, когда всё делают парни, подначиваемые давлением общества и спермотоксикозом?
Ты заблуждаешься. Красивая (да и некрасивая) тян всегда предпочтет скакать на 1 хуйце, да, желательно длинном и толстом, но на одном. Во-первых, чтобы секс вообще был приятен тне, к партнеру надо адаптироваться и привыкнуть. Во-вторых, они нацелены на создание более-менее устойчивой пары.
Очевидно, чтобы решать все за себя самой и иметь свободу - покупать, что хочешь, знакомиься с кем хочешь и т.д.
>Чтобы тне не был доступен секс из-за внешности, она должны быть абсолютным крокодилом.
Секс на один раз никогда не доставит тне, она от него не то что не кончит, а даже просто приятных ощущений не получит. Разрядку - да, но не удовольствие.
Куны ведь сами согласны ебать крокодилов, и полукрокодилов, и просто некрасивых тян, но они берут их на 1 раз, или чтобы потренироваться, но не для любви
++++
>чтобы решать все за себя самой и иметь свободу
Всё это можно уже сейчас, а самое приятное, что при этом не обязательно отказываться от преимуществ патриархата.
в следующий раз, когда тебе баба изменит с твоим лучшим другом (парень выберет красивую, а не тебя)
обмазывайтесь тем, что ей\ему с мамочкой не повезло и воспитанием.
Когда бабы в менстру на тебя орёт, тоже вспоминай про воспитание
Когда ты зайдёшь в клетку с тигром, надейся, что у него был хороший дрессировщик, типа манерам научил и так далее
А буду повторять свой урок:
Думаем девушка - пишем блядь
Думаем воспитанная девушка - пишем блядь
Думаем всратая девушка - пишем завидующая более успешным блядям блядь
Шлюх, маня, делает специфическое родительское воспитание, при котором девушку не фокусируют на ЕДИНСТВЕННОГО (мужа, парня, молодого человека и так далее). Так как этой фокусировки нет, девушка начинает искать, перебирать, оказывать внимание многим. Либо, даже найдя, не может сфокусироваться на ком-то одном и все равно ищет (изменяет). Таких девушек принято называть гулящими, блядьми, шлюхами.
Подобное воспитание наиболее популярно в двух случаях:
1. Вся такая из себя ахуевшая мамочка а-ля "ново-рюссо", находящаяся за папкиным крылышком. (Как правило, быдло, "из грязи в князи").
Бесконечно-эгоистичная точка зрения мамочки передается дочери, вследствие чего она ничего никогда мужчине не дарит, от мужчин только требует, и ведет себя сугубо потребительски.
2. Отсутствие нормального воспитания вообще, или какие-то большие проблемы с родителями. Зачастую разрушенная семья. В этом случае девушка предоставлена самой себе, или испытывает воспитание улицей. При этом никаких ценностей и моделей в нее не закладывается вообще, а потому в некоторых случаях она начинает вести себя бесконтрольно.
3. Один из вариантов - сильно подавленная роль мужчины в семье (мужчина-тряпка). Приводит к тому что у девочки по мере роста не формируется яркий образ отца с соответствующей привязанностью. Нет образа отца - нет образа единственного мужчины. Следствие - шлюховство.
В этом случае мы видим, что к шлюховству приводит все тот же гендерный сбой, который формирует мальчиков-недотеп (омежек).
Манямир во все поля.
Чтож ты делаешь, диван, уймись.
Дураеб протоселый. Ты бы хоть книги почитал на эту тему. Я свингер, мне в принципе трудно понять твои причитания на счёт измены. И уж не тебе меня учить о том кто блядь, а кто нет. Блядь это что-то хорошее, а не что-то плохое, омеган.
Это правда.
>2. Отсутствие нормального воспитания вообще, или какие-то большие проблемы с родителями. Зачастую разрушенная семья. В этом случае девушка предоставлена самой себе, или испытывает воспитание улицей. При этом никаких ценностей и моделей в нее не закладывается вообще, а потому в некоторых случаях она начинает вести себя бесконтрольно
Это больше всего похоже на мой случай, но есть, конечно, ряд нюансов: не помню вообще, чтобы в моем воспитании было что-то женское вообще. С 4 лет занималась спортом, в школе до 13 лет, пока не бросила, это поглощало все свободное время, по вечерам читала книжки и смотрела новости, а больше никаких развлечений не было. Родители постоянно то сбегались, то разбегались - не помню, чтобы дольше 2 месяцев подряд жила в одной квартире, развелись когда мне было 10 лет, но еще некоторое время жили вместе. Через 3 года мать накопила на покупку хаты, и ушла от бати окончательно. Я продолжала жить то там, то тут. Вообще не помню, чтобы меня как-то воспитывали насчет брака, мужчин и т.д. Мать ни про что такое никогда со мною не говорила, и вообще очень много работала - да и она по жизни неразговорчивая, ненавидит что-то объяснять и пр. пиздеж. Сама она тоже своего отца никогда не видела и не знала, и ее мамка тоже все время работала, даже на несколько лет от нее съябывала работать по распределению в монголию. Единственным требованием моей мамки ко мне было, чтобы я училась - очень сильно дрюкала по этому поводу. Поэтому парадоксальным образом с 14 лет я пила, курила и шлялась, но продолжала вполне хорошо учиться. И даже в конце концов еле-еле пролезла в топ-вуз, хотя лучше было этого не делать.
Вообще, чем глубже в детство тем хуевее была моя жизнь: до 13 лет вообще ад - только учеба и очень тяжелые тренировки. Потом уже лучше: будучи подростком я получала удовольствие от творчества, бухла, компании, учебы. Но при этом как раз тогда начала понимать, что являюсь всратотян + к тому у всех тян в этот момент появлялись шмотки и косметика, у меня этого никогда не было и до сих пор нет, равно и у моей мамки. Она вообще скупая, прижимистая женщина и всегда жабилась на это тратить свои кровнозаработанные деньги. Всю жизнь мы с нею ходим в джинсах и кедах - и в пир, и в мир. Поэтому и в школе, и в вузе я была чуханкой + страшненькой + выглядела намного младше своих лет - и сейчас тоже. Куны ко мне относились как к своему пацану - и в детстве, и в школе, и в вузе. Даже в универе у меня были друзья-куны, с которыми мы шлялись и пили, без всяких намеков и подкатов
Девственности я лишилась в 17 лет с первым встречным чуваком, которого видела первый и последний раз в жизни. Мотив был простой: мне надоело думать, будто я среди всех какая-то нитакая. Проведя процедуру дефлорации, забыла о сексе еще на долгие годы и посвещала время совершенно другим вещам. Ко мне не подкатывал абсолютно никто - и мне было норм.
Потом в 19 была еще пара раз эпизодического секса, потом меня склеил один симпатичный альфач, который жил содержанкой при бабе намного старше себя. Причем эта баба была большим авторитетом в моих глазах, сама беспокоилась, чтобы ей наша связь не причиняла беспокойства. Тем более считала этого куна долбоебом и он мне абсолютно не нравился.
В 20 встретила женатого альфача намного старше себя, в которого влюбилась. И целых 5 лет эта связь портила мне нервы, даже после того, как жена от него ушла. Этот честный человек сам мне объяснял, что он мне не нужен и надо искать кого-то другого. Я искала, но после него все казались каким-то говном и до сих пор кажутся. Ни с кем кроме него мне не доставляло ни общение, ни секс, хотя ни раз ловила бугурт от того, как же он туп и необразован. Его шутки были дебильными, моих он не понимал. + Он делал мне немало говна, но я никогда не ругалась. Вообще у меня спокойный характе, я никогда не вру, не манипулирую - просто не умею этого, не истерю, не помню чтобы на мужика повышала голос вообще (могу опускать подъебками и иронией).
В конце концов этот альфач меня прогнал, с мотивировкой, что его ко мне не тянет, я, мол,
сама как мужик, нету во мне нежности и ласковости и т.д. Он прав, но меняться я не могу и не стану. Ну вот и вся моя интимная жисть.
ОП-пизда
Анон, не совсем в тему треда, но лишний пилить не хочется.
Вот скажи мне. Мне 20, моему куну 35, он не работает уже второй год, я обеспечиваю нас обоих на 15к в месяц непонятно как, но это получается. Кун целыми днями лежит на диване, читает, смотрит кино. Кун очень талантливый, я его очень люблю, поэтому практически не пилю.
Если я захочу сменить партнёра, то я шлюха или кто?
Вот скажи мне. Мне 20, моему куну 35, он не работает уже второй год, я обеспечиваю нас обоих на 15к в месяц непонятно как, но это получается. Кун целыми днями лежит на диване, читает, смотрит кино. Кун очень талантливый, я его очень люблю, поэтому практически не пилю.
Если я захочу сменить партнёра, то я шлюха или кто?
я бы на твоем месте стремилась зарабатывать больше. Хуй найдешь такого куна, которого будешь охуеть как любить. Мой тоже имел только эпизодические заработки, я много раз подкидывала ему денег, чтобы не помер с голоду - но не видела в этом причины его бросать.
+ это тебе самой как мотив стремиться
Я параллельно учусь, поэтому мне сложно представить на какой работе я смогу получать больше. У меня просто физически сил не хватит.
Так же уточню, что около десятки уходит на жильё. И это в ДС.
Ты можешь не жить с ним, но продолжать трахаться?
Нет, куда я его выгоню? Он же без работы.
ты хочешь чтобы пришел другой новый кун, и его выгнал? - вряд ли это получится, мало кому нужны такие проблемы
проще заставить его работать, чем
Я не хочу нового куна, я этого люблю.
Его не заставить работать. Это уже пройденный этап.
проси помощи родителей - иначе никак, слишком тебе тяжело
Неполная семья, вся хуйня. Маму не трогаю, у неё лютая ипотека до 2026 года. И так бабла много уходит.
Мне просто интересно.
С точки зрения политики борды я буду меркантильной сукой или нет?
но представь как будет клево, когда ты закончишь учебу? Заработки будут большие+выживать на небольшие деньги ты уже отлично умеешь+кун любимый+ куча денег не только на прокорм, а еще на все что хочешь для себя. Он тебя хотя бы тоже любит?
а тут похуй, то что ты говно изза того что выросло в говне не делает тебя не говном
мой вот меня не любил, но я его очень сильно, поэтому мне ни бабок, ни порченных нервов было не жалко, и сейчас бы было не жалко, если бы он окончательно меня не послал
Любит, но у меня иногда развивается паника, что он со мной и из денежных отношений в том числе.
Мне кажется, у меня крыша поехала, уже замуж звал, но я всё равно это из головы выбросить не могу.
1) у пацанов таже хуйня:
найди себе бабу,
женись,
мужик без бабы долго не полтянет
засрёшся без бабы
И похуй что женская работа потому женскойнпзывается чтл её можно. доверить даже такому дисфункциональному существу как баба, а все что делают бабы мужики делают в 2 раза лучше, ну кроме минета и то не факт.
не выходи за него замуж ни в коем случае. Мой меня тоже замуж звал - даже 2 раза, но я представила каким адом будет совместная жизнь с таким конченным алкашом, и отказалась, слава богу
мужики намного-намного в среднем хуже баб на офисной работе, и на любой другой монотонной скучной работе.
просто походи по любым бюрократическим гос. учреждениям и увидишь живое подтверждение
а вот хуй, чет я не видел много топманагеров тян.
да, баб там больше, но командует курятником всеравно кун
Не собираюсь пока, но я не могу его винить, он не алкоголик, просто считает, что работа не нужна (и я его понимаю), но зарабатывать в 20 на человека, который с точки зрения непонятно чего уже считается состоявшимся это очень тяжело и кажется мне просто нужно было поныть.
Спасибо, неизвестная тян. Добра тебе!
я вообще не понимаю, что такое топ-манагер, честно.
Сама работаю в проектной конторе, которая проектирует предприятия общественного питания по всей территории РФ - все разделы. Основная работа - проектирование+согласование+наружная уличная реклама и ее согласование.
Казалось бы это должен быть какой-то большой бизнес - нихуя. В конторе 6 человек и еще человек 5 работают по удаленке.
А топ-манагеры в РФ в москве в сверхдоходных добывающих секторах экономики - либо просто сами воры, либо дети этих воров. То что среди них мало женщин - ну понятно, сверхбогатые папки-воры своих сыновей выводят в люди одним способом, а дочерей зачастую другим. Это у них видно такой стереотип
>В ход идут средства борьбы со страшнотой - шмотки и косметика (почему шлюхи выглядят вульгарно), но и это не спасает
А вот и нет. Как раз таки это спасает и еще как. Большинство страшных тян с косметикой выглядят вполне симпатично и привлекают внимание многих кунов. А проблемы с личной жизнью испытывают только уж очень жирные жирухи или чуханки, которые не следят за собой.
ну я вот не следила и не слежу за собой, потому что в моей семье это считается зашкваром. Ни мать, ни бабка, ни прабабка никогда не уделяли такого внимания внешности, какое уделяют современные тян. Меня этом никто не учил, в семье не держали косметики, а одевали всегда по принципу - лишь бы подешевле. Я с этим 100% согласна: это нерациональное расходование средств. Более того, с косметикой и в выраженно тянской одежде кажусь себе визуально намного страшнее, чем в своем обычном чуханском виде - реально похожей на мортышку.
Если тебя нельзя спасти даже косметикой значит ты реально всратая.
у меня не женское лицо, с косметикой я похожа на трансвестита, без косметики - на подростка
Научиться пользоваться косметикой не пробывала? А то нарисуются как трансвеститы, а потому удивляются что в выглядят как трансвеститы.
здесь дело больше в самовосприятии - я сама почти никогда и не красилась: либо это делали подруги, либо визажист пару раз. Они говорили, что типа мне это заебись, но дело-то в том, что сама себе в таком виде я противна.
Ну тогда и нехуй жаловаться. То что ты не хочешь учиться пользоваться косметикой и кажешься себе с ней всратой - это твои проблемы.
Дело в справедливости. Конечно я не стану пользоваться косметикой, потому что для меня это равносильно отказу от своей личности. И даже начав ею пользоваться, я все равно буду выглядеть страшнее 50 - 60% тян.
Может лучше куну ради моего августейшего внимания стоит свою личность засунуть себе в жопу? Это вопрос неоднозначный. Вот, например, моя мамка, не следя за внешностью, научилась зашибать бабло - и у нее есть мужик, который к ней льнет и которого невозможно прогнать, да и батя неоднократно зазывал ее вернуться. А она в отличие от меня помимо того, что страшная еще, и жирная.
Я и думаю, что ее вариант мне больше подходит. На будущий год куплю тачку - и мои 4/10 сразу превратятся в 6/10 без всякой косметики.
Знала бы ты, сколько мужиков ко мне липло из-за отдельного днищежилья - комнаты в коммуналке, пока я не начала ее сдавать.
Куны суть те же шлюхи, которые заинтересованы в удобстве зачастую гораздо больше, чем в красоте партнерши. + деньги завсегда дадут больше свободы маневра, чем красота. Имея деньги, я могу по желанию стать красивой в любой момент, но будучи просто красивой и не имея денег и работы - могу в любой момент скатиться на дно.
Но в таком случае будут хотеть не тебя, а твои деньги. Искреннего секса ты от кунов не получишь, а они будут изменять тебе.
А какая разница, хотят куны не тебя, а твои деньги или они хотят не тебя, а твою морду (и то, не твою, а просто тобою разрисованную). По-моему первый случай даже лучше, т.к. речь идет все же о каких-то личных достижениях, которыми можно объективно гордиться.
Опять же если зависимы от меня кун будет наглеть, я смогу его прогнать без всякого ущерба для себя, и даже с прибылью
а прикинь тян не будет трахаться с мужиком до брака, а потом окажется, что у него 9 см и не стоит? Как тогда жить?
>Опять же если зависимы от меня кун будет наглеть, я смогу его прогнать без всякого ущерба для себя, и даже с прибылью
Это смотря на кого нарвешься. Если с лохом будешь жить, то да, выгонишь с прибылью. А если с "альфа-самцом", то он сам от тебя срулит.
Лень кулстори расписывать, но есть знакомая "успешная дамочка". Жила с сОмцом "победителем по жизни", который срулил от нее, бросив ее в больнице, забрав все деньги с карточек и вынес из квартиры все, что можно. Выйдя из больницы она потом еще большой кредит за него отдавала.
А потом рыдала и удивлялась, что как это с ней такое вышло, ведь "я же не дура".
Ты тоже небось думаешь, что с тобой такого не произойдет.
ну, до такого еще далеко, пока у меня никаких особых богатств нету, а есть одно просто самообеспечение. А вот когда будет, тогда и станем думать о мерах предосторожности.
Тем более в твоем примере сомец победитель потерял намного больше в материальном смысле, чем успешнодамочка - ее успешность осталась при ней, и деньги она себе завсегда новые заработает, а мужик спизженное бабло проебет, а нового от дамочки уже не получит
Вероятность этого исчезающе мала, мань. ЗППП вот подхватить нехилое во время поисков куда легче.
Вообще не понимаю этих кукареканий о половой совместимости.
В тред призываются аноны с рассказами о том, как они столкнулись с сексуальной несовместимостью, и каков процент их отношений (от общего числа) был этим недугом осложнен??
да куда ты призываешь еще и сюда с этим вопросом? Тебе мало 100500 тредов "жена-бревно", "жена не дает", "жена расжзирела не хочу ее ебать", "не хочу ебаться с мужем", "жена-изменяет-муж-изменяет"?
Ты во всем прав.
кстати, за всю мою бурную сексуальную жизнь единственное зппп, которое я подхватила - пеппеломовирус. Подхватила я его еще до начала половой жизни от собственной мамки, мывшись с нею в одной ванне или вытеревшись с нею пару раз одним полотенцем - это уж хуй знает
Эти проблемы в голове и решаемы. Или нет.
Но по половой жизни до брака ты не догадаешься о них, надо смотреть что у человека в голове, только тогда.
А мы говорим о чисто физиологических моментах, которыми нас всех с детства пугают, заставляя думать, что секс до брака необходим, и потому, получается, похотливые мысли гнать не надо, ведь я же так о будущем браке забочусь.
Ну в этом плане повезло тебе шлюха, а у меня друг девственнота сделал, впервые в жизни своей, куни тянке и заболел хламидиозом. Излечимо, но неприятно.
Так что тут тош на тош.
О физиологических, о чисто физических моментах (вроде длины/ширины) и об опыте, который, на поверку, ну нахер не нужен в долговременных отношениях.
>ее успешность осталась при ней
Что толку-то от этой "успешности", если такая дамочка привлекает к себе только альфачей-альфонсов?
К вышеприведенному у меня есть еще один пример перед глазами. Бизнес-вумен с бурной бизнес-молодостью и несколькими мужьями-альфачами-альфонсами. Все они были крутыми мэнами, как под копирку. Несмотря на ее супер-хитрожопость, каждый имел вторую семью с любимой бабой и каждый в итоге отчалил, оторвав жирный кусок от бизнеса этой бизнес-леди.
Сейчас ей 60. Она одинокая старая тетка, несмотря на кучу подтяжек-липосакций. Залез вот на ее страницу в Одноклассниках, посмотрел на ее фотки, где она одна и собачкой, - от этих видов плакать охота.
У нее есть дом, крутая хата, целый гараж тачек, а толку? Кому она теперь нужна кроме какого-нибудь малобрезгливого гастера?
Стоит ли одинокая и жалкая старость бурной молодости? Не знаю. Каждый это решает и выбирает сам.
>У нее есть дом, крутая хата, целый гараж тачек, а толку?
>жалкая
Да в 60 лет бабе уже ничего и не хочется. Если и нужен какой-то мужик, то сугубо чтобы забивать гвозди, бухать с ним и играть в карты. Заебись старость, ящитаю
да, без опыта человек по неопытности будет жрать говно без удовольствия всю жизнь, и считать, что это так и надо. Согласна, заебись
Лол.
При долговременных здоровых отношениях (т.е. браке) ты заточишься под человека, а он под тебя. И у вас двоих все будет збс в сексуальной сфере, если вы оба:
- друг друга любите (любовь уже не как чувство, а как осознанный выбор)
- не стеснены моральными моментами и страхом показаться как-то не так (чего в браке есть гораздо меньше, чем при других отношениях)
- осознаете оба свою ответственность перед партнером и в области удовлетворения сексуальных потребностей.
Тащемта все вышеперечисленное залог нормальных отношений вообще.
А твои попытки придать опыту ценность просто лживая брехня, которой ты пытаешься оправдать свое блядство. Если ты неудачница, не надо тянуть в это других, понимаешь.
Мне жаль, но ты вложилась не в тот скилл, сис.
ОП, сука, поясни вот за эти вопросы
Был у меня один, отказывающийся брить подмыхи и муди, потому что ему так нравится больше, но я брить должна была потому ВТО положено так у женщин. Для него нормальным было засунуть в меня мизинец, лизнуть пару раз капюшон клитора и спросить скоро ли я кончу.
Член у него был, к слову, ултратонкий 14см, так что прыгая на нем удовоольствия тоже получить не выходило
Нахуя ей кун если у неё гараж, дом и куча денег на путешествия? Няшить можно усыновленных детей, ебаться с псом, в гвозди все равно дворецкий забивает.
Себя пожалей, уебище
у меня была идеальная сексуальная совместимость с куном - при наличии существенного предыдущего опыта как у него, так и у меня. При этом, как я уже выше рассказывала, отношения были сложные - он мной откровенно манипулировал, я по нему откровенно пиздострадала, хотя и считала при всем при том необразованным дебилом. Да за 5 лет скилл притирки друг к другу очень прокачался, и по сути единственное, что в наших отношениях было 10/10 - это секс. Наличие предыдущего опыта в этом не сыграло никакой роли.
>Поясни мне, как же быть с тем, что некоторые тянки, даже при большом кол-ве внимания от куна ищут и заводят себе любовников, в то время как если этот же кун начнет их динамить бросаются за ним.
что имеем не храним - потерямши плачем. Это одинаково, как для кунов, так и для тян. То чего не хватает с постоянным партнером, хочется добрать на стороне.
>ибо по отношению к ним инстинкты играют сильнее у мужиков
Вот именно, что у мужиков, у многих мужиков, из которых красивая тян может выбирать. Если инстинкты на нее взыграли у 40 разных мужиков, то из них точно попадется некто, кто будет соответствовать ее вкусу. К всратотян за всю жизнь подкатывают 2 - 3 омежки в лучшем случае, и даже если она вынуждена на безрыбье ответить на заискивания одного из этих трех омежек, он все равно в дальнейшем будет к ней относиться как к говну и хотеть красивую тян.
>Все просто: тян пытается завлечь куна показывая свою доступность, но притом она не должна показаться куну блядью (которую любой уважающий себя человек максимум использует и выбросит)
Ты, не поверишь, но есть тян, которые не умеют этого делать, и кому такие игры кмажутся глупыми и зашкварными. Да-да, нет - нет. Честность лучшая политика. Я одна из этих, например. И это проявляется во всем и всюду, мне ни разу не приходило в голову куну о чем-то врать. Прежде чем переспать с каким-то омеганом (а он сам мне советовал искать кого-то вместо него), я спросила его разрешения на это. У меня не было никаких секретов никогда. Ложь унижает любого че6ловека, в первую очередь в собственных глазах.
Я не понимаю, почему блядством надо называть обыкновенную честность
По сути подтверждаешь мои слова сейчас о сексуальной совместимости.
Вот первый пост по теме, но опять же, если бы кун не был ебланом (уважал бы эстетические предпочтения своей тян, стремился бы ее удовлетворить и т.д.), все было бы, подозреваю, куда лучше (насколько знаю от знакомых тян, хотя особо никогда не интересовался, у них как-то организм подстраивается).
Просто представь себе, что орган его был бы толще. От этого сам его образ сильно выигрывает? Сомневаюсь.
Потом, возможно, подробнее отпишу.
Пока только по третьему пункту. ТЫ НИЗКОПРИМАТИВНАЯ.
Ты за партнерские отношения. В твоем случае это один из правильных наверное выходов. Молодец.
Это налагает определенные обязательства и определенное отношение. Но этот выход, как показывает опыт, все таки временен.
Проблема в том, что у большинства тян, многие из которых вполне умны, я сужу по своему окружению. Так вот, у большинства тян есть четкое представление об отношениях. В них они занимают место Прекрасной Дамы (тм), которую ухажер их должен добиваться, носить на руках и быть рыцарем. Поскольку под Прекрасную Даму оные мадам немного не тянут в силу своего прошлого и давно утраченной невинности, а получать Достойное Отношение (тм) (причем всерьез, не в форме ритуала или игры) им хочется, они начинают лгать, одевать не свою маску, обманывать и самих себя. Пытаясь паразитировать, они, как ты справедливо указала, унижают себя ложью, разрушают свою личность и отрицая свои грехи делают невозможным раскаяние и исправление.
Тяжелое зрелище от которого становится горько на сердце хотя следует мне больше на свои грехи смотреть.
Простите всех, к кому был резок в этом треде и кого обозвал.
Всем добра.
>раскаяние и исправление.
извини, мне абсолютно не в чем раскаиваться. в плане секса я вообще никогда не делала ничего, что казалось мне неправильны или что по моему представлению могло нанести ущерб другому человеку. Я давала всем подряд и это было никому не в ущерб - никто за это ничего не платил, и никому я никогда не давала каких-то ложных поводов на что-то надеяться. Более того, часто я не получала от этого никакого удовольствия, и пару раз мне это было откровенно отвратительно. Мне честно казалось, что я совершаю некий альтруистический акт. А теперь оказывается, что меня за это еще и осуждают - мне это очень смешно, честно
Вообще раскаяние лежит первым и очевидным шагом для "Прекрасных Дам" (т.к. раскаявшис и исправившись они получат то отношение к себе, которое чаяли), именно применительно к ним я и написал.
Но не тебя, не их я не осуждаю, точнее, я стараюсь не осуждать. И не за что тебе просить у меня извинений.
Касательно тебя же вот что я вижу:
Мораль охватывает не только отношение к другим, хорошие и плохие поступки по отношению к окружающим.
Мораль охватывает и отношение к себе. Это лежит вне сферы альтруист/эгоист. я сам во многом в свое время был таким же как и ты, отношался с тянами из жалости и т.д. Или же просто оправдывал жалостью свою похоть, что тоже случалось. Даже если исходить из того, что мораль регулирует только отношения между людьми, если ты поломаешь себя, ты не сможешь нормально взаимодействовать с окружающими.
Если же мы вспомним о том, что Бог создал нас по своему образу и подобию, что это тело не наше и нам его Он дал лишь на время, то мы увидим, что твое восприятие моих слов о необходимости покаяния было уместным, пусть я и не имел в виду тебя. Мы ответственны и за то, что творим с собой.
Теперь приведу фрагмент одной книги, наиболее полно описывающий мораль в христианском понимании и суть расхождений между христианским (и моим, надеюсь) и твоим взглядом на мораль: К.С. Льюис "Просто христианство".:
Три части морали
Рассказывают об одном ученике, которого спросили, как он представляет себе Бога. Тот ответил, что, насколько он понимает, Бог — это «такая личность, которая постоянно следит, не живет ли кто в свое удовольствие, и когда Он замечает такое, то вмешивается, чтобы это прекратить». Боюсь, что именно в таком духе понимают многие люди слово «мораль» : то, что мешает нам получать удовольствие.
В действительности же моральные нормы — это инструкции, обеспечивающие правильную работу человеческой машины. Каждое из правил морали нацелено на то, чтобы предотвратить поломку, или перенапряжение, или трение. Вот почему на первый взгляд кажется, будто они постоянно вмешиваются в нашу жизнь и препятствуют проявлению наших природных наклонностей.
Когда вы учитесь, как работать на какой-нибудь машине, инструктор то и дело поправляет вас: «Нет, не так, никогда не делайте этого», потому что в обращении с машиной у вас постоянно возникает искушение что-то попробовать или сделать, что вам представляется естественным и удачным, но на самом деле машина сломается.
Некоторые люди предпочитают говорить о нравственных «идеалах» вместо того, чтобы говорить о правилах морали, и о нравственном «идеализме» — вместо подчинения правилам морали. Конечно, совершенно верно, что совершенство в вопросах морали это «идеал» в том смысле, что мы не можем его достичь. В этом смысле все, что совершенно, для нас, людей, — идеал; мы не можем стать совершенными водителями или совершенными теннисистами, мы не можем провести совершенно прямую линию. Но с другой точки зрения называть моральное совершенство «идеалом» — значит вводить людей в заблуждение. Когда человек говорит, что какая-то женщина, или дом, или корабль, или сад — его идеал, он не имеет в виду (если он не совсем дурак), что все остальные должны иметь тот же самый идеал. В таких вопросах наше право — иметь разные вкусы и, следовательно, разные идеалы. Но называть идеалистом человека, изо всех сил старающегося соблюдать законы морали, было бы опасным. Это может навести на мысль, что стремление к моральному совершенству — дело его вкуса и мы, остальные, не обязаны этот вкус разделять. Подобная мысль была бы катастрофической ошибкой.
Совершенное поведение может быть таким же недосягаемым, как совершенное переключение скоростей в автомобиле; но это необходимый идеал, предписанный всем людям самой природой человеческой машины, точно так же как совершенное переключение скоростей — идеал для всех водителей в силу самой природы автомобиля. Еще опасней считать самого себя человеком высоких идеалов, оттого что вы стараетесь никогда не говорить лжи (вместо того чтобы лгать лишь изредка), или никогда не совершать прелюбодеяния (вместо того чтобы совершать его крайне редко), или никогда не впадать в раздражение (а не просто быть умеренно раздражительным). Вы рисковали бы стать педантом и резонером, полагающим, что он — человек особенный, заслуживающий поздравлений за свой идеализм. На деле у вас столько же оснований ожидать поздравлений за то, что при сложении чисел вы стараетесь получить правильный ответ. Нет сомнений, что совершенное вычисление — это идеал; вы, безусловно, делаете временами ошибки. Однако нет особой заслуги, если вы стараетесь считать внимательно. Предельно глупо было бы не стараться, потому что любая ошибка принесет вам неприятности. Точно так же каждый аморальный проступок чреват неприятностями, возможно — для других и непременно — для вас. Когда мы говорим о правилах и подчинении вместо «идеалов» и «идеализма», мы тем самым напоминаем себе об этих фактах.
Теперь сделаем еще один шаг вперед. Человеческая машина может выходить из строя двумя путями. Один — это когда человеческие индивиды удаляются друг от друга или, наоборот, когда они сталкиваются и причиняют друг другу вред обманом или грубостью. Второй — когда что-то ломается внутри индивида, то есть когда части его, атрибуты (например, способности, желания и т. п.) противоречат одно другому либо приходят в столкновение друг с другом.
Вам проще будет понять эту идею, если вы представите нас в виде кораблей, плывущих в определенном порядке. Плавание будет успешным только в том случае, если, во-первых, корабли не сталкиваются и не преграждают пути друг другу и, во-вторых, если каждый корабль годен к плаванию и двигатель у каждого — в полном порядке. Необходимо, чтобы исполнялись оба эти условия. Ведь если корабли будут постоянно сталкиваться, они скоро станут непригодными к плаванию. С другой стороны, если штурвалы не в порядке, они не смогут избежать столкновений. Или, если хотите, представьте себе человечество в виде оркестра, исполняющего какую-то мелодию. Чтобы игра получалась слаженной, необходимы два условия. Каждый инструмент должен быть настроен и каждый должен вступать в положенный момент, чтобы не нарушать общей гармонии.
Но мы с вами не учли одного. Мы не спросили, куда собирается наш флот или какую мелодию хочет сыграть наш оркестр. Инструменты могут быть хорошо настроенными, и каждый из них может вступать в нужный момент, но и в этом случае выступление не будет успешным, если музыкантам заказана танцевальная музыка, а они исполняют похоронный марш. И как бы хорошо ни проходило плавание, оно обернется неудачей, если корабли приплывут в Калькутту, тогда как порт их назначения — Нью-Йорк.
Соблюдение моральных норм связано, таким образом, со следующими тремя вещами. Первое — с честной игрой и гармоническими отношениями между людьми. Второе — с тем, что можно было бы назвать наведением порядка внутри самого человека. И наконец, третье — с определением общей цели человеческой жизни; с тем, для чего человек создан; с тем, по какому курсу должен следовать флот; какую мелодию избирает для исполнения дирижер оркестра.
Вы, быть может, заметили, что наши современники почти всегда помнят о первом условии и забывают о втором и третьем. Когда пишут в газетах, что мы боремся за доброту и честную игру между нациями, классами и отдельными людьми, это и значит, что думают только о первом условии. Когда человек говорит о том, что он хочет сделать: «В этом нет ничего плохого, потому что это никому не вредит»,— он думает только о первом условии. Он считает, что внутреннее состояние его корабля не имеет значения, если только оно не грозит столкновением кораблю соседнему. И вполне естественно, что, когда мы начинаем думать о морали, первое, что нам приходит в голову, — это общественные отношения. Почему? Да потому что, во-первых, последствия низкого морального состояния общества очевидны и давят на нас повседневно: это война и нищета, взяточничество и ложь, плохая работа. Кроме того, по первому пункту у нас почти не бывает разногласий с другими людьми. Почти все люди во все времена соглашались (в теории) с тем, что человеческие существа должны быть честными, добрыми, должны помогать друг другу. Однако, хотя и естественно с этого начинать, нельзя ставить на этом точку, ибо в таком случае вообще не было бы смысла размышлять о морали. До тех пор, пока мы не перейдем ко второму условию, мы будем лишь обманывать самих себя.Разумно ли ожидать от капитанов, что они станут так поворачивать штурвалы, чтобы корабли их не сталкивались между собой, если сами корабли — старые, разбитые посудины, и штурвалы вообще не поворачиваются? Какой смысл записывать на бумаге правила общественного поведения, если мы знаем, что жадность, трусость, дурной характер и самомнение помешают нам эти правила выполнить? Я ни на секунду не предлагаю вам отказаться от мысли, и мысли серьезной, об улучшении нашей общественной и экономической системы. Я только хочу сказать, что все эти размышления о морали останутся просто «солнечным зайчиком», пока мы не поймем: ничто, кроме мужества и бескорыстия каждого человека, не заставит какую бы то ни было общественную систему работать, как надо. Не так уж трудно избавить граждан от тех или иных нарушений уголовного кодекса, скажем, взяточниками и хулиганами; но пока остаются взяточники и хулиганы, сохраняется угроза, что они протопчут себе новые дорожки, чтобы продолжить старую игру. Вы не можете сделать человека хорошим с помощью закона. А без хороших людей у вас не может быть хорошего общества. Вот почему нам не избежать второго условия, нравственного преобразования самого человека.
Здесь, я думаю, мы не сможем остановиться. Мы подходим сейчас к той точке, откуда расходятся различные линии поведения, в зависимости от несхожих представлений о Вселенной. Возникает соблазн тут и остановиться и стараться лишь придерживаться тех нравственных норм, с которыми соглашаются все разумные люди. Но можем ли мы это сделать? Не забывайте, что религия включает в себя ряд таких утверждений, которые либо соответствуют истине, либо они заблуждение. Если они истинны, из этого следуют одни заключения относительно того, правильным ли курсом следует человеческий флот, если ошибочны — то совершенно другие. Вернемся, например, к тому человеку, который утверждает, что поступок, не причиняющий вреда другому, не может считаться плохим. Он прекрасно понимает, что не должен причинять повреждений ни одному кораблю. Но он искренне полагает: что бы он ни делал со своим кораблем — это касается лишь его одного. Однако вопрос в том, является ли этот корабль его собственностью? Разве не важно, господин ли я моего собственного разума и тела, или только квартирант, ответственный перед настоящим хозяином? Если меня создал кто-то другой для своих целей, я несу перед ним ответственность, которой бы не имел, если бы принадлежал только себе.
Далее: христианство заявляет, что каждый человек будет жить вечно, и это — либо истина, либо заблуждение. Из этого вытекает, что если мне суждено прожить каких-нибудь 70 лет, то о множестве вещей мне едва ли надо беспокоиться, но о них стоило бы беспокоиться, и очень серьезно, если бы мне предстояло жить вечно. Возможно, мой дурной характер становится все хуже или присущая мне зависть постоянно прогрессирует, но это происходит настолько постепенно, что изменения в худшую сторону, накопившиеся во мне за семьдесят лет, практически незаметны. Однако за миллион лет мои недостатки могли бы развиться во что-то ужасное. И если христианство не ошибается, «ад» — абсолютно верный технический термин, передающий то состояние, в какое приведут меня за миллионы лет зависть и дурной характер.
Затем проблема смертности или бессмертия человека обусловливает в конечном счете правоту тоталитаризма или демократии. Если человек живет только семьдесят лет, тогда государство, или нация, или цивилизация, которые могут просуществовать тысячу лет, безусловно, представляют бОльшую ценность. Но если право христианство, то индивидуум не только важнее, а несравненно важнее, потому что он вечен и жизнь государства или цивилизации — лишь миг по сравнению с его жизнью.
Вот и выходит, что, если мы намерены задуматься о морали, нам придется думать обо всех трех разделах: об отношении человека к человеку, о внутреннем состоянии человека и об отношениях между человеком и той Силой, которая сотворила его. Мы все в состоянии прийти к согласию относительно первого пункта. Разногласия начинаются со второго и становятся очень серьезными, когда мы доходим до третьего пункта. Именно здесь проявляются основные различия между христианской и нехристианской моралью.
Ну поздравляю у тебя в друзьях днища. Нормальные люди, не забивающие на гигеену, чаще всего чистоплотны и без болезней.
Мимосвингер без зппп
кстати, вот, например, у моей бабушки в 75 лет откуда-то обнаружился гепатит C, при том, что она уже с брежневских времен половой жизнью не жила. Врачи объяснила, что скорее всего заразили стоматологи, когда ставили коронки - а это было году в 89-м. Вот и думай
Кстати, я была поражена, насколько чистоплотны, например, винтовые наркоманы. Т.е. просыпаешься с утра, а у них на огне уже стоит кастрюлька, чтобы в кипятке помыть струны. Однажды при мне состоялся диалог типа,
-ну че вмажемся?
-не, баянов-то нету
- ну и кто пойдет?
- мне лень
-И мне лень
- Ну, значит, торчать перестанем
- вс е потогму что в кузнице не было гвоздя!
При том, что грязных баянов еще 100500 лежало на кухне, и просто после вчерашней пьянки они забыли где чей.
Ээээ, как-бы это помягче, вот это совсем не кстати... Я конечно понимаю что для кого-то свингер сродни наркоману. Но поверь, мои круги даже близко не пересекаются с таком дном.
Горделивый свингер.
Лел.
.
пиздеж. полный. либо это были не винтовые или их еще не нахлобучило. и смысла кипятить струны не кипятя машину нет. скорее всего они реактор ставили. тогда смысл есть и это были выебоны, один хуй если варят то время еще было.
короче пиздеж твоя история, ты скорее всего не поняла что к чему. и чему тут удивлятся? нечистоплотны только совсем конченные. сча будет "все наркоманы конченые, дайте мне моей вкусной водочки" или ЗОЖ ЗОЖ ЗОЖ, лол
Ебырей... омег, которые ей нафиг не нужны. Дилема. А нормальные (не альфы) куны могут сказать "ебись ка ты сама".
Что тут у нас - бааа, самооправдания шлюхи.
Я похожее нытье от любого распиздяя по поводу работы миллион раз слушал.
Сначала " а нахуй надо на трудную спецуху в универ идти, все блаты-откаты решают, языки учить только дрочилам, которым телки не дают"
Потом же " а как ты так взял и уехал? А, так ты крутой спец, языки знаешь, я так не смогу никогда, не, курсы нахуй, надо алики бывшей шлюхе платить, денег нет"
Хочешь ныть, не хочешь развивать свои знания о людях - да ты тупая шлюха, тебя ебать только хуй тупить. Да, внезапно профессионалам хорошо платят, а ведущиеся только на раздвинутую пизду гопники ни про какую любовь не знают.
Но ты шлюха дочь шлюхи, понимать?
Тебя шлюху сделала другая шлюха. Тупая и страшная.
лол, "зато нипартриархат".
Это чмо прост банкомат для какой-то шлюхи.
бляди, да, вы просрались по жизни, но нет, это не смертельно. Но вы зашкварное двуногое говно, хоть и живое.
У девственника вообще нет шанса найти тян, даже страшную, как я и говорил. Для пизды внешность вообще ничего не значит, то есть и всратая и красивая одинаково будут хотеть только топовых блядунов и отшивать толпы остальных.
Отсутствие нормальной семьи и воспитания это пиздец.
Сочувствую
ты только никому больше это не говори.
Дать куну из жалости для него хуже смерти.
мимо кун
Да, но есть разница: симпотные будут ебаться, а всратым ничего не светит. И в итоге им придётся снизить планку либо стать кошатницами.
ап
>Мужик, титаническими усилиями прорвавшийся к пизде красивой тян
Дальше не читал.
Странно, что ещё не уплыло
О каком таком развитии идёт речь?
И о каком профессионализме?
Хуп
В каменном веке не существовало традиционной "патриархальной" семьи.
Подожди, но целка уйдет от тебя с большей вероятность. Ведь люди по природе своей очень любопытно, а ощутить что-то новое крайне интересно, особенно если кун попадается как из соседнего треда про измены. Я не спорю, первый кун вызывает некоторую зависимость и все такое, но от измен это уберечь не может.
Нахуй природу!
Как хорошо будет жить на свете, когда сознание станет преобладать над генетикой, когда мы уже нахуй откажется от всего природного, что в нас есть
Ты ратуешь за генетику, но пишешь "блядь" как будто это что-то плохое. Если уж нахуй слать социальные установки, так до конца, че ты.
Дети да хуйня
Нимфоманки.
ВТФ мэн
Ты че, ебанутый? Нимфомания связана с невозможностью получения оргазма
Симптомы: целкодрочерство, двойные стандарты, ЧСВ over 9000;
Диагноз: патриархат головного мозга в тяжелой форме;
Рекомендуемое лечение: развод, раздел имущества, алименты.
Это фригидность называется, долбоеб, а не нимфомания
Для ныняшних школьников даже википедию почитать сложно?
бамп
стеклянный потолок как он есть
Бамп
,fvg
Вверх
Хули бампать. Все сказано.
Оппизда
Оппизда
> Оппизда
Это точно?
Еще бампать?
А говна шлюхам в жопу куны не запихали часом?
Пиздос.
Шалавы поохуевали.
Пиздос.
Шалавы поохуевали.
Порватка, плес.
вверх
1) вначале ребенку женского пола внушают, что главное в жизни - любовь, внимание со стороны мужчины, необходимость привлекать и получать оное внимание с целью построения устойчивых межполовых отношений для последующего создания моногамной ячейки общества. (Оставим в стороне вопрос о том, действительно ли это главное в жизни женщины) Этими соплями проникнуто не только воспитание, но и художественная культура насквозь. Может ли восприятие этих ценностей привести к тому результату, который они преследуют (созданию тупой курицы, извините, верной жены и любящей матери)? Безусловно, да. Но лишь в том случае, если тян, сложившаяся под влиянием этих установок, КРАСИВА. Почему - рассмотрим далее.
2)
а)Красивая тян, во-первых, может выбирать из большого числа поклонников, среди которых с большой долей вероятности попадется тот, кто придется ей по вкусу если не на 100, то хоть на 80%. Мужик, титаническими усилиями прорвавшийся к пизде красивой тян, будет чувствовать зависть и конкуренцию со стороны других мужиков и приложит все усилия для удержания этой пизды - материальными и, что важнее, коммуникативными - вербальными и невербальными стимулами. В этом случае патриархальные установки имеют высокие шансы взлететь.
б)Некрасивая тян, впитавшая ценностные установки тупой курицы, извините, любящей жены и матери, с огромной долей вероятности станет несчастной в личной жизни и полигамной, т.е. тем, что местные маньки называют шлюхой. Механизм следующий: потребность в любви, розовых соплях, мужском внимании есть, но она не удовлетворяется по понятным причинам. Это причиняет созревающей или уже созревшей самке невыносимые моральные страдания, порождает комплексы и т.д. В ход идут средства борьбы со страшнотой - шмотки и косметика (почему шлюхи выглядят вульгарно), но и это не спасает. Тогда тян сама начинает активно искать мужского внимания, допустим, на вписках, в мужской компании и т.д. В итоге она делается легкодоступной. Куны сами рассматривают таких женщин в первую очередь в силу их страшноты, как партнера на один раз, временного партнера, партнера и которым можно научиться, прежде, чем искать красивую тян, т.е. не рассматривают всерьез, не смотря на все старания нашей безмозглой курицы, извините, потенциальной верной любящей жены и матери. Так в погоне за недостижимым мужским вниманием страшнотни становятся шлюхами, несчастными в личной жизни.
Выводы: 1)омежки должны перестать ныть, о том, что природа обошлась несправедливо только с ними, ибо все тян меркантильные гадинытд, ценят только внешность и т.д.
Омежки должны осознать, что в числе предсавительниц противоположного пола есть в равной пропорции человеческие существа, обиженные природой и социальной организацией патриархата настолько же, как они, и даже больше - настолько же больше, насколько общество предписывает женщинам больше ориентироваться на отношения и семью, чем мужчинам. ШЛЮХА ОМЕЖКЕ - ДРУГ, БРАТ И ТОВАРИЩ!
2) Если тяны мирятся с недостатками во внешности партнера, то мужчины - нет и никогда. Тян, которую можно полюбить, должна быть красивой. Это катит человечество в пропасть. Если бы в выборе партнера человеком руководил разум, то он выбирал бы равного себе по уму, компетенции, бытовой приспособленности, смекалке, здоровью, по раскрепощенности в сексе в конце концов ... да мало ли по чему, но никак не по сочетанию черт лица. Лучше руководствоваться умом - это касается всего, не только отношений.
3) ЛЮБОВЬ - НИНУЖНА. Воспитывая в детях железу, производящую розовые сопли, мы колечим их психику, лишаем их потенциала саморозвития в других сферах жизни, которых масса, лишаем будущего. Особенно это касается женщин: в отношении них есть подлинная социальная несправедливость. Сначала (в детстве) общество поощряет их за то, за что во взрослом возрасте будет порицать: за попытки имеющимися средствами получить то, ради чего, по культивируемому стереотипы, женщина и живет вообще.
Короче, УГНЕТЕННЫЕ ВСЕХ ПОЛОВ, СОЕДИНЯЙТЕСЬ.
Гадину мелкобуржуазной половой морали надо в конце концов придушить.