Антон, почему государство до сих пор не легализовало создание и распространение порно? Это бы приносило миллиарды в год, ибо шлюх очень много, те кто подвержены снимать своё тело, будут это делать независимо от того разрешено ли это, или нет, но в случае с разрешением, в казну это будет приносить дополнительные деньги
Вот например блогерка, ей пару недель назад исполнилось 18, несколько дней назад создала онлик и уже сиськами светит. Она бы могла дать хороший буст экономике
>>332244384 С чего бы это упадёт? Порно и так доступнее некуда, от того что разрешать на официальном уровне, никто массово не побежит светить писей на камеру, а те кто и так светят и морально готовы светить, запреты не остановят
Как же заебал инцелоскот как ты. Сидят бобылями без бабы и всё равно продолжают поддерживать рынок пизды донатами или нативной рекламой через распространение таких роликов.
Неиронично уже считаю, что инцелоскот надо просто убивать, вы не люди.
>>332245823 Так может это у тебя проблемы, раз ты при виде вебм с голой бабой не в состоянии нормально реагировать и бежишь искать какое то распространение или поддержку рынка пизды? У баб есть сиськи, у мужиков тоже они есть, научись сдерживать эмоции
>>332244304 (OP) >Это бы приносило миллиарды в год Так это и приносит, как и вещества, только в тень, а кто не башляет кому надо, тех накрывают. От официальной легализации развоняются веруны и прочие моралофаги.
>>332244304 (OP) >Антон, почему государство до сих пор не легализовало создание и распространение порно? Так легально. Создавай и распостраняй, только не на внутренную аудиторию. Там рынок поделен, никто не пустит наружу, внутри ведёт к моральному разложению. Как только это легализовать, сразу сильно возрастёт количесвто борделей и всякие лоббисты появятся. Легальные 18+ каналы и подобное. Наёб, подписки и так далее. В общем и целом довольно токсичная индустрия не дающая столько профитов в деньгах, сколько вреда. Более того, придут западные партнёры и будут выжимать всё их русского ваньки и выводить бабло.
>>332244304 (OP) Думаю, логика у них такая: Без порно сложнее дрочить Значит будут больше трахаться Значит будет больше человеков С человеков в виде нологов можно срубить больше, чем с порно
>>332246125 В сша, в Европе Я в шортсах видел тему, что какая то онлифаншица из Польши оплатила налоги и там вышло столько же, сколько платит типичный кабан со средним бизнесом в стране. Ну там мб она пиздец насколько популярна
>>332244304 (OP) Да вы все издеваетесь эта девочка не даст мне секса и получит рак кишки от всех уродов. Капиталисты таких девочек в помойку выбрасывают после одной ночи, а я должен их потом контактировать и искать подход как знакомиться, да ну нахуй такую жизнь.
>>332246798 Нет, при тоталитаризма рождаемость строго такая, какая нужна режиму. Посмотри на КНДР. Если власть захочет 10 детей на женщину, то так и будет.
>>332246950 Запретили чайлдфри и заблочит почти все порносайты (остальные просто пока не успели, ну и двач почему-то не трогают), поэтому сейчас рождаемость в РФ экспоненциального растёт, и скоро (в течение 25 лет) будет 5-7 детей на женщину.
Обзор от ИИ Рождаемость в КНДР падает, составляя около 1,8–1,9 детей на одну женщину (2023-2026), что ниже уровня воспроизводства (2,1). Наблюдается снижение числа новорожденных уже 4-5 лет подряд. Хотя показатель выше, чем в Южной Корее (0,7), страна сталкивается со старением населения и нехваткой рабочей силы, из-за чего власти пытаются стимулировать рождаемость
Вот например блогерка, ей пару недель назад исполнилось 18, несколько дней назад создала онлик и уже сиськами светит. Она бы могла дать хороший буст экономике