МИЛЛИОНЫ ЛЕТ ЭВОЛЮЦИИ ЧТОБЫ ТЫ РОДИЛСЯ
@
СИДИШЬ В ГОМОСЕКСУАЛЬНОМ ПЛЕНУ
Запузырь личинку рандомной тян, выгони ее на мороз, и дальше няшься с кунами. Я планирую так сделать.
> ОЙ ОТВАЛИ! ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ!
Ну тут база так-то
Гугли генетический алгоритм, оптимизации функций.
>ОЙ ОТВАЛИ! ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ!
Всё так.
Нет, бля, бох сделал лимфу в шее, всратое строение стопы и всего два комплекта зубов.
Ну ок. Кто-то создал этот мир. А как тогда получился мир, в котором живут создатели? Само или из кто-то создал?
Почему верующие упорно не хотят принять эволюцию как часть деятельности богов? Боги создали начальные условия для проведения эксперимента, а дальше - дело техники, всё само собралось согласно законам физики, которы тоже ввели боги.
Это так трудно для верующего — принять всесилие богов?
Для меня даже как атеиста понятна будет такая картина в которой боги (чем бы они ни были) создали эволюционные процессы и устранились, будь она правдой.
Но верующим нужен именно антропоцентризм, в гордыне своей они отрицают всесилие именно всесильных богов, способных создать мир таким какой он есть, без зацикливания на кучке гуманоидов на пылинке.
Атеизм в таком свете есть чистейшее служение богу, без отрицания его деяний.
почему одни обезьяны постят на дваче, а другие сидят в зоопарке? где твоя хваленая эволюция типерь, чмош?
Разверни мысль.
Тебе достаточно, чтобы в роте хуй развернули.
НЕВОЗМОЖНО ЧТОБЫ ЭТО ПОЯВИЛОСЬ САМО
@
НАВЕРНОЕ ЭТО СОЗДАЛО ЕЩЕ БОЛЕЕ СЛОЖНОЕ СУЩЕСТВО
@
КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ САМО
Ну такое, не стараешься.
Никто так сильно не верит, что на небе сидит бородатый дед, как мамкины аметизды.
Мамкины может быть.
ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ
@
ВЫ НЕ ПОНЯЛИ ЭТО МЕТАФОРА! МЕТАФОРА!
Вот и пример, малолетнего долбаеба, путающего веру и религию.
Дежавю от треда, ровно в субботу уже появлялись треды на схожую тему
У МЕНЯ СВОЯ ВЕРА Я НЕ ТАКОЙ КАК ЭТИ БАБКИ СО СВЕЧКАМИ
@
а откуда ты узнал о боге?
@
РЯЯЯЯ НЕВАЖНО САМ ПОЧУВСТВОВАЛ
Осуждаешь мою веру в твою тупость?
Так он и не узнал, он ПОВЕРИЛ ))))
Ну прост
>МАМ ШМАТРИ Я ТРАЛЮ ЖВАЧ
Найс жопы горят у вучоных. Сказать то нечего, кроме визга.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
@
НИ МОЖЕТ ВСЕ САМО СДЕЛОТСЯ
@
УЧЕНЫЕ В ГОВНЕ МОЧЕНЫЕ!!!!!1111
@
Я СКОЗАЛ!!!!!11
@
ПИКРЛ
>оно само яскозал
Ботохуета дай денег
Оп, ты как Омерику открыл!
Я уже больше 10 лет тралю биологов и еба-сторонников эволюции простой концепцией соотношения интервала времени - результата случайного действия. Идут годы, появляются новые исследования, технологии, ИИ, но их подрыв на ровном месте остается все теме же.
Ну вот некоторые поняли что двач - подментованное говно ебанутой макаки и перестали постить. ЭВОЛЮЦИЯ.
Ну окей, поведусь, разверни мысль и выдай конкретное утверждение с которым я могу согласиться или опровергнуть.
Так просто вся хуйня без этих клеток вымерла, или вообще не появилась в виде многоклеточного организма. Причина тряха?
Так ты отброс эволюции, выхлопной газ. С чего ты взял, что ради тебя?
> всратое строение стопы
Оно охуенное для неспешного бега по саване. Но если ты всю жизнь сидишь на жопе и жрешь как скотина, с возрастом плоскостопие образуется
Потому что за ересь ебут и жгут на костре
>НАВЕРНОЕ ЭТО СОЗДАЛО ЕЩЕ БОЛЕЕ СЛОЖНОЕ СУЩЕСТВО
>@
>КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ САМО
Кто сказал, что появилось? Кто сказал, что в континууме этого существа вообще можно "появиться"?
>разверни мысль и выдай конкретное утверждение с которым я могу согласиться или опровергнуть.
Жгутиковый двигатель - нередуцируем, а значит, спроектирован.
Бог лично каждую снежинку вырезает из кусочка тонкой льдинки и ни разу не повторяется, хотя их миллиарды выпадает каждый год. А твоя наука так может?.. Вот и молчи.
РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ
@
ГЕМОРРОЙ
@
ПОДАГРА
@
СМЕРТЬ ОТ ЛЕЙКОЗА В 1.5 ЛЕТ
В чём противоречие?
Вирус бешенства и табачной мозаики, неумерщвление жертвы перед поеданием у псовых, гиен и медведей, рак морды у тасманского дьявола и бычий цепень просто потому что а почему бы и нет.
Хотите поклоняться такому разуму?
ВСЁ СОЗДАЛ БОГ
@
КТО СОЗДАЛ БОГА?
> СМЕРТЬ ОТ ЛЕЙКОЗА В 1.5 ЛЕТ
Из 90х капчуешь? Сейчас это лечат
БОГ СОЗДАЛ ХИМИОТЕРАПИЮ?
>КТО СОЗДАЛ БОГА?
Он вне причинности, оттого этот вопрос ни имеет смысла.
> БОГ СОЗДАЛ ХИМИОТЕРАПИЮ?
>слишком сложно и ломает догматы, которые надо принять на веру тупо
понял
>ломает догматы
Какие?
А вселенная почему не может быть беспричинной?
>вселенная почему не может быть беспричинной?
Потому что в ней есть причинность.
а все таки? значит сложный молекулярный механиз не мог возникнут, а сверх разум всесилный просто так, есть и баста?
>вечный несотворимый творец, являющийся причиной всего сущего и не нуждающийся в создании
я бы мог признать например, что бог, это более высшее чем мы существо, типа целестиала. То бишь материального, способного изменять вокруг себя реальность. Или как минимум, умеющего в колонизацию планет своими генетическими опытами. А так получается- верь мне, потому, что древние люди так скозали
Жгутиковый двигатель редуцируем до АТФ-синтазы (тоже крутится), так что сразу слив.
Редуцируется ли АТФ-синтаза? А хуй его знает без гугла. Но это уже другой вопрос.
Вообще, вся эта тема разваливается об себя же. Тип бог вездесущ и причина всего. Значит эта вселенная детерминирована. А значит, все твои действия просчитаны 5д гроссмейстером еще до твоего появления. А значит ты не отвечаешь за свои поступки и следовательно, не можешь согрешить, ибо такова воля Господа
То, что не имело причин может стать причиной.
Проблемы?
Так это в ней. Правила игры не распространяются на саму игру.
Как появилось то, что не имело причины? Просто, пусть и с религиозной точки зрения. Откуда взялся Бог?
ЫЫЫ СМАТРИТЕ КАК СЛОЖНА
@
ЭТО 100% СДЕЛАЛИ НАШИ ХОЗЯЕВА
@
КАКОЙ ГАВАХ, НЕ ХАЧУ СДАВАТЬ ГАВАХ
@
Я ЛИЧНАСТЬ А НЕ БАТАРЕЙКА!!111
@
ПАМАГИТЕ РЕПТИЛОИДЫ ЖИТЬ НЕ ДАЮТ!
АТЕИСТЫ ТАКИЕ ТИПА: НАВЕРНОЕ ЖИЗНЬ ПРИДУМАЛА НАУКА
Бог у верующих - это не концепт, как они думают, а корзинка, куда они складывают все
1) непонятное, что они не могут объяснить
2) сильно их волнующее, вызывающее эмоции явления
3) фигуру родителя, патриарха и чувство их присутствия
4) гиперстимул фигуры Супер Мега Сверх Альфача и чувство трепета перед ними вместе с зищищенностью, при этом против него нельзя восставать, смещать и даже плохо говориь
5) даже само переживание таких чувств и эмоций как "чувства значимости и глубокого смысла, озарения", "чувство любви", "озарение при настороженности"
6) голоса в голове, глюки, сны
7) синхроничности по Юнгу
В общем, сваливают в одну кучу все подряд,а потом на полном серьезе убеждают, что это у них "концепт причинности". И давненько у нас нельзя про концепты говорить плохо? Почему это оскорбляет чувства верующих-то до истерики и убийств?
Хотя бы самим себе не врите, фелосафы вы наши.
1) непонятное, что они не могут объяснить
2) сильно их волнующее, вызывающее эмоции явления
3) фигуру родителя, патриарха и чувство их присутствия
4) гиперстимул фигуры Супер Мега Сверх Альфача и чувство трепета перед ними вместе с зищищенностью, при этом против него нельзя восставать, смещать и даже плохо говориь
5) даже само переживание таких чувств и эмоций как "чувства значимости и глубокого смысла, озарения", "чувство любви", "озарение при настороженности"
6) голоса в голове, глюки, сны
7) синхроничности по Юнгу
В общем, сваливают в одну кучу все подряд,а потом на полном серьезе убеждают, что это у них "концепт причинности". И давненько у нас нельзя про концепты говорить плохо? Почему это оскорбляет чувства верующих-то до истерики и убийств?
Хотя бы самим себе не врите, фелосафы вы наши.
Ты только что парадокс Иуды.
Только вот в чем незадача - в палитре красок сверхсущества, вневременного Творца, который некогда одновременно создал всю вселенную на всем временном промежутке ее существования, может быть и такой цвет как свобода воли.
Сейчас, в эпоху ИИ-агентов и симуляции, древние истины обретают новое понимание.
В МИРЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ РАК АНУСА СМЕРТЕЛЬНОСТЬ 100%
@
ЭТО ЧЕЛОВЕКИ ГРЕХАМИ СВОИМИ НАДЕЛАЛИ
@
ЧЕЛОВЕК ПРИДУМАЛ ЛЕЧЕНИЕ
@
ЭТО БОГ ПОДСКАЗАЛ
>Жгутиковый двигатель редуцируем до АТФ-синтазы
Это две эволюционно независимые единицы.
https://www.frontiersin.org/research-topics/25276/biological-rotary-nanomotors/magazine#more-text-container-1
Вселенная может. Но если ты это примешь за аксиому, то станешь пантеистом, только и всего.
>Как появилось то, что не имело причины?
Перестань рассуждать в терминах причинности и будет яснее.
Вирус бешенства - это зло, потому что причиняет страдания живым существам, им больно.
Это НЕ результат свободы воли людей.
Зачем бог создал хуйню, причиняющую страдания живым существам? Бог - причина страданий живых существ от бешенства?
Или они сами выбрали болеть этим вирусом?
Это НЕ результат свободы воли людей.
Зачем бог создал хуйню, причиняющую страдания живым существам? Бог - причина страданий живых существ от бешенства?
Или они сами выбрали болеть этим вирусом?
>Правила игры не распространяются на саму игру.
Правила и есть игра, не путой.
Ты хотел сказать, что причина появления "игры" И не может появиться из её внутренних правил?
Это верно, но тогда нет смысла рассуждать до тех пор, пока внешние правила неизвестны.
Я лишь хотел сказать, что причинность - свойство нашего, внутреннего континуума, которое естественно необязательно для его создателя
>может быть и такой цвет как свобода воли.
то есть, человек, вполне может быть атеистом или утверждать, что земля круглая или что вообще бога нет. Ведь Бог сделал людей такими, способными к свободе воли. А значит это богоугодное дело. Ну или ладно, Бог создал всё, в то числе и рак ануса. Ради чего? Что бы испытать людей? Проверить их веру? Что бы что? Зачем бог избирает конкретно тех людей, которые в него верят и чтут его заветы? Что он потом с ними делает?
>Зачем бог создал хуйню, причиняющую страдания живым существам?
Вопросы уровня пятиклассника либо же абортыша который как то выжил и пробует в мысль и никогда не знакомился с писаниями и что там вообще бог сделал и говорил сделать людям
Почему вообще люди пытаются в голове построить не противоречащую самой себе модель мира?
нахуя? Зачем в голове строить копию реальности и страдать, что не получается?
нахуя? Зачем в голове строить копию реальности и страдать, что не получается?
>Бог - причина страданий живых существ от бешенства?
У тебя есть выбор не болеть бешенством. Пойти к врачам, Поставить прививку.
Раньше считали это Божьим наказанием.
Вот как я вижу современных учёных:
ВОТ БЕЛКИ ПАКС И БАКС, ОНИ ПРОДЕЛЫВАЮТ ДЫРУ В МИТОХОНДРИИ И ОТПРАВЛЯЮТ СИГНАЛ С7 НА НЕРВ КАЛИБУС В9
@
Это здорово, но вот человеку на войне ногу оторвало, можете ему её обратно вырастить?
@
НЕТ, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ОЧЕНЬ ПРОЦЕСС, ТАКОГО МЫ НЕ МОЖЕМ
@
Хорошо, а вот у меня зуб шатается, можете его заменить на новый?
@
НЕТ, НЕ МОЖЕМ, МЫ ЗАНИМАЕМСЯ ДРУГИМ...
@
Ну ладно, допустим от бессонницы можете вылечить? От головных болей?
@
АПОСОСОМА ВНУТРИ МЕДИАХЛОРИАНЫ ДЕЛАЕТ ЗВЕЗДОЧКУ, ВИДЕЛИ!?!?!
@
Класс, это значит вы научились излечивать раковые опухоли? Лечить Паркинсона? Астму? Диабет? Что-нибудь?
@
ЦИТОХРОМ ПРОНИКАЕТ В АСПАЗА ГАСПАЧО И ДЕЛАЕТ ТАМ ЛАЗАНЬЮ БЕШАМЕЛЕЕ , А ХИНКАЛИ ДЕР БРЮ РАСТВОРЯЮТСЯ В БОРЩЕВОЙ ПЛАЗМЕ
@
Понятно...
помолись за них и отпустит
>Вопросы уровня пятиклассника
>либо же абортыша который как-то выжил
Представили ебало этого унтера, который в пятом классе был на уровне выжившего абортыша и теперь проецирует?
Попробуй не быть антропоцентричным и ответь на вопрос про страдания живых существ.
А то ты как тупой крестьянин, у которого животный мир делится на вредителей зерна, хищников вокруг стада скота и на скот.
>отстань ньюфаг
типичные фанаты фентезийного лора
>богоугодное
Угодное и допускаемое - разные вещи. Примени это же понимание свободы воли к отношениям родителей и детей, и тебе станет легче уразуметь.
>Зачем
Мы не знаем, и никто не знает.
И болезни, и врачи - всё от Бога. Одно в наказание, другое в качестве милости. Первородный грех-с
Так зубы новые из родных клеток выращивают
Причем тут человеки, если я пишу про всех живых существ?
Летучие мыши, лошади, кошки, белки, ежи, еноты.
>Врачи - от бога
А как же свобода воли право выбора эмммм...
В чем минусы схемотоза?
1. Работаешь на норм работе имеешь жилплощадь
2. Находишь где то генетически хорошую тян. Приседаешь ей на уши
3. Вкрысу пузяришь.
4. Живете с ней два года пока грудное вскармливание. Женитесь
5. Разводитесь отсуживаешь ребенка
...
Профит
>если я пишу про всех живых существ
Концепция единой монады передает привет.
>Мы не знаем, и никто не знает.
ну какие то догмы же мы знаем- не убий, не укради, итд. не то, что бы это были тривиальные познания для мимокрока
> свободы воли к отношениям родителей и детей
ну ок, допустим, если родитель будет тушить об ребенка сигареты, заставит его убивать других детей ради себя, я бы наверное поставил под сомнение разумность этого родителя
зубы выращивают уже. скоро и органы смогу. если бы рнсурсы ии тратили на это а не на раздевани мамки, то давно уже бы сделали.
>отсуживаешь ребенка
Вот тут то ты и обосрался. Ты в матриархальном Пынебабве ребенка отсудишь у женщины только если она мертва.
>Правила и есть игра, не путой.
Мячик в футболе - не правило, но часть игры. Думал я тебя не передушню? Я тебя передушню.
>Ты хотел сказать, что причина появления "игры" И не может появиться из её внутренних правил?
Скорее не обязана.
>Это верно, но тогда нет смысла рассуждать до тех пор, пока внешние правила неизвестны.
Так тут принципиально непознаваемое, а оно тождественно несуществующему.
>Я лишь хотел сказать, что причинность - свойство нашего, внутреннего континуума, которое естественно необязательно для его создателя
Оно не обязательно и для самой вселенной. Зачем еще какого-то создателя добавлять на ровном месте?
Врачи не мешают свободе воли. Иногда они тоже являются наказанием.
>скоро и органы смогут
Я это лет 15 назад еще слышал.
>Первородный грех
-Ура я создал людей
-Скушал яблоко, пожалуй пиздуй отсюда
-Чет мне не нравиться, топим их ребят
- Кстати, вы охуеете, что вас ждет после смерти
А почему люди являются наказанием? Они по своей свободной воле выбрали быть наказанием? Или врачи не люди?
Разьебал
/тред.
>А почему люди являются наказанием?
А что мешает человеку совмещать несколько ролей?
>Ответ вопросом на вопрос
Вся суть веробыдла
Клонирурешь эмбрион для опытов
-Ряяя есть душа, бох накажет, накажет
Перестаешь
-Ну и где ваши клонированные органы?)))
Хороший аргумент. Потом почитаю статьи. Будем считать что они развились независимо.
Тем не менее, нередуцируемость - открытый вопрос.
Утверждение что он может быть только создан - довольно сильное и требует доказательств.
Что невозможно создать хоть что-то полезное (например белок-транспортер) на схожей аминокислотной структурой и что мотор невозможно собрать из нескольких независимо полезных элементов.
А то так можно и крыло у птицы назвать нередуцируемым. Ведь оно должно иметь столько деталей, чтобы птица могла летать.
>если родитель будет тушить об ребенка сигареты
О чем именно эта аналогия?
>заставит
Но не заставляет же. Свобода воли, Авраам и Исаак, все дела.
>что бы это были тривиальные познания для мимокрока
Как раз универсальные правила человеческого общежития, устаканившиеся за время социальной эволюции. Сообщества, где все друг друга бесконтрольно резали и воровали хавчик, просто остались где-то в безымянной древности.
Если я спрошу, почему окрас бабочки совпадает с корой дерева из ее ареала, то шизы мне тоже ответят, что это случайно и я тупой?
>Скушал яблоко, пожалуй пиздуй отсюда
Уровень "Библия для детей" возрастом 5 лет?
За Императора отдаем свои жизни
>Навука великая только сука веруны в штаны насрали
Ясн. Ногтей нахуя насыпал?
А вы случайно не тролль?
Капчуешь с клавиатуры, которую придумал Бог. кстати
А ты случайно не верблюд? Докажешь, что не верблюд?
>шебм
похуй+похуй
>опвыпук
нассать+насрать
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Вообще не понимаю, как этот фрагмент в таком виде дошел до нас и не был отцензурирован.
Ловите пориджа.
Почему придумать клавиатуру навуке веруны не помешали, а вылечить человечество от всех болезней помешали?
Ты веришь Писаниям?
>простой концепцией соотношения интервала времени - результата случайного действия
Так оно не случайное.
Докенз уже все пояснил.
Для возникновения жизни нужно по сути одно условия. Молекула которая будет собирать свою копию из мимоплавающего говна. Либо зеркальную молекулу, которая будет собирать ее копию. А там дальше крутится вертится эволюционирует. Углеродные цепочки позволяют собирать длинные и сложные молекулы
>Сделал самый большой грех за всю историю человечества
>Наказание
>Отправили работать
ЭММММММ...
Потому что веруны запретили евгенику и фашизм, очевидно же.
А смысл, если от гепврда (лучшего бегуна) не убежишь?
Несколько лет исследований чтобы создать эффективную терапию для одной конкретной пиздецомы связанной с поломкой белка HH1488 у больных раком жопы
@
Ряяя, почему эта терапия не удлиняет хуй, не отращивает зубы и не лечит насморк за 2 часа
>Зачем еще какого-то создателя добавлять на ровном месте?
Чтобы было возможно развитие, разве не очевидно? Там, где нет причинности, оно невозможно. Бог так развивается, создав загон с причинностью и запуская в него части себя (души). Они развиваются, развивая и бога.
Но ведь евгенику первыми запретили советы-атеисты.
>Молекула которая будет собирать свою копию
Чем она будет это делать, зачем, как узнает, что это ее копия?
Иногда поражаюсь, какую хуету несут аметисты.
>лимфу в шее, всратое строение стопы и всего два комплекта зубов.
По сравнению с тем что на видриле это просто хуета хует. А весь организм в целом почти совершенный биоробот
Это бог придумал чтоб она свою копию собирала
Был в шаге от обожествления и бессмертия, так что с уважением обошлись с полубогом.
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Ну так тому що само собой разумеющееся.
Водород тоже эволюционировал в 356912836 других элементов.
Если он смог, то такой хуйне как протожизнь за ~4 миллиарда лет бурления в идеальных условиях такая же детерминированная вещь, как СВО из-за нерабочего плана ЛДНР как с грузией.
Вот если бы звёзды сразу ксеонами е3-1230 v2 пукали, вот это было бы гигастранно.
ВСЁ ПОЯВИЛОСЬ ИЗ НИЧЕГО!
@
ЕТА В НАВУКЕ НАЗЫВАЕЦА БАЛЬШОЙ ВЗРЫВ, РЕЕ!
@
ЕТА В НАВУКЕ НАЗЫВАЕЦА БАЛЬШОЙ ВЗРЫВ, РЕЕ!
это они убегают от тебя
>сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас
Кто такие "Нас"? Кому он это сказал? Че за зрада?
>-Ура я создал людей
>-Скушал яблоко, пожалуй пиздуй отсюда
>-Чет мне не нравиться, топим их ребят
>- Кстати, вы охуеете, что вас ждет после смерти
По оригигальному лору бог создал людей.
Сатана, который является самым верным шохой бога устроил людям стресс тест с яблоком. И грит вот смотри бог, люди пидарасы. Хуево вышли. Не любят тя и не слушаются. Го уничтож их.
Бог такой бля. Ну я их зря пилил чтоли.
Пускай живут, а в рай тогда самых лучших будем запускать.
Ну и Сатана ака нквдшних устраивает людям провокации, чтоб не пустить в рай.
А плохих людей кидает в тюрячку, душа то бессмертная. Ну и мучает их вечно, пушто суки бога не любят пидарасы бля.
>
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Ну как бы да.
https://www.youtube.com/watch?v=XX7PdJIGiCw
миллиарды лет эволюции, перебора.
Мы как были глистами преобразующими одни молекулы в другие (с извлечением энергии) с ротовой полостью и анусом так и остались, только обросли всяким...
В разумности родиться и умереть через полтора года от невообразимо откуда появившейся в твоём организме хуйни
>зачем
Какие же веруны тупые.
Вот скажи - зачем молоко скисает?
Люблю его видосы. И солидарен с ним в том, что все эти механизмы просто взрыв мозга. Они настолько охуенные и эффективные, что заглядение. Как будто гений с iq 8000 придумал и сделал. Но все же я уверен, что такое может возникнуть случайно, потому что вселенная слишком велика и в ней слишком дозуя всего, чтобы даже вероятность в миллиардную процента прокнула, и не раз.
> навуке веруны не помешали
если клавиватура бы противоречила религии- то помешало бы. А так, спроси у шароебов как на них религия отыгрывалась:
Предположение I: Солнце является центром мироздания и, следовательно, неподвижно. Все считают, что это заявление нелепое и абсурдное с философской точки зрения, и кроме того формально еретическое, так как выражения его во многом противоречат Священному Писанию, согласно буквальному смыслу слов, а также обычному толкованию и пониманию Отцов Церкви и учителей богословия.
Предположение II: Земля не есть центр мироздания, она не является неподвижной и движется как целостное (тело) и к тому же совершает суточное обращение. Все считают, что это положение заслуживает такого же философского осуждения; с точки зрения богословской истины, оно, по крайней мере, ошибочно в вере.
ЭВОЛЮЦИЯ
@
КРОМАНЬОНЦЫ
@
ДЕНИСООВЦЫ
@
ТАРАКАНЫ@ИНФУЗОРИИ
@
КАК ПОЯВИЛАСЬ ВСЕЛЕННАЯ?
@
НУ ВОТ СНАЧАЛА НЕ БЫЛО НИЧЕГО И ЭТА НИВОЗМОЖНА ПРЕДСТАВИТЬ ПОТОМ СРАЗУ СТАЛО И ВСЕ ЗАВЕРТЕ
@
ПЕРВОПРИЧИНА?
@
ЭТА НИВАЗМОЖНА ПРИДСТАВИТЬ СНАЧАЛА БЫЛА НИЧЕВО ПОТОМ ВСЕ ИЗ НИЧЕВО ПРОСТО ТАК ВОЗНИКЛА БОГА НИТ!!!
@
КРОМАНЬОНЦЫ
@
ДЕНИСООВЦЫ
@
ТАРАКАНЫ@ИНФУЗОРИИ
@
КАК ПОЯВИЛАСЬ ВСЕЛЕННАЯ?
@
НУ ВОТ СНАЧАЛА НЕ БЫЛО НИЧЕГО И ЭТА НИВОЗМОЖНА ПРЕДСТАВИТЬ ПОТОМ СРАЗУ СТАЛО И ВСЕ ЗАВЕРТЕ
@
ПЕРВОПРИЧИНА?
@
ЭТА НИВАЗМОЖНА ПРИДСТАВИТЬ СНАЧАЛА БЫЛА НИЧЕВО ПОТОМ ВСЕ ИЗ НИЧЕВО ПРОСТО ТАК ВОЗНИКЛА БОГА НИТ!!!
РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ
@
ОРГАНИЗМ ПРИНИМАЕТ СОБСТВЕННЫЕ КЛЕТКИ ЗА ЧУЖЕРОДНЫЕ И ЕБАШИТ САМ СЕБЯ
@
АРЯЯЯ ДА ЗАКРОЙ ЕБАЛО АМЕТИСТ ТУПОЙ СМОТРИ ЛУЧШЕ КЛЕТКА СИММЕТРИЧНАЯ
@
ОРГАНИЗМ ПРИНИМАЕТ СОБСТВЕННЫЕ КЛЕТКИ ЗА ЧУЖЕРОДНЫЕ И ЕБАШИТ САМ СЕБЯ
@
АРЯЯЯ ДА ЗАКРОЙ ЕБАЛО АМЕТИСТ ТУПОЙ СМОТРИ ЛУЧШЕ КЛЕТКА СИММЕТРИЧНАЯ
А вот так вот.
>А вот в средневековье
Понятно. Что мешает наукоботам уехать к паджитам и выращивать органы там? Там никто не осудит.
Конечно, ведь версия про деда на облаке, который создал сам себя из нихуя звучит убедительней.
Не увидел чёткого ответа. Что значит в разумности родиться и умереть? Что ты имел в виду? Душа бессмертна, тело смертное, потому что человек нагрешил, поэтому тут отбывает.
>Чем она будет это делать
Молекулы типа плавающих магнитиков. Хуяк хуяк прилипли. Хуяк склеялись.
>как узнает, что это ее копия?
Это молекула. Как она будет знать? Просто делает. Также как и любые другие и химические реакции.
>зачем
Без зачем. Просто потому что так работает мир
Алсо первая жизнь могла появиться и не на земле. А быть занесенной сюда метеоритами. В метеорите вполне могут выживать микробы. А споры некоторых микроорганизмов пиздец какие устойчивые
Хули они до уставшего гепарда доебались?
>НУ ВОТ СНАЧАЛА НЕ БЫЛО НИЧЕГО И ЭТА НИВОЗМОЖНА ПРЕДСТАВИТЬ ПОТОМ СРАЗУ СТАЛО И ВСЕ ЗАВЕРТЕ
Теорию большого взрыва форсят жиды и шизы.
Очевидно мир просто был всегда. И он бесконечен
>человек нагрешил, поэтому тут отбывает.
Нихуя себе. Подробнее?
>Молекулы
>Типа магнитиков
Это атомы типа магнитиков, молекула это уже типа собранный аккумулятор. Суть же в том а зачем аккумулятор делится на два? Кто ему приказал? А главное нахуя.
>Сразу мат
Корёжит? Ну ты и есть доказательство греха.
Эволюцию не понять, если в голове керосина не хватает. При дефиците или неполноценности мозга следует верить во всякую шизохуйню. Объяснять ее, конечно же, не надо. В науку верить нельзя. В шизу верить необходимо безусловно и полностью.
>простобылвсегда и точка.
Если Бога нет, кто наблюдает за мной с этой капчи?
Че за грех такой "Не матерись" он где в Библии прописан?
С мочой посрался и его пидорнули из основного сервера в петушатню.
И так получилось что тот человек успел раскидать дохуя рефералок и вскоре сервер для петухов стал даже основнее первого.
Абу. Спасибо ему.
>Молекулы типа плавающих магнитиков
>Также как и любые другие и химические реакции
Какие именно, уже известно? Химия - точная наука, и число элементов и их соединений вполне обозримо.
>Просто потому что так работает мир
Мир работает так, что сложное распадается до простого, а упорядоченное обращается в хаос. Это называется энтропией. И для ее преодоления нужны сторонние усилия.
>сложное распадается до простого, а упорядоченное обращается в хаос
Но всё ровно наоборот.
>Манявр с темы
Вся суть веробыдла.
>всё ровно наоборот
Вот именно. Поэтому необходим замысел, который знает как победить энтропию.
Миллион макак таки написали Войну и Мир.
Ну да, ну да.
>Индусы не осудят
Ебало ученых, которые вкатились в кастовое ультра религиозное общество представили? Почему уж тогда не сразу в Афганистан перекат устроить?
Заметили, что когда веруну какой-то вопрос задаешь, то он сразу же начинает юлить, съезжать с темы, отвечать встречным вопросом, переходить в нападение? И никогда, НИКОГДА не отвечает на вопрос.
Бог специально для меня сделал тебя ничтожным, чтобы я потешался над тобой, прославляя его. Каков был вопрос?
Задавай свой вопрос уже, невежда.
Бро, спроси сколько регилигозных людей прочитали хотя бы раз ветхий или новый завет. Я вот Властелин колец от корки до корки прочитал, еще и Сильмарилион осилил. Что мешает верующему прочитать наконец библию?
>Заметили, что когда веруну какой-то вопрос задаешь, то он сразу же начинает юлить, съезжать с темы, отвечать встречным вопросом, переходить в нападение? И никогда, НИКОГДА не отвечает на вопрос
Заметили, что когда физику какой-нибудь конкретный вопрос задаешь про устройство вселенной, то он сразу же начинает юлить, уходить с темы, пищать что-то про "вероятно" и "наука точно не знает". Почему так?
Ефесянам 4:29
Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим.
Ты задаёшь вопрос не с целью получить ответ, ты просто стебёшься.
Если бы ты читал библию, у тебя ни единого вопроса из твоих не возникало бы.
Сколько ангелов помещается на игольном ушке?
>АРЯЯЯЯ ТУТ ВЕРУНЫ В ШТАНЫ НАСРАЛЕ
>АРЯЯЯЯ ТУТ КАСТЫ В ШТАНЫ НАСРАЛЕ
Уезжай на Карибы там вообще свобода
>АРЯЯЯ ТАМ ПИРАТЫ В ШТАНЫ СРУТ
Уезжай в атеистический Китай
>АРЯЯЯ ТАМ ГЕБНЯ В ШТАНЫ СРЕТ
Великая наука ас ис.
Песни вслух читал, надеюсь. Может даже исполнял. Может даже под гусли какие-нибудь. Просто хочу представить твое лицо.
Если когда человеков создал, сказал бы плодиться и размножаться - почему начали только тогда, когда их выгнали из рая?
>Сколько ангелов помещается на игольном ушке?
Любое количество.
>сказал бы
сказал бог
Фикс
Пятьдесят
Следующий вопрос.
Пути Его неисповедимы.
Быть может в раю можно размножить что угодно? Быть может так и появилась вселенная?
>почему начали только тогда, когда их выгнали из рая?
Это из детской Библии, читай Семикнижие.
>Да хуй его знает
>Это неправильная библия
Вся суть.
>Ефесянам
Так это Ефесянам. Ко мне какое отношение?
>Вся суть
Каков вопрос.
Если бы я знал точно, я был бы Богом. И как же хорошо, что я простой человек. Просто мизерный пиздец в мгновении. Как же сладко от этой мысли.
исус дурак гондон вонючка
Тут делается намек на Троичность Бога
>Аряяя неправильный вопрос задаешь ты тупой значет!
Ясн.
Прямое отношение. Я так и знал что ты задашь этот вопрос. Тебя как книгу читать.
Надеюсь, ты читал. И сможешь прояснить мне. У Бога есть цель? Зачем он поставил меня перед выбором жить хорошо или страдать? Я же не просил давать мне этот выбор.
Почему 23 глава книги Иезекииля выглядит как паста из b/?
Так ты сам по себе страдаешь. Просто не страдай.
А я так и знал, что ты так ответишь. Вот это я тя слил жоска.
Крутой механизм, боженька все продумал, как инженер-технолог.
Именно так. Вопреки энтропии.
>Прямое отношение.
В чем?
А вы с какой целью интересуетесь?
А что там?
>Не увидел чёткого ответа
>Корёжит? Ну ты и есть доказательство греха
Демагог 80 уровня
А сам че?
Церковь рулит
- пей мочу, лечись ртутью, грыжа это грызень, выгрызаем его ребят
Наука рулит
- МРТ, химиотерапия, наркоз, рентген, вакцины
>У Бога есть цель? Зачем он поставил меня перед выбором жить хорошо или страдать? Я же не просил давать мне этот выбор.
«Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло... Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» (Втор. 30:15, 19).
Проще говоря цель бога по Семикнижию - создать условия для жизни и блага Своего творения, восстановить разрушенное общение, сформировать сообщество людей, живущее по Его мудрости, и через это сообщество распространить Свое благословение на весь мир.
Но это, как мне представляется, тактика, которая лишь ведёт к продолжению жизни.
Стратегически бог развивается через опыт своих осколков - душ.
>Наука рулит
Если рулит, то че органы не клонирует?
Норм, а ты как?
Бог накажет
>Каков был вопрос?
Хуй сосешь? Бочку делаешь?
А она его своими ракетам пиу пиу бубух и все. Или нет?
Последнее что я слышал, хотят собирать человека без головы, чтобы вырезать у него по надобности органы.
Нет уж. Мне сказали вести себя хорошо, чтобы попасть в рай. В ином случае будут вечные мучения. Зачем мне дали выбор? Я не просил. Представь, что тебе предложили нажать на выбор одну из двух кнопок. Одна - ты миллиардер, вторая - ты теряешь все. И тебя заставляют сделать рандомный выбор. Логика мне подсказывает вообще не выбирать, ведь на кону слишком много, а риски большие. Но альтернативы нет. Почему этот "букмекер" заставляет меня делать выбор?
>А то так можно и крыло у птицы назвать нередуцируемым. Ведь оно должно иметь столько деталей, чтобы птица могла летать.
Летание на крыльях появлилось независимо ТРИ раза.
Птицы
Насекомые
Рукокрылые(летучие мыши и их братаны)
А если брать плохих летунов то ещё надо добавить белок летяг, летучих рыб и всякие летающие семена растений.
---->
Хуи сосу, бочку не делаю. Брат жив
>В ином случае будут вечные мучения
Цитату из Библии в студию.
>Хуи сосу
Не боишься, что боженька накажет?
Причина тряски?
Нет, тебе хотели азы дисциплины навязать.
Вот дурачки афганские школьницы. Не могут просто выйти и пойти учиться в шкалу? Чем мешает им религия?
Ок. Выходит, что часть своих осколков он потом утилизирует в ад?
>Выходит, что часть своих осколков он потом утилизирует в ад?
Где об этом?
Это метафорический хуй. Бог накажет, если будет надо. Всех накажет итт
>Уезжай в атеистический Китай
В Библии ничего не сказано про ад или че там? Грешить можно, получается. Тогда вопросов у меня нет.
нет не могут. для этого надо что бы эмбрион развивался дальше и рос, хоть и с купированными участками тела (без мозга прим). А этого не допустит не один религиозный догмат. Значит пока финансирование и запрет на деятельность дальнейшую, если в этом уличат. надежда только на 3д печать органов с их сложной структуры из стволовых клеток
А что будет, если я не захочу соблюдать дисциплину?
>Какие именно, уже известно?
Хз я не сдавался. Какие именно что?
Первые молекулы жизни?
Вот днк по сути состоит из азота фосфора углерода и кислорода. Нихуя особо сложного.
Также довольно более менее изученны ферменты. Это такие молекулы, которые могут ловить свободно плавающие говно и соединять его в молекулы. Либо ловить молекулы и разрывать их по шаблону.
У фермента есть такие типа магнитики. К которым может цепанутся только специфический тип других магнитиков. Цепляет один кусок, цепляет другой кусок. Хуяк сводит их вместе. Без фермента они бы не сцепились. А фермент с помощью своих усилий соединяет.
>Ефесянам
>Какой-то там ученик Павла чета между строк попросил не матюкаца сильно
>Грех грех ууу бохнакажет
Ого.
Так уже. Генная терапия и модификации внутри Кетая проводятся. За ее пределами ученых на хую верченых- отменяют
>Грешить можно, получается. Тогда вопросов у меня нет.
Ну, можно, несмотря на заповеди. Только страдать будешь, покоя тебе не будет, как говорил митрополит Кирилл "ты уже в аду".
Именно потому, что отвернулся от них.
Почему у вас у всех Библии разные такие. Как наказываются грешники?
>У нас самая великая страна у нас тут генная терапия андроиды летающий машины воооот...
>Покажите?
>Нет у нас железный занавес идите нахуй
Совдепия ас ис.
>надежда только
Или на атеистические страны с моралью отличной от европейской. Или на страны где государству не до регуляций, но на улицах нет перестрелок с автоматов. Где за деньги - да.
>Почему у вас у всех Библии разные такие.
Так это Ветхий Завет.
>Как наказываются грешники?
Они страдают, потому что создают ад.
Значит нужно светское государство для таких экспериментов.
>В Библии ничего не сказано про ад или че там?
В том виде, как о нем думает большинство, и который закреплён в культуре - даже близко нет.
Короче, в ад меня не отправят потом если че? Здесь и сейчас я уж эти все страдания в виде гулянок, чревоугодия и похти как-нибудь переживу. Но мне важно, что потом будет.
А, ну тогда норм. Вопросов больше нет.
Потому что из рая бох выгнал пизду с её рабом за установленный им грех и чётко сказал, что теперь вы и ваши потомки прокляты и будете есть и не насытитесь и будете срать и не насрётесь и тд. Не знаю, если так сильно интересует тема жидовских сказок, прочитай ветхий завет. Тот верун кстати, типичный пидораха стекловатный, который даже эту хуйню не читал.
Что из чего состоит это вопрос другой, как оно слиплось, если это не божественная воля?
>Вот днк по сути состоит из азота фосфора углерода и кислорода. Нихуя особо сложного
Так и человек состоит из вполне конкретного набора химических элементов. Но они могут быть в виде смеси в ведре, а могут быть в виде собственно нас с тобой.
>прочитай ветхий завет
АРЯЯЯЯ ЭТА НЕПРАВИЛЬНАЯ БИБЛИЯ НАДА ЧИТАТЬ ВТОРУЮ ВЕРСИЮ ГДЕ ПОЧТИ ВСЕ НИПРИЯТНОЕ ДЛЯ ГОЕВ УБРАЛИ А ЧЕ НЕ УБРАЛИ ТО БОЖЬИ ПУТИ НЕИСПОВЕДИМЫ
ну или юзать результаты антигуманных экспериментов, вроде нацистских и японских
ясно, иди нахуй, школьник
Веруны, поясните, а ветхого завета типа не было и там одно вранье? Или нахуй он вообще нужен? В чом прикол то?
ну так вроде ветхий завет это литерали Тора, не?
>Здесь и сейчас я уж эти все страдания в виде гулянок, чревоугодия и похти как-нибудь переживу
Суть в том, что если ты бухаешь на гулянка, вокруг тебя собираются такие же люди. Потом ты начинаешь упарываться, а потом ебаться в жопу.
Через некоторое время глядишь - а вокруг тебя одни пидоры.
Понял?
чтоб твою мать шлюху ебать в глотку приятно было
Ну если мы и так страдаем, то хуже уже точно не будет. Поэтому не понимают, зачем все эти правила. Не убивай. А че мне будет то?
>>Также как и любые другие и химические реакции
>Какие именно, уже известно? Химия - точная наука, и число элементов и их соединений вполне обозримо.
РНК рибозимы же. Является одновременно и носителем информации и катализатором синтеза себя.
Распознавание по комплиментарности пар нуклеотидов.
А как же подставь вторую щеку там вся хуйня ребят вы чо вас же боженька накажет...
Ветхий завет это иудаизм. Христианство произошло от иудаизма, а Ислам произошел от Христианства. Это называется Авраамические религии.
Там эксперименты были вроде как потыкать тело ножом и смотреть, как оно умирает. Мы вот уже успешно клонируем овец с нулевых. Ничего уже придумывать не надо.
>иди нахуй
Упс. Ты хоть "простигосподи" скажи.
я тебя литерали могою тем, какой я умный, что прочитал даже эту хуйню и всё понял, в отличии от верунов, тупая ты сука
>Ветхий завет
>Верят жиды
>Режь убивай похуй на всё ты избранный народ
>Новый завет
>Верят гои
>Терпи не бухти ты грязь под ногтем
>Христианство произошло от Иудаизма
Интересно...
>причиняющую страдания живым существам?
В чем минус страданий?
Страдания нужны чтоб не творить хуйню и более лучше выживать.
Иногда это работает неправильно кншн но смысол такой.
У нас если люди, с рождения не чувстаующие боль. И часто они рамхуяривают свое тело в кашу просто пушто не чувствуют боли. Не испытывают страданий
Ну смотри, репликация РНК - хорошо изученный процесс, где по сути ты сцепляешь фосфорными мостиками сахар с прицепленными азотными соединениями.
Также известны цепочки РНК, которые сворачиваются за счёт водородных связей в форму, которая катализируют конкретную реакцию.
Если тебе нужно ещё подробностей - то вот статья, например.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adt2760
Мимо другой анон
Ну и что? Мне важнее, что будет потом в другой жизни.
>Христианство произошло от Иудаизма
Так это правда, лол. Буквально Ветхий завет это первая глава Торы
Какие процессы заставляют РНК себя воспроизводить?
Ну так я верю. Замечаю просто некую закономерность.
По воле Аллаха.
>клонируем овец с нулевых
именно. сейчас даже домашних питомцев клонируют. то есть, технических ограничений для этого нет. есть сугубо моральные, этические, религиозные. Этика и мораль вытекают из догматов церкви, по сути.
Религия- это элемент пропаганды и управления широкими массами людей. Вся суть. Ты ее уловил
>что будет потом в другой жизни.
Так и в другой жизни все начнется с того же. По индуизма есть верхние миры и нижние. В нижних все ебут друг друга в сраку, а в верхних все дарят друг другу амброзию.
Ты же, если попадешь в верхний не будешь дарить амброзию, а примешься ебать в сраку?
Тогда и отправляешься туда, где это в порядке вещей.
За что боролся.
Мы же про догматы и постулаты.
Про веру в Бога. Пропаганда это тоже неплохо, кстати, если пропагандируют зож, например.
Вот как ты думаешь? Мне тут веруны отвечают все по-разному. То одно, то другое. То Библия, то другая Библия. Ты вон про индуистов. Хер проссышь че к чему. Определённости 0. Можно я все таки буду в эволюцию верить, где есть логика?
Можно меня сразу на план, где двухметровые амазонки с пенисами?
Хорошо написано, правильно. Суть дисциплины. Общественные нормы это на самом деле просто, и церковь и в целом государство хочет одного — чтобы обшество дарило друг другу амброзию. Адом пугают полупидаров, которые срываются на долбильню в сракотан.
>верхние миры и нижние
Так это же мир Форготенн Реалмс. Там еще на нижних планах дьяволы с демонами пиздяюца в войне Крови.
А вдруг я начинаю подниматься в обществе, вокруг меня такие же люди, потом я лечу на остров, оглядываюсь, а вокруг меня одни пидоры?
>Можно я все таки буду в эволюцию верить,
Верить никто не должен запрещать. Это ты сам сказал про другую жизнь, я и переключился на веру, где это постулируется.
>Можно меня сразу на план, где двухметровые амазонки с пенисами?
Это дэвы, наверное, что молочный океан пахтают.
>РНК рибозимы
Из чего они самосинтезировались?
Вот бы они пахтали мой молочный океан, пока из меня не потечет нектар...
>потом я лечу на остров, оглядываюсь, а вокруг меня одни пидоры?
Тогда ты понимаешь, что это пидорский остров и больше туда не летаешь.
а мы тут ни при чём
Но у пидоров уже на меня компромат что я там был и теперь мне приходится отправлять военные корабли на другой континент. Мои действия?
>РНК
А рнк сама собой собралась?
Отправлять военные корабли, хуле.
Раз на тебя есть компромат, значит ты там не случайно оказался? Значит ты пидору поверил и он тебя заманил в пидорскую ловушку? То есть ты доверял пидору?
Значит сам пидор и все верно.
ДА
Из кусков которые плавали. Из неживой химии короче.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434415/Nayden_malenkiy_ribozim_polimeraza_sposobnyy_replitsirovat_sam_sebya
>они вывели из случайных молекул РНК
Ты вопрос вообще понял?
Возможность синтеза отдельных нуклеотидов рнк в неживой природе давно доказана.
>НУ ВОТ ЭВАЛЮЦИЯ
Из этой случайности появились первые простейшие организмы и она, всё
Аргументы аметистов и верунов выглядят вот так. Аметисты:
КАК МИР ПОЯВИЛСЯ?
@
САМ ПОЯВИЛСЯ
Веруны:
КАК МИР ПОЯВИЛСЯ?
@
БОГ СОЗДАЛ
@
КАК БОГ ПОЯВИЛСЯ?
@
САМ ПОЯВИЛСЯ
Ну то есть у аметистов выглядит лаконичнее потому что суть одна а шагов меньше.
КАК МИР ПОЯВИЛСЯ?
@
САМ ПОЯВИЛСЯ
Веруны:
КАК МИР ПОЯВИЛСЯ?
@
БОГ СОЗДАЛ
@
КАК БОГ ПОЯВИЛСЯ?
@
САМ ПОЯВИЛСЯ
Ну то есть у аметистов выглядит лаконичнее потому что суть одна а шагов меньше.
не так. про Бога - сие тайна есть, он всегда был, не изменен и не сотворен
Ну до до до а у аметистов "Мир всегда был сам собой". Ну и хули толку то.
>про Бога - сие тайна есть, он всегда был, не изменен и не сотворен
Ну то есть, сам появился. Можно было тоже самое короче сказать.
>возможность
>отдельных нуклеотидов
Понятно.
Бох и мир одно, или миров много и все едины в боге. Опровергни
Я твою маму ебал. Опровергни.
а вот нихуя. наука собирает данные и их интерпретирует, строит модели, уточняет, отвергает, принимает. а у тебя собрание еврейской мифологии тысячелетней давности.
>Ну то есть у аметистов выглядит лаконичнее потому что суть одна а шагов меньше.
Аргумент верунов: доказательство творения от сложности.
Аргумент аметистов: это так само, я скозал, боинг может сам собратья из руды за 4 миллиарда лет.
По-путински и то и то верно.
А в новуке собрание жидовских данных интерпретированных жидами, не вижу разницы.
>боинг может сам собратья из руды за 4 миллиарда лет.
Докажи что не может
Не нужно быть эволюционно развитым негром чтобы отогнать кошака. Люди кста единственные из обезьян кто умеет точно камнями бросаться.
>По-путински и то и то верно.
*По-сути и то и то вера.
Охуеть, бля...
Нахуя так толсто?
они сейчас с тобой в одной комнате эти жиды?
Навука это жиды придумали
Жиды богоизбранный народ это не жиды придумали это оно само на все воля божья.
>Докажи что не может
Чайник Рассела
Как ты умудрился напротиворечить себе всего в нескольких словах? У тебя абсолютный вакуум в черепушке?
Ты че ебанулся это же навуковерская ересь
https://www.techinsider.ru/science/316162-chuvstvo-spravedlivosti-u-obezyan-istoriya-morali/
поймите, вы просто макаци ебучие. то что в вашей недоразвитой башке не укладывается сложность, это незначит, что она невозможна. Вот ИИ допилят и он все поймет и разъяснит
поймите, вы просто макаци ебучие. то что в вашей недоразвитой башке не укладывается сложность, это незначит, что она невозможна. Вот ИИ допилят и он все поймет и разъяснит
>это же навуковерская ересь
Эта ваша наука имеет в корнях веру в разумность творения, а следовательно возможность познания
Ты скозал?
>синхроничности по Юнгу
>
Вот этот пункт меня уже давно занимает. Ято лежит в природе у этого явления?
Аместиты, если законы физики созданы рандомайзером, почему тогда они именно такие, какие надо, чтобы возникли планеты, звезды и в конце концов разумная жизнь?
>Ты скозал
Нет, Альфред Норт Уайтхед.
антропный принип
Выписан из навуки.
>антропный принип
Эта хуйня просто ставит следствие перед причиной.
>Выписан из навуки
Ты скозал?
>Если не разумно значит не познаваемо
И эта англичанка такая взяла и пруфанула чееееем?
>синхроничности по Юнгу
Читай Марину Комиссарову в живом журнале по тегу "психоалхимия". Она не объясняет причины этого, но описывает, как это работает.
Даже процитировать не смог
Кек.
Я скозал. Вопросы?
Поставил хуй тебе за щеку, знаток блядь.
Мозг это просто хуйня по которой между нейронами происходит движ
Колбаса на хуй похожа.
>Читай бабу
Во делать нехуй лучше уж в деда на облаке верить он хотя бы мужик.
>англичанка такая взяла и пруфанула чееееем?
Хаосом.
Читай книгу "как создавалась Библия". Вкратци - Библия скомпанована из нескольких книг, из-за этого там одни и те же строчки или истории часто повторяются. Более древние фрагменты - те, где Бог подобен обычным языческим богам, т.е. не "всемогущее ничто", а гуляет по эдемскому саду, с кайфом вдыхает дым от принесенной ему жертвы, показывает свою спину Аврааму, и т.д. Поэтому и другие боги там тоже упоминаются - не как выдумка, а буквально как другие боги.
А он за Нургла или за Кхорна?
>Вопросы уровня пятиклассника
То есть пятиклассник задал тебе вопрос, на который ты не можешь ответить, чтобы не дискредитировать свою веру. Окей.
можно, а зачем?
А зачем вообще что-то делать?
>запилил идеальный фреймворк
>проект получился говно
навука нам дает ништяки, вера в волшебство что дает? оно же не работает нихуя волшебство твое. а вот наука победила проказу чуму и голод
В библии прямым тпкстом говорится что бог летает на облаке божией славы. На старинных иконах бог изображен как дедушка бородой
Ну конечно человеческое тело создано разумным существом
>АРЯЯЯЯ А ЗОЧЕМ ЗУБЫ МУДРОСТИ КОПЧИК ЛИМФА СТОПЫ
А это чтоб ты разумному существу гаввах вырабатывал.
>АРЯЯЯЯ А ЗОЧЕМ ЗУБЫ МУДРОСТИ КОПЧИК ЛИМФА СТОПЫ
А это чтоб ты разумному существу гаввах вырабатывал.
Это в неправильной библии написано ты читай правильную редакцию где мы для гоев углы все сгладили
Нет, не необходим, просто идут параллельные процессы, один ведёт к хаосу и выделяет энергию, второй питается этой энергией и создаёт порядок.
да и почему нельзя было запитаться от бодественной энергии? нахера эти штуки с пищеварением говном и пердежом? а секс? это вот это вот абсолютная премудрость придумала?
Хочешь сказать в версии РПЦ такого нет?
>Нет, не необходим
Покажи, где в природе, без сложных систем требующих проектирования, возможно упорядочивание.
Магия исцелила мне грыжу
Так версия РПЦ это и есть для гоев.
Это проблема нехватки финансирования науки, приходится полагаться на проплаченные исследования, потому что на перепроверку результатов денег не выделяют. Это не проблема научного метода как такового. Радуйся тому, что не сдох от чумы или столбняка, быдло.
>почему нельзя было запитаться от бодественной энергии
А нахуя её тратить, если можно обойтись?
>это вот это вот абсолютная премудрость придумала?
Да. Проблемы?
Навука не смогла меня сделать двухметровым чедом и теперь я терплю бытие карлана, следовательно генерироваю гавваху богу, это поражение навуки перед лицом высших сил.
>боинг может сам собратья из руды за 4 миллиарда лет.
Буквально это и произошло тащемта.
>Буквально это и произошло
Нет. Как и для боинга потребовался инженер.
есть операции по увеличению роста, долбоеб.
Так инженер сам появился.
Любой белок.
Ты говоришь что в версии для гоев нет деда на облаке. Так? Я говорю что есть
а термоядер на солнце сам, или там волшебный дух руководит?
Вот именно.
Они мне ноги сломают и я буду не 165 получеловек а 173 получеловек а через 10 лет ноги коленки выпадут.
>операции по увеличению роста
Охуеть операция, ломать ноги 100 раз, чтобы ходить как на ходулях.
Ну так есть верхние, средние и нидние миры. Что не так?
СНАЧАЛО БЫЛО ОЧЕ МАЛЕНЬКОЕ НИХУЯ
@
ПОТОМ ОНО С НИХУЯ ОЧЕ СИЛЬНО ВЗОРВАЛОСЬ
@
ПОЛУЧИЛОСЬ ОЧЕ БОЛЬШОЕ ВСИО
@
Я ТАК СКОЗАЛ! ВЕРЬТЕ МНЕ!
@
ПОТОМ ОНО С НИХУЯ ОЧЕ СИЛЬНО ВЗОРВАЛОСЬ
@
ПОЛУЧИЛОСЬ ОЧЕ БОЛЬШОЕ ВСИО
@
Я ТАК СКОЗАЛ! ВЕРЬТЕ МНЕ!
рпц запрещает без толкования читать
Если не само, то как? Будто есть объяснения получше, лол
Его зовут не дух, а Иегова.
>или там волшебный дух руководит?
Да, сидит в центре и сталкивает ядра.
Копчик как ограничитель диаметра для баттплагов. Иначе люди слишком сильно очко растянут
>Любой белок
Требует проектирования.
И вновь ты говоришь о том, что жизнь - это феномен, противоречащий самим устоям вселенной
В какой момент перестала работать математика и модель познания через интерпретацию результатов экспериментов?
еба. ты понимаешь, что если bang перевели как взрыв, то это не значит что надо так примитивно это понимать
>устоям вселенной
Ты их выдумал. Ты так почувствовал. На самом деле это в твоей башке насрано.
Нет, не требует.
Буквально чуть выше. Пиздец орево.
а когда хиросиму взрывали кто сталкивал?
>Нет, не требует.
Сделай белок расщепляющий пластмассы без проектирования.
Сущность инженера для боинга непознаваема. Для боинга инженер всегда был и появился сам собой.
>когда хиросиму взрывали кто сталкивал
Там нейтроны запускали и отражали бериллием.
Как это докажет необходимость проектирования каждого белка?
разные ветви развития бля
ты бы ещё спросил, почему одни осы ходят строем и возводят гнёзда, а другие по одиночке летают и гусениц грызут
или почему одни ящерицы в воде сидят, а другие летают
а для ии сущость челиков познаваема?
Ну, боинг - человеческое творение, поэтому мы можем его назвать, а сущее вне его, как и инженер изначально был вне боинга.
Для ИИ вообще нихуя непознаваемо.
Это докажет отсутствие необходимости, что ты постулируешь.
>написано в библии значит правда
>и всё равно, что её писал непонятно кто и когда
Может ли ИИ точно сказать откуда произошел человек?
Так мне не надо проектировать белок, я могу кончить твоей мамаше на ебало, а ты соберёшь белок. Вряд ли он что-то сделает с пластиком, но это будет белок.
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Море: дорога китов, лоно соли, лунный путь. Отданное волне может снискать себе иной дом, если только дом этот – не в Море.
Море: дорога китов, лоно соли, лунный путь. Отданное волне может снискать себе иной дом, если только дом этот – не в Море.
Причина баха?
>сложно воспроизвести миллиарды лет условий, доведу до абсурда с помощью этого аргумента
Проблема только в белке или необходимо проектирование так же для фотона или атома?
Оргазм. Без проектирования.
>отменил энтропию
Окай
>Ефесянам
Правильно Ефесамян. Это фамилия.
>Проблема только в белке или необходимо проектирование так же для фотона или атома?
Именно. Тонкая настройка.
Ну да. Случайность.
Миллионы лет "отрицательной" и "положительной" выборки из говна и мочи привели к образованию жизни и всего вообще вокруг. Это трудно описать и понять.
В масштабах вселенной и бесконечности всё что угодно перебрало множество комбинаций соединений субатомных частиц, атомов, молекул, клеток и так далее. Настолько дохуя, что всё "неприжившееся" просто приобрело форму чего-то другого полезного или бесполезного.
Хотя на самом деле во вселенной нихуя бесполезного нет, ибо это идеально уравновешенная система.
Аналогия не аргумент, но - это примерно как вывалить на стол макароны в виде букв и случайно найти в куче слово ХУЙ. Это круто. И в то же время разочаровывает. Поэтому многие не могут понять теорию большого взрыва мол "как из ничё получилось всё". А вот так нахуй. Люди просто не могут смириться с тем, что их жизнь нихуя не значит и не стоит и в масштабах вселенной. Потому что вселенной на тебя похуй. Это первородный похуизм, совершенная концепция - когда ты есть просто потому что. А то, что люди с этого бесятся - показатель из ничтожности.
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Есть легенда, что рассказывают постигающие тишину: жил-был великий и златой король, владевший лишь одним ключом от глубочайшей из своих темниц. Однажды он вручил его министру и предложил выбрать: либо его тотчас же казнят, либо он спустится в темницу и расскажет, что там увидел. Министр поступил мудро и принёс королю то, что он нашёл в темнице: зеркало. «Ты свободен», – сказал король. В тот же день министр покинул дворец. Отражение, разумеется, не сказало ни слова.
Есть легенда, что рассказывают постигающие тишину: жил-был великий и златой король, владевший лишь одним ключом от глубочайшей из своих темниц. Однажды он вручил его министру и предложил выбрать: либо его тотчас же казнят, либо он спустится в темницу и расскажет, что там увидел. Министр поступил мудро и принёс королю то, что он нашёл в темнице: зеркало. «Ты свободен», – сказал король. В тот же день министр покинул дворец. Отражение, разумеется, не сказало ни слова.
wsss
>Теория большого взрыва
Её же признали говном недавно эм
Её же признали говном недавно эм
Че блять
Про какую конкретно тонкую настройку ты говоришь? Ей надо приносить сына в жертву или нет? Ты ведь про заповеди?
Да, да, да. Случайно нахуй. Просто так совпало нахуй.
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Лигению Морген, хранительницу ключа из чёрного сапфира, именуют Рождённой морем и Призванной приливом. Пришла ли она из Кер-Ис за толщей волн? Назвав её имя на восходе луны, услышим ли мы древнюю музыку его флейт и колоколов? Это – загадки Птичьей песни.
Лигению Морген, хранительницу ключа из чёрного сапфира, именуют Рождённой морем и Призванной приливом. Пришла ли она из Кер-Ис за толщей волн? Назвав её имя на восходе луны, услышим ли мы древнюю музыку его флейт и колоколов? Это – загадки Птичьей песни.
Наконец-то, интересный лор. Заебали эти фанаты христоса.
ВСЁ СОЗДАЛ МУЖИК
@
ЕГО НИКТО НЕ СОЗДАВАЛ, ОН ВСЕГДА БЫЛ
@
ЭТО НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ, НУЖНО ПРОСТО ВЕРИТЬ
>мне надо простое объяснение
Нет, я про тонкую настройку вселенной, требующей проектирования.
Почему мужик?
Оставь ночи то, что бродит ночью, дабы те, кто ходят днём, ходили без опаски.
Если бог существует то как вы объясните это?
Но нахуя?
А где в библии слова про тонкую настройку вселенной?
Ну да, буквально фанат христианского лора говорит пук-среньк.
Там, где про творение сущего.
А чо они такие странные?
>В ГОМОСЕКСУАЛЬНОМ ПЛЕНУ
Неплохой эвфемизм для Двача :з
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Подумай прежде, чем презреть Мадругаду. Несмысленные хулят её, называя Часом пепла. Пусть же ответствуют: что взрастило Древо Дозорного? Огонь очищает. Огонь возвышает.
Подумай прежде, чем презреть Мадругаду. Несмысленные хулят её, называя Часом пепла. Пусть же ответствуют: что взрастило Древо Дозорного? Огонь очищает. Огонь возвышает.
>мям, смари как я шучу!
ОП ХУЙ БЫЛ ЗАЧАТ СЛУЧАЙНО
@
БУГУРТИТ НА ЭВОЛЮЦИЮ И ЧТО ВСЕ НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ
@
БУГУРТИТ НА ЭВОЛЮЦИЮ И ЧТО ВСЕ НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Художник знает: любое творение можно сделать совершенней. Художник понимает: завершённое не совершенно.
Художник знает: любое творение можно сделать совершенней. Художник понимает: завершённое не совершенно.
Свобода воли Его нам подарок. А уж как ты ей воспользуешься — дело твоё. Либо сохранишь в себе образ Божий, либо углубишься в бездну падения и погибели.
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Свет Нового короля неблагонадёжен. В канонической версии Книги Солнц сказано, что Солнце-в-Зените не вернётся. Если король учит иному, он совращает нас с пути истинного. Ищи ответы в Просветлении.
Свет Нового короля неблагонадёжен. В канонической версии Книги Солнц сказано, что Солнце-в-Зените не вернётся. Если король учит иному, он совращает нас с пути истинного. Ищи ответы в Просветлении.
вот кстати да. какова статистическая вероятность появления на свет ОП-хуя?
>>332366921
а можно моар в тг? пиши @Pipi_kaka777
а можно моар в тг? пиши @Pipi_kaka777
>Дядя художник, а можно вы нам зубы мудрости растущие жопой вперед исправите?
>Не, лучше я вам очередной спидорак нарисую
Там про 7 дней, где свет появляется раньше, чем источник.
Это не шутка.
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Огонь являет, дым скрывает. В этом урок Красного цветка Древа Дозорного: даже самое опасное из знаний не страшно, если предать его огню.
Огонь являет, дым скрывает. В этом урок Красного цветка Древа Дозорного: даже самое опасное из знаний не страшно, если предать его огню.
>МИЛЛИОНЫ
Тупак Юпанки, плез.
Жизнь на Земле появилась 4 миллиарда лет назад.
И женщина иногда говорит истину!
Откуда взялся полуцелый спин электрона?
Электроноед его съел.
Дважды в день сломанные часы показывают правильное время
>свет появляется раньше, чем источник
Свет от солнца на 8 минут раньше появляется - закон физики. Ебать ты дикий.
Педофил, педофил!
Как сделать из фотонов протоны?
Даже если кто-то смог создать этот мир, это не значит что он житель. Точнее, не обязательно жить что бы создавать миры.
В этом плане можно будет говорить что создатель - не живое существо. А так же можно сказать что создатель не подчиняется законам мира, которое он создал.
И в принципе, создателем созданный мир не может осознавать создателя, по крайней мере, в первом приближении.
Таким образом создателем мира можно представить сам мир - это один из вариантов (прост после появления религий и философии философы пытались концептуализовать бога (в той части, где его нарекли создателем мира) как сам мир (ибо бог был ненаблюдаем, но на сегодняшней концепции, создатель не обязательно должен быть самим миром, а может быть чем-то непозноваемо большим чем мир).
Концепция создатель- сам мир в принципе подращумевает что мир сам себя создал.
Но, отвергая теорию большого взрыва, лично придерживаюсь другой теории - время бесконечно не имеет начала и не имеет конца. Пространство тоже. Причина этого - то что человеческий мозг может придумать это. Тоесть, если бесконечность можно придумать - значит она существует.
А предположение о большом взрыве - лишь обрезок "теории бесконечности", её кстати уже озвучили в виде циклического расширения и сжатия вселенной.
Причем в теории расширения/сжатия вселенной описывается только (в виде одного этапа) расширение "полотна пространства", и при этом не рассматривается "замедление времени". Тоесть, не рассматривают даже предположение что на самом деле пространство и время связаны обратно пропорционально: замедление времени тоже самое что расширение пространства. И это при том что сами же сидят и на спутниках атомные часы попрааляют. Тоесть у вижущихся в пространстве обьектов время меняется быстрее чем у того кто относительно их - неподвижен. Понимаете? От движения в пространстве (от улета от кого-то "неподвижного) у движущегося рассинхронизовывается время (относительно неподвижного).
Если бы пространство и время были бы постоянными, константами везде и всегда - теория относительности никогда бы не появилась.
И отсюда следует очень важный вывод мир может бесконечно сжиматься (ускоряя время до бесконечно быстрой скорости, бесконечно быстрее скорости света).
А так же бесконечно расширяться (замедляя время бесконечно приближая время к нулю (к моменту, когда мир должен замереть, замерший мир, где не двигаются даже фотоны - это несуществующий (для набюдателя) мир). Ибо даже наблюдатель не движется, тоесть мертв.
И этот замерший мир очень похож на небытие. На ноль. И на конец всего.
И если этот конец достижим - то это значит что у мира есть конец.
Но, есть ещё теория - что мир может пересечь этот ноль и уйти в минус. Тоесть материя превратится в антиматерию. А время станет отрицательным.
Но доя наблюдателя это будет лишь поворачиванием мира вспять. Тоесть он не увидит антиматерию, а будет видеть что мир начал движение... в обратную сторону. И при этом не обязвтельно повторяя то что было до нуля, но в обрптном порядке (тоесть, идущий вперед человек продолжит идти вперед, просто будет идти не в замедояющемся времени, а в ускоряющемся. И не заметит что он стал антиматерией, потому что весь мир стал анти, даже время стало анти.
Именно таким образом мир никогда не создавался, а просто существовал всегда. В прошлом он был бесконечно быстрым и замедлял свою скорость до сегодняшнего дня, а в будущем он остановится и станет анти миром что бы скрыться от наших глаз за горизонт бесконечной быстроты.
ты дурак? 6 тыс лет. Написана же родословная до адама и кто сколько жил. Тяжело посчитать что ли?
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Лишь библиотекарям Древа Дозорного дозволено писать Чернилами, что мы называем энкаустум. Чернила эти способны являть истины – даже те, что грозят затмить свет дня. Не значит ли это, что недостаток – в свете дня? Что нам должно разжечь иной ярчайший свет, в котором мир узрит сии великие истины?
Из Камня.
Лишь библиотекарям Древа Дозорного дозволено писать Чернилами, что мы называем энкаустум. Чернила эти способны являть истины – даже те, что грозят затмить свет дня. Не значит ли это, что недостаток – в свете дня? Что нам должно разжечь иной ярчайший свет, в котором мир узрит сии великие истины?
Из Камня.
>Тонкая настройка.
Если атомы состоят из одних и тех же протонов, нейтронов и электронов, то почему химические свойства элементов такие разные?
На 8 минут раньше, чем что? Существование солнца?
Сама концепция причины и следствия требует нелокального времени, а его не существует.
Кстати, а зачем вообще вселенная существует?
Раз всё такое идеальное и эволюция тут не причём, то какого хрена есть рак у этих самых клеток? Это буквально не решаемый генный эволюционный косяк, долбоёб.
Кварком зашквара
Аметисты такие примитивные, что дальше первой страницы бытия библию не обсуждают.
>Я СКОЗАЛ!1
А весь православный мир ошибался....
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Слова суть дорога, ведущая сквозь небо. Песня без слов – не песня.
>Аметисты
Мимо/
Слова суть дорога, ведущая сквозь небо. Песня без слов – не песня.
>Аметисты
Мимо/
>ибо это идеально уравновешенная система.
Ну тащемт она стремится к равновесие только.
>как из ничё получилось всё
Они не могут представить ничего как раз, слишком сложная абстракция. А получение из ничего всего и обратно - это база.
>то какого хрена есть рак у этих самых клеток?
Рак - это мутация, а вся эволюция строится на мутации, придурок.
ну я допустим полугодовые курсы по основам православия закончил. и библию и отцов читал.
>Аметисты такие примитивные, что дальше первой страницы бытия библию не обсуждают.
>Кварком зашквара
Вот уровень научной дискуссии на дваче.
>
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
На миллиардах миллиардов плане не сделолася.
Что сказал Иисус про девственников?
Блять, а ведь рил
Там где есть место случайным мутациям, нет места изначальному гениальному замыслу богов
МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ЭВОЛЮЦИИ ЧТОБЫ ТЫ РОДИЛСЯ
@
ТЕБЕ НЕ ДАЮТ ДАЖЕ ВСРАТЫЕ ЖЫРУХИ
Еблуша, а ты уверен что рак появляется просто так, а не из-за совокупности факторов уровня потребляемой еды, физических или эмоциональных повреждений, радиации, которые наш создатель не смог предусмотреть
Бог бы стал живой организм создавать?
Ебать ты даун.
веруны, а зачем огромноая сложная вселенная если мы живем на одной маленькой планете? еикто ведь не увидит даже квадритлионы триллионов планет и миров на них?
Для жатвы. Евангелие от Матфея, гл. 13 ст. 30
Изучай Библию, чтобы не быть плевелом.
>которые наш создатель не смог предусмотреть
Он же по определению всеведающий, ало, кретин.
Когда свою плеву порвешь?
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Ловко сплетённая нить удержит всё: плоть, дух, богов, свет.
Дурак ты.
Ловко сплетённая нить удержит всё: плоть, дух, богов, свет.
Дурак ты.
ничего. Говорил про скопцов, которые оскопили ради Носпода. А Павел сказал, что лучше быть девственником. Но так как похоть не унять, нужно жениться.
Это мелочь, вот Бога увидят ВСЕ
>Там где есть место случайным мутациям, нет места изначальному гениальному замыслу богов
Ну придумай другой способ развития живой материи без мутаций и отбора.
Каким хуем бы бог сделал иначе, если так получается лучше всего - через мутации и отбор?
Мутации создал бог.
какого именно? Кришну?
Ты очередное преисполняющееся всякой шизой хуйло.
>богов
Лол каво?
Всеведающий для условий Рая (пробирка с идеальными условиями, в которых должен жить человек, идеальная чистая и подходящая еда, климат, нет радиации и тд), дальше Адам и Ева были выкинуты нахуй в помойку, все равно что мертвых рыбок смыли в унитаз, ты задумываешься, что с ними там будет в канализации?
>НЕ ДАЮТ ДАЖЕ ВСРАТЫЕ ЖЫРУХИ
А ты и рад воздерживаться от блуда без особого труда :з
Это синонимы, никто не отрезал себе хуй и Иисус тоже ходил с хуем и срал жопой.
Так что сказал Иисус про девственников?
>свет появляется раньше
Маня, даже физики изучают этот первозданный свет, называя его реликтовым излучением.
@
НЕ ЭВОЛИЦИОНИРОВАЛ
Ну так-то всё ровно.
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
В синоптической версии Книги Солнц сказано, что Рассечённый Волк пробудился, когда рассечён был Солнце. Из этого мы знаем, что Волк был Часом даже тогда, когда Солнце был ещё цел. Так прозреваем и догадываемся мы, что Солнце можно исцелить и Волка усыпить обратно. Так прозреваем и догадываемся мы, что второй Рассвет несёт покой, но Волк противится ему.
Почему ты такой невеж(д)а?
В синоптической версии Книги Солнц сказано, что Рассечённый Волк пробудился, когда рассечён был Солнце. Из этого мы знаем, что Волк был Часом даже тогда, когда Солнце был ещё цел. Так прозреваем и догадываемся мы, что Солнце можно исцелить и Волка усыпить обратно. Так прозреваем и догадываемся мы, что второй Рассвет несёт покой, но Волк противится ему.
Почему ты такой невеж(д)а?
Истинного
Бред укуренного стрептококка.
Это он когда надо всевидящий а когда надо так сразу под крышей не видит.
Значит я попаду в рай?
Хуя демедж контроль
Концепция одной религии предполагает что бог был сощдатель из ничего. Хотя, если я ошибся тут - то тогда религия и этот бог не являются темой этого треда.
Тут тема про появления мира в смысле самого времени и пространства.
Но для начала нужно постулировать концепции:
Ничто
Что-либо (пространство и время в смысле мир, с материей). Выделю что материю стоит выделять как сущность возникающую из самого пространства, тоесть материя это "изменение пространства, разделение сущность пространства (вакуума), тобишь флуктуация его, создающая из пространства - материю (и для понимания например антиматрию, хотя тут можно спорить, ибо тут наоборот, запутывание, ибо что-то тут ложное)
Создание
Вечное существование (бесконечность).
И вопросы:
Ничто не существует или же существует?
Если ничто не существует то создавать невозможно (из ничто что-либо не создаётся). Если ничто существует то можно.
Если ничто не существует то что-либо (пространство-время, тобишь мир - существовали и будут существовать вечно)
Подумав над этой концепцией можно найти верную.
>Двач, я придумал как ты меня станешь кормить вниманием: давай ...
Давай сразу нахуй
Ну то есть бох не видит че я тут делаю и можно резать головы и ебаться в жопу ниче не будет?
Бог видит тайное, то есть твои мысли читает.
Крещёный, как часто исповедуешься?
А что такое концепция?
Фанера, давай газ сразу нахуй из треда
Я мыслю о том, что рак это хуйня полная. Почему бох еще не выкатил патч на фикс этой хуйни у всех человекаф?
Ты еврей чтобы на вопгос вопгосом отвечать?
Значит как девственник я попаду в рай?
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Некий свечник поспорил с горшечницей. Горшечница сказала, что старейшая из её чашек старше старейшей из свеч свечника, ведь сколько бы раз ты ни пил из чашки, её всегда можно наполнить вновь. И вот в назначенный день оба мастера привели своих свидетелей к судье, и свидетель горшечницы принёс чашку, из которой он пил семьдесят лет, прежде чем та раскололась. Но свидетель свечницы принёс свечу, которой было семьдесят семь лет: каждый месяц свечница скупала огарки старых свечей, переплавляла их в котле и отливала новый товар. Посему и новейшие из её свечей были одновременно старейшими. Пожалуй, способ есть всегда.
Некий свечник поспорил с горшечницей. Горшечница сказала, что старейшая из её чашек старше старейшей из свеч свечника, ведь сколько бы раз ты ни пил из чашки, её всегда можно наполнить вновь. И вот в назначенный день оба мастера привели своих свидетелей к судье, и свидетель горшечницы принёс чашку, из которой он пил семьдесят лет, прежде чем та раскололась. Но свидетель свечницы принёс свечу, которой было семьдесят семь лет: каждый месяц свечница скупала огарки старых свечей, переплавляла их в котле и отливала новый товар. Посему и новейшие из её свечей были одновременно старейшими. Пожалуй, способ есть всегда.
Ну если смотреть только на конечный результат, но при этом не видеть и не понимать весь процесс, который привёл к данному результату, то многое покажется магией...
откуда ты знаешь? евангелие записали через века после событий. может и отрезали
рак - это отторжение мутации, а может быть принятие мутации и так появились многие органы, например железы внутренней секреции - это в прошлом доброкачественные опухоли.
Да, я еврей, а теперь отвечай на мой вопрос. Ответ на него позволит мне оценить твои шансы на Рай.
>Хотя, если я ошибся тут
Ты ошибся. Никто и нигде не постулировал такую конкретику.
Создал и создал.
Почему обязательно из ничего? Он обитает вовне, в иных континуумах, может оттуда чего и взял, из чего создал.
родись ты в другой стране у тебя был другой истинный бог. да и если бы ты верил, разве сидел бы здесь? на совет нечестивых нельзя ходить.
виляние сракой
Иисус пришел за праведниками или за грешниками?
боянъ
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Вот смысл и назначение стеклянного сосуда: отделять то, что вовне, от того, что внутри. Быть может, то же было и первой целью первого из Часов, но с тех пор ничто уже нельзя познать со всею ясностью.
Вот смысл и назначение стеклянного сосуда: отделять то, что вовне, от того, что внутри. Быть может, то же было и первой целью первого из Часов, но с тех пор ничто уже нельзя познать со всею ясностью.
переверни стакан и твоя концепция станет контрацепцией
спасти заблудших овец дома Израилева
Преподобный Ефремъ Сиринъ вѣщаетъ:
«Кто оскопляетъ себя желѣзомъ, тотъ содѣлываетъ себѣ двойной грѣхъ: и тѣло свое погубляетъ, и помыслъ не исцѣляетъ. Истинный же скопецъ есть тотъ, кто при здравомъ тѣлѣ силою духа укрощаетъ бурю страстей и хранитъ себя непорочна во славу Господню.»
виляние сракой
Когда немцы или японцы собирали качественные автомобили в рассвете машиной строения 1980 годов, у них был четкий расчет, что ездить эти машины будут по идеальным автобанам и заправляться только 95м бензином с качественным маслом, можно сколько угодно говорить про то, какой ахуенный двигатель v8 и как у него ахуенно крутится турбина, во как придумали эти гениальные инженеры, и никто блять не ожидал что Вася Пупкин в 2000х пригонит эту же тачку в идеальном состоянии и будет гонять по ухабистым разьебанным дорогам, заправлять 92м и лить ссанину для трактора вместо масла, это вызовет рак двигателя и ходовой, оп пик про гениальность создателя, а не про его свевидение
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Всякий день суть смерть. Всякая жизнь суть закат. Не может быть огня без дров. Не может быть второго Рассвета без войны, сжигающей всё дотла.
Всякий день суть смерть. Всякая жизнь суть закат. Не может быть огня без дров. Не может быть второго Рассвета без войны, сжигающей всё дотла.
зачем ты дрочишь?
Вот именно. Тогда почему веруны почиттают отшельников, которые по сути оскопляют свои страсти удаляясь от соблазнов?
Уехал в пустыню и хуякс - ты праведник.
>Вот всевидящий всезнающий бох он вот ээээ ну как объяснить...
>Ну вот представьте себе трусонюха...
Каждый раз в голос с этих верунов
>может и отрезали
Идиот, там же сказано и про это в словах Иисуса.
Пришёл жизнь Свою положить за нас грешных.
>у них был четкий расчет, что ездить эти машины будут по идеальным автобанам и заправляться только 95м бензином
Пиздун мамкин.
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Величайшие и наиболее тайные из истин могут быть записаны лишь библиотекарями Древа Дозорного – и то лишь под сенью Древа и лишь особыми чернилами, называемыми энкаустум. И пусть живы ещё языки, на которых эти истины могут произноситься вслух, Часы более не дозволяют смертным касаться их устами.
Величайшие и наиболее тайные из истин могут быть записаны лишь библиотекарями Древа Дозорного – и то лишь под сенью Древа и лишь особыми чернилами, называемыми энкаустум. И пусть живы ещё языки, на которых эти истины могут произноситься вслух, Часы более не дозволяют смертным касаться их устами.
Тебе норм что твой создатель решил превращать жизнь рандомных людей по приколу в ад?
Это срет зеленое трололо Кирюша Пиявка.
Ад - оценочная категория. Для тебя даже труд - ад. А вот твоя мать счастлива трудиться на твое ебло.
Бог принес в жертву бога, чтобы бог простил творение бога за то что оно нарушело правила бога. Верно излагаю?
>лечат
>обкалываться химией и объебываться радиацией 24/7
>все ради Five-year survival rate 68%
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Дуб, персть, лёд, прах, светила, кровь. Топить до бездыханности. Подать на стол. В этом – Пуща.
Дуб, персть, лёд, прах, светила, кровь. Топить до бездыханности. Подать на стол. В этом – Пуща.
>родись ты в другой стране у тебя был другой истинный бог.
Но в моих поисках истины Бог Настоящий привёл бы меня к Себе.
>и если бы ты верил, разве сидел бы здесь? на совет нечестивых нельзя ходить.
Если ты уверуешь и спасёшься, то это будет великий подарок для меня, а Ангелов на Небеси сколько возликует о тебе, ты бы только знал...
>САМО ВСЕ СДЕЛАЛОСЯ
Старейшие из ныне живущих Часов – это боги-из-крови. Боги-из-камня древнее их, но они зарыты в земле, развеяны над волнами, сокрыты луной. Вот почему должно следить, где ты свершаешь жертву. Ибо если жертвенная кровь падёт на их могилы, они могут вернутся и отомстить. Это ведомо Пуще.
Старейшие из ныне живущих Часов – это боги-из-крови. Боги-из-камня древнее их, но они зарыты в земле, развеяны над волнами, сокрыты луной. Вот почему должно следить, где ты свершаешь жертву. Ибо если жертвенная кровь падёт на их могилы, они могут вернутся и отомстить. Это ведомо Пуще.
>Но в моих поисках истины Бог Настоящий привёл бы меня к Себе.
потому что, блять, ты родился в этой культурной парадигме. в детстве ты верил в деда мороза и что теперь?
Слаб волей и вместо MEIN KAMPF с помыслами иду по лёгкому широкому пути. Подрочил и отпустило, подрочил и отпустило. Но вот только после каждого такого "отпуста" оказываюсь ещё глубже в греховной яме.
Он превратил в ад для всех когда выкинул из рая
Второго Рассвета не будет. Адепты этой Истории создадут тюрьму для ярчайшего света и самых грозных огней... И для искры, из которой мог разгореться Рассвет. Это темница, которую Дозорный возвёл на южной границе мира, где море делается твёрдым, как кость, а закат бледным, как снег. Когда закат придёт, она станет для него клетью. Без Дозорного не будет второго Рассвета. «Он направляет. Он не милосерден: прежде всего он просвещает...» Быть может, когда ночь придёт, мы наконец увидим милосердие.
Один из трёх админов, пользующихся аккаунтом суперадминистратора, был вынужден загрузить свой разум в симуляцию, чтобы пофиксить баг, который погружал сознания объектов симуляции в бесконечный луп.
>почему веруны почиттают отшельников, которые по сути оскопляют свои страсти удаляясь от соблазнов?
Почитают тех из отшельников, кто победил страсти. Диавол и в пустыне соблазнял Христа.
Сватитель Феофанъ Затворникъ поучаетъ:
«Бѣгство въ пустыню безъ призыва Божія и безъ подвига смиренія есть плодъ самости и гордыни. Не мѣсто спасаетъ человѣка, но вѣра и послушаніе. Кто мнитъ укрыться отъ соблазновъ за стѣнами, не зная брани духовной, тотъ подобенъ воину, бѣжащему съ полая брани прежде сраженія.»
Сам-же нас и уебал. Пошёл он на хуй.
>Почитают тех из отшельников, кто победил страсти
прчитают тех, кого признали святым на заседании. всех кого советская власть угондошила оптом признали, например.
Зачем это концепция человеческого мышления.
Хотя как сама мысль что вселенная существует - тоже его концепция.
Само существование вселенной в понимании человека это процесс. Тоесть это вопрос "зачем существует этот процесс". Прямой ответ "процессы не существуют зачем-то". Правильный ответ" почему вселенная существует? - не знаю, человек наблюдает только процесс, для того что бы ответить на "почему", человек должен увидеть что было до начала процесса такое что запустило этот процесс либо понять то, что двигает процесс, а пока что мы лишь назвали нечто "энергией, силой". Но, это то что движет только нечто что мы назвали материей". А что движет "расширяет вселенную, пространство" - мы не знаем. Может та же самая энергия это делает, может то "что сегодня понимаеи под гравитацией (предполагается что в центрах всех галактик есть черные дыры, которые собирают материю в галактики и засасывают их в себя, и таким образом "растягивают пространство-время" в пустоте между галактиками - галактики "как бы отдаляются друг от друга)
Именно так "маленькие маневры возле гаргантюы стоят 51 год, а маленький пролёт между галактиками (даже на расстояние этого маленького маневра) - встают в цену того же 51 года(но только для путешественника, а для оставшихся на земле этот путешественник будет ввглядеть как "улетел, летел миллионы лет до соседней галактики а когда его там иногалактяне встретили - он выглядел постаревшим только на 51 год).
А существовали ли для него эти миллионы лет? Учитывая что в момент когда путешественник отправился с земли - иногалактян там не существовало, они из ихнего бульона вышли только когда он на половине пути летел, а пока он к ним подлетал - они сформировались из "амёб" в существа, которые уже могли мыслить, думать "я существую, есть живое и неживое, помимо меня есть ещё и окружающей пространство, я и окружающее это разное, о, вон с неба что-то спускается. В будущем наверно придумаю что бог спустился с небес."
Тоесть, хоть ему и +51 год - якобы он младше них - но на самом деле он на миллионы лет старше их. Буквально, БОГ.
А вообще точно ли она существует, эта вселенная?
>Бог принес в жертву бога, чтобы бог простил творение бога за то что оно нарушело правила бога. Верно излагаю?
Не совсем.
Бог Отец отправил Своего Бога Сына (воплотив Его от Бога Духа Святаго и Марии Девы в тварные ризы, со всеми их немощами, кроме греха) принести Себя (Сына) в жертву Себе (Отцу) за грехи тварей Его (Отца), чтобы исполнилось всё по красоте и закону который Он (Бог Отец) положил и спаслось творение, ну и чтобы попустить главпидораса.
Гордец, плез....
Ну приведи одного, кого считаешь недостойным почитания.
>Мутации создал бог
Ой как удобно. Вот тогда получается что всё равно человек случайная мутация, а не изначальный замысел.
Только камень, который бы не смог поднять.
Для тебя Перун, Сварог, Зевс, Юпитер и Чернобог шутка что-ли, блеать?
>потому что,
Я прислушиваюсь к голосу совести и ищу истину.
>в детстве ты верил в деда мороза и что теперь?
Я и в злого Гитлера и 6м невинных евреев в одних трусиках верил. Что теперь? Теперь я вырос и узнал что это всё ложь и сказка, и кто распял нашего Господа и Спасителя, на ком кровь Его и на чьих детях...
>Бог как мог знать что такая хуйня будет ну он не задумывал что будут жить в говне люди
>Мутации создал бог чтобы эээээ бля нуууу... Да иди нахуй короче аметист ебаный.
Потому что религиозные концепции были придуманы задолго до научного объяснения этих вещей. А сейчас уже не получится переделать концепции, неудобно людям говорить, что их обманывали 2000 лет. Проще сказать что динозавров не существовало и закрыть вопрос.
Бог закопал кости динозавров, чтобы проверить нашу веру.
Потешные бесы, не более.
спасется от чего? он же и суд вершит. спас от самого себя? но при хтом 99,9999999% пойдут на вечные муки.
а теперь почитай какая картина миру у навуки. и подумай
Эх, весело жить в этом фэнтези манямире конечно.
Тролли, гоблины, англелы, демоны, бесы, домовые, экстрасенсы, колдуны, чародеи, невидимая рука рынка.
Мысль, теория, догадка, предположение человека построеная логикой его мозга (им самим) из полученных им в результате наблюдения явлений, построенная для создания из полученных явлений добавочной, расширеной логики в мозгу.
Тоесть концепция - инструмент для раскладывания явлений (знаний) в связанную (не разрушающуюся логическими противоречиями) логику.
Зависит от того какую логику вложили в него окружающие люди и насколько много он получил (знаний) что бы заметить (логические противоречия) и начать самостоятельно строить свою логику.
>которые наш создатель не смог предусмотреть
То есть он не всемогущ выходит.. то есть он не бог.. то есть он и мир не создавал поди, а так рядом куколдил пока чёрные демиурги его глину ебали
>спасется от чего?
От погибели в которую катился человек.
>он же и суд вершит. спас от самого себя?
Дал последний шанс принять Христову жертву за искупление нас или же быть судимым по всей строгости за грехи наши.
>но при хтом 99,9999999% пойдут на вечные муки.
Их свободный выбор.
>а теперь почитай какая картина миру у навуки.
Насильные вакцинации и потом рекламы "ой, проверьтесь пожалуйста на рак". Ну и теория большого пука и последовавших миллиардов лет жидкого поноса звучит маловероятно и неправдоподобно, в отличии от Библии которая согласуется даже и до нынешнего века ибо слово живое.
>и подумай
Подумал и отрекаюсь от диавола и лакеев его. Признаю Иисуса Христа моим Господем и Спасителем!
>фэнтези манямире
Он реален
>Он реален
Да, это я грешный. Это реальность.
Так тема треда охватывает само СУЩЕСТВОВАНИЕ (хотя в оппосте описывается только как ЭТА вселенная (наблюдаемая человеком)), тоесть неявно чел охватывает абсолютно ВСЁ существование. Тоесть, если ты предполагаешь другие континуумы, то вопрос легко и просто расширяется до: а другие континуумы и наблюдаемую человеком вселённую всё вместе (точнее до создания этой вселенной... все остальные континуумы) КТО-ТО создал или существовали ВСЕГДА?
Вот это вопрос стоит выше а не частичная часть этого же вопроса "а кто создал вселенную (в смвсле само существование что вселенной что континуумов).
Мы вообще можем быть сном собаки бога, а он сам даде не знает что мы его собакн снимся. Тоесть вариантов у нас дохуя. Но интересна нам только реально происходящая, а не остальные, ошибочно додуманные из-за несовершенства логики.
Стакан будет перевернут когда я его очищу от седержимого. Либо когда выплесну. В любом случае - когда содержимое станет мне ненужным.
Ты страшен как судный день
А как это надо перевести?
Как "бум"? Это очень меняет и проясняет термин, да.
Алсо, термин Большой бум придумал противник этой теории в уничижительном смысле и говорить что его как то не правильно переводят может только долбоеб.
>Он реален
почему он скрывается?
Зачем гениальному создателю создавать такого Васю Пупкина, если он, создатель, гениален.
Святитель Іоаннъ Златоустъ:
«Существа Божія не видитъ никтоже, ибо человѣкъ, зрящій оное, лишается жизни. Всякія же явленія суть токмо снисхожденіе къ немощи человѣческой».
Чтобы Васян своим тупым примером привёл тысячи к покаянию.
с 14 года в каждом храме рпц каждую литургию молились о мире на украине, почему не сработало?
Преподобный Іоаннъ Дамаскинъ утверждаетъ: «Все, чего Онъ хочетъ, Онъ можетъ; но не всего, что можетъ, Онъ хочетъ, ибо Онъ можетъ погубить міръ, но не хочетъ сего»
Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
>из вас
и что?
Проблема теории большого взрыва в том, учёные на данном моменте не могут заглядывать меньше чем планковская длина. Точнее, в том что пытаются материю делить на всё меньшие и меньшие кусочки. И уперлись в то что что бы наблюдать "маленькие дискретные кусочки" им нужны другие маленькие кусочки.
Квант - это название, определение "неделимого". Раньше был атом "неделимым", хех.
Они уже должны были признать что квантовая физика не способна обьяснить наблюдаемое красное смещение реликтового фона и основанное на его наблюдении предполодение о растягивании пространства межлу галактиками. И даже черные дыры.
Ибо по теории большого взрыва вселенная материализовалась сразу "повсюду" - это "для преодоления дезинформации что из одной точки расширилось, (ибо нет "центра вселенной")
А черные дыры (хоть и что-то там испускают) - показывают что материя (материя-энергия) - это нечто, определяющее форму "пространственно-временого континуума" и с точки зрения наблюдателя - там в области которая должна была быть размером с планковскую длину (да и вокруг нее) собралось столько материи-энергии и пространства-времени, что буквально там созлается "начальное положение материи и пространства для "создания большущего бигбадабума".
Тоесть вселенная не может собираться в бадабум, а черная дыра может? Тоесть одна теория (создания вселенной бумом) не такая, а вторая теория (черной дыры) - такая. Да никто достаточно сообразительный вам не поверит.
Да больше поверят в теорию "перетягивания одеяла" чем в вашу. Хотя что та что другая теория - лишь способ перетягивания финансирования на себя. Уж больно сладкая жизнь эта, ученого.
Аве Мария!
И ты попроси...
так я в этом участвовал, откуда по твоему я знаю? и дальше что?
>Ррряяяя, ни так хочу, хочу чтобы по-другому им мир оформили!!1
Ты себя или кого-то из ныне живущих апостолом считаешь?
>и дальше что?
Веришь что Господь всесилен и многомилостив?
>я за любой движ где профит.
Там буквально написано, если кто-то чо то просит - меня в этом деле тоже учтите, и что бы я был по центру.
толковпние читай
я уже атеист
Слабак
Считаешь, что Богу нужны толкователи, а он сам не мог достаточно доступно изложить то, что хотел сказать нам, своим творениям? Ну-ну.
по православному учению так.
Богу не нужны, а нам нужны. Мы же настолько оскотинились и закостенели во грехах наших, что рассудок наш помутнел и не можем мы больше воспринять написанного с полным осознанием и осмыслением. Тут-то нам и приходят Святые Отцы Православной Церкви, которые очистили себя тяжким подвигом и благодатию Божией, что могут уразуметь и нас научить в написанном.
По православной традиции так. Потому что я чот не припоминаю, чтобы Вселенские Соборы (ака учение) утверждали какие-либо толкования Священного Писания в качестве канона.
Напиши рецепт колива.
Варишь пшеницу, сливаешь воду, добавляешь мёд и масло.
Уноси отсюда этого жида!
>этого жида
ты не в теме, уходи
@
СЛУЧАЙНО
@
НУ ВОТ ЭВАЛЮЦИЯ
@
ОЙ ОТВАЛИ! ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ!