хахахах в твой тред никто не пишет кееек хахаххаха, поняли да типо он ушел, а потом пришел а тут нихуя не написали сукааа ебать рофлянка челик расстроился наверн)))))))
Cлабое перекрытие -15
Он надеется что хохлы кончатся либо братушки американцы допомогут
>американцы допомогут
Как они допомогут если именно мириканцы вводят санкции?
[mailto:[email protected]] Аноним ID: Опасный Архитектор Хогвартса 25/04/26 Суб 12:31:59 #6 №62493310
капитулировать? это как выглядеть будет? если ты чего-то не понял, движуха будет пока бабуля плешивая не схватит инсульт, как любая любящая себя рефлексирующая царская птица
>На что надеется данный пыня?
11 февраля 2022 г. в Москву приезжал Бенджамин Уоллес, министр обороны Англии.
Он встретился с министром обороны Шойгу и начальником Генштаба Герасимовым. На встрече Уоллес дал понять: Запад видит военные приготовления Москвы на границах Украины, и в случае чего окажет ей помощь. Может, Россия все-таки откажется от своих планов?
Через год, в документальном фильме Би-Би-Си, посвященном этим событиям, Уоллес вспоминал, что Шойгу и Герасимов на переговорах вели себя нагло. Они врали ему в лицо: да, вы видите наши приготовления, но мы нападать не будем, даже не помышляем. А в конце встречи Герасимов угрожающе сказал Уоллесу: «Россия больше никогда не будет униженной». Имелось в виду — перед Западом.
То есть речь шла не просто о войне с Украиной, они вознамерились поставить Запад на место, проучить его. Идея сокрушить Украину и проучить Запад была весьма амбициозной. Однако как путинские генералы собирались её реализовать? Судя по всему, в Кремле ожидали крымский сценарий 2014 г. Вооружённые силы Украины не окажут сопротивления, Зеленский сбежит, Запад сольется и т.д.
То есть план войны состоял в том, что войны не будет. Все испугаются Путина и его армии.
Вообще, такой способ управления государством имеет свое название – авантюризм. В данном случае – военный авантюризм. Он и возобладал в Кремле.
> У стран запада ресурсов в разы больше
Ты дебил что ли? У Европы нет своих ресурсов, в том то и поинт. Или что, там нашли дохуя нефти, газа и прочих алюминиев с уранами? Инби4 визг про постиндустриальную кекономику
у него вообще не стоит задачи победить (так как даже он понимает что это невозможно), главная задача этой войны – перманентно держать р. народ в напряжении, чтобы он не мог создавать угрозу власти пыни, ну и соответственно война должна максимально затягиваться и продолжаться вплоть до смерти пыни, ему (как и всему правящему классу да и большинству р. народа) абсолютно всё равно что будет после его смерти, есть только нынешний момент и всё
>У Европы нет своих ресурсов, в том то и поинт. Или что, там нашли дохуя нефти, газа и прочих алюминиев с уранами
Примитивное разделение труда времен А. Смита сегодня уже никого не возбуждает; даже самые крупные сырьевые рынки на деле являются довольно маргинальными. Вся международная торговля нефтью (22,3 млрд бар. в 2015 году) оценивается в $1,17 трлн; торговля газом (1,04 трлн куб. м) — в $298 млрд. Суммарно эти цифры не превышают 70 % экспорта Китая и 25 % экспорта стран ЕС. Совокупная стоимость всей потребляемой в США нефти с 1981 по 2015 год снизилась с 6,73 до 2,1 ВВП страны, а в Европе процесс идет еще быстрее — поэтому «энергетический шантаж», подобный тому, который пытались применить к Западу ближневосточные страны в 1973–1974 годах, становится менее действенным. В современном мире нельзя быть «энергетической сверхдержавой» — но Россия этого не поняла: почти 80% всех экономических переговоров В. Путина с иностранными политиками и бизнесменами в 2005–2013 годах были зациклены исключительно на газе и нефти. При этом накопленные прямые иностранные инвестиции в Россию (за исключением банковских кредитов) составили на 1 октября 2017 года лишь $349,7 млрд — приблизительно столько же, как в Австрии, и на их рост рассчитывать сейчас сложно.
Ресурсная экономика прекрасно подпитывает такой критически важный для российского национального сознания элемент, как идею пространственной экспансии. Когда люди привыкают к тому, что на экономические проблемы существует только один ответ — расширение пространства, то, во-первых, усиливается приверженность к контролю над новыми территориями и усугубляется ностальгия по потере ранее удерживавшихся и, во-вторых, возникает пренебрежительное отношение к экономической (да и политической) эффективности. Когда Россия, а затем Советский Союз столкнулись с серьезными проблемами в аграрном секторе в начале, а потом в середине ХХ века, то ответы на эти вызовы, несмотря на принципиальные экономические и идеологические отличия правительств, были практически одинаковыми: освоение в первом случае Западной и Южной Сибири (при П. Столыпине), а во втором — Северного Казахстана (при Н. Хрущёве). И оба раза без долгих раздумий экспансию предпочли попыткам повысить эффективность аграрного сектора в центральных областях России. Когда в ресурсной экономике требуется еще больше ресурсов, никто даже не пытается задуматься об их сбережении (Россия сегодня, например, могла бы увеличить экспорт природного газа вдвое, если бы энергоемкость ее собственной экономики равнялась хотя бы показателям Польши) или разработке альтернативных продуктов и технологий, которые сделают тот или иной вид сырья ненужным, — сразу же возникает стремление к экспансии в направлении неприспособленных для жизни, но богатых сырьем территорий: как в 1960-е, так и в 2000-е годы, по мере того как государство ощущало свое могущество, основной целью становились «северá». На долгом историческом горизонте сырьевая экономика не может не породить склонного к экспансии общества.
Сырьевая экономика, таким образом, прекрасно показывает всю степень несовременности России, которая, как хорошо видно, очень недалеко ушла от состояния, в котором пребывала в XVII–XVIII веках. В то время как большинство европейских стран не только не «подсели» на «наркотик» дешевых колониальных товаров, но, напротив, резко сократили долю торговли с самыми бедными странами и добились крайне высокой эффективности использования энергоносителей и сырья (в 2016–2017 годах на долю всех видов сырья и топливно-энергетических товаров приходится лишь 14,3 % совокупного импорта ЕС и 22,3 % импорта США), Россия на самых разных этапах развития откатывалась назад и возвращалась к сырьевой ориентации каждый раз, когда сталкивалась с существенными сложностями в развитии. Такой поворот всегда оказывался спасительным — но при этом, обеспечивая решение сиюминутных проблем, он ни разу не выводил (и не мог вывести) страну на путь устойчивого развития. Более того; всякий раз, когда Россия возвращалась на новом витке своей истории к сырьевой специализации, возрождалось и традиционное авторитарное государство (характерно, что даже в Советском Союзе «оттепель» пришлась именно на период относительно «модернизированной» экономики и закончилась на фоне стремительного развития нефтегазового комплекса), спекулировавшее на способности умело перераспределять рентные доходы. Поэтому верить часто слышащимся риторическим заявлениям о «необходимости слезть с сырьевой иглы» совершенно бессмысленно: для российской власти это приблизительно то же, что для тяжелобольного отключить аппарат искусственного дыхания или гемодиализа. Сырьевое хозяйство, авторитарная власть и зацикленность на территориальной экспансии — взаимосвязанные факторы, делающие Россию неизбывно несовременной страной. Каждый элемент данной триады обусловливает приверженность двум другим, и выхода из нынешней ситуации не просматривается.
А разве до войны норот создавал какую то угрозу? Наоборот ватники верили в вяличие а теперь уже и ватники разочаровываться начали
>На что надеется данный пыня?
На поддержку жидов, как всегда. Больше ему неначто надеяться, русские выписали Пыню в шлемы.
Как будто его волнует мнение ватников (для него они такой же скот что и остальные) и кого либо ещё из р. народа, ему нужен только тотальный контроль (чебурнет, внедрение цифрового рубля и прочие элементы цифрогулага) и сохранение своей власти, и нынешняя война в качестве отвлекающего маневра идеально подходит для этих целей. Другое дело что его видение реальности не совпадает с объективной реальностью
Да не на что он не надеется. Он просто вбил себе в голову что хохлов надо дожимать любой ценой. Лаже если всё пойдет по пизде.
>
Все по одной и той же схеме, один и тот же почерк бандитов из 90х
>Россия больше никогда не будет униженной
В 90е и нулевые люди строили будущее, построили уровень жизни 2013 года, а кгбшным змеям с лубянки все это время бюло обидно за развал ссср и они готовили войну нам
В 90е и нулевые люди строили будущее, построили уровень жизни 2013 года, а кгбшным змеям с лубянки все это время бюло обидно за развал ссср и они готовили войну нам
>На поддержку жидов, как всегда
🚩 Радикализация и Революция
Уход в подполье: Молодое поколение евреев разуверилось в возможности мирной интеграции.
Пополнение рядов: Огромное количество людей примкнуло к революционным движениям (Бунд, эсеры, большевики). Для них свержение самодержавия стало вопросом физического выживания.
Результат: Погромы фактически выкопали могилу монархии, создав из огромной этнической группы её самого яростного врага.
Замечательно, а теперь напиши рецепт вишневого пирога
И когда это случится?
Куйня. Монархию снесло временное правительство, жиды лишь воспользовались степашками и посадили свою хунту потом. Короче говоря совок был нелегитимен от слова вообще.
Шлемпыня ни на что не надеется, он просто играет отведённую ему роль.
>они не напрягаясь снабжают укроину деньгами
До р. Всё равно не доходит
Перекрыть факты не чем
Без интнервенции мочухни самый разумный шаг это ждать пока треж утонет
Крымский сценарий произошел потому что у хохлов во-первых был полный развал в армии а страна на тот момент фактически развалилась, можно было хоть до львова дойди, во-вторых шойгиня только-только стал министором и не успел нихуя развалить, а табуреткин оказался недостаточно говномидасом. Следующие 8 лет хохлов тренировали и накачали оружием, а шойгиня наоборот всё развалил нахуй и устраивал танковые балеты. Откуда у этого имбецила вообще была наглость бравировать там чем-то если у жеребят на начало войны элементарно связи не было и волонтёры собирались первые 2 года на баофенги, хуй бы с дронами, элементарно сука связи нормальной не было, был обосранный гигапопильный азарт которым почти никто не пользовался, это ж бля сюр был, начали пынькриг с обосранными штанами силами 300к контрабасов размазанных по 1к км+ фронту.
Помню в 1 день въебали ракетами нормально, Зеля обосрался и тут же запросил пилимилие по дипканалам, на следующий день ебку вообще остановили, полумерыч сходу видимо начал жесты доброй моли делать, ну и всё забуксовало, его на жестах доброй моли начали прокатывать только так, надували и нагло обманывали 999-д геошахматиста а он и рад.
У стран запада ресурсов в разы больше, они не напрягаясь снабжают укроину деньгами и оружием и смогут так же ее снабжать десятки лет, а рашке никто не помогает, из нее наоборот тянут ресурсы так называемые "братушки" типо китая, центральной азии и сирии, тут же очевидно кто победит а кто проиграет, когда данный пыня уже собирается капитулировать?