«Единая Россия» подготовила материал «Дюжина жестких вопросов к EP», который в формате «вопрос-ответ» объясняет, как можно отвечать на критику в адрес решений партии. Буклет предназначен для депутатов, агитаторов и сторонников «Единой России». С его содержанием ознакомился «Ъ».
Один из представленных вопросов к партии касается блокировки мессенджера Telegram: «Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?». «А почему о том, что ЕР “душит свободу слова”, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?» — предлагают ответ составители. В буклете также приводят доводы, что партия «всегда выступала за свободу слова», даже несмотря на «информационно-психологическую войну».
В материале разбирают другие вопросы, которые задают «не оппозиционеры», а избиратели. Например, почему ЕР считает себя единственной партией Путина, или «почему ЕР побеждает за счет админресурса, почему директора и главврачи заставляют голосовать бюджетников?»
>>62634055 (OP) лол, все то же самое, как и у лахтопорка, который по кд создает на борде тред с софистическим высером ну а хуле вы хотели. БУКВАЛЬНО та самая методичка
Саму статью почитайте: https://www.kommersant.ru/doc/8636172 Орнул с аргументов, там всё как от лахтошмонь на пораше: > выписывание других партий в хохлов > если бы вас грабила не ЕР, то это сделали бы солдаты НАТО > вы всё врёти
>>62634432 Шлемам уже ничего не сделать, всю репутацию им уничтожил единственный неудачный агент Моссада. Больше сказки про бедных несчастных жертв лохокоста не проканают. Во всем мире знают кто такие шлемы - сатанисты, маньяки и каннибалы, которые изнасилуют и расчленят твоего ребенка.
>Если бы не единороссы, то «отдельные "хозяева" давно бы установили 12-часовой рабочий день и 6-дневную рабочую неделю» либо «кто-то давно пересажал бы всех бизнесменов ради прав рабочего класса». >«ЕР — партия большинства, партия интересов всего народа, в этом наше отличие от всех других партий»,— подчеркивают составители. >в ЕР «всегда выступали за свободу слова», даже несмотря на «информационно-психологическую войну». >а счет админресурса «гарантировать победу невозможно», рекомендуют отвечать авторы, ведь «галочку в бюллетене вы ставите сами». Те же, кто представляет бюджетников «послушным строем», явно «не уважают наших учителей и врачей» или не знают их, отмечают составители.
>>62636250 И, действительно, не понимаю, почему пидарашки на врачах и учителях просто не могут поставить галочку в другом месте или вообще харкнуть в бюллетень и бросить в урну? Хозяин накажет и уволит с работы? Даже если и так, чё блять, школ других нет или зарплата у них там охуенно большая? По дефолту кладу хуй на такие движухи, ни разу ничо не было.
>>62634055 (OP) > «Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?» > «А почему о том, что ЕР “душит свободу слова”, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?» — предлагают ответ составители правильно отвечать "А в Америке на Кенсингтон стрит фентаниловые негры лежат, видели? булькните хохлы!"
>>62634055 (OP) > «А почему о том, что ЕР “душит свободу слова”, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?» чем отличается от "вы всё врёте"?
>>62636297 Шкилки почти все гоусдарственные, а значит хуй где тебе работу после дадут. У врачей сходая хуита, но плюсом они все военнообязанные. Скажут собирать вещи и ехать в токмачку - придётся собирать.
>>62636297 >учителях просто не могут поставить галочку в другом месте или вообще харкнуть в бюллетень и бросить в урну Их там барин заставляет фоткать бюллетень лол
Я знаю, что когда попадают во власть, то продают душу Дъяволу, а в опустошенное тело подселяется Демон, но интересно, продавшего душу убивают и заменяют телом с демоном или в то же тело заселяется демон, не знаешь?
>>62634055 (OP) >А почему о том, что ЕР “душит свободу слова”, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала? Что значит кричать из утюга? Утюг не имеет функции распространения информации. Что значит "канала"? Какого канала? Канала в телеграме - то заблокирован, канала Ютубе - то же самое, что осталось, Мах? Там уже можно любому человеку создать канал ? Дайте тогда пожалуйста ссылку в Мах на канал Максима Каца или Майкла Наки, они самые большие крикуны про блокировки.
>>62634055 (OP) >Один из представленных вопросов к партии касается блокировки мессенджера Telegram: «Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?». «А почему о том, что ЕР “душит свободу слова”, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?» — предлагают ответ составители.
- А почему о том, что ЕР “душит свободу слова”, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала? - А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Хорошо, отчечу на ваш вопрос: потому что вам похуй. А теперь пожалуйста ответьте на мой мрюой вопрос: "Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?"
>>62634055 (OP) >почему ЕР побеждает за счет админресурса, почему директора и главврачи заставляют голосовать бюджетников? вангую ответом будет "А почему нет? что вы нам не разрешите что-ли?"
Один из представленных вопросов к партии касается блокировки мессенджера Telegram: «Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?». «А почему о том, что ЕР “душит свободу слова”, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?» — предлагают ответ составители. В буклете также приводят доводы, что партия «всегда выступала за свободу слова», даже несмотря на «информационно-психологическую войну».
В материале разбирают другие вопросы, которые задают «не оппозиционеры», а избиратели. Например, почему ЕР считает себя единственной партией Путина, или «почему ЕР побеждает за счет админресурса, почему директора и главврачи заставляют голосовать бюджетников?»
https://www.kommersant.ru/doc/8636199