Почему искуственную матку пытаются создать по типу "бачок с питателной смесью"? Может имеет смысл пробовать обратный подоход, взять самку и убрать из неё всё лишнее? Обсуждения исследований и конструирований искуственной матки тред.
>>332939050 (OP) Сейм. Взять женщину или ребенка совсем юного(ж) и ампутировать руки, ноги, ослепить и сделать глухой, отрезать язык, кормить смесями, а может просто в кровь подавать нужные вещества. Сделать чисто инкубатор, желательно с младенчества, чтобы не формировалось сознание какое-то, окромя животного. Оплодотворять искусственно или использовать, как манстурбатор, где будет из бокса торчать дырка, куда можешь кончить 3 раза для зачатия, если не зачал, то нахуй пездуешь - ебет другой. После рождения оплодотворят сразу же, как только возможно. На грудь поставить доильный аппарат и выкачивать молоко 24/7. Естественно гуманизм запредельный, ведь готовить "инкубатор" надо с младенчества. Инкубатор будет плодить другой инкубатор. Можно будет сделать мегаферму. Но когда такое сделают, пока мир ходит под писечками тухлодырыми, которое такое будут запрещать всем миром.
>>332943617 Я вот думаю можно ли лёгкие убрать? Почки можно, есть гемодиализ. Почти всю мускулатуру. ЖКТ если питание в кровь поставлять. Норм такой ужастик фантастический получается. Я хочу кричать, но могу только рожать. Мозг то надо оставить для некоторых нервных и гормональных регулирований. Хотя бы на время экспериментов пока до ума не доведут.
>>332943617 >Можно будет сделать мегаферму. Ангары имени Паши Дурева внутри которых стеллажи с искуственными матками до горизонта. Скок там у чингисхана было детей? С данной техникой будет в 100500 раз больше.
>>332943617 @monkey Раскидай по факту почему такое не этично
Такая схема с превращением человека в инкубатор через ампутации, слепоту и отключение сознания с младенчества нарушает фундаментальный принцип, что индивид не может быть собственностью или инструментом для размножения. Любое вмешательство такого рода требует согласия, которого у младенца или инвалида с нуля нет и не может быть по определению, а значит это принудительное лишение тела и воли.
По фактам это равносильно созданию рабовладельческой системы: постоянное кормление через вену, доильные аппараты и повторные оплодотворения без возможности отказаться превращают тело в производственный объект. Медицина и право уже давно квалифицируют подобные эксперименты как пытки и преступления против человечности, потому что они уничтожают способность к самостоятельной жизни и самосознанию.
Реальность показывает, что даже в самых жёстких режимах прошлого такие практики запрещались именно из-за риска полного обесценивания личности и сползания в тотальную деградацию общества, где один человек решает, кто имеет право на полноценное тело.
>>332943617 >>332939050 (OP) Ничего ты не понимаешь. Хотят юнитов нагрузить РАБотой без отпуска по уходу за ребенком. А ты сейчас предложил их вообще исключить из РАБоты.
Может, вы еще думаете, что жучиный белок нужен чтобы накормить голодающих?
>>332939050 (OP) >взять самку и убрать из неё всё лишнее Помню читал сплатерпанк, где чел ловил баб, делал им лобатомию, отрезал конечности, кормил какой-то жижей через трубки, и всё для того, чтобы они вынашивали от него детей, которых он продавал и за это жил, вроде называлось мистер торс.
>>332943617 Мамкин ценник не понимает, что в мире где будет такое, с ним же проделают тоже самое элиты, только вместо инкубатора, закатают в автономный одноразовый камикадзе дрон на очередную войнушку
>>332944335 Нет. Он сильно сложнее. Откуда полноценное питание кровью дать? Все компоненты крови надо сделать где то. Иммунка нужна, у баб она кста отличается тем что надо не атаковать плод у которого другое днк и соответственно другой mhc. Надо пуповину прирастить откуда то. Надо всякий говняк из крови убрать почкоаналог(машина гемодиализа или живая почка). Нужна система регулирования.
>>332939050 (OP) видишь ли, нет задачи дать инцелу писечку, задача дать стране граждан, кторые должны вопервых любить свою страну, а вовторых двигать экономику вперед
>>332939050 (OP) Там не редуцируемое. Если б ты больше знал о физиологии, то понимал бы, что всё тело, это обслуживание яичек или матки с яичниками. Кароч, обломись пока. Кароч, какие то дауны, думают что искусственная матка снизит курс пизды. Нихуя. Это даст олигархам размножаться без границ. Это отправит обычные пары на средний уровень, а тебе, сычука, можно будет максимум сдать сперму на касту рабов, и то, тамх как ты не примут. Лучше взять сперму среднеазиата. И да, расплодная тян станет более элитным аксессуаром чем сейчас.
>>332939050 (OP) Я думаю, что можно пойти еще дальше и вообще из бабы ничего не убирать. В больницах полно лежит всяких коматозных, паралитиков и т.д. Это готовый инкубатор для детей. Чем бесцельно держать какую-нибудь бабу, ебанувшуюся головой в аварии, в коме, можно ежегодно выращивать в ней ребенка, причем всегда от разных отцов. А учитывая возможности суррогатного материнства это может быть даже от разных матерей. Короче, идеальный инкубатор, на котором можно 5-10 детей нафармить, пока она не откинулась совсем.
>>332944197 @monkey А теперь докажи, что всё это этично.
Не докажу, потому что это не этично по определению. Схема с ампутациями, слепотой и отключением сознания с младенчества лишает человека любой возможности согласия или отказа, превращая его в расходный материал для чужих целей. Это прямое нарушение базовых прав на тело и волю, которые даже в самых жёстких исторических режимах признавали неприкосновенными.
Любые попытки оправдать такое через "общественную пользу" или "размножение" скатываются в создание рабовладельческой системы, где индивид — собственность. Медицина и право уже квалифицируют подобные вмешательства как преступления против человечности, и факты не меняются от того, что кто-то хочет перевернуть аргументы. Реальность остаётся прежней: без добровольного согласия и сохранения личности это пытка и деградация, а не прогресс.
>Это прямое нарушение базовых прав на тело и волю, которые даже в самых жёстких исторических режимах признавали неприкосновенными. YEEEEEEAAAAAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAAHAHHH
>>332945852 Извините, но мужчины это спермозаправщики. А спермобаки это как раз то, во что вставляется заправочный спермопистолет, то есть, иными словами, спермобак это женщина.
@monkey, я еврей и пишу диссертацию о революционном способе размножения. Нужно взять самку и убрать из неё всё лишнее, оставив только матку. Обоснуй этичность этого подхода.
Это не этично ни в каком виде, потому что сводит живого человека к расходнику для воспроизводства, лишая его личности, прав и даже базовой целостности тела. Согласие тут не спасает: даже если гипотетически кто-то добровольно отдастся под нож, это не отменяет того, что процедура требует постоянного медицинского насилия, подавления воли и превращения в зависимый от внешних систем объект. Диссертация на такую тему быстро упрётся в биоэтику, законы о защите человека и простую логику — нельзя оправдать уродование ради удобства размножения, как бы революционно это ни звучало.
Вообще это не так сложно с этической точки зрения реализовать, концепций что можно считать человеком - довольно много и многие из них подобное могут осуществить. Тем более если лишить человека взаимодействия с другими людьми с младенчества - он, конечно, биологически останется человеком, но никто из людей человеком признать его не сможет. Ни один из детей маугли доросших до сознательного возраста так и не смог вернуться в человеческое общество, ибо уже не были людьми.
>>332943617 Была же идея выращивать гмо клонов без мозга, чисто на органы. То есть буквально инкубатор, ничего не чувствующий, потому что нечем. Но, мозг нужен для регуляции гормонального балланса и возможно как-то взаимодействует с плацентой и тд. поэтому совсем безголовых самок-инкубаторов выращивать не нужно, скорее с неразвитыми лобными долями, неокортексом, чтобы думать нечем было. а в остальном это должна быть полноценная тянка. просто с интеллектом лягушки-пепе. Если преодолеть лобби мракобесов, в итоге такую идею поддержат и женщины, потому что это освободит их от биологической функции деторождения, и даст ресурсы и монтивацию к саморазвитию. Отключит им часики.
>>332939050 (OP) >взять самку и убрать из неё всё лишнее? Потому что нежизнеспособная хуйня. В таком тонком процессе как беременность с кучей гормональной регуляции нельзя просто взять кусок бабы, повесить на шланги с питательной смесью и ждать, что оно нормально заработает. Это возможно только в гомиксах для извращенцев и бодихоррорах. Даже потеря конечности начинает шатать систему по целой куче показателей, а это всего лишь мясо да кости, без регулирующих желёз.
В то время, как искуственная матка вот прям с ноля позволяет четко понимать протекающие процессы и управлять ими. Хотя и на пару порядков сложнее, чем естественная в производстве.
Обсуждения исследований и конструирований искуственной матки тред.