Знакомая зумерша (17 лвл) попросила заложить ее золотую цепочку в ломбард, по моему паспорту, уверяе

Знакомая зумерша (17 лвл) попросила заложить ее золотую цепочку в ломбард, по моему паспорту, уверяет, что её, бабушкой подаренная, на всякий случай записали видео, где она называет свое ФИО, держит в руке цепочку и произносит, что добровольно сдаёт ее, что ей нет 18 поэтому через мой паспорт, в ломбард зашли, я лишь дал паспорт, цепочку на камерах она вытащила из сумки и передала, также деньги она забрала, я лишь расписался, ЕСЛИ ВДРУГ цепа ворованная, мусора придут ко мне, я им покажу видео, с меня снимется ответственность?

зумерша отсосала за это если что..

бамп

ну тебе надо посмотреть этот мув тогда


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F

>>333497404 (OP)
Бля охуенная телка. Я бы вдул.

>>333497459
щас как раз 3 часа свободных есть, буду смотреть

>>333497404 (OP)
Так ты помог нарушить закон ей

>>333497404 (OP)
Ты соучастник теперь

>>333497404 (OP)
Дело пахнет наркотиками и криминалом. Будь осторожен.

Она потом скажет, что ты её заставил записать этот ролик, твои действия?

>>333497487
какой
>>333497525
соучастник чего? если краденное, я не знал, значит такого умысла не было
>>333497531
она не юзает
>>333497555
на видео говорит, что никто не принуждает всё по собственному

>>333497404 (OP)
Пойдёшь соучастником.

>>333497620
соучастник это когда вкурсе кражи, а я лишь исполнил просьбу, есть видео и переписка

>>333497404 (OP)
Какая мотивация на такое подписываться? Она тебе писик свой даёт ебать?

>>333497685
Иногда, вообще ей верю 70/30 она чудная

>>333497602
Ну вот представь в ломбарде позвонит в полицию, следователь выйдет на тебя, ты покажешь видео, вызовут девку, девка что бы спасти себя скажет, что ты ее заставил, докинет ещё что ты насильник, какие карты у тебя есть на это случай? А никаких

>>333497602
>юзает
Вот ты и спалился, наркоман.
Это слово - 300% индикатор

>>333497404 (OP)
Оп долбоеб нахуй в такое говно лезешь. Если ты её ебешь, лучше бы просто кеша дал.
Нашел себе наркоманку, она тебе просто проблем создаст, лучше бы по шлюхам ходил, если обычную девку для секса не смог найти.

Дебил добровольно выставил себя потенциальным дропом, если придут дяди и скажут молодой человек пройдемте, то молчи (51 статья) и жди адвоката, контакты нормального адвоката начинай искать уже сейчас

>>333497685
>Она тебе писик свой даёт ебать?
>>333497719
>Иногда
>она чудная

Ну сука, точно наркоман. Иногда даёт - это когда ты ей на наркоту подкидываешь?

>>333497620
2 ЧАЯ

>>333497655
>>333497602
Ты спросил снимется ли ответственность с тебя, тебе ответили что нет, не снимется.
Какой смысл спрашивать и спорить с ответом, если ты себе в голове нафантазировал что не преступник то пожалуйста, живи с этим.

В целом тебя скорее пронесет, но если эта малолетняя пизда в какой-то говняк вляпается, пойдешь соучастником, тебе правильно сказали.

⚖️ Являетесь ли вы соучастником? Краткий ответ

С высокой долей вероятности — НЕТ, вы не являетесь соучастником преступления.

🎯 Почему в вашем случае умысел отсутствует

### 1. Видео — прямое опровержение соучастия
На видео зафиксировано:
- ✅ Подруга сама называет себя владельцем цепочки;
- ✅ Она добровольно просит использовать ваш паспорт;
- ✅ Она получает деньги лично;
- ✅ Вы не скрываете её участие, а фиксируете его.

Это доказывает, что вы не действовали «в сговоре», а оказали техническую помощь по просьбе человека, которого считали законным владельцем.

### 2. Отсутствие корыстной заинтересованности
Вы не получили деньги от сделки. Это важный фактор: суды часто рассматривают отсутствие выгоды как аргумент против версии о соучастии в сбыте краденого.

>>333497901
На добровольном допросе ты превратишься в полумертвую жижу с заиканиями, несколько наводящих вопросов с уклончивыми ответами и все, соучастник, ищи адвоката на всякий

>>333497901
@monkey
Как назвать человека, который у программы интересуется о законодательной безорпасности своей жопы?

>>333497901
>С высокой долей вероятности
вот тут ты проебался, не ИСКЛЮЧАЮЩЕЙ ответственности
утешай саебя что всё впорядке
оп чмо трясунчик, который просто низахуй свой пасспорт в говняк засунул

>>333497404 (OP)
Бля лучше бы ты йе бабки за цепочку дал и потом сам в ломбард сдал. Каким нужно быть дегенератом что бы что то делать для другого человека под своими документами.
Правильно тебе сказали если к ней придут, она скажет что ты её заставил и видео записано под угрозами, а если ты её ещё и ебёшь то поедешь как насиоьник.

>>333497404 (OP)
Поедешь как организатор преступного сообщества и вовлечение малолетних как отягчающее, она еще обосрется и допом скажет что ты ее заставил и изнасиловал вообще. Енжой

>>333498079
Да даже если он ее не ебал, она может следакам устроить показательное шоу, оклевещет легко, в сопли слезы истерику упадет, будет говорить, что оп ее насиловал и шантажом заставил украсть и сдать бабкино украшение, видео писалось под прессингом от опа, деньги в ломбарде под камеры она забрала сама, но потом отдала опу, бедную девочку пожалеют, оп отлетит на зону лет на 20 петухом как вор и насильник несовершеннолетней

>>333497404 (OP)
>я им покажу видео, с меня снимется ответственность?
АХАХАХХАХАХАХА

>>333497404 (OP)
Типичный пиздолиз с брухлянкой вместо серой жижи

>>333497404 (OP)
нормальный человек не оформляет на себя чужое золото в ломбард для постороннего (пусть даже знакомого);
___

твоё видео нахуй ни на что не влияет, тут как написали выше , тёлка вообще может сказать что ты её заставил и угрожал и тебе ещё большая пизда за это светит. Сука какой же ты ебанат одноклеточный

>>333497404 (OP)
Соучастником пойдешь, долбоёбина.

>>333497901

>ОПРОВЕРГНИ ЧЁТКО И ПО ПУНКТАМ В ЧЁМ ЭТИ РАССУЖДЕНИЯ НЕВЕРНЫ И ПОЧЕМУ АВТОР ДАННОЙ ЗАПИСИ ПОДСТАВИЛ САМ СЕБЯ ПО ГЛУПОСТИ ПОД ВОЗМОЖНОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО (РОССИЯ)

Эти рассуждения очень слабые юридически, а местами просто опасно самоуверенные. В РФ проблема тут не в «есть ли видео», а в том, как следствие оценит твои действия, осведомлённость и роль в сделке.

Вот где логика автора ломается.

1. «Видео снимает ответственность» — нет, вообще не автоматически
Видео не является «индульгенцией».

Оно максимум подтверждает:

что девушка физически присутствовала;
что она говорила определённые слова;
что ты заранее понимал: вещь сдаётся через твой паспорт, потому что ей нельзя.

Но видео НЕ доказывает:

что цепочка действительно её;
что ты не понимал возможного криминального происхождения;
что между вами не было договорённости скрыть происхождение вещи.

Более того, такое видео может сыграть против автора:
оно показывает сознательное участие в обходе правил ломбарда.

То есть это не «я случайно помог», а:

ты понимал, что сделка оформляется не на владельца;
ты согласился выступить формальным залогодателем;
ты подписал документы от своего имени.

Для следствия это уже активное участие, а не «просто рядом стоял».

2. «Я лишь дал паспорт» — юридически это не “лишь”
Самая опасная часть истории — подпись и оформление на себя.

В ломбарде:

договор оформляется на владельца паспорта;
именно он считается клиентом;
именно он подтверждает происхождение вещи;
именно он получает юридический статус залогодателя.

То есть для ломбарда и полиции:
не «девушка заложила цепочку через тебя»,
а «ТЫ сдал цепочку».

Камеры лишь показывают обстоятельства, но документы — против тебя.

3. «Отсутствие выгоды исключает соучастие» — неправда
Это просто юридически неверное утверждение.

Для соучастия или иных составов:

прибыль не обязательна;
достаточно содействия;
достаточно осознания вероятной незаконности.

Если человек помогает сбыть ворованное имущество, то аргумент:
«я денег не взял»
не уничтожает состав автоматически.

Да, отсутствие выгоды может смягчать оценку роли.
Но не отменяет ответственности.

4. Автор сам описал признаки, которые вызовут вопросы у следствия
Вот что выглядит плохо:

несовершеннолетняя;
оформление через чужой паспорт;
заранее снятое «оправдательное» видео;
фактический владелец не фигурирует в документах;
подпись поставил другой человек.

Следователь может увидеть в этом не «осторожность», а попытку заранее прикрыться.

Особенно фраза:
«если вдруг цепа ворованная».

Она сама показывает понимание риска.

5. Видео может стать не оправданием, а доказательством осознанности
Это ключевой момент.

Если бы человек реально был уверен, что всё законно, то:

зачем заранее записывать оправдательное видео?
зачем обсуждать возможную краденость?
зачем оформлять на третье лицо?

Следствие может трактовать это как:
«понимали риск криминального происхождения и заранее готовили защиту».

То есть видео потенциально подтверждает не невиновность, а предвидение проблемы.

6. Тут могут смотреть не только на соучастие в краже
Даже если он не участвовал в краже, вопросы могут быть по другим направлениям:

сбыт имущества, добытого преступным путём;
пособничество;
введение ломбарда в заблуждение;
ложные сведения при оформлении.

Конкретная квалификация зависит от фактов и того, что знал человек.

Но утверждение:
«с высокой долей вероятности вы не соучастник»
— слишком категорично и безответственно.

7. Главная глупость — он сделал себя единственным официальным крайним
Вот что произошло по факту:

в базе ломбарда фигурирует он;
паспорт его;
подпись его;
договор на нём;
претензии сначала придут к нему.

И уже потом ему придётся:

объясняться;
доказывать отсутствие умысла;
подтверждать, что вещь не его;
убеждать, что он не знал происхождение.

То есть он добровольно поставил себя в позицию первого подозреваемого.

Именно поэтому нормальный вариант:

либо владелец сдаёт вещь сам;
* либо вообще не участвовать.

А схема «оформим на меня, но вещь не моя» почти всегда создаёт проблемы именно тому, чьи документы использовали.

Не знаю как в РФ, в Казахстане если ты сдаешь что-то в ломбард ты считай взял микро-кредит, это сильно бьет по кредитной истории.

Напугали опа. Ничего тебе не будет, максимум напишешь объяснительную

>>333499024
Дадада, объяснительную во всех грехах, прокурор на суде будет очень доволен

Лол, то что тебе тянка передала цепочку - так вы блять соучастники. Вы группой лиц получается эту цепочку незаконным путем получили. ЭТО ЕЩЁ ХУЖЕ БЛЯТЬ чем соло тянка - она бы на ПМС съехала, алкашку, беды с кукухой и тд. Она бы в итоге изи бы съехала в этом матриархате, ей бы максимум 15 суток и штраф за эту цепочку дали.
А тут у вас конкретно группой лиц и по сговору и сбывали вместе, т.е. у вас практически преступная группировка

>>333497404 (OP)
>ЕСЛИ ВДРУГ цепа ворованная, мусора придут ко мне, я им покажу видео, с меня снимется ответственность?

Если только полиционер не окажется козлом, который решит тебя выдоить, то ДАЖЕ если реально краденая, то напишешь объяснительную, шансы на проблемы нулевые. Прям состава преступления нет. Ну это если твоя биография чиста, приводов нет и ты не знаешь в лицо участкового.

Если же цепочка не одна (у знакомой таких как ты может быть табун) и есть шанс на дело, то могут и потаскать, постучать кулаками по столу, повыпучивать грозно глаза и поорать "мы все знаем, лучше сам расскажи", хватаясь за кобуру.

Конкретно с этим эпизодом - поздняк метаться, но на будущее запомни: если есть хоть какая-то крошечная угроза для твоей жопы, то просто не ввязывайся в мутную сделку. "в сомнении - воздержить", фразе две тыщи лет а актуальности не потеряла.

>>333499097
Ты сегодня у мамы юрист?
Умысла-то нет. Сговора нет, есть гражданско-правовые отношения. Если конечно, тянущька не начнет его топить, мол он знал что краденая и держал жертву за ноги.

>т.е. у вас практически преступная группировка
Хуически. Здесь у нас налицо отсутствие как преступного намерения, так и социальной опасности, только добросовестное заблуждение. Нарушение закона - кража и нарушение закона - СКУПКА краденого. Продавать, не воруя - не запрещено. Изымут золотишко в ломбарде, возьмут показания под протокол, ну может свидетелем вызовут.

>>333497404 (OP)

пиздец вы пацаны тут жути нагнали аэаэха, я уже сухари сушу заведомо

да блин все так быстро произошло, пизда затуманила разум, я ток сегодня перед ломбардом сам узнал, что ей 17, она мне говорила, что ей 20 и я ее потрахивал даа, но не за бесплатно, за подарки, а тут она предложила цепу заложить ещё мне с неё 50% дать, цепа уверяла ее даренная бабушкой, я вывел на разговор, типа а хули на мой блять паспорт, ты какую то хуйню мутишь, она и призналась, что ей ток через пару месяцев 18 будет (увидел на госуслугах) что скрыла, типа я не буду с ней встречаться тогда. Начала сосать член, и потом остановилась и в отказ, пока не отнесём цепуру, хитрая сука и я вот на этой возбужденности пошёл с ней.. Ваще не рассчитывал, но решил перестраховаться и сняли видео, где она говорит, что цепа ее и мы идём ее ложить, т.к ей 17 и сама она не может, в конце сказала, что никто не давит и говорит по собственному желанию, всё мне похуй, назад дороги нет, вы бля не помните как из за женщин шли войны, целые государства гибли, Илиаду Гомера о Трое читали? Ну воот

>>333499024
Да, ты главное расскажи оперу всё как было и бумажки подпиши, которые дадут. Потом тебе руку пожмут и домой отпустят.

>>333497404 (OP)
Нет конечно. Ты будешь соучастником.

>>333497404 (OP)
Это так не работает.
Разрабатывай очко под сгущёнку.

>>333499649
>пиздец вы пацаны тут жути нагнали аэаэха, я уже сухари сушу заведомо
Да потому что у тебя твои "движения" максимально мутные, тнус наркоманка, сдача краденного в ломбард ради дозы. Это вы думаете, что ничего такого, а многих солевых додиков или алкашей так и присаживают, раз украл, два украл и поехал по этапу. Как грится - откинулся, выпил, украл и снова на зону. И вообще за мелочи, вот за такие цепочки, мелкие кражи и прочее, а срок как серьезное нанесение увечий например, тут да.

>>333497404 (OP)
Ты сделал эту хуйню и только ПОСЛЕ этого пришёл спрашивать, набутылят ли тебя? Ладно

влип ты если краденная и если нет тоже влип
пойдете как группа лиц, ты еще и малолетку втянул по цепочке
и еще и ебал её ахаха это ебля несовершеннолетних, жди что она с тебя теперь бабки будет тянуть за молчанку как минимум, как максимум её родители на тебя заяву напишут если узнают
не верю что реально бывают такие долбоебы
зато ты поебался

>>333500230
> и еще и ебал её ахаха это ебля несовершеннолетних
бля хуею с этих советчиков, ебля несовершеннолетних аазаха, возраст согласия 16 лет, у нас видео даже есть ебли, все обоюдно

>>333500494
> у нас видео даже есть ебли
Лол, тут ещё и изготовление порно с несовершеннолетними. По-моему ты просто жирно троллишь.

>>333500494
Бля, сижу на одной борде с мефедроновыми пыниксами, снимающих свою еблю

>>333497404 (OP)
Тоже так помогал своей подруге в году 20ом. Но там ничего такого не было. Получила деньги за золото и все.

>>333497719
>>333497404 (OP)
Оп ты с ней ебался или нет?

>>333500744
За бесплатно? Или как

>>333500761
а это как влияет?
иногда приходит сосать мне, и оч редко даёт себя ебать

>>333500494
>согласия
Так ты не по согласию ты за услугу, принуждение вполне себе.

>>333499649
У нее др в августе?

>>333499649
А, так она тебя не только попросила, но ты уже и всё сделал? Красавец, хули. Ну разминай жопу

>>333497404 (OP)
Ебать, братишка, ну ты и долбоеб.

>>333499649
> мне с неё 50%
Так ты ещё и выгоду получил, лол. Ебать наркоша тупой

>>333500820
Опиши ее как выглядит? Просто интересно

>>333497404 (OP)
>Какие же хохлы дегенераты

>>333500783
Да за бесплатно. Просто помог подруге детства

>>333497404 (OP)
Дебил. Бери бабло у кентов-родственников и иди выкупай цепь завтра. Тян дропай впизду. Это нездоровые мутки она лепит, возможно солевая блядь, воровка.

>>333497404 (OP)
Тебе скок лет?

>>333497404 (OP)
ЧТО ЗА ШЛЮХА НА ВИДЕО??? НЕМЕДЛЕННО ДОСТАВЬТЕ КОНТЕНТУ!!! БУДУ ШИШКУ СТИРАТЬ!

Оп, ты CO BUILD JOHN?

>>333501281

Стас Аскет, после побега из Мариуполя

>>333497404 (OP)
>краденна цепь из-под малолетней шлюхи
>по своему паспорту в ломбард
Готовь жопу к швабре, долбоёб. В мусарне возьмёшь на себя все висяки по кражам и ограблениям и чистосердечное признание подпишешь. Поделом долбоебу, мозгов все равно нет.

>>333497404 (OP)
>ЕСЛИ ВДРУГ цепа ворованная, мусора придут ко мне, я им покажу видео, с меня снимется ответственность?
Мусора привлекают не того, кто виноват, а того, кого удобнее привлечь. Ты засветился.

земля пухом

>>333501906
Ваще да, им похуй на справедливость, побыстрей дело закрыть. Это система давно прогнила
Пизда те опчик
Малолетняя шурыгина обвела тя вокруг пальца, вышла сухой из воды. А если предъявишь ей, то за износ тебя закроют. Шурыгиной тоже 17 было и тогда она Сережке говорила что все обоюдно, но его все равно посадили, так что это все пиздеж про возраст согласия в рф всем похуй на это, это просто как самоутешение, но оно в суде нихуя не решает
Еще один яркий пример что с гнилодырыми лучше дел никаких никогда не иметь

>>333499649
Ты слабоумная пидарашка, без пяти минут подписавшая контракт с МО РФ под угрозой тюрячки.
С утра как откроется этот ломбард, беги бегом выкупать эту краденную цепь и возвращайте ее туда, где твоя шлюха ее спиздила, с извинениями и просьбой обойтись без мусоров. Мне на тебя похуй, загребут тебя в мусарню или нет, сдохнешь ты в первом же накате или нет. Тебе должно быть на себя не похуй, дурак. Что делать я тебе написал, дальше сам разберёшься.

Че бухтеть то, отслужит он в штурмах, вернется, тяночка эта его дождется.

>>333502162
Воспитают потом вместе сына, магомеда, будет счастливым отцом.

пацаны, я чёт пересрался пиздец, очко уже жим жим, звоню в #117 заебали вы пугать, пусть забирают ГАЙДА! Вы тоже за меня кулачки поставьте, чтоб не. вштурма отправили, за цепуру ёбаную позалоту сука за залупу в рот зумерше.. СТОИЛО ТОГО??? А я скажу, а я ЗА РОДИНУ!!!

>>333502852
отвалилась галка

>>333497404 (OP)
> Знакомая зумерша (17 лвл) попросила заложить ее золотую цепочку в ломбард

Ну, что, пошли по пунктам:

Ситуация, конечно, феерическая. Давай разберем твою «гениальную» многоходовочку, чтобы ты понял, почему в глазах закона и здравого смысла ты сейчас выглядишь как персонаж анекдота про наивных дурачков.

1. Ты стал «паровозом» для чужих проблем. Ты добровольно подставил свой паспорт под сделку с имуществом сомнительного происхождения. В мире криминала и полиции есть железное правило: отвечает тот, чья подпись стоит в документе. Твоя подпись — это твое «да, я подтверждаю, что это моя вещь, я несу за нее юридическую ответственность».
2. Видео — это не индульгенция. Ты реально думаешь, что если придут опера, ты включишь им видосик на телефоне, и они скажут: «А, ну раз так, то вопросов нет, извините, что побеспокоили»? Ты серьезно? Это видео — прямое доказательство того, что ты осознанно участвовал в сделке, зная, что закладываешь вещь, которая тебе не принадлежит, через подставное лицо (несовершеннолетнюю). Для полиции это выглядит как попытка легализации краденого через «фунта» (тебя).
3. Логика зумерши. Она «подарок бабушки» закладывает в ломбард? Серьезно? Если это подарок бабушки, его хранят, а не несут продавать за копейки в ломбард. Скорее всего, эта девочка тебя элементарно «развела», чтобы сбросить на тебя риск, если цепочка всплывет в базе как краденая. А если она краденая, то ломбард сдает данные в полицию автоматически.

Как тебя будут обоссывать в кабинете у следователя:

Когда придет запрос из ОВД (а он придет, если цепочка «числится»), тебя вызовут повесткой. И вот тут начнется цирк:

Ты говоришь: «Вот видео, это не мое!»
Следователь: «Так, дружок. Ты расписался в документах ломбарда, подтверждая право собственности? Да. Ты знал, что вещь не твоя? Да. Ты получил за это деньги или помог получить? Да. Значит, ты соучастник сбыта краденого имущества».

Твое видео доказывает лишь то, что ты был в курсе схемы. Это отягчающее обстоятельство, а не оправдание. Ты фактически признался в том, что пошел на сделку с сомнительным имуществом.

Что делать сейчас (пока не поздно):

1. Не тешь себя иллюзиями. Твои «доказательства» — это просто запись чистосердечного признания в глупости.
2. Забудь про «дружбу». Если цепочка краденая, эта девочка тебя сдаст первой же, как только её прижмут. «Это не я, это он мне предложил, я вообще ничего не знала, он мой паспорт взял».
3. Если вдруг что-то пойдет не так: Если начнут звонить из полиции — сразу к адвокату. Не пытайся «разрулить» по понятиям или показать им видео с «честной» зумершей. Ты уже замазался.

Итог: Ты повелся на манипуляцию малолетки, рискуешь своей репутацией и уголовкой из-за куска золота, который, скорее всего, принесет тебе только геморрой. Поздравляю, ты официально — самый удобный «лошара» в этой схеме. Надеюсь, деньги того стоили, хотя что-то мне подсказывает, что ты даже не наварился.

Совет: В следующий раз, когда кто-то просит «просто подпись поставить» — шли их лесом. Умные люди не берут на себя ответственность за чужое золото, особенно если не знают, откуда оно взялось.

>>ЕСЛИ ВДРУГ цепа ворованная, мусора придут ко мне, я им покажу видео, с меня снимется ответственность?

НЕТ.. пойдёте как соучастники..
Хищение в организованной преступной группе (отягчающее обстоятельство)

>>333503833
а ОПа хуя назначат главарём/
так как у него паспорт есть ))

>>333497404 (OP)
>что ей нет 18
Ну по закону это не ней решать, а общаться тебе с ее родителями надо для согласия. Она же юридически не человек.

>>333497404 (OP)
Ну ты и ебантяй!

>>333497404 (OP)
Пиздец, теперь тебя еще вовлекут за схемки с участием несовершеннолетей, ты отбитый долбоеб

>>333497404 (OP)
>с меня снимется ответственность?
Нет. Ты бы ещё в ответ на заявление об изнасиловании показал записанную порнуху, долбоёб

>>333497404 (OP)
Ахах. как соучастник пойдёшь