Вашего любимого режиссёра тред.
бамп
бамп
бамп
бамп
Я когда на баре сказал какому-то оператору, что смотрел все фильмы Китано, мне сказал пацан-оператор, мол, у него только два таких кореша есть: один сделал этот марафон под траву, он накуроман, а второй просто ёбнутый, и сделал это по шизе
И мне так стыдно стало
А так, конечно же, NWR -- вообще без других альтернатив: После фильмов плейлисты наполняются; Фильмы имеют адекватный киноязык, с адекватным темпом на подумать; Реально подходят для домашнего просмотра, не зиждятся на микро-моментах шоковых, как блокбастеры.
Да и вообще у него практически всё, кроме неонового демона, это про исследования мужественности посредством насилия - это какой надо быть сисси-девочкой, чтобы тебе такое не понравилось?! вау
Тарковский это переоцененная залупа, если проследить его творческий путь и запросы рыночка на тот момент, а именно - запрос на руснявую экзотику на западе, то можно сделатт вывод, что ему просто повезло. А фильмы его - бездарные, особенно Солярис. Он испоганил первоисточник и не понял его.
Солярис мой наименее любимые фильм, а про рыночек - чушь невообразимая.
И вообще в сталкер не играл!
Братья Коэн
Вот и противопложность притянулась, лул.
Когда он уже сдохнет?
Микитка, как ты снял за и против совков одновременно?
Гениальный актёр(хотя играл похоже только себя) но как режиссёр мне не оче. А что ты его уже бы закопал? живьем
Он закопал отечественный кинематограф, а его брат, конча ловский театр.
Как мне ещё относиться к тем, кто убил труд всей жизни половины моих родителей и мою первую любовь?
бамп
>Он закопал отечественный кинематограф
Лучший его фильм
Вообще, все старые фильмы с их шайкой хороши.
>Он закопал отечественный кинематограф, а его брат, конча ловский театр.
А Пугачева - эстраду, да.
Только вот, после распада СССР всем этим поприщам в новой России в любом случае пизда вырисовывалась, и кто знает, сделали эти люди больше вреда или пользы, подмяв все под себя?
Мой любимый из виденного - Сонатина, тут, кажется, похоже по атмосфере, только без якудз?
>а про рыночек - чушь невообразимая.
порридж, ты не поверишь, но настоящего искусства не существует, есть только рыночек, который решает что есть нитакусенькое искусство, а что нет
тарковский это лох и хуесос, точка
твоя ирония неуместна
ну пускай будут эти
4 головы лучше одной
>Мой любимый из виденного - Сонатина, тут, кажется, похоже по атмосфере, только без якудз?
Мне кажется больше похоже на Хана-би.
Пугачиха так-то дала зелёный свет таким ноунеймам, как Высоцкий и БГ, и со всем из из этого вытекающее, и БГ, тут не Билл Гейтс.
Правильно, если видишь, что кто-то восторгается чем-то недоступным твоему пониманию, нужно немедленно это обосрать и обесценить, иначе это угрожает разрушить иллюзию твоего хрупкого эго о своем исключительном уме и превосходстве. Нужно еще добавить побольше высокомерного цинизма и непогрешимой мудрости, чтобы все сразу поняли с каким важным и высокоразвитым человеком имеют дело и побоялись мериться письками.
Дурак или хозяин дурака?
>БГ, тут не Билл Гейтс
Да как так-то.
Сонатина-то? Ну да, я сначала из этих двух Фейерверк на первое место ставил, но потом пересмотрел подряд и все таки Сонатина на голову выше показалась.
Не, я про сравнение Сцены у моря и Сонатина, или ты говоришь что Сцены на Хана-би похоже?
Рефна люто двачую.
А тв не допускал, что тарковский это действительно кал? То есть кто-то с хорошим вкусом, эрудированный и начитанный просто увидел все его приёмы и объяснил, что они посредственны?
мужик-то ебёт от тока TOTDY я осилить всё-равно не смог
мимо сисси-девочка :3
Не знал что Лепс ещё и режиссер.
>Сцены на Хана-би похоже
Мне кажется да....
Во-первых, Тарковского признавали такое количество именитейших авторитетов мира кино, включая Брессона, Антониони и Бергмана, которых сам Тарковский считал своими учителями и кумирами Бергман вообще говорил, что Тарковский сумел достичь того, что он всю жизнь только пытался, так и бесчисленных более поздних и менее значимых авторов Триер например, называет себя учеником Тарковского, хотя тот в свое время отхуесосил его первую работу, так что твой гипотетический авторитет с хорошим вкусом тут будет сильно в меньшинстве, даже если что-то из себя представляет, а скорее всего, просто завистливый нарцисс, как я это описал выше.
Во-вторых, я сам с хорошим вкусом, эрудированный и начитанный, и мне не надо объяснять, почему киноязык Тарковского для своего времени был таким прорывом, что продолжает оказывать влияние на мировой кинематограф спустя столько лет, и приемы его называть "посредственными" сложно хотя бы потому, что ничего подобного на тот момент не было.
Ты ебанутый? Владимир Высоцкий и пугачиха в разные времена жили. Что за кал говна у тебя в башке?
Так опять же, ты аппелируешь к авторитетам. В какой-то момннт сложилась ситуация, что сказать "тарковский посредственность" стало неприличным в "продвинутой" тусовке. Но я уверен, что большинство из его фанатов просто как стадо повторяют о его величии.
Почему ты отказываешься принимать то, что умные, начитанные люли с хорошим вкусом могут считать его посредстыенным?
Тебе рассказать как импрессионистов зафорсили примерно так же как "ботохуету" в /b?) Это про "прорывной язык кинематографа для своего времени".
В мире по Проппсу есть всего 1 сюжет. Вообще один. Есть понятия архетипов Юнга и пцти эпического героя героя.
Запечатлеть воспоминания, впечатления, поиграть в нитакусю и поплакать как бедненький тарковский излечился от заикания, на что мне срать, так как он мне никто. Ты жто предлагаешь?
Двачую
почему такие как ты
реально не могут признать, что люди прекрасно понимают все его приёмы, но при этом всё равно считают проходным посредственным кинцом для "нитакусь"? Почему, если где-то ругают Тарковского, то это означает, что его фильмы "не поняли"?
Две тупые скотины, отвратительных сноба сидят и пытаются выяснить: признание Тарковского хорошим режиссером причисляет человека к быдлу или наоборот к элите; при этом о попытки сделать и аргументировать какой-нибудь простейший тезис по типу - "длинные планы природы хорошо выполняют свою функцию и заставляют зрителя задуматься о мистической стороне бытия, поэтому Тарковский заебись" даже речи не идет.
Первая скотина пытается выдать себя за "понимающего" просто перечисляя какой он ахуенный.
Вторая скотина прочитала одну книжку и теперь с ее помощью пытается своим пошлым толкованием обесценить, оглупить и превратить во что-то заурядное любое творчество; интересно чем подобное желание обусловлено?
Мне нравится Кукичджиро и Фейрверк, остальное плохо помню. Ахилесс и Черепаха тоже забавный местами
Яв "сортах" не четкий, пне похуй на режиссёра, а вот если фильм понравился, начинаю копошиться, разнюхивать!
А третья скотина пришла их учить как правильно обсуждать искусство?
Джанго освобождённый и Криминальное чтиво шедевры
>БГ
Номенклатурный мажор, который строил из себя буддистского мудреца и вёл себя среди людей как городской бахвальщик, приехавший к деревенщинам. Буквально чел, который на пьянке набухивал тебя, затирая что-то про Тимоти Лири и Битлз, а потом вёл твою жену в соседнюю комнату "сексуально просвещать".
Розовощекий пролапсёнок, я бы ее приласкал
>Но я уверен, что большинство из его фанатов просто как стадо повторяют о его величии.
А большинство режиссёров повторяют его приёмы.
С козырей зашёл, молодец
Найди что не под студией три тэ и где известны эти фильмы?
Самый недооцененный режиссер.
тест
Ьарантино норм .
Николай Ате
>Джанго освобождённый
говно тупое тащемта
Очевидный Балабанов. Когда ещё водку пил, иногда сяду Груз 200 смотреть и рыдаю.
Главный режиссёр современности. Ноудискасс.
Мой любимый фильм Мост в Терабитию, хз какой там режиссер, нонейм какой-то. Получается он лучший для меня.
Почему среди режиссёров так мало негров? Вы знаете хоть одного чернокожего режиссёра?
IQ не хватает.
Спайк Ли.
Времен Дании. Как в сша переехал хуйню стал снимать но тем не менее
Я его пересмотрел раз 50
Не иллюзорно считаю Бэя гением авторского кино. Практически все его фильмы хороши в своем жанре.
Великий и ужасный Брюс Ли. Режиссёр, постановщик трюков, актёр кино и телевидения
