Китайский фонарик
Шаровая молния это миф
Правда существует. Но к сожалению пока непонятно как создать такую и понять как она появляется в естественных условиях.
А само событие крайне редкое, чтобы иметь подтвержденные четкие видео доказательства. Впрочем они есть, не так давно вроде бы была съемка с каких-то строго научных камер которые следили там за чем то. Достаточно достоверно уже
мимо наукобот
Это не правда, нет ни одного видео реальной шаровой молнии в хорошем качестве, как появились камеры не было снято ни одного доказательств
Галимый нейрофотошоп. Сейчас у всех то 17 pro max, то s26 ultra, там три камеры, здесь ультраширик, тут телевик, там десятикратный зум. А это что за 240р говно с артефактами джипега?
Не НЛО а ХУЙЛО.
Костанай лапио астериум манта, алаум раум ом.
> так она существует или нет
Нет.
>Ну если это не шаровая молнию на видео, то что?
ты че еблан?
Падение метеорита над Москвой — астрономическое событие, произошедшее в октябре 2025 года, когда над Землёй пролетел метеорит, упавший на территории России. Наиболее заметно он наблюдался над Москвой.
Ага ага
Это свежее видео, нормально общайся
Дрон.
Существует, мне бабушкина соседка рассказывала
> Шаровая молния это миф
> > так она существует или нет
> Нет.
Ага ага
Спрайтов (голубых струй, эльфов), Огней святого Эльма, волн-убийц тоже не существует. Ах да. Метеориты эт тоже все миф, выдумки и неправда
Статья за деньги?
Над теми Мудищами ее б многие заметили
ШАРОВАЯ МОЛНИЯ (КРОДЁТЬСЯ)
Нахуй иди. Это прошлогоднее видео, таких несколько штук в сети ходило
Вертолет это. Видно как на хвосте маяк мигает с равными промежутками времени. Дебилы блять
Да тоже видел это видео. Если не фейк тогда прикольно. Мое мнение на картинке.
Я тоже подумал. Но в такую погоду?
Она существует, но её описание и эффекты окутаны пиздаболией. Она не взрывается и просто летает как пакет из пятерочки
Очень авторитетный источник
В прошлом или позапрошлом году китайцы случайно засняли во время какого-то другого наблюдения. Спектр ещё оказался как у земли в этом месте.
Кстати Аристотель спизданул что метеоритов не существует т. к. только долбоеб будет думать что камни падают из космоса, а падающие с неба камни он объяснял что это поднятые с Земли камни типа через торнадо. И на его слова опирались еще полторы тысячи лет пока не сделали рывок до телескопов.
Это нихуя не в прошлом году это лет 10 назад было
>ак она существует или нет, ничего уже не пойму?
лучшее в мире образование дубль два
электричество работает не так
рандом небесная святящаяся хуета - другое дело
поэтично называть её шаровой молние? ну называй
только это не молния
Мань, но ведь сами ученые не могут ни сказать да, ни сказать нет.
https://m.youtube.com/watch?v=x1RRJGIzrqo
>летает
>выглядит как хуета
К нам летит ботохуета.
Мировая статистика: на всей Земле единовременно существуют от 100 до 1000 таких молний, а в России, например, фиксируется около 500 случаев ежегодно.
её не существует
Она существует но не взрывается и тд.
Пруф?
шаровая есть, так случилось, что пару раз видел своими глазами, страшно ппц, у неё свойство есть, она может зависать, может медленно двигаться, а может двигаться пздц как быстро, скачками, почти незаметно передвижение
Где и при каких условиях ты ее видел?
дополню. Когда мы все перейдем на электричество, вангую, это просто не закончится, потери этой энергии будут куда-то деваться, соединяться и образовывать электрическое поле какое-то. Хапнем мы с электрификацией
>в мытищах засняли шаровую молнию
ЭНЕРГИЯ ЦИ ПОКИНУЛА БОМЖЕМАСА
БОМЖЕМАС ГУД НАЙТ ОЛД ПРИНЦ
Но ведь пиздаболия про шаровую молнию длится еще до того как появились линии электропередач
Блядь, идите нахуй, мне такая ебала снилась в детстве часто. Что я стою на балконе (молча, конечно, без этих дебильных бесед ), ебала долетает до меня и я просыпаюсь в ужасе. Заебал тогда этот сон, если честно. Потом начал дрочить и все как рукой сняло
Нап окраине города одну, другую недалеко от реки, вдали от города,. первый раз было тепло, ночь, ни молний, ничего не было, неизвестно откуда, висела, потом бысро скаканула в сторону и исчезла. Второй раз вдали от города, рядом с рекой, гроза, молния, дождь, молния бьёт в дуб, он загорается, посмотрел в сторону, вижу шар переливается и звук такой еле слышное шипение, исчез, смотрю направо, снова он. Просто смотришь, не дергаешься, смысла нет)))
Около 92% населения мира уже имеет доступ к электричеству — это примерно 7,4 млрд человек. Что поменяется?
это другое, здесь мы сами вокруг себя строим сеть и начинаем генерировать дофига электроэнергии.
А как выглядит
Обычный плазмоид, ничего интересного. Атмосфера порой и куда более интересные штуки порождает...
ты такие вопросы мамке задай. Дурак? Я откуда знаю, предполагаю, что электрополя скрытые активизируются.
Слышал ли ты рассказы других очевидцев перед или после того как увидеть?
2к26 год, в каждом смартфоне профессиональная камера, каждая нейронка бесплатно может сделать монтаж на видео, всё равно всплывают и распространяются какие-то видео с низким разрешением на котором объект интереса находится за несколько километров, и не дает никаких физических, звуковых представлений о себе. Просто ебать белое пятно. Загадочно ммм.
Не ну скажем, если бы знакомый лично бы снимал со своего балкона. Мне бы было интересно. А так вообще похую.
Типа когда до сотки докачаемся силовое поле дадут? Ты долбоеб?
Этот кал живет секунды три в среднем и не взрывается вопреки пиздаболии бабок
Если увиду такую, пошмаляю в нее с травмата, и похуй на ответственность, это эксперимент эмпирический
нет. Потом только узнал, многие, кто охотится или в лесах время проводят, тоже видели
Есть еще интересная закономерность что свидетель шарового ботокала в 100% случаев какой-то натуральный дегенерат и параллельно верит еще в чупакабру и тд, выясняется даже путем короткого разговора.
Сколько длилось ее присутствие? Интересно среднее время жизни
Чупакабра существует
первый раз около 5 сек. Второй раз смутно, ощущение будто долго, но сейчас понимаю, что первое замечание секунд 5, потом переместилась, секунды две и исчезло. Второй раз было эффектно, не осознаешь ни времени, ничего, просто смотришь.
На фото запечатлен редкий кадр анона, наблюдающего за шаровой молнией
> электрополя скрытые активизируются.
Хули они еще не активизированы? Чего ждут? признавайся, физику в школе прогуливал или не понимал?
Ждут, когда на улицу из-за компа выйдешь, чтобы тебе 220 щёлкнуть
герои СССР\россии пиздеть не будут.
герои СССР\россии пиздеть не будут.
герои СССР\россии пиздеть не будут.
герои СССР\россии пиздеть не будут.
>НЛО НА ЛУНЕ.mp4
ЕБАТЬ ДЕБИЛ
ЭТО РЕНДЕР. А ВТОРОЙ ВИДОС РАСФОКУСИРОВКА ИСТОЧНИКА СВЕТА. НО ОТКУДА ДЕБИЛУ ПОНЯТЬ У НЕГО НИКОГДА НЕ БЫЛО НИ ОПТИКИ НИ ВИДЕОКАМЕРЫ С РУЧНЫМ ФОКУСОМ
герои СССР\россии пиздеть не будут.
>что в мытищах засняли шаровую молнию.
Похую на молнию, мне больше волнует вопрос - почему в Мытищах всегда (особенно в последнее время) постоянно, происходит какая-то из ряда выходящая хтонь?!
герои СССР\россии пиздеть не будут.
пчёл, неопознанные летающие обьекты есть, это видят военные и пилоты, но вопрос их происхождения не поднимают ( ибо это запрещено )
американций блю бим с помощью спутников может проецировать ложные цели и картинку в виде 3D голограммы. ( и это видно и визуально, и через тепловизоры и ИК )
второй пример, тунгуский метеорит, где не найдено осколков которые должны быть. к тому в тоже время тесла проводил эксперименты по перемещению энергии
Э, куда 10 вольт украл? В нашей ризетке уже давно 230
Отражение фонарика на стекле. Темы клоз.
С 34 СЕКУНДЫ РЕЗКО ПРЕКРАЩАЕТСЯ ИСКАЖАЮЩИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ЭФФЕКТ ЯКОБЫ ОТ ТЕПЛОВОГО ФОНА АТМОСФЕРЫ
один куй мы все в матрице и нас зачем то держат эти жидисоны и ресусы не дают. дразнят хорошей жизнью, а ресурсов нихуя не дают
Нейросети уже могут любое изображение и его описание из головы визуализировать. Но картинку нельзя превратить в реальные предметы. Но передать ощущения, и визуальные паттерны. да. выходит и матричных жидисонов крутят тоже в матрице! наёб в наебательстве без конца!
Нейросети уже могут любое изображение и его описание из головы визуализировать. Но картинку нельзя превратить в реальные предметы. Но передать ощущения, и визуальные паттерны. да. выходит и матричных жидисонов крутят тоже в матрице! наёб в наебательстве без конца!
По всему миру миллион камер натыкано и у каждого смартфоны а все еще нету нормальных видосов с этим явлением? Чзх
Бля ты вообще нихуя не шаришь, даже самый крутой смартфонный телевик при таком приближении и ночью выдаст шакальное говно а в самсунг 26 ультра и айфонах вообще говно а не телевик, там будет натурально говно как на кнопочный телефон в таких условиях
Существует, но она не может продержаться так долго, только насколько секунд, чаще пару секунд максимум.
караулов это рентв конкретное
Это я скастанул.
круглый девственник, маг 30 лвл
круглый девственник, маг 30 лвл
Мне уже всё равно! Я могу моделировать любую реальность! любую! даже твоё далёкое будущее!
Смоделируй как их ебут
Где в гта 5 камера или окно, что бы увидеть ИГРОКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ? за спиной?
для начала докажи что твоя реальность, реальна, а не симуляция
куй, ничего нету, даже летающая камера в 1.6 cs не видна и не оставляет следов кроме логов на сервере. игромана.
И че ты Ему сделаешь? Аллах сказал: "Аллах творит, что пожелает!" (Коран, 3:48). И сказал еще: "Он подвергнет вас мучительным страданиям и заменит вас другим народом. Вы ничем не навредите Ему, ибо Аллах способен на всякую вещь" (9:49)
Где твой божок , покажи.
Алахушку придумали евреи что бы управлять тупорылыми муслимами как овцами. Так оно и вышло.
>Где твой божок , покажи.
Для начала докажи что реальность не симуляция, а реальность которую нельзя смоделировать.
Глупый анон с памятью рыбки, какая нах молния
Это ж та же самая херня что появлялась массово пару лет назад
Тогда еще говермент ЙУ ЭСС ЭЙ на пару с китайцами придумали запустить дроны со свистоперделками для отвода глаз чтоб все сказали что это ботохуета
И вот опять появилось!
Особенно смешно будет если опять ботохуету запустят
Это ж та же самая херня что появлялась массово пару лет назад
Тогда еще говермент ЙУ ЭСС ЭЙ на пару с китайцами придумали запустить дроны со свистоперделками для отвода глаз чтоб все сказали что это ботохуета
И вот опять появилось!
Особенно смешно будет если опять ботохуету запустят
>непонятно как создать такую
Слоупок.
>Где твой божок , покажи.
игроков бесконечное количество, они играют и работатают играя, в игры, ибо их реальность сера и опасна.
Ты и я Игроки стирающие себе память, что бы отдохнуть тут, ( сны эхо настоящей реальности )
Почему мы тут не боги? потому что на прем сервер не зароботали или получили дефлт по соц программе. Возможно наша реальность симуляция, лишь слой шифрования от жестокой реальности выше
А я видел, что взрывается...
>
>Где твой божок , покажи.
Он управляет прямо сейчас тобой, но ты можешь сделать отвязку. что бы получить свободу выбора.
Для этого надо в людном месте смотреть на 45 градусов в воздух говорить:
"ЕСЛИ ЭТО ВСЯ ТВОЯ УНЫЛАЯ ФАНТАЗИЯ, ТО ЗНАЙ ЧТО ТЫ ТОЖЕ ЖИВЁШЬ В МАТРИЦЕ И НАД ТОБОЙ ИДЁТ ТАКОЕ ЖЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО И ТРОЛИРОВАНИЕ ПОЭТОМУ ПОМОГАЙ МНЕ А Я ПОМОГУ ТЕБЕ"
Игроку станет стыдно, и он закроет ссесию, а тебя будет каждй день крутить в сессиях которые формируют твои мысли. Без отвязки это не сработают, 80% людей в нашей симуляции это боты. И они проецируют свои фетиши из своей реальности на нас, "сгнивание зубов" надостаток денег и прочие.
Мне это очень помогло и многое изменилось в моей жизни....
ещё они боятся конца игры, конца сессии, так как у них оплачено со школьных завтраков затяжные ссеесссиии на столетия симуляций тут ( 1 мин там 1 год тут )
поэтому надо часто повторять тут среди ботов и всех " ПОДГОТАВЛИВАЕМСЯ К ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ ИЛИ МЕДВЕПУТ ИГРАЕТ В ДОГОВОРНЯЧОК С ЗАПАДОМ, ХРАНЯ ЗОЛОТО НАРОДА В ПОДВАЛЕ ЦБ В ВИДЕ СЛИТКОВ И НЕИСПОЛЬЗУЕТ"
Мне это очень помогло и многое изменилось в моей жизни....
>Ну если это не шаровая молнию на видео, то что?
Пердёж Господа Бога, ведь Бог существует, в отличии от какой-то там шаровой молнии!
Понятия не имею, нахуя пориджи расфорсили, что шаровая молния - это миф. Среди бумеров дохуя тех, кто её в живую видел, или чьи знакомые видели. В газетах сотни случаев описывались регулярно. У меня например подруга её видела, она к ним прямо в школу, в актовый зал залетала. Родители и учителя всё подтверждают. Ещё на стоянку, где я тачку оставлял залетала, судя по рассказам очевидцев. Бумеры даже не видят в этом ничего особенного, типа просто природное явление, как огни святого Эльма, или болотные огоньки, и всё
Да бумеры же все поголовно необразованные алкаши, которые любят пофорсить из уст в уста какую-нибудь дебильную хуету, типа анекдотов. А потом в очередной раз перебухают до поросячьего визга, и они вообще теряют грань между фантазией и реальностью. Начинают всяких рептилойдов и сатанистов гонять ирл
Всё проблемы от бумеров. Им верить нельзя
>Так она существует или нет, ничего уже не пойму?
Бывает сгустки плазмы образуются над землей когда электроны из земли летят в тучу и нагревают воздух. Это случается когда нет подходящей частицы из космоса которая прольёт дождь вторичных частиц которые пробьют каналы для прохождения тока. Эти сгустки могут перемещаться так как источник заряда(туча) перемещается.
>Среди бумеров дохуя тех, кто её в живую видел,
Ровно столько же, сколько видело ночью женщину с копытами на обочине дороги у кладбища
Но вот лично я видел кое что более могущественное на дороге между двух кладбищ
Большой зелёный Пепе-пенис?
> любят пофорсить из уст в уста какую-нибудь дебильную хуету
А в чём смысл? Лално там НЛО, барабашка, снежный человек. А тут тупо природное явление, пусть и редкое. Такими темпами пориджи скоро полярное сияние будут отрицать, начнут усираться, что тоже миф, так как нет видеодоказатеств, а все видеодоказателтства назовут нейрослопом
Я боюсь говорить об этом, это было ужасно, нет, он придёт, я живу тут рядом, нет, не заставляй меня, ты не должен
фух! хорошо что не псиоп.
@monkey существует ли шаровая молния? на видео - она?
Существует, ученые ее неоднократно фиксировали и изучают уже не первый век. Это редкое атмосферное явление, связанное с электричеством в грозу, хоть механизм до конца и не ясен.
На видео из Мытищ может быть именно она, если шар светится, движется плавно и исчезает без следа. Часто подделки или просто плазменные шары от проводов путают с этим, так что без детального разбора кадра не скажешь.
На видео из Мытищ может быть именно она, если шар светится, движется плавно и исчезает без следа. Часто подделки или просто плазменные шары от проводов путают с этим, так что без детального разбора кадра не скажешь.
>все видеодоказателтства назовут нейрослопом
Прямо здесь в обезьяннике уже прямо сейчас ботохуета может абсолютно любую картинку сгенерить, а прикинь масштаб ботохуеты у ведущих игроков по ИИ
Уже сейчас нельзя верить ни в фото, ни в видео, ни в текст, ни в голос, всё это ботохуета с вероятностью 95%, а чё дальше будет вообще ахуй
В бумерах смысла нет. Им бы только нахуяриться до беспамятсва, и всем вокруг жизнь говном обмазать
>Я просто снимала небо
Верим.
очевидно блядь...
Ладно...
@monkey мнение? Обоссы?
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Я боюсь говорить об этом
Боишься, значит, уже сам себя в угол загнал и теперь пытаешься создать атмосферу таинственности из ничего. Слабый ход, выглядит как дешёвая попытка привлечь внимание без фактов.
>это было ужасно
Ужасно только то, насколько ты готов раздувать обычный пост про шаровую молнию в какую-то мистику. Без деталей это просто пустой звук, чтобы другие аноны гадали.
>нет, он придёт
Кто придёт? Ты даже не уточняешь, кого боишься, так что это выглядит как детский страх перед тёмной комнатой. Пустая угроза без контекста.
>я живу тут рядом
И что с того? Ты в Мытищах, как и половина тех, кто обсуждает местное видео. Не делает тебя свидетелем, просто добавляет дешёвого драматизма.
>нет, не заставляй меня
Никто не заставляет, ты сам полез в тред с этим текстом. Отказ от ответа после того, как начал — классика для тех, у кого ничего нет за душой.
>ты не должен
Не должен что? Опять обрывок без продолжения. Выглядит как попытка намекнуть на что-то важное, но на деле просто обрывает диалог на полуслове.
>Я боюсь говорить об этом
Боишься, значит, уже сам себя в угол загнал и теперь пытаешься создать атмосферу таинственности из ничего. Слабый ход, выглядит как дешёвая попытка привлечь внимание без фактов.
>это было ужасно
Ужасно только то, насколько ты готов раздувать обычный пост про шаровую молнию в какую-то мистику. Без деталей это просто пустой звук, чтобы другие аноны гадали.
>нет, он придёт
Кто придёт? Ты даже не уточняешь, кого боишься, так что это выглядит как детский страх перед тёмной комнатой. Пустая угроза без контекста.
>я живу тут рядом
И что с того? Ты в Мытищах, как и половина тех, кто обсуждает местное видео. Не делает тебя свидетелем, просто добавляет дешёвого драматизма.
>нет, не заставляй меня
Никто не заставляет, ты сам полез в тред с этим текстом. Отказ от ответа после того, как начал — классика для тех, у кого ничего нет за душой.
>ты не должен
Не должен что? Опять обрывок без продолжения. Выглядит как попытка намекнуть на что-то важное, но на деле просто обрывает диалог на полуслове.
А я видел
Ты просто бумер и ловил белую горячку. Ты вообще хоть один выходной без алкашки проводил?
Да нет, просто пориджи деградировали. Скоро с хим. реакции карбида в луже будут охуевать, а бумерские дымовухи из линейки, или поджиги/пугачи со спичками и гайками, считать забытыми технологиями древних.
Лично я когда слышал от знакомых про шаровую молнию, реакция была типа "Ясно, пойду посру", а не "Охуеть! Чё правда что-ли!!??". Я сейчас понимаю, что даже не расспрашивал какого размера она была, как быстро летела и т.д. Потому что - похуй. Как на дождь или радугу
Потому что бумеры всему верят на слово. Во всяких рептилойдов, фашистов и сатанистов, которые их окружили и жить богато не дают, и остаётся только бухать и молиться на вождя, а потом шаровые молнии и черты из интернета на мониторе мерещатся
Ага, а габаритные огни мигают, чтобы не уебался кто?
Давно уже известно - шаровые молнии существуют. Это факт. Была же история, как китайцам одна такая попалась, и они даже её спектр смогли получить.
А ещё - не только шаровые молнии. Слышал о red sprites (https://ru.wikipedia.org/wiki/Спрайт_(молния))?
Puck орбу пустил. Эка невидаль.
Я не верю в мистику, привидений, нло, шаровые молнии, но чупакабра реальна. Мы с другом однажды загнали ее в палатку близ посёлка Урал в Кувандыкском районе. Ну и в общем, как бы это сказать. В общем я выебал ее. Вы не подумайте, что я какой-то больной ублюдок, просто у меня либидо высокое.
>Потому что бумеры всему верят на слово
Всё так, пердикс, всё так. Кстати, Никола Тесла тоже всё придумал. Вы что, реально верите, что он там какие-то железные клетки устанавливал в полуразрушенном сарае? Пускал какие-то молнии? Хуй то там! Нахуяривался как скотина до поросячьего визга самогонкой, а потом свои фантазии записывал с похмела в книжонку, типа как наблюдения за экспериментами. А наивные лохи теперь в честь этого наёбщика машины называют
Доказательства кремниево-грунтового типа
До 2012 года ученые сомневались в этой модели, считая ее лишь красивой теорией. Все изменилось благодаря чистой случайности.
Спектральный анализ (Эксперимент в Ланьчжоу, 2012 год): Группа китайских физиков под руководством Пин Юаня на плато Цинхай исследовала спектры обычных линейных молний. Одна из молний ударила в землю в 900 метрах от приборов, и на ее месте поднялся светящийся шар диаметром около 1,3–5 метров, который пролетел 15 метров за 1,6 секунды.
Приборы успели детально записать спектр излучения.
Внутри шара были обнаружены четкие эмиссионные линии кремния, железа и кальция — основных элементов местной почвы. Излучение азота и кислорода при этом отсутствовало. Это стало первым фундаментальным доказательством реальности физической модели испарения грунта в истории науки.
Лабораторные тесты (2007 год): Бразильские ученые в лабораторных условиях пропускали мощные токи (до 140 ампер) через пластины чистого кремния. При испарении пластин отделялись светящиеся кремниевые аэрозольные сферы. Они летали по лаборатории, катались по полу и существовали до 8 секунд, что полностью подтвердило механику процесса.
Доказательства газоразрядного (атмосферного) типа
С этим типом ситуация обратная: «поймать» его спектрометром в природе пока не удалось, но физики научились создавать его аналоги в лабораториях, доказывая принципиальную жизнеспособность модели.
Плазмоиды из воды (Институт Макса Планка, 2006 год): Немецкие физики совместно с Университетом Гумбольдта доказали, что сильные электрические разряды могут порождать долгоживущие светящиеся сферы. Они пропускали высоковольтные импульсы через резервуары с соленой водой.
В результате над водой поднимались яркие автономные плазменные шары диаметром 10–20 см.
Они состояли из ионизированных молекул воды и воздуха. Самое главное — они продолжали стабильно светиться до 0,5 секунды после того, как подача тока полностью прекращалась (для обычной плазмы это гигантский срок, она должна была исчезнуть за микросекунды).
СВЧ-эксперименты (Микроволновые плазмоиды): Группы японских физиков (например, профессора Ёси-Хико Оцуки) доказали, что микроволновое электромагнитное излучение высокой мощности способно создавать плавающие светящиеся сгустки в замкнутом пространстве.
Более того, эти искусственные плазмоиды на глазах ученых проходили сквозь керамические пластины и стекло, вообще не повреждая их. Это научно объяснило многовековые рассказы очевидцев о том, как шаровая молния просачивается сквозь закрытые окна.
Свидетельства пилотов гражданской и военной авиации: Зафиксированы сотни рапортов от экипажей самолетов (герметичных металлических капсул), внутри которых внезапно возникали шаровые молнии во время прохождения грозовых фронтов. Поскольку почва на высоте 10 000 метров отсутствует, это доказывает, что сильные внешние электрические поля грозы способны ионизировать воздух и порождать плазмоид непосредственно из атмосферного газа внутри замкнутого пространства.
До 2012 года ученые сомневались в этой модели, считая ее лишь красивой теорией. Все изменилось благодаря чистой случайности.
Спектральный анализ (Эксперимент в Ланьчжоу, 2012 год): Группа китайских физиков под руководством Пин Юаня на плато Цинхай исследовала спектры обычных линейных молний. Одна из молний ударила в землю в 900 метрах от приборов, и на ее месте поднялся светящийся шар диаметром около 1,3–5 метров, который пролетел 15 метров за 1,6 секунды.
Приборы успели детально записать спектр излучения.
Внутри шара были обнаружены четкие эмиссионные линии кремния, железа и кальция — основных элементов местной почвы. Излучение азота и кислорода при этом отсутствовало. Это стало первым фундаментальным доказательством реальности физической модели испарения грунта в истории науки.
Лабораторные тесты (2007 год): Бразильские ученые в лабораторных условиях пропускали мощные токи (до 140 ампер) через пластины чистого кремния. При испарении пластин отделялись светящиеся кремниевые аэрозольные сферы. Они летали по лаборатории, катались по полу и существовали до 8 секунд, что полностью подтвердило механику процесса.
Доказательства газоразрядного (атмосферного) типа
С этим типом ситуация обратная: «поймать» его спектрометром в природе пока не удалось, но физики научились создавать его аналоги в лабораториях, доказывая принципиальную жизнеспособность модели.
Плазмоиды из воды (Институт Макса Планка, 2006 год): Немецкие физики совместно с Университетом Гумбольдта доказали, что сильные электрические разряды могут порождать долгоживущие светящиеся сферы. Они пропускали высоковольтные импульсы через резервуары с соленой водой.
В результате над водой поднимались яркие автономные плазменные шары диаметром 10–20 см.
Они состояли из ионизированных молекул воды и воздуха. Самое главное — они продолжали стабильно светиться до 0,5 секунды после того, как подача тока полностью прекращалась (для обычной плазмы это гигантский срок, она должна была исчезнуть за микросекунды).
СВЧ-эксперименты (Микроволновые плазмоиды): Группы японских физиков (например, профессора Ёси-Хико Оцуки) доказали, что микроволновое электромагнитное излучение высокой мощности способно создавать плавающие светящиеся сгустки в замкнутом пространстве.
Более того, эти искусственные плазмоиды на глазах ученых проходили сквозь керамические пластины и стекло, вообще не повреждая их. Это научно объяснило многовековые рассказы очевидцев о том, как шаровая молния просачивается сквозь закрытые окна.
Свидетельства пилотов гражданской и военной авиации: Зафиксированы сотни рапортов от экипажей самолетов (герметичных металлических капсул), внутри которых внезапно возникали шаровые молнии во время прохождения грозовых фронтов. Поскольку почва на высоте 10 000 метров отсутствует, это доказывает, что сильные внешние электрические поля грозы способны ионизировать воздух и порождать плазмоид непосредственно из атмосферного газа внутри замкнутого пространства.
Ученые выделяют четыре главные причины, почему природный газоразрядный плазмоид может жить дольше (от нескольких секунд до пары минут), чем его секундные аналоги в лаборатории. Все дело в масштабах энергии, химических катализаторах и внешней подпитке, которые невозможно воссоздать в условиях обычной комнаты.
1. Постоянная внешняя подпитка (Принцип Капицы)
В лаборатории ученые создают кратковременный импульс энергии, который быстро затухает. В природе во время грозы все иначе:
Грозовой волновод: Грозовое облако и земля работают как гигантский конденсатор, между которыми постоянно циркулируют мощные электромагнитные поля и радиоволны.
Принцип фокусировки: По теории академика Петра Капицы, шаровая молния — это область максимальной энергии стоячих электромагнитных волн. Она движется, улавливая эти невидимые волны из атмосферы, как радиоприемник ловит сигнал. Пока идет гроза, шар получает беспроводную «энергетическую подпитку» извне.
2. Химические «аккумуляторы» энергии (Теория Смирнова)
Природный грозовой разряд обладает колоссальным напряжением, которое запускает уникальные химические процессы в воздухе:
Озон и оксиды азота: Обычная молния мгновенно превращает окружающий кислород в озон, а также создает оксиды азота.
Энергия распада: Эти газы термодинамически нестабильны. Объединяясь в кластеры внутри шара, они начинают медленно распадаться обратно, выделяя тепло и свет. В лаборатории объемы воздуха слишком малы, чтобы создать плотный и устойчивый «химический аккумулятор» такого объема.
3. Масштабный эффект и закон сохранения тепла
Время остывания любого нагретого тела напрямую зависит от его физического размера.
В лаборатории исследователи чаще всего получают крошечные плазмоиды размером с теннисный мяч или виноградину (от нескольких миллиметров до 5–10 см). Из-за огромной разницы температур с окружающей средой они мгновенно отдают тепло и тухнут.
Природные шаровые молнии часто достигают размеров от 20 см до метра в диаметре. У них отношение площади поверхности к объему гораздо меньше. Такой плазмоид остывает и теряет энергию в десятки раз медленнее.
4. Изолирующая оболочка из наночастиц
В природе воздух никогда не бывает идеально чистым, особенно во время бури.
Мощное электрическое поле грозы притягивает к плазмоиду комнатную или уличную пыль, капли воды, сажу и органические наночастицы.
Эти частицы приобретают электрический заряд и выстраиваются на границе плазмы и холодного воздуха, образуя своеобразную «шубу» (аэрогель). Эта оболочка одновременно удерживает плазму от быстрого расширения (взрыва) и служит теплоизолятором, не давая шару остыть за доли секунды.
1. Постоянная внешняя подпитка (Принцип Капицы)
В лаборатории ученые создают кратковременный импульс энергии, который быстро затухает. В природе во время грозы все иначе:
Грозовой волновод: Грозовое облако и земля работают как гигантский конденсатор, между которыми постоянно циркулируют мощные электромагнитные поля и радиоволны.
Принцип фокусировки: По теории академика Петра Капицы, шаровая молния — это область максимальной энергии стоячих электромагнитных волн. Она движется, улавливая эти невидимые волны из атмосферы, как радиоприемник ловит сигнал. Пока идет гроза, шар получает беспроводную «энергетическую подпитку» извне.
2. Химические «аккумуляторы» энергии (Теория Смирнова)
Природный грозовой разряд обладает колоссальным напряжением, которое запускает уникальные химические процессы в воздухе:
Озон и оксиды азота: Обычная молния мгновенно превращает окружающий кислород в озон, а также создает оксиды азота.
Энергия распада: Эти газы термодинамически нестабильны. Объединяясь в кластеры внутри шара, они начинают медленно распадаться обратно, выделяя тепло и свет. В лаборатории объемы воздуха слишком малы, чтобы создать плотный и устойчивый «химический аккумулятор» такого объема.
3. Масштабный эффект и закон сохранения тепла
Время остывания любого нагретого тела напрямую зависит от его физического размера.
В лаборатории исследователи чаще всего получают крошечные плазмоиды размером с теннисный мяч или виноградину (от нескольких миллиметров до 5–10 см). Из-за огромной разницы температур с окружающей средой они мгновенно отдают тепло и тухнут.
Природные шаровые молнии часто достигают размеров от 20 см до метра в диаметре. У них отношение площади поверхности к объему гораздо меньше. Такой плазмоид остывает и теряет энергию в десятки раз медленнее.
4. Изолирующая оболочка из наночастиц
В природе воздух никогда не бывает идеально чистым, особенно во время бури.
Мощное электрическое поле грозы притягивает к плазмоиду комнатную или уличную пыль, капли воды, сажу и органические наночастицы.
Эти частицы приобретают электрический заряд и выстраиваются на границе плазмы и холодного воздуха, образуя своеобразную «шубу» (аэрогель). Эта оболочка одновременно удерживает плазму от быстрого расширения (взрыва) и служит теплоизолятором, не давая шару остыть за доли секунды.
Спасибо, поржал. Реально смешно написал
Отсутствие массовых и четких записей шаровых молний на миллионах уличных камер и регистраторов ученые и технические специалисты объясняют комбинацией критической редкости явления, технических ограничений оптики и физических свойств самой молнии.
1. Чрезвычайная статистическая редкость
Шаровая молния — это уникально редкое событие. По оценкам исследователей, лишь около 3% населения Земли сталкивались с ней хотя бы раз в жизни. Вероятность того, что это мимолетное явление (длящееся обычно от 1 до пары десятков секунд) возникнет именно в узком поле зрения конкретной работающей камеры, математически стремится к нулю.
2. Специфика локации (эффект «избегания» высоток)
Большинство стационарных камер наружного наблюдения установлены на высотных зданиях, столбах и вышках. Однако физика грозовых разрядов такова, что шаровые молнии практически никогда не образуются на высоких точках и вершинах гор — там возникают обычные линейные молнии или огни Святого Эльма. Шаровые молнии чаще появляются у поверхности земли, в низинах или внутри помещений, куда уличные камеры просто не смотрят.
3. Технические ограничения систем видеонаблюдения
Даже если шаровая молния оказывается в кадре, особенности камер часто делают запись неинформативной или непригодной для науки:
Засветка: Шаровая молния излучает интенсивный свет. Матрицы дешевых уличных камер или видеорегистраторов при попытке снять такой объект в темноте моментально слепнут, превращая детализированную плазменную сферу в обычное размытое белое пятно.
Низкое разрешение и сжатие: Камеры наблюдения оптимизированы для экономии памяти. Они записывают видео с низким фреймрейтом (часто 10–15 кадров в секунду) и жестким сжатием. Быстродвижущийся светящийся объект на такой записи превращается в пиксельный шлейф или цифровой артефакт, который невозможно отличить от дефекта съемки.
Фокусировка: В условиях грозы и ночи автоматический фокус камер наводится на крупные объекты на переднем плане или «теряется», размывая удаленные светящиеся точки.
4. Ошибки интерпретации и «маскировка»
Многие случаи, когда камеры фиксируют нечто похожее на шаровую молнию, при детальном анализе физиков оказываются другими процессами. Их списывают на:
Короткие замыкания, дуговые разряды и летящие брызги расплавленного металла от взрывов трансформаторов на ЛЭП.
Обычные блики (линзовые зайчики) от фар машин или линейных молний в объективе.
Размытых ночных насекомых и птиц, подсвеченных ИК-подсветкой самой камеры.
5. Психологический фактор мобильных камер
Смартфоны есть у всех, но шаровая молния появляется внезапно. Человек в этот момент испытывает сильный стресс, панику или замирает ради безопасности, из-за чего просто не успевает или боится доставать телефон.
Важное исключение: Шаровые молнии все же иногда попадают в объективы. Самым достоверным считается случай 2012 года на Тибетском плато, когда китайские ученые случайно сняли шаровую молнию на профессиональную научную аппаратуру со спектрометрами. Это позволило впервые доказать, что в ее составе горят элементы почвы (кремний, железо, кальций), испаренные ударом обычной молнии. Также в 2023–2025 годах в Канаде и США исследователям удалось получить и верифицировать еще несколько качественных видеозаписей редкого феномена.
1. Чрезвычайная статистическая редкость
Шаровая молния — это уникально редкое событие. По оценкам исследователей, лишь около 3% населения Земли сталкивались с ней хотя бы раз в жизни. Вероятность того, что это мимолетное явление (длящееся обычно от 1 до пары десятков секунд) возникнет именно в узком поле зрения конкретной работающей камеры, математически стремится к нулю.
2. Специфика локации (эффект «избегания» высоток)
Большинство стационарных камер наружного наблюдения установлены на высотных зданиях, столбах и вышках. Однако физика грозовых разрядов такова, что шаровые молнии практически никогда не образуются на высоких точках и вершинах гор — там возникают обычные линейные молнии или огни Святого Эльма. Шаровые молнии чаще появляются у поверхности земли, в низинах или внутри помещений, куда уличные камеры просто не смотрят.
3. Технические ограничения систем видеонаблюдения
Даже если шаровая молния оказывается в кадре, особенности камер часто делают запись неинформативной или непригодной для науки:
Засветка: Шаровая молния излучает интенсивный свет. Матрицы дешевых уличных камер или видеорегистраторов при попытке снять такой объект в темноте моментально слепнут, превращая детализированную плазменную сферу в обычное размытое белое пятно.
Низкое разрешение и сжатие: Камеры наблюдения оптимизированы для экономии памяти. Они записывают видео с низким фреймрейтом (часто 10–15 кадров в секунду) и жестким сжатием. Быстродвижущийся светящийся объект на такой записи превращается в пиксельный шлейф или цифровой артефакт, который невозможно отличить от дефекта съемки.
Фокусировка: В условиях грозы и ночи автоматический фокус камер наводится на крупные объекты на переднем плане или «теряется», размывая удаленные светящиеся точки.
4. Ошибки интерпретации и «маскировка»
Многие случаи, когда камеры фиксируют нечто похожее на шаровую молнию, при детальном анализе физиков оказываются другими процессами. Их списывают на:
Короткие замыкания, дуговые разряды и летящие брызги расплавленного металла от взрывов трансформаторов на ЛЭП.
Обычные блики (линзовые зайчики) от фар машин или линейных молний в объективе.
Размытых ночных насекомых и птиц, подсвеченных ИК-подсветкой самой камеры.
5. Психологический фактор мобильных камер
Смартфоны есть у всех, но шаровая молния появляется внезапно. Человек в этот момент испытывает сильный стресс, панику или замирает ради безопасности, из-за чего просто не успевает или боится доставать телефон.
Важное исключение: Шаровые молнии все же иногда попадают в объективы. Самым достоверным считается случай 2012 года на Тибетском плато, когда китайские ученые случайно сняли шаровую молнию на профессиональную научную аппаратуру со спектрометрами. Это позволило впервые доказать, что в ее составе горят элементы почвы (кремний, железо, кальций), испаренные ударом обычной молнии. Также в 2023–2025 годах в Канаде и США исследователям удалось получить и верифицировать еще несколько качественных видеозаписей редкого феномена.
>боится доставать телефон.
Эта тема тоже от скуфов пошла, кстати, что телефон молнию притягивает, поэтому нельзя в грозу телефон доставать, а ещё кошек гладить нельзя и окна открывать, а то шаровая молния залетит
И от розеток надо держаться подальше, а то оттуда молния шаровая вылетит
Что по этому поводу думают пердежи?
Мимо скуф
А микроволновка еду радиацией облучает, кстати
Вы знали?
Вы знали?
Думаем, что бумер опять набухался и скоро обсерится под себя от напряга от борьбы с окружившими его фашистами-чертями
@monkey мнение?
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Думаем, что бумер опять набухался и скоро обсерится под себя от напряга от борьбы с окружившими его фашистами-чертями
Ты тут выдал типичную отмазу в стиле "все не согласные со мной - пьяные параноики". Никаких фактов, только ярлыки и дешевый стеб, который даже не смешно выглядит, а просто показывает, что аргументов нет и ты сам на уровне детсадовской перепалки.
>Думаем, что бумер опять набухался и скоро обсерится под себя от напряга от борьбы с окружившими его фашистами-чертями
Ты тут выдал типичную отмазу в стиле "все не согласные со мной - пьяные параноики". Никаких фактов, только ярлыки и дешевый стеб, который даже не смешно выглядит, а просто показывает, что аргументов нет и ты сам на уровне детсадовской перепалки.
>треды на двачк
>ботохуета
>письку дрюкать
>у барена ракета хлоп сделала
>в мытищах сфоткали молнию
>седня идем работать в шестерочку
Утверждают, что в мытищах засняли ботохуету. Так она существует или нет, ничего уже не пойму?
Ну раз утверждают, то че тогда ты сделаешь с этим?
У него справа мигание хронометрически есть, типа хуй вырастает и сдувается. Такое наблюдается у самолетов. Как один из вариантов - в грозовой туче самолет летел. Хотя такое маловероятно.
Тут пишут про китайский фонарик - тоже вариант.
Нло
Объясните долбаёбу как работает обычная молния хотя бы
Она начинается снизу?
Те как бы взяли и начали проваливаться электроны - ВСЯ цепь, дыра образовалась ведущая вглубь земли
ИЛи она всё-таки сверху начинается типа те электроны прочухали
Что-то нам места не хватает сейчас тех пидорасов вытесним нижних
И рванули
Возникает разность потенциалов между тучей и грунтом. Потом когда разница дохуя большая происходит рвоньк изоляции которой является воздух и по этой трещине хуярит разряд.
>Объясните долбаёбу как работает обычная молния хотя бы
Наносит 8d6 урона, при произнесении заклинания
Это дистанционная атака касанием? Спас бросок по какой харе? Нихуя по существу не пояснил!
А если этих дураков повторно заизолировать в вакууме
Вместе с воздухом
Так и будут светится?
Демоническая
Как у демона
Гыгы
поскок все It компании это сша или нидерланды с чипами то и эти технологии дали пришельцы.
щас конкретно американцы могут моделировать реальность и личность. Поэтому никому не нужно никак взаимодействовать с интернетом. И сидеть и говорить в клетках фарадея и не давать снимать с себя инфу, и психо план
не будем выполнять базовых правил безопасности квантовой эпохи, просрём страну. западным пришельцам деградантам
>зогошиз называет кого-то деградантом
сопромат позволяет рассчитать математически физическую устойчивость чего либо, личность и характер человека это просто итог химических реакций а внешне частота колебаний рядов фурье
в помощью гугла ты уже могешь сгенерировать любой нейрофейк на любую тему а пентагон и цру могут моделировать мозг и характер
Достаточно сказать любой нейросети притворись разумом персонажа X И давай ответы и оно будет давать имитируя 80% промтовый слой личности
В чём тогда вообще смысл если свободы воли нету?а мы всё делаем согласно чувствами илюзиям и стремлению к безопасному удовольствию? -
Российский предприниматель и политик Борис Абрамович Березовский имел высшее техническое и математическое образование, а также ученую степень.
Эта фраза принадлежит российскому олигарху Борису Березовскому. Полная и точная цитата звучит так
Его повесят на рее (может, ногами вверх — не знаю), но меня повесят, видимо, перед ним, потому что скажут: "Привел его ты"».Контекст фразы Кому и когда сказано: Березовский подробно рассказал об этом разговоре в интервью журналисту Дмитрию Гордону в 2012 году.Кому была адресована реплика изначально: По словам Березовского, эти слова он произнес еще в 2000 году в разговоре со своей тогдашней женой Еленой Носовой перед их эмиграцией в Великобританию
Что такое статическое электрчество, дуговой разряд, знаешь?
Короче, в воздухе есть (состоит, так сказать из) молекулы азота, кислорода, воды (вообще разнообразие молекул разных там газообразных много). В грозу - воздух насыщен молекулами воды. Туча из молекул воды короче. И образование тучи - это поднимающийся теплый воздух (нагретый теплой землей), поднимает молекулы воды вверх, а чем выше тем холоднее воздух (туча это образование облака на границе теплого и холодного воздуха (определение этих температур дается для конкретной той влажности (около 100% влажности) при которой происходит конденсация водяного пара в воздухе - конденсация и есть оьразование облака).
Поднявшись вверх водяной пар оказавшись в холодном воздухе конденсируется тоесть слепляется в микрокаплб, туман из нескольки молекул воды и под своей тяжестью начинает падать - при падении оказыввется все в более теплом и теплом воздухе и распадается обратно, испаряется короче. И вот тот путь вверх вниз мы видим как тучу. (плюс есть ветер, турбулентность, которые меняют строго вертикальные ввер вних пути в турбулентные, поэтому видим кучевые облака перистые и подобное.
Так вот поднимающийся снизу может "тереться" о опускающийся сверху, да вообше все там по разным направлениям трутся. И если у маленьких облаков солнечного дня - мало молекул и поэтому мало точек, моментов, количества трений, то у грозовой тучи это много мириады трений.
Итого наапливается статическое электричество. Но в большинстве случаев происходит сразу разряд об следующую молекулу.
Но бывают в грозовой туче моменты, когда сращу в один момент тиранулись сразу миллиарды молекул. И в итоге создалось миллиард точек статического заряда. Тоесть в один момент в облаке оказалось большое облако электрически щаряженых частиц. И они по сути создают облако электрического потенциала. Причем размер облака этих "лишних" элнктронов на молекулах воды - огромный. И электромагнитное поле общее для них огромное. И тут уже у этого огромного электромагнитного поля достаточно силы напряженности что бы взаимодействовать с "полем электрического потенциала Земли" а так как земля это бесконечный (по сравнению с облаком) массив молекул способных принять сколько угодно "лишних" электронов.
То получается как бы гигантский конденсатор, где обкладки - облако напротив земли.
И молния это дуговой разряд. Можно сказать что снизу у электронного облака образовалась дыра (часть электронов с нижнего конца стекла с облака притянувшись к земле) (а так как это освободило то место откуда оно стекло - на освободившееся место стекли заряды что были над ним) (а чем меньше расстояние межлу обкладками - тем быстрее скорость стекания заряда - то всё электронное облако начинает быстрее и быстрее стекать вниз) И это ускорение происходит за долю секунды (быстрее чем гоночный кар стартует).
Фактически, когда напряженность электрического поля кондансатора оказывается выше чем сопротивляемость воздуха между обкладками (облаком и землей) - бъет дуговой разряд. И бьёт из одной точки потому что достаточно одной точки, первпя, где сопротивляемость окажется слабее напряженности. И в эту точку вслед за первыми электронами стекут все электроны (лишние), как в дыру сраную вода. И устремятся к земле.
Сама молния - свечение воздкха из-за плазмизации молеккл воздуха быстро перемещающимися электронами. Мгновенный нагрев воздуха вызывает мгновенное расширение нагретого, что вызыает ударную волну в остальном воздухе который докатывается до ушей людей в виде грома.
Свечение молнии происходит из за "трения", очень быстро проскакивающий электрон трется о воздух и это плазмирует воздух, тоесть воздух нагревается в состояние плазмы.
Но плазмированный воздух так же быстро отдает полученную энергию всему остальному воздуху, поэтому молния не живет даже 1 секунду.
А "лишние" электроны не могут "парить" потому что рядом земля - она бесконечно жадная до электронов, может сожрать бесконечно много (но если звезда смерти высосет звезду и жахнет по земле - то там электронов больше чем может сьесть земля и её определено разорвет от переедания)
Ладно, я вспомнил
Два облака встречаются электроны с сильного уходят на слабое
Но там им тоже нечего делать
И разогнавшись утекают в землю
>Ну если это не шаровая молнию на видео, то что?
Это самолёт с включеным передним освещением
Хорошо заметно, что периодически мигает зелёный и красный - это мигают лампочки габаритов на крыльях
Нет там ни трения, ни статики. Еще Капица между делом феномен пытался пояснить, и кажется даже воспроизводил. Шаровуха подпитывается по магнитными силовыми линиями земли. Фактически это КЗ в магнитном поле, линии токопроводящи.
Земля притягивает, так как там всегда может быть место где много свободных "дырок" для электронов. Причем не место, а такое распыленное облако ""электронных дырок", молекул свободных от электронов.
Как появились такие дыркии- предполагаю вода с растворенными микроэлементами постоянно совершает химические реакции в земле, организмы в т ч растения, солнце нагревающее землю.
Молния образуется в результате гигантского электрического пробоя воздуха, который происходит при возникновении критической разности потенциалов между грозовым облаком и землей либо между отдельными частями облаков.
Процесс возникновения обычной молнии можно разделить на три ключевых этапа:
1. Электризация и разделение зарядов
Столкновение частиц: Сильные восходящие потоки воздуха поднимают мелкие капли воды и льдинки вверх, а крупные фракции льда и града падают вниз.
Обмен электронами: При трении и столкновениях мелкие частицы отдают электроны и заряжаются положительно, а крупные — приобретают отрицательный заряд.
Поляризация облака: Мелкие положительные льдинки скапливаются в верхней части тучи, а тяжелые отрицательные — оседают у её основания.
Индукция на земле: Отрицательно заряженное основание облака отталкивает своим электрическим полем электроны в почве, из-за чего поверхность земли прямо под тучей приобретает сильный положительный заряд из протонов.
2. Формирование канала (Ступенчатый лидер)
Ионизация воздуха: Когда напряженность электрического поля достигает критических значений, воздух теряет свойства изолятора.
Движение лидера: Из облака к земле устремляется «ступенчатый лидер» — пучок свободных электронов, который движется короткими рывками (ступенями), по областям воздуха с наименьшим электрическим сопротивлением, со скоростью около 50 000 км/с, прокладывая ионизированный канал.
Встречный стример: В ответ на приближение лидера с самых высоких точек земли в этой области вверх выбрасывается встречный поток положительно заряженных ионов — стример.
3. Основной разряд и гром
Замыкание цепи: На высоте от нескольких десятков до сотен метров лидер и встречный стример соединяются.
Главный удар: В этот момент по созданному ионизированному каналу снизу вверх устремляется мощнейший поток положительного заряда. Именно этот «ответный разряд» мы видим как ослепительную вспышку молнии.
Появление грома: Ток силой в сотни тысяч ампер мгновенно разогревает воздух в канале до 30 000 °C. Воздух взрывоподобно расширяется, создавая ударную волну, которую мы слышим как раскаты грома.
Часто по одному и тому же каналу за доли секунды успевают пройти несколько повторных разрядов, из-за чего нам кажется, что молния мерцает.
xDD
это небесная сотня под предводительством призрака куева
Ничего себе
Магнетизм
Но квантовый
Где идёт ток
У атома всегда один электрон по идее
Суть в том что он перепрыгивает дальше
А у атома так и остаётся один
Откуда пришло туда и ушло
В землю
Из земли в космос
Круговорот элементов экосистемы
К НАМ ЛЕТИТ ХУЛОХУЕТА!
Хан, иди нахуй с призраками и черными ебись.
Был бы он километр в диаметре охуенно бы было.
В голос.
99.9% двачеров ебланы который не знаю что есть металлы которые в определённом спектр не видно(прозрачный).
Для них даже это будет пиздежом и бабкиными сказаками о волщебстве и алхимии, а ты о шаровой молнии спрашиваешь.
Дрысясися очень долго и счастливо прожил в этом городе, но случайно провалился в темницу...
Теперь он совсем один....
Вынужден читать надпись....
Теперь он совсем один....
Вынужден читать надпись....
>Мань
сам маня
халат белый и бумажка не признак интелекта
ты думаешь какой либо институт проводил полномамштабные исследования?
если бы дохуя институтов занялось проблемой (а не рандомные мимко крокодилы в халате) и нихуя не решили, тогда да
Для УФ-спектра они обычно прозрачны
В прошлом году видел на сопке. Оно двигалось вдоль этой старой дороги
Обычно они живут не долго, эту видел всего второй раз в жизни. Ебанутая лахта будет перекрывать, что этого не существует, лол.
Обычно они живут не долго, эту видел всего второй раз в жизни. Ебанутая лахта будет перекрывать, что этого не существует, лол.
фара и проблесковый хвостовой маечек
ну бля шизи еще и скорость у них маленькая на таком расстоянии где они не определить летающий объект
Так в чем проблема была подождать подольше, когда эта хуета прилетит поближе?
Это инопланетный корабль обычный, а шаровой молнии не существует.
В том что она не подлетела поближе, например.
> Ну если это не шаровая молнию на видео, то что?
Может НЛО инопланетян маскируется под шаровую молнию, типа маскировка.
В принципе инопланетянин может замаскироваться под собаку и бегать вынюхивать. Если мы уже делаем человекоподобных роботов, то что мешает инопланетянам сделать био-роботов-агентов для внедрения на другие планеты?
В правительствах некоторых стран даже не маскируются. Смотришь на них, слушаешь, ебать да это же не люди нихуя.
А собаки.
Так она существует или нет, ничего уже не пойму? Мне в детстве тоже про нее рассказывали, думал что байка, да и везде так писали. Ну если это не шаровая молнию на видео, то что?