Кто такие русские? В чем суть рускости?
Речь о "народе" "мужиках", низшего сословья в российской империи.
А кто такие евреи? В чём суть евреистости?
Меня другой вопрос терзает. Почему по украински парень - это хлопец, то есть холоп. А мужчина человик, то есть женщины укринки не люди? Что за страна такая? Еще называется У-краина. У края получается?
В завоевании и войне
Кумекают, скребут по сусекам там, окаянные
Абсолютно все сегодня - селюки или потомки селюков. Все, сверху до низу. Назовите мне потомков других слоев. Они либо уехали, либо вымерли.
размышления пидорашки
Вообще плохо что годный тред загибается.
Русский человек - простак, такой как есть
Но в современном мире это коупят тоннами говна
И любимая история тут подложила его не мало
Так что бамп
Русский человек - простак, такой как есть
Но в современном мире это коупят тоннами говна
И любимая история тут подложила его не мало
Так что бамп
Русский человек через многое прошёл. И не простак совсем. Нам просто не дают инсайдерской информации. Был бы мой дед даже вот эстонцем, я тут не сидел бы.
архетип который нужно прожить чтобы выйти из сансары
Почему русские жили общиной, а сейчас атомизировались?
В прогреве гоев
рептилоиды напали
А вот это, ну по матери у них евреистость прорастает. Это другое, да?
Русский это тот кто пьёт водку, какает в лифтах, отжимает телефоны, батрачит на хозяина, ненавидет евреев, уважает Сталина и православие. Это и есть русскость.
Почему до середины 18 века не было русских писателей, поэтов, ученых? Почему ходили срать на огород чуть ли не до конца совка?
Аноны обесните, слово русский и Русь связано или нет? Почему эти два слова так похожи? И почему в слове Беларус, есть слово РУС, если мы все абсолютно разные никак не связанные друг с другом народы?
>коллектевист-индиаидуалист
Название народа русь (др.-рус. и церк.-слав. рѹсь) по распространённой версии вначале обозначало скандинавов (варягов) и пришло в древнерусский язык из древнескандинавского: др.-сканд. rōþr «гребец» и «поход на гребных судах», трансформировавшееся через фин. ruotsi в др.-рус. рѹсь, а затем постепенно со скандинавской элиты было перенесено на весь народ Древней Руси.
Толсто
Большевики во главе с Лениным придумали белорусов самостоятельной нацией в рамках своей национальной политики. В1919 годубыла образована Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР).
Русские богоизбранный народ и от этого у всей нечисти скрипят зубы
-15
На территории севера Украины была т.н. Киевская Русь, которая до определенного момента контролировала Новгородские и прочие земли.
Когда у жителя Новгородчины татарин спрашивал "Ты чей холоп?", ответ был "руський", т.е. принадлежащий Руси.
Были Иваны-дураки трахнули принцессу Византии, потом Ленин этих трахнул потому что еврей, ну а победа над фашизмом все закрепила. Ненависть росла к такому положению вещей и гопники дали леща на похуй. Однако владимир предложил мочить в сортире и в общем-то всё это понравилось, кого мочить конечно не сказали. Потом пришел Навальный, а дальше вы знаете
А потом все евреи уехали в Израиль, а остались только жиды
Всегда знал что кубанойды с хохлами один народ. Вот бы Краснодыр геранями отутюжить.
Получается, украинцы - русские?
Глубинный народ, основная масса сегодняшних русских — это горожане в первом-втором поколении, чья ментальность по-прежнему определяется не столько современным урбанизмом, сколько крестьянской матрицей выживания. Их ключевая черта — адаптивная пассивность: способность терпеть неудобства, резкие перепады уровня жизни и administratивное давление, не переходя к organised resistance, но и не ломаясь. Это не лень и не покорность, а усвоенная веками стратегия экономии сил в непредсказуемой среде, где бунт чаще ведёт к гибели, чем к улучшению. Отсюда же привычка к «аварийному режиму»: долгая фаза инерции сменяется сверхмобилизацией в момент реальной угрозы (пожар, война, дедлайн), после чего снова наступает затишье.
Государство и власть для глубинного народа — по-прежнему не подрядчик и не партнёр, а сакрализованная внешняя сила, вроде погоды. От него ждут чуда (справедливый царь, президент, который «разберётся») и одновременно воспринимают как перманентную угрозу, источник поборов и несправедливости. Это порождает знаменитый дуализм: официальную демонстрацию лояльности и неофициальную практику уклонения — от «серых» зарплат до бытового воровства у государства, которое не ощущается как моральный проступок. Закон здесь заменяется понятием «справедливости по понятиям», а главный социальный капитал — не права, а сеть «своих», способных помочь в обход формальных институтов.
При этом атомизация (распад общины и уход в частную жизнь) не уничтожила, а переформатировала коллективизм. Он ушёл внутрь малых групп — семья, ближний круг, дачный кооператив — и проявляется в виде обрядовой солидарности (корпоративы, родительские чаты, праздники). Земля осталась сакральной ценностью, вытесненной на дачные шесть соток, которые стали не столько источником пропитания, сколько психотерапевтической отдушиной и символом автономии. В потреблении доминирует демонстративная «нормальность» (быть «не хуже людей»), а выбивающийся из ряда успех вызывает тревогу и подозрения — отголосок общинной уравниловки. Этот народ одновременно глубоко атомизирован и остро тоскует по утраченной общинности, ищет её суррогаты в интернете и популистских идеологиях, но редко обретает в реальном гражданском действии. Это базовая, инертная, но пластичная масса, которая скорее переждёт и приспособится, чем попытается осознанно перестроить среду под себя.
Государство и власть для глубинного народа — по-прежнему не подрядчик и не партнёр, а сакрализованная внешняя сила, вроде погоды. От него ждут чуда (справедливый царь, президент, который «разберётся») и одновременно воспринимают как перманентную угрозу, источник поборов и несправедливости. Это порождает знаменитый дуализм: официальную демонстрацию лояльности и неофициальную практику уклонения — от «серых» зарплат до бытового воровства у государства, которое не ощущается как моральный проступок. Закон здесь заменяется понятием «справедливости по понятиям», а главный социальный капитал — не права, а сеть «своих», способных помочь в обход формальных институтов.
При этом атомизация (распад общины и уход в частную жизнь) не уничтожила, а переформатировала коллективизм. Он ушёл внутрь малых групп — семья, ближний круг, дачный кооператив — и проявляется в виде обрядовой солидарности (корпоративы, родительские чаты, праздники). Земля осталась сакральной ценностью, вытесненной на дачные шесть соток, которые стали не столько источником пропитания, сколько психотерапевтической отдушиной и символом автономии. В потреблении доминирует демонстративная «нормальность» (быть «не хуже людей»), а выбивающийся из ряда успех вызывает тревогу и подозрения — отголосок общинной уравниловки. Этот народ одновременно глубоко атомизирован и остро тоскует по утраченной общинности, ищет её суррогаты в интернете и популистских идеологиях, но редко обретает в реальном гражданском действии. Это базовая, инертная, но пластичная масса, которая скорее переждёт и приспособится, чем попытается осознанно перестроить среду под себя.
@monkey ответь ему
Русские это народ, сформировавшийся на основе восточнославянских племён, с общим языком, православной традицией и многовековой историей от древнерусских княжеств до современной федерации. Суть рускости в стойкости к внешним вызовам, способности сохранять идентичность через смешение культур и территорий, а также в особом складе характера, где ценится коллективная ответственность и поиск правды. Это не просто этнос, а культурно-историческая общность, подтверждённая литературой, наукой и государственным строительством.
На каком языке ты это написал и почему тебя так корежит, свин?
@monkey ответь ему
Русские как народ формировались из славянских племён с примесью финно-угорских и других, суть в языке, православной культуре и общем историческом пути от Рюрика через монгольское иго к империи.
На счёт писателей и учёных - это типичная хуйня. Летописи, "Слово о полку Игореве", Симеон Полоцкий, Кантемир и Ломоносов были до середины 18 века, просто светская литература и наука в европейском смысле развивались позже из-за крепостного права, войн и изоляции. В Европе тоже не везде сразу расцвело.
Насчёт сортиров - в деревнях по всему миру до массовой канализации и водопровода так и было, включая многие регионы Запада. В городах уже давно строили нужники, а в совке ускоренная урбанизация всё поменяла.
На счёт писателей и учёных - это типичная хуйня. Летописи, "Слово о полку Игореве", Симеон Полоцкий, Кантемир и Ломоносов были до середины 18 века, просто светская литература и наука в европейском смысле развивались позже из-за крепостного права, войн и изоляции. В Европе тоже не везде сразу расцвело.
Насчёт сортиров - в деревнях по всему миру до массовой канализации и водопровода так и было, включая многие регионы Запада. В городах уже давно строили нужники, а в совке ускоренная урбанизация всё поменяла.
>Армяне говорят о том, что Армения это армянская страна и мигрантов не должно быть так много
>Таджики говорят о том, что Таджикистан это таджикская страна и мигрантов не должно быть так много
Все хорошо, так и надо, да.
>Есть нация армянин/таджик. Вот человек этой нации выглядит так, а не иначе.
Да, это так. Все научно. Исторически так.
>Русский (и любой другой европеец) говорит, что Россия это русская страна и мигрантов не должно быть так много
РЯЯЯЯЯ ФАШИСТ УУУ СУКА ФАШИЗМ МРАЗЬ ТВАРЬ
>Русский это человек вот такой-то внешности, такого-то происхождения
РЯЯЯЯ СУКА РУССКИЙ ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ, МРАЗЬ ФАШИСТСКАЯ
я русский. пооверял генетику и родословную до 13 колена
А как проверял? Церковные записи или что или как?
В русской государственной традиции человек всегда был расходным материалом — от крепостного права до ГУЛАГа. Армия строилась на телесных наказаниях, тюрьма — на унижении. Этот пласт никуда не исчез: «дедовщина» в армии, пытки в отделениях, избиения в колониях — прямое наследие векового убеждения, что порядок держится только на страхе и боли, а права личности — пустая формальность.
метрические книги, исповедные росписи, ревизские сказки и т.п.
Изначально славяне частично ассимилированные викингами, что даже само по себе намекает на географическое расположение обеих народностей того времени. В общем то это преподаётся в самом начале школьной программы истории России даже. Каким надо быть дошколёнком и ёбаным дегенератом что бы это не знать или не помнить?
>приходите владеть нами
Не устаю проигрывать с этой хуйни
ты просто думаешь это предполагает одни ништяки, тогда как портфель князя это ебучее ярмо.
это спиздили из британских легендо призыве саксонов. все это летописи на 90 прлцентов хуита,
не спиздили, это было нормой нанимать отряды воинские из за бугра для локальных разборок. пишут же наряда в ней нет, порядка нет, идет замятня, смута.
лол, вот это ментальная гимнастика
«Повесть временных лет» (ПВЛ) — не просто хроника, а богословски осмысленная история. Её автор (или авторы) был монахом, для которого Библия являлась единственной универсальной моделью, объясняющей прошлое, настоящее и будущее. Поэтому заимствования из Священного Писания в ПВЛ — это не механические вставки, а оптика, через которую летописец смотрит на Русь.
Разберу эти заимствования по уровням: от прямых цитат до структурных концепций.
1. Прямые цитаты и реминисценции
Летопись изобилует дословными или слегка перефразированными выдержками из Библии, особенно из Псалтири и пророческих книг. Они выполняют две функции: сакрального комментария и морального урока.
· Нашествия как «казни Божии»: При описании половецких набегов или княжеских усобиц летописец вставляет сетования из псалмов: «Боже, приидоша языцы в достояние Твое, оскверниша церковь святую Твою» (Пс. 78:1) или цитирует пророков: «Обращу лице Мое на вас» и т.д. Это не риторика — это прямое отождествление Руси с ветхозаветным Израилем, а врагов — с библейскими нечестивцами.
· Похвала и поучение: В рассказе о крещении Руси или смерти князей приводятся фрагменты из Посланий апостолов, Притчей Соломона. Князь Владимир-креститель сравнивается с Соломоном (просящим мудрости), а его языческое прошлое — с Савлом до обращения.
2. Концептуальное заимствование: Священная история как сценарий
Главное заимствование — жанровое. ПВЛ выстроена по модели библейской истории. Это проявляется в трёх ключевых точках.
· Этногенеалогия (Быт. 10): ПВЛ начинается не с Киева, а с раздела земли сыновьями Ноя. Славяне помещаются в число потомков Иафета — этот ход легитимирует Русь как часть божественного плана. Расселение племён после потопа становится точкой отсчёта, как в Книге Бытия.
· Призвание варягов (1 Цар. 8–12): Мы уже касались этой параллели. Израильтяне, устав от безвластия и греховности судей, просят Самуила: «Поставь над нами царя». В ПВЛ племена приходят к варягам со словами: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». В обоих случаях государственная власть легитимируется через добровольный призыв, а не через завоевание. (Правда, в Библии это одновременно и грех — отвержение Бога как Царя, но летописец смягчает этот акцент, делая акцент на благословении нового порядка).
· Крещение Руси (Деяния апостолов): Крещение Владимира описано с явной оглядкой на обращение апостола Павла: внезапная слепота князя (как у Савла), прозрение через крещение. А «испытание вер» философом, содержащее краткий пересказ Ветхого и Нового Заветов, — это мини-Библия внутри летописи.
3. Использование библейских «архетипов» для героев
Летописец наделяет русских персонажей чертами библейских героев.
· Княгиня Ольга: Она прямо уподобляется царице Савской, пришедшей послушать мудрость Соломона (Константинопольского императора), но с уточнением: «блаженна, что искала мудрости, но иной, нежели та». Также она сравнивается с равноапостольной Еленой, матерью Константина. Это придаёт её хитростям с древлянами статус праведного отмщения.
· Борис и Глеб: Их мученичество конструируется по образцу жертвы Авеля и, в большей степени, страстей Христовых. Добровольное непротивление, убийство «своими» — это библейская модель святости, которая укореняет на Руси евангельскую этику.
4. Стиль и ритм: заимствование языка
Библеизмы пронизывают язык летописи настолько, что становятся неразличимы от собственно древнерусского слога. Конструкции вроде «и бысть» (библейское vayhi), «и рече» (vayomer), библейские метафоры («чаша гнева», «тьма кромешная») формируют нарратив. Мир русских князей говорит языком Писания.
Итог: Заимствования из Библии в ПВЛ — это типологическая экзегеза. Летописец не просто украшает текст цитатами, он переносит на Русь модель взаимоотношений Бога и избранного народа: Завет → отступление → наказание (нашествия) → покаяние → спасение. Это давало славянам, недавно вышедшим из языческого «безвременья», прямой вход в мировую историю Спасения, минуя долгий путь собственного мифотворчества.
А как было на самом деле?
Хуета, викинги буквально поработили восточнославянских папуасов и ставили на счетчик, пачками продавали в рабство. Викингские опг друг с другом воевали за возможность эксплуатировать слейвян, в итоге победила рюриковская опг. Сказочка про призвание уже потом была написана для быдла чтоб не бухтело.
хуй знает. века до 17 надежных источников почти нет. как говорят историки про Владимра мы достоверно знаем только, что он был, про Рюрика не знаем даже этого
Кто такие юдензау? В чём суть юдензаю?
славяне викингов разбили и выгнали до призвания варягов.
Варяги из заморья взимали дань с чуди, и со словен, и с мери, и с кривичей. А хазары брали с поля, и с северян, и с вятичей по серебряной монете и по белке от дыма.
Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же – те люди от варяжского рода, а прежде были словене.
> В чем суть рускости?
А в чем суть немецкости? Французскости? Папуасскости? Ты ебанутый с такими вопросами?
народы же отличаются, вот и спрашиваю чем.
>источник: викингская пропаганда
Верим. Я поверил 🤣
Русня один из самых хитровыебаных и дожуя о себе мнящих народов
Какой нахер простак?
Да любой человек отличается персонально, не зависимо от его национальности. Единственное что можно сказать так это то, что русские единственный успешный славянский народ, ну мб ещё поляки. Остальные славики просто погоняемые австрияками/османами степашки
Думешь это финалочка?
>успешный славянский народ
в чем успех?
Тебе никто не ответит на этот вопрос. Любой ответ содержит ВП, и все ответы противоречат друг другу
Максимально приближен к истине такой: это симулякр высшего порядка, просто слово, которым можно обозвать что угодно, и в то же время ни к чему не подходящее. Это образ без образа. Отсылающая к самой себе пустота. А = А
Дай определение слову вуглускр. Или что такое глокая куздра, скажи. Успех будет таким же
Суть в носительстве русского языка на государственном уровне и военной защиты территории где проживают носители. /thread
Какой же мудак, хоспаде🥴
зачем викингам писать что их разбили те кого они завоевали и обложили данью?
>Кто такие русские?
Славянский народ в Восточной Европе.
>В чем суть рускости?
Быть частью русского народа.
Да то что мы этим пидорам и помогли от осман и австрияков отбиться
не на пустом же месте. русским выпадало такое что большинству унтерменшей и не снилось.
Русские это искренние правые патриоты. Остальные россияне и номенклатура
Рускость это отнародное взмешенное национальное понятие включающие черты среднего интеллекта представителей нации.
Русские это потомки гиперборейцев, вместе с беларусами
/треад
Шутки про императоры уже не шутки
Она русская?
Русского простаком точно не назовешь. Вот хохол - простак. В самом широком смысле.
Кого "их", аутист? "Викинги" или "варяги" это не одна группа, а куча разных группировок, которые боролись друг с другом за право продавать отсталых слейвянских папуасов арабам и грекам.
О, петух из говна мамонтов.
Мне все равно. Она мне нравится.
это хороший гой
и? те кто их грабил и угонял в рабство славяне разбили и выгнали, пришли новые которые смекнули что если мечом не размахивать, а сотрудничать с местными, дольше проживешь.
>сотрудничать
>продавая в рабство
только что прогнали одних викингов, и тут же прогнулись под других. логично.
Это та самая лопата с глазами?
>славяне частично ассимилированные викингами
В чём это проявлялось? Вот в чём? Помоему тут просто на имена "викингов" через несколько поколений можно посмотреть
ахаха, нет
Для восточнослейвянских папуасов с интеллектом уровня хлебушка для которых эти высеры писались - более чем
Согласно историческим источникам, среди незамужних советских девушек до 21–22 лет девственницами оставалось около 90%. Для врачей из Германии и Западной Европы того времени, где сексуальные нравы были более свободными, это стало настоящим открытием. Подобные данные фиксировались в официальных отчетах и письмах нацистскому руководству, в которых отмечалась высокая нравственность и моральные устои советской молодежи.
Анти-юдензаю детектед!
Пушкин в третьем поколении жил в России и там уже от нигро предков мало чего осталось
у тебя есть источники получше?
Ну он потому и написал частично. А так, гугли германизмы в русском языке -их полно. Шлем, скот и тд. Имён скандинавских много типа Владимир, Глеб, Олег, Игорь
Ещё лучше генетический анализ гаплогрупп показывает. Там всё полностью стакается с Повестью временных лет. Больше всего индоевропейской генетики, меньше финно-угорской, и на третьем месте скандинавской. Это 3 основных компонента, ядро нации. Всё отальное по остаточному принципу идёт
Я потомок высших классов, так шо молчать холоп
Я бы не назвал это ассимилляцией вобще не в каком роде. Небольшое смешение культур. Просто по определению не подходит, ассимилировались как раз понаехавшие скандинавы полностью
Причем, не негр а эфиоп. Переходная раса.
не пизди. фамильно древо в студию
Ну ладно. Эфиоп тоже чутчут ариец
правильнее было бы сказать викинги ассимилированные славянами.
это к слову о завоевании славян викингами. когда славяне стали вступать в дружины варяжские, когда варяги клялись князю на славянских богах, брали имена славянские, и вообще кровь мешали охотно.
Хуй тебе за шкирку, род начало берет от Ислам Гирея
фу кто это
Я бы назвал это взаимной ассимиляцией с доминированием славяно-фино-угорской..
Или камерунец. Насчёт этого две теории есть и у обеих доказательства.
Неуч ебаный, это предок Девлет Гирея который москву вашу подпалил
Взаимной ассимиляции не бывает. Она только в одну сторону работает
Русский это хохол, который не знает мовы.
Не устаю проигрывать с этих маняфантазий раба
>и вообще кровь мешали охотно
Ога, с другими - азиатскими - хозяевами слейвяснкого скота, бгг
Также исследователи определили наиболее крупные предковые группы, чьи генетические компоненты представлены в ДНК Дмитрия Александровича. Так, в геноме сына Александра Невского прослеживается влияние трёх основных древних предковых линий: 1) условно «викингов» (популяции раннесредневекового населения востока Скандинавии из деревни Бодэ на острове Эланд), 2) степных кочевников (представителей степных кочевых народов евразийских степей железного века или раннесредневекового населения Центральной Европы (степные кочевники с территории современной Венгрии), 3) финно-угорских народов (представители древнего сибирского компонента).
Федеральное государственное учреждение "Федеральный исследовательский центр "Фундаментальные основы биотехнологии" РАН
https://new.ras.ru/activities/news/rasshifrovan-genom-syna-aleksandra-nevskogo/
И те и те городские совки
Так общинность по сути и есть конформизм. Или я хз, есть хоть одно общество разнообразных людей без единого свода морально-этических правил? Да хуле, даже без какой-то общей эстетики
а чурек мародер трупоед очередной. счету вам нет.
>вопрос терзает.
Что эти мужики полгода делали в деревне в темноте и холоде. Летом понятно - в поле работали.
Блять, у русского деда уже челюсть вываливается и он шепелявит, в этом наша еврейская рускость
>Кто такие русские?
Восточнославянский этнос.
>В чем суть рускости?
Защищать немемную версию христианства от дегенератов, строить заебись для всей планеты, или ебать дойчей по совету проверенных камрадов патрициев. Выбирай.
Русский определяется не по крови и не по вероисповеданию. Тот, кто считает русский язык и русскую культуру своими, историю России – своей историей, кто пролил и готов пролить свою и чужую кровь во имя России и только ради нее, и никакой другой Родины и Нации не мыслит, есть русский
Знать всегда имела гены отличные от большей части населения в виде кривозубых крестьян
древо давай, черт
Толсто
>чужую кровь во имя России
Это уже таки евреи.
Чурка спок
>ебать дойчей
немцы принесли цивилизацию в россию. вся верхушка в РИ немецкая, русских почти нет.
охуительные истории. русские это конкретный этнос, а не всякие пушкины и буряты.
Так ты чушка монгольская, самая отсталая раса
------>
Русские не боятся чужой крови, в том числе и в элите - тысячелетний опыт показал, как они переваривали и татарские, и немецкие, и кавказские, и еврейские вливания. В индивидуальном качестве представитель любого живущего в России малого народа может стать русским, и даже великим русским.
лол
Дойчеублюдский швайнорайх оформился в единную ебаторию позже всех в Европе, въебал две мировые и спокнулся навсегда.
>вся верхушка в РИ немецка
Правящая династия из рода графокнязей, себя никакими "дойчами" со старта не считавшая. 90% столбового, высшего дворянства были великороссами. Найс всосерский краутопохрук.
>Правящая династия из рода графокнязей, себя никакими "дойчами" со старта не считавшая
Хуя копиум у блохастого 🤣
это не царь, это левая запись
Для них дойчехолоп ничем не отличался от холопа-хохла. А по вероисповеданию они были православными, да действовали всегда в ущерб любой капустной хуете да их птуркоподсосам.
>спокнулся навсегда
проебал войну, разрушенные города, репарации, вевезенные заводы и учены. но дойчи все равно построили самую мощную экономику в европе. как так?
Они нпц. Буквально не пропускают ни одного урока всю жизнь, слушаются маму, и уплочивают 50% налогами на евросовок. Поэтому всё опрятненько даже в Освенциме.
Изначально русскими называли тех, кто жил на территории Руси и были подданными правителя. А так как население было довольно однородным (религия, культура, язык, экономические отношения между друг другом, да и наружность наверняка тоже), то получалось достаточно простое и удобное деление: вот тут наши (русские), а вот всякие немцы, татары, и Бог знает кто ещё.
Когда государство стало сильно больше, а среди подданных появилось много инородцев, деление стало чуточку размытым, особенно от появления смешанных браков и от крещения иноверцев (которые как бы "записывались в русские").
Ну а потом, когда население стало активно перемещаться и смешиваться, ситуация стала посложнее (вплоть до того, что недостаточно русских метисов некоторые выделяют в категорию т. н. "новиопов").
Хуй его знает, что теперь с этим делать, полмира в таком же положении теперь.
> Макаренко Эрнест Мануелович
Шлем называет лопату с глазами русским😅
Ну а чего? Американцы вон живут и нормально, любая чурка может называться американцем.
>вриёёётииии
не визжи, пидоранище копиумное
>Изначально русскими называли тех, кто жил на территории Руси и были подданными правителя. А так как население было довольно однородным (религия, культура, язык, экономические отношения между друг другом, да и наружность наверняка тоже)
Не было однородным и тогда, всяких половцев-печенегов ассимилировали ещё тогда, прибалтов тоже примешали и ещё бог знает кого. И изначально племенные союзы которые в Русь объединились тоже наверно неоднородными были.
Короче, "идея Новиопии" заложена с основания государства
Кстати, отцы-основатели, чьи ебальники выбиты на скалах, предполагали и завещали, что американцем может стать только буквально слово-в-слово:
>Белый, порядочный человек христианского вероисповедания
Ну, а потом всё это поотменяли, и считают всех рэйсистов мемными далбоёбиками подкупленными КиЭйДжиБи))).
Все мы потомки кроманьенцев, и что?
индивидуальные качества любых живущих представителей любого малого народа живущего в россии готовы. ещё миллион на подходе
Чурка спок не рвись
Гугли "Шамиль Басаев про русских".
Насосался и спит.
Терпи пидорашка дырявая.
Лол, как же легко забайтить чурку. Дилдаев сдох, Басраев сдох и ей остаётся лишь скулить на Двачах.
Ты вшивая безродная свинья.
Трясись сильнее, чурочка.
копиум. аристократия не имеет национальности. обычных людей это все не касается.
>Чурка спок
>
>хлопец, то есть холом
Так и мужик по сути означает простолюдин.
>мужчина человик, то есть женщины укринки не люди
Мужчина — чОловик, а человек — людына. Твой вопрос относится к английскому, где man значит и то, и другое
>У края получается
Да. Оукраина, изначально так.
>назовите мне потомков других слоёв
Михалков, Кончаловский, Толстой.
Мойша, если тебя русские пинали в школе, это ещё не значит, что всех евреев так же пинали.
Русский=строитель коммунизма.
СССР - пик русской культуры.
Потомок татар выебанных монголами и погнанных впереди орды на забой, спок.
По итогу Москва татарву выебала и высушила, какие там потомки ханов? Разве что какой-нибудь байстрюк-наёбыш.
забавно что элитой у европеоидных татар были азиты монголы
буквально народ куколд
еще и что то тявкает на своих бывших хозяев
очевидно никакой он не чингизид
Ага.
Как построили, так и слили под чутким еврейским руководством.
>В чем суть рускости?
Так тут даже не настоящий татарин, а крымская подделка под. Тру-татары из Татарстана их своими не признают.
