Проявление внимания и доброты - ничего не стоит, полезно для здоровья психического и физического обоих сторон. Почему люди вместо этого, даже анонимно в интернете, предпочитают выплескивать ненависть, пытаясь хоть как-то зацепить и нанести вред другим людям, а за имитацию проявления внимания и доброты продажные женщины требуют все доступные человеку деньги и еще сверху?
>>333538812 (OP) >Почему люди вместо этого, даже анонимно в интернете, предпочитают выплескивать ненависть, пытаясь хоть как-то зацепить и нанести вред другим людям Потому что ты на соответствуюещем ресурсе. Здесь так принято (не всегда, конечно, но в массе своей ты встречаешь именно это). Также у тебя ошибка в суждении > Проявление внимания и доброты - ничего не стоит, полезно для здоровья психического и физического обоих сторон. Во-первых, проявить доброту и внимание стоит, внезапно, как ты написал, внимания. Это если мы говорим об интернете. В реальной жизни сделать доброе дело требует усилий и большего времени. Во-вторых, вспоминаем поговорку "Не делай добра - не получишь и зла". Порой в ответ ты получаешь лишь зло и неуважение. Много людей воспринимает доброту, уважение и вежливость как слабость. После какого-то очередного плевка в душу человек перестает вкладывать, черствеет, хата его отодвигается к краю... Вот так. Обнял тебя, анон.
>>333539360 Картинка отвратительная, как бы постулирует что если ты пытаешься относиться не по скотски, то ты на самом деле маскирующийся скот.
То есть кто-то плюнул кому-то в душу, и люди с тех пор начали плевать друг другу в душу, чтобы успеть первыми, потому что это наносит меньше ущерба чем получить плевок самому, но тем не менее наносит?
>>333539741 Много ты увидел в картинке, однако. >То есть кто-то плюнул кому-то в душу, и люди с тех пор начали плевать друг другу в душу, чтобы успеть первыми, потому что это наносит меньше ущерба чем получить плевок самому Получается, что так. >но тем не менее наносит Да нет, плевать кому-то в душу большинство может без проблем или каких-либо угрызений совести.
>>333538812 (OP) >Почему люди вместо этого, даже анонимно в интернете, предпочитают выплескивать ненависть, пытаясь хоть как-то зацепить и нанести вред другим людям Потому что ты сидишь на сайте, где собираются озлобленные и обиженные на жизнь люди. Они сюда не за поддержкой приходят, а чтобы в подушку не кричать.
>>333538812 (OP) нам нужна какая-то научно и культурно подтверждённая идеология/религия/система законов, которая ставит себе целью искоренить поколенческие травмы
тогда за несколько поколений всё стало бы более-менее нормальным
>>333540018 Почитай комменты на новостных сайтах, тут еще сносно покажется. >>333540019 Зачем это властям? Им и так збс. Разделяй и властвуй. Уже доделились до того что внутри оставшихся семей жены против мужей и дети против родителей и друг друга.
>>333540019 не знаю насколько это возможно, но несколько фактов:
1) дети выросшие в полных семьях, где у родителей были стабильные и нормальные отношения в среднем живут намного лучше: больше зарабатывают, совершают меньше преступлений, меньше болеют и дольше живут
2) наличие социального статуса определяющего шанс на размножение у мужчины, генетически половина или больше мужчин не оставили детей и умерли бездетными, женский фильтр весьма жёсткий, очевидно, что это сильно бьет по менталке непрошедших фильтр
3) факт наличия сознания в комбинации с осознанием собственной и чужой уязвимости и лимитов жизни: время, тело, имя, семья, пол, рост, гены, IQ, неизбежность смерти и всё остальное, что человек не выбирает себе сам, а также возможность совершения человеком зла по отношению к другому человеку. есть трагедия и есть зло, зло имеет авторскую природу, тогда как трагедии происходят сами по себе, некоторые из них можно нивелировать, некоторые нет
Почему люди вместо этого, даже анонимно в интернете, предпочитают выплескивать ненависть, пытаясь хоть как-то зацепить и нанести вред другим людям, а за имитацию проявления внимания и доброты продажные женщины требуют все доступные человеку деньги и еще сверху?