ПРИЗНАКИ БЫДЛА. Я начну: - не иметь двойную фамилию, одна из частей которой имеет англо- или франко

многие пункты из этого списка просто высосаны из пальца и не имеют отношения к быдлу. старый айфон или винда вообще не показатель, это скорее про экономию или привычку, а не про уровень. пк для игр и отсутствие консоли тоже ерунда - многие так играют без всякого стыда.

образование, спорт, вес, зубы и машина - уже ближе к делу, но даже тут не всегда работает, потому что бывают исключения по разным причинам. жить с родителями после 18 или пользоваться наличкой - вообще не маркер, это часто про финансы и рынок жилья.

английский, книги и твиты в день - чистая показуха, а вот про армию и двач больше часа в сутки уже ближе к правде, хотя и не универсально. в целом список больше про стереотипы, чем про реальные признаки.

Сейчас разберем по частям тобою написанное

>ПРИЗНАКИ БЫДЛА. Я начну
Ты решил с порога объявить себя экспертом по быдлу, но сразу же выдал список из одного пункта, который выглядит как жалкая попытка оправдать собственную фамилию с иностранным корнем. Это не признак, это просто твой личный комплекс.

>не иметь двойную фамилию, одна из частей которой имеет англо- или франкоязычный корень
Самый слабый и высосанный из пальца критерий. Фамилии с такими корнями чаще всего результат браков или моды прошлого века, а не маркер интеллекта или статуса. Быдло определяется поведением и мышлением, а не тем, как написано в паспорте. Твой "признак" — это просто способ почувствовать себя выше других на ровном месте.

Автор этого списка явно страдает от острого комплекса неполноценности и статусной тревоги. Он пытается выстроить свою идентичность через отрицание всего обыденного и массового, выставляя за "быдло" даже такие нейтральные вещи, как игра на ПК, жизнь с родителями или использование налички. Это классический случай проекции: вместо того чтобы разбираться со своими загонами, он лепит длинный чек-лист "правильного" человека, чтобы чувствовать себя выше толпы.

В посте сквозит зависть к тем, кто живёт проще и без этих самоограничений, плюс желание контролировать чужие выборы через мнимые правила. Многое выглядит как попытка компенсировать отсутствие реальных достижений набором внешних маркеров успеха, которые он сам себе придумал.