Какова вероятность того, что само государство занимается мошенничеством и обманывает пожилых людей, забирая их деньги?
Логично предположить, что такие схемы было бы легко пресечь, если бы по закону требовалось, чтобы сам банк возмещал потери от мошенничества. Банки уже давно бы придумали собственную защиту, но поскольку этого не происходит, значит, кому-то на высших уровнях власти это выгодно.
>>62772882 (OP) >если бы по закону требовалось, чтобы сам банк возмещал потери от мошенничества. А схуяли? Почему банк за мой, например, счёт должен возмещать потери тупым и жадным до халявы ебанашкам? Может ещё проигравшим в казино или карты из казны возмещать предложишь.
>>62772925 Ну, допустим мне не очень нравится настолько максималисткое предложение ОПа тоже, однако я не могу не обратить внимания на то, что банкам ведь реально кристально похуй. Если ещё, допустим, они не должны отвечать за переводы, то вот следить, чтобы кредит взял именно конкретный человек, а не хуй пойми кто - это уже их прямая обязанность. Но на практике это происходит и банк просто на похуях требует деняк с лоха. Иначе как-то получается, что банк чуть ли не вводит фичу "Кивни, чтобы оформить кредит", и при этом вообще не несёт никакой ответственности.
>>62772882 (OP) 100%. Украинское государство именно это и делает, ведь именно под крышей оного и работают мошеннические колл центры в Днепропетровске и Одессе со «специалистами безопасности Сбербанка»
Аноним ID: Циничный Иван Попялов30/05/26 Суб 15:26:00#10№62773307
>>62773138 >100%. Украинское государство именно это и делает, ведь именно под крышей оного и работают мошеннические колл центры в Днепропетровске и Одессе со «специалистами безопасности Сбербанка» Почему людей не смущает, что деньги как-то должны уйти хохлам в этой цепочке?
>>62773604 Это ты делаешь, а 60iq дропы нет. Денежки то все равно тютю
Аноним ID: Циничный Иван Попялов30/05/26 Суб 16:42:35#20№62773722
>>62773705 >60iq дропы И вот эти 60iq дропы надрывают жопу, чтобы купить крипту на сотни тысяч рублемассы и переслать её хохлам? Тебе самому не смешно?
Логично предположить, что такие схемы было бы легко пресечь, если бы по закону требовалось, чтобы сам банк возмещал потери от мошенничества. Банки уже давно бы придумали собственную защиту, но поскольку этого не происходит, значит, кому-то на высших уровнях власти это выгодно.