Поясните, что за прогрев на дирижабли пошел в последнее время?
Аноним 30/05/26 Суб 13:04:41 #1 №333550729
Поясните, что за прогрев на дирижабли пошел в последнее время?
Дирижабль (ага)
Самолёты сложнее делать вроде как.
>в последнее время
слоупочина, спок
Блядь да эта аэронова уже лет 20 со своими пердильными шарами возится. Только это внезапно нахуй никому не нужно оказалось
Как сказал анон выше, эти рукожопы из Аэроновы уже джвадцать лет пытаются хайповать, чтобы их допустили к кормушке и распилу. Но это мировая практика, в Штатах тоже есть несколько таких контор, которые пытаются клепать дирижабли (самую расхайпанную, которой уже 40 лет, основал еврей из Львова) - но один хуй ничего коммерчески успешного до сих пор запилить не могут. Хотя, казалось бы, тема перспективная.
Хуита. Интересовался в свое время. Экономически обоснована будет ебала длиной в 450 метров. На такой нормально можно грузы возить, ну и не забывай что летаешь на бочке с порохом (водородом), что вобщем то сейчас уже можно сделать безопасным, но протолкнуть это в массовое сознание сам понимаешь
Кубометр водорода поднимает один килограмм. Дальше сам догадаешься?
>Поясните, что за прогрев на дирижабли пошел в последнее время?
Технология беспилотников, наверное.
ДирежОбль - беспилотник с автономностью суток в пять. Можно применять для полицейских целей. Может для военных, если супервысотный конечно.
Я никогда не видел дирижабль. Вот бы над мои ПГТ пролетел такой хоть разок. Только не Киров.
Я дерижбандели с середины нулевых не видел. Это фото 2007 года. Кому принадлежал это дерижбобель и зачем он летал я не знаю. На нем никаких надписей не было. Вроде как говорили что он принадлежал полиции они так мониторили дорожную обстановку на земле.
Догоняем потихоньку, глядишь пара сотен лет и проводной телефон появится свой
халявная грузоподъемность - можно все фуры нахуй с магистралей выкинуть да и не только ну и надеюца при помощи современных материалов и технологий решить проблему того что водород может не хило так ебануть а может даже получица решить его основную проблему - пиздец какая высокая "тякучесть" карочи изза того что молекула самая маленькая он вот тупо просачивеца через обшивку - сквозь кристалическую решотку
про халяву в виде солнечных батарей на пузыре и говарить не буду
самалет штука канечно хорошая быстрая но ели чтото пошло не так он вот тупо падает
Масон, спокуха. Дирижабли – это миф.
Думой.
Госбюджет осваивают
>халявная грузоподъемность - можно все фуры нахуй с магистралей выкинуть
Берём грузоподъемность фуры 20 т.
Это получатся циклопические размеры дережОбля.
От этого парусность. Расходы на встречный / поперечный ветер.
А какую скорость может развивать такая машина.
А какой ресурс гандонной ткани? Сколько стоит ремонт и замена?
Интересен момент выгрузки. Пигребли, пришвартовались, вынули 20 т. И теперь дирежОбель стремится своими 20 тоннами вверх. Это сколько стоит место выгрузки?
Вообщем - дирижабли - это беспилотники для полицейских целей.
>Берём грузоподъемность фуры 20 т.
>Это получатся циклопические размеры дережОбля.
Не так и много. Если брать не самую технологичную ебалУ пикрил, то по длине 18т груза влезает в 100м, что только вдвое больше самолёта со сравнимой грузоподъемностью.
>Интересен момент выгрузки. Пигребли, пришвартовались, вынули 20 т. И теперь дирежОбель стремится своими 20 тоннами вверх. Это сколько стоит место выгрузки?
Это если у тебя обычный воздушный шарик. Если у тебя термодирижобль - то там баллонами с гелием обеспечивается нулевая плавучесть, а подъемная сила - за счет нагреваемой в большом баллоне воздушно-гелиевой смеси, которая охлаждается при приземлении. В совке даже сильно распиаренный проект такой был, даже печатался в журнале Техника-молодежа (про него потом быстро забыли.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD
Журнал "Техника молодёжи" издание для городских сумасшедших.
Если бы было всё так просто, этим бы занимались все подряд. (ц) "Город воров".
А раз никто на планете не занимается, значит это дороже обычных транспортных средств.
>Не так и много.
Этаж - 3 м. Значит пяти этажка в высоту - 15 метров. В твоей таблице сооружения с нормальный такой многоквартирный дом. С соответсвующей парусностью.
ДирежОбль "Гинденбург" 1936 год, длина 245 м, диаметр 41 м. Грузоподъёмность 100 т. Двигатели 4 х 800-900 л.с.
На более лучшем водороде. Не на гелии и не на нагретом воздухе. Огромная машина.
>нулевая плавучесть
Нулевая плавучесть с 0 груза в кузове или с 20 тоннами?
Короче. Полицейские беспилотники. Могущие находится в воздухе неделю. Может военные, на сверх высокой высоте. Оптическая разведка. Ретрансляторы. Вот это вот всё.
У дирижаблей теоретически есть только одно применение - транспортировка сверхтяжелых грузов которые по габаритам не пройдут по железке. Но таких больших чтоб такое осилили по моему еще ни разу и не строили.
>прогрев на дирижабли
Мож гелий водород сразу нахуй, к нему за километр страшно приближаться дешманский нашли способ добывать? Опять же литиевые батареи лёгкие, электромоторчики шустрые, не надо как всякие Гинденбурги тяжеленный двс таскать. А если еще солнечные панели налепить вообще красота будет. Плюс навигация и беспилотные системы, можно безпилотно груз таскать, а не привязывать гондолу с сортиром, каютами и баром.
Зогач мод он: у меня ощущение что давят, начиная с ковида, традиционное воздушное сообщение, не хотят рептилоиды, чтоб люди быстро и недорого перемещались
>Может военные, на сверх высокой высоте. Оптическая разведка.
Вояки сто с лихуем лет аэростаты используют. Вот товарищ Xi пендосов тролил. А в совке пришлось аж целый высотный самолет создавать, чтоб амерские шары сбивать. Дирижабь им нахуй ненужен, был бы нужен запилили давно
>был бы нужен запилили давно
И то верно.
По этой теме уже почти сто лет, - презентации и экспериментальные агрегаты.
> литиевые батареи лёгкие, электромоторчики шустрые, не надо как всякие Гинденбурги тяжеленный двс таскать
Плотность энергии жидкого топлива - выше чем у аккумуляторов. А вместо дизелей, сейчас турбины.
Не пляшет эта электро энергия при таких размерах.
Ну тогда нахуй они ненужны, тока если за трос прицепить и вайфай раздавать с него. Всё.
Самолёты за 10 лет эволюционировали из примитивных ярмарочных этажерок до смертоносного оружия, бомберов и истребителей. А этой хуйне сто лет ума не могут дать.
Разве что выглядит красиво, для соларпанка какого нибудь самое то
Разве что выглядит красиво, для соларпанка какого нибудь самое то
ЧИТА
Прогрев на дирижабли чтобы перекрывать НЛО
Илюха Мэд недавно на стриме предлагал дирижабли поднять над городами чтобы дроны контрить
Они тупо дешёвые и для них не нужно инженерного мастерства. Скоро пойдет прогрев пещер и примитивных орудий труда если так пойдет дальше.
Сетки против дронов поднимать
>Они тупо дешёвые
Скока гелием его заправит стоит, и через сколько этот гелий утечет?
Ждём прогрева пещер и примитивных орудий труда. Очень экофрендли.
> летаешь на бочке с порохом (водородом),
как там в 19 веке?
Там якобы в начале 20века был массонский заговор на запрет дирижаблей.
Просто потому что за обычными водородными/гелиевыми дирижаблями (которые могут максимум подниматься на 10-20км) идёт следующий этап развития технологии диржабля - вакуумный дирижабль луковичной конструкции - он вообще не требует никакого специального газа и может подниматься на 60+ км в стратосферу откуда его хрен достанешь обычным пво, а сам он сможет бомбить обычными планирующими ФАБами из-за горизонта. Слишком имбовая технология которую рептилоиды припасли для WW3
Воздухоплавание это стильно! А ещё очень красиво.
Нахуй гелий? Вакуум легче.
Передовое авиастроение на сверхдержавии, долетим до Фашингтона за месяц и сбросим им бонбу!
Дирижабль ага
KIROV REPORTING
Дирижабль может летать на охуевших высотах, куда стрелковое ПВО не достает, при этом не имеет излучения в ИК-спектре. Понавешать на него дронов и новая мета готова.
Почему нет излучения? Там же газ, шар теплый, излучение. Или не? Я рил не знаю
>вакуумный дирижабль луковичной конструкции
Хлопнум не сделает? Че по ветрам и обледенению на таких высотах? И что он там будет делать?
Хз, по моему дирижабли годны только как авиаматка для дронов, и то будут ли дроны фурычить на больших высотах. А ниже его снесет любая ракета, либо высотные самолеты, типа U-2, М55 пушки прикрутят или Миг-31, если это не твоя ебанина летающая в стратосфере, но там есть спутники или разведывательные аэростаты.
Бомбы м.б., но это больше смахивает на горячечный бред конструкторов времен холодной войны или Ред аллерт. Проще в баллистику взрычатки напихать.
Хуета без задач, годится, только тупых туристов покатать и шпионить за тем антон сычев левой рукой дрочит, а правой очко щекочит.
Такс такс, что тут у нас?
ДИРИЖАБЛИ НЕ РАБОТАЮТ ПРОТИВ АРМИИ, СЫНОК?
ДИРИЖАБЛИ НЕ РАБОТАЮТ ПРОТИВ АРМИИ, СЫНОК?
При дефиците топлива самолёты делают пук.
Дерижабль при дефиците топлива поднимается и летит по ветру. Экономичненько. В штиль или против ветра тоже дешевле.
Тихий. Можно применять в городах и швартоваться к небоскрёбам. Для того и строили мачты на старых небоскрёбах нью йорка.
Для пассажиров он слишком медленный, для грузов дорогой и заебный. Более требовательный к погоде чем самолёт.
Дерижабль при дефиците топлива поднимается и летит по ветру. Экономичненько. В штиль или против ветра тоже дешевле.
Тихий. Можно применять в городах и швартоваться к небоскрёбам. Для того и строили мачты на старых небоскрёбах нью йорка.
Для пассажиров он слишком медленный, для грузов дорогой и заебный. Более требовательный к погоде чем самолёт.
>При дефиците топлива самолёты делают пук.
Скорей всего это. У рептилоидов реально от самолетов тряска: вначале в ковидлу все позакрывали, потом СВО, все транзитные через РФ полеты, аэропорты. Война войной, но повод удобный чтоб и авиасообщение наебнуть. Постоянно про выбросы СО2 пиздят и при этом собак на бизнесджетах возят.
Туда же морские перевозки, то Эвергрин в Египте, то Ормуз, ща еще Панаму наебнут, скринте.
Он излучает, но недостаточно для систем наведения, рассчитанных на реактивные самолёты.
Бамп
Какие же у Айрон мейдена тексты примитивные, пиздос
Какие же у Айрон мейдена тексты примитивные, пиздос
Тито
Единственное что приходит на ум, так это ветряки и их лопасти. Сейчас их на специальных фурах по ночам возят, либо перекрывают дороги. В европе это особый геморрой из-за узеньких улочек.
Неиронично, эта идея уже поднималась
>Вакуум легче.
Один прокол и ебанет похлеще Бранденбурга
Слухай ну в теории современаи дырижабли, с нормальной абшивкой и креплениями инда неплохо в плане туризма, но учитывая в акой стране бытуем ента будуть Гинденбург за Гинденбургам. Ну ищо если ебнуть у них дроном то будеть фейерверк
Дирижабли проще делать чем самолеты. Самолетов нет, потому что сосанкции на детали и на сами самолеты.
/тхреад
>Гинденбург за Гинденбургам
Я хуй знает какой дурак на водородной бочке будет летать. Одна искра и всем пизда.
В плане туризма дорого для энтузиастов, а кабанчиков заебет неделю в воздухе болтаться, он лучше в Италию или ОАЭ сгоняет шмоток набрать. Хотя яб почилил дней пять в воздухе
>что сосанкции на детали и на сами самолеты.
Ткани на обшивку, как я понимаю у нас тоже нет
Ничего не мешает сделать реактивный дирижабль и летать нормально заниматься перевозкой пассажиров в другие города и страны
Ежли бы они были 99% безопаснаи, то с кайфом над красивыми мястами полётать
Што? Какую обшивку? Ты о чем?
Г Е Л И Й
Пару запасных балонов с собой взять на случай утечки да летай. Но кмк сапоги не дадут, а то вдруг ты мимо дачи/губера или секретного сарая военчасти пролетать будешь? Неположено
Ну так маршруты тама и не будуть йти, игде хаты темных князей. А так представь по Сахалину/Карелии/Алтаю палётать, много гоев согласяца
>Сахалину
Там базы военные на Курилах, неположено.
>Карелии
>Алтаю
Пикрилы.
Выделят тебе маршрут от Орска до Оренбурга, на сотню км, летай, степь смотри с уведомлением за пол года красивые виды это не для вас, молодой человек
Бля ну по ебеням тодай обходя их ща сотню километров. Ну или в Беларусь дирижабли, шою свое не палиьь
>Беларусь
Да там своей гэбни хватает, еще и наша окопалась. Да и укры рядом - ебнут дроном твой монгольфьер паприколу)))
Алсо Казахстан жи есть, там тебе и Алтай и Алатау и каньоны всякие, один хуй там нету нихуя. А ну наш Кавказ еще Кабарда, Дагестан
>А в совке пришлось аж целый высотный самолет создавать, чтоб амерские шары сбивать.
Манька, любая совковая ЗУР начиная с 50х годов могла сбивать цели на высоте 30км
УПД Сочи - Абхазия. Главно чтоб штормом не сдуло.
>при этом не имеет излучения в ИК-спектре
Зато прекрасно светится в радиодиапазоне как жирная жопа твоей мамаши
Нахуя самолет тогда делали, тупые совки не знали что можно аэростат любой ракетой ебнуть.
На Кавказе абъектав тоже немало
>Нахуя самолет тогда делали\
Попил бабла и инжиниринг ради инжиниринга. КБ в совке очень часто любили выбивать финансирование на всякие вундервафли, благо военный бюджет был бездонный. 3 произведенных экземпляра как бы намекают на хуету без задач
>3 произведенных экземпляра как бы намекают на хуету без задач
А нахуя больше? Это не як-40 и не кукурузник, чтоб сотнями тысяч клепать.
Алсо эти высотники потом в гео-погодо-разведчики переделали, до сих пор в строю.
А че там кроме гор, борцух и минералки? Я имею ввиду Домбай, Карачаевочеркесию всякую. Или кровопийцы тоже дач в заповедниках понастроили?
Там дозуища дач и военных объектов плюс дворцы местных князьков
>А нахуя больше?
Это хуета без задач концепция которой устарела уже в 60х годах. Выкатывать на люди такое поделие в 80х было гос изменой.
В совке роль высотного перехватчика выполнял Миг-25 который по всем параметрам превосходил ту нелепую хуйню. По высоте, скорости, и по дальности.
А к 80м годам ему уже готовили замену в лице Миг-31, который выполнял все те же функции но еще имел при этом йоба радар.
>хуета без задач концепция которой устарела уже в 60х годах
Если она устарела, нахуя тогда эта ебанина до сих пор летает (в микро колличествах). Американский U-2 кстати тоже переделали в гражданский и он до сих пор в строю, в отличии от изъебистого Блэкбёрда. А с МиГа 31 ракеты по хохлам запускают, что совсем не его профиль.
Мясищевский высотный пепелац как раз для аэростатов был сделан, видать та еще заноза в жопе была.
Алсо американцы с китайским воздушным шаром сколько ебались, неделю он их там фоткал?
Алсо американцы с китайским воздушным шаром сколько ебались, неделю он их там фоткал?
зажигательный патрон делает пыщь пыщь
>нахуя тогда эта ебанина до сих пор летает
Геодезия метерология или еще какая нибудь шляпа, потому и летают. Безусловный плюс такого самолета в том что у него низкая стоимость обслуживания, поэтому есть спрос со стороны не военных структур
Гои начинают подозревать что летать безопасно могут только аппараты легче воздуха.
Ты тупой? Может газ легче водорода появился
Нет, это ты тупой.
>Нахуй гелий? Вакуум легче.
знаток физики уровня б
Что не так? Объясни по факту.
Выебан по фактам
Да, называется отсутствие газа - вакуум. Слит и вкачан.
Россия стороит Кировы!
И вообще это пиндосское изобретение
Ебать ты сверхмозг. Вакуумные диражбли придумать
Проблема в том что вакуум это пустота, давление внутри емкости будет 0, а снаружи дерижабля будет атмосферное давление которое будет стремится смять его. То есть имплозия. Фиксится это только утолщением стенок сосуда, но тогда масса такой конструкции делит на 0 всю подъемную силу. То есть дережабль не взлетит из за своей массы
Ну потому что все отлично помнят катастрофу Гинденбурга или Акрона
Защита от дронов будет? Как в приграничных областях с бесполётной зоной будет работать?
Каике дроны? Эту медленную и неповоротливую хуету, из винтовки сбить можно!
по каким фактам, дегенерат?
водород не используют из за взрывоопасности
Берешь крепкую бочку, откачиваешь из неё воздух и давление атмосферы е5 вверх выталкивает.
Патентуй пока Илон Маск не спиздил твою идею. Будет орбитальные доки строить
Он что, по-твоему, как шарик лопнет или взорвётся нахуй?
а из чего будут стенки такой бочки что они смогут давление выдержать атмосферное?
Да не, просто смысла в дирижаблях мало. Хотя идея сделать беспилотный гелиевый дирижабль с электродвигателями на солнечной энергии будет интересной.
Чтобы она не схлопнулась нужны толсты стенки, которые весят. Поэтому и не взлетит. А вообще помоему там гелий пробовали использовать. Но он дорогой и у него высокая проницаемость.
Развод. Не взлетит. Любой бухой пидараш из воздушки стрельнет и всё.
Пидорашки открыли дерижабль? Похвально, может, скоро воздушный шар изобретут.
Запретить воздушки, тогда взлетит
А альтернативы нет. Так что либо водород либо хуй тебе а не дирижабль
Ебальники спорящих с физикой троллей представили?
Воспламенится водород и он медленно сгорит до тла
Он медленный
Их не делают на водороде, еблан, после всем известных событий и очевидным причинам.
Да. Магниты суммарно должны быть тяжелее тебя, чтобы поднять твой вес
Их вообще ни как не делают! И не матерись тут, трясунчик!
Лучше облить себя маслом и в дождь выйти.
>Их вообще ни как не делают!
Буквально, делают, а ты пиздишь просто.
>не матерись
А ты идиота из себя строить перестанешь?
100-200 км в час, неплохо, с учётом практически нулевой стоимости.
Если это прогрев с запада то это хорошо, а если из России то это плохо.
Ну медленный и медленный. А на борту будут скоростные и высокоточные вооружения.
Бля о чем я тут вообще спорю. Какие нахуй дирижабли с вами обсуждать? Одна сила через магнит тянет его вверх, а другая через руку и удочку ее компенсирует. Сумма сил приложенных равна нулю, поэтому чувак с магнитом никуда не летит.
Для логистики это вобщем то похуй. В ней важнее чтобы поставки были непрерывными, а не быстрыми. Ну и дирижабль будет быстрее коробля
Да понятно, но задача, наверняка решаема. Как минимум дижабля у тебя не на уровне моря тусит, а выше т.е. атмосфера не так ебошит, во-вторых плети ткань из нанонитей углеродных и на обшивку. Авось не порвётся, а жёсткие элементы в конструкции баллона и так есть.
Значит верхний магнит должен быть больше нижнего..
Аналогов нет!
Тогда руку оторвет
Не проще ли йоба-летающее крыло сделать, заполненное гелием и летящее по принципу самолета? И быстрее будет и изъебств с вакуумом не нужно и солнечные панели на крыше поставить. Вангую вакумный дирижабль ваш схлопнется на втором полете, лучше уж на водороде.
Вакуумный дирижабль просто схлопнется, можно отстрелить гандолу и приземлить её на парашютах. А вот водородный бумкнет и вызовет пожар и там уже хер пойми чо делать.
>хер пойми чо делать
Самолёт
Содомит, сука! Ещё бы про бочку написал.
>отстрелить гандолу и приземлить её на парашютах
А успеешь? Схлопываться то он будет у земли, где давление выше.
Водородный я для наглядности приписал, ясен пень что это бочка с порохом.
Вакуумный надо принципиально другую форму, может несколько шаров, как анальные бусы, если одно ебнет, чтоб он плавно спустился хотя бы
Короче смотри чо придумал. Делаем вакуумный дирижопель с обшивкой из углеродной наноткани, он висит над портом в нескольких километрах, а погрузка-разгрузка осуществляется классическими гелиевыми челноками, во. А баллоны и так сегментированные делали вроде, если совсем первые попытки в воздухоплаванье не рассматривать.
>сделать беспилотный гелиевый дирижабль с электродвигателями на солнечной энергии будет интересной.
Надо водородный чтобы из воздуха брать влагу и получать водород чтобы заменять улетучивающийся сквозь пленку
А не проще тогда из сегментов составить гелиевый ЙОБА дирижабль, например к прямоугольной раме привязать 4-8 дирижаблей по периметру? А к этой раме грузы крепить. Чтоб всю эту хуету не сдувало сделать поплавки какой нибудь формы, сплющеной м.б. Заодно и аэродинамический эффект будет.
Прост вакуумный бак это совсем нанотехнологии дикие, нет таких материалов.
Бочку просто надо делать.
И вози свои лопасти для ветряков по всему миру. А если еще паруса сделать...
пиздос я шиз
>нет таких материалов
Считать надо, а мне лень, но так-то мы вроде уже умеем синтезировать достаточно длинные углеродные нанотрубки, из ник как из нитей можно ткань плести, мы умеем синтезировать достаточно большими кусками графен и наверняка его можно как-нибудь сваривать-спаивать. Единственное, предположительно графен будет сильно течь.
Дирижабли круто. Придумали бы безопасные дирижабли на водороде, так стало бы ещё и дёшево.
Почему бы дирижабль не использовать как пассажирский паром? Владивосток - Сахалин, Неаполь - Сициля. Быстрее водного парома, дешевле самолёта. Всё ещё приемлимо по времени, особенно если сравнивать с международными аэропортами которые есть далеко не везде и надо от них ещё на такси или поезде ехать. Ограничений по багажу сильно меньше.
>Владивосток - Сахалин,
Вангую они все на тачках, потому что ОТ там нет нихуя. Это тебе не ДС с аэроэкспресами и велодорожками. Да и климат хз, не сдует ли его штормом.
Можно было бы Сочи-Краснодар запилить, как раз ебанутые серпантины облететь, но там жд есть, только как доп.транспорт. Еще например Краснодар-Севастополь, но это когда с хохлами уладится никогда
Логичней выглядела бы доставка вахтовиков на объекты, обслуга вышек и газопровода, вот там там и грузоподьемность пригодится
Я постоянно вижу как блять на всяких матчах америкаского футбола над стадионами летают ёбаные дирижабли с экранами и крутят рекламу на этих экранах. Так что кому-то они нужны.
Доброе утро, дирижабли уже давно пытаются вернуть в тренды, начиная с американцев. Считается, что на современных технологиях это будет мега имба по дешёвому транспорту быдла в любые ебеня. Давно бы сделали, но пиздиться за хохлов и ормуз политиканам как-то интереснее.
Мудрым американским политиканам давно интересно начинать войны и тратить миллиарды на убийства людей. Вот они победили в холодной войне и в 1991 году стали самой сильной и развитой страной мира, были единственной сверхдержавой. Если бы американские политиканы не начинали бы войны а занимались бы наукой и развитием, то их страна сейчас бы походу уже высадилась бы на Марс а на Луне были бы американские колонии. Нет, на хуй надо, надо повоевать где-то в Ираках, Сириях, Ливиях, Афганистанах, подержать базы по всему миру и порасширять НАТО и разумеется всё это оплатить, ведь как известно везде царит зло и злые злодеи хотят убить американцев. Ещё конечно же надо просрать кучу денег на цветные революции, это тоже полезно для развития человечества, и само собой надо просрать кучу бабла на коммунистов которые уничтожают США внутри. Это хорошая идея и она точно приведёт к развитию и процветанию человечества. Уот такие уот мудрые американские политиканы.
Зато пановали весь двадцатый век и на новуку хватало, а то так бы жили как на диком западе. А вообще нехуй было с СССР сраться, одни агрессии проводили и базы строили, вторые всяких братских чучмекских людоедов кормили и инфоаструктуру им строили. Надо было объединиться нахуй, давно бы уже на Альдебаран летали.
>безопасные дирижабли на водороде
Импосибл. Эта хуета взрывается от любого пука, да еще и текучая, а в дирижабле у тебя и статическое электричество и движки и косячок раскурить в полёте.
Тока гелий.
Разница в весе похуй, если в 20-е годы они до 90тонн поднимали, то с сегодняшними материалами, движками и литиевыеми батареями можно вообще сверхлегкий корпус сделать. Либо как я выше писал раму, а к ней поплавки, типа воздушного катамарана. При тогдашних всратых материалах они там рестораны, душевые и музыкальные залы делали, а сегодня со стеклопластиком и полимерами вообще можно имбу запилить
Бамп. Где все стимранкеры? Хочу чонить интересное узнать.
>Надо было объединиться нахуй, давно бы уже на Альдебаран летали.
Объединение невозможно, они хотят править миром и быть главными, объединения не будет, будет прилёт Б-52 и ковровых бомбардировок, после чего установка марионеток и откачка ресурсов, а самим рабам ничего не дадут кроме джинсов и колы. При чём сами американцы это тоже аборигены которые дохнут за колу и этот 1% богатеев которые имеют 99% всех богатств и живут как хотят на широкую ногу, радуются, имеют частные самолётики, автопарки, ебут и жрут деточек на частных островах.
>давление внутри емкости будет 0, а снаружи дерижабля будет атмосферное давление которое будет стремится смять его
а зачем так если можно сделать луковичную конструкцию - в середине шар с вакуумом, потом слой где вакуума поменьше а водорода побольше, потом ёще, а в конце слой где давление водорода равно атмосферному за бортом.
Дирижабли хуйня. Только Термопланы могут их заменить.
>1% богатеев
Ъуъ сука! А могли бы давно в соларпанке по триста лет жить. Пойду Час быка перечитывать.
>потом слой где вакуума поменьше а водорода побольше, потом ёще, а в конце слой где давление водорода равно атмосферному за бортом.
Ебанет твой слоеный пирог. Мало того что вакуум, так еще и водород.
>Термопланы
А зимой/на высоте/в Арктике? Не застынет твой воздух?
>Ъуъ сука! А могли бы давно в соларпанке по триста лет жить. Пойду Час быка перечитывать.
Америкосы могли бы, им ни хуя не угрожало, надо было просто заняться саморазвитием и проводить политику изоляционизма, а весь мир пусть как-нибудь сам с собой ебётся. Так США и стали сильнее всех во время ВМВ. Но нет, надо везде влезть и просрать бесценное бабло и ресурсы, а потом сказать что это всё не зря, это всё МногоХодовОчка и гениальная глобальная стратегия. Наверное Чарли Кирк тоже стал жертвой глобальный гениальной стратегии когда его застрелил выращенный американскими политиканами неокоммунист. Надо побольше денег дать коммунистам, а то их угнетают, не дают заключать браки, угнетают за цвет кожи и не дают лагеря строить для неугодных угнетателей, на их кино деньги дать надо, ведь в 1991 году пропаганда закончилась и надо её продолжать через такие госкорпорации как Нетфликс. Я уверен что это полезно и поможет американскому народу стать лучше, американские политиканы никогда не ошибаются, а если ошибаются то отправляются вслед за Чарли Кирком.
Если проебать момент подлета и не сбить их на подступах - базе пиздец.
Хотя в реале казалось бы, этой хуйне одного выстрела с чего угодно хватило бы чтобы сдуться, взорваться и ёбнутся
Ну корабли так то имба пиздец и предела развития еще не достигли.
> Поясните, что за прогрев на дирижабли пошел в последнее время?
Напомните сколькоо Сухих Джетов и Илов построили в RA-XXXXX?
Давай подумаем как водород будут получать. В ангарах и в местах парковки.
Электролиз - дорого по электричеству. Расходуются электроды.
Привезти в баллонах - ну такое.
Серная кислота + железо - уже лучше. Нужно возить серную кислоту.
Метан и водяной пар требуют йоба давления с температурой и вроде катализатора. Один эффективных промышленных способ.
Какие способы упустил?
>Какие способы упустил?
Не добывать водород? Только как беспилотник его использовать, да и то при заправке ебанет 146%. Я бы к такому пепелацу близко не подошел.
Щас не 20е годы чтоб гелия небыло.
Зачем париться о безопасности если он будет беспилотный? А если военный то ваще поебать.
Так жиденьким же заполнять можно! Ну и кто тут тупой?
А нафига мониторить старый вальцовочный станок?
Лучше обмазаться говном и остаться дома. Всегда так делаю. Воображаемый брат жив.
А если нижний больше - тогда жопу?
В Одессу сдует, менять вас еще потом.
Ну давай распишу.
Арба неповоротливая и тормозная.
Паролет шустрый, но корма хлипковата - экономили на материалах.
Викинг пиздец уже как устарел, на нем дальше Чинарей не летай.
Нубошип - всему голова, охлаждение не тратит, газ тоже, да еще и маневренный, как жопа гоу-гоу-танцовщицы.
Лол в эту донатную залупу ещё кто то играет?
А чтотакова, когда за 16 лет уже все куплено?
Ну так как Осколки закончили?
Газгольдеры за валюту зарежаем?
Хорошо пошутил. Мерлин, ты штоле?
Мэддисон опять что-то выдумал.
Дирижабль Зефир это база
Нет один из игроков из лепроклана.
Я не понел, а как парковать дирижаболь? Он же вверх постоянно поднимается.
>Хлопнум не сделает?
Нет. Разницу перепада давления между луковичными слоями можно сделать маленькой, и прочность стенок тоже можно делать маленькой буквально хоть из бумаги.
> Че по ветрам и обледенению на таких высотах?
Там на очень-очень большой высоте есть диапазон высот где как ни странно температура повышается почти до комнатной +10+20градусов. Ну и воздух хоть и очень разряженный всё равно есть - мощный импеллер-компрессор-электромотор всё равно будет создавать достаточную тягу.
>снесет любая ракета, либо высотные самолеты
да, специальный противоспутниковые ракеты существуют, поэтому на дирижабль нужно ставить мощный генератор, мощный радар, и лазерное-ПРО, чтоб лазером сбивать подлетающую ракету, ну или запускать ответную противоракету. Возможностей снарядить такое судно намного проще чем транспортный самолёт, потому что дирижабль будет крупнее и по энергоустановке мощнее любого самолёта.
>но там есть спутники или разведывательные аэростаты
и на дирижабле тоже можно разместить противоспутниковые ракеты. тупо из-за грузоподъёмности дирижабль должен разбить спутниковую группировку.
>Проще в баллистику взрычатки напихать.
в баллистическую ракету ты засунешь ну 1тонну ну 2-5-10 и всё, дальше для ракет предел, т.е. нужно пилить тыщщу ракет чтоб атакующий тоннаж набрать. А у дирижабля может быть грузоподъёмность как у малого морского судна 500+ тонн бомб/ракет, видел кинохронику ww2 где сотни-сотни B-29 летят - вот такой же тоннаж будет нести 1 дирижабль.
>или Ред аллерт
нет, всё будет как в High Fleet
Если дирижабль газовый, то надо компрессором перегонять лёгкий газ в баллоны или просто стравливать в атмосферу. Если дирижаль вакуумный то просто открыть клапана чтоб воздух внутрь пошёл.
ОТКРЫТЬ КИНГСТОНЫ!!!
> Единственное что приходит на ум, так это ветряки и их лопасти. Сейчас их на специальных фурах по ночам возят, либо перекрывают дороги. В европе это особый геморрой из-за узеньких улочек.
Мне ядерные реакторы в голову ток приходят. Размеры нынешних габаритами железки ограничены.
>прогрев на дирижабли пошел в последнее время
Уже лет десять слышу, что дирижабли вот вот вернутся и до сих пор нихуя нет
Ветряки это каличная технология зелёных повесточковых даунов - прогрев гоев на жувание жуков и отказ от атомных станции, ветряки не нужны.
Нет единственное разумное применение дирижаблей - военное.
Дирижабль - это новый авианосец. В 1930-х лампасы тоже думали что у авианосца нет задач, ведь главный калибр это линкоры, то же самое будет с дирижаблями.
