В этом году выборы и это шанс сменить власть. Нужно всем недовольным объединиться и начать массовую компанию против едра. Тиктокеры, блогеры, знаменитости, спортсмены и все кто недоволен властью должны начать призывать голосовать против едра. Причем именно не за кпрф или лдпр, а против едра. За кого угодно, но не едро. Это должно быть массовым событием, об этом должны начать говорить все. Какое-то движение, флешмоб с названием "против едра". В моду должны вступить какие-нибудь кепки зеленые, которые бы все на улице недовольные носили или же кепки от партий, за которые они будут голосовать. Нужна большая видимость, что у едра нет шанса победить. Ещё можно собрать огромную волонтерскую группировку, которая бы в день выборов у каждого участка проводила опрос и спрашивала за кого вы голосовали, чтоб потом собрать все данные и в интернете выложить, чтоб уж точно пруфать, что едро въебало. В случаи фальсификации, люди будут недовольны. Массовые протесты на всю страну. Никто не идет на работу, парализуем работу всей страны. В итоге революция и свержение власти.
А если всё ок и всё устраивает - о таких как мы ты подумал?
Первому же лиреволюцианеру разсхуячу иплет чем найду, чтоб кровью умылся.
Че тя не устраивает, конкретно только вот без этой гнили и понятий про что-то там ему не так опять.
Первому же лиреволюцианеру разсхуячу иплет чем найду, чтоб кровью умылся.
Че тя не устраивает, конкретно только вот без этой гнили и понятий про что-то там ему не так опять.
Снова пойти и проголосовать за даванкова, тем самым обеспечить явку? А вот хуй.
Всех кого все устраивают нужно призывать бойкотировать
>В случаи фальсификации, люди будут недовольны. Массовые протесты на всю страну.
Так к этому и так идёт.
У кремля два стула, либо люди на улицах, либо потеря едром большинства в думе.
>выборы и это шанс сменить власть
дегенераты бля
>против едра
против можно было только в совке голосовать... что хочешь как в совке или как сейчас нормально?
дегенераты бля
>против едра
против можно было только в совке голосовать... что хочешь как в совке или как сейчас нормально?
Чел, ты в пидорахии живёшь...
Тоже самое. Уже голосовал. Не поменялось нихуя. Правда теперь я от избирательного участка живу вообще в 500 метрах. Так что, если всё таки буду проходить мимо, может опять закину за кого угодно, только не за ЕдРо. Тут такое. Вот не пришёл ты на выборы, и чё дальше ? Кто этот самый персонаж, который должен объявить выборы нелегитимными ? Выйдет Володин, и скажет, ребят, не пришёл никто, выборы не состоялись. Мы чёт обиделись, и решили сами уйти. За нас же не голосовал никто. Это так работает, по твоему ? Так что, можешь приходить, можешь нет. Вообще без разницы.
>Рейджбайт/кремлебот/шиз типо кармики, штопаного, солевого, того с белым лотосом и т.д.
Да там реально секта нахуй какая-то свидетелей бойкота выборов. Вот допустим вообще все рабсияне кроме 2% приблатненных заинтересованных в существование режима не пришли. Дальше просто выходит пыня говорит победили мои друзья опять, 98% населения проголосовали электронно в гой услугах чтобы поддержать российский гейти сектор и суверенный рунет. Так оно работает
В жестко авторитарных режимах, какими являются режимы в России и Белоруссии, мирным путем передача власти не происходит
За последние полвека не было ни одного подобного случая в какой бы то ни было стране мира. Если оппозиция придерживается жесткого правила не применять силовое сопротивление жестко авторитарному и тоталитарному режиму, а такой режим жестко авторитарный и тоталитарный и применяет насилие, — вот при таких условиях нет ни одного случая победы оппозиции
Многие постсоветские режимы так и остались авторитарными.
В ряде стран Ближнего Востока после Арабской весны демократизация откатилась назад.
Демократизация Южной Кореи сильно зависела от экономического роста и давления США.
В Германии и Японии демократия была внедрена при внешней оккупации.
История сама по себе не гарантирует:
ни линейного прогресса
ни «неизбежности» демократии
Некоторые страны десятилетиями (или дольше) остаются авторитарными без перехода.
Стоит признать, что к России вряд ли следует относиться как к «немного искажённой» версии западных стран. Потенциал её «особости» был и остаётся слишком велик, чтобы строить политику на таких допущениях. Куда правильнее максимально ограничить негативное влияние Москвы на западные страны и их союзников и предоставить России развиваться по её собственному пути, пока страна сама не зайдёт в экономический тупик, осознав необходимость перемен вследствие внутренней экономической и технологической несостоятельности, как это случилось с Советским Союзом.
История знает примеры, когда тотальная война разрушала старые рентные структуры и создавала новые (Германия и Япония после 1945). Но там была внешняя оккупация, навязавшая институты извне. У России такого шанса, уже, скорее всего, не будет.
