Бывает, рассматриваешь старые фотографии и замечаешь странную деталь: люди в жарный солнечный день одеты очень по-тёплому -рубашка, пиджак, пальто сверху, шляпа на голове, брюки, сапоги. Раньше люди не потели вообще?
Ну на первом пике море, так что может жто чтобы не замёрзнуть. А на втором специальная грубо говоря одежда, чтобы и закрывала тело и не потеть как скот.
>>333557845 (OP) Другие материалы. Натуральный чистый хлопок, шерсть. Защищают от солнца и сохраняют прохладу под собой, отводят пот. На первом фото люди в форме, оделись для композиции. Для них это важно, можно и потерпеть. На втором тоже традиционная одежда - но, как я в начале говорил, подходящая для жары. Современные синтетические ткани просто закупоривают тебя в банку, быстро прогреваются, не пропускают воздух и влагу, получается сауна-палатка под палящим солнцем. Либо покупай натуральные, либо сверхтехнологичные мембранные йобы, и то и то с ценами не для прола.
Шорты нельзя, рубашки без рукавов нельзя, шлепки - зашквар.
Все эти офицеры и остальные челики с фоток из этого сословие, про которое он вещает, я уж не говорю про то, что когда делали фотки в то время, то это было как щас на свадьбу пойти - совсем уж куском говна кэжульным ты не облачишься, не в рубкахе как чмо же ходить фотаться
Но вообще по опыту участия в параде со срочки, могу сказать, что к этому можно привыкнуть, в какой-то момент ты просто перестаешь потеть, тело адаптируется к паровому кокону и ты типа превращаешься в один комок шерсти дымящейся. Но не потеешь особо. А если одежда еще нормальная, а не ширпотреб, то ты и не будешь особо потеть. Это даже лучше ощущается, чем летом идти с рюкзаком в рубашке, в этом случае ну да, у тебя будет мокрое пятно через 5 минут на спине и под мышками. А если ты будешь в 3 слоях качественной одежды, ты не намокнешь, потому что тело дышит типа и отводит влагу равномерно.
>>333557845 (OP) >Раньше люди не потели вообще? У них в рационе почти не было сладкого, так, что да, потели значительно меньше, ещё на прикреплённых фотокарточках не ясно какая температура, это и +5 может быть.
>>333557845 (OP) Ну в средней Азии по пустыне народ даже в жару народ ходит в меховых шапках, внезапно днем ты не перегреваешься, а ночью не переохлаждаешься в такой теплой одежде.
Бля по-моему очевидно что в 190-каком-то году если на село приезжал Прокудин-Горский с йобой за миллиарды шекелей и говорил "пакязывай жёпу шлюкха фото делать будем" то все одевались как на парад
>>333558597 Ну так он им чудо-йоба экземпляр фото оставлял, они потом просто над другими дерёвнями дико флексили. А вот другое дело ппродразвёрсточка потом. С другими фамилиями.
>>333558709 ничего не оставлял. для просмотра одной такой "фотографии" нужно было три проектора с тремя одноцветными плёнками. это потом их на компьютере склеили в цельное изображение.
>>333557845 (OP) Ты чё думаешь, раньше фоткались между делом? Это постановочные фотографии, их буквально придворный фотограф делал. Ясен пень, что люди наряжались как в последний раз.
>>333558748 а я тоже рассматриваю эти фотки с теми же мыслями. была себе нормальная страна, со своими законами. не без греха, конечно. но это же не повод взять, выебать и обоссать её какими-то на всю голову отмороженными уёбками. фотографии, предшествующие этому пиздецу, я рассматриваю с болью в сердце, как если бы безногий и безрукий инвалид рассматривал фотки своей здоровой юности.
>>333557845 (OP) >старые фотографии Может ветер холодный, просто солнце выглянуло. Ну и это постановочные фотки, дело-то в диковинку было, люди тряслись как бы правильно сесть и одежду специально надевали, типа при параде все крутые
>>333559688 >была себе нормальная страна А можыд штото случилось? Наверно это комуняцкий пиздёжь, но вдруг Ваньке из-под Рязани не сильно хотелось терять ручки/ножки под Варшавой?
>>333557845 (OP) 1) Фотки очевидно постановочные 2) Тряпок у людей было мало, тряпки были очень дорогие. У человека буквально мог быть один костюм, а под ним какая-нибудь грязная рубашка и обосранные портки, которые менялись раз в неделю. 3) Дресс-код был построже, не как ща.
>>333560271 > меня больше интересует какого рожна в античности люди с голыми жопами ходили, а теперь понимаешь в штанах? раньше ничего не смущало? А почему голая жопа должна была кого то смущать в античности? То что тело греховно зафорсили древнежидовские сказочники
>>333557845 (OP) >Бывает, рассматриваешь старые фотографии и замечаешь странную деталь: люди в жарный солнечный день одеты очень по-тёплому -рубашка, пиджак, пальто сверху, шляпа на голове, брюки, сапоги. >Раньше люди, что, делали показуху?
>>333563922 Так нет, пиздишь ты рассказывая сказки как три с половиной жида загнали миллионы русичей противников коммунизма в армию раздали им оружие и те послушно воевали.
>>333557845 (OP) Так непонятно что на фотке за погодные условия. Солнце может быть и в холодную погоду. Ну и да, традиционные/уставные ситуации на обоих двух фотографиях так-то.
>>333557845 (OP) Мало двигались. Даже если нужно было куда-то далеко пиздовать, то туда бы ямщик отвез. Простых пахарей редко фоткали, они то потели нормально.
>>333560271 Средиземноморье + климатический оптимум Когда в VI веке настали дубаки, то все и начали утепляться, а потом и моду диктовать стали не самые теплые страны.
>>333559688 >взять, выебать и обоссать её какими-то на всю голову отмороженными уёбками Страну и отличает такое качество, как устойчивость, а если не устояла, то не устояла бы ни при каких обстоятельствах. А эти уебки были как раз в ее рукойводстве и активно готовили развал. Без вариантов вообще. Это как высшие офицеры на корабле его в сторону берега направят, а после будут обвинять шлемов трюмных крыс в беде, дыру, мол, прогрызли в обшивке.
Раньше люди не потели вообще?