Инцелы, обьясните мне пожалуйста почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода?
Давайте ваши игрулькинские аналогии, чтобы понятней было. Вы с кентом играли вместе, целый год вы складывали деньги чтобы купить легендарный меч эльфа 80 уровня. Кент наносит урон, а вы исцеляете и поэтому отдали меч кенту. Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам 10 000 золота которые вы ему дали для покупки меча?
>>334465267 (OP) Ну раз уж мы в аналогии играем - то >Кент наносит урон, а вы баффнули разок и подбаффаете раз в 5 минут, остальное время сидите в стороне наблюдая >если кент опиздюлился или его слили в ПК - вы телепортитесь в сейф зону
Что мешает кенту просто купить пробафф от рандомного челика и так же загриндить себе легендарный меч 80 лвл без неоходимости делить его с нахлебником?
>>334465366 Ты какую то хуйню нагородил. Преставь что у вас есть на сервере есть босс Злой Король Орков, его можно убить только волшебным мечом 80 уровня за 20 000 золотых монет. Вы нафармили монеты вместе, а кент поссорился с вами и пошел убивать Короля Орков с другим эльфом, теперь ты остался у разбитого корыта, это справедливо? Не должен ли твой друг вернуть тебе золотые монеты?
>>334465267 (OP) Потому что удел пизды обслуживать мужчину. На кухне и в постели. И все, больше пизда ни на что не должна претендовать. Ты тупой что ли? Базу пояснять...
>>334465267 (OP) Ну так нафарми сам, в чем проблема? Не можешь - тогда должен быть или охуеть каким хилером и стратегом, чтобы польза была либо просто пиздатым челом, который делает игру интересной.
В общем вся суть сельдей - думать что раз у них есть пизда хил то можно нихуя больше не делать и все тебе обязаны просто по факту наличия хила.
>>334465492 Вот только более безный супруг в 99% случаев жена, потому что сама себе такую роль отводит. И 1% богатые бабы, которых содержане ебут. Так что по статистике жена забирает, чаще всего не вкладывая в совместно нажитое нихуя.
>>334465267 (OP) Это в какой сказке баба половину платит? Ты из Нарнии? Возмущение вызывает тот факт, что баба никак не участвует кроме предоставления пизды в аренду, а отбирает половину. Это если без ребенка. А с ребенком может и большую часть.
>>334465267 (OP) Мне не жалко отдать часть имущества любой девушке. В принципе я не вижу смысла в этом вопросе. Я не собираюсь разводиться со своей женой. Все таки я ее люблю. Я надеюсь что мне хватит ума и осознанности чтобы не предавать ее доверие и любовь, относиться к ней с уважением и не ругаться. Любовь это желание подарить весь мир своему партнёру.
>>334465267 (OP) Ну поехали по аналогии дальше. Вы вместе копите на меч, только в копилку Кент отложил уже 15 тысяч, а ты всего 5. Тыж хил, тебе фармить труднее. Кент ушёл. Должен ли он продать меч и отдать тебе 10 после этого?
>>334465472 >Вы нафармили монеты вместе И не было бы проблем. Но обычно ты, (лично ты, за свои заработанные, украденные, утаенные) не просто покупаешь меч, но еще и хила переодеваешь из бомжа во что-то достойное, что бы он мог тебя держать на боссе, а от него только пиздежа о его уникальности и незаменимости вместо благодарности. Так вот когда ты шлешь к хуям такого помощника, то он непросто забирает сет, что ты ему купил (да и бог с ним), но и претендует на весь лут, что ТЫ получил, пока с ним общался, и не важно был ли он в пати в момент получения твоих сокровищ.
>>334465502 Вплоть до начала 19го было именно так Родственники буквально платили мужчине чтобы отдать дочь замуж Что беднота, что аристократия Мужчина обеспечивал семью материально, женщина занималась детьми и бытом
Потом начался культ пизды
Ждем когда китайцы или маск сделают идеальную робожену и пиздоскот превратится в человеческие биоинкубаторы, коими они и являются
>>334465267 (OP) >Вы с кентом играли вместе, целый год вы складывали деньги чтобы купить легендарный меч эльфа 80 уровня Нахуй мне с лоускильным уебищем дело иметь, у которого даже легендарного меча эльфа 80 уровня нет? Вот у ерохи и мечь, и броня легендарная уже есть! Так еще и донатный скин высокого тёмного эльфа красивый, я лучше его хилить буду! Он, правда, меня хуесосит в дс, дамажит, и убивает по приколу время от времени...Ну хоть не с нубом в пати!
>>334465267 (OP) >Давайте ваши игрулькинские аналогии Ты долго и упорно создаешь инди-игру, долго и упорно рекламируешь её, долго и упорно выполняешь все требования стима, и в само конце размещаешь её в стиме, а Гейб забирает у тебя 30% от выручки (НЕ ОТ ПРИБЫЛИ ДАЖЕ). Помимо этого он может единолично скрыть или удалить твою игру, часть функционал, ограничить продажи, заморозить поступающие выплаты и т.д. А сделать он это может за нарушение праивл пользования площадкой (которую составляет сам стим), содержит недопустимый контет (по мнению стима), за нарушение прав 3-их лиц (т.е. тебя могут наказать за то, что кому-то со стороны что-то не понравилось и стим в взавимоотношениях вашего теругольника решил пренебречь именно тобой), и т.д. Помимо комиссии есть Steam Direct fee, а помимо требований стима ты, конечно, должен соблюдать законодательство. Ах да, помимо всего вышеперечисленного и непосредственной разработки ты еще должен когда-то кушоть и спать. Но если ты будешь делать это слишком часто, то ты будешь приносить стиму мало прибыли и твою игру не будет показывать в поисковых выдачах и рекламных брошюрках при "распродажах", в отличие от твоего конкурента.
>>334465267 (OP) > >Инцелы, обьясните мне пожалуйста почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода? Если она вкладывается столько же, сколько и я, то ладно. Моя ЗП 400к, за ипотеку 150к отдаю, ну и просто домой всё покупаю, от еды до мебели. Моя малолетняя (19 лвл тщ майор) жена получает сотку в лучшем случае, которую всю и тратит себе на волосочки ноготочки.
>>334465607 Мат. капитал платят из налогов, которые собирают, в основном, с мужиков. Как грабеж мужчин не назови всё равно будет грабеж. Бабы нихуя не работают, а если и работают, то на не совсем настоящей работе типа секретутка или HR. Все тяжелые настоящие работы тянут мужики.
Почти все богатые тян-бизнесмены либо ограбили мужа на разводе либо батя богатый. Говорит о чем-то, да.
Поэтому мужики не хотят в брак и мы скоро все вымрем. Права баб надо обратно забрать, иначе гг. Очевидная базовая вещь.
>>334465694 Тупинцел который не шарит в истории но часами про неё готов рассказывать, ты?
Приданное это средства чтобы первое время кормить жену, потому что жена уходит в чужой дом, а муж остается в своем, следовательно чтобы это была именно новая семья, а не лишний голодный рот существовало приданное. Сейчас такой проблемы не стоит и от приданного отказались.
>>334465267 (OP) Если у нее ЗП равная моей и все покупается на общие деньги - пусть забирает. А так, неравнозначно получается: я жопу рву на РАБоте, прихожу и сразу спать заебанный ложусь, а она сериалы смотрит, рилсы/хуилсы выкладывает.
>>334465517 никакая ceльдь этого не законтрит. Ато внатуре бля мужик танчит, кнопки жмет спамит по кд, расходку тратит соски всякие, а его хиляют и внезапно он за это должен отдать половину всего что нафармил? Так я тоже хилять тогда хочу стоять и получать половину награды. Только кто в таком случае будет танчить и мобов колотить и кнопки спамить? Вот раз никто, то тогда и выебуваться не надо
>>334465267 (OP) >почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода? потому что это поражает в мужчину в правах собственности. Из-за этого половина им заработанного отчисляется жене де-факто. Из-за этого брак превращается в кабалу, в которую ни один адекватный человек не вступит.
>>334465267 (OP) >поэтому отдали меч кенту При передаче должен заключаться договор об условиях этой передачи, либо взиматься залог, чтобы кидалово было невозможным. Нынешнее семейное законодательство фактически не позволяет супругам оперировать имуществом по отдельности, тк брачный договор может быть отменён, если там имущество делится не пополам
>>334465267 (OP) >Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам 10 000 золота которые вы ему дали для покупки меча? Это и есть инцельство чувак. Верить в виртуальный мир и так же как в реальный - это такой пиздец, что дальше говорить не о чем.
>>334465826 Почему тогда приданное платили только за дочерей тогда, а? При рождении всегда ждали сына - помощника, продолжателя рода А тухлодырую как лишний рот отдавали на потрах с приданным тому, кто согласен ее содержать, иногда даже не дожидаясь взросления Попробуй логику ахуенная тема
>>334465267 (OP) >почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода пикрил >>334465849 >Не разу в жизни не встречал тян которые не работают, а сидят на шее с подключением
>>334465749 >Поэтому мужики не хотят в брак и мы скоро все вымрем. Права баб надо обратно забрать, иначе гг. Очевидная базовая вещь. Так в этом и смысл лол. А права заберут если то 50% рабочей силы в современном мире сгинет, экономика просто кончится тут же, капиталист такого не позволит никогда. Главное здесь и сейчас а не то что будет через 100 лет. А очевидная базовая вещь только одна - именно то что происходит, иначе оно не происходило бы так что ты сосешь у реальности в первую очередь
>>334465849 У моей жены сестра такая. Она конечно пробовала перекупством заниматься, ногти-хуегти делать, еще КРИПТОАРБИТРАЖ, а потом ее куколд за ее долги расплачивался. На обычной работе работать не может, пробовала на пвз - так она на работу к 11.00-12.00 приходила, с мотивировкой: Я ПРОСПАЛА. Но она молодая, ее 23 всего.
Да и вообще, я не говорил именно про сидение на шее. Моя ЗП, гораздо больше ЗП моей жены она работает фельдшером на скорой помощи, работает она сутки-трое. Денежный вклад в семью с моей стороны больше, времени у нее свободногг тоже больше по сути раз в неделю на работу ходит
>>334465994 Тогда надо чекать все случаи развода в частном порядке Я вот хоть и жирный урод, который никогда мясную дырку не увидит, но работаю и не сижу у родаков на шее, даже помогаю им
>>334465267 (OP) Ну ты нашел где спрашивать, тут одни фантазеры сидят, у которых даже отжимать нечего, они скорее всего рнн вообще или работают за копейки
Я, кст, встречал в своей жизни в основном работающих тяночек. 50 на 50 вкладываться норм тема, тогда разделение имущества пополам нормально. Хз, где клоуны из этого треда находят нахлебниц. Тиктоков видимо насмотрелись
>>334465267 (OP) Она не должна просто забирать, а должна предоставить подробную информацию, сколько заработала за время брака, сколько вложила в те или иные мат. имущества. А то натрашки хорошо устроились, деньги в общак не вкидывает, но как делить имущество, то отдай 50% этой шмаре бесполезной.
>>334465267 (OP) >Инцелы Инцел – это ты >почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода? Потому что имущество и материальные ценности, которые заработал Я, находясь в браке с женщиной, не являются совместно нажитыми, так как она к зарабатыванию этого никаких усилий не прикладывала
>>334465801 Это не сельдь, это чмохен, которому надо присосаться к какой-нибудь бабе, и поэтому он так яростно защищает их интересы, чтобы самому иметь возможность сидеть на шее у этой женщины.
>>334466097 > Потому что имущество и материальные ценности, которые заработал Я, находясь в браке с женщиной, не являются совместно нажитыми, так как она к зарабатыванию этого никаких усилий не прикладывала Хех двачаю Эту базу тнусу никогда не перекрыть
>>334466055 >Тиктоков видимо насмотрелись Вы посмотрите как эту натрашку не трясет. Сами же все эти годы выкладывали стори и схемы, как ОБЕЗЖИРИТЬ мужчину, а теперь "рьяяяя ни смейте смотреть, надо запретить инсту для мэнов хрююююиии" Натраший скот нужно резать. Хорошо, что так любимые ими шерстяные им это устроят. Каждому по заслугам.
>>334466097 Это схуяли не прикладывала? Тебя скорее всего кормят, обстирывают + тян деньги в общак также скидывает, типа покупает домой еду, штуки для дома, оплачивает коммуналку на половину, чтоб тебе, еблану, легче было накопить на имущество
>>334465267 (OP) Законы утсроены так что можно делать что угодно, если выгодно тебе дать денег тебе дадут денег елси не выгодно не дадут, поэтому выгоднее всего заниматься самыми богатыми вещами в мире или типо того, миром правят богатые и будет так как выгодно им, наверно в положении телки у которой время жизни 2 года это каждый день просить денег по 100 по 200 тысяч рублей по миллиону елси доходы позволяют и их откладывать или покупать имущество на себя если богатый не совсем тупой он поймет это и будет давать денег, а на завконы пологаться это дело случая
>>334466149 Брат, живи реальной жизнью, а не интернетику верь. Я давно отказался от соц сетей и прочего брейнрота, в ирл не встречаю описанных тобой натрашек, увы
>>334466176 >Законы утсроены так что можно делать что угодно, если выгодно тебе дать денег тебе дадут денег елси не выгодно не дадут Нет, законы так не устроены. Если я заработал, то мне эти деньги выплатят, даже если кому-то это не выгодно.
>>334466163 А бывают другие?) 99% натрах просто ищут содержание в обмен на вареник Максимум за неимением выбора фармят дноработки вроде пидерочки и озона
>>334465472 Ты какую то хуйню нагородил. Преставь что у вас есть на сервере есть босс Злой Король Орков, его можно убить только волшебным мечом 80 уровня за 20 000 золотых монет. Вы нафармили монеты вместе, при чем ты нафармил 15000 золотых, а кент 5000. Потом вы поссорились и кент говорит давай продадим меч и поделим поровну. Это праведливо?
>>334465613 Ты из семейства благородных оленей как погляжу. Когда она тебя до нитки разденет и ты слезливо пойдешь плакаться на двачи, сделай полезное дело, застримь себя под конец
>>334466191 Является. Твоя жена вкладывается в ваш брак. Если ты считаешь что она вкладывается меньше - лохпидор, сам виноват, надо было договариваться о равном участии в браке
>>334466258 >Является. Нет, не является. Я работаю – деньги и имущество мои. >Твоя жена вкладывается в ваш брак. Именно так, потому что он ей тоже нужен.
Жена тоже работает и даже если получает меньше, она вносит вклад в семейный бюджет, а ещё и на ней больше обязанностей по дому. В случае развода делится только совместно нажитое, то что было у него или у неё до брака остаётся при них . Если допустить что женщина была домохозяйкой, занималась бытом и детьми, прожила в браке 5-20 лет, а потом семья рухнула, она что должна по вашему остаться на улице? Конечно же нет , в этом случае ещё больше нужно оставить ей, и это глупо обсуждать.
>>334466302 Брак жене нужен точно так же как и мужчине, брак это в первую очередь союз двух людей, которые друг друга любят или которым как минимум друг с другом комфортно, а не материальный проект, где всё посчитано и каждый стоит на своём.
>>334465502 Дурачок, подкаблучный. Это и сейчас есть у бабахов и индусов, частично у азиатов. Называется патриархат. И вуаля, их миллиарды. Пока наши суки нос воротят и с неграми ебутся.
> Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам 10 000 золота которые вы ему дали для покупки меча? Не должен нихуя. Потому что > Кент наносит урон, а вы исцеляете и поэтому отдали меч кенту. Т.е. берёт на себя основную работу и риск, пока ты загадочно дрочишь в кустах, нажимая 3.5 кнопки. В целом кент мог бы вообще один играть, но позвал тебя, уёбу бесполезную, неспособную даже дамажить, так что нехуй. И благодаря стараниям кента на тебе шмот блядь, и уровень нормальный, без которого ты нахуй никому был бы не нужен. Я уж молчу про то, что ты ещё и в свободное время как правило ходишь в рейды с кем попало, и хилишь блядь кого попало. В общем, благо речь о ММОРПГ, но суть думаю ясна.
>>334466234 А мне много не надо. Я минималист. Я свободно по жизни двигаюсь Главное это эмоции. А девушка может подарить эмоции. Подарить что то девушке или другу приятнее, чем купить самому
>>334465267 (OP) >Инцелы, обьясните мне пожалуйста почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода? Почему не должна? Должна. Я вообще считаю, что жена должна забирать 100% имущества у пиздораба. Я лично только за, чтобы у пиздорабов отнимать права и побольше их пиздомразям отдавать, чтобы пиздорабы охуевали от жизни. Ты не у тех спрашиваешь. Тебе не у инцелов нужно спрашивать, а у пиздорабов. Это они подгавкивают, что они против(но все равно женятся, лол) мимо-инцел
>>334465267 (OP) >Вы с кентом играли вместе, целый год вы складывали деньги чтобы купить легендарный меч эльфа 80 уровня. Кент наносит урон, а вы исцеляете и поэтому отдали меч кенту. Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам 10 000 золота которые вы ему дали для покупки меча?
Кент вписался в нашу пати где у меня изначально было 5000 голды а у него 0
У меня был 80 лвл а у него 40 лвл и я его паравозил до 80 лвл чтобы он ходил со мной на те же ивенты, покупая при этом ему шмотки
На момент покупки меча кладенца я вложил 8500 голды а кент 1500, и я вложил ещё 5000 голды в самого кента, пока он тратил свою голду только на себя
Вот и объясни схуяли если он съебет в другую пати я ему остаюсь должен 10000 голды, ботохуета
>>334466207 >Заткни уши и кричи ВРЬОТИ Хех, типичный маняаргумент защитников натрашек. Сотни тысяч лайков и комментов под подобными видосами это тоже врьоти)
>>334466302 Мы с кентом фрамим меч 80 лвла. Я нагриндил 15000, он 5000. Но при этом у него профа которая позволяет делать камешки для заточки на +20, которые на ауке можно купить за 500 голды. Мы посрались с кентом и я должен продать свой меч и отдать ему 10000?
>>334466217 > >>Законы утсроены так что можно делать что угодно, если выгодно тебе дать денег тебе дадут денег елси не выгодно не дадут >>334466217 >Нет, законы так не устроены. >Если я заработал, то мне эти деньги выплатят, даже если кому-то это не выгодно. Это лох система что бы лох работал, лоху впаривают ты заработал ты получишь, но ты получиш только еще работы и всё
>>334465826 Селёдка которая не шарит ни в чём кроме рисования стрелок - ты? Женщина и есть лишний рот при любых раскладах. Поэтому их старались выдать замуж ДО зимы, чтобы поскорее сбыть. Выбирали в приоритете ту, у которой приданого больше, потому что дырка есть у всех и при прочих равных лучше взять ту у которой больше материальных благ или семья влиятельнее.
>>334466508 Если она не хочет в браке работать над собой и над отношениями, а хочет просто заживо гнить, подпитываясь заработанными мной деньгами, то ей лучше сразу пойти нахуй, не вступая в брак изначально.
>>334465267 (OP) Если жена это тиммейт и саппорт, то отдать половину не западло. Тут речь о таких жёнах, которые как питомец-аксессуар, который не вносил импакта, а наоборот пожирал ресурсы.
>>334466302 >была домохозяйкой, занималась бытом и детьми, прожила в браке 5-20 лет, а потом семья рухнула, она что должна по вашему остаться на улице? Да, ведь эта мразь не справилась со своей частью работы - не сохранила семью.
>>334466573 Тиммейт и саппорт это про равный вклад. Условно жена отдаёт тебе весь свой лут с боссов, чтобы ты быстрее купил меч 80 лвла, или сама в состоянии нафармить себе посох хиллера 80 лвла на +50 резистов всей пачке, который на ауке стоит почти столько же сколько и меч.
>>334466672 Лол, это у тебя похоже кончились аргументы. Чето по делу будет? Мож пруфы будут? Если бы я встретил тебя в жизни, я бы показал тебе твое место, а то ты только на двачах смелый
Просто система именно с 50% - хуйня сама по себе, потому что нет адекватного соотношения усилий и затрат к результату. Вот представь, есть условный работяга Вася, которому жена варила борщ и убиралась по дому и вот Вася разводится. Жена забирает 50% совместно нажитого.
А есть мини олигарх местного пошива Жора, которому жена тоже варила борщ и убиралась по дому и вот Жора разводится. Жена забирает 50% совместно нажитого. Получается, жена и в одном и в другом случае выполняла одни и те же функции, но в первом случае получила небольшую сумму, а во втором - просто огромную. За одну и ту же работу. А это хуйня какая-то. Мужики-то в данных примерах очевидно разную работу проделали, а вот женщины одинаковую.
Это как если бы в рпг ты взял спутника, скажем, бафера, который мог бы ливнуть в любой момент и забрать половину всего, что было получено с момента, как ты его нанял. Он бы тебя, конечно, бафал, только ты за время, что с ним бегал в игре, мог бы местным королем стать, причем три четверти работы по становлению королем бафа бы вообще не требовала, но твой бафер забрал бы половину королевства, когда ливнул. То есть если ты налутал 15 козьих шкурок, пока гонял с бафером - это норм отдать 50%, то вот в случае твоего превращения в короля - это уже крайне невыгодный размен и проще бафера не брать вообще, а затащить в соло.
>>334466139 Даже если она не работала не дня, делить придётся пополам всё равно, она работала домохозяйкой, а это тот ещё труд, иногда легче на работе поторчать несколько часов. Ну если конечно ты3очень богат и у вас есть домработница , а жена только ходит по магазинам и салонам, то в этом случае нужно договариваться и возможно получится дать отступные. Больше всего вызывают сочувствие женщины которые всю свою жизнь положили на алтарь семейного очага, а в итоге остались ни с чем, так не должно быть, это не правильно. Оставайтесь людьми ! Какого бы пола вы не были. Уважайте друг друга. Всем мира и любви и никогда не разводиться😘
>>334467001 Долго сочинял свою хуйню? Представил, с каким еблом ты сидел и писал это. Иди тиктоки смотри и терпи видосики с натрашками. Мне похуй что ты там еще напишешь
>>334465793 >Я бы на твоем месте сказал ей перестать работать и просто давал ей деньги А зачем? Пусть работает. А то заебем друг друга лет через 5, будет она финансово от меня зависеть, нахера мне такой груз?
А кто мешает воспользоваться ультраспеллом под названием "Брачный контракт"? И прописать доли от имущества, которые причитаются каждому в случае развода?
>>334465267 (OP) Ты понимаешь, в каком % разводов пизда реально хоть чем-то вкладывалась в активы, которые пытается отжать? Примерно можешь прочувствовать? Проспойлерю тебе - он намного меньше даже твоего айсикью около комнатной температуры. Поэтому в большинстве случаев оно НЕ совместно нажитое)
>>334465267 (OP) А она точно заработала половину того, что нажили, без хуйни про очаг, бытовое рабство и прочую хуету, что фемло высирает. Четко и прямо - половина доходов была от жены или нет?
>>334465267 (OP) >совместно нажитого Если так то никаких проблем, пусть забирает. Но мы живем сам знаешь где, и тут всё работает чуть сложнее и так справедливо как на бумаге.
>>334465267 (OP) >Вы с кентом играли вместе, целый год кент складывал деньги, чтобы купить легендарный меч эльфа 80 уровня, полностью оплачивая еще и ваш личный шмот
>>334467216 >Поэтому в большинстве случаев оно НЕ совместно нажитое)
Беда в том, что суд руководствуется не произвольными мнениями ноунеймов (что логично, так как инцел и жаднотян никогда не договорятся даже о смысле слов), а юридическими определениями. И совместно нажитое имущество определяется, как имущество, приобретённое супругами в период брака. Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, такое имущество является их совместной собственностью.
К нему не относится ни то, что было до брака, ни то, что получено супругами через сделки безвозмездной передачи (наследство, дарение и тд) и вещи индивидуального пользования за исключением предметов роскоши. За вычетом этого все остальное делится пополам. Это дефолтный порядок раздела имущества, зменить который можно брачным контрактом.
>>334465267 (OP) Тут проблема в ошибочком, посте, тут написанно что жiнка дала 10к голды на меч, но по факту, ОЖП не способны зарабатывать, твоя анология женской энергии "хилила" и бегала за ним, полный гон. ОЖП не несут никакой женской энергии. Единственное на что способна современная ОЖП это сосать, больше она не для чего не нужна, с тнями не о чем говорить, они ничем не интересуются, у них единый мозг на всех.
>>334467481 >Нихуя. Есть только наши деньги. Если у тебя там твои деньги, то ты уебываешь жить на твоей жилплощади на эти самые деньги. Да, да попизди мне тут ОЛЕНЬ. За баб стоить закон, государство, менты, дети итд. А ты чмонька будешь терпеть попав в этот капкан.
>>334465267 (OP) >Инцелы, обьясните мне пожалуйста почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода? Потому что не оговорены обязанности сторон. К примеры ты заключил со мной договор на поставку тортиком и внёс задаток. А я сказал тебе что передумал и ты тортиков никаких не получил.
Твоя точка зрения что задаток тебе отдавать я не должен.
>>334467428 За что тебе причитается? Что ты сделала? Если посчитать сколько средняя пизда сжирает бабла, которое она нихуя не производит до самоокупаемости, то пославший её далеко мужик может питаться как падишах и одеваться как князь. Ты - паразит. Выбирай - сосать хуй молча или валить на все четыре стороны.
>>334467134 Зависит от места проживания, где-то такое и прокатывает но в России, насколько я знаю, брачный контракт не работает. То есть, номинально, его можно заключить, но если при разводе одна из сторон будет условиями контракта недовольна - суд признает контракт ничтожным, аннулирует его и будет делить согласно законодательству, то есть 50 на 50.
>>334465267 (OP) >Инцелы, обьясните мне пожалуйста почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода? Почему не должна? Обязательно должна. Оленячье говно, которое себе ярмо на шею вешает, нужно ебать до талого, забирать квартиру, машину, заставлять платить алименты 50% от зп, пока олень в петельку не прыгнет. Я только за
>>334465267 (OP) > а вы исцеляете Нет Нет Нет, хила там нихуя нет, в лучшем случае не мешает стоя в сторонке, а то еще и дебафает А в некоторых случаях подхиливает другого перса
>>334465267 (OP) Должна, если зарабатывают поровну. Не должна, если сидит дома и занимается домашней залупой. Домашний труд стоит примерно нихуя. Это околонулевой вклад в быт.
>целый год вы складывали деньги Шалавы не откладывают деньги, а РАБотают за 30 тыщ на ноготочках и хотят отжимать бизнесы и квартиры. Женщина должна получать сугубо только то, с чем пришла, и что вложила. А также неустойку в виде минимальной ЗП уборщицы/поварихи ТОЛЬКО при условии что она ВСЮ работу делала сама, а также мужчина НЕ платил за продукты и средства уборки, иначе это считается равноценным вложением.
Тогда да, я более чем согласен с концепцией развода, пусть бабьё уходит ни с чем. Деньги на алименты также должны быть фиксированы всеми чеками, а не просто "отсыпай бляди Н денег, а она уже сама будет распоряжаться куда и что", КАЖДАЯ трата должна фиксироваться с моих алиментов. В конце месяца я должен получать кучу бумажных чеков ЗА ЛЮБУЮ ПОКУПКУ.
>>334467664 >Шалавы не откладывают деньги, а РАБотают за 30 тыщ на ноготочках и хотят отжимать бизнесы и квартиры. Женщина должна получать сугубо только то, с чем пришла, и что вложила. А также неустойку в виде минимальной ЗП уборщицы/поварихи ТОЛЬКО при условии что она ВСЮ работу делала сама, а также мужчина НЕ платил за продукты и средства уборки, иначе это считается равноценным вложением. > >Тогда да, я более чем согласен с концепцией развода, пусть бабьё уходит ни с чем. Деньги на алименты также должны быть фиксированы всеми чеками, а не просто "отсыпай бляди Н денег, а она уже сама будет распоряжаться куда и что", КАЖДАЯ трата должна фиксироваться с моих алиментов. В конце месяца я должен получать кучу бумажных чеков ЗА ЛЮБУЮ ПОКУПКУ.
>>334467592 Я даже не могу имаджинировать ебала скуфиксов-говноедов, которые этот бимбоунитаз не первой свежести баксят. Воистину скуфикс - говноед всегда
>>334467664 Ого поставил соломенное чучело и разьебал его, молодец. Может покажешь что за шалава за 30 тыщ в месяц отжимает бизнесы? Может есть её инста, телега, канал на ютубе?
>>334465267 (OP) Да, конечно кент должен продать меч и отдать мне 10000 золота. Но почему он должен мне отдавать половину всего своего лута, которое он добыл, пока играл соло без меня?
"Совместно нажитое" это не "совместно заработанное". Совместно нажитое это когда пизда сидит дома и просто живёт, а мужло въёбывает на стройке, обеспечивая её жопу, ипотеку и ремонт. А потом пизда уходит к Ванечке Неколокольчикову и Славик остаётся без половины квартиры, а ой, ну она разлюбила просто ))) ну и она вообще-то стирала Славику его грязные носки, а это тоже работа!!! значит вместе заработали.
>>334467713 Такой же тупой пример как тупой пример в ОП посте. Может покажешь этих мощных гриндерок с 100500 бизнесами? Может есть её инста, как её нищий убогий муж отжал у неё мильоны?
>>334465267 (OP) У меня хата и две машины, одну машину я купил до брака, хату купил до брака, вторую купил в браке (но за фулл стоимость из моего кошелька), за хату плачу я, жена только с едой помогает, за свидания наши плачу я, что я должен ей отдать по итогу?
>>334465267 (OP) Здесь нет "инцелов", тупорылая ты хуйня. Это не форум инцелов сука. Забирай своих раковых выблядков вместе с остальной нормидриснёй и уёбывай на
>>334467717 Я вижу только маняврирования от серьезный вопросов путём оскорбления и соломенных чучел
>Вы с женой купили квартиру, развелись, значит половина квартиры её, она её тоже покупала >РЯЯЯЯ СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ ВЫОТ ТАКИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ ВЫОТ СЯКИЕ ВСЬО СЛОЖНО >Ничего сложного, совместно нажитое имущество делится >РЯЯЯЯЯЯЯ БЛЯДИ ШЛЮХИ ШАЛАВЫ СЕЛЕДКИ ТРУС ЭТО ДРУГОЕ ДРУГОЕ ДРУГОЕ!!!!!!
>>334465267 (OP) >Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам 10 000 золота которые вы ему дали для покупки меча? Конечно нет. Ведь с мечом он качал меня быстрее, так-как рубил мобье эффективнее. А значит свой профит от вложения я уже получил.
>>334467790 Вторую машину поделите. То что из твоего кошелька куплено не имеет значения. Вот если бы было куплено на деньги от продажи имущества, которое было до брака, тогда другой разговор
>>334465267 (OP) > >Инцелы, обьясните мне пожалуйста почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода? Мне вообще поебать кто там у кого чего забирать собирается. Я жениться не собираюсь, не планирую, и в целом нахуй никому не нужен. Имущество у меня уже давно нажито. Так что меня эта хуйня вообще никак не касается.
Как там долбаебов мамонтов скамят мне абсолютно похуй, это их жизнь, меня она не касается никак.
>>334465267 (OP) >Давайте ваши игрулькинские аналогии, чтобы понятней было. Вы с кентом играли вместе, целый год вы складывали деньги чтобы купить легендарный меч эльфа 80 уровня. Кент наносит урон, а вы исцеляете и поэтому отдали меч кенту. Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам 10 000 золота которые вы ему дали для покупки меча?
кого ты наебать пытаешься? в играх каждый фармит сам для себя. и помагают друг другу если только попросят. иди нахуй со своими аналогиями
Это было верно до середины десятых. Сейчас его оспаривать сложно. Плюс, бремя доказательств на истце, плюс срок оспаривания не очень велик... Так что сейчас это реально работает. Отменяют только в в исключительных случаях.
Дегенеративная пиздомразь не знает, что брачный контракт: "если условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или нарушают иные требования Семейного кодекса РФ для брачных договоров (например, регулируют неимущественные отношения), такой договор или его соответствующая часть недействительны."
Филькина грамота буквально НИХУЯ не стоит, потому что один из супругов (пиздомразь) оспаривает его на раз два
Как же горит у тупинцелов. Понятное дело - Если согласишься, что тебе должны 10к голды значит у тебя майндсэт селёдки, если не будешь просить 10к голды значит куколд. Встав на любую из сторон тупинцел обосрёться и поэтому орет какие-то эфимерные вещи про селедок
>>334467954 Тоже так думал, но анон меня переубедил. >крайне неблагоприятное положение необходимо доказать в суде. И это должго не просто неравное распределение имущества, это конкретно, когда тебя оставили практически с нихуём, без жилья и так далее.
>>334467869 Я за секс должен платить бабе, долбоёб? Она получает такой же секс, а то и лучше, я мог бы штабелями баб ебать в разы лучше неё, но скипаю большинство, ты ценной своей дыры переоцениваешь сельдь.
>>334467975 >>334467956 Лахтоскот ёбаный, ответь на вопрос. Если он САМ накопил на меч в процессе игры с лечилкой, то с хуя ли он должен отдавать половину стоимости меча лечилке, после того как они перестали играть вместе?
>>334468010 > И это должго не просто неравное распределение имущества Просто. Вот так вот, да, удивлён? ПРОСТО неравное распределение имущества. Женщина зарабатывала в 2 раза меньше, значит уже неликвиден договорчик. Посмотри судебную практику.
>>334468054 Причем тут мама и женщина, она мой ребенок что ли? Мужчина должен только родителям и детям. Жене опционально, если не выебывается и родила.
Фемцелокоролевы как всегда обоссаны по всем пунктам. Очередной ультра-шиновый тред где пиздомразь обоссали в её же треде с пруфами, что она аж убежала из него, игнорируя неудобные вопросы. Фемоблядей обоссали по ВСЕМ пунктам, начиная от вклада в брак, заканчивая договором филькиной грамотой.
>>334467941 Все разводы от нехватки бабла. Зачем жениться\выходить замуж за нищих. У кого-то должно быть бабло, чтоб никто ни в чём не нуждался.. >>334468002 Да, пусть забирает мыльную залупу.
Вы с кентом играли вместе, целый год вы складывали деньги чтобы купить легендарный меч эльфа 80 уровня. Кент наносит урон, а вы исцеляете и поэтому отдали меч кенту. Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам 10 000 золота которые вы ему дали для покупки меча?
Просто блять ответь, без надстраивания новых смыслов, без новых условий. Просто ответь на вопрос тупинцельская падаль))
>>334468054 Да, долбоёбка. Она решила пёрнуть выпердыша на свет ДЛЯ СЕБЯ чтобы было кому СТАКАН в старости подать и чтобы было НЕ СКУЧНО. Она делала это не бесплатно, а ради опыта и незабываемых ощущений власти над слабым, над чужой человеческой судьбой.
>>334467954 Точнее, пытается. Но отменяют эти договора сейчас редко.
>если условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или нарушают иные требования Семейного кодекса РФ для
1. Если договор (любой) противоречит законам, его отменят. Примат законодательства над частными сделками никто не отменял. 2. Для отмены придется доказывать факт того, что положение действительно крайне неблагоприятно. Если ей есть где жить (или негде, но удовлетворение ее требования ставит уже тебя в крайне неблагоприятное положение) и она получила хоть какие-то средства, то шанс отмены уже крайне низок.
>>334468086 Почему ты маняврируешь если тебя уже обоссали с пруфами? У тебя кинк на унижения?
>>334468110 Суд говорит иначе. Вы в браке, а значит вы аки команда должны помогать друг другу. Будешь отдавать половину как добренький.
>>334468120 >Но отменяют эти договора сейчас редко Посмотри судебную практику. Отменяют почти КАЖДЫЙ, достаточно лишь малейше доказать, что был разрыв в средствах.
Женщина зарабатывает 150к, она выходит замуж за мужчину, у которого доход 25к. В браке женщина покупает квартиру фул за свои средства, мужчина не вложился. Как делим имущество???
>>334468059 >Посмотри судебную практику Ну и о какой судебной практике ты говоришь?
Пленум ВС РФ >Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. Определение ВС N 33-KГ22-5-KЗ - Там супруга получила меньше в 10 раз, но суд ей в оспаривании отказал. >Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что при рассмотрении дела Тимохиной А.А. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что условиями брачного договора она поставлена в крайне неблагоприятное положение, а также доказательств, подтверждающих совершение сделки под влиянием угроз. При этом суд отклонил доводы истца о несоразмерном разделе имущества, как несостоятельные, поскольку возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным.
>Инцелы, обьясните мне пожалуйста почему по вашей логике жена не должна забирать половину совместно нажитого имущества после развода?
Ты сразу выставляешь себя умником, который якобы разбирается в "логике инцелов", хотя сам даже не удосужился понять, что имущество делится не потому что "совместно нажитое", а потому что суды в большинстве случаев просто отжимают у мужика всё под предлогом защиты "слабой стороны". Это не логика, это банальный грабёж под красивой обёрткой.
>Давайте ваши игрулькинские аналогии, чтобы понятней было.
Ты сам предложил игрушечную аналогию, а потом удивляешься, что на неё отвечают в том же духе. Если хочешь серьёзный разбор - задавай нормальный вопрос без "игрулек", а не пытайся свести всё к мемам про мечи и золото, чтобы потом ржать над ответами.
>Вы с кентом играли вместе, целый год вы складывали деньги чтобы купить легендарный меч эльфа 80 уровня. Кент наносит урон, а вы исцеляете и поэтому отдали меч кенту. Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам 10 000 золота которые вы ему дали для покупки меча?
Твоя аналогия хромает на обе ноги, потому что в реальной жизни "меч" - это не виртуальная вещь, которую можно просто отдать, а реальное имущество, нажитое одним человеком, а второй просто сидел на шее. Если кент реально внёс деньги - пусть забирает свою долю, но если ты просто хилил, а он фармил, то меч по праву его, и никакого "половинного" отжима быть не должно. В жизни так же: если жена не зарабатывала, а только тратила - она не имеет права на половину.
>>334468145 Так сейчас мужики забирают все подарки и т п, это нормально. Бабы бомбят немного но отдают. Буквально пару дней назад был видос, что мужик буквально какую-то хуйню за 300 рублей для стирки забрал
>Вы с кентом играли вместе, целый год вы складывали деньги чтобы купить легендарный меч эльфа 80 уровня. Кент стоял афк все данжи, а на залутанные гроши покупал себе слатмог на ауке
>Ты сразу выставляешь себя умником, который якобы разбирается в "логике инцелов" Ты сам тут первым начал с оскорблений и приписывания OP позиции, которой у него нет. Вместо нормального разбора сразу перешёл на "ты выставляешь себя умником" — классический приём, когда аргументов нет, а хочется казаться правым за счёт снижения оппонента.
>суды в большинстве случаев просто отжимают у мужика всё под предлогом защиты "слабой стороны" Это не факт, а твоя личная боль, выданная за статистику. В реальности раздел имущества идёт по закону, и если жена сидела дома с детьми — это тоже вклад. Ты просто игнорируешь, что "отжим" чаще всего происходит именно когда мужик сам накосячил с документами или алиментами.
>Твоя аналогия хромает на обе ноги, потому что в реальной жизни "меч" — это не виртуальная вещь Аналогия и не обязана быть идеальной, она просто показывает принцип. Ты вместо того чтобы предложить лучшую, просто заявил "хромает" и свалил в "жена сидела на шее". Это не контраргумент, а уход в сторону.
>если жена не зарабатывала, а только тратила — она не имеет права на половину Тут ты уже откровенно врёшь. Даже если жена не работала, но вела хозяйство, растила детей и обеспечивала тыл — это по закону считается вкладом. Ты просто хочешь, чтобы всё доставалось только тому, кто приносит деньги, как будто брак — это бизнес с одним инвестором.
>>334465267 (OP) >совместно нажитого имущества Проблема именно в этом определении. Если например жена ни дня не работала и ни копейки в дом не принесла кроме расходов на своё содержание - то почему вся собственность является совместно нажитым имуществом ?
>>334468151 >Посмотри судебную практику. Отменяют почти КАЖДЫЙ, достаточно лишь малейше доказать, что был разрыв в средствах.
Именно на ее основе я и пишу. И нет, "малейшего разрыва в средствах" не достаточно. А чтоб было неоспоримо, составляйте договор по уму. Для суда что ты, что тня - равно участники гражданской сделки. На ваши взаимоотношения суду похеру до тех пор, пока они не нарушают закон. Потому отстоять договор более чем реально.
>Ты сразу выставляешь себя умником, который якобы разбирается в "логике инцелов" Ты сам начал с того, что приписал оппоненту позицию, которой у него нет, а теперь ноешь, что тебя назвали умником. Классический приём нытика без аргументов.
>суды в большинстве случаев просто отжимают у мужика всё под предлогом защиты "слабой стороны" Это не статистика, а твоя личная обида, выданная за факт. В реальности суды делят по закону, и если мужик сам не оформил брачный договор, то сам виноват, а не "отжимают".
>Твоя аналогия хромает на обе ноги, потому что в реальной жизни "меч" — это не виртуальная вещь Аналогия как раз показывает принцип вклада, а ты вместо контраргумента начал ныть про "реальную жизнь". Если аналогия не идеальна, предложи свою, а не сваливай в "жена сидела дома".
>если жена не зарабатывала, а только тратила — она не имеет права на половину Ты тут уже врёшь в открытую. Закон считает ведение хозяйства вкладом, даже если жена ничего не зарабатывала. Ты просто хочешь, чтобы всё доставалось только зарабатывающему, как будто брак — это не про общие обязательства.
>>334466702 У тебя аргумент дурачка, не разбирающегося ни в истории, ни в этнографии. В не-европейских обществах было многоженство, когда большинство баб отдавали платежеспособному меньшинству, отсюда и калым.
>>334468376 Не мы решили а семейный кодекс. Вся собственность приобретённая в браке является совместно нажитым имуществом вне зависимости от того кто и сколько в неё инвестировал.
Короче только 1 анон просто взял и чотко ответил на простой вопрос. Остальное это 250 постов маняврирования и сражения с соломенными чучелами. Вам самим не стыдно быть такими мерзкими уёбищами не способными сказать "да" или "нет", высирающими сотни надстроек над неудобным вопросом?
Вы просто новая итерация фемшизы, буквально Нихельпихель у которой стрелочка не поворачивается. Дальше читать ваши высеры смысла нет
>>334468151 > Суд говорит иначе. Вы в браке, а значит вы аки команда должны помогать друг другу. Будешь отдавать половину как добренький. А если я миллиардер, но безработный? Живу в кредит, всё оформлено на юрлица.
>>334468151 Я сейчас погуглил статистику, вот что получил:
"Ежегодно суды рассматривают тысячи исков об оспаривании. По статистике, около 18% - 22% исков удовлетворяются, а каждое пятое дело о разводе сопровождается попыткой оспорить контракт".
То есть оспаривается каждый пятый контракт, а из оспариваемые контрактов расторгается тоже только каждый пятый. Такая вот судебная практика на данный момент. Так что все не так и плохо.
>>334465267 (OP) Нет не должен, потому что по факту вы кроме меча фармили все остальное, и меч вы юзали в том числе и для того чтоб улушить фарм, т.е. это инструмент и по факту вы за этот год вместе отбили его стоимость или хилу вообще никаких вещей не досталось, тогда если считать то нужно считать все совместно нафармленное по рыночным ценам, и уже так делить это, плюс вклад в бою одно дело хилить когда дд играет как на пианино, совершенно разные вещи, по факту топ дд хил и нахуй не нужен он сам себе хил, да и вообще в рандоме он может найти себе любого хила хоть печеньку . А вот хил сам без дд в данж хуй пойдет, ну или пойдет и будет по три часа проходить с рандомным дд, а не с топовым.
>>334468501 Слишком обобщенно. Калам приходилось платить даже тем, кто брал единственную жену. Например, в Китае или Корее платить приходилось всем, а гаремы собирали только мегакабаны. Также отличалось и то, кто именно получал выкуп - семья, весь род или женщина. Которая могла им распоряжаться сама (арабский махр) Смысл калыма в том, чтобы породниться с богатым (может заплатить сам) или принадлежащим к сильному роду (могут собрать всей толпой) или удачливому (может добыть без ежедневной въебки.
>>334468713 У тебя президиум на 2023 год. У меня на 26 год. Даже 20% риска - дохуя, 40% риска - ещё большее дохуя. И как я выше сказал, самые ахуевшие требования бабья, которое хочет отжать ВСЁ у мужчины - один из факторов.
>>334465267 (OP) >Кент наносит урон, а вы исцеляете и поэтому отдали меч кенту Он потратил свое dkp и получил меч у меня мое осталось >Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам Нет.
>>334465267 (OP) В твоем вопросе и описании ситуации пресуппозиция, мол, жена наравне с мужем вкладывается.
За скобками остается дохулион ситуаций, когда баба просто злонамеренно наебывает, когда она залетает от постороннего, когда она оказывается бесплодной, когда она нихуя не делает. Может быть такое, бывает? Бывает.
>>334468978 Даже 20% уже много, как я уже сказал, сельдунь, рисковать никто не будет. Баба должна уходить ни с чем, то есть с тем, что она заработала (ничего).
>>334468498 На самом деле наоборот 40% включают в себя ситуации, когда брачный контракт изначально идиотский и может быть легко оспорен. Если сразу грамотно его составить, то окажешься в 60% с огромной вероятностью.
>>334469063 Рвоньк вместо ответа. Это всё, что нужно знать об интеллекте инцелов. Потому да, сельдитправы, что обирают таких дебсов. Дебс должен страдать.
Твои проценты показывают соотношение успешных оспариваний договора. А я спрашиваю о шансе отмены оного по отношению к общему количеству разводов. Именно это реальный шанс на попадос.
>>334465267 (OP) Потому что непонятно откуда взялась цифра в 50%. Точнее, очень даже понятно откуда - ведь если делить по-честному, бабы остались бы с меньшим, и им О УЖАС, пришлось бы стараться, что-то зарабатывать а не просто сидеть на шее с 50% джокером в рукаве на случай если брак распадется.
Я концептуально не против дележки денег и имущества, но СТРОГО в соответствии с вложениями каждого из супругов. Сколько заработал, и сколько вложил в совместно нажитое- столько и получил потом. То есть да, в тех случаях если хата покупается в еботеку на мужа и оплачивается целиком только им, в то время как баба свою зарплату тратит на поездки, то это хата мужа и точка. Если хотите общее - нужно чтобы по бумагам было прозрачно видно, что баба вносила половину суммы еботечных взносов. Если вносила 10% суммы - получает 10% хаты.
Все выше касается жизни муж и жена, без детей. Если появляются дети и жена не работает, то это уже другой вопрос, это по сути полноценная работа воспитателем на дому, я думаю там можно уход за ребенком считать за вклад в совместное.
Я инцел и считаю, что это нормально, если чмоша идет в загс и подписывает документ о том, что он куколд, раб и терпила, то у него и все 100% имущества можно забирать за тупость.
>>334469640 Твоя задача говно и не реалистичная, потому что хилерам тоже нужен шмот, и хилер бы одевался как и дпс кент, и делить им нечего. А в твоей дебильной задаче, где два игрока фармили шмот одному кенту, в такое блять никто и никогда не стал бы играть и примеров таких ирл не существует
>>334469664 >если чмоша идет в загс и подписывает документ о том, что он куколд, раб и терпила, то у него и все 100% имущества можно забирать за тупость Не можно, а нужно
>>334469910 Это ты дебил, повторяю, никто и никогда не стал бы играть год или даже месяц блять чтобы фармить хуйню для другого человека, в этом нет никакого интереса. Все гриндилки ммо с групповой прогрессией завязаны на личную прогрессию каждого из игроков, из которой складывается групповая. Вот поэтому и ирл в браке такая хуйня это противоестественная дикость
>>334469991 Н-н-но симпы ДАРЯТ тянкам в играх всякое.
В ЛА2 (и прочих играх по слухам, но я больше ни во что ММОшное не играл) люди специально ПРИТВОРЯЛИСЬ тнями, чтобы играть в пожалейку и выманивать ништяки у задротов.
>>334469991 Обосранный ингрулькинс плиз, нахуй ты мне рассказываешь про свои дебилки, я взрослый мужчина мне не интересно читать твое говно. Задача есть задача, хуле ты на неё что-то надстраиваешь.
Пиздец, если разговариваю с игрулькенсом хочется просто взять и раздавить его между ногтями как клопа.
>>334470062 >В ЛА2 (и прочих играх по слухам, но я больше ни во что ММОшное не играл) люди специально ПРИТВОРЯЛИСЬ тнями А уж сколько можно было нациганить, если ты ВНАТУРЕ тян, там пиздец. У нас одна шлюха нацыганила себе и своей консте аж целый ЗАМОК нахуй (пришли папы и задефали ей за "помурчать в дискордике" каст, лол), не говоря уж про всякие эпики-хуепики и шмотьё
>>334465267 (OP) > вы складывали деньги че ебанутый? складывал только М, Ж ни копья не вкладывает ВСЕГДА, она сидит на ШЕЕ, ДОМА КАК ДВАЧЕР. выходит только порезать себе ебало (удалить комки биша, итп), на НОГОТОЧКИ (за твой счет все офк), ну и так далее, дубаи, мальдивы, машины, рестораны. а ты на вахте хуяришь
таких семей, где 50на50 не существует практически, об том и речь, долбоебина
>>334470738 и да они еще и не рожают нихуя, т.е. наследников у тебя не будет. а учитывая, что даже 1-2 ребенка это вымирающий род, то троих это вообще НУЛЬ баб родит в наших реалиях, они со скандалами и с руганью постоянной еле двух вытянут (тут много факторов, включая то что кесаревых нельзя больше двух например, итп) короче тут со всех сторон цугцванг нахуй, и сталбыть в задницу этих тян и баб и тп
>>334470622 Каково тебе осознавать что я тебя клопа ушатаю с 1 удара? Это суровая правда, я как мужчина лучше тебя во всем. В твоем поганом игрулькинсном мире буквально нет вещей в которых ты лучше меня
вы с длугом создали бизнос, но длуг влошил 1000 фублей, а ты влошил 10 миллионов фублей. через год вы с длугом лазослались, и теперь вам придется плодить бизнос и отдать длугу 50% , т.е. 5 000 000 фублей, веть вы вместе вкладывались в него....
> Давайте ваши игрулькинские аналогии, чтобы понятней было Твой тиммейт с каждым годом каждым данжем теряет в статах. А у тебя есть дебафф на хуй туман мыслей, ктр твой тиммейт снимает по кд, усиливает общее восстановление. Проблема в том, что ты можешь пойти в другой данж с таким же хилером, а твой хилер уже не сможет, так как выжал всю молодость и сексуальность силу тебе. Еще ты можешь пойти в данж в соло, но туман мыслей ехидный хуй и низкое восстановление сделает прохождение неприятным. Твой тиммейт тоже может пойти в данж соло, но не вывезет из-за специализации
Ты с каждым данжем сильнее, а тиммейт твой становится слабее, отдавая свою силу тебе.
Давайте ваши игрулькинские аналогии, чтобы понятней было. Вы с кентом играли вместе, целый год вы складывали деньги чтобы купить легендарный меч эльфа 80 уровня. Кент наносит урон, а вы исцеляете и поэтому отдали меч кенту. Вы посрались и кент ушел играть с другим челом, должен ли он продать меч и отдать вам 10 000 золота которые вы ему дали для покупки меча?