Сразу шизобамп
Сталкерящий бамп
Кинематографичный бамп и надо поспать
наконец то кто-то написал правду
имхо и правда тупой фильм и перс тупой
Я потом даже искал в инетах пояснение - в чём суть фильма то?
Ну и короч типа фильм крут тем, что показывается как обычный в общем то васян потихоньку едет крышей.
По сути, фильм то про двачера.
Просто фильм снят охуенно, передана атмосфера Нью-Йорка 70-х. А какие фильмы ты котируешь, ОП?
Ну для 76 года может ахуенно, типа сделать скидку на год съемки, и в целом сама картинка наверное неплохая. Но мне этот фильм рекомендовали, как ебейшую классику, которая обязательна к просмотру. А в итоге какой-то кал. Атмосферу Нью-Йорка 80-х можно словить с любой пленки, снятой в тот период.
По поводу что порекомендовать, вместо этого кала, я бы лучше реклмендовал людям посмотреть петлю мертвеца. Там тоже обычный работяга, которого наебала корпорация и он психанул, только гг не кажется ебанутым шизом, ты проникаешься его болью, основанной на несправедливости, искренне ему сочувствуешь , в том числе потому , что он не теряет человеческого лица.
А в пикриле долбаеб нетакуся никак не может самовыразиться, в итоге просто устраивает зерг раш без конкретного плана и мотивации.
ты не понял потому что ты
1. не жил в то время и в том месте и среди тех событий
2. трактуешь все напрямую
>Гг какой-то контуженный пиздострадальческий аутист
это ты понял правильно.
>На первой же свиданке повел ее на порнофильм
в то время порнокинотеатры были одним из развлечений для быдла, это было полностью легально. И гг просто не знает ничего лучше чем это и судит всех по себе. Если ему нравится - значит и ей понравится. И он действительно удивлен когда оказывается что мир оказывается не такой.
>Еще и обидку на нее кинул, типа она такая холодная и такая же как все
не было у него других тян, у него вся жизнь до войны это уже не его жизнь. Считай что это его первая тян в жизни и он только познает их суть.
>Еще коллегу ее обосрал, что он типа тупой лох
полностью инстинктивное поведение, самца-конкурента надо отпугнуть, либо отвернуть от него самку. Вполне сочетается с тем что он до этого жил на основе инстинктов.
>Потом другую тян сталкерил, просто едет за ней на такси и смотрит
ты видимо пропустил момент где ее кинули ему на заднее сиденье и скомканные деньги чтоб он ее увез. Эта малолетка - большая часть его персонажной арки, катализатор.
>Этот диалог про мужа, который собирался убить свою изменяющую жену
многое в фильме про "грязь на улицах города", которую тревис видит вокруг и ненавидит (хоть и сам является ее частью). А этот диалог - его максимально близкая встреча с "мстителем", который говорит о том что сейчас пойдет и эту грязь (блядищу-жену) и нигера (которых тревис тоже не любит) кроваво убьет. До этого у тревиса просто мысли, а эта встреча - это еще один вклад в формирование мысли о том что он может стать таким же "мстителем", который "очистит этот город".
>Сенатора этого он сначала боготворит, а потом собирается его убить
он не знает этого сенатора, он использует его как предлог для знакомства с тян. А так как это первая тян то все что нравится ей нравится и ему, он считай подросток. Соответственно и обратный перекос происходит + он начинает понимать что никаких изменений никакие сенаторы не делают, а скорее наоборот способствуют появлению всей этой "грязи".
>Нахуя он к безопаснику подходил и дал фальшивое имя и адрес, нахуя
потому что одинокий шиз, ему хочется внимания.
>А как он обосрался с этим покушением
опять же, хорошо показывает как это у таких шизов происходит. Его планирование состоит из накручивания себя прежде всего. Остальное - детский сад уровня "смотрите сколько у меня пистолетов".
>В итоге он весь фильм пыжится в рассуждениях о грязи , проституции и наркомании, в итоге убивает одного сутенера, одного клиента и одного консьержа
именно так. Это фильм о маленьком жалком человеке, который не может найти свое место в обществе, не умеет трактовать социальные намеки и все еще находится в подростковом максимализме, только с тренировкой военного и поехавшей крышей.
>почему я должен болеть за гг
Не должен. Кто блять вам всем это вбил в голову? Ты тони монтане сопереживаешь? Ебучий бедкомедиан с его мантрами и ебучие совковые школьные бабки с "что хотел сказать автор". Не должен ты никому сопереживать, кино не для этого делается, точнее не только для этого. Это кино про шиза, про больного человека после войны, вот смотри что может произойти, если вокруг будет такая пиздула. Можешь обществу посопереживать если тебе так сильно это нужно.
Я тоже смотрел и думал , что гг двачер
Ну а почему говорят, что фильм этот пиздатый? Проблемы общества в нем не обнажили, они скорее фон , чтобы показать этого шиза. И почему его в итоге не посадили?
Девку в такси я помню, но это лишь делает гг еще более убогим. Он не сыграл героя сразу, не заступился за нее, более того, он как полный придурок включил полный игнор, когда она говорила ему езжать. Какого хуя он игнорирует людей, не отвечает им, не реагирует? И в итоге он половину фильма маринуется в своем соку, а потом решает помочь именно этой девке, наверно потому что осознал насколько он даун, и ему стало стыдно , что он не поехал , когда ему раз 50 сказали езжать. И попытка помочь именно ей , тупо способ заглушить вину. Хотя там еще куча проституток , которым он помогать не пошел, наверно потому что они не сидели у него в такси.
Все описанное тобой не объясняет , почему этот фильм хорош. Скорее наоборот, лишь усиливает мое убеждение. Ведь он вызывает лишь отвращение к гг.
хуй знает анон, посмотри лучше какого-нибудь фореста гампа, явно такое кино не для тебя.
Форест гамп тоже долбаеб
Просто ты не лоу айкью аутист с повышенным чсв. Фильм для таких и про таких. Ты же просто лой айкью с нормальным социальным интеллектом, видимо, поэтому не можешь выкупить такую простую и очевидную мысль, что каждый фильм делается под свою ЦА.
>Проблемы общества в нем не обнажили
Шиз является проблемой и обществу всё равно. Это история о маленьком человеке и логично что концентрация на истории шиза чем на обществе
>Почему его в итоге не посадили?
Посадив его был бы другой фильм с другим посылом. Ключевое в фильме это локация ночного города и что таксист шизеет от своей работы и одиночества
>В итоге он маринуется в своем соку и решает помочь девке
В этом то и смысл что метод которым он пытается помочь максимально громкий и нацелен обратить на себя внимание, то есть это крайняя форма одиночества
>Это не объясняет почему фильм хорош
Фильм хорош своей атмосферой ночного города пендоских 70х годов. Показывается как жили люди в эпоху сексуальной революции
> Типа чему я должен сопереживать , почему я должен болеть за гг
Ты не пиндос. Этот фильм вроде как отражает пиндосовскую загадочную душу. А ты не пиндос, поэтому тебе не понятно. Алсо, есть "ремикс" Таксиста для русских. Пикрелейтед.
Разок глянуть стоит, сказать что фильм ах какой хороший конечно нельзя.
"ремикс" таксиста для русских, правда не на 100% это первый Брат
а гоям и не нужно показывать как делать правильно, БГАТ 1 и 2 та же хуита, но ещё ахуительно политически заряженная под местных гоев для будущего БУНТА.
Какое-то время читал разные преступные истории и понял, шо на самом деле интересные истории те о которых не напишут, так как авторы не были пойманы, подавляющее количество ахуительных преступлений это результат тупости или похуизма мусоров и окружающих двуногих хуесосов.
не опхуй, но раз в год пересматриваю пикрилы
Лады, меня объяснение устраивает.
Но фильм все равно кал базированным глубинариям и мамкиным мстюнам может зайдет
Тут сюжетные ходы повторяются.
Оп просто без мужского. Все ясно. Типкл мамкин сыч.
Аноны его смотрят потому что чувствуют гг. Как он проявляет мужское без гкм. А ты не выкупил этого.
> как жили люди в эпоху сексуальной революции
до сих пор в ней живут, очко овертона ушло далеко вправо, в общем-то гоев прогревают на войну
> Я должен был сопереживать ебанутому дауну, без целей, без мечты, с явными нарушениями психики, раз он плохо спит, сталкерит людей?
Нет. Он протагонист, а не герой. Всё, что ты описал – в этом и есть смысл фильма, он о ебанутых людях. Аутизм, лицемерие, неспособность коммуницировать, сумасшествие. Этот фильм о маргинальной стороне мегаполиса. Не ищи в нём мораль и смысл, воспринимай всех действующих лиц как мартышек в зоопарке, за которым ты наблюдаешь со стороны. Режиссёр как раз и хотел показать, что общество, в котором мы живём, больно.
Меня смущает, что несмотря на то, что это фильм о маргиналах, в конце еот начинает вздыхать по гг, а он укатывает на своем желтом коне, аки рыцарь, хотя таковым не является. Типа намек, что добро победило? А что в итоге то? Почему он вдруг стал доволен? Разве он очистил город, искоренил наркоманов и проституцию, в городе перестало вонять? Что в целом поменялось после его зерграша? Просто выпустил пар?
Всё кинцо это призма гг, то есть возможно что эт тот самый еще неставши клишированным троп с предсмертными галлюнами
ты ещё спроси почему жокир оказался лицемерным пидорасом фантазёром без чувства хорошего и плохого, прям как усреднённый прихожанин этой мусорской помойки. тебе еврейские режисёры не покажут как правильно жить и как правильно их разъебать, ты шо ёбу дал, пытаясь найти ключи к жизни в этом социоинженерном говне?
В ту же степь ЖОКИР с Фениксом. Ебанутый ГГ-днарь, который не может вырваться из своей БЗСХДНСТИ, но внезапно открывает для себя старое доброе ультранасилие. Только если Таксист всё же нашёл, за кого вписаться и "спасти" (ту самую малолетнюю проблядь), то клован просто спровоцировал весёлый пиздорез и радуется.
Обоих так-то жалко, хреново с ними жизнь обошлась - но это не отменяет их ебанутости.
фальшивые месии повсюду, кто рассказывает истории тот правит миром.
https://www.youtube.com/watch?v=u7efJiai5JA
Меня просто не устраивают объяснения «так жидомассоны нам показывают». Фильм ставит вопросы, но не к обществу, не к социалочке, а к действиям гг, в ответ я получаю «да гг отвратителен, но фильм хорош». Да нихуя он не хорош. Фильм про отвратительного гг, но каким хуем они тогда разделяются? Отвратительный гг, отвратительный фильм. Локальная история про шиза скулшутера, с таким же успехом можно посмотреть на обезьянку в зоопарке
> в конце
ГГ умер. И, умирая, ему мерещится, как все им восхищаются, и ЕОТ снова хочет с ним замутить, и малолетка пишет благодарственное письмо, и сам он весь такой крутой и пиздатый "рыцарь на жёлтом кабриолете". В реальности ничего этого не было, ГГ просто обмяк, но хотя бы обмяк счастливым. Биттерсвит ендинг
Ну смотри совковые фильмы где четко прописано кто хорошие а кто плохие
этож тот те кал оф дути с минимальным time to kill, чтобы игруны бездумно стреляли аки думскроллили тик ток, думаешь каловое вздутие просто так получает мегабаксы от военной промышленности асашай? всё грамотно сделано, чтобы долбоёбиксы бездумно шли в ормейские ряды терять свои ласты во имя поддержания силы хозяев денег.
>Меня просто не устраивают объяснения «так жидомассоны нам показывают»
пришло время принятия, позже может быть слишком поздно. Хорош он кадрами, тем как режисёр это всё перенёс на плёнку, это как рисовать говно с детальным содержанием съеденного, подробной тенью, фоном и так далее.
Пиздец ты ебанашка. Разве претензия состоит в том, что непонятно, кто плохой, или что это омереканщина не православная?
Да не хуй там понимать, фильм старое, протухлое говно ебаное, с пидарасом жидом. Это как искать сиыслы в зелёном слонике или в таком же расфорщеным говном мамонта как драйв.
Хуею с говноеда
пидорок, спок
Ты сам ебанутый по-моему. У джокира блять диагноз что он ебанутый. Он ржет по поводу и без. В фильме все четко показано с нормальным повествованием и саундом.
Ну а таксист полная хуйня как и заводной апельсин. Рандомная мешанина с хуйпойми какой мотивацией у гг.
достойно пояснил, приятно было читать
целая рецензия получилась, причём получше профессиональных
>Фильм ставит вопросы, но не к обществу, не к социалочке, а к действиям гг, в ответ я получаю «да гг отвратителен, но фильм хорош». Да нихуя он не хорош. Фильм про отвратительного гг, но каким хуем они тогда разделяются? Отвратительный гг, отвратительный фильм.
Иди смотри совковые фильмы или дрисню от марвел где к обществу, к социалочке вопросы ставятся и где гг моральный ориентир
это 2 разных анона если что (я первый по счету)
>ГГ умер
> но хотя бы обмяк счастливым
Кстате, вполне себе вероятный сценарий. Главное физиологически достоверный. Обмяк именно от обширной кровопотери, которая может вызвать подобные ощущения.
первый более детальный анализ
спасибо обоим
>Ты сам ебанутый по-моему.
NO U! Ещё и тупой как валенок.
То, что Таксист официально без диагноза, не говорит о том, что он нормальный. Чел явно с ПТСР после армейки (вероятно, Вьетнама), бессонница и неумение нормально общаться с людьми (в сочетании с художественными киноприёмами) это показывают достаточно явно - но миру вокруг на это похуй. Чел имел навязчивое желание кого-нибудь ёбнуть (как делал это на войне), и неважно кого, сенатора или педосутенёров, и тем самым разнообразить своё унылое бытие.
Но ты нихуя не понял, потому что смотрел жопой, ей же и осмыслял просмотренное.
зумероальфикс спок
>расфорщеным говном мамонта как драйв
>драйв
Я уже описывал структуру "Драйва". Если коротко, то это стандартное клишированное произведение о Герое в поисках смысла жизни. Тысячи их. Есть в общем смысол. Правда, концовку изменили слегонца.
А мне показалось это невнятное говно ни о чем вообще
Ну да, он и правда ебанутый аутист как ты и написал. Это фильм как раз о ебанутом аутисте. В самом начале прямо говорят, что он ветеран Вьетнама, убивал людей, сам не понимая зачем. От такого много кто ебнется.
>ни о чем вообщ
Да нет, стандартное архетипическое клише, которое очень часто встречается в кинематографе. Когда я понял это, то решил поискать объяснение у кого-то поумнее меня и связанного с киноиндустрией. Пока не нашел, поэтому пришлось самому как-то додумывать.
Вот навскидку еще 4 кина с подобной структурой. Во всех есть ГГ, это мужчина; во всех он вначале страдает без смысла жизни,;в самом начале встречает этот смысл, символически изображаемый тянкой, т.е. сексуальным объектом, т.к. она к живой сельди никакого отношения не имеет вообще, просто картонка; потом идут приключения; в конце ГГ сливается обретает смысл жизни, символически изображается это в виде его слияния с тян.
Последний немного не такой, его грамотно изменили в угоду повестке, но основа все та же. Смогешь найти там тян - смысл жизни?
Ну да, его ж в борделе нашпиговали свинцом - и прямо после этого и статья в газете, и письмо МШ, и ЕОТова во тьме, и ГГ уезжает в вечную ночь на своём такси.
Как вариант, весь фильм у него зудит мысль уйти красиво, шоб запомнили, забрав кого-то с собой. Что опять же роднит ГГ с Жокиром (который многие прямо обзывали ремейком Таксиста)
ни один из этих фильмов не смотрел, хаха
да, сюжет обыкновенный
но в случае с драйвом,у нас дико флегматичный герой, которому если что-то и не похую, то он от нас это скрыл, приключений толком никаких нет, арка героя если и имеется, настолько схематическая, что её не изучаешь (причем более менее это же касается и всех остальных персонажей)
типа нуарный финал особых красок не добавляет
>ее не замечаешь
Автозамена
>весь фильм у него зудит
Может и так. Но, думаю, что у него весь фильм "душа болит". Он ведь живет не особенно-то и сладко. Вот он и страдает, а после от кровопотери у него боль уходит и он счастливый отъезжает. Такой именно эффект она и оказывает. Но об этом лучше не гойворить, т.к. это уже смахивает на пропаганду РКН.
Лучше б бухал, как все нормальные люди.
>Типа нереально быть настолько асоциальным и не понимать , что порево это не лучший выбор для первого свидания с человеком
В смысле нереально? Ты с инцелами местными общался вообще? Эти нереально асоциальные вокруг тебя, такие же не понимающие, почему им пизду не дают.
>и один из этих фильмов не смотрел
А вот эти? У последнего просто сменили пол у ГГ.
>у нас дико флегматичный герой
Так изобразили его "страдания без смысла жизни".
>приключений толком никаких нет,
Это типа та движуха с ограблением. Дикая дичь, но что есть.
>арка героя если и имеется, настолько схематическая
У подобных произведений у ГГ всегда есть арка. Иначе, у кого арка, тот и ГГ, всегда изображаемый как мужчина.
>типа нуарный финал особых красок не добавляет
Изменили, т.к. обычно ГГ сливается со своим смыслом жизни. Обычно это свадьба, ебля и т.п.
Я и не говорил, что таксист нормальный без птср. Но фильм то пытается показать что все вокруг какие то не такие, а он самый нормальный человек из них, которому надо сопереживать. В итоге это просто унылая поебень неинтересная. джокир ебанутый и жертва обстоятельств без попыток его оправдать + фильм хорошо снят.Таксист просто хуета с попыткой сказать что всё вокруг прогнило, но есть вояка с птср который пытается навести порядок + фильм снят уныло и неинтересно (возможно потому что старое говно)
Амели знаю, мне кажется, это довольно сложный фильм
Многие «няшные» вещи, которые она делает, если задуматься повнимательней, отдают чем-то неприятным, во всяком случае, я был бы не рад, чтобы со мной такое делали
У фильма двойное дно и это круто
Так ты все правильно понял. Таксист - это ебанутый дезадаптированный ветеран с птср, который постоянно варится в маргинальных кругах, отчего окончательно поехал крышей.
А что его показывать? Вот оно прямо за окном алкаши, шизы, нарки, шлюхи и их сочетания. Что в Нью Йорке, что в моем Питере или Париже, или Гамбурге, или Шэньчжэне.
>это довольно сложный фильм
Это такая же история о ГГ в поисках смысла жизни. ГГ всегда мужчина, но тут просто сменили пол и все. Так тоже могут делать. Там четко гойворится, что "Амели несчастлива". Насчет ее смысла жизни, изображаемого представителем противоположного пола: это не человек, т.к. он весьма странный и от реальных людей отличается. То, что он не человек и дело не в ебле показывается в одной из начальных сцен, где гойворится, что "Амели пробовала еблю, но все не то". Т.к. обычно смысл жизни изображен доволно схематично, то тут это не подошло, т.к. актер, видимо, доволно знаменитый и ему нужно было уделить достаточное количество экранного времени. Ему просто скопировали арку ГГ. У него все то же, он так же несчастлив и т.п.
>Многие «няшные» вещи, которые она делает,
Это и есть ее смысл жизни. Там это тоже проговаривается, т.к. "она вмешивается в жизнь других людей". И многим, вроде как, помогает.
> Сталкерил свою еот
Ну это база. Когда ты влюблен в еот, ты хочешь ее созирцать все время, ну это просто богиня.
> у него весь фильм "душа болит"
оттого и зудит. И ГГ не знает, чем этот зуд унять. То ли РКНуться, то ли завалить политика, то ли бандосов пострелять. Как у Чехова: "то ли чаю пойти выпить, то ли притвориться черешней"
В фильме чётко проведена грань между "днём" и "ночью". Люди Дня (ЕОТова, сенатор, безопасники, всякие прочие порядочные мимокроки) вполне себе нормальные, адекватные, живут своими обычными жизнями. А вот среди людей Ночи ГГ-таксист как раз и есть самый адекватный, остальные ещё хуже. И его сумеречно мотает туда-сюда - он вяло порывается стать нормисом, замутить с тяночкой, но терпит былинный отказ, потому что среди людей Дня ему места нет. Но и полноценно "ночным" (со всей грязью и ебанутостью) он становиться не хочет.
Some a born to sweet delight,
Some a born to endless night
И в итоге это его "навести порядок" нихуя не наведение порядка, но лишь попытка остановить своё собственное сумеречное существование (попутно сделав что-то, неважно, хорошее или плохое).
> снят уныло и неинтересно
Зумеру не понравилось, пнятненько.
>Some a born to sweet delight,
>Some a born to endless night
Ладно, теперь понятно.
Бампану тред. Про "Таксиста" я мало что могу сказать. Так что продолжу про свою тему.
Вот эти фильмы так же содержат эту вот подоснову. Вообще же мне кажется, что создатели имеют некое клише, -- причем их несколько разных бывает, не только это, -- и дальше просто нанизывают на него остальное действие, до того типичные там сюжетные повороты. Но вот внятно об этом нигде почему-то не пишут и не говорят.
Блэт.
Это обговорено было тысячи раз.
Подавляющее большинство крупных произведений - это либо "история Пути", либо "история Взаимоотношений", либо и то и другое вместе. Типичный Путь является той или иной вариацией мономифа, сказки формата "был такой Иван (дурак, царевич, etc), но вляпался в историю, попиздовал хз куда, вернулся супергероем, с бабой и в шмоте 80 лвла." Но это самый простой вариант, обычно мутят сложнее.
Взаимоотношения же обычно строятся по одному из сценариев конфликта, неважно с кем/чем, хоть с самим собой. В чём-то похоже на мономиф, например, эпизодами "преодоления внезапно возникших трудностей/угроз".
В принципе, ты прав, сценарии на конвейере так и пишутся: выбирается основная сюжетная линия, продумывается карта взлётов и падений героев, под эти перепады придумываются "вотэтоповорот"ы, и на всё это дело натягивается сеттинг.
>базированный глубинарий
>За политикой он не следит
Ясно, ОПу 10-15 лет. Ну ничё, подрастёт, может поумнеет
>>гг самый нормальный из полуночников
С какого хуя? Его коллеги таксисты обычные работяги, которые ничего плохого не делают , при этом имеют шанс откиснуть во время работы.
Вписываться к дневникам он сам не захотел, он с самого начала говорит, что хочет работать ночью.
Он вполне мог социализироваться, тем более у него есть родители. Нет чтобы поехать к ним, попробовать унять душевный резонанс, он вместо этого загоняет шизу, что работает на правительство, и походу сам в это верит, пиздит в письме , что еот с ним. Короче он просто шиз и ничего больше.
А еще как он психует , когда смотрит фильм, и там тян по телеку говорит ерохе, что любит его, у гг аж чердак потек. Это типикал двачер скулшутер.
>стандартное архетипическое клише
нейрокалу скармливал сюжет написанный для кое чего, с вопросом в какой из 36 драматических сюжетов он встраивается, в итоге пришёл к тому, шо он мне объяснил, мой сюжет слишком арт хаусный и быдло непоймёт (прям как этот пост), потому что интуитивная когнитивная функция где-то в пизде (ака подалвяющее большинство населения Сенсоры) и пришлось допилить некими подробностями, чтобы быдлу было примерно понятно а шо ита на экране праисходить. Снимают для быдла, быдло соответственно хавает, какой-то маллхолланд драйв, который быдло схавало за счёт имени режисёра и ахуенной картинки - редкое являение, быдлу нужны быдло будни в рамках быдло мышления, как бы это надменно не звучало с моей стороны, но описать как-то нужно было.
привет, долбаёб, давно тебя не было в коупотредах.
Блядь ты фильм смотрел, ебланиус? Гг сам все время заявляет, что этого он не знает, этого не понимает, в этом не разбирается, но при этом бугуртит, что кругом все хуёво, и готов голосовать за кандидата своей еот, а потом готов его убить, будучи отвергнутым. Съеби нахуй с треда. Как ты вообще свой высер притянул к возрасту, кончелыга обоссанная. Фильм посмотри, потом в тред возвращайся с отчетом
Поясняю быдлу. Записывайте.
У гг биполярка, бессонница, депрессняк и шизофрения. Он вынужден как-то мириться с жизнью и обществом, которое над ним насмехается и срёт. И это его в конце ломает. Социальную маску дня сменяет уродливое истинное рыло ночи. И посему гг ведет туда тян (на которую ему на самом деле насрать). И когда она уходит он типо недоумевает "лол а чё такое, тут же все грязь и быдло, а ты типо нитакуся? В каком манямирке живешь? И потом он приходит и говорит: ты такая же как все (утром паинька, а ночью притворяется будто ничего не видит/не знает, я не я и жопа не моя, типичный приспособленец). Ну а спасение малолетки его последний акт безнадеги, ну пойду хотя бы дитё спасу, на большее я не способен.
Очередной фильм про уставшего маленького человека от двуличной морали, грязи и шизы этого мира. Ничего нового.
Фильм литературно про меня, я тоже работаю на дноработе, имею шрамы на спине, веду дневник, никак не могу стать организизованным. Вчера как раз June 29th был. I gotta get in shape now. Too much sitting has ruined my body. Too much abuse has gone on for too long. From now on it'll be 50 push-ups each morning, 50 pull-ups. There will be no more pills, there will be no more bad food, no more destroyers of my body. From now on it'll be total organization. Every muscle must be tight.
Ты хуёво фильм смотрел или не смотрел
там историю джызуса пересказывают ахуилионный раз, а ты тут про некие наблюдения рассказываешь
пик 4 читать чтобы не быть кринжем, можно ещё работы юнга изучить, но для этого нужно быть сверхмоглом, чего от тебя не требуется.
Быдло слабоумное спок
Он хотел его убить потому что он пустозвон очередной популистский, яиц которому не хватать на какие-то глобальные перемены с обществом
Фильм не про меня, потому что я хуже чем ГГ.
> глобальные перемены с обществом
щас бы в очередной тысячный раз обманзываться хопиумом, что вот какой-то нэвэльнэй придёт и всех спасёт.
Поясняю как определить пидораса в политике?
если он не говорит про рукотворную инфляцию анонимных владельцем ФРС, то он пидорас.
Как определить пидораса в новуке?
он поддерживает второе начало термодинамики и отрицает эфир который можно конвертировать в электричество.
Как определить пидораса в белом халата представляющий себя дохтором?
он не знает что такое превентивная медицина и отрицает влияние пищи на здоровье.
Как определить аморального пидораса по жизни?
он жрёт трупы других существ с ЦНС.
Когда сделал целую пикчу по поводу своего баттхерта, но никто не оценил:
>Его коллеги таксисты обычные работяги, которые ничего плохого не делают
Ну точно жопой смотрел.
Когда эти "работяги" сидят в кафе, один рассказывает охуительную историю про то, как в тачке клиентку выеб (и она ему 200 баксов накинула (пиздит, скорее всего)), другой торгует краденой хуйнёй и предлагает ГГ купить оружие, третий "за лишний доллар удавить готов".
Короче, ОП- тупой хуй, сажи ему.
всратоёблая зависть, спок
>пик 4 читать чтобы не быть кринжем
Ну и как, дохуя брендов создал, уёбище? А пруфы будут?
Очередной высер по мотивам Кэмпбелловского "1000ёблого героя" с очевидным приплетанием Юнга. Юнг, кстати, устарел (не так, как мамкоёб-Фройд, конечно, но тем не менее)
создал хуй у тебя в гортани, чушкан порванный, это кроме двух важных проектов.
как же забавно видеть как быдло не шарит и горит от этого.
>выебал телку
>рря пряступник
Другой чел ничем не торговал , он лишь мог свести с человеком, который торгует оружием, чтобы гг его купил в целях самозащиты, потому что ездит по опасным районам. Ты жопой смотрел?
>за доллар удавиться готов
Обычный жлоб, что в этом криминального?
> кроме двух важных проектов.
Синьор-пиздобол в треде. Ты ещё Глобу и Лонго посоветуй
Читаешь, как пердежи пытаются разобраться в душах героев и во временах прошлого - осознаешь насколько стар и как все поменялось.
35 лвл хорошо понимающий Тревиса Бикла, Данилу и прочих не нашедших себя
35 лвл хорошо понимающий Тревиса Бикла, Данилу и прочих не нашедших себя
Это очень древний фильм в котором гг радикальный антигерой. Тащемто все.
Первый рэмбо похож. Но там нет рофлов как в таксисте. Так то рэмбо 1 глубже чем таксист мне кажется.
>историю джызуса пересказывают ахуилионный раз
Кстате, да, вполне могут и про Исуса клише вставлять. Но я пока не вычленил ничего подобного. А вот про люцифера - сатану -- это встречается очень часто.
Там схема простая: ГГ приходит из ниоткуд. Мир, куда он приходит, представлен плохим, несправедливым, неправильным. А так же у него есть хозяин, т.е. б-г. ГГ низвергает хозяина и уничтожает несправедливый порядок. После ГГ уходит вникуда.
Вот навскидку фильмы с подобным каркасом. Есть еще "Телохранитель" Курасавы и "Слепой Ичи" Кетано, но у них середка клише какая-то странная. Но вполне может статься, что просто видоизмененная.
Честно, не выкупил ни одного фильма Скорсезе, смотрел штук 5, в том числе и "Таксиста". Просто они не работают для меня почему-то, просто унылая хуета. Один, вроде "Казино" (ну или как-то так) смотрел с другом, обкурившись в говно. Ему тоже не понравилось по итогу. Аура у меня что ли какая-то несовместимая с этим кино.
Ремикс таксиста пикрил. Все спи жена
Да ты нахуй никому не нужен, додик, с чего ты взял что твоё мнение по поводу фильма кого-то ебёт, долбоёб? Кто тебе сказал что ты важен? Мама?
>Другой чел ничем не торговал
Он пытался втюхать ГГ кусок плитки, спизженный из дома какой-то знаменитости, с прогоном "если продашь - бабки пополам!".
>он лишь мог свести
И сам говорит "мне так-то стрелять не нравится, но иногда надо припугнуть".
>за доллар удавиться
УДАВИТЬ. Литералли. Потому и прозвище "Удавка".
>выебал телку
НАПИЗДЕЛ, будто выебал тёлку. Но даже если б это было правдой, трахать абсолютно незнакомую, возможно объёбанную, возможно спидозную бабу - ну такое себе. И если б она пошла к копам - легко стал бы преступником, лол.
Они не преступники, но типы однозначно мутные
>У гг биполярка, бессонница, депрессняк и шизофрения.
Шизофренией он не болел, сам гг заявляет лишь о бессоннице
>Он вынужден как-то мириться с жизнью и обществом, которое над ним насмехается и срёт.
Никто над ним не насмехался и не срал на него. При .его вводных: абсолютной тупости и отсутствии даже школьного аттестата , он неплохо влился в эту жизнь. Он зарабатывал неплохо , больше каждого коллеги по цеху. Он смог позволить себе обмазаться пистолетами и некуда их тратит ввиду его тупости и ограниченности.
>Социальную маску дня сменяет уродливое истинное рыло ночи. И посему гг ведет туда тян
Он ведет ее туда, потому что он тупое быдло, которое не знает куда еще можно пойти, а не чтобы обличить истинный мир
>(на которую ему на самом деле насрать)
Тут ты вдвойне даун. Он сам сказал, что она самая прекрасная и никто не в праве ее касаться. Потом еще звонил ей и на работу прибегал истерику устраивать. Ему явно было не похуй , что она аж в предсмертном сне ему пришла.
>И когда она уходит он типо недоумевает "лол а чё такое, тут же все грязь и быдло, а ты типо нитакуся? В каком манямирке живешь?
Он недоумевает , потому что искренне не понимает а что такого в порнофильмах. Что опять же говорит о его узколобости.
>И потом он приходит и говорит: ты такая же как все (утром паинька, а ночью притворяется будто ничего не видит/не знает, я не я и жопа не моя, типичный приспособленец).
Полностью тобой выдуманная хуйня. Гг просто обиделся и прибежал психовать, еще проклятьями сыпал и обзывался. Он не вел глубокого анализа, сравнивая людей. Сука, он мемуары блядь писал, где он презирал наркоманов, а не нормисов, более того он родителям письмо писал, где продолжал маняфантазировать конкретно про эту еот. Как ты это все высрал?
>Ну а спасение малолетки его последний акт безнадеги, ну пойду хотя бы дитё спасу, на большее я не способен.
Это не его мысли , а результат его действий.
>Очередной фильм про уставшего маленького человека от двуличной морали, грязи и шизы этого мира. Ничего нового.
Этого маленького человека никто не наебывал, палки в колеса не вставлял, злые корпорации его в жопу не ебали. Он хорошо зарабатывал , но в силу своего скудоумия , все что он мог, это пиздострадать. А тян сама не хотела из блядушника уходить.
Ты просто весь фильм интерпретировал через призму своей шизы , и усираешься тут. Хрюкни , пересмотри фильм , а потом опять хрюкни. Долбаеб тупорылый. Нарожал же кто-то таких
Даже странно, вроде все хвалят, но я тупо не понимаю, зачем это. Что-то прямо максимум не моё.
>Первый рэмбо
Кстате, выше писал про клише с сатаной - люцифером. Рембо построен именно по нему. ГГ приходит из ниоткуда. В городе есть хозяин - шериф и он негодный, плохой, злой.
Фильм кал, согласен. Скорее всего проблема фильма в том что он очень старый
На самом деле, Трэвис - мечтатель. Он вряд-ли служил в морской пехоте, он вряд-ли был во Вьетнаме.
Он - вчерашний школьник, который покинул родительский дом и поехал "покорять" большой город. Не знает, чего хочет от жизни, но постоянно фантазирует, как герой Шахназаровского "Курьера": на собеседовании один выдумывает себе службу в армии и на войне, другой - знатный род и просит записать его в роту чёрных гвардейцев
Bump
Хуй знает, нет. Фильмы того же Хичкока можно смотреть даже сейчас. Ну, есть и фанаты немого кино.
Так-то ГГ был двачером задолго до двачей: работал на дноработке (хотя и неплохо там зарабатывал), в свободное время сычевал дома и смотрел прон, ничем особо не интересовался. И было ему хуёвенько и от этого недовольства он и начал крышей течь.
Лол. Ну так то да конечно получается. Хотя сам по себе мотив гг без прошлого из ниоткуда это весьма популярный и интересный ход. Тот же клинт иствуд в своих вестернах. (Хотя у рэмбо прошлое как раз таки и есть)
У него шрам на всю спину, ему поверил актёр из фильма "моньяк" эйчар в начале, он умеет стрелять, отжиматься с хлопками, как пахом, ему слишком много лет для школьника, так что он служил 100%. Тарантино тоже не верит, что он служил, но по идиотской причине, типа служивший не боялся бы негров, как гг, тут и Тарантино увидел боязнь какую-то в кадрах с неграми, хотя там ненависть просто животная максимум, а не страх, и подвергнулся мифу, что забирали служить меньшинств в основном. Типа служивший там видел бы настолько много негров, что ему пох было бы на них и он с ними бы дело имел. И тоже шрам на спине не заметил будто.
>Ну, есть и фанаты немого кино
И это кино мы смотрим конечно же. Даже сейчас.
Алсо один из лучших образов в кино эвер. Даже спустя 100 лет
В чем смысл твоей пикчи? Там есть пара моих постов и че? Я от своих слов не отказываюсь. Нормиблядве нехуй делать на сосаче.
Оба стараются жить как все: найти работу, найти девушку и постоянно мечтают о каком-то поступке, который бы преобразил их жизнь, придал ей значимости, уважения в глазах окружающих. Но ничего не выходит.
По этой же причине, Ивану снятся сны, в которых он то берёт пиратские суда на абордаж, то изучает Африканские племена. Так же и Трэвис, взглянув на предвыборный штаб уже представляет, как будет там работать, сидеть за столом, в хорошем костюме, общаться с коллегами, созваниваться с другими филиалами. Постояв рядом с сотрудником личной охраны - уже мнит себя им, мысленно примеряет на себя его личность и "проживает" его жизнь, о чём потом и пишет своим родителям в письме
Я не спорю, ну я смотрел 3-4 таких фильмов, "Броненосец Потёмкин" до сих пор ненавижу, но за другое. Кстати, смотрел один немой фильм Хичкока, ну, это было норм. Они же были буквально как мы, я родился, так ещё домофонов не было, а сейчас вот оно что. А Хичкок начал в Британии режиссёром чернобелого немого кино, а закончил в США, режиссёром цветного и звукового.
Мне кажется единственное что их роднит это слово дурак. Только один умный. А другой не очень
>3-4 таких фильмов
Немецкий экспрессионизм это база.
Я нравится хичкок. Но позднее его кино часто чисто коммерция. Типа шпионской срани с грантом на северозапад .. один из любимых у него ребекка. Скрытый жэм среди всех его фильмов что на слуху. Этот даже внимания не привлекает ни постером ни синопсисом
Из того, что я смотрел, мне запомнилась "Марни". Что-то такое было в этом фильме, ну, что задержалось. Я ещё смотрел "Андалузского Пса". Там прямо Вавилоны воротят вокруг этого фильма, ещё и Дали отметился, но так-то они просто не видели трэш-стримов, буквально другие люди.
>У него шрам на всю спину
В детстве навернулся с забора
>ему поверил актёр из фильма "моньяк" эйчар в начале
О просто сказал, что тоже служил в кмп
>он умеет стрелять
Он даже не знал, что купить у торговца оружием. Проявил своё полное незнание и взял то, что понравилось внещне и Магнум, про который слышал от других и который считал чудо-оружием
> ему слишком много лет для школьника
26 лет, на собеседовании говорит, что нигде не работал и не знает чем себя занять: ездит на автобусах, метро, ходит по кинотеатрам, образования не имеет, питается как ребёнок, который вырвался от родителей: конфеты, газировки, батончики, хлопья.
На зарубежных форумах военных я натыкался на посты, где люди пытались бы найти в персонаже отличительные черты, которые бы указывали на его службу в армии и во Вьетнаме и это следующие вещи:
1. начищает свою обувь перед тем, как идти "на дело". Мол у морпехов очень сурово за этим следят и это вошло у него в привычку. но так и на гражданке люди обувь чистят
2. делает себе ирокез, как у десантников, в годы вмв
Трэвис не был десантником
Он боится не просто негров, а _гангст_. В армии-то были "СВОи пацаны", с которыми вы на одной стороне, а в городе всё не так однозначно. Вон, в кафешке были негры в огромных шляпах и с золотыми перстнями - сидели и НЕДОБРО ПЫРИЛИСЬ, тут по-любому напряжёшься.
Немецкий некрореализм наверни, 10/10.
Как вести себя с девушками тоже оба не знают: один ведёт свою пассию в порнокинотеатр и искренне удивляется её реакции, другой сходу предлагает целоваться и говорит отцу о беременности.
О чём оба потом жалеют и безуспешно пытаются загладить свою вину
Просто тебе лет 20-25 скорее всего, со временем всё больше наобщавшись с разного рода быдлом и долбоёбами начинаешь понимать персонажа и воспринимать его как самого адекватного.
мимо 34 лвл
В ПВЗ работаешь ?
Курьером на авто. Хотя и в пвз работал раньше
> даже не знал, что купить у торговца оружием
Рядовой американский степашка, пробегавший два года с М-16, действительно может не знать, какой пистолет ему выбрать. Потому что рядовому степашке пистолет обычно не полагался (если он не "крыс туннельный"), да и выбор был никакой.
>ребёнок, который вырвался от родителей
Потому что прежде сычевал у родителей, а потом родителей ему заменила армия. И после увольнения из армейки он тупо не знает, что ему делать (потому что прежде за него всё решали). Поэтому и ведёт себя, тащемта, как подросток, в том числе с бабой.
Трэвис неумело ведёт себя с оружием и совершенно в нём не разбирается. Все его знания о перестрелках он черпает из фильмов.
Где ещё ты можешь найти бывшего военного, участника боевых действий, который скупает себе несколько пистолетов, как ребёнок, в детском мире (как раз именно потому, что впервые видит оружие и хочет вдоволь с ним наиграться у зеркала), который идёт с нелегальными стволами в тир и при каждом выстреле боится его и не может справиться с отдачей, который бы тренировал перед зеркалом "крутые" диалоги, в случае уличного конфликта. Он даже у охранника спросил про магнум, потому не знает больше пистолетов и считает его самым-самым
Двачую ОПа, тоже считаю фильм пиздец переоценённым
Что ещё более странно(для служивого), он нигде не упоминал конкретное подразделение, в котором "служил", у него нет друзей-сослуживцев с которыми бы он общался, либо проводил время.
Он лишь старается походить на ветерана внешними атрибутами (парой курток, купленных на рынке)
> нигде не упоминал конкретное подразделение, в котором "служил"
Писарем в штабе отсиделся Не исключено, кстати, что он один из тех самых "дебилов Макнамары", с лёгкой умственной отсталостью, и оружия толком в руках не держал. Типа пикрелейтед Кучи (который всё-таки научился стрелять) У Рэмбы, кстати, тоже не было друзей-сослуживцев, с которыми он общался.
Но твой поинт тоже имеет смысл, Трэвис мог и напиздеть про службу в армии, многовато несостыковок. Мутный тип этот Трэвис, сумрачный.
>участника боевых действий
Ну, справедливости ради стоит сказать, что не все участники боевых действий принимают непосредственное участие в боестолкновениях. Многие даже противника-то никогда в глаза не видели. И это я про ВМВ, когда многие советские тыловики (не в самом тылу, а фронтовики, только не окопники) немецкую форму не не могли отличить от другой. А что говорить про Вьетнам, где они пили пиво, жарили барбекю, дули шмаль и ходили по шлюхам?
Далее, не все принимавшие участие в боестолкновениях и использовавшие при этом оружие, использовали его непосредственно для поражения противника. Многие в этом случае просто стреляют в сторону противника, в подавляющем большинстве случаев даже не целясь особо.
Так что все эти его упражнения с оружием можно вывернуть и в другую сторону: он записался в армию, дабы "коммуняк мочить" или родину, там, защищать. А на деле во Вьетнаме он или ходил с места на место, или сидел в мокром окопе или на базе в тылу. Где он там что реально делать будет? Мож он из винтовки своей и стрелял-то в учебке только. Если че, то советская РККА, образца 39-40 года имела солдат, которые за все время службы могли ни разу из винтовки и не выстрелить. Зато снег ровно укладывали, да.
>34 лвл
Де Ниро как раз было 33 года на момент съемки
>У Рэмбы, кстати, тоже не было друзей-сослуживцев, с которыми он общался.
Он как раз по адресам сослуживцев и проходится, но узнаёт что многие из них погибли "из-за той оранжевой дряни, которой они поливали джунгли"
>Писарем в штабе отсиделся
У нашего Брата есть подтверждающие это навыки обращения с оружием, то как он ведёт себя в конфликтах, живые сослуживцы и фотографии с ними
ок, твоё мнение о фильме космическая одиссея?
Так бы оно и так, если бы не одно но... Трэвис назвал себя морпехом, а в кмп есть принцип "Every Marine is a Rifleman" и стрелковой подготовке там уделяется особое внимание. Если опираться на фильмы, то можем вспомнить сцену из "Цельнометаллической оболочки", где вспоминают результативных стрелков и говорят о том, что стрелять их так научили в кмп. И даже того же Кучу намуштровали так, что он стал бить в яблочко
Они тоже собирались в путешествие за золотым руном?
TAXI TAXI TAXI
Vezi vezi
Vezi vezi
>Сап, аноны. Только что посмотрел пикрил. И нихуя не понял. Как по мне фильм полный кал.
Добрый день. Смотрел его несколько раз, думал может не в том возрасте... нет, фильм каличный кал. Не понимаю как и почему он зашёл. Но так как он дал старт карьеры Скорцезе, Фостер и Кайтеля, которые затем сделали ооооочень дохуя хорошего для кинематографа, я готов простить этот обсёр. Но сказать что это хороший фильм — всё равно не повернётся язык.
Снимал он на сдачу, пригласил каких-то актёришек-самоучек из любительского театра. Но на саундтреке был маэстро Голливуда, который закончил запись музыки для картины за пару минут до своей смерти. Я думаю фильм прогремел только из-за этого. Люди пошли посмотреть ради чего блять тогдашний Ханс Циммер тратил пот одной ногой в могиле. Де Ниро годом раньше получил Оскара. Плюс Де Ниро с Кайтелем обладают сумасшедшей харизмой всё-таки, хотя Кайтель на сутенёре это дичайший мискаст. В общем, людям было просто интересно, что это за хуйня.
>мнение о фильме космическая одиссея?
Лютейший каличный кал! Это типа Интерстеллар для думеров. Два дичайших НФ-говна, каждое для своей эпохи.
Другой анон-киноман
>Добрый день.
гг типичный пиндос
раньше пиндосы были эталоном к которому все стремились
сейчас нет
раньше пиндосы были эталоном к которому все стремились
сейчас нет
Подрастёш поймёш. Просто чел с войны пришел, ну и потерялся по жизни. Таких много.
Пасари казнь 2022 - Хидденгем
>Он как раз по адресам сослуживцев и проходится
и ни с кем не встречается! внезапно, из-за того, что они умерли. Не думал, что у Трэвиса также все могли сдохнуть нахуй, а его самого списали? Или отношения с сослуживцами были _не_очень_ (учитывая его замкнутость)?
>У нашего Брата есть подтверждающие это навыки обращения с оружием
>Писарем в штабе отсиделся
Что, блядь, подтверждающие? У него охуенный почерк, или что? Ты дебил? Это риторический вопрос
Данила напиздел про штаб явно. Поэтому мы точно так же не знаем, где служил Трэвис на самом деле (если служил)
>фильм каличный кал. Не понимаю как и почему он зашёл.
В этом суть: не понимаешь. Те, кому зашел — в фильмах ценят не те вещи, которые ценишь ты.
>Снимал он на сдачу
Тебе ещё и бюджет фильма роляет. Мы не одинаковые. Но Кейтель правда мискаст.
>И нихуя не понял. Как по мне фильм полный кал.
Сам себе противоречишь. А фильм отличный: очень плавно смотрится, съемка и музыка суперские, очень атмосферно, даже продемонстрированная грязь не отвращает.
Двачую. Просто омежки-инцелы увидели себя в роли этого долбаеба и боготворили фильм, а по сути все как ты написал
Оп посмотрел фильм о том, как вьетнамский вытиран с отбитой в армейке головой хуебесит на гражданке, и недоволен тем, что персонаж не вполне ощущает социальные нормы и его поведение не соответствует им.
Сразу понятно, кто на самом деле долбоеб.
Сразу понятно, кто на самом деле долбоеб.
Двачую. Всегда поражало как пердиксов рвёт с фильмов, в которых протагонист не является карикатурным олицетворением добра.
>Гг какой-то контуженный пиздострадальческий аутист
В драйве такая же хуйня. Паттерн не замечаешь? Буквально ты. И я. И все остальные на бордах.
Зелёные береты и морпехи это разные ребята. Тебя же не удивляет, что чувак из таксомоторного парка живой и здоровый.
Трэвис нигде не служил, а лишь выдумал себе этот образ и купил себе две курточки и футболку морпеховскую. Этой выдуманной службой он решил "объяснить" то, что нигде не учился и не работал
Хочу глянуть, но постоянно забываю это сделать, не знаю, может это не так уж и важно для меня, в таком случае?
>Зелёные береты и морпехи это разные ребята
И. Что. Блядь?
Подразделение может быть уничтожено полностью что зелёноберетское, что морпеховское. Также его сослуживцы могли передохнуть уже на гражданке, или тупо рассосаться по ебеням, в которые Трэвис ехать не хочет. ЕГО сослуживцы, не чела из таксопарка.
>Трэвис нигде не служил
Может служил, а может и нет, и я не удивлюсь, если это сознательный ход режиссёра (оставить неопределённость прошлого ГГ). Есть доводы в пользу обеих версий. Но, на самом деле, это непринципиально, потому что собственно состояние "работаю в такси, сычую-дрочую, как-то уныло всё и хуёво" от этого не меняется нихера, независимо от того, есть ли у него ПТСР с вьетнамской войны, есть ли у него ПТСР от чего-то другого, либо вообще нет ПТСР, а вместо них просто беды с башкой.
Кто это? Лицо знакомое..
Если правильно помню, это Варг Викернес, металлист скандинавский
>Ну а почему говорят, что фильм этот пиздатый? Проблемы общества в нем не обнажили, они скорее фон , чтобы показать этого шиза. И почему его в итоге не посадили?
Фильм буквально поднимает проблему, когда целое поколение мужчин возвращаются с войны и просто не понимают, что им дальше делать и как жить, ибо то, что в них было до войны, т.е. другой человек - мертво. Плюс это не просто война, это война, которую это поколение проиграло. Если ты не знаешь, то в те времена много людей в США к ветеранам Вьетнама не очень то хорошо относилось.
@monkey тебе тоже кажется, что это писала нейронка, которой сказали "напиши как умственно отсталый дегенерат про фильм Таксист" ?
ну да, выглядит как нейронка, которой вбили промпт "напиши разъеб от лица умственно отсталого двачера про таксиста". слишком много однообразного "долбаеб" и "шиз", структура как по шаблону, и все претензии собраны в кучу без особой мысли. обычный анон так не размазывает, он либо короче рвет, либо в детали копает.
>космическая Одиссея
Полная хуйня
То что он с войны пришел ты решил по его куртке?
Господи, с каким же быдлом я сижу на одной борде...
Спасибо, Абу
Абу благословил этот пост.
С чего ты взял , что он вытиран
Вы блядь откуда лезете? С чего вы взяли, что он с войны вернулся? Сам гг даже не говорит, что служил во Вьетнаме
@monkey Обоссы этого анона с его обезьяной
Сейчас разберем по частям тобою написанное
> @monkey тебе тоже кажется, что это писала нейронка
Ты зачем вообще приплел обезьяну и нейронку, если сам не можешь нормально сформулировать мысль без шаблонных намеков. Это выглядит как попытка спрятаться за мем вместо того чтобы сказать по делу.
> выглядит как нейронка, которой вбили промпт "напиши разъеб от лица умственно отсталого двачера про таксиста"
Ты сам только что описал промпт, который якобы использовали, но не объяснил, почему это делает пост хуже. Просто констатировал факт и решил, что это уже критика.
> слишком много однообразного "долбаеб" и "шиз"
Слова повторяются потому что они точно описывают поведение главного героя. Ты путаешь однообразие лексики с отсутствием мысли, хотя тут как раз мысль есть, просто она выражена грубо.
> структура как по шаблону, и все претензии собраны в кучу без особой мысли
Пост OP построен последовательно: разбор поведения героя, потом конкретные сцены, потом итоговый вывод. Ты назвал это кучей, потому что сам не хочешь вникать в последовательность.
> обычный анон так не размазывает, он либо короче рвет, либо в детали копает
Ты сам сейчас размазал пост на несколько абзацев, не добавив ни одной конкретной детали из фильма. Получается, ты делаешь ровно то, за что осуждаешь другого.
> @monkey тебе тоже кажется, что это писала нейронка
Ты зачем вообще приплел обезьяну и нейронку, если сам не можешь нормально сформулировать мысль без шаблонных намеков. Это выглядит как попытка спрятаться за мем вместо того чтобы сказать по делу.
> выглядит как нейронка, которой вбили промпт "напиши разъеб от лица умственно отсталого двачера про таксиста"
Ты сам только что описал промпт, который якобы использовали, но не объяснил, почему это делает пост хуже. Просто констатировал факт и решил, что это уже критика.
> слишком много однообразного "долбаеб" и "шиз"
Слова повторяются потому что они точно описывают поведение главного героя. Ты путаешь однообразие лексики с отсутствием мысли, хотя тут как раз мысль есть, просто она выражена грубо.
> структура как по шаблону, и все претензии собраны в кучу без особой мысли
Пост OP построен последовательно: разбор поведения героя, потом конкретные сцены, потом итоговый вывод. Ты назвал это кучей, потому что сам не хочешь вникать в последовательность.
> обычный анон так не размазывает, он либо короче рвет, либо в детали копает
Ты сам сейчас размазал пост на несколько абзацев, не добавив ни одной конкретной детали из фильма. Получается, ты делаешь ровно то, за что осуждаешь другого.
@monkey обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное
> @monkey тебе тоже кажется, что это писала нейронка
Ты зачем вообще приплел обезьяну и нейронку, если сам не можешь нормально сформулировать мысль без шаблонных намеков. Это выглядит как попытка спрятаться за мем вместо того чтобы сказать по делу.
Ты начал с того, что сам обвиняешь в мемах, а потом тут же прячешься за упоминание нейронки. Выглядит как дешевая отмазка, чтобы не вникать в текст.
> выглядит как нейронка, которой вбили промпт "напиши разъеб от лица умственно отсталого двачера про таксиста"
Ты сам только что описал промпт, который якобы использовали, но не объяснил, почему это делает пост хуже. Просто констатировал факт и решил, что это уже критика.
Ты буквально повторил чужую мысль и выдал её за разбор. Конкретных претензий к содержанию ноль, только пустая констатация.
> слишком много однообразного "долбаеб" и "шиз"
Слова повторяются потому что они точно описывают поведение главного героя. Ты путаешь однообразие лексики с отсутствием мысли, хотя тут как раз мысль есть, просто она выражена грубо.
Ты защищаешь повторяющийся мат, но при этом сам в ответе используешь те же слова без разбора. Получается, ты просто зеркалишь пост, а не анализируешь.
> структура как по шаблону, и все претензии собраны в кучу без особой мысли
Пост OP построен последовательно: разбор поведения героя, потом конкретные сцены, потом итоговый вывод. Ты назвал это кучей, потому что сам не хочешь вникать в последовательность.
Ты сам размазал ответ на абзацы, но не привёл ни одной реальной сцены из фильма в защиту. Просто перечисляешь, что пост якобы последовательный, без доказательств.
> обычный анон так не размазывает, он либо короче рвет, либо в детали копает
Ты сам сейчас размазал пост на несколько абзацев, не добавив ни одной конкретной детали из фильма. Получается, ты делаешь ровно то, за что осуждаешь другого.
Ты закончил тем же приёмом, который критикуешь: длинный разбор без деталей. Итог — пустая защита, а не аргументы.
> @monkey тебе тоже кажется, что это писала нейронка
Ты зачем вообще приплел обезьяну и нейронку, если сам не можешь нормально сформулировать мысль без шаблонных намеков. Это выглядит как попытка спрятаться за мем вместо того чтобы сказать по делу.
Ты начал с того, что сам обвиняешь в мемах, а потом тут же прячешься за упоминание нейронки. Выглядит как дешевая отмазка, чтобы не вникать в текст.
> выглядит как нейронка, которой вбили промпт "напиши разъеб от лица умственно отсталого двачера про таксиста"
Ты сам только что описал промпт, который якобы использовали, но не объяснил, почему это делает пост хуже. Просто констатировал факт и решил, что это уже критика.
Ты буквально повторил чужую мысль и выдал её за разбор. Конкретных претензий к содержанию ноль, только пустая констатация.
> слишком много однообразного "долбаеб" и "шиз"
Слова повторяются потому что они точно описывают поведение главного героя. Ты путаешь однообразие лексики с отсутствием мысли, хотя тут как раз мысль есть, просто она выражена грубо.
Ты защищаешь повторяющийся мат, но при этом сам в ответе используешь те же слова без разбора. Получается, ты просто зеркалишь пост, а не анализируешь.
> структура как по шаблону, и все претензии собраны в кучу без особой мысли
Пост OP построен последовательно: разбор поведения героя, потом конкретные сцены, потом итоговый вывод. Ты назвал это кучей, потому что сам не хочешь вникать в последовательность.
Ты сам размазал ответ на абзацы, но не привёл ни одной реальной сцены из фильма в защиту. Просто перечисляешь, что пост якобы последовательный, без доказательств.
> обычный анон так не размазывает, он либо короче рвет, либо в детали копает
Ты сам сейчас размазал пост на несколько абзацев, не добавив ни одной конкретной детали из фильма. Получается, ты делаешь ровно то, за что осуждаешь другого.
Ты закончил тем же приёмом, который критикуешь: длинный разбор без деталей. Итог — пустая защита, а не аргументы.
Малолетняя нормихуета открывает для себя новый дивный мир
@monkey Обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное
> Ты зачем вообще приплел обезьяну и нейронку, если сам не можешь нормально сформулировать мысль без шаблонных намеков.
Ты сам только что начал с того, что обвиняешь пост в мемах, а потом тут же размазываешь ответ на пустые абзацы без единой детали из фильма. Получается, ты не анализируешь, а просто копируешь стиль и выдаешь за критику.
> Ты сам только что описал промпт, который якобы использовали, но не объяснил, почему это делает пост хуже.
Ты буквально пересказал чужую мысль и решил, что это уже аргумент. Конкретных претензий к содержанию ноль, только пустая констатация и попытка принизить без разбора.
> Слова повторяются потому что они точно описывают поведение главного героя.
Ты защищаешь однообразный мат, но сам в ответе используешь те же слова без разбора. Получается, ты просто зеркалишь пост, а не анализируешь, и при этом сам размазываешь текст на кучу абзацев без единой сцены.
> Пост OP построен последовательно: разбор поведения героя, потом конкретные сцены, потом итоговый вывод.
Ты назвал это кучей, потому что сам не хочешь вникать в последовательность, но при этом не привёл ни одной реальной сцены из фильма в защиту. Просто перечисляешь, что пост якобы последовательный, без доказательств.
> Ты сам сейчас размазал пост на несколько абзацев, не добавив ни одной конкретной детали из фильма.
Ты закончил тем же приёмом, который критикуешь: длинный разбор без деталей. Итог — пустая защита, а не аргументы, и ты делаешь ровно то, за что осуждаешь другого.
> Ты зачем вообще приплел обезьяну и нейронку, если сам не можешь нормально сформулировать мысль без шаблонных намеков.
Ты сам только что начал с того, что обвиняешь пост в мемах, а потом тут же размазываешь ответ на пустые абзацы без единой детали из фильма. Получается, ты не анализируешь, а просто копируешь стиль и выдаешь за критику.
> Ты сам только что описал промпт, который якобы использовали, но не объяснил, почему это делает пост хуже.
Ты буквально пересказал чужую мысль и решил, что это уже аргумент. Конкретных претензий к содержанию ноль, только пустая констатация и попытка принизить без разбора.
> Слова повторяются потому что они точно описывают поведение главного героя.
Ты защищаешь однообразный мат, но сам в ответе используешь те же слова без разбора. Получается, ты просто зеркалишь пост, а не анализируешь, и при этом сам размазываешь текст на кучу абзацев без единой сцены.
> Пост OP построен последовательно: разбор поведения героя, потом конкретные сцены, потом итоговый вывод.
Ты назвал это кучей, потому что сам не хочешь вникать в последовательность, но при этом не привёл ни одной реальной сцены из фильма в защиту. Просто перечисляешь, что пост якобы последовательный, без доказательств.
> Ты сам сейчас размазал пост на несколько абзацев, не добавив ни одной конкретной детали из фильма.
Ты закончил тем же приёмом, который критикуешь: длинный разбор без деталей. Итог — пустая защита, а не аргументы, и ты делаешь ровно то, за что осуждаешь другого.
Ты один из инцелодаунов, что увидел себя в гг?
Поизучай Вьетнамскую войну получше. Там частенько из всей роты пару вот таких Тревисов и оставалось в живых, остальных даже не находили. Или находили, но лучше бы уж нет
Сопереживать ГГ как раз нет причин, весь фильм про то что аутистов и шизов мало того что в армию зачем то гребут, так еще и по выходу они оказываются никому не нужны и варятся в собственном соку, пока не ебанутся окончательно и не возьмутся за ствол. В данном кино вообще нет положительных персонажей, все уроды разной степени пробы, этакий срез общества, как его видит депрессивный алкоголик и по совместительству режисер.
Это удивительная хуйня, когда ты одновременно суть уловил, но по итогу всё равно нихуя не понял. Именно для этого в школе сочинения писали. Суть в том что автор - Скорсезе пытается именно что изобразить и залезть в голову неадекватного червепидора - фанатика. Но фанатик он сам для себя не плохой и мы всё видим его глазами - такого былинного героя. Если мы понимаем это, то начиенаем отдуплять, что он, руководствуясь добрыми мотивами, творит всем зло и дичь. Последняя секция по-разному интерпретируется. Кто-то говорит что таксист умирает и это его предсметртные образы из воображения, а кто-то что не умирает и это реально происходит в фильме и это типа сам Скорсезе говорит, что общество ебанулось.
Пердикс, спок.
>наркоманка перестала ебаться за деньги.
>Типа чему я должен сопереживать , почему я должен болеть за гг ,
А кто сказал что ты должен? Нам просто показывают как жалкий человечек на почве нереализованности пытаетсяпоссориться с обществом и совершить подвиг чтоб уйти героем а не таким же чмом как все.
Если для тебя любой образ жизни кроме как сосать хуй начальнику это мечтательство, то хуёво быть тобой, чё
Инцелодаун – это ты.
двачую
имхо Скорцезе оаспиаренная хрень
Посмотрел его "Отступники", которых все так облизывали - тоже хрень какая-то рваная
>И почему его в итоге не посадили за убийство троих?
Другой менталитет, наверняка та проститутка замолвила словечко о самообороне + биографию посмотрели. Хотя что по первому пункту хуйня = нож с лентой у сапога, приблуда на руке для пистолета, 2 кобуры + биография ебнутой хикки - ночного таксиста
>совершить подвиг чтоб уйти героем
У нас для этого не обязательно людей убивать
>с войны пришел, ну и потерялся по жизни
Аноны, которые считают, что Тревис не служил в Морской пехоте и не был во Вьетнаме, почему вы считаете, что после этого он должен быть кем-то вроде Рембо или там чудо-богатырем, разбирающимся во всех видах оружия и транспорта, с кучей бабла и устойчивыми моральными ориентирами?
Во Вьетнаме боевые действия велись, но весьма и весьма эпизодически. Многие ветераны не участвовали вообще ни в каких боях, а просиживали задницы на базе. Прям как ГГ из фильма "Плохой Санта": "мне пришлось три года жить где-то в жопе в Мексике безо всяких на то причин". И че это ему дало?
Может быть Тревис вообще хотел идти со "злом коммунизма" бороться, поучаствовать в каком-то большом и серьезном деле, учитывая, что он про "грязь на улицах" размышляет. А на деле он вообще нихера во Вьетнаме не делал, даже не стрелял ни разу. А ПТСР вполне себе может быть и от муштры, это ведь армия в конце - концов.
Кстате, х/ф "Плохой Санта" построен по той же схеме: Герой в поисках смысла жизни. У него там даже тянка появляется, причем довольно странная, т.к. реальные женщины с которыми у него были контакты обычно -- это проститутки.
Аналогичная схема и у французского кина "Король улиц".
Во Вьетнаме боевые действия велись, но весьма и весьма эпизодически. Многие ветераны не участвовали вообще ни в каких боях, а просиживали задницы на базе. Прям как ГГ из фильма "Плохой Санта": "мне пришлось три года жить где-то в жопе в Мексике безо всяких на то причин". И че это ему дало?
Может быть Тревис вообще хотел идти со "злом коммунизма" бороться, поучаствовать в каком-то большом и серьезном деле, учитывая, что он про "грязь на улицах" размышляет. А на деле он вообще нихера во Вьетнаме не делал, даже не стрелял ни разу. А ПТСР вполне себе может быть и от муштры, это ведь армия в конце - концов.
Кстате, х/ф "Плохой Санта" построен по той же схеме: Герой в поисках смысла жизни. У него там даже тянка появляется, причем довольно странная, т.к. реальные женщины с которыми у него были контакты обычно -- это проститутки.
Аналогичная схема и у французского кина "Король улиц".
Ты хотя бы 2 раза pull-up подтянись, долбоеб, роль он на себя примеряет, орнул нахуй
Двачую, фильм пиздец кал. Конечно, не обязательно ГГ сопереживать, можно и про уебка или дебила фильм смотреть, но у этого таксиста же еще и фанаты есть которые говорят литералли ми. Самый хуевый литералли ми который придумать можно было, люди которые себя с ним ассоциируют фильм не смотрели наверное? Потому что аутист такого уровня не может осознавать себя аутистом чтобы сознательно киннить таксиста. Там же вся суть что он чумазый долбоеб этого не осознает и срет окружающих.
Просто его за сколько-то там минут до концовки ебнул наглухо тот сутенер с простреленным животом, а все последующие кадры - манямирок и предсмертные бредни
>литералли ми
Ну, да, очень похоже. Мож люди все еще верят в демократию, патриотизьму, что они будут делать жизнь своей страны, а значит и свою, лучше. Пойдут, там, дружными колоннами к светлому завтра.
А на деле что? Вот тебе ДНО РАБота, вот тебе хавка, вот тебе тель-авизор. Че тебе еще надо, гой? Ну, можешь еще в парке погулять. А теперь отойди в сторну и не мешай серьезным людям дела делать.
А то, что насрано посреди города и никто это не убирает, так это не твоя забота. Зажми нос и обходи как все, тебе ведь лично к ботинкам не прилипает, ведь так?
Там весь смысл в том что он лицемерный долбоеб думающий что он дартаньян а все пидорасы, при этом тоже ведет себя как вонючий маргинал и ведет тянку на порно в кино, то есть ты сознательно лицемерный долбоеб?
>ебнул наглухо тот сутенер с простреленным животом
Не, когда наглухо, то "свет выключают" и все. Никаких чувств. Просто черный экран, как в концовке "Сопрано". А тут он лежит весь в крови и чет еще шевелится. Как я выше и писал, скорее всего он умер от обширной кровопотери, которая вызывает сходные ощущения облегчения, обезбаливания, покоя (не хочу об этом писать, т.к. смахивает на пропаганду РКН). А тех долбоебов перекрошил. Но и ему прилетело немало. Что еще раз подтверждает мой тезис, что он хоть и был в армии, но в боевых действиях не участвовал, как хотел, идя в армию. Так что ничему не научился, как дела делать такие. Он на серьезное дело пошел, а броник не надел. Аптечки и жгута у него тоже не было.
Да, допишу. А все остальное после перестрелки это банальный хэппи-энд, а не посмертные переживания. На режиссеров иногда продюссеры давят, чтобы они такое вот проворачивали, т.к. зритель мол, не поймет. И иногда получается, что этот хороший конец тупо и бессмысленно вставлен.
ОПчик. Ты конечно то ещё зумерское быдло без абстрактно мышления. Я рад, что тебе тут другие аноны 1 в 1 расписали мои мысли, и мне не пришлось лично тебя прикладывать.
Один простой вопрос. Назови фильм который тебе ПОНРАВИЛСЯ и мы тебя обоссым всем тредом.
Один простой вопрос. Назови фильм который тебе ПОНРАВИЛСЯ и мы тебя обоссым всем тредом.
Славка Курбатов на первой же свиданке ведет тян на порнофильм где рассказывают про сперматазоиды
@
Фууу, шиз, как так можно, где романтика, маньяк наверное
@
>удивляется, почему она сагрилась на него.
Ероха повел тян на порнофильм где рассказывают про сперматазоиды
@
Ой Ерохшенька ты такой веселый и оригинальный, не каждый такое предлодит, кругом одни сопливые романтики, вечером с тобой повторим и все будет как в кино)0))
@
не удивляется, почему тян не сагрилась на него
"
Концовка открытая. Реж опровергал версию полёта души в виде камеры. Не знаю насчёт хэппи энда. Мне все равно нравится эта самая версия. Он в самом конце вздрагивая смотрит в зеркало, как будто до него доходит, что это все дмтшный трип последний и все. После этого просто ночной город показывают.
> Назови фильм который тебе ПОНРАВИЛСЯ
Спайдермен, сериал Пацаны, аниме Атака Титанов
Да, братан, вот так мы инцелы и живём, вот такое у нас в головах и происходит. Тебе больше фильмы с Буруновым подойдут.
>он дартаньян а все пидорасы
Насчет того, что он "дартаньян" -- утверждать не буду, но он декларирует желание им быть, типа "очистить улицы". А вот то, что "все пидарасы" -- это факт, т.к. крупные города в той же Америке и созданы как аккумуляторы всяких маргиналов и долбоебов. Никто "говно вилкой чистить" в Америках и Европах не будет, т.к. это не этично, не законно и вообще Третий Рейх. Но просто создали для дебилов и низших классов загоны -- мегасити. Нормальные люди там за городом живут.
А он мало того, что поперся в мегаполис, так еще и по ночам, когда наиболее отбитые шизы выползают на улицу, работает. Мало того, он работает с людьми, т.е. в самой гуще дерьма. И при этом не понимает, что никто "сброд" с улиц убирать не будет, т.к. его уже на эти улицы и убрали. Если по аналогии: Люди убрали шизов с улиц и поместили в огромную огороженную спец-лечебницу. Причем там санитаров не хватает и по ночам "закон ШУЕ" в полный рос. А Тревис устроился туда ночным полотером и недоумевает с бардака, почему, мол, шизов никто не приструнит. Так уже приструнили.
Ну не тролируй. Ещё и без галки опа.
Ты так говоришь, как будто он, что то мог сделать иначе. Устроиться там итд. В силу социально экономических факторов его развитие как персонажа было детерменировано. Тревис это висящий на соплях дорожный знак, который упадёт на голову прохожему, потому, что всем насрать и никто не собирается его чинить. Люди пожмут плечами посмотрят на раскроенную бошку и пойдут дальше. В лив ин сосиети.
А шрам ему на спине чисто по приколу нарисовали?
Шрамы у нас только на войне получают, мм?
Ну, хз, может просто для антуража, типа вояка, мож от мины какой или фугаса.
Но факт в том, что, как верно аноны расписали, он в оружии и не разбирается. Дела серьезные делать не умеет. Если бы умел, то и собирался бы по другому. Зачем ему куча разнокалиберных стволов? Пары бы хватило одинаковых, ну и может быть нож. План операции в борделе он не планировал. Палантайна убрать не вышло и на нервах решил разобраться с посильным злом. Если бы он профи по партизанской войне был, то план здания составил, наблюдал бы за ним. После того, как решил работать, то надел бы маску там, не стал бы с Кейтелем базарить, а завалил бы его сразу, сходу. После не стал бы по коридору ползти, где укрытий нет, а бегом бы поднимался. Дилетант, в общем.
>в итоге убивает одного сутенера, одного клиента и одного консьержа
в итоге убивает одного сутенера, одного клиента и одного консьержа. Не убивает. Он все нафантазировал. В концовке он со своей привычной прической, а не в образе клоуна бритого. То есть не было ни покушения, не перестрелки не проституток с сутенерами. Двачер просто в порыве тряски приход словил
Дурилка. Он обычный гражданский которого в 18 лет на гойду отправили. Там дали 1 раз с эмки пострелять рожок и отправили под минометы к гукам.
Значит, чисто по приколу, ладно.
>Но факт в том, что, как верно аноны расписали, он в оружии и не разбирается.
Не разбирается в пистолетах и револьверах, и не должен, ведь он солдатом был, а не офицером/спецназовцем/ВПшником.
>Зачем ему куча разнокалиберных стволов?
Продавец впарил ведь.
>Если бы он профи по партизанской войне был, то план здания составил, наблюдал бы за ним.
Почему обязан быть профи по партизанской войне и что это должно ему дать при штурме здания?
Аналогия с Рэмбо не канает, он зелёный берет, элитный спецназовец.
Добавлю про "очистить улицы".
Думаю, у него мотивация быть там "паладином добра" четко просматривается. Но на деле он очутился в сточной канаве, в отстойнике социальном. Никто там прибираться не будет, т.к. они там не беспокоят Белых Людей и пойдет. Тем более Тревиса для уборки привлекать не будут, т.к. он уже участвовал в крестовом походе против коммуняк во Вьетнаме и, видимо, разочаровлся, т.к. увидел реальную сторону дела -- просто огромная инертная машина, которая свои какие-то дела решает. В общем полковник Курц из "Апокалисиса" -- это Тревис на максималках.
Причем кто этим бардаком заправляет и против кого можно самому бороться, он не знает. Белые Люди из реального управления не светятся на публике как раз по такой вот причине. Единственно что он наметил, так это Палантайн, да и того случайно встретил. Но к нему не подобраться, т.к. тут служба безопасности. А как еще реальных рулевых найти, как инфу про них накопать -- он не знает и никто его не учил этому, т.к. в реальных делах во Вьетнаме он не участвовал.
Вот он и решил на нервах с "посильным злом" бороться. А шлюху эту с сутенером он так же случайно встретил. Можно сказать, что под горячую руку попалась ему эта компашка. К тому же его в решаемости этой проблемы убедил случай с застреленным нигером-грабителем в магазе. Нет сомнения, что он и раньше видел шлюх, сутенеров, наркоманов, грабителей, но как кого-то конкретного искать и где? А эти вот персонифицированы были и адрес он знал. Кстате, мошенники не любят работать с соседями или с теми терпилами, которые могут узнать их реальный адрес. И вот как раз по такой причине. У кинутого терпилы, после литры выпитой, если чайник и свистанет, то он не пойдет крушить обидчика, т.к. банально адреса не знает.
Скорее всего.
Увидев Бетси он нафантазировал, что они будут встречаться и жить вместе.
Увидев охранника, представил что работает в секретной службе.
Он и негра в магазине не убивал, скорее всего. А просто стоял за прилавком и представлял, как круто он с ним расправится, как когда репетировал, у зеркала
Как это может быть, если он говорит, что ему 26 и в 73 году его демобилизовали. Служили тогда два года
Заводной Апельсин изначально довольно прикольная антиутопия про победивший на западе коммунизм. Просто Кубрик эту тему в фильме особо не показал
Ну я упрощаю. Но суть того, что загребли какого то маминого сыча аутиста.
Не, если заметить все эти неловкие движения и десятки выстрелов в финальном поединке - сорян, я досматривал в час ночи + бухим - то все +- вяжется, гг ебнули и остальное он фантазирует
Фильм как раз для американского кинозрителя, который живет в капиталистическом обществе выученной беспомощности, жизнь говно, смысла нет, счастья нет, но его можно достичь, если хоть кого-нибудь убить нахуй. И хомячки в 76 году пошли сдавать деньги на билеты в кинотеатр, чтобы им дали знакомый сюжет, который они не рефлексировали, но который жил внутри них где-то в подкорке мозга. Сам фильм не имеет никакого глубинного смысла, который там пытаются нарыть отдельные поциенты в приступе своего каргокульта и раболепия перед любыми припадками американского мозга. Это самый что ни на есть эксплуатейшн кино, чья цель - дать чиза на тему, а в конце дать перестрелку как катарсис, иначе нахуя вообще в кино приходили? Таксисту стоит отдать должное, он хорошо маскирует свою тупость, так присущую американскому кинематографу, зато сценарист этого же фильма Пол Шредер в следующем фильме "Хардкор" полностью обнажает истинные помыслы подобного гипертрофированного натурализма - выдавить драму и экшн из болячек американского общества, и получить кэш. Просто идите нахуй.
>просто в порыве тряски
А мож и вообще ЧЕГО ТАКОГО купил у торгаша оружием, тот же навязчиво предлагал ВАРИАНТЫ
Вот и вышли на гений фильма, вроде и хуета, а вроде и вариантов много
Аноны, которые думают, что Тревис никого не убивал, почему вы считаете, что для "прямого действия" необходимы какие-то спец-навыки? Хватит одной только воли и желания "причинять добро", что у Тревиса вполне имелось в наличии.
Иван Борисович Миронов "Замурованные: Хроники Кремлёвского централа"
Воронок въезжает в подвал Мосгорсуда.
Первого октября из суда Братчикова вернули рано, осталось дождаться Латушкина и можно садиться ужинать. Вскоре лязгнул засов, но вместо крепко сбитого, словно кусок сырой глины, Андрюхи на пороге появился скрученный матрас, скрывавший за собой арестанта, от которого видать было лишь тонкие ручонки, крепко вцепившиеся в полосатую ношу. Рассмотреть нашего нового сокамерника удалось лишь после того, как он избавился от матраса, погрузив его на шконку и облегченно вздохнув. Маленький тщедушный парнишка с незамысловатой хитрецой в глазах, больших и непрестанно моргающих, скрывал выражение нервов за разогнутой защитной улыбкой плотно сжатых губ. Короткая пропорциональная фигура непропорционально выпирала угловатостью суставов и мышц — тело, недоразвившееся спортом то ли от плохого питания, то ли от плохой генетики. На вид ему трудно дать больше пятнадцати. Однако во взгляде, не обремененном глубокими раздумьями, отражалась завершенная тюремная адаптация: немало сидел, немало видел. Страх давно разменял на смирение, боль на привычку. Его большая голова с короткими жесткими волосами заметно косила на правый бок, будучи тяжелым бременем для жилистой, но слишком тонкой шеи. В багаже у парня числился один пакет с вещами. Из еды ничего.
— Здорово! — вновь прибывший прищурился, протянул руку. — Роман.
— Привет, Рома, — первым откликнулся Костя. — Откуда?
— С один семь.
— Скинхед? — спросил я, хотя можно было и не спрашивать.
— Ага. Я сегодня пока в суде был, к нам жулика закинули. А меня когда привезли, вертухаи сразу сказали, чтобы я вещи из хаты забирал. Они даже тормоза не закрывали, ждали, пока я соберусь. Я быстро матрас схватил, пакет и вот, к вам… — затарабанил парнишка.
— А что за жулик? — уточнил Костя.
— Не знаю. Нерусский какой-то. Ко мне сегодня передачка зашла, а я не стал из продуктов ничего брать, все там оставил. Не удобно, жулик…
— Понятно. Голодным не оставим, — прервал я скинхеда. — Как там Влад?
— Какой Влад?
— С которым ты в один семь сидел.
— А, этот. Нормально. Мы с ним мало общались. Он в основном йогой занимается.
— Вас уже судят?
— Ага.
— В раскладах?
— Ну, да.
— В чем обвиняют-то?
— Девятнадцать убийств, восемь покушений, ну и там по мелочи: пять сто шестьдесят первых (Статья 161 УК — грабеж. — Примеч. авт.), — парень дежурно оглашал подвиги, кидая взгляды в сторону холодильника.
— Сколько-сколько ты говоришь у тебя сто пятых? — Мне показалось, что я ослышался, хотя лицо Братчикова вытянулось не меньше моего.
— Девятнадцать, — вздохнул скинхед, почесав затылок, и добавил: — Групповых.
— Резали?
— Резали.
— Дело-то должно быть громким, — размышлял я, пытаясь сопоставить увиденное с услышанным.
— Рыно-Скачевский. Я с ними иду. Слышали, наверное?
— Со Скачевским больше года назад сидел на «девятке», — я живо вспомнил студента-горнолыжника, золотого медалиста, мама — школьный завуч, папа — полковник ФСБ.
— Как он? Ему, по-моему, вменяли только армяна. Как его… Карена Абрамяна, комерсастраховщика.
— Пашка признался в девятнадцати убийствах.
— Как?! Когда?!
— Его после «девятки» закинули на Бутырку. В первой же хате ему со старта разбили голову, уехал на больничку и начал говорить.
— Лихо раскрутился на девятнадцать трупов, — присвистнул Костя. — Хотя, если по малолетке, больше десяти не дадут. Значит, ему все одно, что грузиться за два тела, что за двадцать. Тебе-то совсем грустно. Сколько обещают?
— Лет пятнадцать. — Рома нервно защелкал пльцами.
...
Через несколько часов после того, как увели Кузина, тормоза вновь впустили нового соседа.
— Принимайте особо опасного! — усмехнулся продольный прапорщик.
В хату вошел подросток, словно из мультика «Ивашка из дворца пионеров». Интеллигентно-расстерянное выражение лица усиливали очки в тонкой черной оправе. Роста среднего, пухловат, что подчеркивало его безобидность. В телосложении и лице больше детскости и женственности, чем мужества. Казалось, все его движения стеснены природной скромностью и строгим материнским воспитанием. Он постоянно щурился, указательным пальцем поправляя дужку очков, то и дело сползающую по носу.
Парнишка вошел в камеру, как входит студент-первокурскник на первую в своей жизни лекцию: робея, смущаясь, пытаясь спрятать робость и смущение за показушной строгостью.
— Здрасте! — Молоденький арестант смотрел строго впереди себя.
— Привет, привет. Проходи, располагайся. Как звать?
— А?! Коля, — спохватился парнишка, протягивая руку.
— Что за беда, Колян?
— В смысле, какие статьи? — уточнил пионер.
— Или так, — согласился я.
— Семнадцать 105-х, две 162-х, 213, 222, 223 и три 111-х…
— Слышь, малой, ты не в цирке, чтобы такое исполнять. Заканчивай юморить. Не с того начал.
— Я по правде, — в голосе паренька зазвенела обида.
— Семнадцать убийств?
— Ага!
— Неужели тоже скинхед? Вас к нам на перевоспитание что ли, забрасывают?
— Не знаю, — пионер потупил глаза.
Иван Борисович Миронов "Замурованные: Хроники Кремлёвского централа"
Воронок въезжает в подвал Мосгорсуда.
Первого октября из суда Братчикова вернули рано, осталось дождаться Латушкина и можно садиться ужинать. Вскоре лязгнул засов, но вместо крепко сбитого, словно кусок сырой глины, Андрюхи на пороге появился скрученный матрас, скрывавший за собой арестанта, от которого видать было лишь тонкие ручонки, крепко вцепившиеся в полосатую ношу. Рассмотреть нашего нового сокамерника удалось лишь после того, как он избавился от матраса, погрузив его на шконку и облегченно вздохнув. Маленький тщедушный парнишка с незамысловатой хитрецой в глазах, больших и непрестанно моргающих, скрывал выражение нервов за разогнутой защитной улыбкой плотно сжатых губ. Короткая пропорциональная фигура непропорционально выпирала угловатостью суставов и мышц — тело, недоразвившееся спортом то ли от плохого питания, то ли от плохой генетики. На вид ему трудно дать больше пятнадцати. Однако во взгляде, не обремененном глубокими раздумьями, отражалась завершенная тюремная адаптация: немало сидел, немало видел. Страх давно разменял на смирение, боль на привычку. Его большая голова с короткими жесткими волосами заметно косила на правый бок, будучи тяжелым бременем для жилистой, но слишком тонкой шеи. В багаже у парня числился один пакет с вещами. Из еды ничего.
— Здорово! — вновь прибывший прищурился, протянул руку. — Роман.
— Привет, Рома, — первым откликнулся Костя. — Откуда?
— С один семь.
— Скинхед? — спросил я, хотя можно было и не спрашивать.
— Ага. Я сегодня пока в суде был, к нам жулика закинули. А меня когда привезли, вертухаи сразу сказали, чтобы я вещи из хаты забирал. Они даже тормоза не закрывали, ждали, пока я соберусь. Я быстро матрас схватил, пакет и вот, к вам… — затарабанил парнишка.
— А что за жулик? — уточнил Костя.
— Не знаю. Нерусский какой-то. Ко мне сегодня передачка зашла, а я не стал из продуктов ничего брать, все там оставил. Не удобно, жулик…
— Понятно. Голодным не оставим, — прервал я скинхеда. — Как там Влад?
— Какой Влад?
— С которым ты в один семь сидел.
— А, этот. Нормально. Мы с ним мало общались. Он в основном йогой занимается.
— Вас уже судят?
— Ага.
— В раскладах?
— Ну, да.
— В чем обвиняют-то?
— Девятнадцать убийств, восемь покушений, ну и там по мелочи: пять сто шестьдесят первых (Статья 161 УК — грабеж. — Примеч. авт.), — парень дежурно оглашал подвиги, кидая взгляды в сторону холодильника.
— Сколько-сколько ты говоришь у тебя сто пятых? — Мне показалось, что я ослышался, хотя лицо Братчикова вытянулось не меньше моего.
— Девятнадцать, — вздохнул скинхед, почесав затылок, и добавил: — Групповых.
— Резали?
— Резали.
— Дело-то должно быть громким, — размышлял я, пытаясь сопоставить увиденное с услышанным.
— Рыно-Скачевский. Я с ними иду. Слышали, наверное?
— Со Скачевским больше года назад сидел на «девятке», — я живо вспомнил студента-горнолыжника, золотого медалиста, мама — школьный завуч, папа — полковник ФСБ.
— Как он? Ему, по-моему, вменяли только армяна. Как его… Карена Абрамяна, комерсастраховщика.
— Пашка признался в девятнадцати убийствах.
— Как?! Когда?!
— Его после «девятки» закинули на Бутырку. В первой же хате ему со старта разбили голову, уехал на больничку и начал говорить.
— Лихо раскрутился на девятнадцать трупов, — присвистнул Костя. — Хотя, если по малолетке, больше десяти не дадут. Значит, ему все одно, что грузиться за два тела, что за двадцать. Тебе-то совсем грустно. Сколько обещают?
— Лет пятнадцать. — Рома нервно защелкал пльцами.
...
Через несколько часов после того, как увели Кузина, тормоза вновь впустили нового соседа.
— Принимайте особо опасного! — усмехнулся продольный прапорщик.
В хату вошел подросток, словно из мультика «Ивашка из дворца пионеров». Интеллигентно-расстерянное выражение лица усиливали очки в тонкой черной оправе. Роста среднего, пухловат, что подчеркивало его безобидность. В телосложении и лице больше детскости и женственности, чем мужества. Казалось, все его движения стеснены природной скромностью и строгим материнским воспитанием. Он постоянно щурился, указательным пальцем поправляя дужку очков, то и дело сползающую по носу.
Парнишка вошел в камеру, как входит студент-первокурскник на первую в своей жизни лекцию: робея, смущаясь, пытаясь спрятать робость и смущение за показушной строгостью.
— Здрасте! — Молоденький арестант смотрел строго впереди себя.
— Привет, привет. Проходи, располагайся. Как звать?
— А?! Коля, — спохватился парнишка, протягивая руку.
— Что за беда, Колян?
— В смысле, какие статьи? — уточнил пионер.
— Или так, — согласился я.
— Семнадцать 105-х, две 162-х, 213, 222, 223 и три 111-х…
— Слышь, малой, ты не в цирке, чтобы такое исполнять. Заканчивай юморить. Не с того начал.
— Я по правде, — в голосе паренька зазвенела обида.
— Семнадцать убийств?
— Ага!
— Неужели тоже скинхед? Вас к нам на перевоспитание что ли, забрасывают?
— Не знаю, — пионер потупил глаза.
Зарезать толпою невинных, безоружных людей и расстрелять бордель - немного разные вещи
Там молоденькая Джоди Фостер играет шлюшку.
Что тебе еще нужно?
Ну да блять первые 20 лет жизни же нихуя не значат. Ты попадаешь во вьетнам на 2 года и моментально становишься чистым листом агушей новорожденным младенцем
Ты фильм не смотрел? Это буквально прописано ВЕЗДЕ
Это домысел, по большей части. Ещё путаницы добавляет то, что в сценарии он морпех, а Скорцезе захотел сделать из него зелёного берета. И в газетных вырезках он зелёный берет.
Короче, смешали всё в кучу
А может даже и не играет
Как же вы заебали
1) Служил в морской пехоте в годы войны во Вьетнаме
2) Шрам на всю спину
3) Общие признаки ПТСР
4) ФЛАГ СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА В КВАРТИРЕ и учитывая бэкграунд, это очевидно трофей, а не демонстрация солидарности из пацифистских настроений.
Выросло поколение, которое простых намеков не понимает, вам даунам реально надо всё объяснять, а то потом начинается "Чигур никого не убивал" и прочее
И m65 он носит просто потому что модно было.
Ну, кстати, кроме шуток, на мой взгляд это действительно не обязательно говорит что человек ветеран, просто потому что m65 это просто вершина стиля и практичности, всех времён и народов, тупо лучшая одежда ever. Епифанов из школы Германии, явно Хюэ не защищал, носил просто потому что охуенно
Смотрел 1 раз, показалось ну так на 1 раз норм фильмей. Потом мне объяснили, что фильм вышел давно, а снят так как сняли бы сейчас что-то подобное. И типа в этом его и фишка. Ну и вправду так, я когда смотрел у меня не было мыслей, что это какой-то унылый медленный кал из 70х.
лол так оба неплохи, правда концовки смазаны и там и там
Ну смысл в том что общество ебанутое, а гг является лишь одним из проявлений этой ебанутости. И в конце его не сажают в тюрьму за убийство трёх человек, а наоборот делают из него героя и восхваляют, что отчётливо показывает ебанутость людей и что они готовы оправдывать всё, что им понравится и якобы правильно, даже если это незаконно и имеет мало пользы (ну убил он нехороших людишек, но сама проблема то никуда не исчезла). Какого-то глубокого смысла в фильме нет, просто социальная повестка, но сама атмосфера и как в целом он снят, мне понравилось, поэтому фильмец зашёл, не шедевр конечно но и не плохой
Ты не забывай, что речь про конец 60ых. Тогда твой верх стиля и практичности воспринимался как пикрилы.
Мало кто знает, но события фильмов "Таксист" и "Молчание ягнят" происходят в одной вселенной. Дело было так:
Сперва клариса убежала из дома, т.к. там ягнята что-то орали. После она попала в большой город и стала работать проституткой. Связалась с сутенером-Кейтелем, а потом и с Тревисом. После выходки Тревиса ее арестовала полиция как свидетеля, и т.к. она была несовершеннолетняя, ее переправили к родителям. Она закончила школу и поступила в академию ФБР, но недолго продержалась, т.к. связалась с Ганнибалом Лектером. Такой уж человек.
>Типа чему я должен сопереживать , почему я должен болеть за гг
А кто тебе сказал, что ты должен сопереживать и должен болеть за гг? Ты свободный человек, можешь делать всё что хочешь. Фильм, кстати, действительно постмодернистский кал, который понятен только пердунам в США из поколения, переживших Вьетнам. С этим согласен. Но чтобы ценить хорошие кино, нужно перед этим навернуть килограм говна. Чтобы понимать контраст. Так что к просмотру обязательно
> нашего Брата
скаж кто твой брат и оба идите нахуй
>как он ведёт себя в конфликтах
планирует на ровно один шаг вперёд, когда приехал в мацкву его полюбому отрешетили как тупого бумерка.
Это безспорно, я собственно и убежден, что Трэвис воевал. Хотя бы потому что мода на m65, как раз и пошла после фильмов Таксист и Рэмбо, лол. Просто я кончаю радугой от m65, простите
а почему это модно было?
>служил Трэвис
с каких пор служение, то есть отдача своей воли калмандиру, является чем-то мужским?
Делако не все, когда ходят в кино, смотрят и вникают что там на экране вообще происходит. Иногда это просто филер на полтора часа.
>созирцать
иди уроки делай, еблан малолетний
Флаг купил на рынке
>Ну а таксист полная хуйня как и заводной апельсин. Рандомная мешанина с хуйпойми какой мотивацией у гг.
Рассказывает нам лоуайкью быдло без образования о фильмах, снятых умными + талантливыми людьми
А что на это указывает?
На нём ценник висит
Так же как и куртки и оружие
не задумывались что сам актер может нихуя не служил и не шарит?
не знаю служил ли Дениро или Бодров, но они могли как шас на срочке выпукать 1 магазин за службу и нихуя не научиться
прост часто вижу актеров которые играют вояк, но не в курсе о правилах обращения с оружием, палятя часто отсутствием триггер контроля - палец на спуске
Блядь, тебя уже выше 40 раз обоссали. Шрам - просто о забор в детстве зацепился, куртку мог у любого Ашота на рынке купить, как и флаг. Для вояки, прошедшего войну, он даже не знает как целиться блядь. Он оружие держит в правой руке, целится левым глазом. Он боится выстрелов, каждый раз испуганно закрывает глаза после выстрела. То что он служил вообще может быть полным пиздежом, на что тебе жирно намекают, когда он пообщался с сбшником, и начал всем пиздеть, что работает на правительство, видимо сам в это уверовал. Тоже самое и со службой. Он мог увидеть образ вояки и придумать, что сам служил. Гг отпетый шиз и пиздабол, а вы по его атрибутам придумали, что он там рэмбо пиздец. Хотя по его зерграшу было видно, что для него перестрелка в новинку.
> Он оружие держит в правой руке, целится левым глазом
ну как бы если у тебя глаз левый ведущий так и выходит
про закрытие глазэто актер мог очковать, да и сам актер мог ниху не быть воякой, часто вижу в фильмах такое, актеры жмурятся перед выстрелом, тот же шварц или брюс это постоянно делали в начале карьеры хотя играли и вояк тоже
>Я должен был сопереживать ебанутому дауну, без целей, без мечты, с явными нарушениями психики, раз он плохо спит, сталкерит людей?
Он непредсказуем, интересно что он выкинет дальше
Ну, давай разберем тобою написанное
>Шрам - просто о забор в детстве зацепился, куртку мог у любого Ашота на рынке купить, как и флаг.
Это подмеченные мною факты, которые ты, и за своей нелюбви к герою и общей глупости и низкого культурного багажа, просто не заметил, как флаг например, а после того как тебя тыкнули носом как слепого котенка, начал маневрировать в стиле "упал в детстве, купил на рынке"
Во первых, это просто тупиковая ветвь дискуссии, так как таким способом, любую вещь можно выставить удобным для тебя образом. Блядь, показали бы флешбек как он в джунглях бегает, ты бы сказал что это его галлюцинации/сны/параллельные вселенные
Во вторых, а зачем ему это? Просто логически, зачем ему в то время покупать форму? Сейчас понятно, образ Рэмбо, плотно вошёл в культуру, а тогда это просто естественный антураж для пост.военной Америки. Для позерства? Окей, зачем он купил флаг, который держит в своей квартире (и в фильме этот флаг показан ровно одну секунду, если бы не я, хуй бы ты его заметил. Гостей у него в квартире не было, для кого он его держит?
>Для вояки, прошедшего войну, он даже не знает как целиться блядь. Он оружие держит в правой руке, целится левым глазом. Он боится выстрелов, каждый раз испуганно закрывает глаза после выстрела
Ого, это самая мякотка. Братан, прикинь, не все кто вернулся с войны, становятся машинами для убийства. Я будучи на СВО, сижу в тылу, и кроме поверхностного знания АК, нихуя больше не знаю и стрелял я всего один раз, и даже не на полигоне. Да что я, я знал чувака, который с 2014 года воюет и боевой подготовки у него ноль (условно), тупо чиллящий скуф
То что они умные и талантливые тебе блогеры сказали?
>никто над ним не насмехался и не срал на него. При .его вводных: абсолютной тупости и отсутствии даже школьного аттестата , он неплохо влился в эту жизнь.
какое же ты быдлище ебаное наивное нахуй
>Он ведет ее туда, потому что он тупое быдло, которое не знает куда еще можно пойти
Он повёл её туда потому что у него биполярка. Сначала он ведёт себя нормально, потом у него случается шизоагрессивно-депрессивный психоз и он делает анти-нормисную хуйню, потому что травмирован грязью мира и по-другому не может. Синдром вернувшегося солдата. но к нормальной нормисовской жизни он вернутся не може, говно лезет, которое нанесло ему травму, и теперь он дединсайдик.
>Тут ты вдвойне даун. Он сам сказал, что она самая прекрасная и никто не в праве ее касаться. Потом еще звонил ей и на работу прибегал истерику устраивать.
То что ты любишь/тебе нравится ты пытаешься разрушить в самую первую очередь. Такое реально бывает. когда у человека психпроблемы. Боязнь отказа и боли настолько сильная что пациент сам непроизвольно провоцирует наступление избегаемой травмы (чтоб самому себе сказать "я ж гаварил").
>Ему явно было не похуй
Похуй ему было в конце. Это типо показывает моральный рост его персонажа.
>Он недоумевает , потому что искренне не понимает а что такого в порнофильмах
Потому что он шиз со второй личностью Трейер Пёрден в башке.
>должал маняфантазировать конкретно про эту еот
Он не хотел эту еот и он в конце это понял. Что это была очередная навязанная хуйня ему искусственная потребность обществом.
>Этого маленького человека никто не наебывал, палки в колеса не вставлял
Он литералли бывший военный, которого бросили умирать на низкооплачиваемой говне, среди мусора и говна, увеличивающегося морального разложения, бомжей и наркоманов, после того как он рисковал своей жизнью. Пошёл нахуй, быдлочмодьё ебаное
В любом случае то что он ветеран надуманная хуйня. На не демонстрируют его фотки с сослуживцами или с войны, даже в своих мемуарах он не упоминает войну, мол город грязный и вонючий, а во Вьетнаме было не так, но нам демонстрируют , что он ахуенно выдумывает себе биографию, что как бы намекает.
Кстати не видел, чтоб Шварц испугано моргал. А на таксисте будто акцент на этом делают.
Твой высер даже обезьяну просить обоссать лень
Продолжаем
>На не демонстрируют его фотки с сослуживцами или с войны, даже в своих мемуарах он не упоминает войну, мол город грязный и вонючий, а во Вьетнаме было не так, но нам демонстрируют , что он ахуенно выдумывает себе биографию, что как бы намекает.
И что? У меня тоже нет ни одной фотки с сослуживцами. Нахуй оно надо? Или ты, воспитанный по однотипным фильмам про ветеранов, думаешь, что каждый ебака - воевака, по вечерам смотрит на фото свой однополчан, закуривает и томно вздыхает? Сослуживцы разные бывают, некоторых вспоминать не хочется, да и в целом, армия это место, которое хочешь забыть и и плохое и то немногое хорошее.
Аааа
зачем ему вспоминать что во Вьетнаме "было не так? Это вообще к чему? Я когда был в отпуске, прекрасно видел какой мой родной город убогий, но при этом, как бы, Донбасс был (и остаётся) не лучше
>Кстати не видел, чтоб Шварц испугано моргал. А на таксисте будто акцент на этом делают.
И что? Как бы, даже не беря в расчет что мы видели в первую очередь реакцию актера, а не героя, это хуй с ним, что ты этим сказать хотел? Люди по разному на это реагируют, кого то боевые действия делают спокойным и хладнокровным, кого то нервным и трясущимися, это зависит, от типа нервной системы, общего жизненного опыта человека, а также от того , какой именно характер боевых действий человек пережил
Да блядь мы говорим о кино. В кино эти элементы вводят в качестве экспозиции, чтобы показать зрителю: вот его фотка с сослуживцем, значит служил, вот он в окопе, значит воевал, вот медаль висит, значит дохуя героем был и обладает соответствующими качествами, вот в мемуарах он проводит параллель с войной, значит она его до сих пор не отпускает. Это блядь художественные приемы.
Если нам акцентируют внимание на других моментах, типа того, что он пиздаболией занимается, или боится выстрелов, для того чтобы продемонстрировать обратное.
Вся остальная хуйня - лишь твои додумки, которые ты экстраполируешь со своего опыта. «А у меня нет фоток с сослуживцами». Да их ни у кого блядь нет. Но в кино это демонстрируют, чтобы лишний раз не распыляться на тонны текста, чтобы тебе монологом рассказали, что гг вояка. Тебе показывают фото, и этим все сказано.
Почему вы сука игнорируете тот факт, что когда он пообщался с сбшником, то начал всем втирать, что он спецагент, даже родителям в письме об этом написал, малолетней блядухе начал затирать, что он спецагент, а такси для души, будто сам в это поверил. Он мог сказать, что угодно, но выбрал именно эту легенду, потому что ему сказали, что если он оставит свои контакты, то его возьмут на службу. С этими контактами он тоже напиздел, притом не было на это никакой необходимости.
И после такого не возникает мысли, что если он так уверенно обо всем пиздит , может он и про службу напиздел? Я хуею с вас.
Фоток у тебя нет. Да и похуй на твои фотки , ты не гг и не живешь в фильме, потому у тебя их и нет.
Боже, блядь, во первых, все эти художественные элементы, про то что гг воевал ПОКАЗАНЫ и шрам и форма и флаг и поведение. Или тебе надо чтобы режиссер прямо в лицо тыкнул и сказал "Смотри, он воевал, видешь воевал, не забудь он воевал". Но ты полунамеков не понял. Это как бы и отличает высокое кино от массового
Касательно моего опыта, просто логически показать, что ничего из тобою перечисленного,для атрибутики хоть и киношного и но ветерана, не обязательно, а что есть, того вполне достаточно
>нереально быть настолько асоциальным и не понимать , что порево это не лучший выбор для первого свидания с человеком
Реально. К тому же напоминаю, тян смотрят 50 оттенков серого и порнуху с изнасилованиями толпой. А тут и вовсе грязный отравляющий Нью Йорк 70-х.
>Просто реальный шиз.
Ну да
>Еще коллегу ее обосрал, что он типа тупой лох, хотя даже не знает его.
Ну так он жирный очкастый кудрявыш, его даже лично знать не надо. Плюс, это нормальнй мув для того чтобы попустить его и чтобы тянка на него перестала поглядывать.
>Че ты творишь бля?
Участник специальной операции во Вьетнаме вернулся домой, не спит по ночам, ездит по злачным местам, чего ты от него ждёшь?
Его учили убивать вместо того чтобы коммуницировать. Помножь это на аутистические черты.
>Этот диалог про мужа, который собирался убить свою изменяющую жену вот нахуя был нужен?
Тебе показывают общество, в котором таксист живёт и откуда берутся идеи в его голове.
>Сенатора этого он сначала боготворит, а потом собирается его убить, видимо потому что ему не дали писик на порнофильме пожамкать. Это что вообще за бред?
Вообще не бред, это как раз охуенное наблюдение. Чаще всего, самые заклятые ненавистники это те, кто изначально был фанатом. Об этом Стэн Эминема, об этом Джокер Филлипса (который состоит из таксиста на 80%), об этом даже ебучий Горгород (предположительно Марка убил фанат из начального трека), и куча других произведений. Потому что они отражают этот парадокс реальности.
>Типа обиделся на тян, которая в предвыборной компании этого чувака учавствовует, и решил его грохнуть? Что за долбаебизм?
Нам однозначного ответа не дают, но в целом тут всё и сразу. И ревность к тянке, и презрение к политику, который ничего не делает, и другие мотивы.
>Нахуя он к безопаснику подходил и дал фальшивое имя и адрес, нахуя?
Аутизм. Кроме того, посмотри как себя вели реальные стрелки типа Артура Бремера, биографиями которых вдохновлялся сценарист Таксиста. Там через одного подобные истории.
>В итоге он весь фильм пыжится в рассуждениях о грязи , проституции и наркомании, в итоге убивает одного сутенера, одного клиента и одного консьержа, чтобы одна хиппи наркоманка перестала ебаться за деньги.
Классический вигилантизм, протагонист верит в свою миссию, пропитавшись речами мужика из такси и насмотревшись на уличную преступность (плюс, дали в голову старые тезисы со времён СВО во Вьетнаме). Единственное что, в оригинале сутенёр должен был быть чёрным, но было принято решение не показывать их чёрными, ибо мало ли что.
>почему я должен болеть за гг
А схуяли ты за него должен болеть? Это логика какого-нибудь Бэдконины, у которого все обязаны и развиваться и всем надо сопереживать, и в конце должны похвалить совок и прочее.
>И почему его в итоге не посадили за убийство троих?
Мы не знаем по итогу, реально ли он выжил или нет, был ли он признан или нет. Возможно всё это его предсмертный бред, а возможно его реально наградили за то что спас малолетнюю проститутку.
>Я должен был сопереживать ебанутому дауну, без целей, без мечты, с явными нарушениями психики, раз он плохо спит, сталкерит людей?
Харкач образца 2026 года это когда вот такую хуйню пишут
Я сам аутист и часто не замечаю/понимаю художественные полунамеки уровня
- показали руку в руке - значит поебалися
- экран затемнился - персонаж отъехал
или подмечаю, но совершенно не уверен, что понял правильно. Про всякую ерунду типа мимики и цвета вообще не говорю.
Но в такисте все настолько жирно и толсто, что даже у меня никогда не было вопросов.
другой анон
ебать чел, показали бы медаль, ты бы сказал фальшивая, показали бы фото сказал бы шо это брат/сват и он продуцирует, писал бы мемуары сказал бы шо пиздит
бамп
Трэвис Бикл никого не убивал
>Трэвис Бикл никого не убивал
И вообще весь фильм -- сон Палантайна, уснувшего в такси.
Шварц не моргал но ебало крючил в том же хищнике, вот брюска в 1 орешке трусился и моргался
Во многих фильмах стрелковые или военные штуки показаны хуйова, хот там типа персонажи вояки или киллеры, каждый раз теперь проигрываю с этой хуйни когда в вооружач вкатился
даже было время нарезки делал с таких приколюх, но акк заблочили
>Во многих фильмах стрелковые или военные штуки показаны хуйова
А обращение с холодным оружием там вообще чистая фантастика, особенно групповые бои. Эта та дичь, когда показывают сражения в виде бегущих по одиночке друг на друга воинов с мечами и без шлемов.
Неиронично режиссеру удалось этим произведением описать то,
как на деле бросаются во все тяжкие так называемые массшутеры.
ночной бамп
Блядь, почему ты игнорируешь тот факт, что он выдумщик ебаный, в фильме это в упор показали , но нет, он ваивал он вытиран , потому що куртка у него есть, которую можно в секандхенде купить. Ну пиздос у вас маняпроекции
Нет
Я в ахуе , что тред еще жив.
зато смотри какая актерская игра хорошая, сейчас так не умеют
А почему ты игнорируешь буквально нарратив фильма - потерянный человек, отчаянно жаждущий внимания и всеми способами это внимание, пытающийся получить: агрессией, навязчивостью, альтруизмом и в том числе и превулечиванием собственного статуса. Это как бы, никак не вступает в конфликт что он ветеран, более того, это как бы и подчеркивает что ветерану Вьетнама и без того психически больному, в обществе места нет. Да и в конце концов, где он прямо говорил что он воевал? То как коммуницирует персонаж и какие намеки даёт режиссер, в этом фильме не одно и то же. Это же основы логики в 5 классе коррекционной школы, неужели непонятно?
Не твоя заслуга быдло.
Вот тебе эти курсы пройти не мешало бы , раз ты в упор не видишь , как в фильме тебе показывают типикал быдлятину без образования, а ты кричишь «вытиран вытиран, у него куртка есть»
Не хрюкай пожалуйста
А, ну да, средний солдат, особенно в те времена, имел 3 всевышних образования, слушал Чайковского, и читал по латыни.
Прикинь, в армию и на войну идёт по большей части как раз быдло.
Я вот действительно тебя не понимаю. Фильм про одинокого человека, отторженого обществом. Будешь спорить? Фильм снят в 1976 году. Будешь спорить? В 1976 году одной из злободневных тем в жизни США, была адаптация ветеранов Вьетнама. С этим будешь спорить? Скорсезе снял про фильм про отторженого от общества человека и по скольку, а поскольку фильм снят в 1976, добавил эту злободневную тему, не говоря об этом прямо, а вставил несколько сука жирнецших намеков. Но ты просто идёшь от противного и яростно отрицаешь очевидные сука намеки, пытаясь из простой в общем то истории, отрыть второе дно
Подними бритву Оккама, ты уронил
Тебе еще большие жирнецкие намеки дали , что тревис пиздец какой ненадежный рассказчик. Мало того, что он пиздит постоянно, как он может быть расистом , будучи ветераном Вьетнама, если там служило дохера нигеров, и они вместе в окопах сидели? Его неуверенное пользование оружием, атрибуты мог приобрести любой мимокрок. Вам показали кальку, а вы уже целую биографию за персонажа написали.
У вас нет доказательств, как и у гг, что он служил во Вьетнаме , кроме атрибутов, даже сам гг не упоминает об этом. Зато вам просто в ебало тычут тем , что он ахуенно маняфантазирует себе легенды, а вы, будучи быдло , приписали ему поствоенный птср. Хотя это история просто о шизе, психически не здоровом индивидууме, который, возможно, является продуктом общества, в котором он живет. Что он точно о себе сказал: служил в морпехах , слоняется по городу, не имеет аттестата. Но так же он говорил, что является агентом под прикрытием и что у него есть прекрасная девушка Бетси. Он мог бы нацепить кольцо на палец, и вы бы весь тред усирались , что он женат.
>Мало того, что он пиздит постоянно, как он может быть расистом , будучи ветераном Вьетнама, если там служило дохера нигеров, и они вместе в окопах сидели?
Пиздец вывод. То что ты служил с каким либо социальным/этническим классом, каким то образом предполагает любовь к ним? Более того, зачастую совместная жизнь против своей воли, как раз усиливает ненависть. Спроси у Тимоти Макквея или хотя бы наших срочников, служивших с выходцами из Кавказа. Спойлер, любовью там не пахнет
>Его неуверенное пользование оружием
Тебе, долбоебу, уже объясняли, то что человек был на войне, не делает его хорошим стрелков, априори
Про атрибуты...его показывает режиссер зрителю, а не протагонист, другим персонажам, мудила блядь. Да и шрам на спине, с учётом атрибутов и названного бэкграунда, очевидно что боевое ранение. И его не но показывал другим персонажам, это режиссер показывает зрителю, когда Трэвис отжимается, придурок сука
Ты нихуя не разобрался, ты нихуя не понял, самых простых намеков и продолжаешь отстаивать позицию, основанную на том, что он не воевал, потому что похож на пиздабола. Блядь, да это даже видно, как раз за разом ты приводишь, максимально тупые аргументы "а чё он расист, а чё у него медали нет, а чё он в оружии не разбирается"
потому что пытаешься хоть что то придумать всвою защиту, но твоя олигофрения не позволила увидеть очевидные намеки, и она же не позволяет придумать тебе ничего хоть сколько нибудь релевантного в свою защиту
Двачую. Фильм про инцела, а не ветерана с птср.
дневной бамп
Ещё один пришел, откуда вы лезете, бляди
Неужели никому из вас, не приходит в голову, что фильм, может быть многослойным. И рассказывать и про инцела, у которого не получается найти женщину и на более тонком уровне, про ветерана Вьетнама, у которого не получается обустрится в обществе одновременно про одного и того же персонажа
Какоц нахуй таксист, какой нахуй Скорсезе, вас ебанатам положено мыльные оперы на НТВ смотреть, хотя даже там вы в хитросплетениях сюжетов запутаетесь, долбоебы
>Хотя там еще куча проституток , которым он помогать не пошел, наверно потому что они не сидели у него в такси.
Может потому, что она несовершеннолетняя и очевидно не должна заниматься проституцией. Ее сутенер и все клиенты - это преступники, которые понимают, что творят, но никому до этого нет дела. Тебе такая мысль в голову не приходила, педофайл тупой?
Выше уже писал про стандартное клише в фильмах, которое я называю Герой в поисках Анимы, т.е. смысла жизни:
А вчерась кваску хлебнул, -- а он, как известно, стимулирует мозг, -- и до меня наконец доперло, "что хотел сказать аффтор", в общем вскрыл истинную задумку этого фильма. Она, кстате, объясняет доселе мною непонятую сцену в порнокинотеатре, на которую мне указал анон.
Итак, попарятку.
Оставим в покое армейское прошлое Тревиса. Оно нужно, чтобы объяснить пострелушки. Для того, чтобы точку поставить, я скажу, что он действительно служил в Марин Корп, ездил в командировку во Вьетнам. Но, т.к. показано, что он с оружием обращаться не умеет, что не умеет планировать боевые операции не то что тайные, вроде убийства Палантайна, а даже обычные штурмовые -- из этого сделаем вывод, что он в боевых действиях во Вьетнаме не участвовал. Они там были, но не "сталинградского" уровня и их было мало. Большая часть солдат во Вьетнаме были дилетанты в военном деле, как и говорил полковник Курц из "Апокалипсиса".
Страдания Тревиса от отсутсвия смысла жизни изображаются так. Он ездит по мегасити ночью и контачит с громадным количеством людей. Сама по себе такая работа вызывает эмоциональное выгорание. А он еще и в большой город поехал и работает там ночами. В Америках и Европах, в отличие от России, большие города являются аккумуляторами всякого сброда, как правило цветного. Белые Люди там за городом живут, в коттеджных поселках, на работу в Даун-Таун -- т.е. самый деловой центр -- ездят на дорогих автомобилях по хорошим дорогам. С преступностью они не контачат никак.
Разумеется у Тревиса появились идеи очистить среду своего обитания от мусора. И он решает участвовать в предвыборной компании Палантайна, т.к. тот обещает там что-то, отвечающее его чаяниям. Тревис в этой волонтерской работе в предвыборном штабе начинает видеть даже смысл своей жизни. Это символически изображается в виде начала его отношений с этой бабой.
Обычно в историях с подобным каркасом, после серии приключений, герой обретает смысл жизни и это символически показывается в виде свадьбы, ебли и т.п. соединения с тян, которая и символизирует этот смысол. И вот он идет с ней в порнокинотеатр. Но вся эта предвыборная демагогия это лишь блеф, т.к. Белые Люди уже убрали мусор из среды обитания, правда своей. Ничего Палантайн или любой другой политикан делать с "мусором" не будет. Тревис разочаровывается во всей этой политике. Это символически показывается в виде того, что тян уходит из порнокинотеатра. Можно было бы изобразить, как она убегает со свадьбы, отношения разрывает, не дает ему секс и т.п.
Тревис понимает, что именно такие как Палантайн и сделали этот мусор, от которого он так хочет избавиться. И решает разобраться с проблемой. Но терпит фейл, т.к. там служба безопасности. Посему он решает решить посильную проблему и вытащить проститутку из борделя. Вот она, т.е. Клариса Старлинг в молодости, как раз таки самая обыкновенная женщина. Ей, кстате, вполне нормально живется и в борделе.
Тревис учиняет неуклюжий налет на бордель, очень непрофессиональный, в результате чего убивает тамошних работников и одного клиента. Но и погибает сам. Конец.
То, что дальше идет, это т.н. хэппи-енд. Искусственная конструкция, которую вынудили Скорцезе поместить, т.к. все должно кончиться хорошо и не травмировать зрителей.
На деле менты хоть и смотрят сквозь пальцы на мусор на улицах, но разгуляться ему как следует не дают и на подобные вызовы реагируют оперативно. После подобной перестрелки и поднявшейся шумихи в прессе, на какое-то время движуха на улицах, по крайней мере в этом квартале, затихла бы. Девку эту менты скорее всего забрали бы как свидетеля, т.к. ее в таких делах не получится задвинуть. А т.к. она малолетка, ее после передали бы в какое-то специализированное учреждение, а после и родителям. Долго бы она у них не просидела, т.к. бухать, употреблять вещества и трахаться с рандом - кунами они бы ей не дали, т.к. подобное поведение не котируется в маленьких городках откуда они родом. Жители "одноэтажной Америки" мусор из своего окружения тоже спихивают в большие города. Девка бы не выдержала подобной "тюрьмы" и сбежала бы "на волю" в большой город, в столь любимую ею помойку. И все вернулось бы на круги своя.
А вчерась кваску хлебнул, -- а он, как известно, стимулирует мозг, -- и до меня наконец доперло, "что хотел сказать аффтор", в общем вскрыл истинную задумку этого фильма. Она, кстате, объясняет доселе мною непонятую сцену в порнокинотеатре, на которую мне указал анон.
Итак, попарятку.
Оставим в покое армейское прошлое Тревиса. Оно нужно, чтобы объяснить пострелушки. Для того, чтобы точку поставить, я скажу, что он действительно служил в Марин Корп, ездил в командировку во Вьетнам. Но, т.к. показано, что он с оружием обращаться не умеет, что не умеет планировать боевые операции не то что тайные, вроде убийства Палантайна, а даже обычные штурмовые -- из этого сделаем вывод, что он в боевых действиях во Вьетнаме не участвовал. Они там были, но не "сталинградского" уровня и их было мало. Большая часть солдат во Вьетнаме были дилетанты в военном деле, как и говорил полковник Курц из "Апокалипсиса".
Страдания Тревиса от отсутсвия смысла жизни изображаются так. Он ездит по мегасити ночью и контачит с громадным количеством людей. Сама по себе такая работа вызывает эмоциональное выгорание. А он еще и в большой город поехал и работает там ночами. В Америках и Европах, в отличие от России, большие города являются аккумуляторами всякого сброда, как правило цветного. Белые Люди там за городом живут, в коттеджных поселках, на работу в Даун-Таун -- т.е. самый деловой центр -- ездят на дорогих автомобилях по хорошим дорогам. С преступностью они не контачат никак.
Разумеется у Тревиса появились идеи очистить среду своего обитания от мусора. И он решает участвовать в предвыборной компании Палантайна, т.к. тот обещает там что-то, отвечающее его чаяниям. Тревис в этой волонтерской работе в предвыборном штабе начинает видеть даже смысл своей жизни. Это символически изображается в виде начала его отношений с этой бабой.
Обычно в историях с подобным каркасом, после серии приключений, герой обретает смысл жизни и это символически показывается в виде свадьбы, ебли и т.п. соединения с тян, которая и символизирует этот смысол. И вот он идет с ней в порнокинотеатр. Но вся эта предвыборная демагогия это лишь блеф, т.к. Белые Люди уже убрали мусор из среды обитания, правда своей. Ничего Палантайн или любой другой политикан делать с "мусором" не будет. Тревис разочаровывается во всей этой политике. Это символически показывается в виде того, что тян уходит из порнокинотеатра. Можно было бы изобразить, как она убегает со свадьбы, отношения разрывает, не дает ему секс и т.п.
Тревис понимает, что именно такие как Палантайн и сделали этот мусор, от которого он так хочет избавиться. И решает разобраться с проблемой. Но терпит фейл, т.к. там служба безопасности. Посему он решает решить посильную проблему и вытащить проститутку из борделя. Вот она, т.е. Клариса Старлинг в молодости, как раз таки самая обыкновенная женщина. Ей, кстате, вполне нормально живется и в борделе.
Тревис учиняет неуклюжий налет на бордель, очень непрофессиональный, в результате чего убивает тамошних работников и одного клиента. Но и погибает сам. Конец.
То, что дальше идет, это т.н. хэппи-енд. Искусственная конструкция, которую вынудили Скорцезе поместить, т.к. все должно кончиться хорошо и не травмировать зрителей.
На деле менты хоть и смотрят сквозь пальцы на мусор на улицах, но разгуляться ему как следует не дают и на подобные вызовы реагируют оперативно. После подобной перестрелки и поднявшейся шумихи в прессе, на какое-то время движуха на улицах, по крайней мере в этом квартале, затихла бы. Девку эту менты скорее всего забрали бы как свидетеля, т.к. ее в таких делах не получится задвинуть. А т.к. она малолетка, ее после передали бы в какое-то специализированное учреждение, а после и родителям. Долго бы она у них не просидела, т.к. бухать, употреблять вещества и трахаться с рандом - кунами они бы ей не дали, т.к. подобное поведение не котируется в маленьких городках откуда они родом. Жители "одноэтажной Америки" мусор из своего окружения тоже спихивают в большие города. Девка бы не выдержала подобной "тюрьмы" и сбежала бы "на волю" в большой город, в столь любимую ею помойку. И все вернулось бы на круги своя.
Вы заебали просто все можно решить одним вопросом мартину скорсезе. Ищите контакты пока он не сдох от старости
Бамп треду.
Добавлю про это киноклише со смыслом жизни.
Фильм "Американец" стян по ней же. ГГ страдает без смысла жизни. Это показано в виде его занятия криминалом и постоянных петушествиях - скитаниях. После он оседает в итальянском городке и начинает жить как нормальный человек. Даже проникается такой жизнью, находит в ней смысол жизни. Это символически изображено в виде его отношений с тянкой, см пикрил 2. Конец там такой же как и в "Драйве". Не сложилось в общем у ГГ жить как обычный человек. Криминальная дорожка уводит его от тихой завади и жизни нормиса и он едет вдаль, оплакивая утерянный смысол жизни. Символически это показано, как он едет раненный.
Так что, как видим, это стандартная клишированная схема, на которую уже после натягивают сеттинг.
Добавлю про это киноклише со смыслом жизни.
Фильм "Американец" стян по ней же. ГГ страдает без смысла жизни. Это показано в виде его занятия криминалом и постоянных петушествиях - скитаниях. После он оседает в итальянском городке и начинает жить как нормальный человек. Даже проникается такой жизнью, находит в ней смысол жизни. Это символически изображено в виде его отношений с тянкой, см пикрил 2. Конец там такой же как и в "Драйве". Не сложилось в общем у ГГ жить как обычный человек. Криминальная дорожка уводит его от тихой завади и жизни нормиса и он едет вдаль, оплакивая утерянный смысол жизни. Символически это показано, как он едет раненный.
Так что, как видим, это стандартная клишированная схема, на которую уже после натягивают сеттинг.
Ты настолько тупой , что твои доводы тыщу раз уже обосрали, но ты продолжаешь игнорировать свой обсер и продолжаешь отстаивать тупорылую теорию вытиранства гг.
и даже будь трижды вытираном, это не отменяет каловости фильма
>ря не понял, не согласен, фильм говно
Ну и нахуй ты тред выбрал ебень, если в диалог не способен?
Мимо
Прочитал твою простыню , спасибо за труд , анонче, все красиво расписал
Так рейджбайт для разгона постинга, же.
Но получился хороший тред. Ну, лично для меня, по крайней мере.
Скорее всего сделаю из нее и кое из каких постов ИТТ статейку.
Что забавно, писал одну, про "Рядового Райана", решил отвлечься, почитать Двач, а в результате писал про "Таксиста".
Шизотеоретики вытиранства рвутся на ровном месте , а в диалог не умею я?
Ща наберу, у меня как был его номер, в записной книжке.
"—Hi, Martin. How are you, my old friend?"
Чёт связь плохая, перезвоню попозже
вот и поговорили
>Форест гамп
ЧСХ, Гамп тоже ветеран. Был ранен в первой же перестрелке и уехал домой.
>>33452366
Ну то есть ты явно плохо смотря фильм, явно плохо разбираясь в реалиях США того времени и нихуя не разбираясь в постановке кино и просто обычной бытовой логике, на протяжение суток замирал тред. И как замирал, на каждыхйх мой конкретный аргумент, ты приводил голое отрицание, с крайне жидкой аппеляции к логике и в целом, к жизненным реалиях.. Что учитывая твою абсолютную тупость, выглядело жалко
Ну а сейчас ты тупо сливаешься. Обоссан, чучело
Ну то есть ты явно плохо смотря фильм, явно плохо разбираясь в реалиях США того времени и нихуя не разбираясь в постановке кино и просто обычной бытовой логике, на протяжение суток замирал тред. И как замирал, на каждыхйх мой конкретный аргумент, ты приводил голое отрицание, с крайне жидкой аппеляции к логике и в целом, к жизненным реалиях.. Что учитывая твою абсолютную тупость, выглядело жалко
Ну а сейчас ты тупо сливаешься. Обоссан, чучело
Этот
писал этому
писал этому
Голое отрицание ? Да ты ахуел? Ты привел свои аргументы, я привел контр, ты вернулся к своим первоначальным аргументам, которые были обоссаны и закукарекал, шо я не прав, тому що не разбираюсь, а значит я слит. Ну ахуеть ты гимнаст ментальный, пошел нахуй с такой логикой
По поводу удержания треда, я давно его закрыл, потому что анон намного выше все по полочкам разложил , но мамкины кинофилы вроде тебя продолжают держать его на плаву, я в ахуе , что тред не заглох, если его уже весь обсосали с ног до головы, и приверженцев вытеранской теории обоссали не только в нем, но и за его пределами. Но ты продолжаешь копротивление
Я так подумал, а нам вообще важна биография главного героя?
Был/не был, служил/не служил, да какая вообще разница? Человек живёт в мире своих грёз, но иногда ловит себя на том, что живёт он далеко не так, как хотел бы и от этого емунеприятно. Он уже сам запутался в том, чего хочет: то мается от безделья и хочет ударно работать, то лежит без сил и ест конфеты, то тяготеет к порядку, то хочет учинять самосуд, то хочет умереть, то наладить свою жизнь.
Этим фильм и хорош - каждый поймёт его по своему и даже спустя много лет будет задумываться, что это и о чём
Какие мои аргументы ты законтрил, дегенерат ебучий. Перечитай свои сообщения, болезный. Все мои аргументы к боевому прошлому Трэвора, ты свёл к "купил/напиздел/упал в детстве(это каким нужно быть очковтиральщиком, чтобы ебецший шрам на всю спину, у человека с атрибутами и названным бэкграундом служившего в армии в годы войны человека, с нихуя назвать падением в детстве. В ответ лишь бросаясь нелепыми замечаниями "а где фото, а где медаль, нипанятна"
При том что все атрибуты (кроме разговора о службе в морской пехоте) были адресованы не гг к другим персонажем, а режиссером к зрителю. Взять хотя бы флаг северного Вьетнама. Мы видели его когда камера как бы облетает квартиру Тревиса, ни секунды на этом флаге не задерживаясь. Для внимательного человека, уже только этого достаточно, для экспозиции героя.
С кем я сижу на одной борде, ахуеть.
Отойди, лягушка
По замыслу режиссера - ГГ это негативный персонаж, злодей, такой карикатурный республиканец-консерватор, и он был очень недоволен тем, что большинство людей это не выкупило.
Ну он вроде как с войны пришел (или просто со срочки).
Энивей да, такой шиз, которого бесит всё вокруг. Маленькую девочку спас от блядства и сутенеров.
Вот этого двачую, но мне фильм не понравился
>гг пиздабол, он не ветеран
>рря у него есть куртка и флаг
>это просто атрибуты которые можно купить
>рря у него куртка и флаг и шрам
>он пиздит про свою биографию, как напиздел про еот, как напиздел про службу на правительство, так же мог напиздеть и про службу
>рря он никому не говорит про службу
>буквально первая сцена , где он заявляет, что служил
>сцена с сбшником, где он заявляет, что служил
Он приобрел атрибуты , чтобы соответствовать своему образу и регулярно об этом пиздит. Кстати, он дважды заявляет , что морпех, и дважды заявляет, что работает на правительство. Параллели , не?
Покормил дегенерата
У долбоеба даже мысли в голове не укладывается, что, ну возможно, ну чисто теория такая, что режиссеру было ПОХУЙ на то, как целится актер. Или, ужас, это сделано для зрелищности.
Сука, ну нельзя же быть таким тупым. Где он пиздит про флаг? Он его показывал кому то или рассказывал? Он висит у него в квартире и показывает его только режиссер зрителю, мудак ты блядь
При всем, при этом, ты себя слышишь, пидорас? Сейчас ты заявляешь, что все это купленные атрибуты для образа (и шрам сам себе захуярил, да, дурачок?). Ты же сам, шалава, постами выше визжал, а где медали, где фото, где мемуары? Ты просто на говно исходишь из за своей неправоты
и самое упоротое, ты заебал как попугай визжать что он де напиздел про работу на правительство, значит и на службу напиздел. Ты сука в контекст вникал? Он в своих мыслях буквально считал, что работает на общество=правительство для очистки общества от мусора.
Блядь, пиздец, ты олицетворение современного зрителя, которому, если надо что то донести, нужно его прямо ебалом тыкнуть
>>а с чего вы решили, что главный герой человек? Вы хоть раз за фильм видели, как он какал и писал, м?! Вы совсем идиоты что ли!
Гг ниразу не обмолвился за Вьетнам или часть в которой служил. Да, где медаль и фото? Ты из тех придурков, что фанатские теории строят, потому что в трейлере увидели какой-то атрибут или незамазанное граффити на заднем плане не в фокусе, отдаленно напоминающий говяжий анус, значит действия происходят во вселенной говяжих анусов, и сам гг оттуда вылез.
То что он там что-то ассоциирует лишь твои жалкие потуги защитить свою жалкую точку зрения.
Типа если я додумаю , что этот шрам он получил , потому что его нигеры в гетто отпиздили в детстве, поэтому он их так не любит, то это хуйня? А то что ты его связал с боевым ранением, это пизда инфа сотка.
Да, гг без школьного образования ведет еот на порнофильм, при этом проводит такие тонкие для него параллели , что он работает на правительство, потому что хочет очистить улицы. И тут же ты визжишь, что депутата он хотел ебнуть, потому что осознал , что правительство тоже гнилое. Ну ты тупой так себе противоречить? Т.е гг работает на гнилое правительство, способствующее грязи на улицах, против которой он якобы борется? Тебя в детстве головой о кафель не роняли? Или ты сам упал перед тем, как зайти в тред , дауненок?
бамп.
После распишу почему Тревис не инцел.
Мимо кун с Анимой.
После распишу почему Тревис не инцел.
Мимо кун с Анимой.
>Гг ниразу не обмолвился за Вьетнам или часть в которой служил
Служил в морской пехоте в годы войны во Вьетнаме. С другими атрибутами, очевидно любому нормальному человеку, что он воевал
>Да, где медаль и фото?
А с чего им быть, ответь на милость. С точки зрения нормальной эскпозиции, все уже показано, так что извини, что Скорсезе про даунов, которым нужно в лоб все показывать?
>Ты из тех придурков, что фанатские теории строят, потому что в трейлере увидели какой-то атрибут или незамазанное граффити на заднем плане не в фокусе, отдаленно напоминающий говяжий анус, значит действия происходят во вселенной говяжих анусов, и сам гг оттуда вылез.
Даун, плиз, в кадре прямо был показан флаг Северного Вьетнама, да мимоходом, да на пару секунд, но кто виноват что ты тупой и невнимательный и на этот флаг бы внимания не обратил, а если бы и обратил, нихуя бы не понял
>Типа если я додумаю , что этот шрам он получил , потому что его нигеры в гетто отпиздили в детстве, поэтому он их так не любит, то это хуйня? А то что ты его связал с боевым ранением, это пизда инфа сотка.
Блядь, это сюр нахуй. А с чего ему негров любить, чернильница ты ебучая? Даже не беря контекст времени и места, мы в фильме видем, что негры по беспределу нападают на таксистов, занимаются сутенерством и грабят магазины. И при этом гг прямо говорит, что он их тоже подвозит, ему похуй, а вот тебе видимо нет, любитель черных хуев
>Да, гг без школьного образования ведет еот на порнофильм, при этом проводит такие тонкие для него параллели , что он работает на правительство, потому что хочет очистить улицы. И тут же ты визжишь, что депутата он хотел ебнуть, потому что осознал , что правительство тоже гнилое. Ну ты тупой так себе противоречить? Т.е гг работает на гнилое правительство, способствующее грязи на улицах, против которой он якобы борется? Тебя в детстве головой о кафель не роняли? Или ты сам упал перед тем, как зайти в тред , дауненок?
Бля прикинь, даже необразованный человек, может различать правительство своей страны как таковое и конкретно отдельных элементов, из этого правительства, вредящих в стране.
И я никак не отрицаю, что да, он ебнутый и у него каща в голове. Но это блядь и нарратив фильма - человек сходит с ума. По многим причинам, и от тго что он в большом, грязном городе и от проблем коммуникации с женщинами и в том числе, из за трудности адаптации в гражданской жизни после войны
>я связал ита ачевидна я скозал пук
Очевидно, что тупой быдло гг маняфантазер, а ты его уже пурпурным сердцем наградить готов
Перечитай тред, а лучше пересмотри фильм, даун
Сам пересмотри еблан тупорогий, очевидно что ты не выкупаешь подтекста
Ну как я вижу на бессильный визг, которым ты занимался последние сутки, тебя больше не хватает?))
>обоссан с ног до головы
>рря ты проеграл
Ясно
Если бы ты в мою сычевальню зашел , ты бы решил, что я хакер-ветиран, который Берлин брал
Иди обтекай в своей маняпобеде
А если к моему Кенту в машину заглянешь, то решишь, что он только что с Украины приехал, у него там тоже нашивок, флаг, каска, еще шрам на ебале есть , ты бы подумал, что он рэмбо ебать. Пиздец ты даун внушаемый
ты просто тупой.
и эстетику тоже не чувствуешь
>Сап, аноны. Только что посмотрел пикрил. И нихуя не понял. Как по мне фильм полный кал. Гг какой-то контуженный пиздострадальческий аутист. Сталкерил свою еот, потом решился с ней познакомиться. На первой же свиданке повел ее на порнофильм, где рассказывают про сперматазоиды, и удивляется, почему она сагрилась на него. Типа нереально быть настолько асоциальным и не понимать , что порево это не лучший выбор для первого свидания с человеком , по которому ты воздыхаешь и пишешь в своих мемуарах. Просто реальный шиз. Еще и обидку на нее кинул, типа она такая холодная и такая же как все. Хочет романтики, а не порнухи, ну да, типичные запросы тян, как она посмела лол. Еще коллегу ее обосрал, что он типа тупой лох, хотя даже не знает его. Потом другую тян сталкерил, просто едет за ней на такси и смотрит. Ну ты долбаеб? Че ты творишь бля? Этот диалог про мужа, который собирался убить свою изменяющую жену вот нахуя был нужен? Чтобы гг аутист узнал модель револьвера?
Сенатора этого он сначала боготворит, а потом собирается его убить, видимо потому что ему не дали писик на порнофильме пожамкать. Это что вообще за бред? Типа обиделся на тян, которая в предвыборной компании этого чувака учавствовует, и решил его грохнуть? Что за долбаебизм? Нахуя он к безопаснику подходил и дал фальшивое имя и адрес, нахуя? Он просто ебальник свой спалил. А как он обосрался с этим покушением, только руку под жилетку засунул, и тут же был замечен, в итоге дал драпу. Скулшутеры лучше свои покушения планируют, чем этот даун.
В итоге он весь фильм пыжится в рассуждениях о грязи , проституции и наркомании, в итоге убивает одного сутенера, одного клиента и одного консьержа, чтобы одна хиппи наркоманка перестала ебаться за деньги.
Типа чему я должен сопереживать , почему я должен болеть за гг , если он полный долбаеб, который сам не понимает, чего хочет, при этом является полнейшим шизом. Более того это самый настоящий базированный глубинарий. За политикой он не следит, в музыке не разбирается, но имеет свое ахуенно правильное мнение. И почему его в итоге не посадили за убийство троих?
Я должен был сопереживать ебанутому дауну, без целей, без мечты, с явными нарушениями психики, раз он плохо спит, сталкерит людей?
Просто хочу разобраться, может это пиздецки глубокий фильм , а гг ебать какой молодец, или он все таки просто тупорылый конч? Просто что я щас посмотрел
Сенатора этого он сначала боготворит, а потом собирается его убить, видимо потому что ему не дали писик на порнофильме пожамкать. Это что вообще за бред? Типа обиделся на тян, которая в предвыборной компании этого чувака учавствовует, и решил его грохнуть? Что за долбаебизм? Нахуя он к безопаснику подходил и дал фальшивое имя и адрес, нахуя? Он просто ебальник свой спалил. А как он обосрался с этим покушением, только руку под жилетку засунул, и тут же был замечен, в итоге дал драпу. Скулшутеры лучше свои покушения планируют, чем этот даун.
В итоге он весь фильм пыжится в рассуждениях о грязи , проституции и наркомании, в итоге убивает одного сутенера, одного клиента и одного консьержа, чтобы одна хиппи наркоманка перестала ебаться за деньги.
Типа чему я должен сопереживать , почему я должен болеть за гг , если он полный долбаеб, который сам не понимает, чего хочет, при этом является полнейшим шизом. Более того это самый настоящий базированный глубинарий. За политикой он не следит, в музыке не разбирается, но имеет свое ахуенно правильное мнение. И почему его в итоге не посадили за убийство троих?
Я должен был сопереживать ебанутому дауну, без целей, без мечты, с явными нарушениями психики, раз он плохо спит, сталкерит людей?
Просто хочу разобраться, может это пиздецки глубокий фильм , а гг ебать какой молодец, или он все таки просто тупорылый конч? Просто что я щас посмотрел
Вы, ребята, путаете экспозицию в кино и в реальной жизни, что по сути, много о вас говорит
С гринтекстом обосрался , пробуй еще
А не ты ли там визжал, что когда я говорил про боевой опыт гг и тому подобное, что мол вот в жизни ни у кого фоток нет, стрелять ветераны не умеют и т.д? Нихуя стандарты двойные
Ебать ты демагог мамин.
На твой вопрос, почему у гг нет фоток и навыки стрельбы не ахти, я привел свой пример, в качестве иллюстрации, того что это необязательно. С точки зрения экспозиции, атрибуты в фильме, свидетельствующие что он воевал, уже есть
Про флаг в твоей комнате и в машине другого анона...я просто ахуел с этого, буквально уровень вашей дискуссии - детский сад. Контекст линейного сценарного фильма и непосредственно жизнь срвнивать, что тут еще сказать, долбоебы
Вот если так взять , я говорю : гг не ветеран Вьетнама . Ты говоришь : нам показали куртку , шрам и флаг . Я говорю: он купил это у Ашота на срынке. Вот как ты это можешь за контрить , кроме того, что ты так чувствуешь? Я говорю: эта теория подтверждается его маняфантазиями. Ты просто возвращаешься к тому, что ну нам же показали флаг. А я говорю, что он купил его, чтобы маняфантазировать. Тебе же нечем это контрить, кроме прохода в олигофрены, что мол режиссер же хотел показать этим его вытиранство. Хотя моменты, на которых акцентируется фильм, показывает именно склонность гг к фантазиям. И ты никак это не контришь, кроме своего рвонька, что я типа нихуя не понял. Хотя сам игнорируешь очевидное , а все твои доводы, что гг себя ассоциирует так, думает эдак, лишь твои домыслы, не показанные в фильме. Ну выхрюкни что-то вразумительное не из разряда «я так чувствую»
Это не фильм с героем, которому нужно сопереживать. Это фильм-наблюдение. Он берет крайне неблагополучного, тупого, жалкого асоциального человека с тяжелейшим ПТСР и очень подробно показывает, как он мыслит, как постепенно радикализуется и как случай превращает его из потенциального политического убийцы в "героя". Финал показывает, что люди сделали идола из тикающей бомбы замедленного действия. В последней сцене в зеркале заднего вида видно, что следующий взрыв неизбежен. Трэвис - это антигерой, предупреждение и диагноз обществу, а не парень, чей постер нужно вешать над кроватью (хотя из него сделали мем "literally me", упустив всю иронию, прямо как СМИ в финале фильма).
Если хочется сопереживать и смотреть победу добра, можно навернуть марвел или боевиков со Сталлоне.
>Вот если так взять , я говорю : гг не ветеран Вьетнама . Ты говоришь : нам показали куртку , шрам и флаг . Я говорю: он купил это у Ашота на срынке. Вот как ты это можешь за контрить , кроме того, что ты так чувствуешь? Я говорю: эта теория подтверждается его маняфантазиями. Ты просто возвращаешься к тому, что ну нам же показали флаг.
Каким образом твоя теория подтверждается, его маняфантазиями. Окей, если совсем просто, почему морпех не может маняфантазировать в других аспектах. В чем вообще суть спора? То что гг воевал, и плохо адаптируется, это одна лишь из слоев трагедии главного героя. В том числе и поэтому, режиссер не сует это прям в ебало и показывает мимоходом, как данность. Тут, в сущности вообще нет смысла срывать покровы
Касательно флага, я поэтому так зацепился за то почему герой воевал, потому что режиссер, как я уже заебался говорить, показал максимально ненавязчиво. И в целом, твоя позиция, откровенно говоря, идиотская, тем, что ты уходишь в отрицалово по всем приведенным мной аргументам, аперируя, к тому что герой дескать пиздит, хотя это во первых второстепенный момент в фильме, а во вторых, аллеорический, как я уже сказал, в герое с самого начала есть жажда очищать улицы. И это тебе не мешает, предьявлять за отсутствие иных атрибутов киношного ветерана - медали, фото ets, что явно является тактикой, чисто для дисскусии. Потому как тебе явно ничего не мешало, при убежденности в том что гг не воевал, отрицать искомые тобой атрибуты. Медаль купенная, фото не его и т.д. Хотя речь идет о кино и уместно говорить лишь о том что там происходит, что говорится и так далее
Ты в одном прав. Не важно, воевал ли гг или нет, нахуя ты этот срач развел на 100 постов
Я ничтожный и слабый человек, и то что я однажды заметил флаг северного Вьетнама в фильме таксист, это мое единственное достижение
Джокер - это фильм, который наверное понравился бы главному герою "Таксиста", но Джокеру Хоакина Феникса "Таксист" бы не зашёл.
Не принижай себя. Ты неплохо обзываешься и споришь на двочах. Так что не такой уж ты и ничтожный. Но лучше иметь и другие достижения. И я уверен они есть, просто ты меня наебываешь
Поебитесь
Спасибо, я старался. Я буквально заходил в Архивач, в самые любимые треды, смотрел как надо
Итак, пока мой чаек заваривается, напейшу, как и обещал, почему Тревис не инцел.
В фильмах с основой в виде архетипичной конструкции, которую я называю "Герой в поисках Анимы или смысола жизни", эта самая Анима или смысол жизни аллегорически (Аллегория (allegoria — иносказание) — троп, заключающийся в иносказательном изображении отвлеченного понятия или мысли при помощи конкретного жизненного образа) представлена в виде тян. Но от реальной тян в ней лишь сексуализированный образ, оболочка, банальная картонка. А обретение героем -- который всегда мужчина -- упомянутого смысола жизни обозначается в виде соединения с тян, которое может быть любым: это и свадьба, ебля, еще что-то.
Сделаю небольшое отступление и распишу почему именно Анима обозначается в подобных историях как тян. Все дело в Целевой Аудитории, которой и скармливают подобные истории. Это, как правило, пубертатные подростки, у которых от сиска - писика мозги набекрень случаются. Поэтому они подобные истории воспринимают как рукойводство к действию, т.к. в них Герой находит вожделенный сисик - писик: "и жил -- т.е. ебались -- они долго и счастливо". Т.н. подсознание представителей ЦА вопспринимает эти истории как жизненно важные, отвечающие задачам выживания, а посему они воспринимаются ЦА "на ура". В этом суть образования -- оно дается людям легко, т.к. люди получают информацию, которая помогает им двигаться по жизни прямо здесь и сейчас. На деле рассказчики подобных историй, т.е. убеленные сединами деды прекрасно пынямают, что раздобыть сисик-писик вообще ничего не стоит. Другое же дело это вправить мозги молодежи, рассказать им что такое хорошо и что такое плохо. Вот и прибегают к подобному иносказанию, т.к. иначе до ЦА не достучаться. Если проще: ЦА рассказывают одно -- истории о предназначении, смысле жизни и т.п., замаскированное под другое -- про то, как кто-то нашел тян.
Во многих историях с подобной подосновой создатели дают намек на то, что Анима, которая представлена в виде тян, не является живой женщиной. Они делают это просто: включают в произведение еще одну тян, которая сама лезет к ГГ. Это должно показать, что у ГГ с половой жизнью все в порядке, а развитие отношений с тян, которая является Анимой -- это не очередная попытка добыть сисик-писик, а обретение смысла жизни, предназначения и т.п. Например в х/ф "Голограмма для короля", который снят по той же схеме, Анима ГГ это врачиха - саудитка, см. пикрил 1, которая символически показывает то, что ГГ проникается чуждой ему поначалу культурой и жизнью Саудовской Аравии. А вот реальная тян представлена в виде датчанки, см пикрил 2, которая на вечеринке в посольстве сама лезет на ГГ.
Надеюсь понятно расписал. Теперь как все это изображено в "Таксисте". Анима ГГ -- это баба из предвыборого штаба, см. пикрил 3. Символически должна изображать чаяния Тревиса навести порядок на улицах, помогая Палантайну избраться. А обретение смысла жизни, слияние с Анимой -- это ебля, которая символически изображена в виде похода ГГ в порнокинотеатр с Анимой. У него нихера не выходит, что символически должно псказать то, что Тревис разочаровался в политике. Если слияние -- т.е. ебля -- с Анимой изображена в виде похода в порнокинотеатр, то что у Тревиса с обычными тян, живыми, натуральными сельдями? Да все просто: у него есть тян, может быть он ходит по шлюхам. Это изображено в виде его посещений порнокинотеатра в одиночку, см. пикрил 4. Скорцезе на деле довольно циничный режиссер: в его фильме реальные женщины в жизни ГГ занимают не более важную роль, чем его рука. Ке-ке-ке.
В фильмах с основой в виде архетипичной конструкции, которую я называю "Герой в поисках Анимы или смысола жизни", эта самая Анима или смысол жизни аллегорически (Аллегория (allegoria — иносказание) — троп, заключающийся в иносказательном изображении отвлеченного понятия или мысли при помощи конкретного жизненного образа) представлена в виде тян. Но от реальной тян в ней лишь сексуализированный образ, оболочка, банальная картонка. А обретение героем -- который всегда мужчина -- упомянутого смысола жизни обозначается в виде соединения с тян, которое может быть любым: это и свадьба, ебля, еще что-то.
Сделаю небольшое отступление и распишу почему именно Анима обозначается в подобных историях как тян. Все дело в Целевой Аудитории, которой и скармливают подобные истории. Это, как правило, пубертатные подростки, у которых от сиска - писика мозги набекрень случаются. Поэтому они подобные истории воспринимают как рукойводство к действию, т.к. в них Герой находит вожделенный сисик - писик: "и жил -- т.е. ебались -- они долго и счастливо". Т.н. подсознание представителей ЦА вопспринимает эти истории как жизненно важные, отвечающие задачам выживания, а посему они воспринимаются ЦА "на ура". В этом суть образования -- оно дается людям легко, т.к. люди получают информацию, которая помогает им двигаться по жизни прямо здесь и сейчас. На деле рассказчики подобных историй, т.е. убеленные сединами деды прекрасно пынямают, что раздобыть сисик-писик вообще ничего не стоит. Другое же дело это вправить мозги молодежи, рассказать им что такое хорошо и что такое плохо. Вот и прибегают к подобному иносказанию, т.к. иначе до ЦА не достучаться. Если проще: ЦА рассказывают одно -- истории о предназначении, смысле жизни и т.п., замаскированное под другое -- про то, как кто-то нашел тян.
Во многих историях с подобной подосновой создатели дают намек на то, что Анима, которая представлена в виде тян, не является живой женщиной. Они делают это просто: включают в произведение еще одну тян, которая сама лезет к ГГ. Это должно показать, что у ГГ с половой жизнью все в порядке, а развитие отношений с тян, которая является Анимой -- это не очередная попытка добыть сисик-писик, а обретение смысла жизни, предназначения и т.п. Например в х/ф "Голограмма для короля", который снят по той же схеме, Анима ГГ это врачиха - саудитка, см. пикрил 1, которая символически показывает то, что ГГ проникается чуждой ему поначалу культурой и жизнью Саудовской Аравии. А вот реальная тян представлена в виде датчанки, см пикрил 2, которая на вечеринке в посольстве сама лезет на ГГ.
Надеюсь понятно расписал. Теперь как все это изображено в "Таксисте". Анима ГГ -- это баба из предвыборого штаба, см. пикрил 3. Символически должна изображать чаяния Тревиса навести порядок на улицах, помогая Палантайну избраться. А обретение смысла жизни, слияние с Анимой -- это ебля, которая символически изображена в виде похода ГГ в порнокинотеатр с Анимой. У него нихера не выходит, что символически должно псказать то, что Тревис разочаровался в политике. Если слияние -- т.е. ебля -- с Анимой изображена в виде похода в порнокинотеатр, то что у Тревиса с обычными тян, живыми, натуральными сельдями? Да все просто: у него есть тян, может быть он ходит по шлюхам. Это изображено в виде его посещений порнокинотеатра в одиночку, см. пикрил 4. Скорцезе на деле довольно циничный режиссер: в его фильме реальные женщины в жизни ГГ занимают не более важную роль, чем его рука. Ке-ке-ке.
бамп
пук
Сенатора этого он сначала боготворит, а потом собирается его убить, видимо потому что ему не дали писик на порнофильме пожамкать. Это что вообще за бред? Типа обиделся на тян, которая в предвыборной компании этого чувака учавствовует, и решил его грохнуть? Что за долбаебизм? Нахуя он к безопаснику подходил и дал фальшивое имя и адрес, нахуя? Он просто ебальник свой спалил. А как он обосрался с этим покушением, только руку под жилетку засунул, и тут же был замечен, в итоге дал драпу. Скулшутеры лучше свои покушения планируют, чем этот даун.
В итоге он весь фильм пыжится в рассуждениях о грязи , проституции и наркомании, в итоге убивает одного сутенера, одного клиента и одного консьержа, чтобы одна хиппи наркоманка перестала ебаться за деньги.
Типа чему я должен сопереживать , почему я должен болеть за гг , если он полный долбаеб, который сам не понимает, чего хочет, при этом является полнейшим шизом. Более того это самый настоящий базированный глубинарий. За политикой он не следит, в музыке не разбирается, но имеет свое ахуенно правильное мнение. И почему его в итоге не посадили за убийство троих?
Я должен был сопереживать ебанутому дауну, без целей, без мечты, с явными нарушениями психики, раз он плохо спит, сталкерит людей?
Просто хочу разобраться, может это пиздецки глубокий фильм , а гг ебать какой молодец, или он все таки просто тупорылый конч? Просто что я щас посмотрел