bump
Если бы это было так, то не было бы молодых семей, а их дохуя, в сравнении в количеством "бохатых". Твоя система называется "Я нищий хуесос и не могу ничем заинтересовать девушку", нищие тоже ебутся, но ты помимо того что нищий ещё и тупой.
/thread
Инцелы это товар низкого качества по завышенной цене, гнилой продукт который лучше выкинуть чем брать. Если говорить объективно у них нет достоинств, а развивать они не хотят.
Инцелам нужно устройство гипнотизер с пика чтобы зомбировать пиздошлюх и использовать по назначению пиздобиомусор который вообще человеком не является по определению насадка на чедовский хуй, нужно просто инстинктивную прошивку в голове фемоида поменять в коде с пункта агрессивный чед на слабый неуверенный в себе омеган вот мир приобразицца
>Инцелам нужно устройство гипнотизер с пика
Это харизма называется, рот открываешь и от твоего баса писечка мокнет
>слабый неуверенный в себе омеган обижинка на жизнь желающий всем смерти чтобы жизнь у других сложилась плохо были беды и несчастья грезещем о своем превосходстве.
Самое забавное что такие уебища считают себя добрыми
Пчух
Двачую каждое слово.
Этот гой начинает что то подозревать. Идея трахать молодых сочных тяночек за нарисованные бумажные фантики просто гениальна.
Это крайне поверхностный и двачерский взгляд. Капитализм существует чтобы наебывать гоев на бабки, а то что самки достаются хозяевам системы - так было везде и всегда. Просто раньше эти хозяева считали что самок нужно отдавать самцам чтобы те размножались, а сегодня они считают что нахуй это надо, лучше чтоб человечество медленно вымирало, ибо быдло некуда девать.
>у молодежи АПРИОРИ нет столько капитала как у тех, кто старше
А у капиталистов дети не рождаются?
>слабый неуверенный в себе омеган обижинка на жизнь желающий всем смерти чтобы жизнь у других сложилась плохо были беды и несчастья грезещем о своем превосходстве
Там такого не было, это уже твои выдумки. По факту отбор сейчас строится на абсолютно бесполезных для общества параметрах. Вот нахуя цивилизации высокий рост? Чтобы что? А может быть квадратная челюга или выраженные скулы дохуя пользы приносят обществу? Или может быть люди с низким голосом очень полезны обществу?
Да нет, нихуя от этих параметров нет никакой пользы с эволюционной точки зрения. Уже давно самцы не обладающие этими параметрами могут доживать хоть до 60-80 лет и полноценно функционировать. Единственный их плюс в том что от них пися у противоположного пола течёт и всё.
Мало кого из девушек привлекает капитал вообще, начнем с этого
Нет, капитализм создан ради прибыли.
И в интересах своей прибыли и неугрозы своему существованию он и ссорит людей под любым возможным предлогом.
Ссора полов - охуенная тема, где цель сделать так, чтобы одна половина планеты ненавидела другую. Ведь тогда они точно никогда против тебя не объединятся, чтобы тебя, крысёныша капиталиста, сообща вилами проткнуть.
Не надо плодить сущностей.
Высокий рост, широкие плечи, правильная челюсть, низкий голос это следствие гормонов, т.е признак здоровья = высокая вероятность выживания, такой человек не будет неудачником по жизни, а то что девушкам нравится 2м рост это остаточный след от прошивки. "Польза для общества" это копиум, решает только твое личное положение.
@monkey расскажи истории про успешного двоечника быдло и неудачника нерда омежку, правдивость этих историй
Такие истории в основном высосаны из пальца или сильно приукрашены. Успешный "двоечник-быдло" обычно имеет либо врождённую харизму и пробивной характер, либо рано встраивается в нужные социальные круги, где связи важнее оценок. Нерд-омега чаще всего проигрывает не из-за оценок, а из-за отсутствия базовых социальных навыков и желания их развивать.
Правдивость у них низкая в смысле типичности. В российских реалиях долгосрочный успех чаще коррелирует с дисциплиной и умением зарабатывать, а не с тем, был ли человек в школе оторвой или ботаном. Анекдоты про "быдло в мерсе и гения в подвале" обычно забывают про тех, кто в итоге сливает по разным причинам.
Правдивость у них низкая в смысле типичности. В российских реалиях долгосрочный успех чаще коррелирует с дисциплиной и умением зарабатывать, а не с тем, был ли человек в школе оторвой или ботаном. Анекдоты про "быдло в мерсе и гения в подвале" обычно забывают про тех, кто в итоге сливает по разным причинам.
В чем я не прав? Если задуматься то есть два способа отобрать самок - силой и обманом. Очевидно, что при прочих равных молодые самки будут выбирать молодых самцов, поэтому нужно было сделать СИСТЕМУ, при которой молодые самцы ограничены в возможностях. И такую систему создали - у молодежи АПРИОРИ нет столько капитала как у тех, кто старше, а значит они ЗАВЕДОМО в проигрышной позиции.
мнения?