ВСЕ
>в США забили хуй тревогу...
А че с болгарами, восхитились там, не?
И ведь самое главное, у нас два таких!!! Крейсер Москва будет держать европу, а нахимов США! Так им!!!!
Новая цель для салодронов.
> Забили тревогу
Редакция выражает соболезнвания семье матроса Тревоги А. Б.
Редакция выражает соболезнвания семье матроса Тревоги А. Б.
Скоро олимпиада по гонкам на кораблях что-ли?
Может обогнать в скорости достижения дна?
>Болгары восхитились
Переводя на человеческий, этот "новый козырь" 27 лет (с 1997 года) стоял на ремонте и типа вернулся в строй. США действительно в шоке после такого мува.
До Малой Токмачки доплывёт?
аналоговнет надеюсь?
Да хули толку от этих кораблей.
Их слишком легко повредить или уничтожить.
Стоят миллиарды. А если по ним пустить 10-20 ракет, то 1-2-3 достигнут цели. И одной может быть достаточно.
Во времена вв2 с появлением авиации устарели линкоры, сейчас с появлением быстрых и точных ракет устареют и крейсеры. Из флота можно оставить маленькие быстрые ракетные катера несущие по 1-2 ракетам. Если они будут гонять 80-100 км/ч и их будут сотни это будет лучше любого крейсера.
Их слишком легко повредить или уничтожить.
Стоят миллиарды. А если по ним пустить 10-20 ракет, то 1-2-3 достигнут цели. И одной может быть достаточно.
Во времена вв2 с появлением авиации устарели линкоры, сейчас с появлением быстрых и точных ракет устареют и крейсеры. Из флота можно оставить маленькие быстрые ракетные катера несущие по 1-2 ракетам. Если они будут гонять 80-100 км/ч и их будут сотни это будет лучше любого крейсера.
Ну вот и все.
Трясешься, американец?
> Крейсер Москва может подняться со дна
Это на котором матрос в неположенном месте курил?
Там шкребцы все живы и отплывают на выгодные позиции
>> Крейсер Москва может подняться со дна
Чето совершенно неожиданно вспукнул с этого
На светофоре стоит же
>может обогнать
или морские войска не воюют и соервнуются в стометровках или расчет на то что нахимов умеет быстро сьябывать под вотерлинию
Ну это как танковый биатлон. Помнишь, была такая забава?
Ебать ты шутник. На меня косятся коллеги теперь.
>29 лет
29 лет ремонтировали корабль.
За 29 лет можно было построить несколько таких же, но уже новых и модернизированных плюс флот сопровождения. Но нет сырья и кадров.
Что там с Кузей, кстати?
Может обогнать, типа так быстро плавает?
>«Скорость судов составляет около 32 узлов, что позволяет им легко обогнать все введенные в строй крейсеры, эсминцы, фрегаты, десантные корабли и авианосцы, эксплуатируемые ВМС США и другими службами НАТО», — говорится в публикации.
Типа да. Только толку - соло наперегонки устраивать? Ну обогнал, ну теперь он одиночная цель, ну потопили его к хуям. Зато быстро, рекордно.
> Их слишком легко повредить или уничтожить.
Давай статистику сколько кораблей сша было уничтожено за последнее время.
Причина Пахельбеля? Опять нечего возразить по сути?
Я по оппосту сначала подумал что уже.
>Причина
ты хохол
>Может обогнать если хохлы и его не захуярят сеа бэбями лол.
> может обогнать весь военный флот США
По скорости погружения
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ??? из ремонта
А ещё, просто напоминаю, что все суда, названные именем Нахимова, в советском/российском флоте ждал какой-то пиздец.
>названные именем Нахимова
Это убери и тоже верно будет.
>Что там с Кузей, кстати?
Авиасосущий постановщик дымовых завес Подтирал Говнецо всё
Пробулькался с этого
Американцы восхитились.
>Основателем и главным редактором англоязычного издания Military Watch Magazine является Авраам Айт (Abraham Ait), британский эксперт по международной безопасности.Согласно заявлению самого издания, редакция не связана с государственными структурами, политическими партиями или корпорациями. При этом в ряде западных и украинских независимых источников, а также аналитических центрах (например, Ground News), журнал часто характеризуется как пророссийский и склонный к публикации материалов, позитивно освещающих военный и промышленный комплекс России.
Тревога служил на Кузе 100%
>Авраам
>Основателем и главным редактором англоязычного издания Military Watch Magazine является Авраам Айт (((Abraham Ait)))
всЁ
>Причина Пахельбеля?
Кило Альфа Ромео Индиа Майк Альфа
>Опять нечего возразить по сути?
А что тут возразишь? Совок всю свою историю искал дешёвое аналоговнетное "противоядие" против АУГ и глубоко эшелонированной ПВО самого соединения и палубной авиации. Все эти Ту-22АБВГД, все эти подводные ракетоторпеды и торпедоракеты появились из-за этой единственной цели. Но где-то в середине 1960-х случилось невероятное: в руководстве совка приняли здравое решение. А именно: что от палубной авиации может отбиться и ВВС/ПВО, а основная угроза для СССР на самом-то деле исходит не от АУГ, а от SSBN, то бишь от АПЛ со стратегическим ЯО (Трайдент, Посейдон и вот это всё), которые могли запускаться аж из Средиземного моря. И фокус советского надводного флота резко сместился в сферу противолодочной борьбы: ракетные крейсеры пр.1134 прямо на ходу резко перепилили из противокорабельных (построили всего 4) в противолодочные 1134А и 1134Б (в сумме построили аж 17), плюс заебенили кучу противолодочников, без вертушек и поменьше (полсотни корветов пр.1135), а вдогонку хуйнули ещё дюжину крупных эсминцев пр.1155, и всё это не считая кучи всякой москитной мелюзги вроде пр.159 и пр. 1124.
Ну то есть максимально здравое и рациональное решение для страны, которая декларирует защиту собственных границ, а не агрессию.
Но такие вещи, как появившиеся в 1980-е пр.1164, пр.1144 и особенно пр.1143 просто-таки зеркально отражают прогрессирующую деменцию в советской верхушке той эпохи. Всё это - БЕЗУМНО дорогая хуйня, оснащённая гипер-пупер-звуковыми ПКР, яками-хуяками, существующая непонятно ради чего, чтобы ПРОЕЦИРОВАТЬ СИЛУ непонятно куда и нахуя. Ибо советские же SSBN (РПКСН) уже много десятилетий несли боевые дежурства во всех океанах и держали СОЛДАТ НАТО под постоянным прицелом так всеми любимой ЯДЕРКИ. Как итог - очередная бессмысленная дыра в бюджете, вдогонку к Афгану, Бурану и прочей поебистике.
К чему я это всё. Современной Блиннолопатии такие корабли тем более не нужны, это безумие в квадрате, в кубе, фрактальное нахуй. ВСУ должны неиронично поставить этому кораблю памятник: только представьте, сколько сотен тысяч гераней, ланцетов и шахедов можно было бы заебенить вместо этой посудины.
>пик
Адмирал Наливайко
На было никакого Тревоги!
Военно-морской флот, похоже, ВСЁ как концепция. Как и концепт танков с клиньями и прорывами, дроны множат эту всю хуйню на ноль.
Да, армия не работает против дронов, сынок.
Обогнать по скорости?
Ты забыл горшкова
По скорости погружения под воду.
может обогнать
а может и не обогнать
/нить
Сколько стоит?
лол! до конца года эта лохань будет в бикини боттом, скриньте
Орешник 2: Подводная Братва
> Военно-морской флот, похоже, ВСЁ как концепция
Почему у американцев всё работает, у китайцев работает, у японцев работает. И только у аналоговнетии буль буль кораблики.
вижу пирамиду степашкиного мира, а вы?
эта хуйня выглядит примерно как плавающая церковь на барже из середины прошлого века
я бы тоже ужаснулся
> И только у аналоговнетии буль буль кораблики
Россия - НЕ морская страна, флот для нее второстепененным всегда был и особой ценностью не является. Когда в стране случался пиздец, флот мгновенно сгнивал/тонул/ржавел/угонялся и т.д. Пидарашкам не нужен флот, они не понимают, зачем он нужен и не умеют им пользоваться.
>у американцев всё работает
Да чёт дыранские мопеды делают дыр-дыр-дыр-дыр, и весь хвалёный американский флот разводит лапками.
И это ещё у дырана не было аналогов хохлятских дронов-катеров, которые загнали р. лоханки в стойло бухты под прикрытие берега. Думаю, пендосы вообще авианосец-другой потеряли бы, будь такие вафли у дырана.
Да, пидорашкам (либералам) не нужен этот флот, это правда. Набиулинским лахтопетухам дано задание игнорировать этот пост
>Что там с Кузей, кстати?
Его списали и по тихому на металлолом распиливают.
> Да, пидорашкам (либералам) не нужен этот флот
Все так, потеря самого большого военного корабля в мировой истории после 1945 (причем от страны, не обладающей собственным флотом) произошла именно при либерале пыне.
Главное, чтобы на палубе никто не закурил.
29 лет стоял в ремонте, потратили сотни лярдов на модернизацию, кучу человеко-часов хуй пойми ради чего. В современной войне шляпа без задач, которую на раз-два торпедируют/дронируют. На эти бабки могли бы несколько атомных подлодок построить, со сдачи ещё бы хватило денег на ремонт инфраструктуры в обветшалом и депрессивном Северодвинске, где собсна эта биба сейчас модернизируется.
булькнул
БАЗА
Три Магуры, и это корыто уйдёт на дно за 15 минут. Роботы побеждают, человеки - всё.
Бриты уже сказали, что если бы начали современную войну неиронично бы проиграли, потому что у них вообще не была развита технология дронов.
Дроны по сути помножили на ноль концепцию тотальной войны с мобилизацией общественных сил. То есть буквально две компании - Тесла со старлинком и Файр Поинт смогли уничтожить годы советского наследия за пару лет. Возвращаемся в славные времена феодальных войн, где воевали элиты и аристократы а массы крестьян были просто обычно ненужны. Если твой дешевый дрон обнуляет голожопого срочника, он просто становится бесполезен на поле боя.
Пукнул
А будет чем его заправить?
Да, с углем все нормально.
>бульа новости
заправят полный бак, как твоей мамашке позавчера
Флотские традиции, отнеситесь с пынеманием
