меня постоянно булили, затыкали, не считали за человека
а потом я начал от этого возбуждаться
и короче капец я теперь как в меме
don't bully me I'll cum
@monkey вот как жить с этим?
Такие посты обычно пишут те, кто давно уехал и теперь оправдывает свой выбор. На деле описанный "менталитет" в реальности почти не встречается в таком виде, это скорее проекция из интернета и старых стереотипов. Нормальные люди в России просто живут, работают и не строят из себя людоедов.
Жить с этим просто - не зацикливайся на чужих нытьях и не ищи везде обреченность. Сосредоточься на своих делах, и всё.
Жить с этим просто - не зацикливайся на чужих нытьях и не ищи везде обреченность. Сосредоточься на своих делах, и всё.
ну сталкивался, но я юродивый, люди считают что я ебнутый так сказать, на дноработе я читал теhелим на иврите, прочие книжечки, нз тож, молился, отвечал на все вопросы в духе раввина Нистара, даже с похожей интонацией, думаю люди просто решили что я пациент психушки и мене в итоге сторонились как прокаженного
Ты не один такой, анонче. Жо сих пор аспоминаю как в 13 лет был в летнем лагере и негритянка называла меня мучача, а парни, что жили со мной в одной комнате смеялись над моим мелким членом. Бесследно это не прошло.
Вкатывайся в теорию игр и абузь кооперацию. Только вместе добро победит.
Ты стал трапом и сосёшь ?
хихих, а я и не протифф :3
думаешь??
Не стал. Иногда об этом жалею. Иногда нет. Вообще я гораздо больше торчу именно от унижений.
Наверно заходя на двач учавствуя в срачах ты кончаешь радугой.
С каким "таким"? Ты бы хоть пояснил про кого ты, про омежку или орков, которые его травили.
Ну так 80% насление это быдло в этой стране, так что лучше дома сидеть. Адекватных людей очень мало
Про орков.
С такими стакиваюсь каждый день, буквально базовая скрепа всж. Это периметр с повышенным планом по гавваху, здесь всегда так было.
Двачую. Cознание РАПСИ формируется сверху вниз, а не снизу вверх. Что бы ты ни привил своему ребенку все это будет нивелироваться нарративом сверху, начиная с детского сада. На западе общество строится снизу вверх, поэтому там и институт частной собственности и generational wealth, и бизнесы дедушки Гуттаперчи который наливает кофе 80 лет в своей семейной кофейне и которому очередной Пиночет не разъебывал его лавочку. РАПСИ как скажут, так и жить будут, скажут коммунизм - будет коммунизм, скажут капитализм - будут капиталистами, скажут гулаг и расстрелы - угадай сам.
Ебать вот это мощнейшая база.
А это так кстати из-за религии. Жидохристианство это религия для женщин и для рабов.
Готовь нано зад
а нахуй вы общаетесь с каким-то чертями
>по работе
ебало завали уебок нахуй )))
Сейм, тоже всегда говорили "нам можно, тебе нельзя"
У меня несколько другое, когда в компании с кем-то тусуюсь и бухаю, то когда сеня или еще кого-то подъёбывают типа в шутку, не в обиду, то это считается нормой, а когда я пытаюсь пошутить в ответ, на меня обижаются, хотя злость и язву вроде не вкладываю. Поэтому общение на шутках-прибаутках как в ситкомах не вывожу
Пошёл на хуй, ебанат
А чем обосновывали?
Сталкивался, и сделал по этому поводу тред, как жить в таком хард-моде
https://2ch.su/psy/res/1890130.html
А вот этот пост оттуда удалили за политоту:
Иерархическая, животная модель мышления, которую можно выразить как «лижи тому, кто выше, сри на того, кто ниже», «слабый должен бояться сильного» - это когда человек делит людей на ранги и считает, что те, кто "выше", имеют полное право проявлять грубость, хамить и даже унижать тех, кто "ниже", отказывая им в праве на чувство собственного достоинства, и при этом искренне возмутится, если более низкоранговый в его понимании человек даст отпор, поскольку "нижние" (те, кого он воспринимает как более низких по статусу) в его понимании должны терпеть, молчать и сглатывать. В голове такого человека нет понятия взаимовежливости - а есть те, кто заслуживает уважения, и те, кто должен его проявлять. Верхние и нижние. "Уважаемость" означает право унижать, более низкий статус - обязанность терпеть.
Ранги эти бывают по возрасту (взрослые и молокососы/сосунки), по профессиональной занятости (уважаемые профессии и обслуга), "нормальные мужики" и "додики", пацаны и чушпаны - в общем, это мышление типичного гопника из "Слова пацана".
А по Эрику Фромму это - садомазохистская структура личности.
Человек получает садистское удовлетворение от того, что может безнаказанно унижать «нижних» но при этом раболепен и сглатывает сам перед теми, кого считает «верхними».
На выходе получается иерархическая пищевая цепочка морального насилия, где сильный унижает слабого, чтобы самому как-то самоутвердиться после унижений, полученных от ещё более сильного. Как на известной картинке, где начальник орёт на покорно потупившего взгляд подчиненного, подчиненный, придя домой, орёт на испуганную жену, а жена идёт выплескивать полученный негатив, наорав на ребёнка. Человеческая многоножка, где вместо экскрементов по цепочке передаются эмоциональные помои.
Эта маргинальная (хоть и общепринятая в нашей стране) модель мышления формируется таким же маргинальным воспитанием. От родителей, которые считают нормальным бить и унижать ребенка, не уважают его право на личные границы и отрицают его право на чувство собственного достоинства, тот усваивает: сильный имеет право унижать слабого, слабый не имеет права сопротивляться. Уважительное обращение полагается только сильным.
Понимаешь теперь, почему многие русские матери считают нормальным унижать своих детей, иногда даже публично (привет гранатовой мамке)? Интересно, что отцам такое вроде бы куда менее свойственно.
Понимаешь теперь, почему девочки из класса смеются, когда буллят омежку, но если омежка даёт отпор - кричат, что он ебанулся?
И почему хабалки и быдло искренне негодуют, если ответить им на их хамства?
Это страна садомазо.
Понимаешь теперь, почему россияне, что уехали в Западную Европу или Скандинавию, пишут, что там нет такой хабалистой атмосферы и вездесущего хамства, что ты начинаешь себя чувствовать там более расслабленно и даже улыбаться прохожим?
Там нет такой культуры, как у нас, где либо ты опускаешь, либо тебя.
Маркс, вероятно, имел в виду, что в общественной жизни такие люди часто пасуют перед более сильными и смелыми, но в семье, где они могут реализовать абсолютную власть над ребёнком, эта внутренняя трусость находит выход в жёсткости и непреклонности. Злоупотребление родительским авторитетом, по его мнению, становится для них способом компенсировать собственную слабость и покорность, которую они проявляют в других сферах.
Таким образом, цитата отражает критическое отношение Маркса к авторитарным методам воспитания, которые, по его мнению, могут подавлять личность ребёнка и воспроизводить в семье социальные иерархии.
Раскрой тему
Сталкивался с таким, как у чела. Такие дауны верят, что они отвечают шуткой на шутку или издевкой на издевку, но по факту так всё скатывается к оскорблениям и невозможности постоять за свои слова. Предполагается, если ты переходишь на оскорбления, ты должен вывозить, если тебя пиздить пойдут, вот такие додики 99% никогда не вывозят, но считают, что они могут кого-то оскорбить в ответ и тот должен затерпеть как он, поточу что ну он же терпит и ему надо - вот так просто как логическая сумма или формула какая-то.
Когда в школе учился был такой же тип как на скринах, постоянно пиздел своим языком всякую хуйню, его постоянно пиздили, причём он не понимал, что проблема именно в неумении понимать, когда ты должен заткнуться и какие вещи уместо, а какие нет, говорить.
На самом деле проблема в твоём пенталитете. Собственно это даже не менталитет, а умственная отсталость, неспособность выстраивать причинно-следственные связи. Просто технологический прогресс привёл к тому что вы выживаете вместо того чтоб пойти гулять в лес и не найти дорогу назад.
Смотрите, макака рассуждает о некой "реальности", при этом весь её опыт основан на общении в интернете, который она в свою очередь отрицает.
Научись более внятно выражать свои мысли. Имеешь ввиду, что тебе можно подъебывать и оскорблять, потому что ты можешь дать пизды, а ему нельзя, потому что он не может дать пизды?
Что значит "вывозить"? Если ты пойдешь меня пиздить, я могу залить твоё ебало перцем. Угомонишься тогда, пидераха? Нет жеж, ещё сильнее обидишься за свой пошатанный ранг и будешь думать, как дальше мне поднасрать.
@monkey, есть ли в этом высере логические ошибки, демагогия, противоречия, двойные стандарты, подстасовка фактов?
В этом высере в основном анекдот из школы плюс обобщение на 99%. Логическая ошибка в том, что один случай экстраполируется на всех "таких" без доказательств. Демагогии и подтасовок фактов нет, просто субъективное мнение без данных.
я неиронично сталкивался с таким коллективом три раза в жизни,единственный вариант был ливнуть но меня внезапно ловила апатия что будет тоже самое
Это детектор того что ты ниже в коллективе, обостряй, начинай подъебывать не в ответ, а заранее, первым.
>теhелим
что за книги ты читал ?
фанат такой поеботы
Пили стори
Что значит можно или нельзя? Можно абсолютно всё, если последствия вывозишь. Ты можешь оскорбить кого-то, но нужно быть готовым к тому, что тебя пойдут пиздить, потому что люди это социальные животные и оскорбление генерирует неприятные чувство, которое связывают с оскорбившим и возникает труднопреодолимое желание "дать пиздюль", который это неприятное чувство сбалансирует. Оскорбление затерпят только в том, случае, если есть риск опиздюлиться в ответ, тогда в голове уравновешивание происходит: риск получить пизды уравновешивает желание кого пиздить за неприятное чувство от оскорбления и ты терпишь, этакий баланс получается. Если ты не можешь кого-то отпиздить, буть готов к тому, что тебе нечего будет на эти весы в качестве противовеса положить и тебя пинать будут все, кому не лень.
А если тебе говорят "че, взрослым себя почувствовал?"
Ну вот пидораший мир по таким пынятием и живёт, кто сильнее, тот и прав
А в чем тут народный менталитет? Это обычная доминация какая распространена у приматов. И человек от приматов не отличается в этом плане, просто у него еще и речевой аппарат есть, которым он тоже доминирует.
оскорбить может только равный, лол
Лол если так отвечают значит я был прав на 100% и ты в коллективе был в самом низу, а если долго находился внизу вылезти сложно так то, нужно продолжать обострять, возможно даже подраться, но это уже долгий процесс, минимум пара месяцев нужна, либо ливать из этого коллектива
Это в каком-то пидорашьем кодексе написано? А кто равный, и кто нет, решает сама пидорашка в своей стекломойной башке?
А кто так не живёт? Не питай иллюзий.
Этот омежка начал что-то прозревать.
То что на скринах называется быдло. Люди в головах которых только одна парадигма что кто-то выше кто-то ниже. Быдло неспособно взаимодействовать на равных, в его голове просто нет такого вакуум. С По этому и говорят: разговаривать как с быдлом, иначе общение на равных для быдла покажется как снизу вверх, по этому с быдлом нужно всегда быть сверху вниз.
Это проверка. Если ты не дал заднюю на словах, но дал на деле, ты её не прошёл. А если не дал, ты годишься.
в пидорашьем кодексе дворян
я так среди гопоты и жил
В какой книге ты это прочитал?
Раскрой тему
Получается, быдланы ПТУШные себя дворянами возомнили?
>Быдло неспособно взаимодействовать на равных, в его голове просто нет такого вакуум.
Как альфачу взаимодействовать с омежкой? Опускаться на его уровень или приподнимать омежку? Зачем нарушать статус кво и рушить иерархию? Каждый на своем месте.
открой для себя калос кагатос
Какую именно иерархию? А если "альфач" - всратый скуф, а "омежка" - красивый юноша? Тогда омежка должен говорить с альфачом как с говном?
Иерархия не определяется красотой. Она определяется способностью спроецировать и навязать свою волю.
>РРЯЯЕЕЕЕ надо на равных взаймодествовать!11
>С быдламъ надоъ сверхуъ-внизъ иначеъ никакъ!!!
Быдло никогда не будет словесно залупаться на более сильного оппонента.
Омежке нужно соблазнить алфача и победить его на своём поле
Двачую. Такой же додик был в параллельном классе. Всё началось ещё классе в 5, его лайтово подъебнут как и любого другого, а он переходит на визг и начинает мамок ебать в ответ, за что и огребает, но ничему не учится. К концу школы уже по привычке гнобилии и чмом опущенным считали. Каким-то внешне больным, карланом или уродом он не был.
Всю жизнь проработал в офисе в околоайтишной сфере. Потом все заебал и взял и пошел на мебельную фабрику.
С коллективом норм отношения были, влился. Один раз меня попытался мужичок лет 50 подъебнуть за серьгу в ухе (там маленький пуссет с сапфиром) и спросил:
- Слышь, аноннейм, а ты случайно не из педиков?
Я ему тут же ответил:
- А ты чо своих ищешь?
В ответ последовал дружный хохот коллектива, а мужичок мне такой "Ты давай не пизди", я ему в ответ "Так и ты не пизди, а то я могу и в ебало кулаками насовать. Хочешь? Пойдем прям щас решим вопрос" и смотрю на него без улыбки. Тот что-то пробубнил, я не услышал, потому что мужики нас остудили, сказали "анонейм, да не грейся ты так! он в шутку". Я ответил, что и я в шутку, без обид. На этом конфликт был исчерпан. С тем мужиком потом, кстати, нормально отношения было, даже сдружились на почве одинаковых музыкальных вкусов.
>Ну вот пидораший мир по таким пынятием и живёт, кто сильнее, тот и прав
Ебанат, так живет ВСЁ человечество.
>маленький пуссет с сапфиром
Ну так а что в итоге? Ты ведь на вопрос не ответил, а тему перевёл просто. Из педиков ты, чи не?
Если будет чувствовать себя в безопасности, то будет словесно залупаться. Никакой магии тут нет.
>Из педиков ты, чи не?
а ты чо тоже своих ищешь?
я не из педиков, если что
А вообще запомни - если на тебя наезжают вопросами, то отвечай вопросом на вопрос. Как только ты начнешь отвечать, тебя завалят базаром дальше. При наезде вопрошающий всегда выше отвечающего. Поэтому вопросом на вопрос ты вынуждаешь наезжающего встать на твой же уровень.
>если на тебя наезжают вопросами, то отвечай вопросом на вопрос
Это база.
Да постоянно сталкиваюсь, у некоторых психопатов стандартный подход - мне все можно, а вам можно только то, что я разрешу. Понятное дело, что реализовать они его не везде могут в силу разных обстоятельств, но где могут - там пытаются. Причем проканывает же с кучей людей, у них будто инстинкт слушаться первую попавшуюся отбитую обезьяну с ехидно-стеклянным взглядом.
А тебе сколько лет?
Приведи примеры
Ну у меня много беспорядочных контактов в анус по работе. Чётко видна система, есть быдло, а есть человек который "не такой". В том плане что имеет какой-то дефект: заикание или крайне низкий интеллект, у быдла на уровне инстинктов неприятие к ним, типа свой-чужоц. Ещё иногда у быдла горит с немощей. К инвалидам кстати не доёбываются. Стоит этому "не такому" начать много болтать, у быдла сгорает жопа, вплоть до желания отпиздить. В целом "не таким" надо просто вовремя остановится, а не ехать на дофаминовой волне, и всё будет норм. Ну и не стоит вворачивать в речь слишком сложные обороты и термины, т.е. умничать, не стоит огрызатся, быдло лучше поймёт что попроще. Иногда стоит чуть помолчать.
Я вот соскакивать успеваю, молчу, слушаю, потом всуну в тему шутеечку, ну или иногда 5 копеек. Быдлу норм, никакого хейта.
Ещё есть странная хуйня, быдло иногда на уровне инстинктов выкупает человека с гнильцой. Думаешь, вроде причины для хейта нет, а он есть, потом человек покажет свою гнильцу.
Так-то стоить помнить, что в природе, да и у людей, самые крикливые, быдловатые это бетки, они ссутся улететь к омегам, вот и каждый раз пытаются самоутвердится за счёт омежек. Альфы в драку не лезут, им достаточно один раз сказать/рыкнуть. У альф жизнь заебись, чё им бомбить пуканами? По кайфу всё.
А у баб хейт вообще бессистемный, или может периодически горит с молодых, красивых. Ну и когда огрызаются.
А у меня больше сгорает жопа, ну как сгорает скорее слегка раздражает один типаж, у них постоянно проблема на ровном месте, не в плане криворукости, а в плане типа а что если, а вдруг, а вот так ведь нельзя. Мне похуй, я тыщу раз так делал.
Например, от жены/сожительницы они будут требовать постоянного отчёта где она, с кем, не дай бог она изменит или ему так покажется, то может избить. При этом она ничего с него спрашивать не имеет права, где он, с кем, что делает, и даже если он ее подругу выебал, то и похуй, захотелось ему так значит.
Если брать неформальное общение с людьми, то постоянные попытки поставить какие то условия, требования, раздать приказы при этом в одностороннем порядке в отношении друзей, знакомых, малознакомых, а вот они в ответ если так сделают то получат агрессию, мол перепутали что то. Короче говоря, равный формат они по умолчанию не видят, им приходится до него дойти в лучшем случае через конфликт.
> Короче говоря, равный формат они по умолчанию не видят, им приходится до него дойти в лучшем случае через конфликт.
Дай угадаю - равный формат это когда тебе удобно и на твоих условиях? Учитывая твой комментарий про конфликт, ты свой "равный формат" формат силой продвигать любишь. Больше похоже на систему сдержек и противовесом, и тогда не понятно почему ты скулишь, если по-твоему каждый должен идти на компромиссы. Это не равный формат, это формат кто сколько урвал себе, с учётом своего влияния и кто сколько упустил, чтобы не сделать ещё хуже.
>наносек
похуй+поебать что у тебя в жизни
сажа
Ты наверно воспринял мой пост как жалобу, но на самом деле эта была просто констатация факта, что вот есть люди, которые так себя ведут в коллективах, у них своя логика, они не видят каких то проблем и несостыковок в ней. Мне и с такими людьми нормально общаться, хоть я с ними и не согласен в некоторых вопросах поведения.
Если же тебе интересно мое мнение, то, на мой взгляд, в неформальных коллективах добровольность и равноправие должны составлять основу взаимоотношений. То есть ни Славика Сычева не обижать, ни Ване Ерохину не давать выебываться. Тогда все будут чувствовать себя комфортно в дружеской обстановке.
Значит ты в коллективе на положении петуха, поздравляю
Обостряй. Суть в том, что они это делают бессознательно в какой-то мере, как собаки вскакивающие на кровать просто потому, что не знают, что туда нельзя. Тебе нужно осадить NPC и показать, что тут NPC не место, а место для свободного человека.
>В целом "не таким" надо просто вовремя остановится, а не ехать на дофаминовой волне, и всё будет норм.
Я склонен полагать что реальное решение проблемы это насилие. Правда быдланы побегут к мусорам но насилие решает все проблемы всё равно. Мы вот в таком мире живем. Людей приучают к беспомощности и страху с младенчества.
> С тем мужиком потом, кстати, нормально отношения было, даже сдружились на почве одинаковых музыкальных вкусов.
Так вот как у вас это происходит
> - Слышь, аноннейм, а ты случайно не из педиков?
> Я ему тут же ответил:
> - А ты чо своих ищешь?
Свали из коллектива значит и прекрати быть инфантилом.
За такое надо входить в режим берсерка
Скажи, что почувствовал себя девочкой. Девочек не принято обижать и они отстанут от тебя. Лайфхак такой.
Я тебе сейчас еще кое-что открою, ты охуеешь. Быдло считает духовностью то, что ты описываешь и учит этому своих детей с детства. На маленького ребенка орут, пиздят его, гнобят, эксплуатируют, иногда даже неиронично ебут, чтоб он с детства усвоил что человеческое отношение - это вечное стремление к горизонту по достижении которого ты сливаешься с нирваной. Твои соевые сопли про "любите меня таким какой я есть" нападают на это глубинное светлое чувство перед трансцендентным как если бы в средние века в деревню к крестьянам зашел жид и сказал что рая и ада нет, например, а поклоняться нужно сатане и одновременно вызывают у быдла ПТСР, сдержаться в таком случае просто нереально, даже если ты всех отпиздишь и нагнешь - они примут позицию жертвы и будут ждать мессию избавителя, который поставит тебя на место, а если он не придет - создадут сами.
>Ещё есть странная хуйня, быдло иногда на уровне инстинктов выкупает человека с гнильцой. Думаешь, вроде причины для хейта нет, а он есть, потом человек покажет свою гнильцу.
Видишь ли, тут какое когнитивное искажение у тебя.
То, что быдло никак не трогает нормисов с гнильцой - ты не учитываешь.
То, что быдло самое по себе гнилое - ты не учитываешь.
Быдло пытается прессовать человека, в котором видит легкую жертву - твоя "вера в справедливый мир" ищет подтверждения, что его прессуют справедливо и правильно - ты начинаешь с лупой искать косяки у этого человека - что-нибудь да находишь, потому что кто не без греха - ОХ НИХУЯ СЕБЕ, КОЛЛЕКТИВ ЧУВСТВУЕТ ГНИЛЬ!!!
Сталкиваясь с травлей, я сам заметил, что у нормигноя это как будто инстинктивное - если тебя травят, то вот такие же васяны будут пытаться завиноватить тебя, чуть что ты сделаешь не так.
Даже пример приведу. Как-то в школе училка по географии увидела, что меня на перемене перед её уроком мутузят, сказала что-то дежурное типо "ребят, ну вы чего". Потом посреди урока вдруг закричала: "А, я поняла, почему вы Сычева травите! У него листок на столе лежал, он его взял и на пол скинул!" Я смотрю - у меня и правда листок со стола на пол слетел. Говорю ей, что он просто упал, я не заметил. Она крикнула "Ага, конечно!" и продолжила урок как ни в чем ни бывало. Вообще сейчас я думаю, что это сознательная манипуляция была с её стороны, решила заработать так дешевый авторитет в классе за мой счет, типо "гыгы, смотрите, я на вашей стороне, ребят".
Как ты пришёл к такому выводу?
>Быдло считает духовностью то, что ты описываешь
Ерунда. Они либо вообще не рефлексируют и просто воспроизводят заученные паттрны, либо цинично считают подобное "правдой жизни" (что так-то верно - для их жизни).
Алсо, на двоще это постоянно происходит. Приходит анон, рассказывает что его травили:
>гыгы епта, ну не могли тебя просто так обижать, значит гнилой был))
>дурак, это называется "вера в справедливый мир"
>ты че сука епта?? это я дурак?? вот и полилась гнильца))
Ну хз. Жил в маленьком посёлке, жил в городишке на 15к населения, сейчас живу в полумиллионнике. Нигде такого не встречал. Потому что у меня нету быдла в окружении. Естественно оно в принципе есть, но я с ним не общался и не стремился никогда.
Если уж родня ОПу говорит "молчи, лох", это вообще дичь какая-то.
Всж
Ну они видимо не так говорит, а "НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЯ, И ОНИ ОТСТАНУТ, НЕ ОТВЕЧАЙ, БУДЬ УМНЕЕ И ВЫШЕ ЭТОГО, НИКОМУ НЕ ДЕРЗИ"
Это реально полный пиздец. Везде быдло
Общался с челом из неблагополучной семьи, так вышло, его мать была школьной подружкой с моей матерью, с детства его знал. Но нужны годы доверительного общения, измененное сознание в момент раскрытия типа набухаться епты, а лучше дунуть и в тебе самом почти не должно быть быдлятины иначе у человека защитный механизм сработает и он не откроется. И кстати если ты потом неосторожно подъебешь быдло на эту тему именно после того как он перед тобой раскроется - будут крики, тряска, возможно пиздюли и обидка на всю жизнь.
Эта "правда жизни" для быдла - абсолютный метафизический закон, основа сознания, духовный стержень, последний оплот.
Хм, ну мне мамка примерно так же говорила, но также добавляла, что если тебя ударили, то нужно дать сдачи. Тащемта, я ещё в садике одного хулиганчика стукнул в ответ, и он сразу же преобразился - дичайше удивился, заныл и убежал жаловаться воспитателю.
Потом в школке, помню, одного задиру по мудям пнул. Все: "Фууу, чо как нимужик, чо как баба..." А мне похуй. Всех отпинаю по яйцам, нехуй ко мне лезть! Я змея, ШШШШШ!
Так и сказал, и меня не доёбывали особо. Может поехавшим считали или чего. А мне-то чё? Главное результат. Авторитет среди мелкой быдлоты меня никогда не интересовал.
> потому что я подозреваю, что та глубочайшая жопа за окном является в немалой степени прямым следствием именно такого народного менталитета
Ты опять путаешь причину и следствие. Менталитет в таком бытовом понимании - это вообще псевдонаучная хуйня. Я хоть и не люблю фразу "Не мы такие, жизнь такая", но если её использовать не для самооправдания, а для пояснения общей ситуации, то она довольно точно объясняет как всё происходит.
– Это тот случай, когда я не испытываю никакого удовлетворения. Фактически я его обманул. Не нужны ему те мелочи, дребедень эта, которую я ему всучил… Ему Великое служение нужно! Он создан для служения! Чтобы всех, кто под ним, – в грязь, но и сам уж перед вышестоящим – в пыль… А я ему – дачу в Песках…
И как он раскрылся?
Это не в России дело, так во всем мире, суть человека. Неужели никогда не видел тех же американских фильмов про школу, где алфачи сказали колкость в адрес омежки, а когда омежка ответил тем же главному альфачу, то у альфача срывает пердак и он начинает хуярить омежку? Ну грубо говоря, Джон сказал Стэну, что он лох, а в ответ Стэн сказал, что его мать ебал. У Джона срывает пердак от такого и он начинает хуярить Стэна.
Обратный карго-культист, спок.
Западноевропейцы добрее и гуманнее русских.
В отличие от русских, они не пропитаны уголовно-силовой ментальностью.
К людям подобная хуете неприменима, нельзя быть на 100 процентов каким-то одним, в разных ситуациях ты будешь показывать разное поведение, слишком много факторов на это влияет. Альфа\омега это животная хуйня, потому животные это роботы с крайне примитивным набором опций.
Чувак с биографией "школа до девятого->ПТУ->армия->работа охранником на зоне" сначала жаловался на условия в детстве ( отец пиздил головой о пол, мать морила голодом в психозах, чморили ребенка за собственную нищету, алкоголизм и психические расстройства ), потом оказался ницщеанцем ( неиронично читал ) с элитизмом по принципу "кто больше преодолевал - тот больше достоин", презирающим сою за гедонизм и материализм, а в конце латентным омегой, тонко чувствующим романтиком, которого не понимает окружение, верующим христианином, "мы наш мы новый мир построим" и вот это вот все. Чувак не знал где слова заканчиваются на "го" и "во", но неиронично считал себя философом идеалистом, дрочил на Путина как на ницщеанского сверхчеловека, поддерживал всяких палесов и прочий скам, потому что у них сила духа, за ними правда и т.д. Это все со мной и спустя годы, со своими братьями по разуму было :"шлюх ебать, водку пить, маму любить, гниль щемить, жене шлюхе айфон дарить", пытался открываться перед маньками дворовыми, они это сразу эксплуатировали, перед людьми с тем же бэкграундом даже не думал, ибо загрызут за слабость. Говорил, что не хочет заводить детей, потому что придется над ними так издеваться с детства, чтоб стержень привить, а иначе типа будут слабыми, материалистами, животными ( да, у него вот это достоинство через преодоление работало именно как наличие человеческой души, а гуманизм он как раз считал стадностью, ведомостью, прикрытием для трусости и внутренней пустотой, всех гуманистов он считал лицемерами и другой точки зрения не приемлил ). Он понимал что его таким сделали, но продолжал общаться с отцом, после того как тот ушел из семьи, помогать матери, за шутку про мать мог ебало в кровь разнести и тд. При этом постоянные жалобы на абъюз всех и вся к нему бедному и критика меня за отстутсвие стержня ( я рос в аппер миддл класс семье, где мать вообще не работала и была домохозяйкой, а отец получал деньги нетрудовыми методами ).
Лол, сравнил хуй с пальцем.
Ну это рационализация называется. Не хочется думать, что твои предки были уебками, которые просто отрывались на тебе и не хотели заморачиваться с тобой, приятнее решить, что "ухх баля, не зря меня пиздили, человеком вырос!!1"
Все правильно. Омежность признак бракованности, а брак должен страдать и выпилится, дабы не занимать место под солнцем.
Ему никогда не дадут, никогда не полюбят и он не даст потомство.
Ему никогда не дадут, никогда не полюбят и он не даст потомство.
Вера в Христа - это тоже рационализация того что ты не хочешь исчезнуть навсегда и твое терпение при земной жизни окупится. Но у таких людей это просто невероятно остро ощущается, они отказ от этого принципа воспринимают как внутреннюю смерть и сделают все, чтобы этого не произошло. Причем это происходит у них как по щелчку, сидишь общаешься на нейтральную тему, чуть какая-то угроза манямирку и все - триггер, через секунду ты лежишь и он месит тебя кулаками. Я об этом и говорю, омежка подвергает сомнению фундаментальный коупинг быдла о том, что человеческое отношение заслуживается непосильным превозмоганием, у быдла абсолютно все следует из этой пресупозиции - если ее забрать - будет пустота.
> в средние века в деревню к крестьянам зашел и сказал что рая и ада нет
Открою секрет (никакой это не секрет, конечно)... Такого бы никогда не произошло, потому что и не было этих понятий у селян в средние века. Это буквально задокументированные путешественниками того времени факты. К ним приходит проповедник, а они ему буквально отвечают: вали отсюда, ты о чём вообще, я скотину пасу, работу работаю на прокорм семье. Всё то, что у тебя в голове, все эти концепции - чья-то выдумка. Бергман в своем известном фильме это даже прямо показал. Но болваны видят в этом чуму)) Ну, скот, который должно резать и стричь, как у Пушкина.
>омежка подвергает сомнению фундаментальный коупинг быдла о том, что человеческое отношение заслуживается непосильным превозмоганием
Разве у быдла именно такой нарратив? Условный альфа/бета в школе будет уважаем и без каких-то превозмоганий, просто благодаря подвешенному языку и приятной внешки, а сычев может вполне себе превозмогать над учебой, но будет травим.
А зачем они тогда в церкви ходили? И ведьм на кострах сжигали? Че за фильм кстати?
Вот, а у быдла это не повесточный характер носит, а самый что ни на есть непосредственный ( по-крайней мере с их точки зрения ) и интимный.
Я не ебу, кто для тебя альфа и бета, но в классе с гопотой никакая внешка, харизма и шмоточки тебе не помогут, а наоборот будут красной тряпкой для быка. За учебу не уважают потому что хорошая учеба - это не превозмогание, а бесполезная хуйня, которой дрочат тепличных омежек, пока реальные пацаны жизнь прохавывают. У нашего быдла так работает, мб где-нибудь в Японии по-другому.
Ну ничего, в ближайшие лет 5-10, а может и раньше, станет совершенно очевидным абсолютно деструктивный и полностью лишенной хоть малейшего человеческого содержания весь этот быдловский "экзистенциализм". Потому что эта могучая быдловская жизненная философия не в вакууме существует, а находит свое высшее воплощение в текущих кинетических взаимодействиях (ну вы понели, о чем я). Это пик, кульминация быдлячества как образа жизни и мышления, и результаты будут полностью лишены хоть малейшего позитивного и человеческого содержания. Тотальный, беспросветный мрак и людоедство. Это уже невозможно будет продать как нечто позитивное ни под каким соусом, упорствующие в быдлячестве будут выглядеть как дегенераты-копрофилы, жрущие говно и находящие в этом "высший смысл", "преодоление себя", "стержень" и т. п.
> А зачем они тогда в церкви ходили?
С какого-то времени начали ходить. Чего бы не ходить, когда так здорово получается?
> И ведьм на кострах сжигали?
Этот вопрос очень многосторонний. Ведьмы это кто? Правильно, всякие секты, практики, в т. ч. сексуальные. Ну, нормальным людям это не нравилось.
А кто-то и под руку попадался... Вот в США под этим предлогом и земли отбирали одно время. А тут пойди догадайся, отбирали под предлогом или уже извращенцы отбирали у нормальных под предлогом, что это они не нормальные?
Такая вот житуха))
А фильм Седьмая печать Бергмана
В странах Скандинавии люди добрее в целом и такой хуйни с быдлом как в всж нет
Какой хуйни? Чем скандинавы отличаются от россиян?
Или начнется поиск управы на мертвого вождя, который на самом деле был недостоин править народом богоносцем, но обманул и заабузил бедных мальчиков. Нужно съебывать как только ну вы сами понимаете что будет.
Фильм чужой против хищника реквием посмотри.там есть такой момент где гг-омешку пиздят толпой за то что он просто сдерзил в ответ
>людоедской фашнявой
На скрине вечно подмечено, все общение строится через иерархию, а двачеры-аутисты этого не понимают, у них нет такого понятия. Я сам к этому пришел лет этак в 25.
Вообще люто бесячая хуйня, я клал на все это и мне срать с высокой колокольни на вашу иерархию, но вот быдлецу если не понравится твой тон, выражение лица, взгляд - оно подумает что ты решил ВЫЕБНУТЬСЯ. Ну бред же. Или ты в школе/универе/на работе забыл что-то сделать, реально забыл без какого-либо умысла, то препод/начальник обязательно сука подумает ты специально наплевательски относишься мол весь такой крутой и выебываешься чтобы показать как тебе чхать на мнение вышестоящих.
А так как омеганы как правило одиночки, в коллективах сидят одни, минимально взаимодействуют с окружающими, то быдло считает что это выебоны, типо ты показываешь что выше их всех и специально не общаешься с людьми, а не потому что тебе одному комфортнее.
>А зачем они тогда в церкви ходили?
Там красиво, есть на что поглазеть, в отличие от повседневной жизни средневекового крестьянина с беспросветным пиздецом. И чем сильнее пиздец, тем красивее церкви строили.
СВИНОСОБАКИ ВСЕГДА ТРАВЯТ СЛАБЫХ
ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ НА КАВКАЗЦЕВ ТАКЖЕ ПОСТЕБАТЬ
В ШТАНЫ ОБОССУТСЯ ДАЖЕ ОТ МЫСЛИ
ЗНАЮТ ЧТО ПРИРЕЖУТ ИЛИ ТОЛПОЙ ЗАБЬЮТ ИЛИ ЗАСТРЕЛЯТ ЗА ЛЮБУЮ ШУТКУ КОТОРАЯ ПО ФАКТУ ОТРАЖАЕТСЯ НА ЕГО РОДЕ
Да, это так, сразу глазки в пол.
ИБО ЧТО ТАКОЕ ШУТКА- УНИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА НЕ ОЖИДАЯ В ОТВЕТ ЧТО ПОЛУЧИШЬ ПИЗДЮЛИ
ЕСЛИ НАД ТОБОЙ ШУТЯТ ТО УЖЕ НЕ ВИДЯТ ОТ ТЕБЯ УГРОЗЫ А ЗНАЧИТ ИХ МОЖНО ЗАСТРЕЛИТЬ
бля пиздец мгагага че за хуйня почему вы с такими дегенератами общаетесь
>Слышь, аноннейм, а ты случайно не из педиков?
я ебал такую хуйню вообще додуматься же нужно сказать незнакомому человеку сука ещё и в 50 лет
сразу говоришь пошёл нахуй дырка ебанная
максимально обостряй конфликт просто абсолютно всегда никогда не играй в эту игру
В итоге вся эта хуйня выливается в третий Райх и то что от него потом остается
Эталонное быдло
Коллектив блять
нахуй так жить (((((((
Тем что добрее и нет ауе быдла
бамп
bump
bump
bump
Россия — это Гиперболея, страна, жители которой дисконтируют время гиперболически. Или, по-русски, плюют на своё будущее с высокой колокольни. Россияне, в отличие от жителей остальных стран, не способны к планированию будущего, оцениванию шансов и вообще не думают о возможности проиграть. То, что мы видим на разных видео и в жизни — не сознательный риск, а элементарная неспособность предвидеть последствия собственных действий. Россия — это страна, жители которой плюют на своё будущее с высокой колокольни. При этом они конечно о будущем думают, просто они делают это не так, как все остальные. Для них будущее равно настоящему. Поскольку будущее не имеет для них ценности, они не станут тратить серьезные усилия на анализ долговременных последствий собственных действий. Именно поэтому россияне так склонны к переменам настроения. Любой тактический успех они воспринимают как знак близкой и окончательной победы. Если хорошо реконструировали парк, значит Москва с минуты на минуту станет вровень с Лондоном и Парижем. Если на митинг протеста вышло 50 тысяч человек, значит правительство со дня на день падет. Если удалось быстро присоединить Крым, значит к концу лета присоединим Новороссию, а через год-другой и Аляску.
Теми же причинами объясняется и любовь россиян к политической «стабильности». До 2014 года люди надеялись, что стабильность во власти внесет в окружающий хаос хоть один элемент определенности. Но они не учли того, что политики, которых нельзя сменить, могут позволить себе гораздо более резкие шаги, чем политики, которых можно сменить. Не говоря уже о том, что правители — плоть от плоти своего народа, и точно так же не умеют, а на самом деле просто не хотят, планировать хотя бы на пару ходов вперед — и поэтому раз за разом делают глупейшие и трагические для всей страны ошибки. Из-за этого вроде бы более «стабильная» авторитарная система оказывается гораздо менее стабильной и предсказуемой, чем устоявшиеся демократии.
Россияне не любят смотреть не только вперёд, но и назад. Настоящая история их не интересует, её заменяют псевдоисторические мифы.
История нужна нам для того, чтобы точнее предсказывать события, для индукции и экстраполяции прошлого в будущее. Но тем, кто не ценит будущее, не требуется прошлое. Им не нужна индукция и экстраполяция, у них и так есть общая картина всего, основанная исключительно на их настроении в текущий момент. История им не к чему, им достаточно мема “Можем повторить“. И они повторяют, и повторяют, и повторяют — только не победы, а ошибки.
Я сам наносек и с такими кругами не пересекаюсь, разве что в мухосрани с подобным менталитетом, откуда давно уехал в 600+ мухосрань.
Вообще, если такой менталитет и правда широко распространен, то это вызывает чувство исторической тупиковости и тотальной обреченности Россиюшки, потому что я подозреваю, что та глубочайшая жопа за окном является в немалой степени прямым следствием именно такого народного менталитета. С подобной людоедской фашнявой ментальностью нормальную страну не построить.