Сохранен 9
https://2ch.su/b/res/334708293.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Доказываю существование Бога и гипотезу симуляции через математику и квантовую физику. 1. Что мы зна

 Аноним OP 08/07/26 Срд 22:58:48 #1 №334708293 
102013048univlsrlg.jpg
Доказываю существование Бога и гипотезу симуляции через математику и квантовую физику.
1. Что мы знаем о мире через призму математики: мир идеально описывается математически (фрактальная геометрия, золотое сечение, числа фибоначчи и так далее).
Фракталы вообще доказывают то что мироздание многоуровневое и вдобавок самоподобное.

2. Что мы знаем о мире через призму квантовой физики: сознание влияет на реальность, по сути формирует ее даже на субатомном уровне.

3. Следует логический вывод:
Так как вселенная фрактальна - существуют другие уровни реальности (более внешние слои, т.е. скопление галактик и выше и выше, а также нижние вроде атомов и бозонов хиггса), то учитывая то что все слои самоподобны, значит наш уровень реальности созерцается и генерируется более внешним уровнем сознания, который и является Богом.

4. Раз наш уровень реальности созерцается более внешним уровнем сознания, является результатом того сознания, следовательно наша вселенная это ментальная структура, которую можно более простыми словами охарактеризовать как "мысль".

5. Раз вселенная является сложно проявленной мыслью Бога, следовательно вселенная очень пластичная и иллюзорная, подобно тому как человек засыпает и созерцает сон, где все части сна на самом деле являются одним единым целым, исходя из этого все "существа" на самом деле один "наблюдатель".

6. Если кто-то, допустим ваше тело умирает, вселенная не схлопывается в пустоту, она продолжает "существование", это существование следствие того что она продолжает быть воспринимаемой сознанием из более верхний уровней, т.е. Богом.
Если что-то существует, значит это что-то кем-то или чем-то воспринимается, а раз воспринимает все сущее некий нематериальный субъект, то этим субъектом может являться только Бог.
Аноним 08/07/26 Срд 23:35:49 #2 №334709205 
image
>>334708293 (OP)
> мир идеально описывается математически
Нет. Чтобы знать, что мир описывается идеально нужно знать как выглядит мир сам по себе. Этого знать невозможно. Возможно говорить лишь о корреляции. Это если принимать корреспонденцию как теорию истинности еще и быть реалистом.

>2. Что мы знаем о мире через призму квантовой физики: сознание влияет на реальность, по сути формирует ее даже на субатомном уровне.
Нет, квантовый мистицизм ошибочен. Измерительные приборы влияли на поведение частиц.

>3. Следует логический вывод:
>мир идеально описывается математикой
>квантовый мистицизм верен
>значит Бог есть
Два логических шага, епта. Даже если бы посылки были истинными, Бог не выходит. Какой вообще блять Бог, христианский что ли? У тебя вообще нихуя не следует блять из этого.

Короче, хуйню ты высрал, парень.
Аноним 09/07/26 Чтв 04:00:05 #3 №334713129 
>>334708293 (OP)
Бог пидорас
Аноним 09/07/26 Чтв 04:47:49 #4 №334713611 
>>334708293 (OP)
>мир идеально описывается математически
Мы до сих пор не можем подружить гравитацию и квантовую механику, нет "теории всего", там всё довольно некрасиво математически.

В общем, полная хуита.
Аноним 09/07/26 Чтв 08:52:21 #5 №334716227 
>>334708293 (OP)
Бамп
Аноним 09/07/26 Чтв 09:01:02 #6 №334716387 
>>334708293 (OP)
Ёбаный в рот, вот это шиза. Вот что бывает, когда человек не может в логику.
Аноним 09/07/26 Чтв 09:04:06 #7 №334716421 
>>334708293 (OP)
>сознание влияет на реальность, по сути формирует ее даже на субатомном уровне.

Дальше не читал эту шизотрерику.
Аноним 09/07/26 Чтв 09:19:47 #8 №334716697 
>>334708293 (OP)
Ты не учёл того, что Бога съел богоед.
Аноним 09/07/26 Чтв 11:00:00 #9 №334718795 
>>334716421
Если бы сознание не влияло на внешний мир, мы не смогли бы обсуждать его... Он сказал квантовой физики?
comments powered by Disqus