Только что скрыл 5-й.
Методичку - раньше не было гос.контроля нигде - было заебись , а сейчас ЭФФЕКТИВНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО (ПУЙЛО В.В. И КО) даже СТРАНУ БЕНЗОКОЛОНКУ ПРОЕБАЛО )))
Я думал, это мне одному странным показалось.
А ты думал. По телевизору вчера начали говорить о ламповых девяностых и как было хорошо несмотря на талоны и дефицит.
Эти ебанашки одновременно начали одну методичку прогонять.
Вчера видел на сосаче видео с тиктока, на которых тухлодырые форсят "так волнительно, это мой первый развал страны".
К чему готовит уважаемых россиян Каббалоголем Шулхан-Арухович?
К чему готовит уважаемых россиян Каббалоголем Шулхан-Арухович?
Я увидел сегодня тред от другого подметившего анона, а потом и сам начал подмечать.
>ламповые 90-е.
Ну такто теперь чеченская война кажется ламповой и лайтовой на фоне того, что происходит
Имхо, в лучшем случае уважаемых граждан готовят к затягиванию поясов, в худшем - к развалу России.
>"так волнительно, это мой первый развал страны"
Пидорашек приучают к тому, что развалы это норма. РИ развалилась за 200 лет, совок за 70, пукнумия за 40. Следующий развал будет за 15 лет, а последующий уже за 5.
Ну чтож, такова судьба народа-нерухнума.
>последующий уже за 5
Ого, спидран за один президентский срок
Только что скрыл 6-й тред. В нём лахтапидор с иронией и абсурдом рассказывал про бандитизм, с посылом что в 90-е бандитизма практически и не было.
Султан будет. Но недолго.
Скрыл 7-й тред.
>Ну хоть не девяностые!
Уже хуже.
Ага, как плодячка-треды. Вся доска засрана была
Конечно хуже. В 90-х была надежда на светлое будущее, не было орд черножопых ни в странах 1-го, ни в странах бывшего 2-го мира, и был образец для подражания по уровню жизни и свободы в виде западных стран.
Есть мнение, что форс плодячки нужен для перекладывания вины в вымирании гоев на плечи самих гоев. Мол смотрите, власть делает всё возможное, чтобы вы размножевались, а вы не размножеваетесь.
Терпи, урод. В 90е было лучше чем сейчас, пытоги.
Не знаю как в 90-е, но в начале 2000-х и до 2014 было охуенно. Кстати , не расскажешь, все эти бандиты, уголовники и прочие, они родились в какойтстране? В каких школах их учили? Чему их учили ?
А может кто создал тред про ламповые нулевые? И распишут как бы хотелось вернутся в эту эпоху свободы и достатка?
Боюсь что нулевые теперь для лакца самое неприятное время, скоро наверное их запретят и за нулевые будет бан обрыжка.
А вот 90е станут некой основой, базой!
Тыб лучше спросил почему при СССР они сидели прижав ибалы к параше, а при швятом срыночке начали валить всех вокруг. Чому срыночек не смог сдерживать криминал или не захотел?
Ну ну.
При СССР менты убивали полковников КГБ за бутылку и колбасу, то есть менты именно массово грабили население на всякие мелочи и им за это ничего не было, пока им случайно в руки не попал сотрудник КГБ.
Встает вопрос а насиловали ли они девушек как в том самом фильме? Ответ очевиден.
Встает вопрос а почему менты и преступники грабили всякие мелочи, а ответ очень очень простой.
Воровать было тупо нечего.
Машину украсть было сложно ибо из было мало и высокий шанс что вычислят и продать было сложно краденную, по этой причине чаще крали шины..
И вот когда вскрылось что теперь есть что воровать и за что убивать, то вот эти все бывшие силовики массово пошли грабить и убивать.
А так да ты прав что в ссср именно крупной преступности почти не было.
Да-да, вот только решётки на окнах, железные двери и замки на них начали ставить лишь при срыночке, это всё потому что в СССР было страшно жить, а при срыночке стало безопаснее, бля буду!1
Возможно, лахташлюхам дали команду форса 90-х в противовес совку. Я думаю для вас не откровение, что значительная часть антисовковых тредов создавалась и создаётся лахтой. И сейчас, на фоне дефицита бензака и всё ухудшающейся экономической ситуации в целом, для шлемной власти особенно важно не допустить роста просоветских настроений в обществе. Чтобы пидерахи не захотели вернуть всё взад. Я не большой фанат СССР, но тем не менее.
Только что скрыл такой тред:
>Казалось бы, в демократическом системе у любого человека равные права, есть возможность разбогатеть и жить как хочешь.
>Взять к примеру СССР и капитализм в США, как жили работки. В США обычные рабочие тех же специальностей жили намного достойнее и могли больше себе позволить. >То есть есть же наглядное историческое сравнение жизни разных политических систем.
>Так почему русские хотят жить именно в диктатуре и социализме? А не в демократическом капитализме?
Только что скрыл такой тред:
>Казалось бы, в демократическом системе у любого человека равные права, есть возможность разбогатеть и жить как хочешь.
>Взять к примеру СССР и капитализм в США, как жили работки. В США обычные рабочие тех же специальностей жили намного достойнее и могли больше себе позволить. >То есть есть же наглядное историческое сравнение жизни разных политических систем.
>Так почему русские хотят жить именно в диктатуре и социализме? А не в демократическом капитализме?
Ебать ты блядина тупая
Еще раз объясняю
Буквально нечего было воровать…
Буквально блять!
Вот твой батя алкаш работает на заводе и несет от туда сверла ( был тред об этом в этом году)
В подъезде живет сосед и у него тоже вся квартира в украденых товарах местного завода, смысл было это воровать?
Проще было обмен сделать.
Смысл было за это убивать?
Что можно было украсть из квартиры советского прола?
А в 00-е значит, я так полагаю рыночек закончился, раз я уже 20 лет как не вижу, чтобы кто-то решетки ставил.
И куда-то бандиты все делись, стрельбы на улицах прекратились...
Что, СССР вернулся что-ли?! Али проблема была на самом деле не в рыночке, а ты натянул сову на глобус?
Или например почему в топе стран по безопасности и самых низких крайм рейтах сидят одни срыночные помойки? Можешь пояснить?
То есть ты таки хочешь поговорить за то что дефицит в позднем СССР был не по его вине, и уж точно не по вине социализма, или ЭТО ДРУГОЕ?
Почему защитники срыночка всегда такие тупорылые?
>в противовес
Нет. В пропаганде же постоянно использовался метод укрепления доверия к президенту сравнением работы с девяностыми. Сейчас просто создается объём волнения именно для взрослого электората, которое интуитивно загонит себя в страх и сомнения, и будет сам делать объём страха и волнений уже для молодых и остального, что ситуация нестабильности и недоверия к власти приведет к откату в девяностые, усиливая его собственными переживаниями и опытом, не ангажированным приближенностью к кормушкам, и усиливать, в том числе собственными силами, аргументацию противодействия возмутителям. Это же для глубины и регионов качка. Может сработает, а может и нет.
Я бы таких некомпетентных пропагандистов сбрасывал с кремлёвской стены. Те кто могут переживать о 90х сейчас уже говно по стенам размазывают, для ещё пребывающих в сознание 90е это ламповое детство, которое лучше того что есть сейчас.
А треды с форсом шлема ты скрывал?
Дефицит в позднем СССР был таки по вине правительства.
Почитай историю того как в период с 1960 по 1980 правительство давало все больше и больше прав и возможностей для Кооперативов, потому что Кооперативы были единственным рыночным придатком внутри плановой экономики Советского Союза.
Не могли сами всем обеспечить продовольственный рынок, сделали ставку на кооператоров.
А уже когда в ходе нефтяного кризиса конца 80-х и огромной нагрузки на бюджет из-за гонки вооружений с США денег стало нехватать, правительство решило депнуть сбережения советских граждан на попытку инвестировать их приумножить, чтобы вылезти из бюджетных дыр. Не прокатило - всё развалилось нахуй.
Дефицит 80-х усилился и стал дефицитом 90-х, когда помимо отсутствия старой базы(она ж развалилась в 90-91-м) правительства уже новых республик начали проводить приватизации и перестройку экономики под рыночную систему. А там также дефицит бабла(вплоть до того, что в РФ выборы 1996-го проходили за деньги Запада).
И только когда нефть начала расти в самом начале 00-х годов, а бюджет конкретно РФ начал наполнятся - полились деньги в народ, а из народа в бизнес.
Бандиты же, которых ты называешь срыночными, появлятся начали еще в 1989-м в СССР. Все они были молодыми людьми воспитанными в советских школах.
Ты по-моему сам в своих постах запутался, о чём мелешь.
Лахта уже на Китай дрочит
Всё так. Старики вообще не одупляют, что миграция определенной религии и развитие определенной религии это про детей больше взрослых, соответственно уже давно упор нужно делать на молодость. Блокирование доступа к интернету это против стариков, а молодость найдет лайзейку и распространит, соответственно надо не запрещать, а именно работать с молодостью. Мировое качалово это не пердеж с красивой картинкой, а именно работа с амбициями, несправедливостью и максимализмом, а это молодость. Хочешь отток мозгов остановить - молодость, хочешь солдат - молодость, хочешь демографию - молодость, хочешь экономики - молодость, хочешь сидеть в креслах столетиями - молодость. Мать и отец всегда примет и защитит сына, мать и отец всегда выберут свое чадо, а не власть. Непалом вроде показали будущее, в Иране вон недавно было, а эти все в советскую пропаганду играют, прошлым давят, призывами быть героем, внутренними стержнями, жертвовать, какими-то фантазиями коммунистов при глобальной экономики и капиталистическом устройстве в отсутствие качественной идеологической машины и культуры как таковой.
Так по вине правительства или по вине социализма, м?
Будь внимателен при ответе на этот вопрос, ведь может получиться очень неудобно, когда окажется что криминал 90х тоже был по вине правительства, а тогда правительство было срыночным, кек.
Какие же фанаты срыночка дегенераты!
>упор нужно делать на молодость
В РФ средний возраст 42+.
В Непале 25.
Это в целом к вопросу о жизнеспособности РФ как страны в 22 веке и тому до чего нас срыночек и его фанаты довели.
Скрыл 8-й тред про швитые девяностые.
Так они же были воспитанниками лучшего образования. Лучшее идей. Эталонные пидарахи граждане. Но что же пошло не так ?
>При СССР менты убивали полковников КГБ за бутылку и колбасу
90-е в целом хуйня. Житие началось с 1999 по 2006, дальше медленное скатывание в УГ. Простой Иван Говнов успел прям пожить, наверное, лет 7.
Сейчас прибежит какой-нибудь юродивый ребёнок алкашей из села Нижние Залупки и расскажет, что все нулевые были говном, что из еды у него тогда был только мох из под крыльца, а из развлечений было коллекционирование пивных крышечек
Сейчас прибежит какой-нибудь юродивый ребёнок алкашей из села Нижние Залупки и расскажет, что все нулевые были говном, что из еды у него тогда был только мох из под крыльца, а из развлечений было коллекционирование пивных крышечек
>В РФ средний возраст 42+.
Вот и ты смотришь на среднее, цифры. И они смотрят. А в реальности даже сейчас, с "твоим управлением", у тебя тридцать миллионов несовершеннолетних и пятнашка до тридцати лет, которым создав, сформировав и разогнав механизмы родительства, интеллекта, культуры и особой рецепции страны можно, как получать поколения внутри, так и поглощать их извне переформируя в свои. Да, это очень поздно, но дальше всё будет по экспоненте, технологии сжимают время, информация становиться верой, соответственно пластичности, адаптации и интеллектуальный ревизионизм станет приоритетом и настоящей силой движения, и если ты не можешь в этом участвовать - "участвовать" будут тебя.
Очевидно что против жадность данное образование было неэффективным. Причём это неиронично мировая практика, точно такие же детки номенклатуры за бугром, любители сжимать ручками банки сгущёнки, устроили кризис 2008.
Мб это вообще непреодолимый изъян нашей психики, уровня хорошие времена создают долбоёбов просирающих всё. То есть деток илиты нужно всегда выращивать в нищите, чтобы качество материала не терялось, но на такое абсолютное большинство яжродителей не пойдут, вот и получается хуйня каждый раз у нашего вида.
Лол. Убийство на Ждановской гугли
Алкаш, распродающий мебель в доме тоже бухает пол года-год по царски, а потом сдыхая под забором вспоминает, в какой момент ему не фартануло, ведь так красиво жил.
Текущее правительство поощряет ментов что пиздят молодёжь и пихают в автозаки, так что никто тут не будет ничего с молодыми развивать, тут никому никакое развитие не нужно.
Всё так дружище, и еще миллионы другого. Старики не одупляют.
У тебя правительство это и есть социализм.
Ты не понимаешь сути срача Рынка против Плана?
Если у тебя в социализме все строится на государстве, которому достаточно очень легко оподливиться чтобы создать ебейший кризис - нахуй нужен социализм? Социализм - это и есть государство/правительство, так как эта система ведет к тому, что всем управляет правительство государства. Ты при постройке социализма шлешь кабанов нахуй и все предприятия начинают работать на правительство.
Если обсирается правительство - обсирается социализм, ведь весь смысл социализма - дать всем управлять государству в интересах народа.
И вот тут уже у тебя есть статистика - 40 государств социалистического лагеря, и все правительства строящие социализм обосрались. Это буквально научный эксперимент, где у нас 40 правительств поставили себе цель построить социализм, построили плановые экономики - а потом в этой плановой экономике и системе социализма правительство обсиралось, после чего государство возвращалось к более стабильной системе.
Потому что сам по себе социализм не существует - это воздух, это слова выдуманные в голове человека. Сказать что "пиздец в странах соцблока это не вина социализма, а вина правительства" это всё-равно что сказать "пиздец в компании Самсука это вина не капитализма, а руководства компании". Как будто переработки это не следствие капитализма, а развал это не следствие социализма.
Криминал 90-х же это следствие политики СССР и политики РФ 88-93 годов. Это не так что внезапно в 1991-м году рухнул СССР, наступил рынок и вылезли краймы из ниоткуда. Нет, сэр, это был долгий процесс. Причем так как он катализировался еще в СССР - РФ уже не могла нихуя с ним сделать, хоть кто бы у власти был - криминал пришлось бы тяжело подавлять. Бандиты начали вылезать в СССР в 1989-м, от нищеты и уменьшения возможности правительства СССР контролировать что-то.
Опять таки, к криминал появляется вне зависимости от экономической системы, я про это уже писал выше, но ты уворачиваешься от ответа как последняя коммиблядь и игноришь этот простой факт.
Ты игноришь вообще всё, кроме своей вишенки в виде России 90-х. И не можешь осознать, что у тебя есть 2 системы, одну попробовали 40 раз и 100% проебались, вторая проебывается регулярно но хилится и живёт не откатываясь/перекатываясь в меркантилизм/социализм.
Можешь еще 100 плановых экономик построить и посмотреть как правительства, которым ты даёшь управлять экономикой, в очередной раз проёбывают полимеры, люди страдают, страна возвращается к капитализму но через кучу боли, смертей, страданий и криминала.
>Убийство заместителя начальника секретариата КГБ сотрудниками милиции на станции «Ждановская» Московского метрополитена 26 декабря 1980 года
>из за колбасы
Это в Москве-то в 1980м убивали из за колбасы?
Да ещё сотрудников КГБ?
В такую хуиту только рыночные дегенераты поверят.
В РФ сфальсифицировали целый государственный архив, ну неужели жёлтую статейку в интернете смогут придумать?
https://rutube.ru/video/a804370f7d992e7c46b61a97d0ffc413/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=logo&utm_content=a804370f7d992e7c46b61a97d0ffc413&utm_term=yastatic.net&t=1
>Социализм - это и есть государство/правительство
Нет срыня, это не социализм.
В РФ периферийный капитализм.
Причем тут РФ, если в РФ не установлен курс на социализм и нет плановой экономики.
РФ это государственный капитализм.
Причем тут, блять, РФ вообще?
Речь о том, что суть Социализма - дать государство 100% контроль над экономикой, потому что кабаны хуесосы.
И когда у тебя правительство в 40-а примерах попытки построить и жить в социалистической системе является виновником развала этой системы - вывод напрашивается сам. Зачем система, цель которой дать весь контроль за экономикой той сущности, которая и является причиной уничтожения попыток построить эту систему в 100% случаев?
я бы с радостью вернулся в 90е, только надвигающийся Я бы сказал, это было бы счастьем вернуться в 90е из нынешнего канибальского пынизма, но к сожалению это невозможно. Надвигающийся пиздец будет совершенно иного рода.
> Уже 4-й тред скрыл про ламповые 90-е. Лахтапидорасам кажись реально дали такую методичку.
Все так
Ты написал хуйню, я на это указал.
Социализм это не государство/правительство.
Ты пересказываешь пиздёжь кремлёвской мафии. Только те говорят, что они и есть государство, что конечно, херня. Они - ОПГ, захватившая жизнеобеспечивающие ресурсы государства.
Что такое социализм можешь почитать в интернете.
> суть Социализма - дать государство 100% контроль над экономикой
Зачем эти абстракции ни о чёмЮ, если есть чёткое определение?
>кабаны хуесосы
Кабаны хуесосы.
>И когда у тебя правительство в 40-а примерах попытки построить и жить в социалистической системе является виновником развала этой системы - вывод напрашивается сам.
Это ты о чём?
>Надвигающийся пиздец будет совершенно иного рода.
Да. Ты шаришь.
>Ты написал хуйню, я на это указал.
>Социализм это не государство/правительство.
Конечно социализм это не государство и не правительство, это идеология.
Перечитай беседу. Мой собеседник уворачивается, мол ну в развале и 90-х и во всём-всём-всём виновато Правительство(в данном случае СССР), а не Социализм - а значит мы чисты.
Я и говорю, что Социализм неотделим от государства и это тупо топить за систему, в которой у тебя всё упирается на государстве и управляется правительством, но когда эта система дает сбой ты просто перекладываешь весь негатив с идеи на конкретное правительство.
>Ты пересказываешь пиздёжь кремлёвской мафии. Только те говорят, что они и есть государство, что конечно, херня. Они - ОПГ, захватившая жизнеобеспечивающие ресурсы государства.
Нет. Но государством они являются, ровно как и мы все в той или иной степени. Причем это даже не тирания, большинство поддерживает нынешний строй и правительство, а бесится начинают только когда их конкретно касается какая-то проблема.
>Что такое социализм можешь почитать в интернете.
Бля, перечитай предыдущий пост или ветку постов. Российская Федерация не имеет никакого отношения к тому что я написал, я описал анону события и переход от СССР к РФ. РФ к социализму не имеет никакого отношения, так как является государственным капитализмом.
>Зачем эти абстракции ни о чёмЮ, если есть чёткое определение?
Это упрощение. Я вообще не видел, чтобы на пораше кто-то чёткими определениями общался. У меня даже ощущение, что тут половина коммунистов - не коммунисты, а ролеплейщики, потому что они не пользуются никакими определениями которыми пользуются коммунисты при срачах со срыночниками в любых других местах. Не те ощущения совсем...
>Это ты о чём?
Продолжение того что я написал сверху.
Собеседник отвергает весь негатифффчик в сторону Социализма блокируя это тем, что "Ну в развале СССР и плановой экономики виноват не Социализм, а Правительство". Мой тейк в том, что это закономерный исход, ведь Социализм - буквально ведет к тому, что мы строим систему в которой Правительство всем управляет. Из чего следует последствие - 40 стран, которые за всю историю так или иначе объявляли путь к Социализму, управлялись социалистическим или коммунистическим правительством и строили плановую экономику, по итогу разваливались по вину самого правительства.
И как бы получается замыкание круга, ты даешь полную власть правительству над экономикой, чтобы оно распределяло блага и как бы осуществляло общественную собственность на средства производства а также не давало возможности кабанам возникнуть или вторгнуться, но по иронии это же правительство по итогу либо допускает трагическую ошибку, либо заполняется людьми которых после развала государства назовут предателями.
>И вот тут уже у тебя есть статистика - 40 государств социалистического лагеря, и все правительства строящие социализм обосрались
Ахахаха, как же меня умиляет тупость фанатов срыночников, которые сами против своей же позиции приводят аргументы и даже не замечают этого.
Анон, считать количество обосравшихся срынькостран и сравнивать их с твоими "40" будем или ЭТО ДРУГОЕ?
Дежурно напыминаю что 100% срынькостран обосрались(причём из твоих 40 - минимум 50% тоже будут срынькостранами, просто срыни всегда "неправильный капитализм" выписывают в социализм или ещё куда, лишь бы не признавать обсёр срыночка) и срынькостран на планете было больше 100.
То есть в сухих числах срыночек более обсёрный чем социализм.
>Криминал 90-х же это следствие политики СССР и политики РФ 88-93 годов.
Кто эту политику проводил напомнишь? Проводили её, внезапно, фанаты срыночка. Они это делали чтобы захватить власть у текущей номенклатуры СССР, которая тоже хотела увеличить своё влияние, но обосралась от танковых обстрелов парламента и сдала срыням страну.
>Опять таки, к криминал появляется вне зависимости от экономической системы
Хуя ты конченный лицемер. То есть когда в СССР происходит хуйня - это виноват СССР. А когда при срыночке происходит хуйня - то это не вина срыночка, просто так получилось и вообще не нужно искать виноватых, пздц.
>Можешь еще 100 плановых экономик построить и посмотреть как правительства, которым ты даёшь управлять экономикой, в очередной раз проёбывают полимеры, люди страдают, страна возвращается к капитализму но через кучу боли, смертей, страданий и криминала.
Сука пиздабольская у тебя 100% срыньковских транснациональных корпораций работают по планчику, что как бы доказывает что проблема вообще не в плане, он то как раз идеально работает, да и не может быть иначе, тк это просто система оптимизации всего и вся. Проблема в людях, в их жадности, которая уебашит любую систему.
И человечество постоянно ищет такую систему где этого бы не происходило. Не нашло до сих пор, но это не повод пиздеть что откровенно провальный срыночек лучше, провалившийся у 100+ стран! в 100% случаев!1, у которого даже заимствовать нечего нельзя, тк все его элементы гнилые, а единственные рабочие - взяты из социализма, что как бы намекает что социализм более работоспособен при сравнении с либерализмом.
Самый простой пруф провала срыночка: демография. 100% срыночных стран вымирают, просто ни одной срыночной страны нету которая бы не вымирала, 0% нахуй.
При этом всем срыням известен рецепт: швятые 60е США(работа где 1 муж способен содержать семью из 4+Альф и собственный огромный дом), но ни одна срыньская блядь не согласна этот рецепт соблюдать, даже при угрозе тотального вымирания, потому что тогда придётся уменьшить сверхдоходы 1% паразитов с золотой ложкой в жопе.
>Социализм - буквально ведет к тому, что мы строим систему в которой Правительство всем управляет
Ты не понимаешь, что такое социализм.
Социализм, как и рынок это всего лишь инструменты.
Ведёт ли нож к тому, что маньяк зарежет им свою жертву?
Очевидно, дело тут не в ноже.
При социализме вполне возможна демократия, и она-то и нужна.
>Из чего следует последствие - 40 стран, которые за всю историю так или иначе объявляли путь к Социализму, управлялись социалистическим или коммунистическим правительством и строили плановую экономику, по итогу разваливались по вину самого правительства
Все страны соцлагеря развалились под внешним давлением капиталистической мафии, в результате предательства социалистического центра - Москвы.
Многие тогда недоумевали по происходящему, и даже поплатились карьерой и жизнями.
Те же Польша, Болгария, УССР были мощными индустриальными центрами.
А сегодня они готовятся стать мясом в режиссируемой глобалистами Мировой Бойне.
> не давало возможности кабанам возникнуть или вторгнуться
Зачем нужны кабаны?
>в худшем - к развалу России.
Чому в худшем? Ты сам из Беларуси- страны где мирное небо и нет агитации за движуху.
>Анон, считать количество обосравшихся срынькостран и сравнивать их с твоими "40" будем или ЭТО ДРУГОЕ?
Ну считай, я ж не мешаю, наоборот побуждаю.
Суть то в том, что если срынькострана обсирается - она остается срынькостраной, она не строит шизо-монархию с меркантилизмом.
В 20-м веке было несколько срынькостран, которые обосравшись построили плановую экономику(не все из 40-ка стран построили план из-за обсёра рынка, некоторые решили типа не дожидаться).
Плюс то срынка и капитаглизма в том, что он не приводит к всеобщему краху и ебанутой перестройке. Вот у тебя были США, вдруг бац и Великая депрессия - страна никуда не девается, живет 20 лет в нищете и потом дальше топает себе в сщчачливое будущее до нового кризиса(который обязательно будет - капитализм так устроен).
А вот у тебя есть например КНР и СССР и вдруг бац кризисы власти и нищета - первые решили откатиться к капитаглизму чтобы недопустить распада, вторые сделали какой-то кринж и развалились а в итоге у нас 2 плановые экономики перестроились в государственные капитализмы.
>Дежурно напыминаю что 100% срынькостран обосрались(причём из твоих 40 - минимум 50% тоже будут срынькостранами, просто срыни всегда "неправильный капитализм" выписывают в социализм или ещё куда, лишь бы не признавать обсёр срыночка) и срынькостран на планете было больше 100.
Ахуенно ты, конечно, страны где социалистическая партия строит плановую экономику, из соцблока в срынок выписал.
>Кто эту политику проводил напомнишь? Проводили её, внезапно, фанаты срыночка. Они это делали чтобы захватить власть у текущей номенклатуры СССР, которая тоже хотела увеличить своё влияние, но обосралась от танковых обстрелов парламента и сдала срыням страну.
Ты последовательность событий перепутал.
Но если следовать твоей шизоидной логике, то в СССР с 1960-х власть захватили фанаты срыночка и значит это срыночная страна.
>Сука пиздабольская у тебя 100% срыньковских транснациональных корпораций работают по планчику, что как бы доказывает что проблема вообще не в плане, он то как раз идеально работает, да и не может быть иначе, тк это просто система оптимизации всего и вся. Проблема в людях, в их жадности, которая уебашит любую систему.
План который строит государство в плановой экономике и планы осуществляемые на корпоративном уровне - буквально разные планы и подход их реализации разный.
Если ТНК это локальный планировщик, который конкурирует с другими такими же планировщиками и имеет настоящую базу стоимости товара для здравой оценки, то государственный планировщик в условиях плановой экономики банально не знает настоящей цены товара ведь он её сам и придумывает, при этом и конкурирования по плану у него нет.
Следствием этого является постоянное дефицитное состояние в Советской экономике и постепенно развинчиванию гаек для Кооперативов в СССР, так как кооператив в таком случае выступал как рыночный придаток. Вся история экономики СССР с 1960 по 1980 это история "обрынчивания" плановой экономики Советского Союза.
Если у тебя ТНК будет обсираться постоянно - она просто будет уменьшаться и её место займёт тот у кого деньги есть и он планирует лучше. В условиях плановой экономики дай бог если это что-то уровня СССР, где КБ№1 обосралось и его заменило КБ№2, а если у тебя буквально 1 производитель конкретного товара на целый регион или хуже страну - то его обсер ведет к перепроизводству и дефициту.
Собственно в СССР так и было, либо сильное перепроизводство, либо острый дефицит.
В условиях срынка у тебя банкротится ТНК, в условиях государства у тебя голод и расцвет бандитизма если у государства нет денег для поддержания существования такой экономики.
>Ты не понимаешь, что такое социализм.
>Социализм, как и рынок это всего лишь инструменты.
>Ведёт ли нож к тому, что маньяк зарежет им свою жертву?
>Очевидно, дело тут не в ноже.
Ну, вообще-то ведет - без ножа то как маньяк жертву зарежет в этом сферическом вакуумном эксперименте.
Но суть тут не в этом, а в том, что без передачи Правительству полного контроля за экономикой ты государственный план не построишь.
>При социализме вполне возможна демократия, и она-то и нужна.
Я то не спорю, но тут же вопрос не в демократии. Демократия это чисто выбор чиновников и прочего. Мы говорим об экономике всё-таки.
>Все страны соцлагеря развалились под внешним давлением капиталистической мафии, в результате предательства социалистического центра - Москвы.
Ну можно сказать что Китай "предал" весь соцблок еще до Москвы с реформами Дэн Сяопина. И затухание соцблока началось давно.
Я сам то не комми, но как по мне СССР перестал реально стремиться к коммунизму вместе со смертью Ленина. Причем я читал, что Сталин то предлагал резко от денег отказаться и за пять лет построить коммунизм, но никто в тогдашнем правительстве не посчитал это нужным и даже наоборот сказали, мол кризис будет - поэтому ну его нахуй. И всё, всё что идет дальше - окукливание, развинчивание гаек для кооперативов, а там ещё чуть-чуть и уже перестройка с тотальным концом.
>Зачем нужны кабаны?
Социализму они не нужны.
Тут имелось ввиду, что задача социалистического государства недопустить появление теневых кабанов или вторжения капиталистического государства, равно как и недопущение появления агентуры.
>Плюс то срынка и капитаглизма в том, что он не приводит к всеобщему краху и ебанутой перестройке.
Ебать манямир. У тебя в 22 веке 100% нынешних срыночных стран не будет существовать на карте - как это ещё можно назвать если не крахом? Или у тебя и Римская Империя не пала, просто произошла определённая корректировка? У тебя голова квадратная?
>социалистическая партия это социализм
Ну это уже вообще жир.
Дежурно напыминаю что на всей планете ровно 0 фашистских партий, а фашизм есть в каждой 2й стране, как так получилось подскажешь?
>План который строит государство в плановой экономике и планы осуществляемые на корпоративном уровне - буквально разные планы и подход их реализации разный.
пздц ты клинический долбоёб
>В условиях срынка у тебя банкротится ТНК, в условиях государства у тебя голод и расцвет бандитизма если у государства нет денег для поддержания существования такой экономики.
Напомнишь как там при срыночке с железом для ПК? Исходя из твоего пиздежа - при срыночке невозможен дефицит, а он есть - киктак?
А хотя нахуй иди, не хочу снова читать твой бред, гидроцефал необучаемый, у которого нет миллиарда, но он жопу рвёт за срынкобарина. Если ты такой дохуя срыня - чёж ты до сих пор не ссышь в бутылку, работая на Безоса?
защитник срыночка всегда дегенерат, всегда!1
>ламповые 90-е.
Я бегал хорошо и не курил до 17 лет в футбол играл постоянно все лето каждый день почти, сколько раз от гопников съебывался на спринте, ни разу не догнали в след летели камни и бутылки, кричали мы тебя выловим и пизды дадим, до сих пор ловят, половина тех гопников от наркоты потом откисала.
Щас бы таким худым быть, мимо дед 1988 года выпуска 189 см 95кг.
>А хотя нахуй иди, не хочу снова читать твой бред, гидроцефал необучаемый, у которого нет миллиарда, но он жопу рвёт за срынкобарина. Если ты такой дохуя срыня - чёж ты до сих пор не ссышь в бутылку, работая на Безоса?
>защитник срыночка всегда дегенерат, всегда!1
Я вообще не работаю, я 24/7 на дваче сижу.
Тогда ты вообще конченный, если тебя такая ситуация устраивает.
У нашего вида НАКОНЕЦ-ТО!111111 есть все технологии чтоб жить в Раю, занимаясь разработкой вечной жизни и поставками Рая во Вселенную, но мы вместо этого вымираем нахуй и добиваем демографию сражениями за коровники - и всё это срыночек, его людоедская концепция что 300% прибыли стоят падения человечества.
Хули ты сидишь на дваче и не строишь мне рай? Пиздуй давай, строй быстрее.
>Напомнишь как там при срыночке с железом для ПК? Исходя из твоего пиздежа - при срыночке невозможен дефицит, а он есть - киктак?
Схуев ли дефицит? Все в наличии. Это у тебя денег нет, нищенка. Работай давай.
Яб с радостью, но я двачер.
Смекаешь?
Опа, а вот и фашистские тейки подъехали от срыни: "это вы мало работаете на барина, надо ебашить по 14 часов в сутки и ссать в бутылку, ведь ПК железо это роскошь!"
>У нашего вида НАКОНЕЦ-ТО!111111 есть все технологии чтоб жить в Раю
Почему то при капитализме есть все технологии, а социализм даже сельское хозяйство не осилил
> занимаясь разработкой вечной жизни и поставками Рая во Вселенную
Да-да, при комми котлетки ближе к выходным будут
>а вот СССР обосрался!
Тогда почему говно у тебя в штанах, если СССР сдох 35 лет назад и ты давно носишь срыночные штаны да кушоешь срыночную кАлбасу?
А ты не охуела ли, скотина?
С чего тебе должны давать высокотехнологичные сверхсовременные устройства за цену буханки хлеба?
Дешевая комплектуха в нулевых и десятых это флуктуация, временное явление.
С чего бы процессору с сотнями миллионов транзисторов стоить как кривые узбекские портки?
С чего ты решил, что проц должен стоить 5-10 тысяч?
С чего люди вдруг решили, что "сделать ногтики" это 3-5 тыс, и чудо технологии им тоже должны отдать за 4-5 тысяч?
Сейчас электроника стоит столько, сколько должна. Верне пока еще меньше, чем должна. Чтобы такое быдло как ты не появлялось в моих интернетах, а пиздело на кортах возле гаражей вместо двачей.
По поводу работы на барина. А ты на себя попробуй работать. И с чего барин, если брать твою терминологию, будет обеспечивать холопу хорошую жизнь и комп с современной видеокартой?
Бери коммунистическую микрошу и ебашь на ней в крестики-нолики, вот твой уровень.
Потому что совковые деды и шизы вроде тебя тащат это говно и пытаются обмазать всех. Сгинь, говноед совковый.
>ПК - это роскошь
Повторяешься.
>я в говне потому что мёртвый СССР из гроба меня обмазывает, а срыночек не способен смыть это говно, тк неэффективная хуйня
кек
срыни всегда дегенераты, всегда!
Ну хоть не девяностые!