Сохранен 39
https://2ch.su/b/res/334737950.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Что общего у этих красножопых непосредственно с КОММУНИЗМОМ?

 Аноним 10/07/26 Птн 00:52:51 #1 №334737950 
image.png
Что общего у этих красножопых непосредственно с КОММУНИЗМОМ?
Аноним 10/07/26 Птн 00:54:20 #2 №334737979 
>>334737950 (OP)
Барский сапог в жопе во имя партии
Аноним 10/07/26 Птн 00:57:53 #3 №334738031 
image.png
>>334737979
Коммунизм же про экономику
Либо реформы Сяопина отменяйте, ведь они буквально про капитализм, либо перестать лицемерить называть это "китайским социализмом"
Пикрил Китай из нищеты вытащил, внезапно, разрешив рыночную экономику.
Аноним 10/07/26 Птн 00:58:03 #4 №334738034 
imveilr2026-07-09-20-36-201783618580379.mp4
>>334737950 (OP)
Вторая экономика мира и вера в светлое будущее.
Степашкам из полупериферии этого не понять.
Аноним 10/07/26 Птн 01:01:06 #5 №334738084 
image.png
image.png
>>334738034
>Вторая экономика мира
А люди нищие. Средний тайванец богаче почти втрое больше, чем китаец по ввп на душу населения.
Аноним 10/07/26 Птн 01:02:45 #6 №334738112 
image.png
>>334738084
Если что, в целом хуита так выглядит.
Аноним 10/07/26 Птн 01:06:06 #7 №334738180 
image.png
Нахуя китайцы жрут собак? Это же вторая экономика мира.
Аноним 10/07/26 Птн 01:08:28 #8 №334738216 
>>334738031
Тогда коммунизма нигде не существовало, первое коммунистическое гос-во - СССР, сразу же после войны ввело политику НЭПа

Спор бессмыслен
Аноним 10/07/26 Птн 01:13:00 #9 №334738280 
>>334738084
Во сколько десятков раз китайцев больше?
Аноним 10/07/26 Птн 01:13:21 #10 №334738286 
>>334738216
Тогда нахуя они называются коммунистическими? Ты пытаешься переложить обсер на меня, хотя обосрались все коммунисты, когда убедились, что манямир не работает и каждый толкует красный фашизм по своему.
Аноним 10/07/26 Птн 01:14:53 #11 №334738306 
image.png
>>334738280
Съехал с темы, найс.
Давай смотреть не на население, а на плотность?
Аноним 10/07/26 Птн 01:16:30 #12 №334738324 
>>334738286
А какая разница как кто называется? Немцы называют себя дойчами, но их никто так не называет, нас тоже называют не русскими, а рашн, урус, русэ и так далее
Аноним 10/07/26 Птн 01:17:02 #13 №334738333 
>>334738306
Хуйню не неси, обагатить 1.500.000.000 сложнее, чем 23.000.000.
sage[mailto:sage] Аноним 10/07/26 Птн 01:17:14 #14 №334738335 
>>334737950 (OP)
ничего очевидно

капитализм под фасадом коммунизма


ты тупой что ли раз сам не понял?
ну изучи вопрос
Аноним 10/07/26 Птн 01:19:42 #15 №334738372 
>>334738333
>Хуйню не неси
>обагатить 1.500.000.000 сложнее, чем 23.000.000
>Хуйню не неси
Ты не сказал почему сложнее. Объясни. На Тайване разве есть какие-то редкоземельные ресурсы, как в Китае?
Аноним 10/07/26 Птн 01:21:19 #16 №334738397 
>>334738324
Ебанько, речь про экономику вообще. Какие нахуй дойчи, урус? Как ты жопой вильнул.
Аноним 10/07/26 Птн 01:23:08 #17 №334738422 
Единственные кто смогли переработать Красножопый Жидофашизм во что-то рабочее и долгоживущие. От самого Красножопого Жидофашизма там ничего не осталось. Только "партия" и "генсек". А ну и высшая мера никуда не делась.
Аноним 10/07/26 Птн 01:23:12 #18 №334738426 
>>334738372
Сам загугли на чём зарабатывает Тайвань и подумай, можно ли на 1.500.000.000 людей такую же тему сделать.
Аноним 10/07/26 Птн 01:26:59 #19 №334738467 
>>334737950 (OP)
Коммунизм возможен только в больном обществе, т.к здоровый человек это всегда собственник и за свою собственность ебало бьет. Поэтому все попытки строить фаланстеры или пролетарские государства провалились.
Аноним 10/07/26 Птн 01:27:21 #20 №334738472 
>>334737950 (OP)
С коммунизмом ничего, с социализмом тоже.
Есть общее с совком.
Эксплуатация "крестьян", для которых почти невозможно изменить свои условия.
Несменная ахуевшая верхушка.
Взращивание "правильного" человека, который на деле является подлой, трусливой крысой-доносчиком с двоемыслием.
Цензура.
Воровство технологий.
Аноним 10/07/26 Птн 01:29:44 #21 №334738509 
>>334738397
Виляешь ты, я показал несостоятельность вопроса в принципе, тем, что не имеет значение, кто как называется, окружающие дают им свои названия. Так вот я вообще не понимаю смысл обсуждать мне, европейцу, как называются люди за тысячи километров от меня
Аноним 10/07/26 Птн 01:35:41 #22 №334738559 
>>334738031
В чем проблема маня? Жопа подгарает с успеха китайской экономики?

Ну да, форкнули и сделали то с чем пидорахи не справились, имеют право. Русского социализма то больше нет, так че кукарекаете то?
Аноним 10/07/26 Птн 01:36:34 #23 №334738570 
>>334737950 (OP)
Все общее, это же коммунизм.
Аноним 10/07/26 Птн 01:39:10 #24 №334738597 
>>334738472
Социализм по членину это госкап монополия обращенная на благо народа. Любой госкап таким образом это социализм, потому что благом можно назвать все что угодно. Госкап построил метро в городе — это на благо народа, а значит социализм. Гитлер построил для рабочих флот круизных кораблей — он слуиалист.
Аноним 10/07/26 Птн 01:40:33 #25 №334738614 
>>334737950 (OP)
Так оно же по теории коммунизма, главное, чтобы власть была у партии рабочих, а там есть разные этапы на пути к коммунизму. Капитализм один из них, к нему можно откатываться. Главное, чтобы власть была в руках сознательных строителей коммунизма, а не в руках бессознательных буржуев-угнетателей.
Аноним 10/07/26 Птн 01:41:28 #26 №334738624 
>>334738426
Ладно, давай возьмём пример с населением.

В США живёт 349 миллионов, в рашке 145.
Рашка крупнее США, на её территории больше ресурсов.
Почему миликанцы смогли обогатить более, чем в два раза большее население, а пидорахи нет?
Почему мрот в США за час равен мроту в рашке за день? Я вот в 2023 работал за 20к в месяц с образованием по мало востребованной профессии, а в это время нигра в США без образования за час получал мой дневной заработок.

Дело точно в количестве населения?
Аноним 10/07/26 Птн 01:41:54 #27 №334738632 
>>334738426
>можно ли на 1.500.000.000 людей такую же тему сделать
А ты гуглить когда научишься? В Китае население 1,412,914,089 человек.
Давай подумаем, почему имея 1,4 млрд рабочих рук нельзя построить экономику как в стране с населением 23 миллиона рук?
Аноним 10/07/26 Птн 01:43:36 #28 №334738646 
>>334738597
> госкап монополия обращенная на благо народа
То есть, когда пидорахам разрешили самим чинить дороги, это не социализм и по членену хуёво, получается?
Аноним 10/07/26 Птн 01:44:20 #29 №334738656 
>>334738624
Потому что доллар это финансовая пирамида, которую спонсирует весь мир.
>>334738632
Больше товара=меньше его цена. Спроса столько нет. А на процессоры от 23.000.000 есть.
Аноним 10/07/26 Птн 01:47:30 #30 №334738695 
>чем китаец
>чем
Жители Тайваня ведь и так китайцы?
Аноним 10/07/26 Птн 01:49:32 #31 №334738716 
>>334738467
То есть полтора миллиарда не хватило? Скажи сколько надо, писал маркс?
Аноним 10/07/26 Птн 01:50:20 #32 №334738730 
dd9ee14224e790c7a1d1f974bb89aad5.jpg
>>334738034
>Вторая экономика мира и вера в светлое будущее.
А коммунизм тут причем? Коммунизм - это как при великом Мао. Это про голод, разруху, нищету, кровь и кишки, расстрелы без суда и следствия, ультранасилие, про необходимость жрать гнилую картошку и кору с деревьев, про орды агрессивных вооруженных фанатиков на улицах городов и безвозвратное уничтожение наследия предков, про рабство всех и каждого и отсуствие всего своего, ведь все, включая ваш последний колосок и вашу якобы собственную шкуру, - принадждежит партии. А сильная экономика - это про капитализм.
Аноним 10/07/26 Птн 01:51:53 #33 №334738755 
>>334738695
Капиталистические китайцы
Аноним 10/07/26 Птн 01:53:16 #34 №334738771 
>>334738656
>Больше товара=меньше его цена
Уебан, в год продают сотни миллионов айфонов. Постоянно вижу визги какой айфон дорогой. Айфоны должны по такой логике бесплатно выдавать за общую идею.
Аноним 10/07/26 Птн 01:55:36 #35 №334738803 
>>334738656
> Потому что доллар это финансовая пирамида, которую спонсирует весь мир.
А, ну ты мог сразу написать в тред шо ты довбоёб, быстрей бы вышло.
Аноним 10/07/26 Птн 02:09:34 #36 №334738993 
>>334738180
Скорее вопрос к другим почему они не едят? Минусы будут? Безотходное производство, тк ёбаные уличные шавки нападают на детей и прохожих просто так
Аноним 10/07/26 Птн 02:12:37 #37 №334739040 
>>334737950 (OP)
Социализм с рыночным рынком, а коммуна это совершенная и недостижимая форма социолизма, которой никогда не суждено свершиться
Аноним 10/07/26 Птн 02:13:09 #38 №334739044 
>>334737950 (OP)
Аноним 10/07/26 Птн 08:00:45 #39 №334742663 
>>334738472
Последние коммунистические ограничения для касты рабов в Китае отменили еще в 2003, о каком бесправном положении идет речь? От СССР там вообще ничего не осталось.
Цензуры нет только в одной стране мира, это не делает планету подобием совка.
comments powered by Disqus